下载文档原格式
动物及其产品检疫违法违规案例一、病猪混进市场的“惊险之旅”话说有个小商贩老张，他呀，想多赚点钱，就动了歪脑筋。
老张在农村收购生猪的时候，明知有几头猪看着病恹恹的，像是感染了啥病菌，可他还是把这些病猪和健康猪混在一起，打算运到城里的农贸市场去卖。
按照规定，每头猪都得经过严格的检疫，合格了才能进入市场流通。
但是老张觉得检疫又花钱又麻烦，就想偷偷绕过这个环节。
他趁着天还没亮，开着小货车就往城里赶。
可他没想到，动物卫生监督所的工作人员早就得到了线报，在进城的必经之路设了关卡检查。
工作人员一检查，发现这些猪有些不对劲，很多猪都有发热、咳嗽的症状。
这老张呢，还想狡辩，说这些猪可能是路上着凉了，没啥大毛病。
工作人员可不吃他这一套，直接把这批猪都扣押了，然后送去专门的检测机构检测。
结果一出来，这些病猪感染了一种会传染给人的病菌。
老张这可就犯了大错啦，他这种逃避检疫、企图将病猪流入市场的行为，不仅违反了动物及其产品的检疫规定，还可能会给广大消费者的健康带来严重威胁。
老张被罚款不说，还得承担这批病猪的无害化处理费用，真是偷鸡不成蚀把米啊。
二、走私“问题牛肉”的闹剧。
有一伙不法分子，他们觉得国外有些牛肉价格低，要是能偷偷运进来，肯定能大赚一笔。
这伙人就打起了走私牛肉的主意。
他们通过一些非法渠道，从国外弄来一批牛肉，这些牛肉可没有经过咱们国家正规的检疫程序。
要知道，不同国家的动物疫病情况不一样，咱们国家的检疫标准是为了防止国外的疫病传入，保障国内的畜牧业安全和老百姓的健康。
这伙走私分子把牛肉藏在一些隐蔽的地方，像在大货车的暗格里，或者伪装成其他货物的包装。
可是呢，海关和动物检疫部门的工作人员那可是火眼金睛。
在一次联合检查中，工作人员发现一辆大货车的货物清单有点可疑，经过仔细搜查，就把这批走私牛肉给找出来了。
这些牛肉的来源不明，也不知道有没有携带疯牛病之类的可怕疫病。
这伙走私分子的行为严重违反了动物及其产品的检疫和进出口相关法规，他们面临着严厉的法律制裁，走私的牛肉也全部被销毁，防止这些“问题牛肉”流入市场。
畜牧兽医行政执法案例范文一、案例背景。
在一个山清水秀的小镇，这里有不少农户都养着家畜家禽。
镇里有个老张头，养了一群鸡和几头猪。
老张头这人吧，有点倔，总觉得自己养了这么多年的畜禽，啥都懂，根本不需要什么新规定来管。
二、事件起因。
有一天，畜牧兽医站的工作人员小李和小王在例行检查的时候来到了老张头的养殖场。
他们一进去就发现了一些问题。
那几头猪看着有点没精打采的，而且猪舍的卫生状况简直是一塌糊涂，到处都是粪便，也没有按照规定的标准进行通风。
再看那群鸡，饲料摆放得乱七八糟，有的都发霉了，这可是会影响鸡的健康的啊。
小李就很客气地对老张头说：“张大爷啊，您这养殖场有些地方不符合规定呢。
您看这猪舍的卫生得搞搞好，通风也得弄起来，还有这鸡的饲料，发霉的可不能给鸡吃啊，这会让鸡生病的。
”老张头一听就不乐意了，他脖子一梗，说：“我养了几十年的鸡和猪了，以前都这么养的，也没见出啥问题。
你们这些小年轻，懂个啥。
”三、执法过程。
小李和小王可没被老张头的态度吓退。
他们拿出了相关的畜牧兽医法规手册，翻到对应的条款，耐心地给老张头解释。
小李说：“张大爷，您看这法规上明明白白写着，养殖场要保持良好的卫生环境，饲料要保证质量，这都是为了畜禽的健康，也是为了咱们消费者能吃到安全的肉啊。
您要是不按照规定来，这畜禽要是生病了，到时候传染开了，那损失可就大了。
”可是老张头还是不听，他觉得这些规定就是来折腾他这个小养殖户的。
这时候，小王就严肃起来了，他说：“张大爷，我们今天来是给您先提出整改意见，如果您拒不执行的话，我们可就要按照执法程序来处理了。
这可不是跟您开玩笑的。
”老张头看这两个工作人员态度很坚决，心里有点犯嘀咕了，但嘴上还是不肯服软，说：“你们爱咋咋地。
”小李和小王回去后，就把老张头养殖场的情况详细记录下来，并且按照执法流程，向领导汇报了情况，准备下一步的行动。
过了几天，他们又来到老张头的养殖场，发现老张头还是没有做出任何整改。
于是，小王向老张头出示了畜牧兽医行政执法的文书，告知他因为他没有按照规定整改养殖场存在的问题，现在要对他进行一定金额的罚款。
生猪屠宰检疫的操作及无害化处理1、宰前检疫入场检查：生猪从养殖场经过运输进入到屠宰场时，必须查证相关物品。
确保生猪持有效《动物检疫合格证明》，但是外省和本省调运生猪开具的《动物检疫合格证明》有所差异，要注意检查，如有需要还必须持有《重大动物疫病非疫区证明》等。
同时，生猪调运前必须佩带相应的耳标。
如果检查证物相符，且证件齐全，此时才允许进入屠宰场待宰。
待宰检查：生猪进入屠宰场后，在静态、动态以及食态等方面对猪群进行全面检查，主要是检查其外貌、精神状态、呼吸状态、饮水情况、排泄物状态以及运动状态等，据此判断猪群体健康与否。
如果需要还可进行个体检疫，通过采取视诊、听诊和触诊等方式对个体猪只进行检查。
宰前复检：生猪正式进行屠宰前还需要再进行一次群体健康检查，如有需要可采取对个体猪只进行测温，从而进一步剔除可能患病的生猪，如果检查确认健康，则可开具“准宰单”允许进行屠宰。
如果生猪在运输过程中由于受到不良应激刺激而导致处于濒死状态，则需要由检疫人员出具相关的急宰证明，然后送入到急宰室采取急宰。
经过屠宰检疫结果合格，需要加盖验讫印章；如果结果不合格，需要加盖销毁印章，并采取无害化处理。
2、宰后检疫颌下淋巴结检验：剖检生猪的颌下淋巴结，观察是否存在充血、肿胀、出血或者其他病变，如有需要还可对口腔、舌及咽喉黏膜进行检查，并对扁桃体进行剖检，从而判断是否存在化脓灶、结核、炭疽等。
同时，还要对生猪的蹄部进行检查，看是否发生水泡等病变。
体表检验：对生猪的全身皮肤或者剥皮后的体表进行全面细致的观察，看是否存在出血、炎症、疹块、结节以及坏死等病变。
如果发现可疑猪只则要立即进行标记，便于在进行下道工序时对此采取综合判断。
使用皮检灯对剥下的猪皮进行透视检验，从而判断是否存在猪丹毒等病变。
胃肠检验及脾脏：对胃肠浆膜进行视检以判断是否存在异常现象，主要是指充血、出血、水肿、溃疡、坏死等。
将回盲瓣抓住使链状淋巴结暴露，并在上面作内“八”字形或者弧形切口，对色泽、大小、质地、形状进行观察，是否充血、出血、增生性炎以及坏死。
动物卫生监督执法文书制作示例案情概述2011年10月21日，甲县动物卫生监督所执法人员李某，在市场监督执法过程中，发现该县某街道市场肉贩蒋某所出售的73公斤猪肉无《动物产品检疫合格证明》，经立案调查，查明:涉案猪肉在屠宰检疫中检疫为〕2号记录人：张某现场检查（勘验）情况：甲县动物卫生监督所执法人员张某和王某对蒋某经营动物产品的摊点进行现场检查勘验，现场检查勘验时蒋某在场，向其出示执法证件后的检查勘验情况如下：该经营摊点位于甲县某街市场某某号，摊点坐南向北成门子型，无门头，面向北摆有两组柜台，柜台两侧向上延伸焊接有一个门子型铁架。
柜台上摆放一个肉案，在肉案右侧摆放一个电子称，门子型铁架上方有四个铁钩，其中二个铁钩上分别挂着二分体的猪肉两片，该猪肉皮下出血，脂肪发红，肌肉有明显出血点，在肉案的左侧摆放有猪蹄四个，无包装物，经称重总重量为73千克，其中猪肉71千克，猪蹄2千克。
该猪肉没有检疫印章，经营摊点内也未见张贴有检疫证明。
执法人员检查时用数码相机对现场拍摄了6张照片，并经蒋某核对无异。
对涉案的73千克猪肉及猪蹄采取了证据登记保存措施。
当事人签名或盖章：蒋某（手印）（见证人签名或盖章：）执法人员签名或盖章：张某王某（第1页共1页）证据登记保存清单执法证件号：024007王某024010甲县动物卫生监督所（印章）2012年10月21日当事人签名或盖章：蒋某询问笔录询问时间：2012年10月22日10时08分至11时02分询问地点：甲县新德村××号×楼询问机关：甲县动物卫生监督所询问人：张某执法证件号：024007王某执法证件号：024010记录人：张某被询问人：姓名蒋某性别男年龄40（第1页共3页）笔录纸问：你身份证上载明的住址是甲县解放东路××号×单元××号，你现在住哪里？答：我就住在甲县解放东路××号×单元××号。
交流应当检疫而未检疫动物产品处理案例刘国辉（辽宁省北票市动物卫生监督所122100)1案件概述1.1案件来源2017年3月2日上午，北票市动物卫生监督所执法人员 对巴图营集市监督检查时发现，王某某经营的鲜牛肉未有检 疫印讫及动物产品检疫合格证明。
1.2查处经过及事实认定执法人员到集市上对其出示了行政执法证件，说明来 意。
经执法人员检查发现，当事人王某某经营的鲜牛肉未有 检疫印讫及动物产品检疫合格证明，执法人员当场做了现场 笔录，询问笔录，并且拍照取证，对其牛肉进行先行登记保 存等相关证据提取，认定为是一起经营依法应当检疫而未检 疫的动物产品的案件。
1.3适用法律及处罚决定依据以上事实，当事人供认不讳，认定当事人王某某的 行为违反了《中国华人民共和国动物防疫法》第二十五条第 三项：禁止屠宰、经营、运输下列动物和生产、经营、加 工、贮藏、运输下列动物产品院（三）依法应当检疫而未经 检疫或者检疫不合格的；及《中华人民共和国行政处罚法》第三十七条第二款规定，对当事人下达了《先行登记保存证 据决定书》，《先行登记保存证据物品清单》，《行政处罚先 行告知书》及《听证告知书》。
依据《中华人民共和国动物 防疫法》七十八条第一款违反本法规定，屠宰、经营、运输 的动物未附有检疫证明，经营和运输的动物产品未附有检疫 证明、检疫标志的，由动物卫生监督机构责令改正，处同类检疫合格动物、动物产品货值金额10%以上50%以下罚款；依据《XX市畜牧兽医监督管理局行政处罚自由裁量权实施标 准》当事人违法行为较重，处以动物金额50%罚款，当事人 经营的牛肉金额为肆仟元（4000元），依照法定程序对当事 人王某某做出罚款人民币贰仟元（2000.00元）的决定。
1.4案件结果当事人王某某的牛肉不符合补检条件，做了没收，销毁 处理。
在法定期限内当事人自动履行了各项义务，并且缴纳 罚款：人民币贰仟元（2000.00元冤。
2思考与分析执法人员在调查取证阶段，当事人说此牛肉是从锦州市 进来的，只承认是别人送来的，并不能提供送肉人的具体情 况信息，办案人员曾怀疑过此牛肉是在家私自屠宰的，是否 属于非法屠宰案件。
违反动植物检疫法案例案例名称：违反动植物检疫法案例案例背景：2010年，中国连续发生多起违反动植物检疫法的案件，其中一起违法事件在福建省发生。
该案例涉及一名毫不知情的旅客携带濒危动物进入中国境内，引起了广泛的舆论关注。
以下将详细描述该案例的事件经过以及律师的点评。
事件经过：2010年3月15日，一名中国籍旅客小王乘坐航班从泰国普吉岛返回福建福州。
小王平日对动物保护全无了解，他在普吉岛购买了一只银狐作为纪念品，并将其带上航班。
小王并不清楚自己的行为构成了违反动植物检疫法的违法行为。
当地时间晚上20点，小王航班降落在福州长乐国际机场，并接受海关人员的检查。
海关工作人员经过仔细检查后，在小王的随身行李中发现了一只活体银狐。
根据福建省动植物检疫法规定，对于未经审查、未取得相关检疫许可的动植物及其产品，海关将依法没收并进行相应处罚。
海关工作人员当即对小王进行了询问，小王坦承不知道自己携带的银狐需要进行检疫。
按照程序，福建省海关将该案件移交给福州市检疫局进行进一步调查。
福州市检疫局的工作人员在随后的调查中确认了银狐属于世界自然保护联盟红色名录濒危物种，该物种未经许可携带进入国家属于违法行为。
2010年3月18日，福州市检疫局将此案移交给地方法院。
小王被指控违反《中华人民共和国植物检疫法》第34条第1款，并面临相应的法律处罚。
律师将会针对他的不了解法律以及随意携带濒危动物的行为进行辩护。
律师的点评：此案中，小王无意中违反了动植物检疫法，但他并不具备故意违反法律的意图。
针对此类案例，律师应该辩护小王是出于无知和缺乏法律意识导致违法行为，并通过以下几点进行辩护：1.证明小王并没有故意规避检疫程序。
他在进入中国时并没有试图隐瞒携带的银狐，而是将其放在了随身行李中。
2.强调小王是出于纪念品意图购买并携带银狐，并非为了非法交易。
他缺乏对动植物检疫法的知识。
3.引用小王是首次违法行为，没有形成恶劣后果，并且对被告进行法律教育和其他纠正措施的建议，以减轻他的刑事责任。
动植物检疫案例
案例
2010年7月21日，阳春公路动物防疫监督检查站执法人员接到本市松柏镇畜牧兽医站的电话报告，有中介人员介绍外地客户在松柏镇没有报检购买装运猪苗运输到广州番禺，而且这个中介人员曾经多次帮助客户购买生猪运输到外地逃避检疫，并冲卡不接受公路检查站的检查。
获知这一情况后，检查站执法人员立即与阳春市畜牧局联系，争取到交警部门的协助。
深夜23时，广东高要市蛟塘镇人冼某等人用一辆车牌号码为粤Y165xx的农用车运输生猪冲过检查站执勤点不接受检查。
在交警的协助下，检查站执法人员将冼某等人运输的生猪截获，发现车上装载生猪25头，车上没有检疫合格证明和车辆消毒合格证明。
案例分析
冼某的行为违反了《中华人民共和国动物防疫法》第二十五条第一款第三项、第四十三条、第四十四条。
依照《中华人民共和国动物防疫法》第五十九条第一款第三项“动物卫生监督机构执行监督检查任务，可以采取下列措施，有关单位和个人不得拒绝或者阻碍：对依法应当检疫而未经检疫的动物实施补检”、第七十八条第一款以及第八十三条第三款“违反本法规定，屠宰、经营、运输的动物未附有检疫证明，经营和运输的动物产品未附有检疫证明、检疫标志的，由动物卫生监督机构责令改正，处同类检疫合格动物、动物产品货值金额百分之十以上百分之五十以下罚款。
”由于当事人属于明知故犯，并且冲卡拒绝监督检查，情节较为严重，根据当事人违法运输的25头生猪货值27500元，因此对当事人冼某作出“依法补检和罚款人民币肆仟元整”的处罚决定。
