论述商法的基本理念

论述商法的特点和基本原则商法是指规范商业交易、商业活动和商业关系的法律规范体系。

它具有以下特点和基本原则。

首先，商法具有实用性和专门性。

商法是为了适应商业活动的特殊需要而制定的，它关注商业交易和商业关系中的具体问题，具有很强的实践性和实用性。

与其他法律学科相比，商法更注重专业性和专门性，它专门针对商业活动中的问题进行规范，为商业主体提供具体的操作指南。

其次，商法具有灵活性和变动性。

商法的内容和规则往往需要根据商业活动的发展和变化而随时调整和变动。

商业活动是非常活跃和快速变化的，因此商法需要具备足够的灵活性，能够及时适应商业发展的需要，以保持其有效性和实用性。

再次，商法具有国际性和国内性。

随着全球化的发展，商业活动越来越跨越国界，并涉及到不同国家的商业主体之间的关系。

因此，商法不仅需要与国内商事实践相适应，还需要与国际商事实践相协调，以确保商法在国际商业活动中的适用性和实用性。

此外，商法还具有保护当事人平等自由的原则。

商法注重保护商业主体的自由和平等，确保他们在商业交易和商业活动中享有平等的权利和承担平等的义务。

商法追求平等自由原则体现在民事主体在签订合同、进行商业交易时具有完全的自由权利和能力，以及要求合同双方在交易过程中以平等的地位进行商业交往。

最后，商法追求公平和效益的原则。

商法的目的是维护商业交易和商业关系的公平和效益，确保商业主体在商业活动中能够公平竞争、平等相处，并获得合理的利益。

商法要求商业主体在进行商业交易时，遵守公平竞争、诚实守信、互利互惠的原则，以促进商业活动的持续和健康发展。

总之，商法具有实用性、专门性、灵活性、变动性、国际性、国内性、保护当事人平等自由的原则，以及追求公平和效益的原则。

这些特点和基本原则为商法的制定和适用提供了指导，使得商法能够与商业活动保持一致，并促进商业活动的发展与完善。

商法学重点知识点归纳商法学重点知识点归纳一、商法的基本理论（一）商法的定义及内涵商法是规定商业行为规范和诉讼解决商业纠纷问题的法律制度。

它保护贸易参与者享有的财产和权利，规范贸易行为，促进贸易的健康发展。

它就是以构建和谐贸易环境为目标，结合当代社会客观需要，通过施加约束条件等多种手段，来代表国家利益和改善民众福祉而建立的一种法律机制。

（二）商法的特征1、商法以商业行为作为调节的对象，其功能是构建和谐贸易环境，促进贸易发展和有助于实现社会主义经济建设的促进作用。

2、商法的内容覆盖范围广，涉及各种商业行为和贸易纠纷，其中主要包括贸易运输、公司组织、货权登记等。

3、商法的约束力强，主要通过规范行为、制定纠纷解决机制、加强法律保护等手段来实施约束。

（三）商法的基本原则1.保护合同原则：为维护双方的合法权益，保护双方的履约义务，由法律依法保护合同的履行。

2.公平原则：遵循竞争规则，各方自由选择，不得因垄断、倒卖、交易失实等行为而妨碍商业活动的公平性。

3.依法行为原则：商业行为应当遵守宪法和其他有关法律、法规规定。

双方应当正确把握在商务索赔和交易中应承担的责任，遵循法律法规，避免犯罪。

4.保护消费者原则：即防止消费者权益受到侵害，有效防止价格垄断和商业欺诈等现象的发生。

二、商法的相关制度（一）商事合同制度商事合同制度是商法中最基本的制度，它规定了商业合同的形式、订立、履行、变更和解除等相关规定。

主要包括效力的生成，而被投保人及其保险合同社会责任，保险合同的订立、内容和生效，保险合同的修改和变更，保险事故的发生和处理，保险合同的解除等要素。

商标制度是商法中十分重要制度，可以保护各注册商标的治理及相关维护。

它可以维护其商业磁场，防止他人注册商标侵权，保护运营者的合法权益。

它既包括了商标的有效注册、调整、使用、维护、变更、取消等手段，也加强了商标的管理和保护，以推动商业活动的顺利进行。

（三）消费者保护制度消费者保护制度是构建社会主义市场经济环境的重要组成部分，也是制约和约束商业行为的重要手段。

商法的价值和营利性理念[摘要]市场经济是自由经济，权利经济，更是效益经济。

效益经济在商法中就体现在商人追求营利这一点上。

本文探讨了营利性是商法的本质，价值追求和基本理念，对商法中有关保护商人营利的制度作了简单介绍。

[关键词] 商法价值；营利性；商法理念从商法的起源，到现代商事法的发展这么一个过程看，商法是以效率、公平和安全为其价值观。

效率与公平、安全之间有着不可分割的关联。

在商法上，解决价值冲突的核心原则是以效率为先导，兼顾公平与安全，构建价值理论体系。

一、商法的效率价值学者们普遍认为近代商法起源于中世纪，自 11 世纪之后，伴随着农业发展，商品贸易在欧洲逐渐繁荣起来，它既推动了商业城市的建立，又推动了海上贸易的发达，因此，调整商业活动的成文法与习惯法也应运而生。

在此过程发展起来的商法，无论在当时有着怎样的法律渊源，其直接和根本的目的都在于尽可能用少量的人资财物来谋求最大的利益，说到底就是能更好的赚取钱财。

商的目的是营利，而商事效率即为营利在法律价值的表现形式。

对于商主体来说，在降低成本以及提高业务效率方面，是他们最先要考虑的问题。

这是商法所追求的主体利益，而对于社会利益，发挥法律的规范作用来校正和限制某些商事行为，进行调节和保护商事行为和利益。

平衡好主体利益与社会利益才会使得企业的效率提高，对社会也是一种好的状态。

具体而言，商法的效率价值影响了商事自治这一商法原则。

对于商主体来说，尽可能地免除一切不必要的手续、限制和干预，使交易者以充分的自由空间。

给予越多的自治权利，他就能越好的经营企业，也就能更多的获取盈利，获利越多，效率也会更高。

因此，现代商事立法大量采用任意性规范和弹性规则，就是体现了这样一种思想：法律给予交易者必要的提示和指导，而具体交易条件和交易形式由他们自己决定。

商事仲裁制度也是商法效率价值的延伸。

商人们常常愿意将他们的商事纠纷提交仲裁，对于商人们来说，仲裁的最大好处就在于可以迅速了结纠纷，减少诉讼成本和机会成本的损失。

我国商法的基本理念作者：高宁村来源：《法制与社会》2015年第01期摘要商法的基本理念是对商法的内在本质与客观规律的理性认识、总的看法和根本观点，是商法在调整商事实践活动中所必须达到的目标。

然而，由于我国历史背景和经济政策的影响，我国商法基础理论的发展较为落后，商法的基本理念也不够清晰和具体。

本文从保护营利、私法自治、经营自由、加重责任这四个方面去阐述我国商法所应具备的基本理念，并为构建我国商法的基本理念做一些实质性的思考。

关键词商法理念保护营利加重责任作者简介：高宁村，西北政法大学。

中图分类号：D923.99 ; ; ; ; ; 文献标识码：A ; ; ; ; ; 文章编号：1009-0592（2015）01-009-02理念，是人类对某一客观事物或现象的内核及其外在所作的理性思考，是人类在分析、总结世间万物以后所得出的理性结论，也是人类赋予某些客观存在的灵魂与基调。

结合上述两种对理念的认识，商法的理念可以理解为是统帅商法精神和商法基本原则的灵魂，是构建商法价值体系的基石。

与其他商事法律制度发达的国家不同，我国商法的发展历程一直较为曲折。

从古至今，重农抑商的政策使人们对商事交易、对营利行为没有一个正确的认识，对从商也较为抵触。

而从建国以后到改革开放之前，我国又推行计划经济制度，这使得商法成长的空间变得更为局限。

自从改革开放以来，我国提出了要建设社会主义市场经济的伟大构想，并为此制定了详细的实施计划。

要达到这一目标，就必须制定出与经济发展进度相配套的商事法律制度。

而要制定先进的商事法律制度就离不开先进商法理念的引导。

一、保护营利商事活动就其本质而言是资本的营利性活动。

营利性是商事交易最重要的特性，同时它也是建构商法规则的基础。

由于我国历史上曾长期奉行“重农抑商”的经济发展政策和“重义轻利”的思想行为准则，使得营利调节机制在我国一直处于被抑制的状态，整个社会对营利行为模式的认识和观念也被严重扭曲。

我国近现代商法理念研究（二）4 我国商法基本理念的内容4.1崇尚营利—商法理念之首要因素崇尚营利是我国商法理念之首要因素。

崇尚营利的要义是:在我国商法体系中，应当以营利为起点、核心和主导。

崇尚营利的商法理念源于商品交换的本质和规律，追求营利是市场主体的最重要的权利。

市场经济是发达的商品经济，商品经济是营利经济。

营利的价值追求是商法的基本特征和商人的基本理念，自然而然，崇尚营利就成为商法的基本理念，而且是商法理念的首要因素。

商法的营利性并不表现为指导人们如何去营利，而在于以法律制度构造自身营利的有机统一体。

或者，以法律制度规范商主体的营利行为，调整商事法律关系，保障正当合法营利目的的实现。

商法作为关于营利性主体从事营利性经营行为的基本法律，其内容或是与营利性主体的组织与活动有关，或是与主体从事的各种营利性营业行为有关。

如公司法规定的股份有限公司、有限责任公司，海商法规定的海事活动，票据法规定的票据行为等，都允许商自然人与商法人作为商主体自由经营，并充分利用市场、合同、票据、股票、债券、保险等手段以达到营利的目的，从而体现商法追求目标并不在于保证每一个商主体都获利，而只是向所有依法经营的商主体提供公平获利并将其合理地分配于投资者的一般性条件。

崇尚营利的商法理念本质上是对商人获利观和商业动力机制的法律肯定，体现着商法在增殖社会财富、发展生产力中的基本社会功能和价值追求。

商人追求利益并且是不断再生的利润，反映了人类社会由自然经济条件下为生存而生产，到商品经济条件下为财富增殖而生产的历史转折过程。

按照唯物史观的基本原则:物质资料的生产是任何社会得以存在的基础，经营性主体所从事的谋取超出资本的剩余价值的活动正是社会积累和进步的源泉。

由经营活动或营利活动形成的剩余，以及社会生产基金和后备基金从这种剩余中的形成和积累，过去和现在都是一切社会的、政治的和智力的继续发展的基础。

这种在交换中对金钱利润的追逐，成为商业活动的机制。

浅析商法的营利性理念中图分类号:d923.99 文献标识:a 文章编号:1009-4202(2010)01-114-01摘要市场经济是发达的商品经济,商品经济是营利经济。

营利的价值追求是商法的基本特征和商人的基本理念,自然而然,崇尚营利就成为商法的基本理念,而且是商法理念的首要因素。

关键词商法商人效率盈利性从商法产生至今关于商法理念的探讨从未中断,不过就一些理念人们已经达成了共识比如说:利益至上、权利互惠、契约自由等等,本文将对商法利益至上的理念作简要的分析。

拉丁语中有一句格言:哪里有贸易,哪里就有法律。

德国学者拉德布鲁赫曾说过“商法是基于个人主义的私法本质,为那些精于识别自己的利益并且毫无顾忌地追求自身利益的极端自私和聪明的人而设计的。

商法规范的主体,是以个人主义的典型商人为形象,根据商人纯粹追逐利润和自私自利的特性而刻画的。

”商事活动与商事实践有着超乎寻常的紧密联系,商法的这种实践性特征又决定了商法更注重自身实践的积累,而非仅仅继承前人成果。

但是,由于商品经济条件下商事活动受着某种共同规律的支配,不同时代的经济活动具有一定的相似性,因此有人说商法的历史就是”一个不断再现的过程”。

在这不断再现的过程中我们可以看到商法是调节商人利益的法律,商法具有追逐利益的本质。

一、商法的本质要求——营利商法是商人的特别私法。

商事法律关系是商法的调整对象,有时仅将其称为商,商法所调整的商事关系主要有商事组织关系、商事交易关系、商事代理关系、商事自律关系和商事监管关系等五种类型,商法的主要调整对象就是商事主体的商活动,“商业适应了人类追求冒险与喜爱盈利的本性,在本至上是具有传染性的” ,而一切商活动的根本目的就在于追求营利。

离开对利益的追求,任何行为都不能被称之为商行为。

所以,追求营利是一切商活动的起点,同时也是其终点,任何限制商事主体合法营利的举措都是与市场经济规律相悖的。

商法的主体是商人——至于是从主观主义体系还是客观主义体系来界定商人在这里本文将不作具体探讨。

商法第一部分：商法的基本理论第一讲：商法的概述1.概念和历史回顾2.概念和内容3.民法和商法规范之间的关系4.理念的区别5.民商合一与民商分立从第一讲中五个题目可以看到，它们要共同解决的一个核心问题是：什么是商法？翻看目前的教科书，对于商法所作的定义，大体上有以下三种：一、商法是调整商事关系的法律。

二、商法是规范商人和商行为的法律。

三、商法是调整或规范商人所参加的商事关系的法律。

就我国没有制定商法典并且奉行民商合一主义的情况下，上述定义对于我们初学商法的人而言，并没有多大的帮助。

反观国外有制定商法典的国家，如德国、法国、葡萄牙这些国家，在他们的制定法当中，很少有人去碰什么是商法这个概念的。

因为对立法者来说，这个问题是无关紧要的，立法者最关心的问题是，我能不能通过一种制定法的手段去现实的解决生活关系的某一个部分。

如果能够达到这个目的，你把它叫做什么，或者你怎么去概括它，那都不重要了。

但是关于商法定义的问题，对于没有制定商法典国家的人，特别是初次接触到什么是商法的人来说，总是很重要的。

因为这个定义，似乎给定了我们一个范畴，在这个范畴之下，以后我们所有的与这个范畴相关联，或者相似的现象，或者是制度或者是规则，我们都一股脑的装到商法这个定义里面去。

比如，当你说商法是规范商人参与的社会关系的法律的时候，那你会不会把消费者权益保护法的内容如，由“顾客到商场购买商品”这一事实所建立起来的交易关系，能放到商法里面去呢？所以当你说到“商法是规范商人参与的社会关系的法律”的时候，你自然会把上述的以商人（商场）作为一方当事人的交易关系装进商法里面去。

可见，我们总会带着这一种“想当然的”、“鲜艳的”观点去定义商法。

但是这种方法是有问题的。

比如，“商法是调整商事关系的法律”那么“商事关系”又是什么呢？就好比我们说，“豆腐一碗，一碗豆腐”，它是同一个概念，也就是我们说的同义反复。

这是另一个定义商法不可取的方法。

所以我们需要回到考虑问题的原点，即撇开当前的讨论，回溯历史，从商法产生的历史进程来对其进行解释和定义，即商法的历史解释。

商法的一般原理商法是指调整商业交易关系、保护商业主体合法权益的法律规范体系。

商法的一般原理是指商法体系所依据的基本原则和基本规则。

本文将从商法的一般原理入手，探讨商法的核心内容和意义。

一、契约自由原则契约自由原则是商法的重要基石之一。

契约自由原则体现了商事主体在交易过程中的自主权和平等地位。

根据这一原则，商事主体可以自由选择交易对象、确定交易内容和方式，并在契约中约定自己的权利和义务。

契约自由原则不仅保障了商事主体的自主权，也促进了市场经济的发展。

二、平等互惠原则平等互惠原则是商法的核心原则之一。

平等互惠原则要求交易双方在交易过程中享有平等的法律地位，不得利用优势地位对交易对方进行不公平的压制和剥削。

根据平等互惠原则，商事主体在交易过程中应当遵守诚实信用原则，履行自己的合同义务，实现互利共赢。

三、信用原则信用原则是商法的重要基础之一。

信用原则要求商事主体在交易过程中应当保持诚实守信的态度，遵守合同约定，履行自己的义务。

商事主体的信用状况对市场经济的正常运行起着重要作用。

信用原则的遵守不仅有利于商事主体之间的长期合作关系的建立，也有助于商业信用体系的健全发展。

四、公平竞争原则公平竞争原则是商法的重要基石之一。

公平竞争原则要求商事主体在市场竞争中遵守公平的规则，不得采取不正当手段获取竞争优势。

根据公平竞争原则，商事主体应当遵守反不正当竞争法律规定，不得进行虚假宣传、恶意诋毁竞争对手和垄断行为等。

公平竞争原则的遵守有利于市场经济的健康发展和资源的有效配置。

五、保护当事人合法权益原则保护当事人合法权益原则是商法的根本宗旨之一。

商法的立法目的就是为了保护商事主体的合法权益。

根据这一原则，商法规定了商事主体在交易过程中的权利和义务，以及当事人之间的责任和救济方式。

保护当事人合法权益原则的遵守有利于商事主体的合法权益得到有效保障，促进商业交易的安全稳定进行。

六、效率原则效率原则是商法的重要目标之一。

效率原则要求商事主体在交易过程中追求经济效益最大化，促进资源的优化配置。

我国近现代商法理念研究（一）摘要：商法理念是指商人在商事活动中所形成的独特的心理状态和行为模式，反映出商人的内心愿望和价值追求，表现为与内在精神追求相一致的外在行为原则。

现代商法理念是与现代市场经济的本质和规律相适应的理性精神、价值体系和行为原则。

研究、传播和普及现代商法理念，使之成为民众精神和社会理念，大力促进现代商法理念从理论和观念形态转化为具体的商法原则、规则和技术，具有十分重大的理念意义和实践意义。

其理论意义在于为现代商法学的深入发展，寻一个新的具有反思性和创新性的理论切口，其实践意义在于为现代商事法律制度的改革和发展，寻找富有时代性和世界性的精神推动。

关键词：商法；理念；研究1 引言现代商法理念是与现代市场经济的本质和规律相适应的理性精神、价值体系和行为原则。

其理论意义在于为现代商法学的深入发展，寻一个新的具有反思性和创新性的理论切口，其实践意义在于为现代商事法律制度的改革和发展，寻找富有时代性和世界性的精神推动。

我国的市场经济是具有中国特色的社会主义市场经济，是同社会主义基本制度相结合，在以公有制为主导、多种经济成份共同发展格局中发育和成长，受政府宏观调控的市场经济模式，其目标和任务是解放和发展生产力，消除贫困，实现全民族的共同富裕。

与社会主义市场经济相适应的我国商法理念，应是一个具有多样性、层次性和动态性的有机整体。

本文试图从商法调整对象的历史变迁入手，将我国商法的基本理念概括为:崇尚营利、权利互惠、契约自由、诚实信用、效率优先和开放统一六个方面，并以商法理念为核心，重构我国商法的价值体系和基本原则。

2 商法调整对象与商法理念的历史因应商法的调整对象是市场交易关系，包括市场组织关系和市场行为关系，其中，市场行为关系是商法调整的主要方面和重点内容。

人类社会产生了分工，相互间产生了商品交换，最初的交换是带有偶然性质的商品交换，随着社会的发展，逐渐出现了为交换而进行的商品生产，商品交换成为一种经常的现象，这种经常性的商品交换即是市场交易行为。

略论商法理念的内涵及适用价值我国将法律理念界定为可以包含法律精神、原理、意识的丰富抽象概念，而《商法通则》的成立成为我国商法范围的一般法，为商事主体实施者提供了一般性的规范。

商事理念则是从《商法通则》的设定中体现出的明确立法理念。

商法理念同样体现出了商法本质，有着保护经营利润、重视经营自由、加强私法自治和社会责任的核心内容，是将我国商法的价值与精神意识包含在内的特色理论。

1 商法理念纵观全世界的商事立法体例，可以大致分为两种模式：民商合一和民商分立，而我国商法选择何种模式立法一直存在着争议。

随着改革开放的到来，我国也逐渐承认市场经济与商品经济的地位，立法机关勤恳务实的陆续出台了海商法、保险法、公司法、票据法、破产法等重要的上市法律，初步建立起具有中国特色社会主义的商法体系。

《作为我国市场经济的基本法，商法理念的根本内容是在商事实践中立足并发扬我国的法治精神。

商事理念产生于自身存在的社会基础中，由社会责任、营利为本质、风险防范、商人自制这四个方面组成，以加强经营自由、司法自治，保护经营利益，提高社会道德责任感作为目的，贯穿于商法理念的核心之中。

有利于我国稳定发展社会主义市场经济，完善我国和谐社会主义的构建，稳固现代商法理论的地位，推动商事实践的发生。

2 商法理念的内涵2.1加强私法自治在中世纪时代经济发展过程中，商人阶层逐渐形成并发展起来，商人自治便是产生于其中，随着商人阶层的发展而发展，成为合同自由的领路人。

而现代商法逐渐形成商会为中心的局势，多种主体成为关系商事法律的当事人，商人自治不再适合成为商法中私法自治的统称。

随着时代的发展，商事交易活动越来越具有复杂性，考虑到商法的私法属性，强化私法自治已经成为各国商事适应时代的要求。

在我国《公司法》的修改中，提高了股东自治和公司自治的比重，减轻强制化规范的环节，使股东有自行选择确认公司各类基本问题的权利，这些修改方面也体现了我国对于私法自治的重视与发展。

商法理念的内涵及价值研究摘要《商法通则》的出现让传统的法律理念产生了系列变化，它与形式商法有些相似，研究学者通常将它视作商法规范的立法文件，所以，有人提出，它应被归类为《公司法》等商事部门法。

与西方国家主流法律理念不同，我国法学界通常将法律定义为极具内涵的抽象概念。

在这种泛化的界定下，法律理念的概念变得日益宽泛。

在本文中，笔者将从增强商法私法自治、为营利提供保障、提升责任感等方面对商法理念展开探究。

关键词商法；商法理念；私法自治；经营自由；保护营利随着我国民商事法律体系的发展日益成熟，总纲性民商法律规范的颁发获得了业内人士的广泛关注。

以从商法的层面来看，商法学界对于制定《商法通则》一事的意见基本达成统一，不过《商法通则》立法的相关依据还有待考究[1]。

在此背景下，学界目前的探讨课题还停留在立法模式的选择一事上，因此，对《商法通则》立法展开深入探究意义重大。

一、强化私法自治（一）商人自治在过去，商人自治是商法中私法自治的重要表现。

从生产时间、生产方式以及具备的内涵，商人自治与私法自治存在明显的差异[2]。

私法自治具备特殊性与独立性，而商人自治则是在中世纪商人阶层漫长的进化中演变出来的产物。

针对这一情况，德国著名商法学家卡纳里斯教授层提到：”历史相关资料显示，商法为合同自由奠定了良好的基石”。

随着西欧科经济、政治、时代背景的不断发展，商人阶层获得了快速的成长，结构体系日益成熟。

由于商人阶级的成员因相互存在合作关系，因此拥有共同的利益[3]。

为获得更好的发展，突破传统法律的限制，类似商人基尔特一类的商人团体相继涌现。

商人团体日益壮大，部分商人依靠经济实力，获得了自治权与审判权。

普通法律规范并不适用于商人阶级，为更好地推动商业经济的发展，在市场需求与商人团体的与理据争中，传统法律模式经调整，商人自治就此诞生。

在商人习惯法逐渐发展成为各民族国家的国内法与制定法后，商事法律关系成为国家权力干预的对象。

不过，根据各国商法内容来看，商人自治原则并未给予详细的界定。