下载文档原格式
中国“清廉指数”下降，北朝鲜连续四年倒数第⼀。
总部位于柏林的监视世界各国贪腐情况的⾮政府组织（NGO）“透明国际”于12⽉3⽇公布了2014年版的《清廉指数》。
以175个国家和地区为对象，北朝鲜和索马⾥并列最后⼀位。
官僚贪腐严重的中国位于第100位，较上年的第80位⼤幅下降。
北朝鲜连续4年名列倒数第⼀。
丹麦连续3年排名第⼀，最⾼的清廉指数为100分，丹麦获得了92分。
其次是新西兰91分、芬兰89分、瑞典87分、挪威86分。
最末位的北朝鲜和索马⾥仅获得8分。
⽇本获得76分，名列第15位，较上年上升了3位。
⾹港74分、和美国并列17位;台湾61分、名列第35位;中国（⼤陆）36分、名列第100名，在⼤中华圈中排名最低。
韩国名列第43位;印度名列85位，18年来⾸次超过中国。
该组织针对中国的情况指出，“虽然在⼤⼒反腐，清廉指数仍然从2013年的40分下降到了36分。
”根据BBC的报导，“透明国际”亚太地区负责⼈斯利拉可?普利培多对中国排名下降进⾏了说明，认为“明确了中国今后⾯临的挑战”。
他讲到“在资信透明度、对政府问责、新闻报导⾃由、公民社会等⽅⾯都不⾜的状况下，从上⽽下反腐的效果如何，还不清楚。
”此外，美国74分、名列第17位，英国78分、名列第14位，法国69分、名列第26位，俄罗斯27分、名列第136位。
（鸿鹄在天译⾃《产经新闻》、《MSN新闻》）2014-12-03相关报导：外交部回应“中国2014年清廉指数排名下降”核⼼提⽰：外交部3⽇举⾏例⾏记者会，有记者提到，“透明国际”报告称2014年中国“清廉印象指数”排名下降了。
华春莹对此作出回应，2014年中国“清廉印象指数”评分和排名与中国反腐败取得举世瞩⽬成就的现实情况完全相背、严重不符。
中国反腐败⼯作取得的明显成效⾃有⼈民群众的公正评价，不以透明国际“清廉印象指数”为标准。
中新⽹12⽉3⽇电外交部发⾔⼈华春莹12⽉3⽇主持例⾏记者会。
问：总部设在柏林的“透明国际”发布2014年全球“清廉印象指数”报告称，虽然中国政府近期反腐败⾏动令⼈瞩⽬，但“清廉印象指数”排名却下降了。
全球最腐败的十个国家作者：暂无来源：《检察风云》 2011年第1期文／李有观总部设在德国柏林的“国际透明组织”（简称“透明国际”）是一个专门监控各国政府清廉和腐败状况的国际非政府机构，它每年发布—次各国清廉指数排名。
不久前，透明国际发布了2010全球清廉指数绯行榜。
美国《福布斯》杂志为此发表一篇文章，题目是《2010年度最腐败的10个国家》。
不久前，透明国际发布了2010全球清廉指数排行榜。
清廉指数采用10分制，10分为最高分，表示最廉洁O分表示最腐败8.0～10.0之间表示比较廉洁5.0～8.0之间为轻微腐败；2.5～5.0之间腐败比较严重；0～2.5之间则为极端腐败。
排行榜显示丹麦、新西兰和新加坡位列全球最清廉国家前三名，它们的清廉指数均为9.3；位列全球最腐败国家前三名分别是索马里（第一名，清廉指数1.1）、阿富汗和缅甸(并列第二名，清廉指数均为1.4)、伊拉克（第四名，清廉指数为1.5）。
从排名分布分析，越穷越乱的国家腐败程度越高；其次是发展速度较快的新经济体国家，比如中国（清廉指数是3.5，排第78名）、巴西（清廉指数3.7，第69名）、印度（清廉指数3.3，第87名）、俄罗斯（清廉指数2.1，第154名）。
可见经济最落后的国家和经济发展速度最快的国家都是最适宜滋生腐败的温床。
索马里，这个四面楚歌、饱受战争摧残的灾难性国家，在透明国际2010全球清廉指数排行榜中名列最后，清廉指数仅1.1分，是全世界最腐败的国家。
索马里是前意大利殖民地，这个毗邻印度洋、人口980万的国家长年遭受内战折磨，已经成为海盗与恐怖主义之都，政府几乎没有能力可言。
当然，索马里也不缺“难兄难弟”。
紧随其后的缅甸与阿富汗，清廉指数都是，1.4分，并列最腐败国家第二名。
缅甸，由将军们领导的军人政府统治着，美国财政部对该国100余位领导人实施国际制裁，其中就包括第三号人物杜拉瑞曼将军的妻儿。
阿富汗名义上是美国同盟，却被哈米德·卡尔扎伊的腐败政府所连累。
漫谈世界各国政府的清廉指数——现象、特征与启示1、现象清廉指数（CPI）是“透明国际”用以衡量各国政府的腐败程度的，满分是100分，达到100分表示该国政府是十分完美的，不存在腐败的。
“透明国际”每年都会对全球绝大多数国家政府的CPI指数进行一次评估。
该国际非政府组织发布了2012年度的CPI指标。
新西兰与丹麦、芬兰均得分90，并列成为世界上政府最为清廉的国家，以下是2012年度清廉指数得分排名在全球前20名的国家和地区：另外，法国得分71，与巴哈马、圣卢西亚并列第22；阿拉伯联合酋长国得分68，与卡塔尔并列第27；博茨瓦纳得分65，与西班牙并列第30；不丹得分63，与葡萄牙、波多黎各自治邦并列第33；中国台湾得分61，与斯洛文尼亚并列第37；韩国得分56，排名第45；卢旺达得分53，排名第50；古巴得分48，与约旦、纳米比亚并列第58；意大利得分42，与圣多美和普林西比、波斯尼亚和黑塞哥维纳并列第72；中国得分39，与塞尔维亚、特立尼达和多巴哥并列第80；越南得分31，与白俄罗斯、莫桑比克、毛里塔尼亚和塞拉利昂并列第123；俄罗斯得分28，与科摩罗、圭亚纳、洪都拉斯、伊朗、哈萨克斯坦并列第133；伊拉克得分18，排名第169；朝鲜得分8分，与阿富汗斯坦、索马利亚并列第174。
2、特点上述数据是很有意思的。
第一，国家的实力大小和政府是否清廉没有绝对关联，但是还是有比较大的关联。
即使实力比较弱的国家，也能保持很高的清廉指数，比如丹麦、荷兰、比利时和卢森堡。
欧盟中的德国、法国，英国和美国的清廉指数都是较高的，但中国、俄罗斯虽然在国际舞台上所发挥的作用也很大，它们的清廉指数却较低。
有一个比较极端的例子就是朝鲜，这个很穷的国家却也拥有100万以上的陆军以及具有进行核武器研制的能力。
明国际2008年世界180国家廉政指数排名，中国分类：国庆关键词：频道：文化探索“透明国际”即“国际透明组织”，成立于1993年，是一个非政府、非盈利、国际性的民间组织。
它以推动国际与各国反腐败为活动宗旨，总部设在德国柏林。
“透明国际”成立以来所做的主要工作是：1.主持或参与国际性或地区性反腐败会议；推动该组织各国支部成立；2.出版大量有关反腐败的出版物；定期出版《透明国际通讯》等刊物；3.建立自己的网站，发布有关反腐败的信息；4.每年发布一期“腐败排行榜”等等，其中“腐败排行榜”已经在全世界产生了较大影响。
一个国家或地区的清廉指数的得分表明企业界和国情分析专家对该国公共领域的清廉程度的观感，其排序为10 分为高度清廉，0 分为极度腐败。
全球排名国家或地区2008 年得分标准逸差信心范围 1 丹麦9.3 0.2 9.1 - 9.4 61 瑞典9.3 0.1 9.2 - 9.4 61 新西兰9.3 0.2 9.2 - 9.5 64 新加坡9.2 0.3 9.0 - 9.3 95 芬兰9.0 0.8 8.4 - 9.4 65 瑞士9.0 0.4 8.7 - 9.2 67 冰岛8.9 0.9 8.1 - 9.4 57 荷兰8.9 0.5 8.5 - 9.1 69 澳大利亚8.7 0.7 8.2 - 9.1 89 加拿大8.7 0.5 8.4 - 9.1 611 卢森堡8.3 0.8 7.8 - 8.8 612 奥地利8.1 0.8 7.6 - 8.6 612 香港8.1 1 7.5 - 8.6 8 14 德国7.9 0.6 7.5 - 8.2 614 挪威7.9 0.6 7.5 - 8.3 616 爱尔兰7.7 0.3 7.5 - 7.9 616 联合王国7.7 0.7 7.2 - 8.1 6 18 美国7.3 0.9 6.7 - 7.7 8 18 日本7.3 0.5 7.0 - 7.6 8 18 比利时7.3 0.2 7.2 - 7.4 621 圣·露西亚7.1 0.4 6.6 - 7.3 322 巴巴多斯7.0 0.5 6.5 - 7.3 423 法国 6.9 0.7 6.5 - 7.3 6 23 智利6.9 0.5 6.5 - 7.2 723 乌拉圭6.9 0.5 6.5 - 7.2 526 斯洛文尼亚6.7 0.5 6.5 - 7.0 827 爱沙尼亚6.6 0.7 6.2 - 6.9 828 西班牙6.5 1 5.7 - 6.9 628 卡塔尔6.5 0.9 5.6 - 7.0 428 圣文森和格林纳达6.5 1.5 4.7 - 7.3 331 塞浦路斯6.4 0.8 5.9 - 6.8 332 葡萄牙6.1 0.9 5.6 - 6.7 633 以色列6.0 0.6 5.6 - 6.3 633 多米尼加6.0 1.3 4.7 - 6.8 335 阿拉伯联合酋长国5.9 1.4 4.8 - 6.8 536 博茨瓦纳5.8 1 5.2 - 6.4 636 波多黎各5.8 1.1 5.0 - 6.6 436 马尔它5.8 0.6 5.3 - 6.3 439 台湾5.7 0.5 5.4 - 6.0 9 40 南韩5.6 1.1 5.1 - 6.3 941 毛里求斯5.5 1.1 4.9 - 6.4 541 安曼5.5 1.4 4.5 - 6.4 543 澳门5.4 1.4 3.9 - 6.2 443 巴林5.4 1.1 4.3 - 5.9 545 不丹5.2 1.1 4.5 - 5.9 545 捷克5.2 1 4.8 - 5.9 847 马来西亚5.1 1.1 4.5 - 5.7 9 47 哥斯达黎加5.1 0.4 4.8 - 5.3 5 47 匈牙利5.1 0.6 4.8 - 5.4 847 约旦5.1 1.9 4.0 - 6.2 747 佛得角5.1 1.6 3.4 - 5.6 352 斯洛伐克5.0 0.7 4.5 - 5.3 8 52 拉脱维亚5.0 0.3 4.8 - 5.2 654 南非4.9 0.5 4.5 - 5.1 855 塞舌尔群岛4.8 1.7 3.7 - 5.9 4 55 意大利4.8 1.2 4.0 - 5.5 657 希腊4.7 0.6 4.2 - 5.0 658 土耳其4.6 0.9 4.1 - 5.1 758 立陶宛4.6 1 4.1 - 5.2 858 波兰4.6 1 4.0 - 5.2 861 纳米比亚4.5 1.1 3.8 - 5.1 662 萨摩亚4.4 0.8 3.4 - 4.8 3 62 克罗地亚4.4 0.7 4.0 - 4.8 8 62 突尼斯4.4 1.6 3.5 - 5.5 6 65 科威特4.3 1.4 3.3 - 5.2 5 65 古巴4.3 0.9 3.6 - 4.8 467 伽纳3.9 0.8 3.4 - 4.5 667 格鲁吉亚3.9 1.2 3.2 - 4.6 7 67 萨尔瓦多3.9 1 3.2 - 4.5 5 70 罗马尼亚3.8 0.8 3.4 - 4.2 8 70 哥伦比亚3.8 1 3.3 - 4.5 7 72 保加利亚3.6 1.1 3.0 - 4.3 8 72 马其顿3.6 1.1 2.9 - 4.3 6 72 秘鲁3.6 0.6 3.4 - 4.1 672 墨西哥3.6 0.4 3.4 - 3.9 772 中国3.6 1.1 3.1 - 4.3 9 72 苏里南3.6 0.6 3.3 - 4.0 472 特立尼达多巴哥3.6 0.7 3.1 - 4.0 472 史瓦济兰3.6 1.1 2.9 - 4.3 480 布基纳法索3.5 1 2.9 - 4.2 780 巴西3.5 0.6 3.2 - 4.0 780 沙特阿拉伯3.5 0.7 3.0 - 3.9 580 泰国3.5 0.8 3.0 - 3.9 980 摩洛哥3.5 0.8 3.0 - 4.0 685 塞内加尔3.4 0.9 2.9 - 4.0 785 巴拿马3.4 0.6 2.8 - 3.7 585 塞尔维亚3.4 0.8 3.0 - 4.0 685 黑山共和国3.4 1 2.5 - 4.0 585 马达加斯加3.4 1.1 2.8 - 4.0 785 阿尔巴尼亚3.4 0.1 3.3 - 3.4 585 印度3.4 0.3 3.2 - 3.6 1092 阿尔及利亚3.2 0.3 2.9 - 3.4 692波士尼亚和黑塞哥维那3.2 0.6 2.9 - 3.5 7 92 斯里兰卡3.2 0.5 2.9 - 3.5 792 莱索托3.2 1 2.3 - 3.8 596 加蓬3.1 0.3 2.8 - 3.3 496 马里3.1 0.4 2.8 - 3.3 696 牙买加3.1 0.3 2.8 - 3.3 596 危地马拉3.1 1.2 2.3 - 4.0 596 贝宁3.1 0.5 2.8 - 3.4 696 基里巴斯3.1 0.5 2.5 - 3.4 3102 坦桑尼亚3.0 0.6 2.5 - 3.3 7102 黎巴嫩3.0 1 2.2 - 3.6 4102 卢旺达3.0 0.4 2.7 - 3.2 5102 多米尼加共和国3.0 0.4 2.7 - 3.2 5 102 玻利维亚3.0 0.3 2.8 - 3.2 6102 吉布提3.0 0.7 2.2 - 3.3 4102 蒙古3.0 0.5 2.6 - 3.3 7109 阿美尼亚2.9 0.4 2.6 - 3.1 7109 伯利兹2.9 1.2 1.8 - 3.7 3109 阿根廷2.9 0.7 2.5 - 3.3 7109 瓦努阿图2.9 0.5 2.5 - 3.2 3109 所罗门群岛2.9 0.5 2.5 - 3.2 3 109 摩尔多瓦2.9 1.1 2.4 - 3.7 7115 毛里塔尼亚2.8 1.2 2.2 - 3.7 7 115 马尔代夫2.8 1.7 1.7 - 4.3 4115 尼日2.8 0.5 2.4 - 3.0 6115 马拉维2.8 0.6 2.4 - 3.1 6115 赞比亚2.8 0.4 2.5 - 3.0 7115 埃及2.8 0.7 2.4 - 3.2 6121 多哥2.7 1.4 1.9 - 3.7 6121 越南2.7 0.7 2.4 - 3.1 9121 尼日利亚2.7 0.5 2.3 - 3.0 7121 圣多美和普林西比2.7 0.6 2.1 - 3.1 3 121 尼泊尔2.7 0.5 2.4 - 3.0 6126 印度尼西亚2.6 0.6 2.3 - 2.9 10126 洪都拉斯2.6 0.5 2.3 - 2.9 6126 埃塞俄比亚2.6 0.6 2.2 - 2.9 7126 乌干达2.6 0.7 2.2 - 3.0 7126 圭亚那2.6 0.2 2.4 - 2.7 4126 利比亚2.6 0.6 2.2 - 3.0 5126 厄立特里亚2.6 1.3 1.7 - 3.6 5126 莫桑比克2.6 0.4 2.4 - 2.9 7134 尼加拉瓜2.5 0.4 2.2 - 2.7 6 134 巴基斯坦2.5 0.7 2.0 - 2.8 7 134 科摩罗群岛2.5 0.8 1.9 - 3.0 3 134 乌克兰2.5 0.5 2.2 - 2.8 8 138 巴拉圭2.4 0.5 2.0 - 2.7 5 138 利比里亚2.4 0.7 1.8 - 2.8 4 138 汤加2.4 0.4 1.9 - 2.6 3141 也门2.3 0.7 1.9 - 2.8 5141 喀麦隆2.3 0.7 2.0 - 2.7 7 141 伊朗2.3 0.5 1.9 - 2.5 4141 菲律宾2.3 0.4 2.1 - 2.5 9 145 哈萨克2.2 0.7 1.8 - 2.7 6 145 东帝汶2.2 0.4 1.8 - 2.5 4 147 叙利亚2.1 0.6 1.6 - 2.4 5 147 孟加拉国2.1 0.5 1.7 - 2.4 7147 俄国2.1 0.6 1.9 - 2.5 8147 肯尼亚2.1 0.4 1.9 - 2.4 7151 老挝2.0 0.5 1.6 - 2.3 6151 厄瓜多尔2.0 0.3 1.8 - 2.2 5151 巴布亚新几内亚2.0 0.6 1.6 - 2.3 6 151 塔吉克斯坦2.0 0.5 1.7 - 2.3 8 151 中非共和国2.0 0.3 1.9 - 2.2 5 151 象牙海岸2.0 0.7 1.7 - 2.5 6151 白俄罗斯2.0 0.7 1.6 - 2.5 5158 阿塞拜疆1.9 0.4 1.7 - 2.1 8158 布隆迪1.9 0.7 1.5 - 2.3 6158 刚果共和国1.9 0.1 1.8 - 2.0 6 158 塞拉利昂1.9 0.1 1.8 - 2.0 5158 委内瑞拉1.9 0.1 1.8 - 2.0 7158 几内亚比绍1.9 0.2 1.8 - 2.0 3158 安哥拉1.9 0.5 1.5 - 2.2 6158 冈比亚1.9 0.6 1.5 - 2.4 5166 乌兹别克斯坦1.8 0.7 1.5 - 2.2 8 166 土库曼斯坦1.8 0.5 1.5 - 2.2 5 166 津巴布韦1.8 0.5 1.5 - 2.1 7166 柬埔寨1.8 0.2 1.7 - 1.9 7166 吉尔吉斯斯坦1.8 0.2 1.7 - 1.9 7 171 刚果****共和国1.7 0.2 1.6 - 1.9 6 171 赤道几内亚1.7 0.2 1.5 - 1.8 4 173 几内亚1.6 0.4 1.3 - 1.9 6173 乍得1.6 0.2 1.5 - 1.7 6173 苏丹1.6 0.2 1.5 - 1.7 6176 阿富汗1.5 0.3 1.1 - 1.6 4177 海底1.4 0.4 1.1 - 1.7 4178 伊拉克1.3 0.3 1.1 - 1.6 4 178 缅甸1.3 0.4 1.0 - 1.5 4 180 索马里1.0 0.6 0.5 - 1.4 4。
瑞典廉政建设瑞典一直是国际上廉洁度很高的国家：一是自1995年“国际透明组织”每年发布廉政指数排名，瑞典一直名列前茅。
二是瑞典公务员队伍相当廉洁。
政府领导人大多住普通民宅，国家不提供公勤人员，家务自持，出入轻车简从，下班只开私家车，其他事务官也是如此；1995年瑞典前副首相莫娜·萨林因使用公务信用卡购买个人衣物而被迫辞职后，很少再发生政府官员腐败案件。
瑞典腐败问题主要发生在商业领域，比如卖酒的商人以回扣方式让商店销售其酒。
瑞典廉政建设成功之处，有如下几点：(1)悠久的反腐败传统。
瑞典在君主立宪、议会民主制度下，很早就对监督政府官员权力运行的机制进行了探索。
如在1766年瑞典议会确立了政务公开原则，1809年瑞典通过新宪法，建立了完全独立于行政部门的议会监察专员制度，完善了议会对行政和司法监督和制约的制度。
(2)深厚的廉政文化。
在瑞典崇尚诚信、以廉为荣、以贪为耻的文化价值观念，遵纪守法的职业道德教育，发挥了极大作用。
一个瑞典官员很少幻想通过权钱交易发财，因为那是不可能，也是非常羞耻的事，一旦败露代价也非常沉重。
(3)规范的市场经济体制。
如同所有北欧国家一样，瑞典的市场经济历史长久、发育健全，资源配置充分市场化，政府对经济干预、管制较少，行政审批权力不断退出市场，从源头上遏制了腐败发生。
(4)现代的公务员管理制度。
一是与透明政治相联系，瑞典实行严格按得票数量对政党进行补贴的政策，防止了普选制国家一度严重存在的执政党“分肥”腐败现象的发生。
二是瑞典公务员实行政务官与事务官分开，政务官通过选举产生，事务官则通过严格入口选任、岗位轮换、控制兼职、升迁考绩以及实施财产申报等制度，加强从政行为管理。
(5)完备的法制建设。
一是瑞典法制建设比较全，不仅有民主、平等、新闻言论自由和政务信息公开三大基本法，保证了各个职能机构、新闻媒体和民众依法对政府及其公职人员实施监督，而且监督的法律、惩治的法律，实体法、程序法既古老又齐全。
全球清廉指数排名中国升至70位北京时间今日凌晨，全球知名的反腐败机构、总部设在柏林的“透明国际”组织(Transparency International，TI)公布了2006年度清廉指数排行榜。
今年的指数排行显示，芬兰、冰岛和新西兰并列为全球最清廉的国家，而海地位居排行榜末位。
中国大陆取得了长足进步，从去年排名第78大幅跃进到第70名，香港排名第15、澳门排名第26，台湾则从2005年排名第32后退到第34。
2006年度清廉指数排行榜聚集了世界上163个国家和地区，是目前为止规模最大的一次。
报告内容新西兰等最清廉海地腐败最严重“透明国际”公布的全球腐败指数(CPI)显示，芬兰、冰岛和新西兰并列为全球最清廉的国家，海地得分最低，几内亚、伊拉克和缅甸排在海地之前。
在清廉指数总体排名中，情况不容乐观的国家包括美国、古巴、以色列、约旦等，而在总体排名中取得进步的有中国大陆、印度、日本、黎巴嫩、土耳其等国。
伊拉克连续两次排在榜单后两位“透明国际”组织表示，毫无疑问，排列在榜单末位的国家在反腐败方面是失败的。
到目前为止，伊拉克已经连续两次排在榜单的后两位。
联合国石油换食品项目的开展对腐败起了一个至关重要的作用，有关数据显示，在石油换食品项目中，有近2400个公司对萨达姆政府提供了回扣和其他违法收入。
报告分析近半数国家腐败严重从这个排行榜中可以看出，在所有的163个国家和地区中，腐败比较严重的国家占了约75%，几乎包括所有的低收入国家，这说明世界上的多数国家，依旧面临着严重的国内腐败情况。
在所有的163个国家和地区中，腐败非常严重的国家有71个，占被调查国家总数的近一半，表明腐败现象非常猖獗。
腐败贫穷关系密切2006年度清廉指数充分显示出腐败和贫穷之间的密切联系。
“腐败导致一个国家的贫穷。
”“透明国际”组织主席拉贝尔说，“数十年以来，各个国家从立法和制定法规方面采取了一系列反腐败措施，但是今天的结果让我们看到，世界上最贫穷的国家还要做更大的努力才能减少腐败。
《2005全球腐败排行榜》之完全榜单核心提示:10分=最廉洁0分=最腐败得分越高，代表越廉洁排名国家(地区) 2005年得分* 高低值范围** 2004年排名2004年得分1 冰岛9.7 9.5-9.7 3 9.52 芬兰9.6 9.5-9.7 1 9.7新西兰9.6 9.5-9.7 2 9.64 丹麦9.5 9.3-9.6 3 9.55 新加坡9.4 9.3-9.5 5 9.36 瑞典9.2 9.0-9.3 6 9.27 瑞士9.1 8.9-9.2 7 9.18 挪威8.9 8.5-9.1 8 8.99 澳大利亚8.8 8.4-9.1 9 8.810 奥地利8.7 8.4-9.0 13 8.411 荷兰8.6 8.3-8.9 10 8.7英国8.6 8.3-8.8 11 8.613 卢森堡8.5 8.1-8.9 13 8.414 加拿大8.4 7.9-8.8 12 8.515 中国香港8.3 7.7-8.7 16 8.016 德国8.2 7.9-8.5 15 8.217 美国7.6 7.0-8.0 17 7.518 法国7.5 7.0-7.8 22 7.119 比利时7.4 6.9-7.9 17 7.5爱尔兰7.4 6.9-7.9 17 7.521 智利7.3 6.8-7.7 20 7.4日本7.3 6.7-7.8 24 6.923 西班牙7.0 6.6-7.4 22 7.124 巴巴多斯6.9 5.7-7.3 21 7.325 马耳他6.6 5.4-7.7 25 6.826 葡萄牙6.5 5.9-7.1 27 6.327 爱沙尼亚6.4 6.0-7.0 31 6.028 以色列6.3 5.7-6.9 26 6.4阿曼6.3 5.2-7.3 29 6.130 阿联酋6.2 5.3-7.1 29 6.131 斯洛文尼亚6.1 5.7-6.8 31 6.032 博茨瓦纳5.9 5.1-6.7 31 6.0卡塔尔5.9 5.6-6.4 38 5.2中国台湾5.9 5.4-6.3 35 5.6乌拉圭5.9 5.6-6.4 28 6.236 巴林5.8 5.3-6.3 34 5.837 塞浦路斯5.7 5.3-6.0 36 5.4约旦5.7 5.1-6.1 37 5.339 马来西亚5.1 4.6-5.6 39 5.040 匈牙利5.0 4.7-5.2 42 4.8意大利5.0 4.6-5.4 42 4.8韩国5.0 4.6-5.3 47 4.543 突尼斯4.9 4.4-5.6 39 5.044 立陶宛4.8 4.5-5.1 44 4.645 科威特4.7 4.0-5.2 44 4.646 南非4.5 4.2-4.8 44 4.647 捷克4.3 3.7-5.1 51 4.2希腊4.3 3.9-4.7 49 4.3纳米比亚4.3 3.8-4.9 54 4.1斯洛伐克4.3 3.8-4.8 57 4.051 哥斯达黎加4.2 3.7-4.7 41 4.9 萨尔瓦多4.2 3.5-4.8 51 4.2拉脱维亚4.2 3.8-4.6 57 4.0毛里求斯4.2 3.4-5.0 54 4.155 保加利亚4.0 3.4-4.6 54 4.1哥伦比亚4.0 3.6-4.4 60 3.8斐济4.0 3.4-4.6 - -塞舌尔4.0 3.5-4.2 48 4.459 古巴3.8 2.3-4.7 62 3.7泰国3.8 3.5-4.1 64 3.6特立尼达多巴哥3.8 3.3-4.5 51 4.2 62 伯利兹3.7 3.4-4.1 60 3.8巴西3.7 3.5-3.9 59 3.964 牙买加3.6 3.4-3.8 74 3.365 加纳3.5 3.2-4.0 64 3.6墨西哥3.5 3.3-3.7 64 3.6巴拿马3.5 3.1-4.1 62 3.7秘鲁3.5 3.1-3.8 67 3.5土耳其3.5 3.1-4.0 77 3.270 布基纳法索3.4 2.7-3.9 - -克罗地亚3.4 3.2-3.7 67 3.5埃及3.4 3.0-3.9 77 3.2莱索托3.4 2.6-3.9 - -波兰3.4 3.0-3.9 67 3.5沙特阿拉伯3.4 2.7-4.1 71 3.4叙利亚3.4 2.8-4.2 71 3.477 老挝3.3 2.1-4.4 - -78 中国3.2 2.9-3.5 71 3.4摩洛哥3.2 2.8-3.6 77 3.2塞内加尔3.2 2.8-3.6 85 3.0斯里兰卡3.2 2.7-3.6 67 3.5苏里南3.2 2.2-3.6 49 4.383 黎巴嫩3.1 2.7-3.3 97 2.7卢旺达3.1 2.1-4.1 - -蒙古3.0 2.4-3.6 85 3.0罗马尼亚3.0 2.6-3.5 87 2.988 亚美尼亚2.9 2.5-3.2 82 3.1贝宁2.9 2.1-4.0 77 3.2波黑2.9 2.7-3.1 82 3.1加蓬2.9 2.1-3.6 74 3.3印度2.9 2.7-3.1 90 2.8伊朗2.9 2.3-3.3 87 2.9马里2.9 2.3-3.6 77 3.2摩尔多瓦2.9 2.3-3.7 114 2.3坦桑尼亚2.9 2.6-3.1 90 2.897 阿尔及利亚2.8 2.5-3.3 97 2.7 阿根廷2.8 2.5-3.1 108 2.5马达加斯加2.8 1.9-3.7 82 3.1马拉维2.8 2.3-3.4 90 2.8莫桑比克2.8 2.4-3.1 90 2.8塞尔维亚2.8 2.5-3.3 97 2.7103 冈比亚2.7 2.3-3.1 90 2.8马其顿2.7 2.4-3.2 97 2.7斯威士兰2.7 2.0-3.1 - -也门2.7 2.4-3.2 112 2.4107 白俄罗斯2.6 1.9-3.8 74 3.3厄立特里亚2.6 1.7-3.5 102 2.6洪都拉斯2.6 2.2-3.0 114 2.3哈萨克斯坦2.6 2.2-3.2 122 2.2尼加拉瓜2.6 2.4-2.8 97 2.7巴勒斯坦2.6 2.1-2.8 108 2.5乌克兰2.6 2.4-2.8 122 2.2越南2.6 2.3-2.9 102 2.6赞比亚2.6 2.3-2.9 102 2.6津巴布韦2.6 2.1-3.0 114 2.3117 阿富汗2.5 1.6-3.2 - -玻利维亚2.5 2.3-2.9 122 2.2厄瓜多尔2.5 2.2-2.9 112 2.4危地马拉2.5 2.1-2.8 122 2.2圭亚那2.5 2.0-2.7 - -利比亚2.5 2.0-3.0 108 2.5尼泊尔2.5 1.9-3.0 90 2.8菲律宾2.5 2.3-2.8 102 2.6乌干达2.5 2.2-2.8 102 2.6126 阿尔巴尼亚2.4 2.1-2.7 108 2.5 尼日尔2.4 2.2-2.6 122 2.2俄罗斯2.4 2.3-2.6 90 2.8130 布隆迪2.3 2.1-2.5 - -柬埔寨2.3 1.9-2.5 - -刚果共和国2.3 2.1-2.6 114 2.3格鲁吉亚2.3 2.0-2.6 133 2.0吉尔吉斯坦2.3 2.1-2.5 122 2.2巴布亚新几内亚2.3 1.9-2.6 102 2.6委内瑞拉2.3 2.2-2.4 114 2.3137 阿塞拜疆2.2 1.9-2.5 140 1.9喀麦隆2.2 2.0-2.5 129 2.1埃塞俄比亚2.2 2.0-2.5 114 2.3印度尼西亚2.2 2.1-2.5 133 2.0伊拉克2.2 1.5-2.9 129 2.1利比里亚2.2 2.1-2.3 - -乌兹别克斯坦2.2 2.1-2.4 114 2.3144 民主刚果2.1 1.8-2.3 133 2.0肯尼亚2.1 1.8-2.4 129 2.1巴基斯坦2.1 1.7-2.6 129 2.1巴拉圭2.1 1.9-2.3 140 1.9索马里2.1 1.6-2.2 - -苏丹2.1 1.9-2.2 122 2.2塔吉克斯坦2.1 1.9-2.4 133 2.0151 安哥拉2.0 1.8-2.1 133 2.0152 科特迪瓦1.9 1.7-2.1 133 2.0赤道几内亚1.9 1.6-2.1 - -尼日利亚1.9 1.7-2.0 144 1.6155 海地1.8 1.5-2.1 145 1.5缅甸1.8 1.7-2.0 142 1.7土库曼斯坦1.8 1.7-2.0 133 2.0158 孟加拉国1.7 1.4-2.0 145 1.5乍得1.7 1.3-2.1 142 1.7*:采用10分制，10分为最高分，表示最廉洁;0分表示最腐败;8.0～10.0之间表示非常廉洁;5.0～8.0之间为轻微腐败;2.5～5.0之间腐败比较严重;0～2.5之间则为极端腐败。
关注腐败问题的国际非政府组织“透明国际”（也称国际透明组织）3日公布“2013年全球清廉指数”（即贪腐印象指数，Corruption Perceptions Index）报告。
丹麦和新西兰并列全球最清廉的国家，美国排名中等，中国在排行榜上名列80位，和去年相同，不过评分连续三年上升。
索马里、朝鲜和阿富汗仍然是全球贪腐问题最严重的国家。
透明国际2013全球清廉指数中国排名80 ，评分连续三年上升“透明国际”总部设在德国首都柏林，1995年首次发布全球清廉指数，评比依据是13个独立调查机构的数据，并根据调查结果进行排名，任何一个国家和地区要入榜，必须至少被3个独立调查机构调查。
在同类指数中，该指数受关注度最高。
“透明国际”的调查数据来源包括从各种民调、国际论坛及各种组织的资料中提取的对各国腐败程度的评判，如世界银行、世界经济论坛和经济学人智库等。
“贪腐印象指数”反映的是一个国家政府官员的廉洁程度和受贿状况，以企业家、风险分析家、一般民众为调查对象，据他们的经验和感觉对各国进行评分，得分越高腐败程度越低。
其中“0”表示“极度腐败”，而“100”为“非常清廉”。
“透明国际”的最新调查结果表明，177个国家中超三分之二的国家存在“不可接受水平”的“滥用权力、秘密交易和贿赂”。
即便是表现很好的国家也存在内幕交易、竞选筹资和政府合同回扣等问题。
新西兰丹麦第一美国排名中等在今年的全球清廉排行榜上，“透明国际”对177个国家的公共部门的贪腐印象进行调查，丹麦、新西兰以91分并列第1名，芬兰和瑞典并列第3，第5名则是挪威和新加坡，前十名还有瑞士、荷兰、澳大利亚和加拿大，这些国家的得分都在80分以上。
整体来看，亚洲国家和地区在反腐方面进展有限，半数以上的国家和地区得分甚至不到40分。
调查结果显示，美国表现中等。
这个全球最大的经济体在今年的“贪污感知指数”中得分为73分，与去年得分相同，排名19，和乌拉圭并列。
加拿大、德国、英国和日本都位列比美国更为清廉的国家行列。
联合国公布2010年全球清廉度排行核心提示：监视世界各国腐败行为的非政府组织;透明国际;26日公布了2010年度全球腐败指数报告，中国排名第78，比去年上升1位。
丹麦、新西兰和新加坡三国并列第一。
日本;清廉度;在178个国家和地区中排名第17，与去年持平。
索马里1.1分，为倒数第一。
颜色越红，越腐败。
俄罗斯：腐败已经深入了每个公务员的心，基本每个公务员都在贪污，俄罗斯的警察更是经常骚扰普通民众的生活，腐败程度超过前苏联。
在该指数列出的178个国家和地区中，俄罗斯排在并列第154位，与柬埔寨、肯尼亚和老挝并列。
有人说选举，三权分立能解决腐败问题，那就来看看俄罗斯的经验，搞了三权分立后反而不如从前。
印度：比中国腐败，但是差距不是很大，但是公务员工作效率远远低于中国，因此吸引外资能力一直弱于中国。
中国、印度和巴西分别排在清廉指数榜的第78、87和69位。
美国：无论在清廉程度和政府效率上都优于中国。
日本：无论在清廉程度和政府效率上都优于中国。
但是国内政治的家族化已经成了西方媒体批评的对象，80%的议员都是出自少数家族。
印度尼西亚：贪污简直严重的不行，海关工作人员敢于直接问外国旅客要钱。
（这个我很有感触，有一年去巴厘岛，那里的海关人员就是在那墨迹，不办手续，后来导游给我说那是要钱呢。
）中国：公务员队伍两级分化，大多数一把手二把手都有点问题，好在一般公务员没有能力贪污，也不敢贪污，这是中国和俄罗斯，印尼的差别。
政府工作效率优于印度低于俄罗斯。
新加坡：清廉程度，政府工作效率都是出乎寻常的高，一党（人民行动党）专政的新加坡，却成了世界上最清廉的国家，不过经常被西方媒体批评搞世袭。
基本上清廉程度和经济发展水平成正比。
作为全世界经济增长引擎的金砖四国——巴西，俄罗斯，印度和中国得分均不超过4分。
这份包括178个国家和地区的榜单是基于专家和商界人士的13份调查得出的。
这些调查没有统一的标准，而且综合的统计方法每年也都会不同，这样如果一个国家的得分变化，也很难去说这个国家实际上是否清廉或者腐败。
本文部分内容来自网络整理，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将立即删除！== 本文为word格式，下载后可方便编辑和修改！ ==全球腐败调查报告篇一：世界清廉指数排名世界上哪些国家最腐败,哪些国家最清廉?透明国际最新列出了全球163个国家和地区的腐败排行榜,其中加拿大排行第14位,中国排名第70位,海地、缅甸和伊拉克被列为世界上最腐败的国家。
据法制晚报报道，全球知名的反腐败机构、总部设在柏林的“透明国际”组织(Transparency International，TI)刚刚公布了201X年度清廉指数排行榜。
今年的指数排行显示，芬兰、冰岛和新西兰并列为全球最清廉的国家，而海地位居排行榜末位。
中国大陆取得了长足进步，从去年排名第78大幅跃进到第70名，香港排名第15、澳门排名第26，台湾则从201X年排名第32后退到第34。
201X年度清廉指数排行榜聚集了世界上163个国家和地区，是目前为止规模最大的一次。
新西兰等最清廉海地腐败最严重“透明国际”公布的全球腐败指数(CPI)显示，芬兰、冰岛和新西兰并列为全球最清廉的国家，海地得分最低，几内亚、伊拉克和缅甸排在海地之前。
在清廉指数总体排名中，情况不容乐观的国家包括美国、古巴、以色列、约旦等，而在总体排名中取得进步的有中国大陆、印度、日本、黎巴嫩、土耳其等国。
伊拉克连续两次排在榜单后两位“透明国际”组织表示，毫无疑问，排列在榜单末位的国家在反腐败方面是失败的。
到目前为止，伊拉克已经连续两次排在榜单的后两位。
联合国石油换食品项目的开展对腐败起了一个至关重要的作用，有关数据显示，在石油换食品项目中，有近2400个公司对萨达姆政府提供了回扣和其他违法收入。
报告分析近半数国家腐败严重从这个排行榜中可以看出，在所有的163个国家和地区中，腐败比较严重的国家占了约75%，几乎包括所有的低收入国家，这说明世界上的多数国家，依旧面临着严重的国内腐败情况。
2011年全球清廉指数排行榜（中国历年指数及排名）2012年04月16日星期一 15:292011年全球清廉指数排行榜（中国历年指数及排名）“透明国际”于2011年12月1日公布了2010年度全球腐败指数报告。
中国排名第75，比去年上升3位。
新西兰9.5分排名第1。
全球清廉度排行榜是由监视世界各国腐败行为的非政府组织“透明国际”发布的，腐败指数”（又译“清廉指数”，英文名CPI）。
以各国际组织收集的数据为依据，对各国政治家及公务员的“清廉度”进行评分，满分为10分。
自1995年起每年发布一次。
一、中国历年清廉指数及世界排名年度得分排名国家(地区）数2011 3.6 75 1832010 3.5 78 1782009 3.6 79 1802008 3.6 72 1802007 3.5 72 1792006 3.3 70 1632005 3.2 78 1582004 3.4 71 1452003 3.4 66 1332002 3.5 59 1022001 3.5 57 912000 3.1 63 901999 3.4 58 991998 3.5 52 851997 2.9 41 521996 2.4 50 541995 2.2 40 41二、2011世界各国（地区）排行榜排名/国家/指数得分1 新西兰 9.52 丹麦 9.42 芬兰 9.44 瑞典 9.35 新加坡 9.26 挪威 9.07 荷兰 8.98 澳大利亚 8.88 瑞士 8.810 加拿大 8.712香港 8.414日本 8.032台湾 6.143韩国 5.446澳门 5.175中国 3.6182 索马里 1.0182 朝鲜 1.0。
芬兰：地球上最廉洁的国家芬兰廉洁芬兰地处北欧，全国人口只有520万，大体上只相当于中国的一个大城市。
在《透明国际》近期公布的《2005全球腐败排行榜》上，芬兰的廉洁排名全球第二。
此前，芬兰在这项排名中，已连续5年获得第一。
很多芬兰人都说，已有多年没听说有什么腐败的事情了。
最近的一桩案子，还是发生在5年以前。
2002年芬兰《晚报》披露，文化部部长苏维・林登批准向一家高尔夫公司提供17万欧元的政府资助，而她和她的丈夫及数位亲属都拥有该公司股份。
政府司法总监闻讯立即展开调查。
事件见报一周之内，林登便旋风般被迫下台。
这种在我们看来小儿科的案子，已经算得上是芬兰几十年间惟一的一个大案。
1 985年至1992年间，芬兰只有25起贿赂罪。
现在，芬兰全国法院每年受理的行贿受贿案件加起来也不足10起，而且几乎都是一些鸡毛蒜皮的小案。
芬兰政府干净得已经快要让人们忘记还有腐败这回事了。
廉洁自律是社会风气2001年美国《读者文摘》杂志曾在全世界范围内作了一项很有意思的试验。
试验内容是要测试30多个国家(地区)民众的诚实程度。
测试方法是在每个国家选择几个地区，故意在每个地区丢下10个钱包，里面装有相当于50美元的当地货币。
钱包里同时附有失主的联系方式，拾到钱包的人如果想物归原主，可以轻易地联系到失主。
最后统计钱包交还给失主的比率。
试验发现，最诚实的5个国家是挪威、丹麦、新加坡、新西兰和芬兰。
其中挪威和丹麦的钱包归还率竟然达到100％，芬兰也高达80％!耐人寻味的是，这5个国家，在《腐败榜》中，全部入选最廉洁的前10位。
社会风气的好与坏，对公务系统的廉洁影响极大。
一旦贪污受贿成为社会普遍的一种习惯，送钱送物办事易如反掌，循正常渠道难比登天，守规矩的人吃亏，不守规矩的人发达，甚至腐败成了制度，可想而知反腐败的阻力和难度将会有多大。
一项小小的拾金不昧的测验，折射出芬兰这个国家里人民对不属于自己的财物的态度。
在芬兰，就算是在车流稀少的深夜街头，当红灯亮起，司机也会安静地停车等在那里，你看不到有谁会去闯红灯。
世界清廉指数排行榜中国得分上升
佚名
【期刊名称】《共产党员：上半月》
【年(卷),期】2008(000)011
【摘要】总部设在德国的全球腐败监督机构“透明国际”不久前公布2008年度清廉指数排行榜,在被涵盖的180个不同国家和地区中,中国排名第72位,位次有所上升。
【总页数】1页(P36)
【正文语种】中文
【中图分类】D630.9
【相关文献】
1.世界清廉指数排行榜中国得分上升 [J], 中新
2.2005年世界机床产销情况和我国机床生产、消费情况简析--2005年中国机床产值上升到世界第三、出口上升到世界第八、消费和进口保持世界第一 [J], 徐树滋
3.世界竞争力最新排行榜揭晓中国排名上升日韩大幅后移 [J], ;
4.2004年世界竞争力排行榜：中国整体水平上升 [J], 何汶
5.2015年世界品牌500强排行榜揭晓国航排名上升22位 [J], 石海燕
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
最新全球清廉指数国家排名一览
在最近的全球清廉指数排名中。
新加坡上升一个名次，成为全球第六大清廉国家，也再次成为亚洲最清廉的国家。
下面来说说最新全球清廉指数国家排名一览。
根据透明国际（Transparency International） 2月21日公布的202X年廉洁指数，新加坡取得84分的成绩，与202X年相同，但名次上升一级，与瑞典并肩为全球第六大最清廉的国家。
反贪局：新加坡贪WU案例处于低水平
我国贪WU调查局昨天也发声明指出，新加坡贪WU问题受到控制，贪WU案例依然处于低水平，202X年接到的贪WU举报和立案调查案件数量都创历史新低。
（当局没有提供202X年的数据。
）
此外，反贪局也指出，香港政治与经济风险咨询机构（Political and Economic Risk Consultancy，简称PERC）的202X年报告将新加坡列为亚洲最清廉的国家，世界正义工程组织发布的最新法治指数，也把新加坡列为全球第四大清廉国家，在亚洲则排名第一。
贪WU调查局局长表示：
“新加坡高效清廉的公共服务获国际认可。
新加坡是全球最少公共领域贪WU案的国家之一。
贪WU调查局获得政府强有力的支持，并将继续顽强对抗贪WU，保障新加坡公共服务的诚信。
”
排名前十的国家，都有相同的特点——富裕、安全。
也就是说，越廉洁的国家越是富裕、安全。
这是符合逻辑的。
当今世界上，最乱、最穷、最脏、最落后的国家不就是中东和非洲吗？此次排名中，排名最低的国家索马里，在清廉指数上只取得9分。
而其中垫底的，以中东和非洲国家为主。
//更多留学资讯，欢迎关注公众号：新加坡留学么
可见，富裕和安全，是互利互生的。
没有富裕，就没有安全。
同样，没有安全，也不会有富裕。
对于留学生而言，安全是摆在第一位的。
而安全和廉洁，息息相关。
，选一个廉洁的地方，准没错啦。
虽然腐败无法根除，但随着文化素质的提高，国民素养也一定会上升。
其中，教育起着重要作用。
李光耀曾说：“教育是确保下一代取得成功的最重要元素。
” 新加坡之所以在廉洁这块表现得如此出色，当然也离不开新加坡浓厚的教育氛围和一流的教育水平。
