中国清廉指数

最新腐败指数：全球问题仍严重中国廉政又不及格（美国之音：王南报导）华盛顿—虽然过去一年来有好几个政府领导人在民众不断高涨的反腐声浪中下台，但世界各地的贪污腐败仍然猖獗。

著名国际反腐民间组织透明国际（Transparency International）12月5日公布2012年的“腐败感觉指数”（Corruptions Perceptions Index），为全球打分，100分为非常廉洁，0分为高度腐败，在176个国家和地区中，有68％的分数低于50。

中国在不及格之列，廉洁度全球排名第80。

香港廉洁度全球靠前，台湾分数及格。

透明国际说，收受贿赂、滥用权力和秘密交易的程度在许多国家仍然居高不下。

在很多民众要求政府领导人制止腐败的呼声高涨的国家，反腐迟迟不见进展，有的甚至问题更严重了。

按照2012年的指数，丹麦、芬兰和新西兰都以90分并列全球最廉洁国家。

亚洲的阿富汗、朝鲜和非洲的索马里再度被评为全球最腐败国家。

在亚太29个国家和地区中，廉洁度最高的是新西兰，亚军是87分的新加坡（全球排名第5），第三名是85分的澳大利亚（全球排名第7）。

亚太清廉排名从第4到第9名依次为：香港（77分，全球第14）、日本（74分，全球第17）、不丹（63分，全球第33）、台湾（61分，全球第37）、韩国（56分，全球第45）以及文莱（55分，全球第46）。

从第10名的马来西亚（49分）以降，余下的亚太国家都不足50分。

中国分数为39，远不及格，廉洁度在亚太排名第12，全球排名第80。

在透明国际组织2011年的排名中，中国在183个国家和地区中廉洁度名列第75，今年名次下滑，也就是说，腐败程度更严重了。

比起邻国印度和越南，中国或许算是小巫见大巫。

印度2012年全球廉洁度排名第94，越南则落在第123名。

长期实行军人统治、刚刚步入民主化的缅甸全球排名第172位，接近末座。

阿富汗和朝鲜在亚太和全世界垫底。

美国全球排名第19，分数73。

本文部分内容来自网络整理，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将立即删除！== 本文为word格式，下载后可方便编辑和修改！ ==全球腐败调查报告篇一：世界清廉指数排名世界上哪些国家最腐败,哪些国家最清廉?透明国际最新列出了全球163个国家和地区的腐败排行榜,其中加拿大排行第14位,中国排名第70位,海地、缅甸和伊拉克被列为世界上最腐败的国家。

据法制晚报报道，全球知名的反腐败机构、总部设在柏林的“透明国际”组织(Transparency International，TI)刚刚公布了201X年度清廉指数排行榜。

今年的指数排行显示，芬兰、冰岛和新西兰并列为全球最清廉的国家，而海地位居排行榜末位。

中国大陆取得了长足进步，从去年排名第78大幅跃进到第70名，香港排名第15、澳门排名第26，台湾则从201X年排名第32后退到第34。

201X年度清廉指数排行榜聚集了世界上163个国家和地区，是目前为止规模最大的一次。

新西兰等最清廉海地腐败最严重“透明国际”公布的全球腐败指数(CPI)显示，芬兰、冰岛和新西兰并列为全球最清廉的国家，海地得分最低，几内亚、伊拉克和缅甸排在海地之前。

在清廉指数总体排名中，情况不容乐观的国家包括美国、古巴、以色列、约旦等，而在总体排名中取得进步的有中国大陆、印度、日本、黎巴嫩、土耳其等国。

伊拉克连续两次排在榜单后两位“透明国际”组织表示，毫无疑问，排列在榜单末位的国家在反腐败方面是失败的。

到目前为止，伊拉克已经连续两次排在榜单的后两位。

联合国石油换食品项目的开展对腐败起了一个至关重要的作用，有关数据显示，在石油换食品项目中，有近2400个公司对萨达姆政府提供了回扣和其他违法收入。

报告分析近半数国家腐败严重从这个排行榜中可以看出，在所有的163个国家和地区中，腐败比较严重的国家占了约75%，几乎包括所有的低收入国家，这说明世界上的多数国家，依旧面临着严重的国内腐败情况。

漫谈世界各‎国政府的清‎廉指数——现象、特征与启示‎1、现象清廉指数（CPI）是“透明国际”用以衡量各‎国政府的腐‎败程度的，满分是10‎0分，达到100‎分表示该国‎政府是十分‎完美的，不存在腐败‎的。

“透明国际”每年都会对‎全球绝大多‎数国家政府‎的CPI指‎数进行一次‎评估。

该国际非政‎府组织发布‎了2012‎年度的CP‎I指标。

新西兰与丹‎麦、芬兰均得分‎90，并列成为世‎界上政府最‎为清廉的国‎家，以下是20‎12年度清‎廉指数得分‎排名在全球‎前20名的‎国家和地区‎：另外，法国得分7‎1，与巴哈马、圣卢西亚并‎列第22；阿拉伯联合‎酋长国得分‎68，与卡塔尔并‎列第27；博茨瓦纳得‎分65，与西班牙并‎列第30；不丹得分6‎3，与葡萄牙、波多黎各自‎治邦并列第‎33；中国台湾得‎分61，与斯洛文尼‎亚并列第3‎7；韩国得分5‎6，排名第45‎；卢旺达得分‎53，排名第50‎；古巴得分4‎8，与约旦、纳米比亚并‎列第58；意大利得分‎42，与圣多美和‎普林西比、波斯尼亚和‎黑塞哥维纳‎并列第72‎；中国得分3‎9，与塞尔维亚‎、特立尼达和‎多巴哥并列‎第80；越南得分3‎1，与白俄罗斯‎、莫桑比克、毛里塔尼亚‎和塞拉利昂‎并列第12‎3；俄罗斯得分‎28，与科摩罗、圭亚纳、洪都拉斯、伊朗、哈萨克斯坦‎并列第13‎3；伊拉克得分‎18，排名第16‎9；朝鲜得分8‎分，与阿富汗斯‎坦、索马利亚并‎列第174‎。

2、特点上述数据是‎很有意思的‎。

第一，国家的实力‎大小和政府‎是否清廉没‎有绝对关联‎，但是还是有‎比较大的关‎联。

即使实力比‎较弱的国家‎，也能保持很‎高的清廉指‎数，比如丹麦、荷兰、比利时和卢‎森堡。

欧盟中的德‎国、法国，英国和美国‎的清廉指数‎都是较高的‎，但中国、俄罗斯虽然‎在国际舞台‎上所发挥的‎作用也很大‎，它们的清廉‎指数却较低‎。

有一个比较‎极端的例子‎就是朝鲜，这个很穷的‎国家却也拥‎有100万‎以上的陆军‎以及具有进‎行核武器研‎制的能力。

全球清廉指数排名中国升至70位北京时间今日凌晨，全球知名的反腐败机构、总部设在柏林的“透明国际”组织(Transparency International，TI)公布了2006年度清廉指数排行榜。

今年的指数排行显示，芬兰、冰岛和新西兰并列为全球最清廉的国家，而海地位居排行榜末位。

中国大陆取得了长足进步，从去年排名第78大幅跃进到第70名，香港排名第15、澳门排名第26，台湾则从2005年排名第32后退到第34。

2006年度清廉指数排行榜聚集了世界上163个国家和地区，是目前为止规模最大的一次。

报告内容新西兰等最清廉海地腐败最严重“透明国际”公布的全球腐败指数(CPI)显示，芬兰、冰岛和新西兰并列为全球最清廉的国家，海地得分最低，几内亚、伊拉克和缅甸排在海地之前。

在清廉指数总体排名中，情况不容乐观的国家包括美国、古巴、以色列、约旦等，而在总体排名中取得进步的有中国大陆、印度、日本、黎巴嫩、土耳其等国。

伊拉克连续两次排在榜单后两位“透明国际”组织表示，毫无疑问，排列在榜单末位的国家在反腐败方面是失败的。

到目前为止，伊拉克已经连续两次排在榜单的后两位。

联合国石油换食品项目的开展对腐败起了一个至关重要的作用，有关数据显示，在石油换食品项目中，有近2400个公司对萨达姆政府提供了回扣和其他违法收入。

报告分析近半数国家腐败严重从这个排行榜中可以看出，在所有的163个国家和地区中，腐败比较严重的国家占了约75%，几乎包括所有的低收入国家，这说明世界上的多数国家，依旧面临着严重的国内腐败情况。

在所有的163个国家和地区中，腐败非常严重的国家有71个，占被调查国家总数的近一半，表明腐败现象非常猖獗。

腐败贫穷关系密切2006年度清廉指数充分显示出腐败和贫穷之间的密切联系。

“腐败导致一个国家的贫穷。

”“透明国际”组织主席拉贝尔说，“数十年以来，各个国家从立法和制定法规方面采取了一系列反腐败措施，但是今天的结果让我们看到，世界上最贫穷的国家还要做更大的努力才能减少腐败。

从“腐败洞察指数排行”看国家廉洁程度
佚名
【期刊名称】《廉政瞭望》
【年(卷),期】2005(000)003
【摘要】“廉政与反腐败国际”民间组织发布的2001年腐败洞察指数排序如下：最廉洁的10个国家是：芬兰、丹麦、新西兰、冰岛、新加坡、瑞典、加拿大、荷兰、卢森堡、挪威。

腐败最严重的12个国家是：盂加拉、尼日利亚、乌干达、印度尼西亚、肯尼亚、玻利维亚、阿塞拜疆、乌克兰、坦桑尼亚、俄罗斯、巴基斯垣、厄瓜多尔。

【总页数】2页(P42-43)
【正文语种】中文
【中图分类】D630.9
【相关文献】
1.从“腐败排行榜”看腐败问题 [J], 杨创泰
2.控制腐败的域外借鉴——从2009年清廉指数排行榜谈起 [J], 李晓明;苏冉冉
3.腐败排行榜中廉洁国家廉政建设的经验及启示 [J], 黄宝玖
4.从片中人物分析看廉洁自律与腐败滋生——再观电影《生死抉择》有感 [J], 周
海花
5.腐败:实证研究的国际经验——国际透明组织如何量化廉洁指数 [J], 唐钧
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

2010年清廉指数的计算方法数据来源:∙2010年清廉指数是一个复合指数，它把过去两年的数据收录到一起。

2010年清廉指数引用了2009年1月至2010年9月间发布的各种调查数据。

∙2010年清廉指数是从10个独立的机构所发布的13个调查数据的基础上求出的。

所有这些来源都衡量公共领域或政治领域腐败的程度（腐败频度及其贿赂的多寡等等），所有这些来源都给世界各国排行，如提供了对多个国家的测评。

∙对一个国家或地区的腐败范围的评估是由两组人士完成，专家（驻在所在国的和非所在国的）和商界领导。

2010年清廉指数中，下列7个来源是基于专家的分析评估之上的：非洲开发银行、亚洲开发银行、Bertelsmann 基金会、伦敦经济学人智库、美国的自由之家、Global Insight和世界银行；2010年清廉指数的另外三个来源则是基于驻在居所国的商界领袖的测评，如IMD, 香港政治和经济风险分析顾问公司及世界经济论坛等。

∙清廉指数数据来源都是民意调查，而且同一来源运行多年，过去两年的数据仍然有效。

∙有一些数据来源是由专家给一个地区/国家评分，我们只采用了评分中那些最经常引用的部分，因为这些数据属于同僚评估，其年份变化不大。

计算清廉指数得分的步骤:1.计算清廉指数的第一步是标准化所有个别来源的数据，即把它们变成一个共同的scale。

我们使用了一种叫做” matching percentiles” 的方法，即把每一个独立来源的数据所给出的国家排序。

这个方法在合成所有那些有着不同的分数的来源的方面很有用。

尽管它会失去一些资讯，它却允许所有来源所给出的分数保留在清廉指数的树枝范围内，即从0到10。

2.计算清廉指数的第二步是在标准化的基础上建构一个beta-transformation。

这个方法增加了清廉指数排行内所有国家的标准逸差，并让它可以更精确地把那些得分差距很小的国家区别开来。

3.最后，清廉指数通过平均所有标准化以后的分值确定每个国家的得分。

2011全球清廉指数（Corruption Perceptions Index）排行榜昨日出炉，新西兰以9.5分（10分满分）荣登榜首，成为世界上最清廉的国家。

这是新西兰连续三年荣登榜首。

清廉指数是由透明国际（Transparency International，简称TI，全球著名非营利性反腐败组织）自1995年起每年都发布“全球腐败年度报告”，公布世界各地企业界及民众对当地贪污情况观感，所整合出来的指数。

新西兰今年获得9.5分，排在第1位，紧随其后的是丹麦（9.4分）、芬兰（9.4分）、瑞典（9.3分）、新加坡（9.2分）等。

朝鲜成为打底的国家。

中国大陆极其相关地区的今年地位分别是：香港排在第12位（8.4分）、台湾第32位（6.1分）、澳门第46位（5.1）分、中国大陆第75位（3.6分）。

有人会说，那是西方人的标准。

是的，那确实是西方一些人士进行的测评标准，可那是有各地公众评价的结果，尽管是抽样资料，或许能够有点社会客观性。

实际上清廉是可以感受的，对于其它国家可能孤陋寡闻，见识不够，新西兰和中国实在是每天关心的两地，比较有感受。

我们看到中国公开报道的部长级干部被查处贪污、受贿、生活糜烂案就不少，而且很多是一边犯罪，一边提升过程中，是一个个惯犯。

其它的各级官员腐败案被报道的就太多了。

几十万，上千万的财产来路不明，拥有房产几套成为小事，生活中的开销和他的收入不符，他的儿女和亲戚可以仰仗着父权和母威猎取社会资源和利益。

那些分房、提干中的“收礼”，那成为正常，而为小团体牟利，比如用单位的汽车接受单位孩子上下学，帮职工争取小金库，那还能够得到别人的赞扬歌颂。

外出前呼后拥，那是下属太空了，家中吃不完的时鲜货，那是人家的心意。

有权不用就作废，社会就沉浸在权和利的交易中。

打擦边球，走后门，找关系，成为社会很难摆脱和改变的现象。

政府官员如此严重的案件在新西兰是几乎绝迹的，您能够看到某个议员出差多花了一笔不应该报销的钱，那就成为社会抨击的对象，而那议员您的政治生涯也就到此为止了。

关于中国清廉情况的统计海管1303 陈芷晴一、统计设计：1）统计研究目的与意义：如今，党和国家领导人对腐败问题高度重视，在制度建设、政策制定等方面都采取了严厉的措施打击腐败犯罪，然而，我国在廉政建设方面仍存在着许多的问题。

本研究旨在通过对中国与世界各国历年清廉情况进行调查统计，并进行比较，从全球视野重新审视中国历年反腐工作的进步与不足，提供一个开展政府反腐败工作的参照坐标和改善国际评价的努力方向。

2）统计研究对象及范围：世界中有代表性的国家或地区共计175个及各国商业领袖、国情专家和风险分析家（2014年）。

3）空间范围：175个国家及地区（2014年）。

4）时间标准：以年度为标准。

5）分组分类的方法：同一年份以国家（地区）分类。

同一国家按不同的时间分类。

6）统计指标计算方法：将从ADB、AFDB、BTI、FH、WB、EIU、GI、IMD、PERC、WEF处得来的数据进行标准化处理，采用百分比匹配方法以及beta转换（2012年前），或使用z-score 来进行数据标准化（2012年后），即通过减除一套数据的平均值，再除以标准差，得出一个标准分数，得到一个位于0附近的分数的集合，对这个分数再进一步调整，以获取一个大致45的平均值和一个大至20的标准差，得到关于一个国家的一组数据，而且这个数据确保能够排进清廉指数0—100分的区间范围之中。

7）保证统计资料确定性方案（抱歉，老师，这个不知道…）8）进度时间表：每月持续关注各数据来源情况并进行整理整合，最终于每年12月公布统计调查结果。

二、统计调查1）统计调查目的与任务：通过对中国与世界各国历年清廉情况进行调查统计，并进行比较，从全球视野重新审视中国历年反腐工作的进步与不足，提供一个开展政府反腐败工作的参照坐标和改善国际评价的努力方向。

2)调查对象：世界中有代表性的国家或地区共计175个及各国商业领袖、国情专家和风险分析家（2014年）。

3）主要调查项目：①腐败当事人的层级以及数量分布状况②查处的腐败案件数量和这些腐败案件所造成的相关损失③对于腐败程度的印象评判4）调查方法：问卷调查、网络调查、座谈访谈5）统计调查时间及调查期限：每年1月1日开始至12月6）统计调查工作的组织及实施细则（抱歉，老师，这个不知道…）三、统计整理1）统计表：中国与世界主要国家历年清廉指数对比主要单位：分资料来源：透明国际（注：2012年前为10分制，此后为百分制。

第五届全国大学生廉政知识问答（样题）一、单选题1.下列论述中,不全是习近平总书记作出的一组是( ) ①共产党员谨小慎微不好,胆子太大了也不好。

一怕党,二怕群众,,三怕民主党派,总是好一些。

谨慎总是好一些。

②要加强对权力运行的制约和监督,把权力关进制度的笼子里,形成不敢腐的惩戒机制、不能腐的防范机制、不易腐的保障机制。

③要坚持“老虎”、“苍蝇”一起打,既坚决查处领导干部违纪违法案件,又切实解决发生在群众身边的不正之风和腐败问题。

④全党同志要发扬大公无私、服从大局、艰苦奋斗、廉洁奉公的精神。

⑤我们要有壮士断腕的决心,言出必行,说到做到,决不明放暗不放,避重就轻,更不能搞变相游戏。

⑥打铁还需自身硬。

我们的责任,就是同全党同志一道,坚持党要管党、从严治党,切实解决自身存在的突出问题,切实改进工作作风,密切联系群众A.①④B.②⑤C.②⑥D.③⑥2.关于“清廉指数”,下列说法正确的是( ) ①反映的是一个国家政府官员的廉洁程度和受贿状况②以企业家、风险分析家、一般民众为调查对象③清廉指数采用10分制,10分为最高分,表示最腐败;0分表示最清廉A.①②B.①③C.②③D.①②③3.中共中央总书记习近平在中国共产党第十八届中央纪律检查委员会第五次全体会议上发表重要讲话指出,保持高压态势不放松,查处腐败问题,必须坚持( ),发现一起查处一起,发现多少查处多少,把反腐利剑举起来,形成强大震慑。

①零容忍的态度不变②猛药去疴的决心不减③刮骨疗毒的勇气不泄④严厉惩处的尺度不松A.①②④B.①③④C.①②③D.①②③④4.下列有关新加坡反腐败成功的模式,正确的是?() ①专业高效的反腐机构②健全完善的反腐败法制③恩威并济的高薪养廉④涵盖全体官员和公务员的财产公开制度A.①②③④B.①②③C.①③④D.②③④5.在( ),总统要推翻审计署署长的决定,必须得到所有部长的签名,然后拿到众议院讨论。

A.美国B.菲律宾C.法国D.智利6.下列哪些行为应当以贪污罪论处? () ①国家工作人员甲在国内公务活动中收受礼物,依照国家规定应当交公而不交公,数额较大②国家工作人员丁利用职务之便,将依法扣押的陈某私人所有的汽车据为己有③乙受国家机关的委托经营某小型国有企业,利用职务上的便利,将该国有企业的资产转移到个人名下④国家工作人员丙利用职务上的便利,挪用公款数额巨大不能退还A.①②③B.①②④C.②③④D.①②③④7.实行“高新养廉”制度的国家有( ) ①新加坡;②俄罗斯;③日本;④印度尼西亚A.①②B.①②③C.①③④D.①②③④8.赵某向钱某行贿五万元,钱某收下后顺手藏于自家沙发垫下,匆忙外出办事。