北京文化创意产业聚集区空间分布概述
- 格式:doc
- 大小:36.50 KB
- 文档页数:8
北京文化创意产业发展与人才培养模式研究李一凡摘要:在新一轮全球化的背景下,创意性的技术和创意性的内容将会促成信息经济转向成为创意经济的发展,这就是创意产业概念的核心所在。
把发展创意产业和发展制造业紧密的联系起来,通过发展创意产业提高制造业的文化含量,实现制造业的升级换代。
因此,中国不仅要建设成为学习型的国家,而且要建造成为创造型的国家。
北京市第十一个五年计划确定文化创意产业作为首都发展的核心产业,北京要成为创意之都。
创意产业是知识经济的一个重要的组成部分,人的智慧是创意产业的主要资源。
因此,要培养有创造性的人才,成为发展创意产业的关键。
实施以创新与创意为核心的产学研一体化的教育模式,对于大力推动北京现代文化创意产业,打造北京文化创意产业核心竞争力,塑造和提升北京现代国际大都市形象和地位,具有重要意义。
关键词:文化创意产业;资源要素;新媒体;人才培养模式一、文化创意产业战略与发展1、创意产业国际化发展趋势近十年来,国际性产业在科技、经济和文化中出现互相渗透融合、双向互动的发展趋势。
英国布莱尔执政之后提出了创意产业的概念,旨在发展个人的创意,创造新的就业岗位、开发知识产权,提高文化附加值,实现财富的增长。
进入21世纪,国际创意产业的发展在规模效益、相等资源优化、互动渗透、空间聚集呈现不断加速增长的趋势,呈现跨国的资本运作,产业结构的高度提升,组群化的产业分布状态。
“亚洲四小龙”新加坡、韩国、台湾、香港,对创意产业如新加坡采用创意的人力,创意的文化,创意的集群概念;韩国以政府主导相关部委的参与概念;台湾直接从英国的经验借鉴概念;香港调整创意模式适应亚洲地区不同国家具体的情况。
全球性的创意产业的发展,产生了一些地域性的积聚特征,在一些国际性的大都市周边产生出了一些带有全球意义的“文化创意产业的积聚或者中心区域”。
形成了世界经济转型升级运动,体现在发达国家把制造业向发展中国家转型,形成了一个不平等的垂直分工体系。
北京市文化创意产业空间分布特征及影响因素研究摘要文化创意产业进入21世纪以来得到了蓬勃发展,成为北京市提升经济实力和国际影响力的重要突破口。
北京市文化创意产业于“十一五”期间就被确立为重要的战略发展目标,经过“十二五”和“十三五”时期的发展取得了巨大成就,在未来的发展中将仍然为北京市提供源源不断的动力。
本文运用探索性空间数据分析(ESDA)方法,对北京市文化创意产业空间自相关性进行测度,并且构建空间截面模型,对收敛性进行分析,从而系统地探析北京市文化创意产业的空间分布特征及其演变规律。
在此基础上,通过构建空间面板模型,进一步探究影响北京市文化创意产业空间发展的因素,同时分析各影响因素在地理空间中的溢出效应。
继而通过构建空间联立方程,进一步探析文化创意产业与经济增长间的交互影响作用。
研究表明,北京市文化创意产业年收入在各区域间差距较大,呈现出中心高、四周低的现象,产业空间自相关性不够显著,大部分区域显示出低高集聚和低低集聚特征。
但是,北京市文化创意产业存在α收敛和绝对β收敛性,区域间表现出缓慢收敛的趋势。
其中,经济增长、人力资本和对外开放程度对北京市文化创意产业空间发展表现出显著的促进作用,而金融、消费、创新、借贷及公共设施因素却显示出抑制作用,表明各区域在多种要素的分配上可能存在恶性竞争的现象,虽然区域间的人才交流有助于减弱该种负向影响,但仍不足以形成正面效应。
另外,北京市文化创意产业各影响因素溢出效应显著性不高,除经济增长、人力资本和对外开放程度表现为正向溢出效应,其余均为负向溢出效应,呈现出资源回流的现象,在区域间形成恶性循环。
北京市文化创意产业和经济增长之间,空间滞后因子的单向影响为负,交互影响为正,并且现阶段的人力资本配置有助于削弱空间负向溢出效应,但是效果不够明显。
基于研究结论,本文提出了北京市在经济发展、金融增长、银行借贷、人才培养、基础设施建设、对外开放等多方面的政策建议,以期为促进北京市文化创意产业可持续高速发展提供有益的参考。
中国文化创意产业的空间分布和地区绩效分析一、本文概述《中国文化创意产业的空间分布和地区绩效分析》一文旨在全面而深入地探讨中国文化创意产业在空间分布上的特征,以及各地区文化创意产业的发展绩效。
本文的研究不仅有助于理解中国文化创意产业的地理分布格局,也能为政策制定者和产业领导者提供有价值的参考,以优化产业布局,提升产业绩效。
文章首先对中国文化创意产业的定义和范围进行了界定,明确了研究对象。
接着,通过收集和分析大量的统计数据,文章揭示了文化创意产业在全国范围内的空间分布特点,包括产业集聚现象、地区差异等。
在此基础上,文章进一步探讨了各地区文化创意产业的发展绩效,包括经济贡献、创新能力、就业带动等方面。
本文还采用了定量分析和定性分析相结合的方法,深入探讨了空间分布和地区绩效之间的内在联系,以及影响这种联系的关键因素。
通过这些分析,文章不仅揭示了文化创意产业空间分布和地区绩效的现状,也提出了优化产业布局、提升产业绩效的策略建议。
本文的研究对于推动中国文化创意产业的健康发展,提升产业竞争力和影响力具有重要意义。
本文的研究方法和结论也为其他国家和地区的文化创意产业发展提供了有益的借鉴和参考。
二、中国文化创意产业概述随着全球化的发展和科技进步的推动,文化创意产业已逐渐成为全球经济发展的新引擎。
中国,作为世界第二大经济体,其文化创意产业的发展同样引人注目。
近年来,中国文化创意产业经历了从无到有、从小到大的快速发展,现已成为推动国家经济转型升级、促进文化软实力提升的重要力量。
中国文化创意产业涵盖了多个领域,包括影视制作、出版发行、音乐创作、美术设计、广告设计、动漫游戏、文化旅游等。
这些领域不仅各自具有深厚的文化底蕴和创意空间,而且相互之间的融合也为产业发展提供了更多可能性。
例如,影视作品可以借助音乐、美术等元素丰富内容,而文化旅游则可以通过影视、动漫等形式进行推广。
在空间分布上,中国文化创意产业呈现出明显的地域性特征。
北京文化创意产业分类标准北京作为中国的首都,不仅有着悠久的历史文化底蕴,还是文化创意产业蓬勃发展的重要地区。
为了更好地规范和管理这一产业,北京市文化和旅游局制定了《北京文化创意产业分类标准》,以便对文化创意产业进行科学分类和管理。
本文将对该标准进行详细解读,以便更好地了解北京文化创意产业的发展现状和未来发展方向。
首先,北京文化创意产业按照产业链可以分为文化创意设计服务、文化创意产品制造、文化创意活动展示、文化创意衍生品开发等四大类。
其中,文化创意设计服务包括平面设计、影视设计、产品设计等;文化创意产品制造包括工艺品制造、数字娱乐产品制造等;文化创意活动展示包括文化艺术展示、创意设计展示等;文化创意衍生品开发包括文化创意产品销售、文化创意衍生品设计等。
通过对产业链的分类,可以更好地了解北京文化创意产业的内在结构和发展方向。
其次,北京文化创意产业还可以按照产业规模分为大型文化创意产业、中型文化创意产业和小型文化创意产业。
大型文化创意产业主要包括影视制作、文化创意园区开发等;中型文化创意产业主要包括艺术品制作、文化创意产品制造等;小型文化创意产业主要包括文化创意设计服务、文化创意活动展示等。
通过对产业规模的分类,可以更好地了解北京文化创意产业的发展规模和产业结构。
再次,北京文化创意产业还可以按照产业特征分为传统文化创意产业和现代文化创意产业。
传统文化创意产业主要包括传统工艺品制作、传统文化艺术展示等;现代文化创意产业主要包括数字娱乐产品制造、新型文化创意设计服务等。
通过对产业特征的分类,可以更好地了解北京文化创意产业的历史传承和创新发展。
最后,北京文化创意产业还可以按照产业区域分为城区文化创意产业和郊区文化创意产业。
城区文化创意产业主要集中在北京市中心城区,以文化创意园区、文化创意企业为主;郊区文化创意产业主要分布在北京市郊区,以传统工艺品制作、文化创意农业为主。
通过对产业区域的分类,可以更好地了解北京文化创意产业的空间布局和产业分布。
北京城区文化产业空间分布特征分析一、本文概述本文旨在深入分析北京城区文化产业的空间分布特征。
文化产业作为现代城市经济的重要组成部分,其空间分布格局不仅反映了城市经济结构的现状,也预示了城市未来发展的方向。
北京,作为中国的首都和文化中心,其文化产业的发展具有鲜明的地域特色和行业优势。
因此,研究北京城区文化产业的空间分布特征,对于理解北京城市经济发展和文化产业规划具有重要意义。
本文首先将对文化产业的概念进行界定,明确研究范围。
接着,通过对北京城区文化产业的空间数据进行收集、整理和分析,揭示文化产业在北京城区的空间分布现状。
在此基础上,结合北京的城市规划、经济政策和文化资源等因素,探讨文化产业空间分布的影响因素和形成机制。
根据分析结果,提出优化北京城区文化产业空间布局的对策建议,以期为推动北京文化产业健康发展提供理论支持和决策参考。
二、北京城区文化产业概况北京,作为中国的首都和文化中心,一直以来都是文化产业发展的重要基地。
近年来,随着城市经济的不断发展和文化消费的持续升级,北京城区文化产业呈现出蓬勃发展的态势。
文化产业已成为推动北京城区经济发展的重要引擎,对于提升城市文化软实力、促进就业、优化经济结构等方面起到了积极的推动作用。
北京城区的文化产业涵盖了新闻出版、广播影视、文化艺术、网络文化、文化休闲娱乐等多个领域。
这些领域在城区内分布广泛,形成了多个文化产业集聚区,如朝阳区的798艺术区、东城区的南锣鼓巷等。
这些集聚区以其独特的文化氛围和创意产业特色,吸引了大量文化企业和创意人才聚集,成为北京城区文化产业发展的重要亮点。
在文化产业发展过程中,北京城区注重发挥政策引导作用,出台了一系列扶持文化产业发展的政策措施。
加强与国内外文化产业的交流合作,引进国际先进文化理念和技术手段,推动文化产业创新发展。
北京城区还积极培育文化市场,扩大文化消费,为文化产业的发展提供了广阔的市场空间。
总体来看,北京城区文化产业在规模、质量和效益等方面均取得了显著成就。
北京文化创意产业聚集区空间分布概述摘要:文化创意产业聚集区是一种新的生产空间组织,2006年北京首次提出了文化创意产业聚集区的概念。
本文试图通过分析北京市级30个文化产业聚集区的空间分布特点,研究聚集区空间分布的一般规律和聚集特点。
关键词:文化产业聚集区;空间分布
中图分类号:e223 文献标识码:a 文章编号:
1.引言
近年来,世界范围内文化创意产业迅速发展,北京同样把文化创意产业的发展放在重要地位。
2006年以前,北京的文化创意产业园区多为自由发展状态。
北京潘家园古玩艺术品交易园区、宋庄原创艺术与卡通产业集聚区、北京798艺术区都是由市场推动开始发展成型,且这些聚集区的产业类型偏重于艺术。
2006-2012年,北京文化创意产业聚集区历经了从无到有、从小到大的发展历程。
2006年北京市政府开始从政策层面支持和鼓励文化创意产业的发展,“北京市文化创意产业集聚区”作为一个专用名词正式出现在大众面前。
同年,北京认定中关村软件园、国家新媒体产业基地等10 个聚集区为首批文化创意产业集聚区。
2007 年又认定了北京cbd 国际传媒产业集聚区、顺义国展产业园等 11 个第二批集聚区。
2011年,北京市文化创意产业领导小组审议并通过了第三批、第四批文化创意产业聚集区。
至此北京市文化创意产业集聚区累计
已达30家。
北京市30个聚集区的认定与一系列文化创意产业扶持政策措施出台,标志着北京文化创意产业进入了快速发展阶段,而聚集区则是推动文化产业发展的“重要空间载体”。
从行业布局来看,聚集区涵盖文化创意产业的几乎所有门类,打破了之前产业园区主要以艺术业为主的单一格局,突出文化与科技、旅游、会展、娱乐等行业的融合。
聚集区的项目建设体现旧城改建与新建并重、充分利用现有资源的原则。
2.文化创意产业聚集区相关研究
不少学者的研究表明创意集聚趋向于开放度高、容忍度高、文化多样化的、公共服务完善的城市地区,特别是大城市地区。
米歇尔(mitchell,1999)论述到,城市需要正确的区位吸引因子来保持创新,特别是愉快而积极向上的地方环境、高质量的教育和医疗服务、大量灵活的交通设施和公共服务供给等,为经济活动提供快速重新布局的可能[2]。
莫罗奇(molotch,1996)认为地方文化特征与地方文化产品形象的象征意义交织在一起,形成地方特色的创意产业区,特别是在特定文化起源的城市区位,如巴黎的时装和伦敦的剧院等[3]。
一些研究表明,创意产业园区偏好位于大都市的旧工厂、旧仓库和内城。
赫顿(hutton)提出以设计和创意服务部门为主的创意产业园区趋向于大城市的内城和cbd边缘地区,且多集中在历史建筑
中,这些注入创意产业的空间被称为城市的‘新生产空间”。
[4-5] 综上所述,作者认为,创意产业聚集区的集聚有三个特点:一是轻松、自由、具有包容性的创作与生活环境;二是位于城市旧厂房、旧仓库。
这些地方不仅租金低廉,且工业建筑空间跨度大,可塑性强;三是依托现有的地方文化资源和产业基础,形成有地方特色的聚集区。
3.北京文化创意产业聚集区空间分布特点
《北京城市总体规划(2004-2020年)》提出构建“两轴-两带-多中心”的新城市空间格局。
此后,《北京市主体功能区》将北京各区县划分为首都功能核心区(东城、西城、崇文、宣武)、城市功能拓展区(朝阳、海淀、丰台、石景山)、城市发展新区(通州、顺义、大兴、昌平、房山)和(门头沟、平谷、怀柔、密云、延庆)4类功能区。
(如图3-1)
3-1北京市主体功能区空间划分图
资料来源:作者自绘
3.1聚集区在首都功能核心区空间分布情况
首都功能核心区有4个文化创意产业聚集区,东城、西城、崇文、宣武各1个,聚集区沿着中轴线分布(图3-2)。
7.8公里长的中轴线贯穿南北,汇集了北京古代城市建筑的精髓,4个聚集区的产业主要都以历史文化保护展示和开发利用、艺术品交易以及文化
旅游等文化行业为主。
将新的城市文化内容融合到老北京的生活空间里,使老城区焕发出新的光彩与活力。
3-2 北京市文化产业聚集区在首都功能区空间分布图
资料来源:作者自绘
3.2聚集区在城市功能拓展区空间分布状况
城市功能拓展区有15个聚集区,占到总聚集区总数的一半,其中朝阳8个,海淀3个,丰台2个,石景山2个。
(如图3-3)城市功能区拓展区紧邻首都核心区,科技发达、资源丰富、环境优雅,文化创意产业最为发达,产业覆盖范围广,主要以新闻出版、软件、网络及计算机服务、广告会展等产业为主。
15个聚集区在空间分布上呈两大聚集趋势。
3.2.1朝阳区旧工业建筑空间改建片区
利用工业遗产发展文化创意产业是城市功能拓展区的特色之一。
随着城市的发展和产业结构的调整,许多工业企业从这里迁出,遗留下来的大批工业建筑成为文化创意产业发展的空间载体之一。
此类聚集区通常自发形成,利用工业的老厂房、老仓库在空间改造上的多变性,将反映原有工业建筑美学特征的砖石墙体、梁柱结构等保留下来,利用现代材料、先进建筑技术以及巧妙的建筑空间设计手法来装饰建筑内部空间,达到传统与现代、历史与未来的完美交融。
艺术家与艺术机构租用后可以相对自由地搭建和创造符合艺
术创作和生产所需要的环境。
北京由旧工业建筑空间改造而来的市级文化创意产业聚集区有5个,有4个(北京798艺术区、北京时尚设计广场、惠通时代广场、北京音乐创意产业园)都位于城市功能拓展区。
(如图3-3)文化创意产业在老工业区的聚集发展将老工业区转化为文化区,不但使这些工业遗产有了新的功能,而且带动了地区经济的发展,成为城市名片,比如798艺术区。
3-3 北京市文化产业聚集区在城市功能拓展区空间分布图
资料来源:作者自绘
3.2.2海淀区大学高科技片区
海淀区大学高科技片区高校、科研院所林立,高技术产业基础雄厚。
大学高科技片区充分利用这一独特资源,有着明显的高科技主导特征,尤其以软件、网络及计算机服务业最为发达,有中关村创意产业先导基地、中关村软件园和清华科技园3个市级聚集区。
(图3-3)如清华科技园就是依托清华大学加速科技成果向生产力转化,促进产、学、研合作的重要基地。
此种类型聚集区的创建和营造过程也是对城市功能空间再定位的过程,一个个产业特色鲜明的创意聚集区,日益成为城市空间的“增长极”,并带动着周边地区文化与经济的发展。
3.3聚集区在城市发展新区和生态涵养保护区空间分布状况
城市发展新区有6个聚集区,通州2个,房山、顺义、大兴、
昌平各1个;生态涵养保护区有5个聚集区,门头沟、平谷、怀柔、密云、延庆每个区各1个。
(图3-4)城市发展区和生态涵养区保护区文化创意还比较薄弱,2010年认定的第三、四批聚集区都集中在这两个区域。
3-4 北京市文化产业聚集区在城市发展区和生态涵养区保护区
空间分布图
资料来源:作者自绘
从空间上看,通州、顺义、怀柔、密云和平谷构成北京“东部
发展带”,产业涉及出版发行、广告会展、广播电视电影和休闲旅
游等多个行业。
延庆、昌平、门头沟、房山和大兴构成北京“西部发展带”,产业以软件、网络及旅游休闲娱乐为主。
(图3-4)
城市发展区和生态涵养区保护区的聚集区基本上都是政府/企
业全新规划建设模式。
这种模式一般是政府新划出一块区域进行规划,集中发展某类型文化创意产业。
政府/企业全新规划建设模式需要依托现有的区域资源环境特点和产业基础来确定聚集区产业发
展方向。
如影视基地必须要选择环境较好的地方作为外景拍摄现场, 而怀柔影视基地选择落户环境宜人、交通便利的怀柔区杨宋镇就非
常相宜。
4.小结
北京文化创意产业聚集区是文化产业发展的空间载体,它在城市中的分布特点与北京城市产业发展的文脉吻合,反映了文化创意产业聚集空间的一般规律。
首都功能核心区的4个聚集区沿北京中轴线分布,产业主要以历史保护展示和开发利用为主;城市功能拓展区的聚集区明显呈现聚集效应,一是朝阳区老工业厂房改造利用片区,二是海淀区大学集中分布地带,是知识溢出的空间,软件研发、设计以及计算机服务相对比较集中;城市发展区和生态涵养区保护区文化创意还比较薄弱,聚集区空间分布比较零散,整体来看呈东西两条发展带。
参考文献
[1] 张京成.北京文化创意产业发展报告(2011)[m].社会科学文献出版社,2012:120-143
[2]mitchell,w.e-topia[m],cambridge,ma:mit
press,1999.15-20
[3]hutton,t.reconstructed production landscapes in the postmodermcity:applied and creative services in the metropolitan core[j],urban geography 2000,21(4):285-317
[4]hutton,t.the new economy of inner city
[j].cities,2004,21(2):89-108
[5]hutton,thomas a.spatiality,built form,and creative industry development inner
city.environment&planning[j],2006,38(10):1819-1841
[6]褚劲风上海创意产业园区的空间分异研究(j)人文地理2009(2):23-28
[7]蒋慧.城市创意产业发展及其空间特征研究——以西安为例
[d]. 西安: 西北大学硕士论文,2009.。