龙门山前陆盆地西南部变形特征及其构造物理模拟实验_李敬波

川西龙门山推覆构造特征及有利油气勘探区块预测何鲤;刘莉萍;罗潇;吕志洲;王应容【摘要】川西龙门山推覆构造带平面上可划分为3段,北段属印支期褶皱,中段属燕山期褶皱,南段属喜山期褶皱;纵向上可分为3层,下层为印支期原地系统,中层为燕山期推覆构造,上层为喜山期推覆和滑移叠加构造.龙门山构造带经过多期次构造运动,形变强烈,因此,封盖保存条件是成藏的关键因素.北段断层通天,目的层裸露;中段目的层裸露与掩盖参半;南段地表出露中下侏罗统红层,发育连续形变对破裂构造的封盖,目的层埋深适中,油气藏保存条件变好.据此认为龙门山南段的大邑、高家场-莲花山构造带是最有利地带,可以找到大、中型油气田;中段的磁丰场-亍子断褶带是有利地带,可望找到中、小型油气田;北段油气藏破坏,局部地段可能发现小型残余稠油藏.进而提出在山前隐蔽带首钻大邑、重上鸭子河、探索金马、聚源的部署建议.【期刊名称】《石油实验地质》【年(卷),期】2007(029)003【总页数】6页(P247-252)【关键词】构造特征;大邑;磁峰场断高;鸭子河;龙门山前缘;川西【作者】何鲤;刘莉萍;罗潇;吕志洲;王应容【作者单位】中国石油化工股份有限公司,西南分公司,勘探开发研究院,成都,610081;中国石油化工股份有限公司,西南分公司,勘探开发研究院,成都,610081;中国石油天然气股份有限公司,西南油气田分公司,勘探开发研究院,成都,610051;中国石油化工股份有限公司,西南分公司,勘探开发研究院,成都,610081;中国石油天然气股份有限公司,西南油气田分公司,川西北矿区,四川,江油,621709【正文语种】中文【中图分类】TE132.11 推覆构造特征川西龙门山宽20～30 km，长450 km。

褶皱山脉的走向，大致沿着45°东方位分布。

从整条龙门山来看，在宝兴杂岩、彭灌、汶茂杂岩、平武轿子顶杂岩等老的基底之上，一些盖层所组成的中间隆起或背斜带呈明显的多字型排列。

龙门山山前大邑断裂活动时代与最新构造变形样式初步研究董绍鹏;韩竹军;尹金辉;李峰;安艳芬【期刊名称】《地震地质》【年(卷),期】2008(30)4【摘要】通过野外地质填图、3D扫描仪以及全站仪测量等技术手段,取得了大邑断裂活动时代与最新构造变形样式的初步证据.大邑断裂所在地区白垩纪和新近纪地层的褶曲变形时代应在新近纪末-早更新世,而断裂的最新活动时代是全新世,其最新构造变形样式主要表现为全新世地层的褶皱,在地貌上表现为多个山前鼓丘.这些鼓丘单个平面形态呈椭圆形,沿山前呈雁列状分布,延伸长度为2.5km.根据鼓包的剖面形态,推测大邑断裂为一条全新世活动的盲断裂.【总页数】8页(P996-1003)【作者】董绍鹏;韩竹军;尹金辉;李峰;安艳芬【作者单位】中国地震局地质研究所,国家地震活动断层研究中心,北京,100029;中国地震局地质研究所,国家地震活动断层研究中心,北京,100029;中国地震局地质研究所,国家地震活动断层研究中心,北京,100029;中国地震灾害防御中心,北京,100029;中国地震局地质研究所,国家地震活动断层研究中心,北京,100029【正文语种】中文【中图分类】P315.2【相关文献】1.川西龙门山前逆冲推覆构造样式探讨 [J], 赵尧;陈伟;鲜成龙;崔丽君2.龙门山前缘关口断裂典型构造剖面的物理模拟实验及其变形主控因素研究 [J], 于福生;张芳峰;杨长清;李学良;冯自成3.新生地震构造带——马边地震构造带最新构造变形样式的初步研究 [J], 韩竹军;何玉林;安艳芬;李传友4.汶川震后龙门山周边活动地块构造变形及断裂活动 [J], 熊维;谭凯;乔学军;王伟5.龙门山南段山前天全—乐山剖面磁组构研究及其对新生代构造变形的指示意义[J], 罗良;漆家福;贾东;王开;曾旭因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

Ｃ ｉａ ２ ｎ ｄ ｏＩｓ ｔｔｏ ａｉｅＧｅｌｇ ， ｎ ｄ ｏ２ ６ ７ ， ｈｎ ； ．ｏ ｔｅｎＢ ａ ｃ ｆ ｘ ｌｒｔ ｎＣｏ ａ ｙＳＮＯＰ Ｃ， ｈｎ ； ． ｇ ａ ｎｔｕｅ ｆ ｒｎ ｏｏ ｙ Ｑｉｇ ａ ６ ０ １Ｃ ｉａ ３Ｓ ｕｈ ｒ ｒ ｎ ｈｏ ｐｏａｉ ｍｐ ｎ ， Ｉ Ｑｉ ｉ Ｍ Ｅ ｏ Ｅ Ｃ ｅｇ ｕ６ ０４ ， ｉａ ４Ｃ ｉｎＵｎｖ ｒｉ ｆ ｅｒｌｕ Ｂｅ ｉｇ１２ ４ ， ｈｎ ） ｈ ｎ ｄ １０ １Ｃｈｎ ； ．ｈａ ｉｅｓ ｙｏ ｔｏｅｍ， ｉｎ ０ ２ ９ Ｃ ｉａ ｔ Ｐ ｊ
ｓ ｏ ｓ ｔ ｅ ｄ ｆｒ ｔ ｎ ｆａ ｕ ｅ ｆＮＥ ｚ ｎ ｎ ｎ ｈ ｗ ｈ ｅ ｏｍａｉ ｅ ｔ ｒ ｓ ｏ ｏ ｉ ｇ ａ ｄ ＥＷ ｌ ｃ ｉ ｇ Ｔ ｅ ｎ ｒ ｅｎ ｓ ｃ ｉｎ ｏ ｏ ｇ ｎ ｔ ｒ ｓ ｂ ｌ ｉ ｈ ｒ ｃｅｉｅ ｙ ｏ ｂ ｏ ｋｎ ． ｈ ｏｔ ｒ ｅ ｔ ｆＬ ｎ ｍｅ ｈ ｕ ｔ ｅ ｔ ｓｃ ａ ａ ｔ ｒ ｄ ｂ ｈ ｏ ｚ ｏ ｔｒ ｐ ｉ ｇ Ｊａ ｚｄ ｎ ｏ ｌｘｒ ｃ ｎ ａ ｇ ａ ｇ ｈ ｉ ｙ ｃｉ ｅ Ｔ ｅ ｓｒ ｃｕ ａ ｅｏ ｍａｉｎ ｏ ａ ｐ — ｌ ｍｐ ｄ ｏ ｅ ｔ ｍｓ ｏ ｅ ｓ ｕ ｃ ｐ ｎ ｉｏ ｉ ｉｇ ｃ ｍｐ ｅ ｏ ｋ ａ ｄ Ｔ ｎ ｗ ｎ ｚ ａ ｎ ｌ ． ｈ ｔ ｔ ｒｌｄ ｆｒ ｔ ｆｎ ｐ ｅ ｓ ｏ ｓ ｎ ｕ ｏ ｕ ｅ ｖ ｒｈ ｔ ｎ ｓｉ ｚ
Ａ ｂ ｔａｃ ：Ｌｏ ｇ ｅ ｏ ｎｔｉ ｅ ｔｎｉ ｌ ｓｌ ｃ ｔ ｄ ｉ ｈｅ ｉｔ ｒｅ ｔｏ ｒ ａ ｏ ｎ ｔｅ ｐｌｔ ｎｄ Ｓ ｎｇ ａ Ｇａ ｉｆ ｌ ｌ ａ ｄ ｓｒ ｔ ｎ ｍ ｎ Ｍ ｕ ａｎｓｔｃ ｏ ｃ ｂｅｔｉ ｏ ａ ｅ ｎ ｔ ｎ ｅ ｓ ｃ ｉｎ ａ ｅ ｆＹａ ｇ ｚ ａｅ ａ ｏ ｐ ｎ— ｎｚ ｏｄ ｂｅｔ ｎ

川西龙门山前逆冲推覆构造样式探讨
川西龙门山前逆冲推覆构造样式探讨
龙门山位于扬子地台西北缘, 其西与松潘-甘孜印支褶皱带为邻, 是典型的逆冲断层发育区.从龙门山前构造分析出发,通过详细的野外地质调查和精细的地震剖面构造解析,揭示了龙门山前陆褶皱冲断带的基本构造特征.对比分析了龙门山南段、中段和北段构造变形几何学和运动学的差异, 提出龙门山各段逆冲推覆构造的构造样式和它们的形成时期.
作者：赵尧陈伟鲜成龙崔丽君作者单位：赵尧,陈伟,崔丽君(西南石油大学,四川,成都,610500)
鲜成龙(四川石油管理局地调处华阳解释中心,四川,成都,610500) 刊名：西部探矿工程英文刊名：WEST-CHINA EXPLORATION ENGINEERING 年，卷(期)：2009 21(4) 分类号：P54 关键词：龙门山逆冲推覆构造样式褶皱冲断带造山带。

文章编号：１００１－６１１２（２０２１）０１－００４５－１１㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀ｄｏｉ：１０．１１７８１／ｓｙｓｙｄｚ２０２１０１０４５龙门山中北段构造变形特征新认识对多层次滑脱变形的指示意义邓㊀棚１，２，方成名１，邓铭哲１，赵㊀利３（１．中国石化石油勘探开发研究院无锡石油地质研究所，江苏无锡㊀２１４１２６；２．浙江大学地球科学学院，杭州３１００２７；３．山东农业大学资源与环境学院，山东泰安㊀２７１０１８）摘要：龙门山中北段处于中段与北段过渡转换位置，前期的构造变形特征研究相对薄弱㊂基于重新处理的二维地震长线资料，综合运用野外基础地质观测㊁钻井结构分析和构造解析等手段方法，系统厘定了龙门山中北段构造变形特征㊂龙门山中北段厚皮带一侧变形层次深，以韧性变形为主，表现为一系列紧闭倒转向斜和背斜组合样式；过渡Ⅰ带发育多条逆冲断裂呈叠瓦状冲断至地表，主干断裂下盘三叠系软弱层中通常派生次级平缓断裂，控制着内部叠瓦状不对称断层传播褶皱的发育；过渡Ⅱ带整体为山前隐伏带，发育１号隐伏断裂及其上盘强烈变形的叠瓦状逆冲构造和下盘弱挤压褶皱变形的原地体等㊂高角度逆冲主干断裂下盘的相对软弱层中通常派生发育次级平缓断裂，两者构成倒 γ 型变形样式㊂综合变形特征和成因机制分析认为，叠瓦状和倒 γ 型复合冲断样式构成研究区基本冲断变形样式，其形成受控于龙门山地区由深到浅㊁自后缘向前缘的多层次滑脱变形㊂关键词：构造特征；构造样式；多层滑脱变形；龙门山中北段中图分类号：ＴＥ１２１．１㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀文献标识码：ＡＮｅｗｉｎｓｉｇｈｔｓｉｎｔｏｓｔｒｕｃｔｕｒａｌｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓｉｎｃｅｎｔｒａｌ－ｎｏｒｔｈｅｒｎＬｏｎｇｍｅｎＭｏｕｎｔａｉｎｓ：ｉｍｐｌｉｃａｔｉｏｎｓｆｏｒｍｕｌｔｉｐｌｅ⁃ｄｅｃｏｌｌｅｍｅｎｔｄｅｆｏｒｍａｔｉｏｎＤＥＮＧＰｅｎｇ１，２，ＦＡＮＧＣｈｅｎｇｍｉｎｇ１，ＤＥＮＧＭｉｎｇｚｈｅ１，ＺＨＡＯＬｉ３（１．ＷｕｘｉＲｅｓｅａｒｃｈＩｎｓｔｉｔｕｔｅｏｆＰｅｔｒｏｌｅｕｍＧｅｏｌｏｇｙ，ＳＩＮＯＰＥＣ，Ｗｕｘｉ，Ｊｉａｎｇｓｕ２１４１２６，Ｃｈｉｎａ；２．ＳｃｈｏｏｌｏｆＥａｒｔｈＳｃｉｅｎｃｅｓ，ＺｈｅｊｉａｎｇＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｈａｎｇｚｈｏｕ，Ｚｈｅｊｉａｎｇ３１００２７，Ｃｈｉｎａ；３．ＣｏｌｌｅｇｅｏｆＲｅｓｏｕｒｃｅｓａｎｄＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ，ＳｈａｎｄｏｎｇＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒｅＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｔａｉ ａｎ，Ｓｈａｎｄｏｎｇ２７１０１８，Ｃｈｉｎａ）Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｔｈｅｃｅｎｔｒａｌ－ｎｏｒｔｈｅｒｎｓｅｇｍｅｎｔｏｆｔｈｅＬｏｎｇｍｅｎＭｏｕｎｔａｉｎｓｉｓｌｏｃａｔｅｄｉｎｔｈｅｔｒａｎｓｆｅｒｚｏｎｅ，ｆｏｒｗｈｉｃｈｔｈｅｓｔｒｕｃｔｕｒａｌｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓａｒｅｌｉｔｔｌｅｓｔｕｄｉｅｄ．Ｂａｓｅｄｏｎｔｈｅｒｅｐｒｏｃｅｓｓｅｄｔｗｏ⁃ｄｉｍｅｎｓｉｏｎａｌｓｅｉｓｍｉｃｄａｔａ，ｔｈｉｓｗｏｒｋｕｓｅｄｍｅｔｈｏｄｓｓｕｃｈａｓｆｉｅｌｄｇｅｏｌｏｇｉｃａｌｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｉｏｎ，ｄｒｉｌｌｉｎｇａｎａｌｙｓｉｓａｎｄｓｔｒｕｃｔｕｒａｌｉｎｔｅｒｐｒｅｔａｔｉｏｎｔｏｃｏｍｐｒｅｈｅｎｓｉｖｅｌｙｓｔｕｄｙｔｈｅｓｔｒｕｃｔｕｒａｌｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓｉｎｔｈｅｃｅｎｔｒａｌ－ｎｏｒｔｈｅｒｎｓｅｇｍｅｎｔｏｆｔｈｅＬｏｎｇｍｅｎＭｏｕｎｔａｉｎｓ．Ｔｈｅｔｈｉｃｋｂｅｌｔｉｓｃｈａｒａｃｔｅｒｉｚｅｄｂｙｄｅｅｐａｎｄｄｕｃｔｉｌｅｄｅｆｏｒｍａｔｉｏｎａｎｄｓｈｏｗｓｔｈｅｃｏｍｂｉｎａｔｉｏｎｓｔｙｌｅｓｏｆａｓｅｒｉｅｓｏｆｔｉｇｈｔａｎｔｉｃｌｉｎｅｓａｎｄｓｙｎｃｌｉｎｅｓ．ＴｈｅｔｒａｎｓｉｔｉｏｎｂｅｌｔＩｄｅｖｅｌｏｐｅｄｍａｎｙｉｍｂｒｉｃａｔｅｆａｕｌｔｓｗｈｉｃｈｃｕｔｔｏｔｈｅｇｒｏｕｎｄｓｕｒｆａｃｅ．ＴｈｅｍａｉｎｆａｕｌｔｓｉｎｔｈｅｔｒａｎｓｉｔｉｏｎｂｅｌｔＩｄｅｒｉｖｅｄｍａｎｙｓｅｃｏｎｄａｒｙｇｅｎｔｌｙｄｉｐｐｉｎｇｆａｕｌｔｓｉｎｔｈｅｆｏｏｔｗａｌｌ，ｗｈｉｃｈｃｏｎｔｒｏｌｌｅｄｔｈｅｄｅｖｅｌｏｐ⁃ｍｅｎｔｏｆｔｈｅｒｅｌａｔｉｖｅｆａｕｌｔ⁃ｐｒｏｐａｇａｔｉｏｎｆｏｌｄｓ．ＴｈｅｔｒａｎｓｉｔｉｏｎｂｅｌｔⅡｉｓａｂｕｒｉｅｄｓｔｒｕｃｔｕｒｅｔｈａｔｉｎｃｌｕｄｅｓｔｈｅＮｏ．１ｆａｕｌｔ．Ｔｈｅｉｎｔｅｎｓｅｉｍｂｒｉｃａｔｅｔｈｒｕｓｔｓｔｒｕｃｔｕｒｅｓｏｃｃｕｒｒｅｄｉｎｉｔｓｈａｎｇｉｎｇｗａｌｌａｎｄｔｈｅａｕｔｏｃｈｔｈｏｎｏｕｓｓｔｒｕｃｔｕｒｅｗｉｔｈｗｅａｋｆｏｌｄｄｅｆｏｒｍａｔｉｏｎｄｅｖｅｌｏｐｅｄｉｎｉｔｓｆｏｏｔｗａｌｌ．Ｔｈｉｓｓｔｕｄｙｐｒｏｖｉｄｅｓｎｅｗｉｎｓｉｇｈｔｔｈａｔｔｈｅｈｉｇｈ⁃ａｎｇｌｅｔｈｒｕｓｔｆａｕｌｔｓｃｏｍｍｏｎｌｙｄｅｒｉｖｅｓｅｃｏｎｄａｒｙｇｅｎｔｌｙｄｉｐｐｉｎｇｆａｕｌｔｓｉｎｔｈｅｆｏｏｔｗａｌｌ，ａｎｄｂｏｔｈｏｆｔｈｅｍｆｏｒｍｅｄｔｈｅｆａｌｌｉｎｇ⁃γｔｙｐｅｏｆｔｈｅｓｔｒｕｃｔｕｒｅｓｔｙｌｅ．Ａｃｃｏｒｄｉｎｇｔｏｔｈｅａｎａｌｙｓｉｓｏｆｔｈｅｓｔｒｕｃｔｕｒｅｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓａｎｄｍｅｃｈａｎｉｓｍｏｒｉｇｉｎ，ｉｔｉｓｓｕｇｇｅｓｔｅｄｔｈａｔｔｈｅｃｏｍｐｏｓｉｔｅｓｔｒｕｃｔｕｒｅｓｔｙｌｅｓｃｏｍｂｉｎｉｎｇｔｈｅｉｍｂｒｉｃａｔｅａｎｄｆａｌｌｉｎｇ⁃γｔｙｐｅａｒｅｔｈｅｂａｓｉｃｓｔｒｕｃｔｕｒｅｓｔｙｌｅｓｉｎｔｈｅｓｔｕｄｙａｒｅａ，ｗｈｉｃｈｉｓｃｏｎｔｒｏｌｌｅｄｂｙｔｈｅｍｕｌｔｉｐｌｅ⁃ｄｅｃｏｌｌｅｍｅｎｔｄｅｆｏｒｍａｔｉｏｎｆｒｏｍｔｈｅｄｅｅｐｌａｙｅｒｔｏｔｈｅｓｈａｌｌｏｗｌａｙｅｒａｓｗｅｌｌａｓｆｒｏｍｔｈｅｔｒａｉｌｉｎｇｅｄｇｅｔｏｔｈｅｌｅａｄｉｎｇｅｄｇｅ．Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：ｓｔｒｕｃｔｕｒａｌｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ；ｓｔｒｕｃｔｕｒａｌｓｔｙｌｅ；ｍｕｌｔｉｐｌｅ⁃ｄｅｃｏｌｌｅｍｅｎｔｄｅｆｏｒｍａｔｉｏｎ；ｃｅｎｔｒａｌ－ｎｏｒｔｈｅｒｎｓｅｇｍｅｎｔｏｆＬｏｎｇｍｅｎＭｏｕｎｔａｉｎｓ收稿日期：２０２０－０３－１６；修订日期：２０２０－０９－０１㊂作者简介：邓棚（１９９０ ），男，博士，助理研究员，从事盆地构造分析研究㊂Ｅ⁃ｍａｉｌ：ｄｅｎｇｐｅｎｇ＿００３＠１６３．ｃｏｍ㊂基金项目：国家自然科学基金企业创新发展联合基金项目（Ｕ１９Ｂ６００３－０１）㊁国家油气重大专项（２０１７ＺＸ０５００５００１－００４）和山东省自然科学基金项目（ＺＲ２０１８０７０８０１０８）联合资助㊂㊀第４３卷第１期２０２１年１月㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀石㊀油㊀实㊀验㊀地㊀质ＰＥＴＲＯＬＥＵＭＧＥＯＬＯＧＹ＆ＥＸＰＥＲＩＭＥＮＴ㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀Ｖｏｌ．４３，Ｎｏ．１Ｊａｎ．，２０２１㊀㊀龙门山构造带是我国重要的冲断带之一，大地构造部位处于太平洋构造域和特提斯 喜马拉雅构造域过渡位置，同属于我国中西部复合陆内山前冲断系统［１－２］，一直以来是国内外学者研究冲断带构造变形的热点地区之一㊂前人对龙门山地区开展了大量的构造变形特征综合研究［３－７］，对龙门山构造演变［８］㊁成因模式［９］㊁隆升演化［１０］㊁地壳结构［１１］㊁变形样式［１２］等方面取得了许多成果认识㊂然而由于龙门山构造位置上处于 盆 山 交接转换的特殊部位［２，１３－１４］，构造变形强烈，又遭受多期构造变形的叠加改造，从而使得其本身的地质结构和构造变形复杂多样，因而龙门山构造变形特征一直都是大家研究的重点和难点，仍需进一步研究探讨㊂本次研究基于龙门山中北段重新处理的山前二维地震长测线剖面构造解析和相关钻井资料构造分析，重点结合沿该二维长测线开展的详细野外基础地质观测，系统研究了龙门山中北段各结构变形带的构造变形特征，并在构造变形样式认识方面取得了一些新的认识㊂在此基础上，进一步探讨了构造变形模式及成因机制，以期对龙门山地区构造变形研究提供一定的借鉴㊂１㊀区域地质背景龙门山构造带位于青藏高原的东南缘，是我国东西部地形分界线，构造活动强烈，地史演变复杂㊂龙门山北自广元南抵宝兴，呈ＮＥ－ＳＷ向发育展布，全长约５００ｋｍ，宽３０ ５０ｋｍ［１５］㊂龙门山冲断带西北紧邻松潘 甘孜褶皱带，西南与南北向川滇构造带相接，东北与秦岭造山带相连，东南部则过渡到四川盆地（图１ａ，ｂ）㊂自中新元古代形成统一基底以来，龙门山在显生宙期间经历了两大差异性演化阶段：第一阶段为震旦纪 中三叠世拉张背景下被动大陆边缘演化阶段［１２，１６］，形成了巨厚的海相碎屑岩及碳酸盐岩地层序列；第二阶段晚三叠世 现今挤压背景下的冲断隆升和陆内俯冲型前陆盆地演化阶段［１７－１９］，相应地形成了上三叠统 第四系陆相碎屑岩序列㊂传统上龙门山自北向南以北川 安县一线和卧龙 怀远一线为界划分为北段㊁中段和南段［１５］㊂研究区位于龙门山中北段安县地区，处于中段与北段的过渡转换位置［２０－２１］，一条重新处理的且与构造走向近垂直的二维长测线剖面为本次研究提供了资料支撑（图１ａ，图２），该重处理测线剖面改善了深部断面和地层反射，信噪比相比老资料有较高的提升㊂众多研究都表明龙门山自西向东发育青川 茂汶断裂，北川 映秀断裂和马角坝 都江堰 双石（安县 都江堰）断裂等３条显露地表的主干冲图１㊀龙门山冲断带构造略图据文献［２２］修改㊂Ｆｉｇ．１㊀ＳｔｒｕｃｔｕｒａｌｓｋｅｔｃｈｍａｐｏｆＬｏｎｇｍｅｎＭｏｕｎｔａｉｎｓｔｈｒｕｓｔｂｅｌｔ㊃６４㊃石㊀油㊀实㊀验㊀地㊀质㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀ｈｔｔｐ：ʊｗｗｗ．ｓｙｓｙｄｚ．ｎｅｔ㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀第４３卷㊀㊀断裂（图１ａ）［１０，１５，２２－２４］㊂此外地球物理资料揭示了在龙门山中段和南段前缘发育彭县隐伏断裂［２５］，北段同样也发育一条山前隐伏断裂（图１ａ），近几年被工业钻井钻遇证实，研究者统称为１号隐伏断裂［７，２６］，本文也采用该名称㊂２㊀龙门中北段构造变形特征近年来山前冲断结构分带取得了新进展，由造山带向盆地方向可依次划分出厚皮带㊁过渡带和薄皮带，其中过渡带根据冲断层是否显露地表进一步划分为过渡Ⅰ带和过渡Ⅱ带［１－２，２７］㊂该变形结构划带方案以 变形深度（主滑脱深度）为主㊁兼顾沉积盖层结构样式 为划分原则，区别于传统的以构造样式为原则的划带思路，更能体现不同带的变形结构差异和内在成因联系［１－２，２７］㊂根据该变形结构划带原则，研究区厚皮带范围主要为北川 映秀断裂以西，过渡带为北川 映秀断裂至１号隐伏断裂之间，薄皮带则为１号隐伏断裂以东的盆地区域，其中过渡带以向盆地方向出露的最后一条地表显露断裂 晓坝断裂为界，进一步划分出过渡Ⅰ带和过渡Ⅱ带［２７］（图２）㊂本文研究结合该变形结构分带开展龙门山中北段构造变形特征分析㊂２．１㊀厚皮带构造变形特征龙门山中北段研究区厚皮带构造主要包括北川 映秀主干逆冲断裂及其上盘构造（图２ａ）㊂北川 映秀断裂是龙门山冲断带内重要的主干断裂，对早期的沉积建造有显著的控制作用，同时也是龙门山地区重要的边界断裂［１７，２８］㊂从本次研究的二维地震测线剖面上可以较为清晰地识别出北川 映秀断裂，其两侧地震反射轴图２㊀龙门山中北段研究区地质特征㊁地表实测剖面和二维测线剖面图２ａ位置见图１ａ㊂Ｆｉｇ．２㊀Ｇｅｏｌｏｇｉｃｆｅａｔｕｒｅｓ，ｍｅａｓｕｒｅｄｇｅｏｌｏｇｉｃａｌｓｅｃｔｉｏｎａｎｄ２Ｄｓｅｉｓｍｉｃｍａｐｓｏｆｃｅｎｔｒａｌ－ｎｏｒｔｈｅｒｎｓｅｇｍｅｎｔｉｎＬｏｎｇｍｅｎＭｏｕｎｔａｉｎｓ㊃７４㊃㊀第１期㊀㊀㊀㊀㊀㊀邓棚，等．龙门山中北段构造变形特征新认识 对多层次滑脱变形的指示意义㊀产状明显不一致：在断裂西侧附近，地震反射产状较为平缓，且向南东倾斜；相反，在断裂东侧附近，反射轴局部表现为相对高陡，且向西北倾斜（图３）㊂此外，地震剖面的深部，还可观测到两处短轴状地震反射（图３，黑色箭头），表现为强振幅㊁中 强连续性，推测为断面波反射㊂因此，通过地震反射轴特征以及产状变化大致可以确定北川 映秀断裂在地震剖面上的位置（图３）㊂从地震测线剖面构造解释可以得到，北川 映秀断裂明显切穿基底滑脱层，在地表附近倾角变陡，可达７０ʎ以上［１１］，向下延伸逐渐变缓，可见断裂的浅层剖面形态表现为铲式（图３）㊂岩石圈热结构㊁大地电磁资料表明，北川 映秀断裂切割深度大，向深层的中下地壳滑脱［１５］㊂研究区北川 映秀断裂上盘出露震旦系 泥盆系古老地层，变形层次较深，主要为韧性变形；地表整体表现为轴面向ＮＷ倾斜的紧闭倒转向斜和背斜构造组合样式，向斜核部则为志留系 泥盆系，背斜核部为古老的震旦系 寒武系，推测受控于深部前寒武系基底滑脱层（图２ａ，ｂ）㊂从地震剖面上也能清晰看到，北川 映秀断裂上盘地层为褶皱变形样式，与地表紧闭倒转褶皱样式不同的是，该处褶皱形态较宽缓（图２ｃ，图３），这可能是受基底面滑脱层的分隔作用，导致上下层变形不协调㊂此外，该区域一条次级平缓断裂显露地表，沿基底面附近滑脱发育（图２ｃ，图３）㊂位于北川 映秀断裂东侧的下盘则属于过渡带，由相对年轻的上古生界地层组成，变形层次较浅，主要为脆韧性，具体构造变形特征见下文㊂２．２㊀过渡带构造变形特征２．２．１㊀过渡Ⅰ带研究区过渡Ⅰ带内自西向东主要发育有擂鼓镇断裂㊁黄连桥冲断裂和楠木园断裂等逆冲断裂及其之间夹持的地层断块等（图２ａ，ｂ）㊂（１）擂鼓镇断裂带擂鼓镇断裂位于北川 映秀断裂与黄连桥断裂之间，平面走向为ＮＥ向（图２ａ）㊂断裂上盘出露泥盆系 二叠系（图２ｂ）㊂野外地质观测到泥盆系出露岩性主要为灰白色中厚层状白云岩；石炭系为灰白色中厚层状白云质灰岩，顶部风化后呈紫红色，为标志层；二叠系则整体为灰白色㊁灰色中厚层状灰岩㊂从实测产状数据可知（泥盆系：３２９ʎø５２ʎ，石炭系：３４６ʎø４６ʎ，二叠系：３２３ʎø５３ʎ），泥盆系㊁石炭系和二叠系等各时代地层产状大体相似，都为北西倾向，倾角高陡，且古老的泥盆系出露在相对年轻的石炭系上部（图２ｂ），表明地层倒转，为倒转背斜的一翼（图２ａ）㊂擂鼓镇断裂下盘附近出露下三叠统飞仙关组，岩性为浅灰色中薄层状灰岩与紫红色砂岩不等厚互层㊂本次研究观测到飞仙关组地层内部发育丰富构造变形：靠近主断裂附近发育２个宽缓褶皱，两翼倾角大小相近（图４ａ，ｂ），表现为滑脱褶皱变形特征；越远离主断裂，褶皱变得紧闭，两翼不对称，一翼宽缓，另一翼高陡甚至倒转，褶皱由内向外形态逐渐变得宽缓，向斜轴面向下延伸到断裂末端的位置（图４ｃ），为典型的断层传播褶皱㊂继续远离擂鼓镇主控断裂，褶皱变形消失，地层呈单向倾斜状，内部有轻微的挠曲剪切变形，变形微弱（图４ａ）㊂由此可见，擂鼓镇断裂下盘构造变形整体可分为３段：靠近主断裂的西北段为宽缓对称滑脱褶皱变形段，中段为叠瓦状不对称断层传播褶皱变形段，远离主控断裂的东南段则为微弱挠曲单向倾斜变形段（图４ａ）㊂根据断层相关褶皱理论可知，一系列次级平缓断层控制这些褶皱变形，并向下统一图３㊀龙门山中北段测线剖面北川 映秀断裂地震反射特征剖面位置见图２ｃ的黑色虚线框㊂Ｆｉｇ．３㊀Ｒｅｐｒｏｃｅｓｓｅｄ２ＤｓｅｉｓｍｉｃｐｒｏｆｉｌｅｏｆＢｅｉｃｈｕａｎ－ＹｉｎｇｘｉｕＦａｕｌｔｉｎｃｅｎｔｒａｌ－ｎｏｒｔｈｅｒｎｓｅｇｍｅｎｔｏｆＬｏｎｇｍｅｎＭｏｕｎｔａｉｎｓ㊃８４㊃石㊀油㊀实㊀验㊀地㊀质㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀ｈｔｔｐ：ʊｗｗｗ．ｓｙｓｙｄｚ．ｎｅｔ㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀第４３卷㊀㊀图４㊀龙门山中北段擂鼓镇断裂及其下盘构造变形特征Ｆｉｇ．４㊀ＳｔｒｕｃｔｕｒａｌｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓｏｆＬｅｉｇｕｚｈｅｎＦａｕｌｔａｎｄｉｔｓｆｏｏｔｗａｌｌｉｎｃｅｎｔｒａｌ－ｎｏｒｔｈｅｒｎｓｅｇｍｅｎｔｏｆＬｏｎｇｍｅｎＭｏｕｎｔａｉｎｓ收敛到飞仙关组内部的滑脱层之中（图４ａ）㊂靠近擂鼓镇主断裂一侧的滑脱断裂近于水平，促使发生层间剪切作用控制滑脱褶皱形成，随着远离主控断裂，次级断裂末端向上冲起倾角变陡（图４ｃ直接观察到这些冲起的次级断裂），控制断层传播褶皱形成，随着继续远离主控断裂，这些次级断裂逐渐减弱消失，因而褶皱变形也不发育（图４ａ）㊂（２）黄连桥断裂带黄连桥断裂在区域上对应于龙门山马角坝 都江堰 双石主干断裂，ＮＥ走向展布（图２ａ），地表倾角高陡，在６０ʎ以上［３］㊂断裂上盘由远及近依次出露下三叠统㊁二叠系㊁石炭系和泥盆系（图２ａ，ｂ），泥盆系 二叠系岩性与擂鼓镇断裂上盘出露的岩性相似，层序正常，未倒转㊂从实测产状数据可知（泥盆系：３２９ʎø５２ʎ，石炭系：３４６ʎø４６ʎ，二叠系：３２３ʎø５３ʎ），黄连桥冲断裂上盘的各时代地层产状大体也都相似，为北西倾向，倾角高陡，呈单向倾斜状，地层内部变形微弱（图２ｂ）㊂从前文可知，受擂鼓镇断裂影响，黄连桥冲断裂上盘的飞仙关组内部构造变形强烈，发育多个次级褶皱（图４）㊂同样，黄连桥断裂下盘附近相对软弱的嘉陵江组中薄层状白云岩地层内部也发育多个断层传播褶皱（图５）㊂这些褶皱也表现为叠瓦状组合样式，两翼不对称，后翼宽缓，前翼高陡且窄，褶皱核部较为紧闭破碎（图５ｂ），随着变形的继续，褶皱核部将会被断裂突破㊂可见，该处一系列次级叠瓦状断裂及其相关褶皱构造变形与擂鼓镇断裂下盘的相似，受控于研究区中浅部的嘉陵江组内部滑脱层，随着远离主控断裂，滑脱断裂消失，内部的褶皱变形也逐渐减弱消失，地层呈单斜状（图５ａ）㊂（３）楠木园断裂楠木园断裂在研究区位于马角坝断裂和晓坝断裂之间，为发育在三叠系内部次一级的逆冲断裂，平面走向ＮＥ向（图２ａ）㊂楠木园断裂上盘由远及近依次出露三叠系嘉陵江组灰白色中薄层状白云岩和飞仙关组灰白色中薄层状灰岩夹薄层紫红色砂岩㊂由上文可知，受㊃９４㊃㊀第１期㊀㊀㊀㊀㊀㊀邓棚，等．龙门山中北段构造变形特征新认识 对多层次滑脱变形的指示意义㊀图５㊀龙门山中北段黄连桥断裂及其下盘构造变形特征Ｆｉｇ．５㊀ＳｔｒｕｃｔｕｒａｌｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓｏｆＨｕａｎｇｌｉａｎｑｉａｏＦａｕｌｔａｎｄｉｔｓｆｏｏｔｗａｌｌｉｎｃｅｎｔｒａｌ－ｎｏｒｔｈｅｒｎｓｅｇｍｅｎｔｏｆＬｏｎｇｍｅｎＭｏｕｎｔａｉｎｓ黄连桥冲断裂影响，该处嘉陵江组地层发育多个受内部滑脱作用控制的次级褶皱，随着远离黄连桥主控断裂，褶皱作用逐渐减弱消失，因而靠近楠木园一侧的地层整体仍呈单斜状，且产状变得较为高陡（实测产状：嘉陵江组：３２７ʎø４４ʎ；飞仙关组：３３５ʎø７１ʎ）（图２ｂ）㊂楠木园断裂下盘附近为嘉陵江组灰白色中薄层灰岩㊁白云岩，地层内部变形同样显著㊂更为重要的是，在楠木园断裂下盘直接观测到出露的一水平滑脱断层及其相关褶皱（图６），这是主控断裂下图６㊀龙门山中北段楠木园断裂下盘出露的水平滑脱断裂及内部韧性剪切变形Ｆｉｇ．６㊀ＤｅｃｏｌｌｅｍｅｎｔｆａｕｌｔａｎｄｄｕｃｔｉｌｅｓｈｅａｒｄｅｆｏｒｍａｔｉｏｎｄｅｖｅｌｏｐｅｄｉｎｆｏｏｔｗａｌｌｏｆＮａｎｍｕｙｕａｎＦａｕｌｔ，ｃｅｎｔｒａｌ－ｎｏｒｔｈｅｒｎｓｅｇｍｅｎｔｏｆＬｏｎｇｍｅｎＭｏｕｎｔａｉｎｓ㊃０５㊃石㊀油㊀实㊀验㊀地㊀质㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀ｈｔｔｐ：ʊｗｗｗ．ｓｙｓｙｄｚ．ｎｅｔ㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀第４３卷㊀㊀盘滑脱层内部派生次级平缓断裂的直接证据㊂该滑脱断层产状近似水平，断面有轻微起伏，呈舒缓波状（图６ａ，ｂ）㊂在次级断裂的水平段内，地层层间剪切作用强烈，次级褶皱变形发育，且表现为不协调变形（图６ｃ），可见韧性剪切变形强烈㊂到了断裂的末端，断面向上冲起，控制发育断层传播褶皱（图６ａ）㊂（４）晓坝逆冲断裂晓坝逆冲断裂为研究区山前冲断带出露地表的最后一条断层，为过渡Ⅰ带与过渡Ⅱ带的分界断裂，平面同样呈ＮＥ走向展布（图２ａ）㊂晓坝冲断裂上盘由远及近依次出露嘉陵江组㊁飞仙关组和二叠系（图２ｂ）㊂断裂带宽约１００ｍ，断裂带内岩层破碎，构造透镜体发育，大小不一，同时断层角砾岩㊁碎裂岩㊁断层泥等断层岩十分发育，整体表现为脆性变形㊂断裂下盘地层则逐渐隐伏到地下（图２ｂ，ｃ）㊂２．２．２㊀过渡Ⅱ带龙门山中北段过渡Ⅱ带处于晓坝逆冲断裂至１号隐伏断裂之间，无逆冲断裂显露地表，主体可由上部陆相单斜层，１号隐伏断裂，以及１号断裂上㊁下盘构造等组成（图２ｂ，ｃ）㊂从地震剖面可以清晰地看到，过渡Ⅱ带上部的陆相地层受下伏一系列隐伏断裂逆冲影响，表现为被动抬升变形，整体变形微弱，局部呈轻微褶皱变形（图２ｃ）㊂受被动抬升构造作用，该套陆相地层表现为单斜构造样式，地层产状平缓，倾向ＳＥ（实测产状：上侏罗统遂宁组：１４９ʎø２５ʎ；上侏罗统莲花口组：１８１ʎø２２ʎ；下白垩统：１６０ʎø１１ʎ），并向盆地方向逐渐变至近于水平展布（图２ｃ）㊂通过川３６井钻遇地层结构（图７ｂ）以及前人研究［２８－２９］可知，该套陆相地层底部为须家河组四段，砂砾岩发育，其不整合于下部的须家河组１－３段沉积，是安县运动的重要标志㊂１号断裂是龙门山中北段地区重要的区域性隐伏断裂，已被工业钻井所钻遇揭示［７，２６］㊂从二维测线剖面上可以清晰看到，研究区１号隐伏断裂发育在冲断带的前端，倾角比较平缓，向上断至陆相单斜层的底部，未切穿该套陆相地层的底界面（图２ｃ）㊂１号断裂剖面上表现为典型的坡坪式形态，断裂根部向深层的寒武系基底面附近滑脱表现为断坪段，向上进入中厚层的二叠系转变为断坡，接着进入膏盐层发育的三叠系后又转变为断坪，在断层转折端可能会控制形成断层转折褶皱，最后断层的末端向上冲起，控制形成断层传播褶皱（图２ｃ）㊂１号断裂上盘构造变形较为强烈㊂川２９井钻遇在１号断裂上盘，处于过渡Ⅱ带的中后缘，从地层结构上可以看到该井钻遇了以中三叠统雷口坡组为核部的倒转背斜，背斜的后翼产状较平缓㊁层序正常，但在钻穿雷三段之后，在断裂下盘依次重复出现高陡的雷三段㊁雷四段㊁马鞍塘组和小塘子组，表明为高陡的倒转翼（图７ａ）㊂同时，由于强烈的逆冲作用，该倒转背斜的主控断裂从其转折端位置突破，并继续向上切穿了上部单斜层底界面（图７ａ），从地震剖面上也能清晰地看出反射轴在该处有错断，并受断层冲断作用其上盘的单斜发生轻微褶皱变形（图２ｃ）㊂此外，另一口钻井川３６井位于过渡Ⅱ带向盆地方向的中前端，直接钻遇１号断裂，从该井的地层结构可以看出，褶皱两翼都正常，无地层倒转（图７ｂ）㊂由此可见，１号断裂上盘构造变形强烈，地层增厚明显，发育多条逆冲断裂及图７㊀龙门山中北段川２９井和川３６井地层结构示意Ｆｉｇ．７㊀ＡｒｃｈｉｔｅｃｔｕｒｅｓｋｅｔｃｈｍａｐｏｆｗｅｌｌｓＣｈｕａｎ２９ａｎｄＣｈｕａｎ３６，ｃｅｎｔｒａｌ－ｎｏｒｔｈｅｒｎｓｅｇｍｅｎｔｏｆＬｏｎｇｍｅｎＭｏｕｎｔａｉｎｓ㊃１５㊃㊀第１期㊀㊀㊀㊀㊀㊀邓棚，等．龙门山中北段构造变形特征新认识 对多层次滑脱变形的指示意义㊀其相关褶皱，呈叠瓦状逆冲构造样式，靠近过渡Ⅱ带的中后部地层褶皱强烈甚至倒转，往盆地方向，褶皱幅度变小，地层层序逐渐变为正常（图２ｃ）㊂而这些断裂沿三叠系内部滑脱层收敛滑脱并搭在晓坝主干断裂断面上（图２ｃ），冲断变形整体受控于中浅部的滑脱层㊂１号断裂下盘则为原地发育的古生界海相地层，从地震反射资料上可以看到，该处地震反射轴整体产状较为平缓，层序整体正常，局部高陡（图２ｃ）；地层发生一定程度的褶皱变形，受控于一系列滑脱于寒武系基底面的次级断裂，这些断裂规模不大，断距较小，因此该套地层以褶皱变形为主㊁断层错断为辅，这与北部双鱼石地区也可以对比［７］（图２ｃ）㊂２．３㊀薄皮带构造变形特征过渡ＩＩ带向盆地方向则主体为薄皮带发育区域，在地表处薄皮带与过渡ＩＩ带的界限以陆相单斜地层产状突变处为界，本研究区薄皮带变形微弱，地层基本未变形（图２ｃ）㊂３㊀构造变形样式及成因机制讨论龙门山地区构造变形复杂，构造样式丰富多样，例如发育有双重构造［３０］㊁反冲构造［１２］㊁飞来峰构造［１２，１５］㊁花状构造［９］和三角带等㊂总体来说，龙门山冲断带基本构造样式是由青川 茂汶断裂㊁北川 映秀断裂和马角坝 都江堰 双石断裂等主干逆冲断裂构成的叠瓦式逆冲推覆样式［１１，１５］，并由造山带向盆地方向呈背驮式扩展［３，１２］㊂从上文地震剖面构造解析可知，研究区北川 映秀断裂㊁黄连桥断裂和晓坝断裂等各主干断裂之间同样呈叠瓦状逆冲推覆样式（图２ｃ）㊂此外，研究区各主干断裂带内的浅表构造变形也表现叠瓦状变形样式（图４，５），同时钻井结构表明过渡Ⅱ带中深部发育叠瓦状逆冲构造，且向盆地方向地层由高陡倒转变为平缓正常呈递进式变形（图２ｃ，图７）㊂因此，无论是地表浅层，还是中深层的构造变形，研究区都表现为叠瓦状冲断构造变形特征，这点与前人的认识基本一致㊂本次研究更重要的是认识到高角度逆冲主干断裂下盘的相对软弱层中通常派生发育次级平缓断裂（图４，５，６）㊂这种变形样式通常具有以下特征：①主干逆冲断裂具有高角度，其上盘通常为能干性强的中厚层状地层，例如泥盆系㊁二叠系中厚层灰岩或白云岩（图４，５）；②次级断裂发育在主干断裂下盘相对薄层的软弱层中，例如三叠系中薄层飞仙关组或嘉陵江组中（图４，５，６）；③次级断裂产状整体比较平缓，可分为水平段和冲起段，水平段产状近于水平，内部剪切变形强烈（图６ｃ），断裂末端向上冲起突破倾角变陡，控制形成断层传播褶皱（图４ａ，５ａ，６ａ）㊂可见高角度主控断裂与低角度次级断裂构成的样式从几何学形态上与倾倒的希腊字母 γ 相似，本文称之为倒 γ 型构造样式㊂由野外地质观测已经知道，擂鼓镇断裂上盘地层为北西倾向，倾角高陡，是背斜的倒转翼（图２ａ，ｂ），由此可推断该断裂向深部延伸时倾角逐渐变缓，最后沿中深部滑脱层收敛，作为次级断裂搭在北川 映秀主干断裂上，两者构成倒 γ 型变形样式（图２ｃ）㊂楠木园断裂是发育在三叠系内部的断裂，且平面延伸不远（图２ａ，２ｂ），应为次一级规模的断裂，并且从地震资料上可以清晰看到其下方寒武系 二叠系反射轴较为连续未被错断，因此楠木园断裂很可能沿三叠系内部滑脱层收敛滑脱，最后搭在黄连桥主逆冲断面上，两者同样构成倒 γ 型样式（图２ｃ）㊂１号断裂是龙门山中 北段重要的区域性隐伏断裂（图２ａ），通过前文研究可知，其剖面形态通常呈坡坪式，整体倾角平缓，断裂的末端为一断坡段向上冲起，其根部向深层次的寒武系基底面附近滑脱，搭在晓坝主干断裂断面上（图２ｃ），因此１号隐伏断裂本质上也是一条典型的受控于倒 γ 型变形样式形成的断裂㊂此外，１号断裂上盘发育的次级叠瓦状断裂沿中浅部的三叠系内部滑脱层滑脱，并收敛到晓坝断面之上（图２ｃ）㊂由此可见，倒 γ 型变形样式是研究区另一种基本的变形样式㊂值得说明的是，倒 γ 型变形样式中的次级断裂倾角通常是平缓的，但是随着变形的持续，这些断裂末端不断向上冲起突破，断裂倾角也会逐渐变陡，例如擂鼓镇断裂和楠木园断裂㊂倒 γ 型变形样式是对龙门山地区构造样式的重要补充，且对龙门山冲断变形有一定成因机制指示意义，下文会进一步讨论㊂那么倒 γ 型变形样式指示的成因机制是什么？龙门山冲断带的形成是扬子地台与松潘 甘孜地体陆内俯冲碰撞的结果［２２］，区域应力场重构和数值模拟表明在北西 北西西向主应力控制下，龙门山各主干断裂由造山带向盆地方向依次形成［３１－３４］㊂因此位于厚皮带内的青川 茂汶断裂和北川 映秀断裂优先形成，且位移大，滑脱深度深（图８）㊂前人通过大地电磁剖面揭示松潘 甘孜地块之下２０ ４０ｋｍ位置存在一明显的高导低速层，而青川 茂汶断裂和北川 映秀断㊃２５㊃石㊀油㊀实㊀验㊀地㊀质㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀ｈｔｔｐ：ʊｗｗｗ．ｓｙｓｙｄｚ．ｎｅｔ㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀第４３卷㊀㊀图８㊀龙门山中北段构造变形模式示意据文献［２２，３６］修改㊂Ｆｉｇ．８㊀Ｔｅｃｔｏｎｉｃｄｅｆｏｒｍａｔｉｏｎｍｏｄｅｌｉｎｃｅｎｔｒａｌ－ｎｏｒｔｈｅｒｎｓｅｇｍｅｎｔｏｆＬｏｎｇｍｅｎＭｏｕｎｔａｉｎｓ裂向下切割上地壳，统一滑脱到中地壳上部的该高导层中［３５－３９］（图８）㊂伴随着龙门山冲断变形的背驮式扩展［３，１２，３３］，应力传递逐级递减，到了过渡带内的黄连桥和晓坝等主干断裂发育区域，断裂规模减小，滑脱层深度由中地壳上部向基底面和盖层内部变浅（图８）㊂该区域黄连桥和晓坝主干断裂在基底面附近滑脱，且往造山带方向沿基底滑脱层一同归并到北川 映秀深大断裂上，与其构成倒 γ 型变形样式，最后一起向更深层的壳内高导层滑脱（图８）㊂这同也表明北川 映秀深大断裂通过倒 γ 型变形样式影响着过渡带内叠瓦状主干断裂的发育㊂另一方面，在盖层内部的中浅层滑脱层则控制着擂鼓镇断裂㊁楠木园断裂和过渡ＩＩ带内相对次一级断裂发育，它们与各自的主干断裂之间同样表现为倒 γ 型变形样式（图８）㊂由此可见，龙门山冲断变形正是受这些自深而浅㊁自后缘向前缘不同层次㊁不同类型滑脱层影响［２２］㊂并且，由不同深度滑脱层控制下的阶梯式拆离变形系统通过叠瓦状＋倒 γ 型复合变形模式联结成一个有机整体，深部的滑脱变形控制中浅层的滑脱变形，后缘的冲断变形也影响着前缘的冲断变形（图８）㊂４㊀结论（１）龙门山中北段厚皮带出露古老的寒武系㊁志留系和泥盆系，变形程度深，呈韧性变形，表现为一系列轴面向ＮＷ倾斜的紧闭倒转向斜和背斜组合样式㊂过渡Ｉ带出露地层变新，为泥盆系 中三叠统海相地层，带内多条叠瓦状逆冲断裂冲断变形，且与下盘三叠系软弱层中派生的次级平缓断裂构成倒 γ 型变形样式，主体以脆韧性变形为主㊂过渡Ⅱ带为山前隐伏变形带，地表为东南倾斜的中生代陆相单斜构造，下部发育１号隐伏断裂，及其上盘叠瓦状逆冲构造和下盘弱挤压褶皱变形的原地体等㊂（２）倒 γ 型变形样式的认识是对龙门山地区构造样式的重要补充，该变形样式由主干逆冲断裂及其下盘次级断裂组成㊂主干逆冲断裂具有高角度，其上盘通常为能干性强的地层；次级断裂通常发育在相对薄层的软弱层中，产状整体比较平缓，可分为水平段和冲起段，水平段内部剪切变形强烈，冲起段断裂向上冲起倾角变陡，控制形成断层传播褶皱㊂（３）龙门山中北段冲断变形主要表现为叠瓦状＋倒 γ 型复合冲断样式，其形成受控于龙门山地区由深到浅㊁由后缘向前缘的壳内高导低速层㊁基底深层滑脱层和盖层内中㊁浅层滑脱层等多层次滑脱㊂致谢：衷心感谢审稿人提出的宝贵意见。

第28卷　第3期 成都理工学院学报 Vo l.28N o.3　2001年7月JOURNAL OF CHENGDU UNIVERSIT Y OF T ECHNOLOGY Jul.2001　[文章编号]1005-9539(2001)03-0221-10龙门山造山带-川西前陆盆地系统构造事件研究X刘树根1,赵锡奎1,罗志立1,徐国盛1,王国芝1C.J.L.Wilson2,Dennis Arne3(1.成都理工大学“油气藏地质及开发工程”国家重点实验室,成都610059;2.澳大利亚墨尔本大学;3.澳大利亚Ballarat大学)[摘要]通过对构造事件形成的产物(岩浆岩、各种矿物等)进行氩-氩年龄测定、裂变径迹年龄测定、ESR年龄测定和计算机模拟,得出龙门山造山带-川西前陆盆地系统自印支期以来,共发生了7次构造事件:(1)卡尼期末的构造事件(D1),形成S1和F1,并有区域低温动热变质作用;(2)诺利期末的构造事件(安县运动,D2),产生川西前陆盆地上三叠统须四段与下伏地层不整合接触和须四段砾岩的分布,并有较强的岩浆作用;(3)燕山期(120～130M a,D3),有较强的岩浆作用和变质作用;(4)喜马拉雅期60M a左右的构造事件(D4);(5)喜马拉雅期30～40M a的构造事件(D5);(6)喜马拉雅期20～25M a的构造事件(D6);(7)喜马拉雅期10M a的构造事件(D7)。

后4次构造事件使龙门山造山带-川西前陆盆地系统发生强烈的冲断作用和隆升作用。

[关键词]氩-氩年龄测定;裂变径迹年龄测定;ESR年龄测定;盆山系统;构造事件;龙门山;川西前陆盆地[分类号]P542 [文献标识码]A 对龙门山造山带-川西前陆盆地系统的构造事件已进行了大量研究(李春昱,1950;李玉文,1979;吴承业等,1985;王金琪,1985;刘树根,1993;刘树根等,1996)。

过去的研究多依据于地层的接触关系来确定构造事件的发生与否。

川西前陆盆地及龙门山褶皱冲断带构造几何学和运动学分析的开题报告【开题报告】一、选题背景川西前陆盆地和龙门山褶皱冲断带是地球科学研究中的热点领域，由于其重要的经济价值和地质学意义，一直以来吸引着学者的关注。

在川西前陆盆地和龙门山褶皱冲断带的地质研究中，构造几何学和运动学分析是不可或缺的重要环节。

二、研究目的与意义本课题旨在通过对川西前陆盆地和龙门山褶皱冲断带进行构造几何学和运动学分析，从而深入研究该区域的地质构造演化、构造动力学机制、构造活动强度及其对油气藏的控制作用等方面，从而为该区域的资源勘探和开发提供科学依据。

同时，本研究也将有助于深入理解这一地区地质构造演化的过程和规律，为未来的地质研究提供帮助。

三、研究内容和方法本课题首先将对川西前陆盆地和龙门山褶皱冲断带的构造几何学进行分析，以了解该区域的构造类型、构造样式、构造特征等信息，并通过绘制等高线图、三维模型等手段展示构造变形的空间特征。

其次，根据分析结果对该区域的构造运动学进行研究，探究构造演化的地质历史、演化过程和影响因素，分析断层发育及运动类型，以探究该地区构造的形成机制和构造演化规律。

最后，通过对该区域的构造性质和运动学特征进行全面评价，进一步研究构造的成因、演化和发展阶段等方面的问题。

研究方法主要包括地质调查、野外地质观测与勘探、采样和实验室分析、实验模拟、地球物理勘探等方法。

通过综合应用这些方法，全面深入地研究该区域的构造演化。

四、预期成果与研究应用本课题预期研究成果包括对川西前陆盆地和龙门山褶皱冲断带构造几何学和运动学的研究结果。

具体包括该区域构造类型、构造样式和构造特征，以及构造演化规律、发展阶段和机制等方面。

同时，对川西前陆盆地和龙门山褶皱冲断带的资源勘探和开发提供科学依据，有利于推动该地区的经济发展。

算（ 陈竹新 等 ， ０ ５ 等 方 面 ， 提 出 叠 瓦 冲 断 带 构 ２０ ） 并 造 （ 建文 等 ，０ ５ 金 文正 等 ，０ ７ 、 重 构 造 （ 周 ２０ ； ２０ ） 双 肖 富森 等 ，０ ５ Ｊ ｔ １，２ ０ ）、 状 构 造 （ 二 七 ２ ０ ；ｉ ｅ ａ． ０ ６ 花 ａ 王
ห้องสมุดไป่ตู้卷 （ ｏｕ ｅ ３ ， （ ｕ ｅ ） 总 （ ＵＭ） ２ Ｖ ｌ ｍ ） ４ 期 Ｎ ｍｂ ｒ ２， Ｓ １５
页Ｐｅ １ —８０，Ｍ ， １ （ｇ ４ １，１５ ａ２０ ａ ） ７ ２０（ｙ ０） ｓ ５
大 构 造 与 成 矿 学 地
Ｇｅ ｔｃ ｏ ｃ ｔＭ ｅａｌ ｇ ｎ ａ ｏ ｅ ｔｎｉａ ｅ ｔｌｏ ｅ ｉ
等 ， ０ １ Ｊ ｔ １ ， ０ ６ 、 展 、 滑 以及 断 弯 褶 ２ ０ ； ｉ ｅ ａ． ２ ０ ） 断 ａ 断 皱 （ 东 等 ，０ ３ 何 登 发 等 ，０ ５ 陈剑 等 ，０ ５ 等 贾 ２０ ； ２０ ； ２０ ） 多种 构造 样式 。最 近 又对 龙 门 山多层次 滑脱 带 和滑
明显 的横 向分 段 、 向分 带 特 征 （ 东 等 ， ０ ３ 金 纵 贾 ２０ ；
文正 等 ，０ ８ 汤 良杰等 ，０ ８ 。横 向上 自北西 向南 ２０ ； ２０ ）
东依 次发 育茂 汶 一汶 川断 裂 、 川 一映 秀断 裂 、 口 北 关
断裂 （ 县 一安县 断裂 ） 灌 和彭 县 断裂 （ 门山 山前 隐 龙 伏断 裂 ） 四 条 北 东 走 向 的 区 域 性 主 干 断 裂 ， 成 等 组 宽约 ３ ４ ｋ 的逆 掩 推 覆 构 造 带 ， 划 分 出 五 个 ０～ ０ ｉ ｎ 可
南 段 次 之 （ ５ ０ ％ ） 中段 最 小 （ ０ ８ ％ ） １ ．５ ， １ ．４ 。 关 键 词 ： 门 山前 缘 ； 口断 裂 ； 县 断裂 ； 形 特 征 ； 理 模 拟 龙 关 彭 变 物

文章编号 ： １ ６ ７ １ ５ ９ ４ ２ （ ２ ０ １ ５ ） ０ ５ ０ ７ ５ ８ ０ ６
汶 川震后 龙 门 山周边 活 动地 块构 造变 形及断 裂活动
熊 维 谭 凯 乔 学 军 王 伟 。
１ 中 国 地 震 局 地 震研 究 所 （ 地震 大 地测 量 重点 实 验室 ） ， 武汉 市 洪 山侧 路 ４ ０号 ， ４ ３ ０ ０ ７ ｌ
２ 中 国 地震 局 地壳 应 力研 究 所武 汉科 技 创 新 基 地 ， 武 汉市 洪 山侧 路 ４ ０号 ， ４ ３ ０ ０ ７ １
摘 要 ：利 用 １ ９ ９ ９ ～２ Ｏ １ ３陆 态 网 络 观 测 资 料 ， 计 算 汶 川 地 震 前 后 龙 门 山地 区 周 边 活 动 地 块 应 变 率 场 分 布 及 欧拉 旋 转 矢 量 ， 基 于 Ｏｋ ａ ｄ ａ矩 形 位错 模 型 ， 反 演 块 体 边 界 主 要 断层 活 动 性 状 ， 分 析 研 究 区域 现 今 构 造 变 形 和
新 的 中 国 大 陆 地 壳 运 动 速 度 场 。 陆 态 网 络 在 ２ ０ ｌ ３年 又观测 了 １期 ， 增强 了速 度 场分 析 的精 度
和可靠 性 。然而 ， ２ ０ ０ ８年龙 门山 断 裂 中段 发 生 汶
川 Ｍ ｗ７ ． ９地 震 ， 龙 门 山 断 裂 的 解 锁 和 地 震 释 放
李 强 等ｕ 处理了 １ ９ ９ ９ ～２ ０ ０ ７网络 工程 ＧＰ Ｓ 数 据和 ２ ０ ０ ９ 、 ２ ０ １ １ 年 陆态 网络 ＧＰ 活动 地块 。块 体旋 转 均 匀应 变模 型 。 认为 ， 块 体运动包 括 刚性 旋转 和块 休 内部 变形 ， 且块体 内部变形是 均匀 的。观测 点 的运

中国地震局地质研究所博士学位论文前陆褶皱冲断带构造特征研究——以米仓山、龙门山前陆盆地及其褶皱带为例姓名：***申请学位级别：博士专业：构造地质学指导教师：***20070101第二章四川盆地及其周缘褶皱带区域地质特征第一节四川盆地基本地质特征研究区位于米仓山前、大巴山前的通南巴构造带，以及龙门山前中段的安县构造、磁丰场构造、大邑构造，总体上属于扬子台地西缘、西北缘（圈２一１）。

四川盆地（台坳）的大地构造位置处于扬子准地台上偏西北一侧，是扬子准地台的一个次～级构造单元，也是扬子台地上的最大的一个一级构造单元。

四川盆地印支期时已具盆地雏形，后经喜山运动全面褶皱形成现今构造面貌。

盆地具明显的菱形边框，西北和东南晒条边界稍长，呈北东向延伸，相互平行、整齐；东北和西南边界略有弯曲，主要是北西向，但向东西方向偏转。

四条边界遥相对应，盆地轮廓清晰。

盆地靠西北是龙门山褶皱带，向外过渡到松潘一甘孜地槽褶皱系：东北一侧大巴山台缘断褶带，向外过渡到秦岭褶皱系；东南和西南一侧是滇黔川鄂台褶带（马力等进一步分为雪峰山构造带）（图２一１）。

扬子地块进一步可分为（马力，２００４）：图２－１四川盆地区域地质简图①龙门山前陆盆地：受三江造山带、秦岭造山带双重控制，中三叠纪形成的周缘前陆盆地，喜山期大规模逆冲，形成逆掩冲断带。

②大巴山前陆盆地，晚三叠纪大巴山核部由北向南推覆，下中侏罗统明显覆盖在褶皱冲断带上，中燕山运动强烈，喜山期全面褶皱。

③楚雄前陆盆地，晚三叠形成褶皱冲断，喜山期全面褶皱．④雪峰山类前陆盆地：中燕山运动形成侏罗山式褶皱，喜山期加强褶皱。

雪峰山类前陆盆地即川东高陡构造带，原来的命名描述的只是构造形态，没有描述构造带的性质。

⑤川中隆起：龙门山、大巴山、雪峰山三个前陆盆地的前陆盆地隆起。

１２加里尔运动中表现为强烈的上升活动，志留系、奥陶系、甚至一部分下寒武统全被剥掉，形成天井山加里东期线形隆起。

其东侧与乐山一龙女寺隆起带间隔着一个狭长坳陷，西侧则呈斜坡向地槽区过渡。

龙门山造山带-川西前陆盆地系统的成山成盆成藏动力学刘树根;徐国盛;李巨初;李国蓉;罗志立;赵锡奎【期刊名称】《成都理工大学学报（自然科学版）》【年(卷),期】2003(030)006【摘要】造山带动力学、沉积盆地动力学和油气藏动力学均是地球科学的研究前沿.作者分析了三种动力学的主要研究内容和发展趋势,认为:(1)大陆动力学作用过程决定了造山带动力学和沉积盆地动力学的作用过程;(2)造山带动力学和沉积盆地动力学性质决定了油气藏动力学的作用机制.龙门山造山带-川西前陆盆地系统是由从东向西的深部多级俯冲潜滑而引起的浅部由西向东的多层次推覆而形成的,并且其物质流和能量流的循环均有两个传递系统.高异常古压是上三叠统天然气运移的动力,是控制天然气运聚与区域分布的主要因素, 并且古压的演化直接控制了局部构造的成藏.川西前陆盆地侏罗系天然气藏是上三叠统与侏罗系之间流体的跨层流动形成的.龙门山造山带-川西前陆盆地系统形成和演化产生的挤压环境和使川西前陆盆地的被动沉降作用控制了天然气初次运移和聚集的成藏作用.60 Ma以来, 龙门山造山带-川西前陆盆地系统的整体抬升和剥蚀作用决定了裂缝系统的发育和上三叠统气藏的调整及侏罗系气藏的形成.【总页数】8页(P559-566)【作者】刘树根;徐国盛;李巨初;李国蓉;罗志立;赵锡奎【作者单位】成都理工大学"油气藏地质及开发工程"国家重点实验室,成都,610059;成都理工大学"油气藏地质及开发工程"国家重点实验室,成都,610059;成都理工大学"油气藏地质及开发工程"国家重点实验室,成都,610059;成都理工大学"油气藏地质及开发工程"国家重点实验室,成都,610059;成都理工大学"油气藏地质及开发工程"国家重点实验室,成都,610059;成都理工大学"油气藏地质及开发工程"国家重点实验室,成都,610059【正文语种】中文【中图分类】TE122.1【相关文献】1.龙门山造山带-川西前陆盆地系统形成的动力学模式及模拟研究 [J], 刘树根;罗志立;赵锡奎;乐光禹;刘顺;李天斌;宋鸿彪2.龙门山造山带与川西前陆盆地耦合关系及其对油气成藏的控制 [J], 杨长清;刘树根;曹波;李书兵;李雯3.龙门山造山带-川西前陆盆地系统构造事件研究 [J],4.中国西部盆山系统的耦合关系及其动力学模式--以龙门山造山带-川西前陆盆地系统为例 [J], 刘树根;罗志立;赵锡奎;徐国盛;王国芝;张成江5.龙门山造山带与川西前陆盆地的盆山耦合关系对油气成藏的控制作用 [J], 周康;王强;乔永亮因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

山断裂带以右行走滑作用为主；Ｂｕｒｃｈｆｉｅｌ等¨１首次
多学者研究了龙门山推覆构造及其与前陆盆地的耦
提出龙门山前缘缺乏与逆冲推覆作用相关的晚新生
合关系［４￣１１｜，具有约４２％～４３％的构造缩短率，并
代前陆盆地，认识到晚新生代龙门山可能不是以构
将龙门山作为我国典型的推覆构造带，并在其前缘 造缩短为主形成的；前期研究中利用龙门山前陆盆
以青藏高原东缘龙门山活动构造的地貌标志为
切入 万点方，数在据汶川一茂汶断裂、北川断裂、彭灌断裂和大
邑断裂等主干活动断裂的关键部位（图１），对断错
山脊、洪积扇、河流阶地、边坡脊、断层陡坎、河道错
断、冲沟侧缘壁位错、拉分盆地、断层偏转、砾石定向
带、坡中槽、弃沟和断塞塘等活动构造地貌和断裂带
开展详细的野外地质填图和地貌测量，利用精确的
卸载作用的产物。
第２６卷第４期
李勇等：龙门山断裂带走滑方向的反转及其沉积与地貌标志
１．２晚新生代龙门山走滑作用的沉积证据 成都盆地位于青藏高原东缘，夹于龙门山与龙
泉山之间，盆地的长轴方向平行于龙门山，呈现为北 东一南西向展布的线性盆地。盆地中充填了３．６ Ｍａ 以来的半固结一松散堆积物［１￣３］，最大厚度为５４１ ｍ， 在垂向上由下部的大邑砾岩、中部的雅安砾石层和 上部的上更新统至全新统砾石层组成，其与下覆地 层均为不整合接触，显示该盆地是一个单独的成盆 期［７］。在垂直于龙门山断裂带方向上，成都盆地具有 不对称的楔形结构，沉积基底面整体向西呈阶梯状 倾斜，盆地中充填的碎屑物质均来源于盆地西侧的 龙门山，具横向水系和单向充填的特征；而且盆地的 沉降中心具有逐渐向远离造山带方向迁移的特征， 显示盆地的挤压方向垂直于龙门山主断裂，造成了 成都盆地在垂直于造山带方向上的构造缩短。在平 行于龙门山断裂带方向上，成都盆地具有一系列的 北东向延伸的次级凸起和凹陷，凹陷和凸起相间分

龙门山前中段地震剖面的构造分析李书兵;陈伟;简高明;罗寿斌;李旻【期刊名称】《西南石油大学学报（自然科学版）》【年(卷),期】2006(028)002【摘要】磁峰场-鸭子河构造属于青藏高原东缘的龙门山山前中段推覆构造单元,其下盘隐伏着众多的油气构造圈闭,是前陆盆地山前油气勘探的重要目标.应用现代构造地质学的几何变形解析方法,来搭建磁峰场-鸭子河地震勘探区地表至深部的构造变形类型、构造叠加组合样式以及相应的构造模型;以正演平衡地质剖面技术为手段,验证构造模型的合理与否,同时再现龙门山中段山前的构造演化过程;在构造建模的基础上对磁峰场-鸭子河构造进行了三维构造分析,配以计算机可视化成图技术,构建出三维构造模型.【总页数】5页(P20-24)【作者】李书兵;陈伟;简高明;罗寿斌;李旻【作者单位】成都理工大学能源学院,四川,成都,610059;中石化西南分公司研究院;西南石油大学资源与环境学院;西南石油大学资源与环境学院;西南石油大学资源与环境学院;西南石油大学资源与环境学院【正文语种】中文【中图分类】TE111.2【相关文献】1.致密砂岩中碳酸盐胶结物形成机制——以川西坳陷中段龙门山前沙溪庙组砂岩为例 [J], 杨永剑;张世华;杨映涛;朱丽;阎丽妮;张玲2.龙门山中段山前彭县隐伏活动断裂三维构造特征 [J], 王振南; 鲁人齐; 徐锡伟; 何登发; 蔡明刚; 李英强; 罗佳宏3.储层流体特征在天然气运移中的示踪意义探讨——以川西坳陷中段龙门山前中侏罗统上、下沙溪庙组气藏为例 [J], 阎丽妮;杨映涛;蔡李梅;南红丽4.龙门山中段山前构造三角楔变形特征及迁移规律 [J], 汪仁富;李书兵;刘殊5.南天山前陆冲断带中段乌什-温宿地区构造分析与油气成藏 [J], 苗继军;贾承造;戴金星;王招明;张君峰因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

龙门山断裂带西南段闭锁与变形特征赵静;任金卫;江在森;刘晓霞;牛安福;闫伟;岳冲;苑争一【期刊名称】《地震研究》【年(卷),期】2018(041)002【摘要】为研究龙门山断裂带西南段断层闭锁程度与变形状态,并分析该区域地震危险性,利用1999-2007、2009-2011、2011-2013和2013-2015年共4期GPS速度场,采用DEFNODE负位错反演程序估算了该断裂的闭锁程度和滑动亏损空间动态分布,并结合1990-2017年跨断层水准资料分析了断层的三维运动变形特征.结果表明:(1)龙门山断裂带西南段在汶川地震前后一直处于较强的闭锁状态,且汶川地震使西南段应变积累速度加快,加速了芦山地震的孕育进程;芦山地震后西南段闭锁程度并没有明显减弱,芦山地震对西南段的应变能释放是局部的和有限的.(2)龙门山断裂带4期垂直断层滑动亏损速率均为挤压亏损速率,汶川地震后西南段亏损速率明显增大,而后2期西南段亏损速率逐渐减小,目前依然明显高于汶川地震前量值.(3)汶川地震前跨断层水准结果显示龙门山断裂带西南段处于完全闭锁状态,汶川地震后多个场地的年均垂直变化速率明显增大,并随时间呈逐渐衰减状态,目前已经恢复至汶川地震前正常变化速率,因此西南段仍然处于闭锁状态.综合GPS反演结果和跨断层水准结果分析认为,目前龙门山断裂带西南段在大部分段落处于强闭锁状态下依然有发生大地震的可能性.【总页数】10页(P216-225)【作者】赵静;任金卫;江在森;刘晓霞;牛安福;闫伟;岳冲;苑争一【作者单位】中国地震局地质研究所地震动力学国家重点实验室,北京100029;中国地震台网中心,北京100045;中国地震局地震预测研究所中国地震局地震预测重点实验室,北京100036;中国地震局地震预测研究所中国地震局地震预测重点实验室,北京100036;中国地震局地震预测研究所中国地震局地震预测重点实验室,北京100036;中国地震台网中心,北京100045;中国地震台网中心,北京100045;中国地震台网中心,北京100045;中国地震台网中心,北京100045【正文语种】中文【中图分类】P315.725【相关文献】1.2008年汶川Ms8.0地震后GPS资料反映的龙门山断裂带南段地壳水平变形动态特征分析 [J], 熊小慧;江在森;武艳强;刘晓霞;魏文薪;邹镇宇;王启欣2.芦山地震前龙门山断裂带闭锁程度与变形动态特征研究 [J], 赵静;武艳强;江在森;牛安福;刘杰;王丽凤;魏文薪3.基于青衣江变形河流阶地研究龙门山断裂带南段的构造活动性 [J], 苏鹏;田勤俭;梁朋;李文巧;王林4.川滇块体东边界中段主要断裂及龙门山r断裂带南段震间变形状态研究 [J], 刘晓霞5.龙门山断裂带南段地震空段的地震活动特征 [J], 芮雪莲;龙锋;赵敏因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

沿龙门山构造带走向上地形发育差异特征及其对青藏高原东缘地貌演化的启示张会平;张培震;Eric Kirby;尹金辉;刘春茹;于桂华【期刊名称】《国际地震动态》【年(卷),期】2012(000)006【总页数】1页(P3)【作者】张会平;张培震;Eric Kirby;尹金辉;刘春茹;于桂华【作者单位】中国地震局地质研究所,地震动力学国家重点实验室,北京100029;中国地震局地质研究所,地震动力学国家重点实验室,北京100029;Department of Geosciences, Pennsylvania State University, University Park, Pennsylvania 16802, USA;中国地震局地质研究所,地震动力学国家重点实验室,北京100029;中国地震局地质研究所,地震动力学国家重点实验室,北京100029;中国地震局地质研究所,地震动力学国家重点实验室,北京100029【正文语种】中文2008年5月12日，沿青藏高原东缘龙门山构造带内部的中央及前山断裂发生了MS8.0级强烈地震，两条同震地表破裂带分别达240 km和72 km。

野外调查及震源破裂过程反演得到同震破裂样式表现为沿走向上的差异特征，其中同震破裂的南段（映秀－北川）以逆冲运动为主，走滑运动为辅，然而北段（北川以北）则表现为走滑运动为主。

这一同震破裂分段特征促使我们进一步审视该过程是否对龙门山构造带的地形演化起到了控制作用。

早期宏观尺度地貌研究发现，高原内部高海拔-低起伏地形特征到高原边界低海拔-高起伏地形发育，构成了青藏高原地形地貌的主要特征。

通过地形坡度，起伏和河流纵剖面分析，我们研究发现，作为青藏高原东部边界和南北地震带中段的重要组成部分，龙门山构造带地貌发育沿走向上的差异性特征显得尤为明显。

地貌分析表明，龙门山构造带中部表现为最高、最大的地貌参数特征，预示着岷江水系等不断快速下切响应山体隆升，促使龙门山构造带中段坡度分布接近临界态。

龙门山南段山前河流构造地貌研究邵崇建;李勇;颜照坤;聂舟;郑立龙;李敬波;闫亮;周游【期刊名称】《四川师范大学学报（自然科学版）》【年(卷),期】2016(039)002【摘要】通过SRTM数字高程数据,提取龙门山南段山前地区的西河、出江河、斜江河、文井河、三郎河和泰安河6条河流流域,进行河网分级,计算分析河流分支比、集水盆非对称、面积高程积分、地形起伏度等地貌参数,得到以下结论:1)研究区域中构造活动性从NW往SE减弱;高值区域集中于NW部的山地区域,尤其是双石-大川断裂的NW侧,反应了双石-大川断裂较强的构造活动性.2)研究区域中双石-大川断裂以烂泥坝为界分为2段,其NE段活动性有所减弱.3)河流主干通过双石-大川断层时,形成的河流转向,反映出双石-大川断裂的右行性质及其对水系的控制作用.4)次集水盆地河流偏向形成似环状,可能表明此处剥蚀较强烈;河流偏向向四周发散,可能表明此处抬升较为强烈.5)研究区域的应力方向为NW-SE向.【总页数】9页(P289-297)【作者】邵崇建;李勇;颜照坤;聂舟;郑立龙;李敬波;闫亮;周游【作者单位】成都理工大学油气藏地质及开发工程国家重点实验室,四川成都610059;成都理工大学油气藏地质及开发工程国家重点实验室,四川成都610059;成都理工大学油气藏地质及开发工程国家重点实验室,四川成都610059;中国石油西南油气田分公司川西北气矿,四川江油621700;成都理工大学油气藏地质及开发工程国家重点实验室,四川成都610059;成都理工大学油气藏地质及开发工程国家重点实验室,四川成都610059;成都理工大学油气藏地质及开发工程国家重点实验室,四川成都610059;成都理工大学油气藏地质及开发工程国家重点实验室,四川成都610059【正文语种】中文【中图分类】P931【相关文献】1.龙门山南段山前天全—乐山剖面磁组构研究及其对新生代构造变形的指示意义[J], 罗良;漆家福;贾东;王开;曾旭2.龙门山南段晚第四纪逆冲活动的河流地貌研究 [J], 李伟;张世民;姜大伟;郜宇3.龙门山南段及其前陆区晚第四纪r构造变形的河流地貌研究 [J], 姜大伟4.基于面积－高程积分对龙门山南段山前河流的构造地貌研究 [J], 邵崇建;彭海燕;李勇;赵国华;颜照坤;聂舟;闫亮;李敬波;郑立龙;周游5.四川龙门山南段青衣江河流阶地形成时代及其构造地貌意义 [J], 王继龙;吴中海;张克旗;孙玉军;周游因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

川西前陆盆地中—新生代沉积迁移与构造转换陈竹新;贾东;魏国齐;李本亮;雷永良【期刊名称】《中国地质》【年(卷),期】2008(35)3【摘要】川西前陆盆地中-新生代各构造层的残余厚度展布和沉积特征分析发现,四川克拉通周缘的前陆盆地在晚三叠世时期发育于龙门山山前,明显属于龙门山褶皱逆冲构造载荷所形成的前渊凹陷;侏罗纪早期的沉积地层呈面状分布,没有表现出显著的挠曲沉降,指示了一个构造相对平静的阶段;中侏罗世早期前渊凹陷迁移至龙门山北段和米仓山山前,前渊沉积从晚三叠世的北东向转换为近东西向,广泛的湖泊相沉积预示了前陆盆地的欠充填状态;中侏罗世中晚期,川西盆地沉降中心又迁移到大巴山山前,相应的挠曲变形又从近东西向转化为北西,构成了大巴山的前渊凹陷;晚侏罗世-早白垩世时期,沉降中心再次回到米仓山山前,巨厚的前渊凹陷沉积指示了米仓山冲断带的主要活动时期;白垩纪末-古近纪的前渊凹陷则跃迁至雅安-名山地区.川西前陆盆地的同造山沉降中心以四川盆地中心为核心在西部和北部呈弧形迁移,沉积序列不断更替和叠加.中生界各构造层底界构造图显示现今的构造低部位位于川西北地区和川西南地区,在川西北地区均有东西走向的等值线分布,而川西南地区等值线走向则为北东-南西向.因此分析认为,晚侏罗世至早白垩世的构造变形可能控制了川西盆地现今的地层变形,形成了川西北地区的南北向构造挤压结构,而晚期的新生代构造变形则主要体现在川西盆地的西南部,形成北东-南西向的地层展布特征.【总页数】10页(P472-481)【作者】陈竹新;贾东;魏国齐;李本亮;雷永良【作者单位】中国石油勘探开发研究院,中国石油天然气股份有限公司盆地构造与油气成藏重点实验室,北京,100083;南京大学地球科学系,江苏南京,210093;中国石油勘探开发研究院,中国石油天然气股份有限公司盆地构造与油气成藏重点实验室,北京,100083;中国石油勘探开发研究院,中国石油天然气股份有限公司盆地构造与油气成藏重点实验室,北京,100083;中国石油勘探开发研究院,中国石油天然气股份有限公司盆地构造与油气成藏重点实验室,北京,100083【正文语种】中文【中图分类】P542+.2【相关文献】1.川西前陆盆地中侏罗统沙溪庙组沉积相及平面展布特征研究 [J], 王大洋;王峻2.川西前陆盆地中侏罗统沙溪庙组沉积体系研究 [J], 谭万仓;侯明才;董桂玉;陈兆荣3.川西龙门山前陆盆地晚新生代沉积记录与构造响应 [J], 白毛伟;谢小平;陈芝聪4.川西前陆盆地中侏罗统千佛岩组沉积体系研究 [J], 曾熠5.四川盆地中生代地热特征与前陆盆地构造、沉积作用 [J], 朱传庆;饶松;徐明;胡圣标因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。