下载文档原格式
中日青少年犯罪比较研究中日青少年犯罪的本质和动因有所不同。
中日两国的社会背景、教育体制、文化传统以及价值观念存在差异，这也导致了两国青少年犯罪的表现形式和原因有所不同。
在中国，由于改革开放以来的快速经济发展和社会变革，青少年面临的压力越来越大，而教育资源的分配不均和社会分层现象，使得部分青少年在家庭和学校中感受到的压力更大。
这些压力可能导致一些青少年走上犯罪的道路，尤其是一些无助感和自卑心理较为严重的青少年。
与此中日两国对待青少年犯罪的态度也不同。
日本重视对青少年犯罪的预防和矫治，提供了完善的法律制度和社会支持措施，而中国则更加关注犯罪的打击和惩罚。
中日青少年犯罪的犯罪类型和犯罪率也存在差异。
根据相关统计数据显示，中国青少年犯罪主要表现为盗窃、抢劫、诈骗等财产犯罪，而日本青少年犯罪主要集中在伤害、非法改装车辆、非法入侵等行为上。
日本青少年犯罪率相对较低，而中国青少年犯罪率则较高，这主要是由于两国社会背景、教育环境和家庭教育的差异所致。
值得注意的是，两国青少年犯罪的性别特点也存在一定差异。
中国青少年犯罪以男性为主，而日本青少年犯罪中女性犯罪率相对较高。
中日两国青少年犯罪的预防和治理策略也有所不同。
中国青少年犯罪的治理主要通过打击和惩罚为主，加强法律法规的制定和执行，加强公共安全教育和宣传。
而日本则更加注重预防和矫治，通过开展青少年犯罪预防教育、心理咨询和社会工作等措施，帮助青少年摆脱犯罪的困境。
中日青少年犯罪在动因、犯罪类型、犯罪率以及治理策略方面存在一定的差异。
深入研究和比较中日两国青少年犯罪现象和原因，有助于我们了解青少年犯罪的本质和特点，为制定科学有效的预防策略和治理措施提供参考。
作者简介:莫洪宪(1954-),女,汉族,湖北武汉人,武汉大学刑事法研究中心主任、教授、博士生导师,中国法学会刑法学研究会副会长。
张小宁(1979-),男,汉族,山东青岛人,武汉大学刑法学博士,山东警察学院讲师。
本文系武汉大学刑事法研究中心承担中国犯罪学研究会 中日有组织犯罪合作研究 项目阶段性成果之一。
虽然司马迁在 史记 游侠列传 中称郭解 然天下无贤与不肖,知与不知,皆慕其名,言侠者皆引以为名 ,对其给予了 其言必信,其行必果,已诺必诚,不爱其躯,不矜其能,羞伐其德 的至高评价。
但略作分析可发现郭解及其门客具备了构成黑社会组织的所有特征。
如组织性: 诸公以故严重之,争为用。
邑中少年及旁近县贤豪,夜班过门常十余车,请得解客舍养之 ;暴力性: 少时阴贼,慨不快意,身所杀甚众 ;政治性:汉武帝下令将资财超过三百万的富户迁往茂陵,郭解不愿离开,竟说动了大将军卫青为其求情,而汉武帝的答复则一针见血: 布衣权至使将军为言,此其家不贫 。
何秉松: 黒社会犯罪(組織犯罪) 新中国成立後 変遷?法則?展望 ,载(日) 神奈川法学 第35卷第第1号。
何秉松: 黒社会犯罪(組織犯罪) 新中国成立後 変遷?法則?展望 ,载(日) 神奈川法学 第35卷第第1号。
但须指出的是:当时的帮会并不等同于现在的黑社会组织,在中国历史上,帮会是一种毁誉参半的组织体,既有无视法纪,扰乱治安甚至勾结政府为非作恶的劣迹,也有支持民主革命,反抗外来侵略的光辉战绩。
而帮会真正成为黑社会的代名词则是始于50年代的港澳台地区。
中日犯罪组织比较分析中国黑社会性质组织VS 日本暴力团Co mparati ve Researc h About The Crim i nalGroups Bet w een Chi na&Japan莫洪宪 张小宁(武汉大学刑事法研究中心 湖北武汉 430072)内容提要:在发展历程方面,中国的黑社会性质组织与日本暴力团的出现都可归因于腐败、收入差距的扩大以及东亚独特的结社文化,而两者的区别可以概括为断代与延续,中国传统的帮会组织曾遭受承重打击而几乎灭绝,因而目前的黑社会性质组织的发展程度并不高,而日本暴力团则自上世纪初出现以来一直延续至今,因而发展程度更为完善。
中日青少年犯罪比较研究青少年犯罪是一个世界性的社会问题，不仅在中国还是在日本都存在着一定程度的青少年犯罪现象。
为了更好地了解中日两国青少年犯罪的特点和差异，可以进行中日青少年犯罪的比较研究。
可以比较中日两国青少年犯罪的发生率。
根据数据统计，中日两国青少年犯罪的发生率都呈现上升趋势，但日本的青少年犯罪率相对较低。
这可能与日本社会的文化背景、教育体系和法律制度等因素有关。
日本教育体系强调个人责任感和道德教育，这可能是日本青少年犯罪率相对较低的原因之一。
可以比较中日两国青少年犯罪类型的差异。
中日两国青少年犯罪类型存在一定的差异。
在中国，青少年犯罪主要集中在盗窃、抢劫、斗殴等经济和暴力犯罪方面。
而在日本，青少年犯罪主要涉及诈骗、恶意串通、学校暴力等非暴力和网络犯罪方面。
这可能与中日两国社会文化和教育体系的差异有关。
还可以比较中日两国青少年犯罪的原因和影响因素。
中日两国青少年犯罪的原因和影响因素也存在一定的差异。
中国青少年犯罪的原因主要与家庭环境、社会资助和心理因素相关。
而日本青少年犯罪的原因主要与家庭关系、就学压力、社会孤立等因素相关。
这可能与中日两国的社会、家庭结构以及对青少年的教育和管教方式有关。
可以比较中日两国青少年犯罪的案件处理和预防措施。
中日两国对待青少年犯罪的案件处理和预防措施也存在一定的差异。
在中国，青少年犯罪案件主要通过司法程序进行处理，同时加强预防措施。
而在日本，青少年犯罪案件除了通过司法程序处理外，还更加注重对青少年的心理辅导和教育矫正。
中日两国青少年犯罪存在一定的差异，这与两国的社会、文化、教育体系以及法律制度等因素有关。
通过中日青少年犯罪的比较研究，可以更加全面地了解两国青少年犯罪的特点和差异，为制定更有效的青少年犯罪预防和控制措施提供参考。
中日青少年犯罪比较研究
中日作为两个东亚国家，其社会和文化背景存在着差异，因此中日青少年犯罪情况也
有所不同。
在本文中，将对中日青少年犯罪进行比较研究。
从统计数字上来看，中日两国的青少年犯罪率存在一定的差异。
根据相关的数据显示，日本的青少年犯罪率相对于中国来说较低。
这一差异可能与两国社会经济发展水平、教育
体制以及家庭环境等有关。
在犯罪类型上，中日青少年犯罪也呈现出不同的特点。
在中国，青少年犯罪主要以盗窃、抢劫、诈骗等财产犯罪为主，而在日本，青少年犯罪主要集中在凶杀、伤害、霸凌等
人身犯罪方面。
这一差异可能与两国不同的社会背景、文化价值观以及法律制度的不同有关。
在犯罪原因上，中日青少年犯罪也存在差异。
中国青少年犯罪的原因主要包括社会环境、家庭教育、心理健康等方面的问题，而日本青少年犯罪的原因主要涉及到家庭问题、
学校问题以及社交问题等。
这一差异可能与中日两国社会文化的不同、家庭教育模式的差
异以及教育体制的不同有关。
中日青少年犯罪存在一定的差异。
这一差异与两国社会背景、文化价值观、社会经济
发展水平、教育体制以及家庭环境等有关。
深入研究中日青少年犯罪的差异，有助于更好
地了解其背后的社会原因，从而为预防和减少青少年犯罪提供参考和借鉴。
中日青少年犯罪比较研究【摘要】该研究旨在比较中日青少年犯罪现状，并分析犯罪原因、类型，探讨预防措施和司法制度的差异。
通过对比研究，发现中日青少年犯罪具有相似之处，但也存在一些不同点，如文化背景、社会环境等因素影响。
研究结论指出，中日应加强青少年教育、家庭和社会关系建设，改进司法制度，共同应对青少年犯罪问题。
展望未来研究将聚焦于更深入的比较分析和实证研究，以促进中日青少年犯罪问题的解决。
该研究对促进中日两国的青少年犯罪防范和治理具有重要的理论和现实意义。
【关键词】中日青少年犯罪比较研究、研究背景、研究目的、研究意义、中日青少年犯罪现状比较、犯罪原因比较分析、犯罪类型比较研究、预防措施比较、司法制度比较、对比研究结论、展望未来研究方向、研究意义总结.1. 引言1.1 研究背景青少年犯罪是社会上一个严重的问题，不仅影响着青少年本身的成长和发展，同时也给社会带来不安全因素。
中日作为两个邻近的东亚国家，有着不同的历史文化背景和社会制度，青少年犯罪现象也有着一定的差异。
深入研究中日青少年犯罪的比较，可以帮助我们更好地了解两国青少年犯罪的特点和规律，为犯罪预防和社会治安维护提供有益的借鉴和对策。
本研究旨在比较中日青少年犯罪现状、犯罪原因、犯罪类型、预防措施以及司法制度的异同，从而全面分析两国青少年犯罪问题，为促进中日社会治安和青少年健康成长提供理论支持和政策建议。
通过对中日青少年犯罪问题的研究和对比分析，我们可以更好地保护青少年的成长环境，促进两国的社会稳定与繁荣。
1.2 研究目的本研究的目的是通过对中日青少年犯罪比较的深入研究，探讨两国青少年犯罪的共性和差异，分析导致犯罪问题出现的原因和不同类型的犯罪特点。
本研究还旨在比较中日两国在青少年犯罪预防和处理方面的措施，以及司法制度的差异对犯罪现象的影响。
通过对中日青少年犯罪现状的比较研究，可以为两国在制定更有效的犯罪预防政策和司法改革方面提供借鉴和参考，促进两国在青少年犯罪问题上的合作与交流，有效减少青少年犯罪的发生，维护社会的稳定和安全。
中日青少年犯罪比较研究随着社会的发展，青少年犯罪问题逐渐成为了社会关注的焦点。
中日作为两个重要的亚洲国家，其青少年犯罪问题也备受关注。
对于中日青少年犯罪的比较研究，可以帮助我们更好地了解两国青少年犯罪的特点和成因，为预防和治理青少年犯罪提供参考和借鉴。
本文将从犯罪率、犯罪类型、犯罪成因三个方面对中日青少年犯罪进行比较研究。
我们来比较中日青少年犯罪率。
根据相关统计数据显示，日本的青少年犯罪率较低，而中国的青少年犯罪率相对较高。
日本在20世纪80年代之后，青少年犯罪率一直呈下降趋势，尤其是在21世纪初更是呈现出明显下降的态势。
对比之下，中国的青少年犯罪率虽然在过去几年有所下降，但总体仍然偏高。
青少年犯罪率的差异可能和两国的社会、文化、教育等方面都有关系。
我们比较中日青少年犯罪类型。
在日本，青少年犯罪主要表现为非暴力犯罪，比如偷窃、抢劫等。
而在中国，青少年犯罪则包括非暴力犯罪和暴力犯罪，尤其是近年来一些恶性事件的发生引起了社会的广泛关注。
在犯罪类型的比较上，可以看出日本的青少年犯罪相对较为轻微，而中国的青少年犯罪则更加复杂和严重。
我们比较中日青少年犯罪成因。
青少年犯罪成因是一个复杂的问题，受到社会、家庭、教育等多种因素的影响。
日本的青少年犯罪成因主要包括家庭问题、学校问题、社会环境等。
而中国的青少年犯罪成因则更加复杂，既有家庭教育不善、社会环境恶劣等传统因素，也有新兴因素比如网络、游戏等。
在犯罪成因的比较上，可以看出中国的青少年犯罪成因更加多元化和复杂。
中日青少年犯罪在犯罪率、犯罪类型、犯罪成因等方面存在一定的差异。
对于这种差异，我们不能简单地用高低好坏来评价，而是需要深入分析背后的原因，探讨解决之道。
通过对中日青少年犯罪的比较研究，可以为双方提供借鉴和启示，共同找到预防和治理青少年犯罪的有效途径。
希望未来能有更多的学者和研究人员投入到这一领域，共同推动中日青少年犯罪问题的解决。
【2000字】。
中日青少年犯罪比较研究引言青少年犯罪是社会问题的一个重要方面，对社会秩序和安全造成了严重影响。
中日作为世界上两个重要的亚洲国家，其青少年犯罪问题一直备受关注。
本文将对中日青少年犯罪进行比较研究，探讨其共同点和差异，以期为相关社会管理部门提供参考和建议。
形势分析中国和日本都是青少年人口众多的国家，而且在经济发展和社会变革的过程中，都出现了青少年犯罪问题。
中国的青少年犯罪主要表现为盗窃、抢劫和故意伤害等，而日本的青少年犯罪则以校园暴力、网络犯罪和违法行为为主。
两国的青少年犯罪呈现出不同的特点和趋势，需要深入研究和分析。
犯罪原因分析青少年犯罪的原因是多方面的，主要包括社会因素、家庭因素和个人因素。
在社会因素方面，中国的快速城市化和社会转型给青少年带来了种种压力和诱惑，其中包括就业压力、生活压力和交往压力。
而日本的青少年犯罪则受到了以网络和社交媒体为代表的新兴科技的影响，使青少年更容易接触到不良信息和不良分子。
在家庭因素方面，中国的青少年犯罪与父母教育方式和家庭氛围密切相关，而在日本，则与家庭内部矛盾和紧张氛围有关。
个人因素也是导致青少年犯罪的重要原因，包括个体的性格特点、心理健康状况和行为能力等。
社会管理和预防措施比较针对青少年犯罪问题，中国和日本都采取了一系列社会管理和预防措施。
在中国，政府出台了一系列法律法规和政策措施，包括《未成年人保护法》、《预防未成年人违法犯罪规定》等，加大对青少年犯罪的打击力度，注重对未成年人犯罪行为的帮教和教育。
日本方面，政府也出台了相关法律法规，重视对青少年心理健康的关注和矫正教育的实施，同时加强与学校和家庭的合作。
两国在社会管理和预防措施上仍存在一些不足之处，包括预防措施不够成熟和有效、对青少年犯罪的理解和关注不够深入等问题，需要进一步加强和完善。
结论青少年犯罪问题是一个复杂的社会问题，需要全社会的关注和共同努力。
从中日青少年犯罪比较研究来看，两国在青少年犯罪问题上存在着一些共同点，但也有着不同的特点和趋势。
中日未成年人违法犯罪司法保护制度比较
吴海航
【期刊名称】《北京师范大学学报（社会科学版）》
【年(卷),期】2005(000)004
【摘要】未成年人属于特殊的法律主体,在处理未成年人违法犯罪问题时须依据司法保护制度进行.中日两国都有未成年人违法犯罪的司法保护制度.中国的司法保护制度有两项重要内容:一是收容教养制度;二是不起诉制度.以上两项制度对未成年人的司法保护均起了积极作用.日本的未成年人司法保护也有两项重要内容:一是实验观察制度,它有两种形式:(一)在宅实验观察,(二)委托辅导实验观察;二是少年司法审判前的保护程序.从主体界定和实施效果上说,中国的收容教养制度略显严格,日本的实验观察制度则较为宽和;中国的不起诉制度略显疏阔,日本的司法审判前保护程序则较为细密.这与两国司法制度形成的历史条件和传统有关.
【总页数】5页(P126-130)
【作者】吴海航
【作者单位】北京师范大学,法律系,北京,100875
【正文语种】中文
【中图分类】G40
【相关文献】
1.我国犯罪未成年人社会复归体系的现实构建--基于中日未成年人司法制度的比较[J], 陶琦;韩少华
2.中日公司司法解散制度比较研究 [J], 曹锦秋;汤闳淼
3.中日司法审查制度比较与启示 [J], 李洋;张雷
4.中日两国公司法资本制度的比较研究——债权人利益保护的角度 [J], 李昕一
5.中日公司法股份转让制度及其比较 [J], 党悦
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
中日青少年犯罪比较研究【摘要】本文通过对中日青少年犯罪进行比较研究，旨在探讨两国青少年犯罪现状、原因、类型及防范对策之间的差异与相似之处。
首先分析了中日青少年犯罪的现状，指出了存在的问题和挑战。
其次对犯罪的原因进行比较研究，包括社会因素、家庭因素等。
然后比较了中日青少年犯罪的类型，如盗窃、暴力等。
最后提出了针对中日青少年犯罪的预防对策，包括加强教育、完善法律制度等建议。
通过此研究，有助于加深对中日青少年犯罪问题的理解，为未来的犯罪预防工作提供借鉴和参考。
未来的研究可以进一步探讨更细致和深入的方面，以更有效地应对青少年犯罪问题。
【关键词】中日青少年、犯罪比较、研究、背景、意义、犯罪现状、分析、犯罪原因、犯罪类型、犯罪预防、对策、成果总结、展望。
1. 引言1.1 研究背景中日青少年犯罪比较研究是对中日两国青少年犯罪现状和原因进行深入分析和探讨的学术课题。
随着社会经济的发展和文化交流的增加，青少年犯罪问题在中日两国逐渐引起人们的关注。
中国和日本作为东亚地区的两个重要国家，其青少年犯罪情况受到广泛关注。
在这种背景下，为了更好地了解中日青少年犯罪的共性和差异，开展中日青少年犯罪比较研究具有重要的理论和实践意义。
在中国，随着改革开放的进程和城市化的加快，青少年犯罪呈现出多样化和复杂化的趋势。
尤其是随着互联网的普及和青少年成长环境的变化，一些新型的青少年犯罪行为不断涌现，给社会治安稳定带来挑战。
而在日本，由于人口老龄化问题和社会压力增加，一些青少年在家庭、学校和社会中面临各种问题，导致犯罪率逐渐上升。
比较中日青少年犯罪现状和原因，有助于深入探讨青少年犯罪背后的社会问题和根源，为犯罪预防措施的制定提供理论支持和实践指导。
1.2 研究意义青少年犯罪是当今社会普遍存在的问题，不论是在中国还是日本，都面临着青少年犯罪的挑战。
研究中日青少年犯罪的比较意义重大，可以帮助我们更好地了解两国青少年犯罪的现状、原因和类型，从而制定更有效的犯罪预防对策。
中日青少年犯罪比较研究犯罪问题一直是社会关注的焦点之一，而青少年犯罪更是引起广泛关注的问题。
中日两个亚洲国家作为邻近的国家，其青少年犯罪问题有着许多相似之处，但同时也存在着一些差异。
本研究旨在比较中日两国的青少年犯罪情况，以便更好地理解和解决这一问题。
我们来看中日两国的青少年犯罪率。
根据相关统计数据，近年来，中日两国的青少年犯罪率呈现上升趋势。
在中日两国的青少年犯罪中，盗窃、抢劫和暴力犯罪是主要类型，其中盗窃犯罪是最为普遍的。
近年来，在互联网普及的背景下，网络犯罪也成为中日青少年犯罪的新趋势。
青少年犯罪的原因是多方面的。
家庭环境是影响青少年犯罪的重要因素之一。
中日两国都存在着家庭教育不善、父母忽视子女成长、家庭暴力等问题，这些问题会导致青少年较为自由散漫、缺乏自律和道德观念，从而容易走上犯罪道路。
教育环境也是影响青少年犯罪的重要因素之一。
在中日两国，学校教育不仅负责学术知识的传授，还应该关注学生的道德教育和品德培养。
在现实中，学校教育存在着一些问题，例如重视分数而忽视素质教育，缺乏对学生综合发展的关注等，这些问题容易导致学生产生挫折感和无望感，从而影响其道德行为。
社会环境也是影响青少年犯罪的因素之一。
中日两国的社会环境都存在着一定的问题，例如经济发展不平衡、社会分配不公等，这些问题容易导致青少年心态不稳定，产生对社会的反抗情绪，从而参与犯罪活动。
在应对青少年犯罪问题上，中日两国采取了不同的方法。
在中日两国，对于已经成为犯罪分子的青少年，都采取了类似的刑事制度，即根据其犯罪行为和情节，进行相应的处罚和教育改造。
中日两国也都重视对未成年人的预防教育和帮助，例如推行义务教育、加强家庭教育和学校教育，提供心理咨询和帮助等。
中日两国在青少年犯罪防控方面也存在着一些差异。
中日两国的法律和法规对于青少年犯罪的定义和处理方法有所不同。
中日两国在预防青少年犯罪的政策和措施上也存在一定的差异。
在预防网络犯罪方面，日本更加重视家庭和学校的责任，通过加强家庭教育和学校教育，提高青少年的网络安全意识，而中国则更加注重加强网络监管和打击网络犯罪的力度。
