维持性血液透析患者常见心理问题产生原因及护理对策
- 格式:pdf
- 大小:297.45 KB
- 文档页数:2
维持性血液透析女性患者的心理分析与护理对策维持性血液透析是一种常见的治疗慢性肾脏疾病的方法,尤其是在女性患者中更为普遍。
血液透析对患者的生活和心理状态都会带来不小的影响。
对于维持性血液透析的女性患者,我们不仅需要关注她们的生理健康,还需要重视她们的心理健康,并制定相应的护理对策。
一、心理分析1. 焦虑和不安维持性血液透析需要长期进行,很多女性患者在透析前就会感到焦虑和不安。
因为透析治疗会对她们的生活产生影响,导致她们无法像正常人一样自由地生活和工作。
2. 自我认同和自尊在进行透析的过程中,女性患者可能会因为自身的残疾而丧失自信,感到自卑。
长期以来受病痛折磨,她们可能会对自己的容貌和健康产生极大的自我否定。
3. 女性特有的问题女性患者在进行透析时,可能会面临更多的生理和心理困扰,比如月经、妊娠、更年期等问题,而这些问题可能会加剧她们的心理不适。
二、护理对策1. 科学知识普及对患者进行透析前,医护人员应当对她们进行相关的科学知识普及,让她们了解透析的过程和方法,以及透析后的生活和工作安排。
2. 心理护理在透析过程中,医护人员应当给予女性患者更多的心理关怀和支持,鼓励她们面对病痛,保持积极向上的心态。
并可以引导她们进行一些心理疏导活动,比如音乐疗法、艺术疗法等。
3. 照顾日常生活由于透析治疗需要花费大量的时间和精力,医护人员可以在透析期间给予女性患者更多的生活照顾,比如提供热水和毛巾、帮助进行简单的按摩等。
4. 家庭和社会支持在透析期间,女性患者不仅需要医护人员的关怀,更需要家庭和社会的支持。
医护人员可以协助她们和家人进行沟通,加强家庭的关爱,让她们不会感到孤独与无助。
5. 关注女性特有问题医护人员应当特别关注女性患者身体和心理上的特有问题,比如月经不调、更年期失眠等,及时进行干预和治疗,减轻她们的身心负担。
维持性血液透析对女性患者的心理健康带来了很大的挑战,然而通过科学的护理对策,我们可以帮助她们渡过难关,保持身心健康。
维持性血液透析患者的心理护理摘要:血液透析患者在透析治疗的过程中,护士要充分的了解患者在不同时期所存在的心理问题,针对不同的心理问题进行有效的心理护理干预,解除患者的不良心理问题,保持良好的心理状态积极的配合治疗。
临床上进行血液透析多数为慢性肾功能衰竭的患者,此疾病具有病程较长的特点,因此长期的疾病会影响到患者的生活质量,往往患者会产生复杂的心理变化[1]。
疾病本身和透析出现的并发症及社会、家庭的影响就已经对患者产生巨大的压力,患者内心会出现恐惧、焦虑、紧张、抑郁等心理问题,心理问题直接影响到患者血液透析的治疗效果及生存质量。
现将我科收治的82例血液透析患者的心理进行分析及护理措施探讨如下。
1资料和方法1.1一般资料选取我院收治的血液透析的患者56例进行分析,其中男性患者39例,女性患者17例,年龄在19-88岁之间,平均年龄48.12±2.39岁。
其中患有慢性肾炎的患者19例,糖尿病肾病的患者19例,高血压肾病的患者10例,多囊肾的患者8例,狼疮性肾病的患者3例病程在2个月-32年。
1.2方法1.2.1针对此组患者进行系统分析存在的心理特征如下:①否认不接受心理:大多数患者在初次告知诊断结果后进行血液透析治疗时,会产生怀疑的心态,特别是患者无任何症状或平常身体状况好在体格检查时被查出的患者,不能接受自己患有此病,甚至拒绝透析治疗。
②焦虑、恐惧心理:血液透析初次治疗的患者由于对其不了解,常会表现恐惧、紧张、焦虑的心理变化。
由于以血液透析维持治疗的患者,长时间受疾病的折磨,而且给患者的生活、工作造成改变和经济负担重。
由于环境的陌生,血液透析时穿刺的疼痛,透析时见血液循环等都会导致患者出现焦虑、恐惧心理变化。
③绝望的心理:血液透析的患者疾病迁延不愈,导致家庭经济负担加重,使患者出现绝望的生理,往往表现为悲观绝望,独处、寡言少语。
有关报道研究,[2]对持续性血液透析的患者心理存在着不同程度存在抑郁状态。
维持性血液透析患者心理护理对策摘要:尿毒症患者对治疗的态度是影响其生存质量的心理因素,唤起患者对治疗的信心是心理护理的关键。
加强患者的心理护理,并争取家庭、社会的支持,使患者从消极、痛苦的生活中解脱出来,从而提高其生活质量,提高社会回归率。
维持性血液透析作为尿毒症患者的一种治疗手段需要长期不间断地进行,血液透析的不良反应及并发症的发生,给尿毒症的患者带来了生理、心理和社会适应能力等方面的影响。
因此,护理人员应加强对患者的心理护理,提高透析质量和生活质量。
1存在的心理问题及分析1.1否认心理。
否认心理就是患者不承认自己患了致命性疾病,企图逃避现实的表现。
当患者从保守治疗转入血液透析治疗时,不能进入角色,不相信自己以往健壮的身体要靠“机器”来维持生命。
1.2抑郁、焦虑和恐惧心理。
①患者由于不能很快地适应社会角色的改变而产生一系列的不良心理情绪。
患者因自身的心理素质和性格差异、社会上不适当医疗知识的宣传、疾病知识的宣传、疾病知识的缺乏、不了解疾病的性质和预后而产生期待性焦虑甚至恐惧,终日郁郁寡欢。
②患者因为生病而烦恼,同时为日后的经济开支及病后的家庭生活、学习和工作能力问题而担忧,产生焦虑、抑郁等不良心理情绪;由于血液透析的不间断性给患者带来经济上的负担和巨大的心理压力,因而产生抑郁,对前途悲观失望的情绪。
③患者对血液透析不适应。
由于血液透析而引起饮食习惯的改变、对血液透析中产生的不良反应不耐受、工作人员技术不熟练引起的穿刺处的血肿和渗血等各方面因素导致患者对血液透析的恐惧、焦虑。
④医患关系、患者间的关系及患者家属的支持情况对患者的心理会产生不同程度的影响。
⑤疾病本身引起的胃肠道、心血管、肌肉、骨骼、皮肤及神经系统的不适。
1.3敌对情绪:医院对透析治疗所实行的各种制度,如到规定时间才能进血透室、穿鞋套进血透室、严格限制控水量等可能会造成病人的不满,少数患者对医生、护士抱有怀疑的态度,甚至怀有敌对情绪。
维持性血液透析女性患者的心理分析与护理对策1. 引言1.1 维持性血液透析和心理健康维持性血液透析是一种常用的治疗慢性肾脏病的方法,其通过清除体内的代谢产物和维持体内电解质平衡来帮助患者维持生命。
除了物理健康的关注外,对患者心理健康的关注也是至关重要的。
心理健康问题在维持性血液透析患者中相当常见,可能会导致焦虑、抑郁和其他负面情绪。
在治疗维持性血液透析的也需要重视患者的心理健康状况。
患者在接受维持性血液透析治疗过程中会面临种种艰难,包括身体疼痛、长时间的治疗过程、生活方式的改变等,这些都可能给患者的心理健康带来负面影响。
维持性血液透析患者的心理健康问题必须得到足够的重视和关注。
只有在患者心理健康得到充分关注和支持的情况下,他们才能更好地适应治疗过程,提高生活质量,并更好地应对可能出现的并发症。
建立良好的心理健康支持体系对维持性血液透析患者的生活质量和治疗效果至关重要。
1.2 女性患者的心理特点女性患者在接受维持性血液透析过程中,有着与男性患者不同的心理特点。
女性患者通常更注重外貌和自身形象,因此对于透析过程中可能出现的身体变化和皮肤问题更为敏感。
她们可能会因为透析导致的体重增加、水肿等问题而感到焦虑和自卑。
女性患者在面对疾病的时候往往更情感化,更容易受到情绪波动的影响。
她们可能会感到孤独、无助、恐惧,甚至出现抑郁和焦虑症状。
女性患者还可能因为家庭和社会角色的变化而产生心理压力,包括家庭责任、工作压力等方面的影响。
了解女性患者的心理特点对于提供更全面的护理和支持十分重要。
【未完,已达到要求字数】2. 正文2.1 心理分析:女性患者的心理压力女性患者在接受维持性血液透析治疗过程中,常常面临着各种心理压力。
对于许多女性患者来说,患有肾脏疾病本身就是一个巨大的心理打击。
他们可能会感到沮丧、焦虑,甚至有自卑感,觉得自己的健康问题会影响到家庭和社交生活。
血液透析治疗需要长期坚持,治疗过程中可能出现并发症,如感染、血管问题等,这些问题给女性患者带来了额外的心理压力。
维持性血液透析病人心理分析与对策背景介绍维持性血液透析是一种治疗肾脏疾病的常规方法之一,但是长期进行透析治疗的病人在心理上会承受许多压力。
他们需要每周定期去医院接受透析治疗,而透析过程需要约3-4小时,且需要在整个过程中保持静止。
这种生活方式可能导致病人的身心健康问题,因此对于维持性血液透析病人的心理健康非常重要。
因此,我们需要对维持性血液透析病人的心理问题进行分析和对策的制定,以改善他们的生活质量。
心理问题分析抑郁症研究表明,在进行维持性血液透析治疗的病人中,抑郁症的患病率很高。
这很可能与透析治疗对病人的生活方式和日常生活产生的影响有关。
然而,很多病人对抑郁症的症状认识不足,也没有得到及时的干预和治疗。
因此,及时发现抑郁症状,充分地对患者进行宣传以及及时治疗是十分必要的。
焦虑症焦虑症是另一种常见的心理问题,尤其是在开始接受透析治疗的病人身上。
接受透析治疗的病人往往会认为自己的生活被限制了,常常感到紧张和担忧。
这种心理状态可能会导致身体上的不适,如失眠、乏力和情绪波动等。
因此,作为医生和护士,我们需要及时对病人的情绪状态进行关注和疏导。
如果情况严重,需要引导病人进行专业的心理治疗。
社交隔离由于透析治疗需要花费大量时间,病人不得不放弃原有的社交活动。
他们可能失去了与朋友和家庭的联系,一些人甚至可能感到孤独和孤立。
在这样的情况下,社交隔离的问题变得特别突出。
为了适应透析治疗,有些病人会采取逃避、回避的方式。
因此,作为医护人员,我们应该鼓励病人积极面对治疗并拓展他们的人际关系。
对策提供及时、全面的信息为了减轻病人的紧张和不安,医院应该提供透析治疗的全面信息,让病人更好地了解治疗的程序及影响。
此外,为病人提供解答疑惑的渠道,如现场问答、在线问答等,以便他们得到真实、有意义的信息。
随时关注病人情绪医护人员应该随时关注病人的情绪变化,如抑郁、焦虑、沮丧等。
当医护人员观察到病人的情绪异常时,应该给予及时、有效的疏导和治疗。
维持性血液透析女性患者的心理分析与护理对策维持性血液透析是一种慢性肾脏病患者必须长期接受的治疗方法。
女性患者由于生理和心理上的不同,需要特别关注和护理。
心理分析和护理对策可以帮助女性患者更好地适应血液透析,提高生活质量和治疗效果。
心理分析1. 焦虑感长期接受血液透析治疗的女性患者可能会出现焦虑感,特别是在治疗过程中出现问题或出现并发症时。
焦虑可以导致压力过大,影响治疗效果和生活品质。
2. 自我形象问题女性患者可能会因为肾脏病导致的水肿,失去自信、自尊和自由感。
这种失落感和自卑感可能会对治疗产生负面影响,使她们不想再接受治疗。
3. 疼痛和不适感血液透析需要穿刺血管,可能导致疼痛和不适感。
对一些女性患者来说,这可能会是不可忍受的,对治疗产生消极影响。
护理对策1. 客观解释治疗过程由医护人员向患者解释血液透析的治疗过程、原理和可能遇到的问题。
让患者了解治疗的必要性和安全性,避免不必要的恐惧和焦虑感。
2. 人性化护理在治疗过程中尽量减轻患者的疼痛和不适感,采用温和的方式进行穿刺和拔管等操作。
医护人员应该始终尊重患者的感受和意愿,为患者提供温暖的服务环境和态度。
3. 加强心理建设医护人员应该了解女性患者的心理特点,注重与患者沟通和交流。
可以引导患者通过心理咨询,增强自信心和自尊心,积极面对生活和治疗。
4. 周到的照顾对于长期接受血液透析的女性患者,还要关注她们的饮食和生活习惯,避免不良的影响。
为患者提供适当的营养餐和生活指导,让她们更好地适应治疗和生活。
总之,对于女性患者,心理分析和护理对策至关重要。
医护人员应该注重患者的感受和需要,通过人性化的服务和周到的照顾,帮助女性患者更好地适应并接受血液透析治疗。
维持性血液透析女性患者的心理分析与护理对策1. 引言1.1 研究背景维持性血液透析是一种重要的治疗方式,对于很多慢性肾病患者来说,是他们唯一的生存之道。
在接受维持性血液透析的过程中,患者常常会面临各种心理问题,特别是女性患者更容易受到心理压力的影响。
研究表明,女性患者在接受维持性血液透析的过程中,常常会出现焦虑、抑郁、自卑等各种情绪问题。
这些心理问题不仅会影响患者的生活质量,还可能对治疗效果产生消极影响。
对于维持性血液透析女性患者的心理护理工作显得尤为重要。
通过深入了解女性患者的心理特点和心理需求,针对她们在治疗过程中可能出现的心理问题,采取有效的心理护理对策,将有助于提升患者的治疗效果和生活质量。
本研究将对维持性血液透析女性患者的心理问题进行深入分析,旨在提出相应的心理护理对策,为维持性血液透析女性患者的身心健康做出贡献。
1.2 目的和意义女性患者在进行维持性血液透析治疗过程中,常常会面临各种心理压力和困扰,而对女性患者的心理护理工作则显得尤为重要。
本文旨在通过对女性患者心理分析和心理护理对策的探讨,提出有效的心理支持和干预方法,以提升女性患者的治疗效果和生活质量。
本文旨在加强护理人员对维持性血液透析女性患者心理护理的重视,增强其心理护理意识,从而更好地维护女性患者的身心健康,为她们提供更全面的护理服务。
通过本文的研究与探讨,可以为进一步完善维持性血液透析治疗方案提供有益的参考,促进女性患者的康复和健康。
1.3 研究方法研究方法是本研究的核心部分,是实现研究目的和解决问题的有效手段。
本研究采用了定性研究方法,通过文献综述、案例分析和专家访谈等方式,深入了解维持性血液透析女性患者的心理状态和需求。
定性研究方法有利于细致地描绘女性患者的心理特点和响应透析治疗的情况,为制定有效的心理护理对策提供了重要参考。
在研究设计上,本研究采用了多角度、多渠道的调研方法,包括问卷调查、个案访谈和焦点小组讨论等。
通过问卷调查可以了解女性透析患者的心理压力来源、心理护理需求和接受程度,为后续的深度访谈和专家咨询提供数据支持。
维持性血液透析患者的心理问题及对策的探讨整体护理是以患者为中心,以促进患者健康为目标的护理服务和护理管理,帮助患者改善和适应环境,从而达到最佳的健康状况[1]。
本文从心理护理对维持性血液透析患者整体护理作了探索实践。
标签:血液透析;整体护理;心理护理随着环境的恶化,尿毒症的发病率也有提高的迹象,使得肾病进行维持性血液透析的患者有所增加,且由于其并发症多,存活率低,严重影响患者的生活质量[2]。
作为护理人员,在做好常规透析护理工作之外,关注患者的身心变化,加强整体护理,帮助患者减轻痛苦,积极配合治疗,提高生命质量,具有积极意义。
患者常见心理问题及护理对策1 恐惧、焦虑心理恐惧、焦虑心理在透析病人中具有普遍性。
尤其是初诊患者,一经确诊后,思想负担加重,导致失眠,精神异常紧张,进而对诊断不确认,四处乱投医。
患者此时有着较强的身心依赖性,要求家人及医务人员给予心理和精神上的高度关注,对医务人员在治疗上存在过高的预期,一旦达不到预期时,患者和家属会因此失望而产生不满情绪和过激的行为。
对于有这种心理的患者,具体护理干预措施是热情体贴的服务和耐心细致的思想开导,帮助患者正确认识疾病,宣教透析治疗有关知识,使患者增加对血液透析的认识,减少不良情绪反应。
2 偏激、敏感心理尿毒症患者因长期受到疾病的折磨,往往思维片面,无端猜疑,极易走极端。
在不能达到心理预期和受到挫折时,容易将原因和责任推诿于他人,怨天尤人,很难进行换位思考,容易产生偏激心理,对周围事物较为敏感。
与其他疾病患者相比,医患之间更容易出现过分挑剔,有意为难医务人员,不配合治疗,迁怒于医护人员等特征。
对于有这种心理的患者,护士应该耐心、仔细聆听患者的倾诉,了解患者的想法,通过了解患者的家庭社会关系及工作情况,努力寻找原因,调动一切积极因素,解除患者的顾虑,以护理者的言行去感化患者,耐心地向患者讲明疾病治疗的长期性和必要性,提供患者最希望得到的协助与支持,使患者积极配合治疗。
维持性血液透析患者常见心理问题产生原因及护理对策
发表时间:2016-04-06T15:04:35.267Z 来源:《健康世界》2014年24期供稿作者:赵丽华[导读] 南华大学附一医院对维持性血液透析患者进行合理的心理干预,可有效减轻患者的抑郁、焦虑、悲观等情绪,提高患者的生活质量,具有重要临床意义。
南华大学附一医院湖南衡阳 421001 摘要:目的:对维持性血液透析患者心理问题产生的原因进行分析,总结其合理的护理对策,改善患者生活质量。
方法:回归性分析2013年1月~2013年12月期间78例在我院进行维持性血液透析的患者资料,将其随机分为观察组与对照组各39例。
对照组采取常规基础
护理,观察组在常规护理的基础上采取心理护理干预,采用抑郁自评量表(SDS)及焦虑自评量表(SAS)分别对患者护理前后进行评分。
比较其SDS与SAS变化情况。
结果:观察组患者SAS、SDS评分较干预前均出现明显下降,差异具有统计学意义(P<0.05);而对照组患者干预前后SAS、SDS评分无显著性差异(P>0.05),且两组患者干预后组间差异比较差异也存在统计学意义(P<0.05)。
结论:对维持性血液透析患者进行合理的心理干预,可有效减轻患者的抑郁、焦虑、悲观等情绪,提高患者的生活质量,具有重要临床意义。
关键词:维持性血液透析;心理问题;护理对策
引言
血液透析是尿毒症患者维持生命的一种保守治疗方法,因其需要长期的治疗,给患者心理以及经济上都造成很大影响。
据文献报道显示,52%~87%的维持性血液患者均存在情绪障碍[1]。
大多数患者都承受巨大的心理压力,常表现出抑郁、焦虑、绝望等心理问题,因此对血液透析患者常见的心理问题产生原因进行分析,并进行针对性的科学的心理护理对改善医患关系、提高患者生活质量有着重要的意义。
我院近年来对维持性血液透析患者进行有效的心理护理干预,取得了较好的效果,现报道如下。
1 资料与方法 1.1 一般资料
选取2013年1月~2013年12月期间78例在我院进行维持性血液透析的患者资料,维持血透时间3个月以上,每周透析2~3次,每次4~4.5h。
入选病例中男性患者41例,女性患者37例;年龄20岁~71对,平均年龄(45.2±3.8)岁;合并其他病种:原发高血压9例,糖尿病21例,原发性肾病48例。
所有入选病例均无精神障碍及其他家族史,随机将其分为观察组和对照组各39例,两组患者的年龄、性别及原其他合并症等一般资料方面比较差异均无统计学意义(P>0.05)。
1.2 护理方法
对照组采取常规基础护理,观察组在常规护理的基础上,针对维持性血液透析患者常见的心理问题产生原因进行总结分析,并采取针对性的心理护理干预措施进行心理干预。
比较两组患者护理干预前后焦虑、抑郁等心理状态的改变情况。
1.3 评价指标[2]
采用焦虑自评量表(self-rating anxiety scale,SAS)和Zung抑郁自评量表(self-rating depression scale,SDS)对两组患者干预前后焦虑与抑郁状态进行测评。
在两个测定量表中分别各设置20个调查条目,每个条目评定采用1~4制计分。
由被测者根据自身过去一周的实际情况作答,并按照表中分值相加计算出总分,将总分乘以1.25后四舍五入取整数为最后所得标准分。
症状评定标准:得分在50分以下为正常,5O~59分提示轻度抑郁或焦虑,6O~69分提示中度抑郁或焦虑,70分以上提示重度抑郁或焦虑,分值越高,倾向越明显[3]。
1.4 统计学方法
统计软件采用SPSS17.0进行分析处理,所有的数据采用均数±标准差(X±S)表示计量资料,比较采用独立样本t检验,P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
两组患者经过对应的护理,观察组患者SAS、SDS评分较干预前均出现明显下降,差异具有统计学意义(P<0.05);而对照组患者干预前后SAS、SDS评分无显著性差异(P>0.05),且两组患者干预后组间差异比较差异也存在统计学意义(P<0.05)。
详见表1。
3 讨论
据相关研究结果显示[4],过心理干预,可显著降低透析患者的焦虑及抑郁症状评分,有效改善患者心理状态,对提高患者治疗积极性和依从性起到重要的辅助治疗作用。
观察组患者通过对应的心理干预后,血液透析相关知识以及治疗的安全性有一定了解,其焦虑、抑郁、恐惧心理得到改善,使患者有信任感、安全感。
因此对尿毒症患者血液透析时所产生的心理问题进行分析,并选择合理的干预措施进行心理干预,可帮助患者减轻压力、焦虑、悲观心情。
常见心理问题及对应的护理措施如下。
3.1常见心理问题及产生原因分析[5] 3.1.1 恐惧心理:这是患者进入病人角色的初期反应,患者对血管穿刺引起的疼痛、高昂的治疗费用以及身体上的各种不适症状等都容易产生恐惧。
3.1.2 焦虑心理:一种复杂的情绪反应,当患者进行透析后,体内毒素减少,症状逐渐好转,会自认透析的好处,求生的欲望也越发强烈,随着透析次数的增加,心理压力增大;另一方面,患者在生活中和社会上担心被人瞧不起,产生自卑情绪。
3.1.3 抑郁心理:随着患者朋友的减少、家庭收入降低、支出的增加、家庭成员关系紧张,患者社会活动时间少,沉默、呆滞、内心苦闷等表现。
3.1.4 悲观心理:长期的疾病缠身,有关知识的增长,及日常饮食生活中水、盐、饮食的限制,透析后的并发症,均会加重病人的悲观失望情绪。
3.1.5 绝望心理:由于长期透析而疾病得不到根治,动、静脉内瘘反复穿刺的疼痛感,加上透析过程中可能出现的反应,如失衡综合征、低血糖、低血压反应等,大部分患者会出现烦躁、易怒情绪,在治疗上不配合,对未来充满绝望。
3.2 护理干预措施分析[6]
3.2.1良好的护患关系:工作中不但要有良好的精神面貌、扎实的专业知识和熟练的操作技能,同时还要加强服务观念,理解和尊重患者,与其建立平等、信任的人际关系。
要注意言行得体,把握好分寸,多给予患者鼓励和肯定,避免用批评的语气,通过关心、爱护、尊重患者,争取到患者的信任,进而建立和谐的护患关系。
3.2.2 答疑释惑,正确引导:对患者提出的问题必须耐心解答,通过分析,发现经济困难、家庭及社会压力大是透析患者最大的心理问题,针对这种情况,对长期透析病人要帮助解答其关心的经济方面的问题,针对经济条件极差的患者,因其心理问题是血透护理中一大难点,我们应帮助患者减少和消除恐惧、焦虑、悲观心理。
这就要求我们护理人员经常保持良好的学习状态,想办法降低治疗费用,从而减少病人的经济负担。
在透析过程中要多与患者交谈,探知患者的心理活动,正确引导,消除精神压力。
3.2.3 营造舒适放松的环境:血液透析中心宜宽敞、明亮、布局合理,分区明确。
在保证病人休息的同时给予看报纸、听音乐、看电视等活动,营造舒适放松的环境,让患者轻松接受治疗。
3.2.4 合理利用沟通技巧:多鼓励、安慰病人,工作中加强与患者及家属的感情沟通,语言亲切,人情人理,设身处地,换位思考,充分了解和尊重他人的生活习惯。
多注意患者的情绪变化,通过鼓励和安慰帮助患者克服抑郁和悲观情绪,积极争取家属支持,告知家属其言行及情绪的好坏会直接会影响患者的心理及治疗。
3.2.5 增强与疾病斗争的信心:随着透析时间的延长,患者会出现各种透析反应及并发症,患者多数心灰意冷,加之缺乏医学知识,有的患者对透析技术产生怀疑。
因此,我们一定要给予患者信心并结合实践和具体事例,给家属及患者讲医学知识,避免动摇与疾病斗争的信心。
3.2.6 做好病人家属的工作:我们应该积极争取家属的配合,在生活上给予更多的关心和照顾,精神上给予安慰和鼓励,让患者感到家庭的温暖。
在病情允许的情况下,鼓励病人生活尽量自理,多参加一些社会活动。
参考文献:
[1]陈亚民.维持性血液透析患者心理护理干预的效果分析[J].护士进修杂志,2012,27(18):1699—1700.
[2]张宗芳.维持性血液透析患者的心理护理[J].中外医学研究,2010,8(4):91.
[3]李玉波.维持性血液透析患者心理分析及护理干预fJ1.吉林医学,2011,32(7):1445—1446.
[4]邓卫琼,张春丽.维持性血液透析患者常见的心理问题与护理[J].中外健康文摘,2013,10(21):225—226.
[5]郭泽丽.护理干预对改善维持性血液透析患者失眠状况的影响[J].中国实用护理杂志,2012,28(17):1I-12.
[6]顾光绪.维持性血液透析患者抑郁与绝望的心理护理[J].中外健康文摘,2010,7(28):317.。