浅析中西方青少年性格差异的原因——以生态系统理论为切入点
- 格式:doc
- 大小:3.71 KB
- 文档页数:2
生态系统理论视角下的家庭教育实施途径探析摘要:家庭教育是当前社会、家庭、学校共同关心的热点问题。
因此,要正确认识和掌握当前的家庭教育状况,就必须积极采取相应的对策,以提高家庭教育的有效性。
文章以布朗芬布伦纳的“生态系统”为切入点,对中国的家庭教育现状、存在的问题及对策进行了分析和探讨。
从整体的教育环境来看,社会、学校、家庭等都对家庭教育有很大的影响。
所以,要建立起正确的文化理念,制定出相应的法律法规,要正确地引导舆论,要让家庭和学校的职责更加清晰,要让家庭与学校更加紧密地配合,要让父母对子女的教育方式得到改进,这些都是实现家庭教育的一条行之有效的途径。
关键词:生态系统理论;家庭教育;实施途径1.生态系统理论下青少年心理健康的现状青春期通常指十一二岁至十八九岁的年龄阶段。
在此期间,青少年在身体的各个方面迅速发展并达到成熟,自我意识的增强促使他们发展出寻求自主的心理倾向。
然而,心理和生理之间发展的不平衡导致了青少年的成年感与其半成熟状态之间的矛盾,以及独立性与依赖性之间的矛盾。
暴露在心理和生理压力下的青少年,如重大的情绪和负面经历,已经进入了一个快速发展时期。
青春期是个人成长的关键时期,也是心理问题的高危期。
全世界约有10%-20%的青少年经历过心理痛苦,我国学龄儿童和青少年心理异常的发生率约为15.6%,一项针对我国中小学生的心理健康调查发现,62.7%的中学生表现出轻度心理困扰,21.7%的中学生存在中度或以上心理问题。
青少年不仅需要面对身心发展带来的挑战,还要面临家庭教育、人际关系、网络环境等各种考验,青少年缺乏成熟的应对方式,容易产生负面情绪和不适应行为,从而导致心理问题。
2.布郎芬布伦纳发展心理学生态系统理论布朗芬布伦纳提出了人与生活环境相互作用的行为生态系统理论模型,这是心理学研究领域的一个重大进展,它承认环境和生物因素在人类发展中的作用,但其研究过分强调环境的作用,在一定程度上忽视了生物因素的影响。
试论中西方民族性格的差异的表现及原因摘要:随着全球化浪潮的推进,中西方交流日益频繁,表现在政治、经济、文化等各个方面。
然而,在很多情况下中西方文化之间的差异,尤以民族性格的差异,导致的各个方面的不同,会导致交流受阻。
因此,了解中西方文化的差异,研究中西方民族性格的不同,是必要也是重要。
本文从中西方传统文化入手,综述民族性格不同而导致的各种不同文化现象,如古典文学,小说,神话,古代建筑风格,等等;又从中西方传统文化入手,从自然地理环境,经济制度,尤以宗教,哲学等方面来分析形成民族性格差异的主要原因。
总之,华夏民族传统注重群体认同,西方注重个体本位;中国重道义,西方重功利;中国贵重和,西方崇力尚争;中国趋于内向,西方倾向开拓求新。
关键词:中西方,民族性格,差异,原因,表现民族性格,亦称民族共同的心理素质,指各民族在形成和发展过程中凝结起来的表现在民族文化特点上的心理状态;它是数千年社会历史传承基础上形成的稳定的精神特质。
民族性格之间的差异体现在民族文化的诸多方面。
一.民族性格差异导致的不同文化现象(一)古典小说中国古代,抒情文学有着根深蒂固的影响,古代小说创作被认为是“小道”,为文人所不齿。
中国古代小说创作直到明清才出现了相对的繁荣,所以中国的小说理论也只能在明清才能有所发展。
中国小说的创作和地位与西方小说有很大差距和不同,中西方的性格理论便有了很大的可比性。
受“趋于内向”民族性格的影响,以及与史传文学的深刻联系,中国小说从某种程度上可以说是脱胎于史书;又受“道义”的影响,即“人性本善”理论的影响,小说中的人物结局基本上都是预先设定的,人物都给人很大的宿命感。
尤以小说中人物性格来说,其感性直观、一目了然,又具有先天性、一成不变性,其与环境联系十分微弱。
我们可以从叶昼评《水浒》的三回说看出——“读者自有分辨,不必见其姓名,一睹事实就知某人某事也”,即其感性直观性,例如《水浒传》三十七回中李逵的出场就很有代表性:“黒凛凛大汉上楼来,宋江看见,吃了一惊”;再者《红楼梦》第三回中王熙凤的出场描写——“粉面含春威不露,丹唇未启笑先闻”。
浅谈中美青少年价值观的差异【摘要】中美青少年的价值观存在着一些差异,主要体现在家庭观念、教育方式、社会环境、传统文化、媒体和科技等方面。
这些差异给中美青少年之间的交流和理解带来了一定的挑战。
只有相互理解和尊重对方的差异,才能促进交流与合作,为未来的发展打下良好的基础。
为了提高中美青少年的相互理解和合作能力,可以通过加强教育交流、推动文化互动、促进科技合作等方式来实现。
未来,希望中美青少年能够在相互尊重和合作的基础上,共同发展,为建设一个更加和谐、包容的世界做出自己的贡献。
【关键词】中美青少年,价值观,差异,家庭观念,教育方式,社会环境,传统文化,媒体,科技,理解,交流,合作,发展方向1. 引言1.1 背景介绍中美两国是世界上两个最大的经济体和文化体之一,两国之间的青少年关系一直备受关注。
中美青少年在成长过程中所受到的教育、家庭环境、社会影响等方面存在着诸多不同,这也导致了两国青少年的价值观存在一定程度的差异。
家庭在一个人的成长过程中扮演着至关重要的角色,而中美家庭观念的不同往往会导致青少年在思想和行为上产生差异。
教育方式的差异也是影响中美青少年价值观的重要因素,中美青少年在学校和家庭中所受到的教育方式有着显著的差异。
社会环境、传统文化、媒体和科技等因素也对中美青少年的价值观产生了重要影响。
通过比较中美青少年的价值观差异,可以更好地促进两国青少年之间的交流与合作,加深彼此之间的理解和沟通,共同助力两国青少年的健康成长和发展。
1.2 问题意义中美两国青少年之间存在着不同的价值观,这一现象引发了人们对于其背后原因的思考和研究。
探讨中美青少年价值观的差异对于加深中美两国人民之间的了解和沟通具有重要意义。
了解价值观的差异能帮助我们更好地理解另一个国家的文化和传统,有助于促进跨文化交流与互相尊重。
青少年是国家的未来,他们的思想和价值观在很大程度上决定着国家的发展方向和未来走向。
研究中美青少年价值观的差异有助于我们更好地拓展国际交流合作的渠道,促进世界的和平与繁荣。
2003年1月第19卷 第1期江苏教育学院学报(社会科学版)Journal of Jiangsu Institute of Education(S ocial Science)Jan.,2003V ol,19 N o.1中美青少年品格教育的差异比较及其启示Ξ胡 玲(南京师范大学教科院,江苏南京 210097) [摘 要] 中美教育风格迥异,各有千秋。
两国由于地理环境、文化历史背景、社会制度和发展过程等因素的不同,教育呈现出巨大的差异。
在青少年品格教育的具体要求和做法上,也各具特色。
本文从5个方面对此加以对比说明。
尽管美国青少年的品格教育还存在着某些问题,但是其品格教育的一些做法还是值得我们深思和借鉴的。
[关键词] 中美; 品格教育目标; 教育价值观; 个性教育[中图分类号] G416[文献标识码] A[文章编号] 1671-1696(2003)01-0036-05 中美两国由于地理环境、文化历史背景、社会制度和发展过程等因素的不同,其教育也呈现出巨大的差异。
教育的根本问题是培养什么样的人,怎样去培养。
不同的教育价值观,有不同的培养目标和施教方式。
中美两国的教育价值观不尽相同,在青少年品格教育的具体要求和做法上,也存在着较大的差异。
本文拟就此问题进行一些探讨,并揭示其启示意义。
主要表现在以下几个方面: 一、中美青少年品格教育的差异比较1.品格教育目标的实与虚。
自古以来,中国就重视人的品德教育。
在我国,品德教育目标一直是德、智、体全面发展人才素质要求中的重要组成部分。
品德教育目标是学校全部德育工作的出发点和落脚点,它决定着品德教育的内容、途径和方法的选择。
与此目标相一致,我国还为青少年设置了从小学到大学的连续的思想品德课程,编写了专门的教材。
美国学校从表面上看没有道德或品格教育目标,但实际上,品格教育“虚中有实”、有实无“名”,品格教育目标从来就是十分明确的,就是要把青少年培养成为一个好的公民、好的家庭成员、好的社区成员,进而成为一个好的世界公民。
浅谈中美青少年价值观的差异1. 引言1.1 中美青少年的背景介绍中美青少年在不同的文化背景下成长,面临着不同的教育、家庭和社会环境的影响。
中国青少年在传统文化和家庭观念的影响下,注重孝道、责任感和集体主义意识,同时受到国家教育体制的指导和家庭教育的培养。
在中国文化中,家庭是青少年成长的重要环境,父母对子女的期望和教育方式往往比较严格,注重知识和品德的培养。
而美国青少年则处于一个更加开放多元的社会环境下,在个人主义和自由意识的影响下,强调个体的独立性和自我实现。
美国文化注重个人的自由选择和追求幸福,家庭教育注重培养孩子独立的思考能力和发展个人潜能。
教育体系和社会价值观也更加强调个人发展和竞争意识。
中美青少年在不同的文化背景下成长,塑造了他们不同的价值观念和世界观,对于理解和促进跨文化交流具有重要意义。
通过比较分析中美青少年的背景,可以更好地理解其行为和决策的背后的文化因素,促进不同文化间的理解和交流。
1.2 研究意义本文旨在探讨中美青少年的价值观差异,对比两国在家庭观念、教育理念、社会价值观、文化传统、媒体和科技等方面的不同,并分析其原因和影响。
研究中美青少年的价值观差异具有重要的现实意义和深远的理论意义。
中美是世界上两个最具影响力和实力的国家,两国的青少年群体承载着未来世界的发展希望。
研究中美青少年的价值观差异可以帮助我们更好地了解两国青少年的思想观念、行为习惯和社会认知,有助于促进跨文化交流与理解。
通过比较中美青少年的价值观差异,可以发现其中存在的问题和挑战,为促进跨文化融合和共同发展提供参考和借鉴。
中美青少年的成长环境、教育体系和社会背景存在巨大差异,这就决定了两国青少年形成的价值观存在明显的差异。
研究中美青少年的价值观差异能够帮助我们深入了解不同文化对个体成长和社会发展的影响,为推动文化多样性和共存提供理论依据和实践路径。
探讨中美青少年的价值观差异具有重要的现实意义和理论意义,有助于我们更好地理解两国青少年的心理特点和行为特征,促进跨文化交流与合作,推动世界文明的交流与繁荣。
浅谈中美青少年价值观的差异1. 引言1.1 介绍中美青少年之间存在的价值观差异中美两国是世界上最具影响力的国家之一,在这两个国家的文化背景和历史传统之间存在着许多的差异。
这种差异不仅体现在成年人的生活方式和价值观念上,也同样存在于青少年群体中。
中美青少年之间的价值观差异是多方面的,涉及到家庭观念、成功的定义、人际关系、社会责任、环境保护、个人自由等方面。
在家庭观念和教育方式方面,中美青少年之间存在着不同的理念。
中国青少年普遍受到父母的严厉教育和约束,强调孝道和家庭责任;而美国青少年更加注重个体的独立和自由,家庭教育更加倾向于尊重和平等。
这种差异导致了中美青少年在对待家庭和教育方面的态度上存在着明显的区别。
在对成功的定义和追求上,中美青少年也有不同的看法。
中国青少年更加注重功利性的成功,强调努力学习和取得好成绩;而美国青少年更加强调个人的品质和人格,认为成功不仅仅是财富和地位的体现,更应该包括个人的幸福和成就感。
中美青少年之间存在着许多的价值观差异,了解和尊重这种差异对于促进跨文化交流和增进相互理解至关重要。
在今后的文章中,我们将更深入地探讨这些差异,并探讨如何更好地沟通和理解不同价值观,促进中美青少年之间的价值观融合与发展。
1.2 重要性和影响中美青少年之间存在的价值观差异是一个值得关注的话题,这种差异不仅仅停留在理论上,更深刻地影响着他们的日常生活和社会行为。
价值观是一个人内心深处的信仰和观念,它影响着我们对待他人、对待社会、对待环境的方式和态度。
在中美两国文化的碰撞和交融中,青少年所持有的价值观差异不可避免地会带来一系列的影响,包括但不限于对家庭、教育、职业选择、人际关系等方面的态度和做法。
正确认识和理解中美青少年价值观差异的重要性不言而喻,只有通过探讨这种差异,才能更好地促进跨文化交流和理解,推动中美两国在教育、文化、社会等领域的合作与发展。
深入了解和思考中美青少年之间存在的价值观差异,对于我们的文化交流和人际交往具有重要的现实意义和实践价值。
浅谈中美青少年价值观的差异中美两国的青少年在成长过程中,受到了不同文化环境的影响,形成了不同的价值观念。
这种差异不仅体现在生活方式、教育观念和社会行为等方面,也影响着他们对于人生、家庭、友情、爱情等方面的认识和态度。
在这篇文章中,我们将浅谈中美青少年的价值观差异,并探讨这种差异产生的原因和对两国青少年成长的影响。
中美青少年价值观的差异主要体现在家庭观念、人际关系和自我认知等方面。
在中国,家庭观念在青少年中占据着非常重要的地位,家庭是他们生活中的核心,父母的期望和教育对于他们的成长有着深远的影响。
相比之下,美国青少年更加注重个人的独立和自主,家庭在他们生活中的地位相对较低,他们更加注重个人的感受和需求。
在人际关系方面,中国青少年更加倾向于依赖于集体和群体,注重团队合作和集体利益;而美国青少年更加注重个人的独立和自主,更加倾向于追求个人的利益和发展。
在自我认知方面,中国青少年更加注重团队精神和集体荣誉,往往以集体利益为重;而美国青少年更加注重个人的成就和价值,更加看重个人的能力和表现。
中国和美国青少年价值观差异的形成与两国不同的社会文化背景有着密切的关系。
中国是一个传统的农耕文明国家,家庭和集体观念在中国文化中有着深厚的传统基础,传统的礼义廉耻观念对于青少年的成长有着重要的影响。
而美国则是一个移民国家,美国社会强调个人的独立和自由,个人主义和民主精神贯穿着整个社会文化。
在这样不同的社会文化背景下,青少年的成长环境和社会教育理念有着很大的差异,导致了两国青少年的价值观念也有着不同的倾向。
中美青少年价值观差异对两国青少年成长产生了深远的影响。
在中国,家庭观念的强化和集体主义的倾向使得中国青少年更加注重集体利益和个人责任感,但也容易产生过分依赖和个人能动性不足的问题;而在美国,个人主义和独立自主的倾向使得美国青少年更加注重个人的自由和个人能力,但也容易产生过分自我中心和缺乏集体荣誉感的问题。
了解和认识中美青少年的这些差异,可以帮助我们更好地关心和引导他们的成长,促进两国青少年之间的交流和互学互鉴。
论中西方人格观念的深层差异随着全球化的发展和文化交流的加强,中西方的人格观念差异逐渐被人们所关注。
中西方文化的根源不同,因此生活在不同文化背景下的人们对于个人行为、思维方式和社会关系等方面都存在诸多差异。
本文将主要探讨中西方人格观念的深层差异及其产生的原因。
一、信任和独立性观念的差异中西方人格观念的第一个深层差异在于信任和独立性观念的不同。
在西方,人们注重个人的独立性和自由,热衷于表达自己的意见和看法,对于信任的要求相对较低。
相反,中国人则更加注重信任,认为信任是人与人之间互相依赖和相互信任的基础,在处理人际关系时更加看重人与人之间的关系。
其原因在于中西方文化的不同。
中西方文化的根本差异在于个人与社会的关系。
在中国,社会是一个高度群体化的社会,人们更加看重集体利益、群体认同、互助合作的观念。
而在西方,社会是个人化的,个人价值观和利益至上的观念更加普遍,因而更注重个人独立性和自由。
二、羞耻感的差异中西方人格观念的第二个深层差异在于羞耻感的不同。
在中国文化中,人们注重面子和羞耻感,认为个人所属的社会和家庭背景对于一个人的尊严和自尊心有着决定性的作用,在社交中尽量不让自己丢失面子。
而在西方文化中,人们更加不在意面子和羞耻感,更注重理性和实际性,更强调个人行动的真实性和合理性。
这种差异的原因在于不同文化中“群体观念”和“个人观念”的差异。
在中国,个人尊严和尊重不仅在于个人本身,而是更多地受到原生家庭、亲戚家庭、家族和社会阶层等背景的影响。
因此,个人需要通过维护好人际关系,在社会和家庭中获得尊重和认可,所以面子和羞耻感就成为了文化中的重要特征。
而在西方,个人在行动上更加讲究实际性和理性,因此,个人的尊严和尊重与社会和家庭背景没有太大关系。
三、权威和等级观念的差异最后一个重要的中西方人格观念的深层差异在于权威和等级观念的不同。
在中国的传统文化中,尊敬权威和重视等级制度是重要的特征之一。
在社会和家庭中,长辈的意见和决定往往比年轻人更有权威,不同社会阶层之间的等级和地位也很明显。
中西方文化与人格差异论述的论文中西方文化与人格差异论述的论文【摘要】人格的形成不仅源自遗传因素,还受到社会文化的影响。
中西方文化中对价值追求和伦理取向有着明显的差异性,所以也就形成了中西方人们在人格上的差异。
西方文化引导人们要注重自我,而东方文化则强调人们要注重社会上的人际关系。
随着世界一体化的进程的不断加速,中西方在文化上已经开始相互渗透,但中西方人格的整合却并未引起人们的关注。
本文就针对中西方文化对人格的形成的背景下,如何在两种文化之间获取平衡,对中西方人格进行更好的塑造做一个简单的陈述。
【关键词】中西方文化;人格;差异性如果从中西方的文化起源开始追溯,通过宏观而理性的比较会看到,中西方在各种文化现象、形态和成果上也存在着明显的不同,中国一直是以大的群体文化作为依托,强调人在社会上的人际交往关系,也就是中庸之道所主张的“他律性人格”,对待重大事情都不做出明确选择,在与他人的交往中既明哲保身也不对他人造成伤害;而西方人则注重自我的内心感受,对新鲜的事物都会充满好奇,是典型的行动派。
一、文化与人格的辩证关系1.中西主体内涵不同。
一直以来,自我都是人格主体的主要部分,而对自我的阐述也存在区分,即:内在自我、人际自我、社会自我。
中国长期以来都受到儒家文化的影响,甚至到现在还有许多伦理道德观依旧被人们保留和接受。
中国人在集体社会中都会将人际自我放在首位,在对自我人格塑造时,注重考虑别人对自己的设计,看重共性多于对个性的发展。
因此,价值观中的“仁”要远远大于“私”。
而西方社会则恰恰与之相反,内在自我是每个人人格的核心部分,尊重个人的个性发展,很少受到外界因素干扰,内在的自我成为支配人际自我和社会自我的关键因素。
2.形成性格特征的动力不同。
“一方水土养一方人”。
中西方之所以会存在性格特征上的差异,就在于其文化起源的发展动力上的区别。
也就土地和海洋文化的区别。
中国是在陆地上发展壮大起来,一切文化都深深植根在大地之中。
摘要:因为性格差异导致中西方青少年行为方式差异显著,西方青少年主要是自我性、他律性、竞争性和实证性。
而中国青少年主要是统一性、集体性、中庸性、保守性。
是什么原因导致中西方青少年性格差异。
本文借用社会学生态系统理论分析视角来对中西方青少年性格差异形成的原因进行解读。
关键词:中西;青少年;性格;生态系统理论
“生态系统理论”认为,人类的社会环境错综复杂每一种环境因素都在人类的生活中发挥着或大或小的作用。
如果想寻找到解决案主问题的途径,需要从案主生活的每一层环境中来剖析,这样才会更为准确、全面的找到问题的根源。
美国莫拉莱斯运用生态系统理论来解读特殊人群的社会问题,他将特殊人群的心里社会因素分为五个层面依次是:个人-家庭-文化-环境结构-历史,通过对特殊人群的这五个层面环环解读,从而找到问题的原因。
性格的形成一是其自身基因决定,二是由不同的大环境因素决定。
本文借用生态系统理论模式,从四个层面来浅析中西方大环境差异,从而对中西方青少年性格差异形成的原因来进行分析。
一、文化艺术
中国文化博大精深,所以中国文化的基本精神也不是单纯的,她包含着诸多要素。
中国的文化是可以算是群体文化,依据中国著名国学大师张岱年先生的观点,主要内涵有四项:以人为本、天人合一、刚健有为、贵和尚中。
而注重整体的“和”是中国文化重中之重,以“和”为最高价值理念。
西方文化与中国文化从根源上是两种截然不同的文化类型,西方文化由罗马、希腊、基督教这三种特点完全不同的文化传统组成,概括起来主要内涵也有四点:开放性、个体性、竞争性、法理性。
其中注重个人的竞争性与中国文化中“和”形成了鲜明对比。
这种文化差异体现在许多文化艺术作品中。
建筑艺术:故宫是中国现存最大、最完整、最精美的宫殿建筑群,是中国建筑特色的典型代表。
故宫是庭院式平面组群布局的杰出实例,三大殿——太和殿、中和殿、保和殿以及后三宫——乾清宫、交泰宫、坤宁宫位于中轴线上,其他次要的建筑位于两边,并且相互对称,且中轴线上的高大建筑形成对比,反映了中华民族注重关联与和谐意识以及封建等级观念[1]。
从整体来看,中国建筑在布局上威严、壮丽,但没有表现出直指苍天的高大,而是以独特的平面庭院式建筑组群体系,通过不可分割的整体感给人以高度的美的享受,显示出与自然相亲和的思想。
注重单体建筑的艺术风格是西方人崇尚个性的人文精神的表现。
哥特式教堂是西方建筑的典型,对建筑主体的突出,直指苍穹的艺术造型,充满向上的动势和冲动,使人的心灵通过穹顶上升到永恒的真理,巴黎圣母院就是哥特式教堂的典范之作[2]。
舞蹈艺术:中国舞蹈是典型的“划圆艺术”,“圆”贯穿与舞蹈形体艺术的始终。
如“平圆”、“八字圆”、“立圆”等,具体到舞蹈动作中如“云手”、“卧鱼”等。
中国古典艺术在结构上讲究“起承转合”、“终点回归起点”,反映在舞蹈动律中很自然的就会形成以圆为主的运动路线。
中华民族受儒家文化的重大影响,崇尚不偏不倚的中庸之道,追求一种中正平和的人文精神,故“乐而不淫,哀而不伤”的中和之美成为一种普遍的审美标准[3]。
西方的芭蕾追求“开、绷、直、立、长”整个人体保持上长之感,显示出强烈的放射性和拓展意识。
很好的体现了西方文化承自希腊与罗马以及后来的基督文化精神。
这种外在的文化艺术上的差异是由其下一层面造成的。
二、教育理念
西方教育从一开始就与中国教育有着本质的不同。
西方从古希腊开始,就没有真正实施过“家天下”的封建帝王体系。
所以其教育从一开始就更多的表现为对知识的追求和探索,而中国的教育更多的表现为与之相适应的政治性和伦理性内容,注重道德修养以及如何治理国家,
对自然科学知识重视度不够。
在具体方法上,中国教育注重对知识的灌输和积累,注重对知识的掌握和继承。
西方教育更重视培养学生运用知识的实际能力,注重培养学生对知识和权威的质疑和批判,以及对知识的拓展和创造。
西方的教育广且博;中国的教育窄而深。
西方教育注重培养学生自信、自主、自立精神;中国教育注重培养学生严格、严密、严谨精神。
严谨的特点可以带来周全的思考,同时也是跳跃性思维的大敌。
[4]
在传统道德观、行为观价值观教育上,中西方可谓大相径庭。
中西方道德价值观的根本不同在于,西方道德观是以个人立身为本的;中国道德观是他人为本的。
西方道德观是在个人利益得到保证的基础上,对个人自身进行一定的约束,防止侵犯他人;中国的道德观是反复强调个人因该如何无条件的服从集体、他人。
西方道德观建立在个人自由基础上;中国道德观是建立在等级制度上的安分守己。
西方道德观强调权利、义务;中国道德观则是努力使人们遵守规矩[5]。