下载文档原格式
基于模糊综合评价法的中小水利水电工程施工质量评价孙媛媛【摘要】文章以辽宁省大连市普兰区某中小水利水电堤防加固工程施工质量评价为研究对象针对评价方法中评价指标范围较小和样本数量较少的问题进行探讨和分析.首先对评价矩阵和模糊评价模型采用模糊集理论方法进行构建和分析,以隶属函数的多层级模糊评价进行质量等级识别,然后以客观、准确的量化评价结果替代传统的经验确定和主观判断并以此提高了评价结果的可靠性和科学性.实践表明,相对于传统的经验、主观评价法模糊综合评价法具有更好的准确性和适用性,能较好的反映中小型水利工程施工质量实际状况和整体情况.【期刊名称】《黑龙江水利科技》【年(卷),期】2018(046)010【总页数】5页(P130-133,149)【关键词】模糊综合评价;施工质量;水利水电工程;评价分析【作者】孙媛媛【作者单位】大连市普兰店区水利工程质量监督站,辽宁大连116200【正文语种】中文【中图分类】TV52.30 引言中小型水利水电工程简称中小水电工程是指防洪等级在三级以下、发电装机容量<300MW、总库容<1×108m3的堤防工程，而小型水电水利水电工程机为防洪标准在20a以内、装机容量<50MW、库容<0.1×108m3的堤防工程。
对于大中型的水利水电工程施工质量应严格按照相关标准规定执行，然而由于中小型水利水电工程具有单项工程量小、内容单一、工程规模小、数量多、投资额较低等特征，并且有些小型水利项目在实际工程建设中可能为原有工程的分部工程或一个单元工程，对其按照规程进行单元、分部、单位工程的划分并进行质量评定的可操作行往往较低，不具有实际应用性。
所以，一般情况下结合各地实际情况水利部门可自行制定相应的评定制度和政策，因此造成了中小水电工程质量评定的不标准和不规范现象的出现[1]。
据此，文章以辽宁省大连市普兰区某中小型水利水电堤防加固工程为例采用模糊综合评价法进行评价分析，以期为提高施工质量评价结果的准确性、科学性提供一定的理论依据和参考。
模糊综合评价法在水环境质量评价中的应用摘要：为提升水环境质量评价的客观性、真实性与准确性，响应生态文明建设要求、推进生态环保进程，本文研究模糊综合评价法在水环境质量评价中的应用。
介绍了模糊综合评价法的概念及应用原理；以某公园水体为例，分析模糊综合评价法在水环境质量评价中的应用，从准备工作、综合评价、结果分析三角度出发，列举应用策略，结合评价结果，提出相应的治理建议。
期望本文能够为相关工作者带来一定的参考作用。
关键词：模糊综合评价法；水环境；质量评价。
一、模糊综合评价法介绍在生态文明建设日益推进的时代背景下，水环境保护越发受到社会公众的一致重视。
目前看来，相关工作者多会采用模糊综合评价法，评估水环境的具体质量，具体而言，它是一种基于模糊数学模型的评价方法，其应用原理为结合模糊数学的隶属度，将定性评价转化为定量评价，进而准确评估得出水环境的具体质量，为环境保护工作提供一定的参考依据[1]。
在实际应用中，工作人员通常会采用此种方式，搜集与水环境质量变化的连续性、分级界限的模糊性有关的数据信息，在综合考虑多种因素的基础上，评估水环境的实际情况，实践证明，该方法有着较好的应用效果，得出的数据信息清晰、真实、可靠，同时具有较强的系统性，工作人员可借助该方法得出的数据，解决一些难以量化的生态环保问题，保障环境治理工作的顺利开展。
二、水环境质量评价应用模糊综合评价法的具体策略（一）准备工作通常情况下，在水环境质量评价中，工作人员应统筹考虑如下几点因素：感官性因素、氧平衡因素、营养盐类因子、毒物因子、微生物因子。
本文选择某一位于郊野公园的水体进行研究，该水体具有较强观赏性，因此开始正式的评估前，工作人员需参照《特征水质参数表》中对生活娱乐设施水体提出的要求，设计水环境质量评价因素集合。
本文设计了如下几类集合：PH、总磷、总氮、溶解氧、高锰酸盐指数。
毋庸置疑，实际应用中，水环境的优劣具有较强的模糊性，在测定水环境遭受污染的具体程度时，工作人员很难把控好受污染的实际界限，这些均属于水环境质量评价中的模糊现象，需借助模糊综合评价法来解决，具体的处理步骤一般如下：确定评价因素集合、确定评语集合、建立隶属函数、确定评价因子对评语集合隶属度、构建模糊矩阵、确立权重集合、得出综合评价结果[2]。
模糊综合评价方法在水利水电工程质量评价中的应用谢锐【摘要】模糊综合评价法昰一种评估不确定研究对象的重要方法,以定量化表达形式刻画研究对象,挖掘研究对象中的隐藏信息,评估研究对象隶属于不同评价结果的隶属度.水利水电工程质量评价是水利水电工程验收的重要环节,文章以模糊综合评价方法为研究方法,将其应用于水利水电工程质量评价中,可定量、有效地评估水利水电工程的质量.【期刊名称】《黑龙江水利科技》【年(卷),期】2017(045)011【总页数】4页(P148-151)【关键词】水利水电工程;质量评价;模糊综合评价法【作者】谢锐【作者单位】江西省水利投资集团有限公司,南昌330000【正文语种】中文【中图分类】TV512水利水电工程是一项基础性工程，更是影响国计民生的重要基础设施。
水利水电工程兼具防洪、发电、供水、灌溉等社会功能与经济功能，可以为社会经济各行各业的稳定运转提供能源支撑与用水支撑等广泛的社会经济服务，同时水利水电工程充分利用自然环境中丰富的水资源及其动力，清洁绿色能源的生产方式可以有效保护自然环境与生态系统的平衡，是一项利国利民、符合科学与可持续发展观的工程[1]。
水利水电工程是一项集结大量人力、物力、财力、复杂程度较高的综合性、系统性项目，从最初的原材料购买，到生产要求的投入，到实际的施工，最后到工程完工，每一个环节施工过程都很繁琐，施工环境复杂，施工难度较大，项目施工周期长，在水利水电工程施工的时候不可避免地会遇到诸多因素影响，如季节性暴雨、当地地质环境、机械材料的管理、施工技术、施工人员的专业技能与安全意识等，这些突发状况或影响因素都会导致水利水电工程施工方案做出调整，工程施工质量会在很大程度上受到波及[2]。
因此，对水利水电工程的质量进行评价，严格监督与管理水利水电工程的质量，对提高中国水利水电工程质量、缩短工程建设周期、节约工程造价具有重要意义。
1 水利水电工程质量的评价指标分析对水利水电工程的质量进行评价，首先需要确定质量的影响因素与评价指标，通过对前人的研究成果进行归纳分析，从水利水电工程实施过程出发，将水利水电工程质量评价指标分为以下几类：1.1 工程环境工程环境是指整个施工过程中的工作环境以及工作场地的周围环境，一般包括施工场地基础地理环境与劳动环境。
基于模糊综合评价模型的水利工程移民风险研究丛日军【摘要】水利工程移民是水利工程建设的重要组成部分,若不能妥善地安置移民,将会影响到社会的稳定和经济及环境的协调发展.本文以大棚沟水库防洪工程为例,通过研究水利工程移民风险,建立风险因素集和水利工程移民风险评价指标体系.采用模糊熵权法确定水利工程移民风险评价模型中各指标的权重,并对水利工程移民风险进行综合分析评价,得出该工程所处的风险等级及关键的风险因素,为建设单位制定风险防范措施提供了可靠依据.【期刊名称】《中国水能及电气化》【年(卷),期】2017(000)007【总页数】5页(P44-47,39)【关键词】水利工程;移民风险;研究【作者】丛日军【作者单位】凌源市水务局, 辽宁凌源 122500【正文语种】中文【中图分类】TV62水利工程移民是一项社会性工程，关系到社会的方方面面，具有结构复杂、涵盖范围广泛等特点。
本文以棚沟水库防洪工程为例，对水利工程移民风险因素进行识别，获取水利工程移民的风险因素，通过模糊综合评判法建立针对经济、社会、政治、环境风险的评价模型，采用模糊熵权法确定风险评价模型的权重，进而分析水利工程移民风险等级，得出科学合理的综合分析评价结论，提出相应的、可行的、有效的风险应对措施，为妥善完成移民安置工作提供理论依据，同时，为创新我国移民风险理论和实践提供参考。
1.1 水利工程移民风险类型水利工程移民是因水工建筑物的修建而占用土地和搭建施工设施，由此需要原有土地的居民搬迁，对原有土地进行征用导致的一种由政府组织安排、大规模人口迁以及迁徙之后的社会重建[4]。
对于水利工程而言，移民是影响最大的因素，不同于自然迁徙，水利工程移民工作本身具有强制性，移民为此做出了巨大牺牲。
为此，必须对移民风险因素进行详实的调查、评估、甄别，并积极分析寻求应对策略。
本文从经济、社会、政治和环境四个方面探讨水利工程移民风险因素(见下图1)。
1.2 水利工程移民风险评价体系构建标准对移民风险进行综合评价是构建水利工程移民风险评价体系的最终目标[5]。
水利工程施工方案的模糊综合评价作者：牛之庚，贺斌来源：《科技资讯》 2011年第9期牛之庚1 贺斌2(1.山东省水利工程局济南 250013; 2.淄博市公路管理局工程山东淄博 250000)摘要:运用模糊数学的基本原理,以定量分析为基础,建立了简便而有效的综合评价模型,提出了水利工程施工方案评价的思路和方法,为科学地选择施工方案提供了宝贵的理论依据。
关键词:水利工程施工方案模糊综合评判中图分类号:TV5 文献标识码:Ａ文章编号:1672-3791(2011)03(c)-0028-01水利工程一般在特定的空间地理位置上建造,其建筑物都是固定的,而施工中的物流、人流、资金流就必然是围绕水利工程进行流动,包括时间和空间的流动。
水利工程施工受自然因素的影响和制约,也受材料供应、机械设备供应、资金的周转和供应以及设计变更、施工中发现新问题等诸多因素的影响和制约。
任何一个施工项目,都可能存在多个可行的施工方案,由于方案指标的多样性及不确定性,单纯依靠专家经验决策显然不能得到最优的施工方案。
因此,水利工程施工方案的决策问题是目前各类水利工程实施过程中普遍面临的问题,施工方案的优劣直接影响到工程造价、工期、质量、安全、效益等。
为了弥补现行评价方法的不足,提高决策的准确性和可靠性,本文提出了水利工程施工方案优选的模糊评价系统。
不同因素对最终优选决策影响的不同引入指目标权重向量A为模糊综合评价集;为模糊综合评价指标,含义为综合考虑所有因素的影响时评价对象对评价集中第个元素的隶属度。
按照最大隶属度的原则,根据其大小可以排出方案的优劣。
2 实例分析某水闸公路桥工程,跨长40m,大孔板梁安装,拟定了7个施工方案进行决策。
通过若干可行方案对比分析表明,各方案在工期、造价等方面的效果并非完全一致,不存在某个方案的所有指标都优于其他方案,因此,需要研究多目标综合评价技术,对方案进行多目标评价,通过综合考察和专家咨询,共选取了4个指标,各个方案的指标值及权重如表1所示,计算结果及排序如表2所示。
