有创无创序贯通气
- 格式:pdf
- 大小:841.07 KB
- 文档页数:35
PIC window prioritises resolution of the cause of respiratory failure over meeting conventional weaning criteria and represents a novel approach to identifying candidates for weaning in selected populations.
有创通气撤机后呼吸恶化,转为无创
支持的结果
既往病例对照研究 30例AECOPD有创通气患者
常规撤机后72小时内出现呼吸功能不全 予以无创通气 再插管率、机械通气时间、住ICU 时间↓ 病死率无差别
无创通气组与常规治疗组相比
G. Hilbert. Noninvasive pressure support ventilation in COPD patients with postextubation hypercapnic respiratory insufficiency. Eur Respir J 1998; 11: 1349–1353.
G. Hilbert. Noninvasive pressure support ventilation in COPD patients with postextubation hypercapnic respiratory insufficiency. Eur Respir J 1998; 11: 1349–1353.
支持的结果
无创通气组与常规治疗组相比
再插管率↓(Nava 8%vs24% p=0.027) 再发呼吸衰竭↓(Ferrer 16%vs33% p=0.029) ICU病死率↓(Ferrer 3%vs14% p=0.015)
Miquel Ferrer. Am J Respir Crit Care Med.2006, 173:164–170.
Study
Nava,1998 Girault,1999 Hill, 2000 Chen, 2001 Ferrer,2003 Rabie,2004 Wang,2004 Zheng, 2005 Zou, 2006 Wang, 2005 Trevisan, 2008 Shiva Prasad
NO. of patients
无创与 无创 有创机械通气间的转换 有创
首都医科大学附属北京朝阳医院 北 京 呼 吸 疾 病 研 究 所
无创-有创通气间的转换 成为临床实践中的重要问题和研究热点
无创通气→有创通气
专家共识
应用无创通气时,患者病情无改善或恶化, 需及时转为有创通气
行无创通气后2-4小时内呼吸困难症状无缓解,指标无改善 出现呕吐、严重上消化道出血 气道分泌物增多,排痰困难 出现低血压、严重心律失常等循环系统异常表现
中华结核和呼吸杂志,2006,29:13-17.
序贯通气组与对照组患者基础情况
组别 序贯通气组 常规通气组 P值 例数 47 43 年龄 (岁) 67.6±10.4 69.7±7.5 0.277 性别 (男/女) 28/19 32/11 COPD病程 (年) 20.5±10.0 21.0±12.2 0.842 体温 (。C) 37.0±0.9 37.0±0.8 0.872 心率 (次/分) 108±16 108±18 0.932 呼吸频率 (次/分) 26±8 26±5 0.984
(weaning)的比例达35-67% •逐步撤机使“带管”时间延长
无创通气在COPD急性加重期取得良好疗效
“肺部感染控制窗”作为序贯通气切换点
肺部感染控制窗 pulmonary infection control window (PIC window)
Pulmonary Infection
50 33 21 34 43 37 29 33 76 90 65 30
Weaning eligibility
Simple weaning criteria,1hr SBT failure Simple weaning criteria,2hr SBT failure 30 minute SBT failure Day 3 + weaning criteria 2hr SBT failure on 3 consecutive days 2 hr SBT failure PIC window PIC window PIC window PIC window 30 min SBT failure 2 hr SBT failure
12±8 16±11 0.047
43
11.3±6.2 11.3±6.2 0.000 0.101
国外对COPD行序贯通气的研究
结论与国内研究相似
序贯通气可明显缩短有创通气时间,减少VAP, 缩短住ICU时间
Nava等的研究发现序贯通气降低患者死亡率
Nava et al.Noninvasive Mechanical Ventilation in the Weaning of Patients with Respiratory Failure Due to Chronic Obstructive Pulmonary Disease.Annl Intern Med,1998,128:721-728. Girault et al.Noninvasive Ventilation as a Systematic Extubation and Weaning Technique in Acute-on-Chronic Respiratory Failure.Am J Respir Crit Care Med,1999,160:86-92.
Respiratory acidosis defined as an arterial pH below 7.35 with a partial pressure of arterial carbon dioxide greater than 45 mm Hg clinical signs suggestive of respiratory-muscle fatigue or increased respiratory effort a respiratory rate greater than 25 breaths per minute for two consecutive hours hypoxemia(arterial oxygen saturation of less than 90 percent or a partial pressure of arterial oxygen of less than 80 mm Hg with a fraction of inspiredoxygen greater than 0.50)
0.972
组别 序贯通气组 常规通气组 P值
平均动脉压 (mmHg) 94±18 94±14 0.953
pH 7.20±0.1 7.20±0.1 0.903
PaCO2 (mmHg) 103±22 100±28 0.588
(mmHg)
PaO2
外周血白细胞计数
(个/mm3)
APACHE Ⅱ
78±67 70±74 0.972
外周血白细胞计数低于10000个/mm3 或较前下降2000个/mm3以上 体温较前下降并低于38°C
*姜超美, 白淑玲, 孙继红,等. 建立人工气道后痰液粘稠度的判别方法及临床意义.
中华护理杂志, 1994,29:434.
以“肺部感染控制窗”为切换点行有创与无创序贯机械通气治疗慢性阻塞性肺 疾病所致严重呼吸衰竭的多中心前瞻性随机对照研究 -全国无创机械通气协作组
序贯通气显著降低:
住院病死率 VAP发生率 住ICU时间 总住院时间 有创通气时间 总机械通气时间
BMJ. 2009 May 21;338.
序贯机械通气成为AECOPD临床治疗的规范
常规撤离有创通气,转为无创
2项研究
2项随机对照研究(Nava 97例、Ferrer 162例) 有创通气患者常规撤机,但具有较大的再插管风险者
PIC
VAP
出现“PIC窗”时 痰液引流问题已得到较好解决 严重呼吸衰竭得以纠正 仍存在呼吸肌疲劳和呼吸力学异常 出窗后继续有创通气可能招致VAP
肺部感染控制窗的判断标准
支气管-肺部感染影较前明显吸收,无明显融合斑片影 痰量较前明显减少,痰色转白或变浅,黏度降低并在II度*以下 同时至少伴有下述指征中的1项
有创通气→无创通气
有创通气→无创通气的临床意义
缩短有创通气时间 避免再次气管插管 减少有创通气相关并发症
有创通气→无创通气的时机
①
②
③
有创通气
插管上机 拔管撤机
早期拔管,转为无创(序贯通气) 常规撤离有创通气,转为无创 有创通气撤机后呼吸恶化,转为无创
早期拔管,转为无创(序贯通气)
序贯通气的概念
Positive pressure ventilation Invasive MV Noninvasive MV
以两种方式实施正压通气 缩短有创通气时间 无创向有创的切换点是关键
序贯通气在COPD中的实施
序贯通气在COPD更具必要性及可能性
COPD急性加重行有创通气的患者需要逐步撤机
Sean P. Keenan. JAMA. 2002;287(24):3238-3244. Andrés Esteban. N Engl J Med 2004;350:2452-60.*
Andrés Esteban. N Engl J Med 2004;350:2452-60.