下载文档原格式
1,科技创新与社会发展的双向互动关系科学技术与社会的发展存在着协同进化的关系，即两者之间存在着相互联系、相互作用、共同发展的关系。
在科学技术与社会的关系问题上，笔者主张双向互动论，即科学技术中。
文章通过中外的实例对比从三个方面阐述了科学技术与社会的经济、政治、文化等各个领域之间的相互作用关系。
科学技术与经济的互动关系就经济对技术的作用而言，任何技术的产生与发展都离不开特定的社会经济条件，不同的社会结构对技术的容量是不同的，因此对技术有着不同的需求，而技术也必须和特定的社会结构相适应，否则便不能生存与发展。
反之，不属于社会需求的技术，即使已经发明，也不会兴盛发展。
科学技术与政治的互动关系技术卷入到政治生活的旋涡，政治通过对技术的控制和干预而影响技术的发展，从而使技术政治化，政治在技术发展中充当重要角色。
3．1．1技术受政治支配，为政治服务提供手段通过对人类社会及技术发展史的审视。
可知，国家政治对技术的干预和控制是由来已久的。
其干预的方式不尽相同，后果有积极的，也有消极的。
就统治者方面来说，政治的考虑往往远胜于技术的考虑。
因此，特别是在技术发展水平较低而又不能充分体现其自主性的时候，技术基本上屈从于政治，甚至是统治者的个人喜好。
3．1．2政治需求决定着技术发展的方向随着社会的发展，政治需求对技术的发展有着决定性的影响作用。
技术应用于军事目的，使技术和政治相结合的程度达到了顶峰。
西方主要国家之间的军备竞赛，仍是政府巨额投资科技研究的一个重要原因。
因为战争和军备竞赛的需求，使一个国家的技术力量成为其军事力量的一个重要组成部分，与军事有关的技术部门往往受到优先重视。
促进科技与社会双向互动发展的对策科技发展大大推动西方资本主义社会生产力的发展,带来巨大的社会物质财富,但并没有阻止“人类社会困境”问题的出现。
发达国家为了满足自己无限增长的欲望,凭借先进技术和强大经济实力,通过不等价交换、资本输出、技术出售等手段使不发达国家沦为他们的劳动力来源地、原料产地和剩余产品倾销地。
人、自然、社会以及科学技术的关系是怎样的？简述观点世界是物质的，也就是说自然界、人类社会和人本身都是物质的，都是客观实在的具体形态。
科学技术的进步在一定程度上促进了自然界、人类社会的发展。
第一，自然界是客观的。
自然界在人类产生以前就存在。
无论是无机自然界的微观世界、宏观世界、宇宙世界，还是有生命的生物界，都是先于人和人的意识而产生，并客观地存在着。
其次，人类产生后，生产劳动使自然界发生了巨大的变化。
但是，自然界的存在和发展仍然是客观的，不以人的意志为转移的。
因为，社会是由人组成的，社会的变化发展离不开人的活动，而人的活动总是在一定的思想动机支配下的。
尽管如此，人和人类社会仍然是物质世界的一部分，是客观实在的。
人利用和改造自然物，自然物必须客观存在着，并且具有可以被人们利用和改造的属性。
人利用和改造自然物，必须依据自然物本身的属性，遵循自然物的客观规律，不能随心所欲。
例如，由于缺水，我们实行“南水北调”工程。
第二，人和人类社会是客观的。
自然界不依人的意识而转移，是客观实在的。
这比较容易理解，因为自然界的事物没有意识。
但是，对于人类社会是不依人的意识而转移的，是客观实在的，就比较难以理解。
其次，人类社会的存在和发展是客观的。
社会存在是由一定物质资料的生产方式以及人口因素、地理环境等条件构成的复杂的物质体系。
生产力是人们改造自然界的一种物质力量。
构成生产力的劳动者、劳动资料和劳动对象都是物质实体。
生产力既是前人创造的客观结果，又是人们现实活动的产物，是不依人的意识而转移的。
再次，人类社会发展的规律也是客观的。
人类社会历史是人们自觉活动的结果。
但是，人们不能随心所欲的创造历史，支配人们自觉活动的思想意识，归根到底是由物质生活条件决定的。
人类社会从低级到高级的发展，同自然界的发展一样，是由客观规律决定的。
第三，科学技术作为先进生产力的重要标志，对于推动社会发展有着非常重要的作用。
科学技术是一个复合概念。
科学与技术既相区别，又有着十分密切的联系。
马克思主义科技社会论马克思主义科学技术社会论是基于马克思、恩格斯的科学技术思想，对科学技术与社会关系的总的概括和进一步发展。
科学技术社会功能观、科学技术伦理观、科学技术运行观、科学技术文化观等构成了马克思主义科学技术社会论的核心内容。
一、科学技术与社会发展科学技术是历史发展的火车头，改变了社会历史进程，造就了新的社会形态，推动了生产力内部各要素的变革，引发了产业结构的调整、经济形式的变化和经济增长方式的转变，造就了经济转型，产生了技术异化现象，需要对异化的资本主义制度展开批判，更好地发挥科学技术的社会功能。
☐（一）、科学技术与社会变迁☐ 1.马克思论科学技术辩证的社会功能观一、科学技术与社会发展（一）、科学技术与社会变迁☐ 2.现代科学技术革命与社会形态变革☐现代科学技术革命是与社会形态的变革紧密联系在一起的。
☐（1）生产力方面，从手工化、机械化、电气化、自动化 走向信息化和智能化。
☐（2）生产关系方面，促进资本主义生产关系的再调整，多种所有制形式并存，各种社会阶层如寄生阶层、蓝领阶层、中产阶层等开始出一、科学技术与社会发展（二）、科学技术与人类发展☐ 1.马克思劳动和技术异化理论☐马克思一方面充分肯定了技术在社会中，特别是在资本主义社会发展中发挥的巨大作用，另一方面也揭示了在资本主义条件下技术的运用所产生的异化现象。
马克思对技术异化现象的批判，把对技术的人本主义批判和生态批判，同对资本主义制度的社会批判有机地结合起来。
这既不是技术决定论的，也不是社会决定论的。
一、科学技术与社会发展（二）、科学技术与人类发展☐ 2.法兰克福学派科学技术社会批判理论☐西方马克思主义发扬马克思的反资本主义精神，对现代科学技术革命和现代社会进行了反思，提出了许多有价值的见解。
法兰克福学派认为，现代科学技术革命在发挥正面社会作用的同时，使人变成商品的奴隶、消费的奴隶，发达资本主义社会既是“富裕社会”，又是“病态社会”，造成了畸型的、“单向度”的人，现代科学技术不是价值一、科学技术与社会发展（二）、科学技术与人类发展☐ 3.生态马克思主义的技术、环境与社会批判理论☐生态马克思主义对技术与环境之间的关系作了深刻探讨。
