优化方案2017高考历史一轮复习历史上重大改革回眸第2讲近代历史上的重大改革集训即时演练人民版

【优化方案】2017高考历史一轮复习历史上重大改革回眸第2讲近代历史上的重大改革集训即时演练人民版1．(2016·山东淄博高三阶段性诊断考试)阅读材料，回答问题。

(俄历1861年)3月5日，一个伟大的日子。

解放宣言！我在中午前拿到了一份。

阅读这份珍贵的法案时，我无法表达自己的喜悦。

在俄罗斯几千年的历史中，很少有文件能和它媲美。

所有的路口都贴有长官发布的告示，人们聚集在它周围，一个人大声念，其他人静静听。

……一个伙计一边念着声明，发现有个地方说，庄园农奴对他们的主人还要承担两年的义务，愤怒地大叫：“让这个文件见鬼去吧！两年？我绝不干！”其他人都默不作声。

——丹尼斯·舍曼等著《全球视野下的西方文明史》(1)从材料看，对“解放宣言”有哪两种态度，为什么会这样。

(2)“在俄罗斯几千年的历史中，很少有文件能和它媲美”。

对于这种赞誉，你是否赞同，说明理由。

解析：(1)第一小问态度，根据材料“我无法表达自己的喜悦”说明是喜悦。

根据材料“让这个文件见鬼去吧！两年？我绝不干！”说明是愤怒；第二小问原因，喜悦原因从材料“解放宣言”说明农奴获得了法律上的人身自由；愤怒原因从材料“庄园农奴对他们的主人还要承担两年的义务”说明农奴对原来的主人仍要承担两年的义务。

(2)可以任选一观点说明，赞同，从农奴解放对俄国资本主义发展的意义角度回答；不赞同，从农奴制改革具有掠夺性和落后性角度回答。

答案：(1)态度一：喜悦(欢迎)；原因：农奴获得了法律上的人身自由。

态度二：愤怒(反对)；原因：农奴对原来的主人仍要承担两年的义务。

(2)赞同。

理由：解放宣言通过解放农奴，为资本主义发展提供了劳动力、市场和资金，是俄国从封建生产方式过渡到资本主义生产方式的转折点。

或不赞同。

理由：解放宣言保留了农奴主的某些特权，是对农奴的一场“合法”掠夺，具有极大的落后性。

2．(2016·福建宁德高中毕业班质检)阅读下列材料，回答问题。

材料一1868年，明治政府制定了“殖产兴业”的政策。

1870年工部省成立，成为推行“殖产兴业”政策的中心。

为了贯彻执行“殖产兴业”的方针，扶植资本主义成长，明治政府决定大力创办国营企业，由国家带头实行资本主义工业化。

1880年，政府以廉价“处理”方式，将国营企业转让给大资本家。

到19世纪90年代，初步实现了资本主义工业化。

——摘编自王铭《殖产兴业与日本资本主义的发展》材料二(戊戌年)五月十六日上谕云：“农务为富国根本，亟宜振兴。

著各督抚督饬各该地方官，劝谕绅民，兼采中西各法，切实兴办，不准空言搪塞。

”六月廿九日谕云：“训农通商，为立国大端，前迭谕各省整顿农务、工务、商务，以冀开辟利源，各处办理如何，现尚未据奏报。

著即于京师设立农工商总局，其各省府州县，皆立农务学堂。

”七月十三日谕云：“现在讲求商务，业于京师设立农工商总局。

并谕令上海、汉口试办商务局，拟定办法奏闻，现尚未据奏到。

商会即商务之一端，著刘坤一等，归案迅速妥筹具奏。

”——摘编自(清)宋玉卿《戊壬录》(1)据材料一，概述日本发展近代工业的步骤。

(2)与材料一相比，材料二中清政府在兴办实业的内容方面有何不同？综合以上材料，从策略的角度说明明治维新与戊戌变法一成一败的原因。

解析：(1)根据材料一中“1868年，明治政府制定了‘殖产兴业’的政策”“为了贯彻执行‘殖产兴业’的方针……明治政府决定大力创办国营企业”“1880年，政府以廉价‘处理’方式，将国营企业转让给大资本家”等相关信息可知其步骤。

(2)第一小问不同，根据材料二中“农务为富国根本，亟宜振兴。

著各督抚督饬各该地方官，劝谕绅民，兼采中西各法，切实兴办，不准空言搪塞”的信息，可知其不同之处在于重视农业的发展；第二小问原因，结合日本明治维新的政权基础和实施方式分析“成”的原因，结合中国戊戌变法的实施方式和变法者的心理因素分析“败”的原因。

答案：(1)步骤：制定政策，成立机构；创办国营企业，示范引领；转让国营企业，扶植私人资本。

(2)不同：重视发展农业(农商)。

原因：日本：维护大资本家的利益，扩大政权基础；循序渐进，措施得当，行之有效。

中国：过于依赖地方官员，措施无法落实到位(缺乏强有力的行政组织措施)；求变心切，操之过急(急于发布变法上谕，操作紊乱)。

3．(2016·山东临沂高三教学质检)阅读材料，回答问题。

材料一1861年2月19日颁布的《解放法令》是充分保证地主利益的前提下实施的……农民必须交纳49年的赎地费给政府。

农民在改革中得到的土地，按1861年的土地市价计算仅值5亿多卢布，但到1905年为止，农民共付出20亿卢布赎金。

——摘编自《农业资本主义与民族国家的现代化道路》材料二1872年，明治政府向土地所有者发放了地契，承认地主和自耕农的土地所有权；1873年，颁布《地税改革条例》，规定：向土地所有者按地价3%的税率征收现款作为地税。

这些措施在保证农民土地所有权的同时减轻了农民的税负。

——摘编自《明治维新以来日本的农业和农村政策》(1)有人说，“俄国资本主义发展是以牺牲农民利益为代价的”。

依据材料一指出这种说法的合理性，并分析这种做法对俄国经济发展的消极影响。

(2)依据材料二，指出明治维新时期日本农业政策的中心是什么，并分析其对当时日本社会发展的影响。

解析：(1)第一小问依据材料一中“农民必须交纳49年的赎地费给政府……农民共付出20亿卢布赎金”的信息可以归纳出“向农民索取高额赎金”；第二小问从农民购买力以及当时俄国国内市场狭窄角度分析作答。

(2)第一小问依据材料二中“保证农民土地所有权的同时减轻了农民的税负”的角度概括答案；第二小问结合减轻税负对农民、农村、国家工业化的影响作答即可。

答案：(1)合理性：向农民索取高额赎金。

影响：农民贫困购买力低下，国内市场狭窄。

(2)中心：保证农民土地所有权，减轻农民税收负担。

影响：提高了农民生产积极性；地税征收现款，推动了农村商品经济发展；增加了政府财政收入；为工业化提供资金保障。

(答出两点即可)4．(2016·南昌高三年级调研)阅读下列材料，回答问题。

材料一(1898年8月30日)上谕曰：国家设官分职，各有专司，京外大小各官，旧制相沿，不无冗滥。

近日臣工条奏，多以裁汰冗员为言，虽未必尽可推行，而参酌情形，实亦有亟当改革者。

……如詹事府本属闲曹，无事可为；其通政司、光禄寺、鸿胪寺、太仆寺、大理寺等衙门，事务甚简，半属有名无实，均著即行裁撤，归并内阁及礼兵刑部办理。

——《清德宗实录》卷四二四材料二(1898年9月26日)上谕曰：朝廷振兴庶务一切新政，原为当此时局，冀为国家图富强，为吾民筹生计，并非好为变法，弃旧如遗。

……所有现行新政中裁撤詹事府等衙门，原议将应办之事，分别归并，以省繁冗。

现在详察情形，此减彼增，转身周折，不若悉仍其旧。

著将詹事府、通政司、大理寺、光禄寺、太仆寺、鸿胪寺等衙门，照常设立，毋庸裁并。

——《清德宗实录》卷四二七材料三近来朝廷整顿庶务，如学堂、商务、铁路、矿务一切新政，迭经谕令各将军督抚切实筹办并令办理情形，先行具奏。

该将军督抚等，自主仰体朝廷孜孜求治之意，内外一心，迅速办理，方为不负责任。

乃各省积习相沿，因循玩愒，虽经严旨敦迫，犹复意存观望，即如刘坤一、谭锺麟总督两江、两广地方，于本年五六月间谕令筹办之事，并无一字复奏。

迨经电旨催问，刘坤一则籍口部文未到，一电塞责。

谭锺麟且并电旨未复，置若罔闻。

该督等皆受恩深重，久膺疆寄之人，泄沓如此，朕复何望？倘再藉词宕延，定必予以严惩。

直隶距京咫尺，荣禄于奉旨交办各件，尤当上紧赶办，陆续奏陈。

共余各省督抚，亦当振刷精神，一体从速筹办，毋得迟玩，至于咎戾。

——《清德宗实录》卷四二注：玩愒，荒废时日。

膺，承担。

戾，罪责。

(1)材料一和材料二中光绪帝两次上谕的内容有何不同？是何原因？(2)依据材料三，说明地方督抚对戊戌变法的态度，并分析其原因。

分析上述三则材料，说明清末吏治的特征。

解析：(1)第一小问，从材料一和材料二可知其内容是对于中央机构的调整，结合材料具体内容总结二者的不同；第二小问，结合两则引文的时间和相关事件总结出现不同的原因。

(2)第一小问，从材料三“乃各省积习相沿……置若罔闻”，总结态度是地方督抚对光绪帝要求筹办新政之事采取“泄沓”“宕延”态度，阳奉阴违，托辞抗命；第二小问，从维新变法时光绪帝的权力、维新变法的性质和官场旧习方面总结原因；第三小问，从材料一中“京外大小各官，旧制相沿，不无冗滥”、材料三“乃各省积习相沿，因循玩愒，虽经严旨敦迫，犹复意存观望”可总结吏治特征。

答案：(1)不同：材料一要求立即裁撤詹事府、通政司等机构，合并到内阁及礼兵刑部。

材料二要求上述机构照常设立，取消裁并。

原因：材料一出自百日维新期间，具有维新思想的官员纷纷上书要求裁汰冗员，事实上许多机构闲置、无事可办，需要裁撤。

材料二的上谕出自9月26日，已是戊戌政变后，慈禧太后等顽固派势力操纵政局，此上谕非光绪帝本意。

(2)态度：地方督抚对光绪帝要求筹办新政之事采取“泄沓”“宕延”态度，阳奉阴违，托辞抗命。

原因：光绪帝是一个无实权的皇帝；地方督抚中多是代表封建地主阶级利益的守旧大臣，对带有资本主义色彩的新政不支持；长期以来地方督抚形成的官场旧习，对执行新政难以雷厉风行。

特征：中央机构臃肿、人浮于事；地方官员因循守旧，缺少锐意进取的精神，对中央政令置若罔闻。