环境污染外部性的共18页
- 格式:ppt
- 大小:2.00 MB
- 文档页数:18
外部性视角下农村环境污染分析及解决措施1. 引言1.1 背景介绍农村环境污染是当前社会面临的严重问题之一,随着农村经济的快速发展和农业生产的规模化,农村环境污染日益严重化。
农村环境污染包括空气污染、水污染、土壤污染等,对人类健康和生态环境造成了严重影响。
背景介绍这些现象引起了社会各界的关注,人们开始意识到农村环境污染对农民健康和农业生产的影响,以及其潜在的外部性问题。
外部性是指某一经济主体的行为所带来的成本或收益影响了其他经济主体的福利水平,而在农村环境污染中,农民和农业企业的行为往往会给周围的环境和其他人带来负面影响,这就需要从外部性的角度来分析和解决农村环境污染问题。
通过对农村环境污染的原因、影响以及解决措施的深入研究,可以更好地认识和应对这一问题,为农村环境的改善和可持续发展提供有效的对策和措施。
【背景介绍】至此完成。
1.2 问题意识随着农村经济的快速发展,农村环境污染问题日益严重。
农村环境污染不仅影响农民的生产生活,还对周边地区的环境造成了严重影响。
农村环境污染不仅会导致土壤和水资源的污染,还会危害农产品质量和人们的健康。
农村环境污染也影响着生态平衡和社会稳定,给农业可持续发展带来了挑战。
在农村环境污染问题日益凸显的背景下,我们必须加强对这一问题的认识,并采取有效措施予以解决。
只有通过全社会的共同努力,才能有效地治理农村环境污染问题,保护好我们的生态环境和人民的健康。
我们迫切需要深入研究农村环境污染问题,找出其根源,并寻求可行的解决办法,以实现农村环境的可持续发展。
2. 正文2.1 农村环境污染的原因1. 农业活动排放:农村地区主要以农业为主导产业,农业活动中使用的化肥、农药、农膜等化学物质会通过土壤和水体进入环境,导致土壤和水体污染。
2. 生活垃圾处理不善:农村地区的垃圾处理设施相对不健全,一些村民习惯于随意丢弃垃圾,导致环境污染。
3. 燃烧活动排放:农村地区以散煤、柴火等传统能源为主要燃料,燃烧产生的废气和灰尘会对空气质量造成污染。
浅析环境污染外部性的内部化方式摘要:摘要:本文以环境污染的外部性理论为基础,从其与政府干预的依赖程度强弱、与市场调节的依赖程度强弱两个维度,将环境污染外部性的内部化方式划分为四个大类,并逐个分析比较其优点和局限性,最后提出一种较好的内部化方式。
关键词:关键词:环境污染;外部性;内部化一、外部性理论外部性理论是经济学术语。
外部性亦称外部成本、外部效应(Externality)或溢出效应(Spillver Effet)。
外部性是指某个经济主体对另一个经济主体产生一种外部影响,而这种外部影响又不能通过市场价格进行买卖,即是一种经济力量对另一种经济力量“非市场性”的附带影响。
或者也可以说,外部性是指经济主体对他人造成损害或带来利益,却不必为此支付成本或得不到应有的补偿。
由此,外部性可以分为正外部性(积极的外部影响或称外部经济)和负外部性(消极的外部影响或称外部不经济)。
在解决环境污染的外部性问题上,学者们的研究焦点主要集中在如何界定与有效消除负外部性上,将污染外部性问题内部化就是行之有效的方式之一。
所谓环境污染外部性的内部化,就是使生产者或消费者产生的外部费用,进入它们的生产和消费决策,有它们自己承担或“内部消化”,从而弥补外部成本与社会成本的差额,以解决环境污染外部性问题。
二、污染外部性内部化的方式有关环境污染外部性内部化的方法或途径的讨论有很多,特别是20世纪70年代以来更是出现了大量的文献。
通过大量的文献调研与分析,本文以与政府干预和市场机制的依赖程度强弱为标准,将环境污染外部性内部化的方式划分为四个大类:完全依赖于政府的政府效率方式,不需政府干预的完全自由化市场方法——市场效率方式,政府干预与市场机制相结合的排污权交易制度,完全不需要政府和市场的社会准则方式。
1.政府效率方式政府效率方式以政府干预为主,主要包括政府直接管制措施和征收污染税(庇古税)。
政府的直接管制是政府以非市场途径(即法律或规章制度)对环境污染外部性的直接干预、包括命令和控制(and-and-ntrl)。
环境污染负外部性效应内部化方式的择优选择摘要:环境污染问题已经成为影响和制约当前各地区经济社会可持续发展的重要问题,本文综合一些相关文献与文章,简单统计介绍了一些环境污染外部性问题的解决方式,并对这些方式方法进行分析比较择优,最后结合我国环境污染实际提出一些治理建议。
关键词:环境污染外部性、命令控制方法、经济刺激方法、庇古手段、科斯手段一、环境污染外部性内部化及大致途径外部性指的是私人收益与社会收益、私人成本与社会成本不一致的经济现象。
当个体的经济决策经过非市场的价格手段直接地或不可避免地影响了其他个体的生产函数或成本函数, 并成为后者自己所不能控制的变量时, 那么对前者来说就有了外部性。
所谓污染外部性的内部化.就是使生产者或消费者产生的外部性效应进入它们的生产和消费决策,由它们自己承担,从而解决污染外部性问题。
外部性内部化的四种主要途径:一是来自于政府的直接管制,二是基于市场的经济激励手段,三是厂商的自愿协商,四是依靠社会准则或良心效应。
直接管制是指政府以规章制度对环境污染外部性进行直接干预,包括命令和控制。
其中,最有代表性的就是实施排污标准控制,即由政府管制部门制定并依法强制实施的某一污染源特定污染物排放的限度。
经济激励手段,是指从影响成本和收益人手,利用价格机制,采取鼓励性或限制性措施促使污染者减少甚至消除污染.从而使污染外部性内部化,以便最终解决环境污染负外部性问题的一种手段。
对于污染外部性的内部化来说,经济激励手段一般可以分为三大类:价格控制、数量控制和责任制度。
自愿协商即是指在政府干预的情况下,由市场自己来解决环境污染外部性的一种完全自由化的市场方法。
社会准则就是一种不依赖于政府和市场,而是依赖于社会机制的道德教育,对市场活动的参与者尤其是环境污染者进行制约,运用这种思想教育的方式来解决外部性问题在一定程度上依赖于国民文化和素质,在一定程度上有其作用。
二、环境污染外部性内部化的两种具体方法的对比择优上述几种环境污染内部化途径在具体实施中往往被被分为两种具体方法:命令控制方法和经济刺激方法。
第三章外部性与环境污染(方巍、李志青)第一节外部性概念的解释 (2)一、外部性的含义 (2)二、外部性的分类 (3)三、对外部性概念的批判 (5)四、外部性与市场失灵 (6)第二节环境外部性与最优污染水平 (9)一、环境外部性 (9)二、最优污染水平 (11)第三节环境外部性的纠正:庇古思路 (13)一、庇古对外部性的引申 (13)二、解决环境问题的“庇古思路” (14)三、“庇古思路”的局限性 (14)第四节环境外部性的纠正:科斯思路 (16)一、科斯定理 (16)二、解决环境外部性的“科斯思路” (16)三、“科斯思路”的局限性 (17)第五节庇古途径与科斯途径的比较 (18)一、两公司间的环境外部性 (18)二、庇古途径 (19)三、科斯途径 (19)四、结论 (20)思考题 (21)第三章外部性与环境污染在完全竞争市场中,当其他条件得到满足时,经济个体的理性决策足以带来长期的帕雷托最优状态,这儿的“其他条件”指的就是市场所配置的稀缺性资源对于价格有着足够的敏锐反应,而现实情况则是,在外部性的影响下,某些稀缺性资源的配置过程中存在着市场失灵,此时,资源价格被扭曲,资源被过度地、无效地利用,从而导致非帕雷托最优的状态,其中最为显著的例子就是环境资源的无效配置和破坏。
第一节外部性概念的解释一、外部性的含义作为经济学中一个经久不衰的话题,外部性是新古典经济学的重要范畴,也是新制度经济学的重点研究对象。
外部性问题不仅不断引发经济理论的创新,而且在环境保护等诸多领域得到广泛的应用。
但是,外部性概念的定义至今仍然是一个难题。
正如蒂博尔希托夫斯基所说,“外在经济概念是经济学文献中最难捉摸的概念之一。
”(蒂博尔希托夫斯基,1992)在斯蒂格利茨()的《经济学》、范里安的(V arian)《微观经济学:现代观点》等著述中对外部性的定义均未有提及。
外部性是马歇尔于1890年在《经济学原理》一书中首先提出来的概念,而最先系统论述外部性理论的则是福利经济学创始人庇古。