环境外部不经济性的内部化
(1)直接管制:法规和标准
管制的前提必须有污染控制法律,如环境保护法、××污染控 制法等,规定污染物排放种类、数量、方式与产品和生产工艺相关的 污染指标。
管制系统:形成管制指令机构、违章监督制裁机构 我国传统的管制手段:以污染物排放标准为基础,辅之以超标 准排污收费。 直接管制手段在环境效果的可达性与确定性方面存在极大的优 势。 但也存在局限性:信息需求量极大,难以达到管制的有效性; 在原有规定下,政府难以对新技术的采用作出及时反应,执行统一的 排放标准,对于不同企业的不同技术条件来讲,代价是昂贵的,对于 成千上万小型分散的污染源,传统管制机构几乎无能为力。
强制刺激手段
对违章者通过预付款或补交款给予惩罚,是一种行政法律手段的补充。 包括;违章罚款,履行保证金——“三同时”保证金
环境外部不经济性的内部化
(3)基于污染权的市场交易方法
污染权,并不是严格的法律上的概念,而是一个实际存在的环境资源 的经济性权利。关键因素是国家或政府(环境资源的主体),如何在 企业或消费者之间分配这种权利。直接管制中的排放标准,实质上就 是厂商通过法律程序获得的一种有限污染权。
在既定的产品市场价格(P0)下,企业唯一要做的决定是生产多少产 量,如纺织厂,生产多少万米棉布。
产量决定的原则是:产品市场价格(边际收益)=边际成本(费用)
p
p0
q2
MSC MPC
q1
q
分析:
如果企业不承担边际外部 费用,企业会在q1产量上生产, 即当P0=MPC时利润最大;从 社会的观点看,企业应承担边 际外部费用,企业只能在q2产 量上生产,即当P0=MSC时利 润最大。
外部不经济性=外部费用=社会费用-私人费用 “私人”——具备独立决策行为的主体,指生产者(企业)或消费者 (家庭); “私人费用”——通过市场表现并反映在产品或服务价格之中真正发 生或支付的费用; “外部费用”——必然不反映在价格信号上,超越于私人费用之外; “社会成本”——是私人费用与外部费用之和。