建筑工程危险源辨识及风险评价表2018年版
- 格式:doc
- 大小:433.00 KB
- 文档页数:27
项目名称: 填表人: 填表日期:单位/部门领导审核签章:共_22页第1页项目名称: 填表人: 填表日期:1213 物体打击高处坠落悬挑工子钢未按方案设置,工字钢材料锈蚀架体倾斜,甚至倒塌施工人员 1 10 40 400悬挑工字钢必须按方案搭设,验收,经常检查I 物体打击扣件的质量不符合标准的要求架体倾斜倒塌施工人员 1 10 15 150按照规定,项目部将不符合要求的扣件及时更换,进场的扣件应具备产品合格证。
出单位/部门领导审核签章: 共22页第2页项目名称: 填表人: 填表日期:单位/部门领导审核签章:项目名称:填表人:填表日期: 共22页第4页单位/部门领导审核签章:共22页第5页项目名称:填表人:填表日期:单位/部门领导审核签章:项目名称:填表人:填表日期: 共22页第_6_页共22页第7页单位/部门领导审核签章:项目名称:填表人:填表日期:单位/部门领导审核签章:项目名称:填表人:填表日期: 共22页第_8_页单位/部门领导审核签章:共22页第9页项目名称:填表人:填表日期:单位/部门领导审核签章:共22页第10页项目名称: 填表人: 填表日期:单位/部门领导审核签章: 共2页第11页共22页第12页单位/部门领导审核签章:项目名称:填表人:填表日期:单位/部门领导审核签章: 共2页第13页项目名称: 填表人: 填表日期:单位/部门领导审核签章:项目名称:填表人:填表日期:序作业危险因素可能导致涉及作业中危险性评价控制措施评价号活动类另S 具体描述的事故相关方L E C D 结果122模板高处坠落因土方无法回填,外架未与主体同步坠落伤人施工人员 6 1 15 90项目部技术负责人根据现场实际情况,编制专项技术方案,并严格按照方案执行出123 工程高处坠落物体打击模板拆除时,未将电梯井口楼梯口封闭防护,易坠物伤人施工人员 6 6 15 540按照进行搭设,每隔 4层设置一道封闭式的保护,并挂设安全网及安全标志I 高处坠落“四口、无临边”设置防护坠落伤人施工人员6615540按照临边防护有关规定进行搭设,设置1-1.2m 的防护栏杆,并挂设安全标志,经过检查后方可投入使用I 机械伤害木工机具传动部位无防护罩伤人施工人员3315135由机电人员按照JGJ46-88的要求,增设防护罩方可使用出共22页第15页120 12 1共22页第16页单位/部门领导审核签章:项目名称:填表人:填表日期:单位/部门领导审核签章:共 22页第 17页单位/部门领导审核签章:项目名称:填表人:填表日期:共2页 第18页单位/部门领导审核签章:项目名称:填表人:填表日期:共22页 第19页单位/部门领导审核签章:共22页第20页项目名称:填表人:填表日期:单位/部门领导审核签章: 共22页第21_页项目名称: 填表人: 填表日期:单位/部门领导审核签章:共22页第 22页。
建筑工地是一个充满危险的环境,各种潜在的风险源可能随时对工人的安全造成威胁。
对建筑工地的危险源进行辨识和风险评价是至关重要的。
本文将从深度和广度的角度出发,全面评估建筑工地的危险源,并根据其特点撰写一篇有价值的文章。
我们需要明确建筑工地可能存在的危险源种类。
常见的危险源包括高处坠落、机械设备操作、电气设备安全、施工材料堆放、化学品储存、环境污染等。
针对这些危险源,我们需要对每一种进行详细的辨识和评价。
1. 高处坠落:在建筑工地,高处坠落是最常见的事故类型之一。
工人在高空工作时,不慎失足或未正确使用安全带等装备可能导致严重伤害甚至逝去。
我们需要评估工地上存在的高处作业区域,确定是否设置了围挡、安全网、安全带等防护设施,并对工人的安全操作进行评价。
2. 机械设备操作:建筑工地上常见各类机械设备,如吊车、挖掘机、起重机等。
在操作这些设备时,如果未经专业培训或未按照操作规程进行,极易引发事故,危及工人生命安全。
我们需要对工地上的各类机械设备进行辨识和评价,包括其运行状况、操作人员资质、安全防护措施等。
3. 电气设备安全:建筑工地上存在大量的电气设备,如电焊机、电动工具等。
这些设备如果未得到正确的接地处理或未按照安全操作规程使用,存在触电、火灾等风险。
我们需要评估工地上的电气设备是否符合规定安全标准,并对工人进行相关安全教育和培训。
4. 施工材料堆放:在建筑工地上,各类施工材料如钢筋、混凝土、砖块等需要进行堆放,如果未按照规定要求进行,可能导致材料倒塌、坠落等意外。
我们需要对施工现场的材料堆放情况进行评估,确定是否设置了支撑、固定等安全措施。
5. 化学品储存:有些建筑工地需要使用化学品,如涂料、粘合剂等。
这些化学品如果未得到正确的储存和管理,可能对工人健康造成损害。
我们需要对工地上使用的化学品进行辨识和评价,确定是否符合安全储存要求,并对工人进行相关防护措施的培训。
6. 环境污染:建筑工地施工过程中可能会产生噪音、粉尘、废水等环境污染问题,对周边环境和工人健康构成威胁。
建筑工程危险源辨识与风险评价表危险程度的级别划分比较清楚、本评价法简单易行,本表格采用的是作业条件危险性评价法,个因素的分数值。
醒目,它主要是根据工程上的经验来确认3C×E×公式为D=L—发生事故的可能性大小;L—人体暴露在这种危险环境中的频繁程度;E—一旦发生事故会造成的损失后果;C—危险性。
D个元素的分值含义如下:以上4L:10 完全可以预料
6 相当可能
3 可能,但不经常
1 可能性小,完全意外
E:10 连续暴露(包括四班三运转)
6 每天工作时间内暴露 3 每周一次,或偶然暴露 2 每月一次暴露 1 每年几次暴露大灾难,许多人死亡C:100
难,数人死亡 40 灾
非常严重,一人死亡 15
严重,重伤 7
3 重大,致残 1 引人注目,需要救护Ⅰ>320 :极其危险,不能继续作业DⅡ高度危险,要立即整改 160~320
70~160 显着危险,需要整改 III 20~70 一般危险,需要注意ⅣⅤ
稍有危险,可以接受 <20
危险源辨识与风险评价表。
建筑工程危险源辨识与风险评价表
本表格采用的是作业条件危险性评价法,本评价法简单易行,危险程度的级别划分比较清楚、醒目,它主要是根据工程上的经验来确认3个因素的分数值。
公式为D=L×E×C
L—发生事故的可能性大小;
E—人体暴露在这种危险环境中的频繁程度;
C—一旦发生事故会造成的损失后果;
D—危险性。
以上4个元素的分值含义如下:
L:10 完全可以预料
6 相当可能
3 可能,但不经常
1 可能性小,完全意外
E:10 连续暴露(包括四班三运转)
6 每天工作时间内暴露
3 每周一次,或偶然暴露
2 每月一次暴露
1 每年几次暴露
C:100 大灾难,许多人死亡
40 灾难,数人死亡
15 非常严重,一人死亡
7 严重,重伤
3 重大,致残
1 引人注目,需要救护
D:>320 极其危险,不能继续作业Ⅰ 160~320 高度危险,要立即整改Ⅱ 70~160 显著危险,需要整改 III 20~70 一般危险,需要注意Ⅳ <20 稍有危险,可以接受Ⅴ
危险源辨识与风险评价表。
建筑工程施工现场存在的危险源辨识及风险分析评价表我们在承接建筑工种后,都需要对施工现场可能存在的危险源进行辨识及风险分析评价并制定出相应有应急救援预案。
通过对所承接工程施工现场存在的危险源进行辨识及风险分析评价,确定所承接工程可能会出现以下类型事故:第一类是地质灾害事故(洪涝、地震、泥石流、滑坡等);第二类是坍塌、起重伤害、高处坠落、物体打击、机械伤害、触电、车辆伤害;第三类是火灾(爆炸)事故;第四类是中毒事故(食物中毒、有毒有害化学品中毒、窒息);具体事故类型分析如下表所示:序危险源作业活动或分部分项名称容易造号易伤害成的事发类型故类型场与方所式1生坍塌基坑施工基坑土方坍塌区域事故2生坍塌脚手架施工产区域脚手架失稳坍塌事故3生坍塌支模、承重平台搭设产区域支撑体系失稳坍塌事故4生高空楼层周边、电梯井口、高处施工、高处坠产坠物机械设备检修区域落事故5生物体施工中的临边悬空作业产打击区域物体打击事故6生触电施工现场临时用电产伤害触电事故炸)事故域7生起重产伤害区域8生起重产伤害区域9生机械产伤害区域10生火灾产爆炸区域11生火灾产爆炸塔式、门式、梁式及汽车式起重起重伤机害事故机械故障、违章作业施工升降机、物料提升机机械故起重伤障、违章作业害事故中小型机械机械故障、违章作业机械伤害事故木工房设置、防护,木屑火灾(爆炸)事故油漆油料存放、使用火灾(爆域12生火灾氧气、乙焕、保温材料等易燃易火灾(爆产爆炸爆物品存放、使用炸)事故区域13生火灾电、气焊违章作业火灾(爆产爆炸炸)事故区域14生火灾违章爆破作业火灾(爆产爆炸炸)事故区域15生火灾生活区宿舍、食堂违规用电、动火灾(爆产爆炸火炸)事故区天然气(罐)的违规使用域16生中毒食堂、安装和装饰工程中毒(窒产息)事故炸)事故区域17生地质产灾害区域18所车辆有伤害区域19办火灾公爆炸区域生活区域20办火灾公爆炸洪涝、泥石流、滑坡地质灾害事故土方运输、材料、产品运输车辆车辆伤害事故配电箱柜电器元件损坏、失效,火灾(爆用电线路老化、裸露、短路、乱炸)事故拉乱接电线、用电负荷超载、违规使用烟头乱扔、办公用纸品着火等火灾(爆害事故2122 区域生活区域办火灾商铺天然气(罐)储存、使用不当火灾(爆公爆炸区域生活区域炸)事故办地质地震公灾害地质灾。
ISO45001-2018危险源辨识及风险评价一览表编号:BZH-JL-9-03序号生产现场、生产过程、环境和设备存在风险和隐患可能造成的事故危险级别控制措施L E C D风险等级1 电焊机漏电未接保护零线触电伤人 3 6 7 126 显著定期检查,按规范要求接好保护零线漏电保护器失灵触电伤人 3 6 7 126 显著定期检查,及时更换防护装置不符合要求触电伤人 3 6 7 126 显著定期检查,确保防护装置齐全、有效焊接时产生的熔珠无防护措施溅落到易燃物上发生火灾3 1 7 21 一般焊接时有防护措施,配备灭火器2 生产车间饲料加工过程粉尘浓度超标人员伤害、粉尘爆炸1 1 100 100 显著定期检查、粉尘浓度检测、及时整改3 提升机、电葫芦货物坠落坠物伤人、起重伤害1 6 15 90 显著严格执行提升机安全操作规程4 外电防护小于安全距离未采取措施触电伤人 1 6 7 42 一般按方案制定防护措施并落实防护措施不符合要求触电伤人 1 6 7 42 一般按规范制定防护措施并落实5 配电箱开关箱未达到“三级配电、两级保护”要求触电伤人 3 6 7 126 显著按要求实行“三级配电、两级保护”漏电保护器失灵触电伤人 3 6 7 126 显著及时检查更换未接保护零线触电伤人 3 6 7 126 显著及时检查,按规范要求接好保护零线电器元件损坏或配备不符合要求触电伤人 3 6 7 126 显著定期检查,及时更换损坏的电器元件6 生产设备:提升机刮板机、粉碎机、制粒机等1.设备、设施缺陷;2.违章操作;3.机械设备安全防护装置缺乏或损坏等;4.操作人员疏忽大意,身体进入机械危险部位;5.在检修工作时,机器突然被别人随意启动;6.在不安全的机械上停留、休息。
机械伤害 3 6 7 126 显著制定设备检修计划定时检修,严格执行检修操作等操作规程7 锅炉锅炉自动调节、控制、联锁、保安系统失灵或操作不当,可能发生锅炉压力过高、水位失常,造锅炉爆炸 3 2 15 90 显著定期检查检测,严格执行安全操作规程。
建筑工地危险源辨识、风险评价汇总表本文是一份危险源辨识与风险评价汇总表,用于记录可能存在的危害因素及其产生原因、事故后果等信息。
表格中列出了16个作业活动,包括管理缺陷、施工管理、特种作业、材料使用、现场围挡等方面。
每个作业活动都列出了可能存在的危害因素及其产生原因的详细描述,并对其进行了危险性评价和风险判别。
同时,表格中还列出了已采取的控制措施和备注。
为了更好地管理危险源和降低风险,我们需要对所有可能存在的危害因素进行辨识和评价。
在这个过程中,我们需要考虑到所有可能的风险,并采取相应的措施来降低这些风险。
同时,我们还需要建立健全的制度和监督检查机制,对所有作业活动进行安全交底和安全教育,并按要求进行安全检查和防护用品配置。
在表格中,我们可以看到每个作业活动的危险性评价和风险判别。
其中,危险性评价分为L、E、C、D四个等级,风险判别分为1、2、3三个等级。
我们需要根据这些评价和判别结果,采取相应的控制措施,降低风险等级,确保作业活动的安全进行。
最后,我们需要注意的是,危险源辨识与风险评价是一个持续的过程,需要不断地进行监督和改进。
只有通过不断地完善和优化,才能确保作业活动的安全进行。
作业活动:场地平整及渣土外运可能发生的危害因素及其产生原因的详细描述:渣土外运撞人或辗压人事故后果:死亡或严重伤害作业条件:临建危险性评价:D级,风险判别为126现场已采取的控制措施:监督检查备注:判别依据中d为直接观察到可能导致事故的危险,且无适当控制措施。
作业活动:临时房屋建设可能发生的危害因素及其产生原因的详细描述:搭设脚手架不合格,造成脚手架倒塌;脚手架上面搭设跳板,探头板;脚手架上面材料堆放超重事故后果:人员伤亡或严重伤害作业条件:临建危险性评价:D级,风险判别为135现场已采取的控制措施:安全技术交底检查备注:判别依据中d为直接观察到可能导致事故的危险,且无适当控制措施。
作业活动:易燃易爆物品保管可能发生的危害因素及其产生原因的详细描述:易燃易爆物品不设专库,保管不合要求事故后果:火灾或爆炸作业条件:无危险性评价:E级,风险判别为54现场已采取的控制措施:安全技术交底、检查备注:判别依据中e为LEC法半定量评价。
建筑工程危险源辨识与风险评价表建筑工程危险源辨识与风险评价表
本表格采用的是作业条件危险性评价法,本评价法简单易行,危险程度的级别划分比较清楚、醒目,它主要是根据工程上的经验来确认3个因素的分数值。
公式为D=L X E X C
L—发生事故的可能性大小;
E—人体暴露在这种危险环境中的频繁程度;
C——旦发生事故会造成的损失后果;
D—危险性。
以上4个元素的分值含义如下:
L: 10完全可以预料
6相当可能
3可能,但不经常
1可能性小,完全意外
E: 10连续暴露(包括四班三运转)6每天工作时间内暴露
3每周一次,或偶然暴露
2每月一次暴露
1每年几次暴露
C: 100大灾难,许多人死亡
40灾难,数人死亡
15非常严重,一人死亡
7严重,重伤
3重大,致残
1引人注目,需要救护
D: >320极其危险,不能继续作业I 160~320高度危险,要立即整改n 70〜160显著危险,需要整改III 20~70 一般危险,需要注意IV <20稍有危险,可以接受V
危险源辨识与风险评价表。