《危险源辨识及风险评价表》---汇总表
- 格式:xls
- 大小:107.50 KB
- 文档页数:9
危险源辨识及风险评价汇总表
识别、评价:车文武、李智君核准:胥俊久日期:2014-1-13
危险源辨识及风险评价汇总表
--
危险源辨识及风险评价汇总表
--
危险源辨识及风险评价汇总表
--
危险源辨识及风险评价汇总表(沙棘果汁饮料生产过程)
危险源辨识及风险评价汇总表(沙棘果汁饮料生产过程)
--
危险源辨识及风险评价汇总表(沙棘果汁饮料生产过程)
--
危险源辨识及风险评价汇总表(杏仁饮料生产过程)
--
危险源辨识及风险评价汇总表(杏仁饮料生产过程)
--
--
危险源辨识及风险评价汇总表(杏仁饮料生产过程)
危险源辨识及风险评价汇总表(杏仁饮料生产过程)
--。
危险源辨识与风险评价表123456789风险控制的策划针对以上所辨识出的风险,可以通过采取以下方法对安全风险加以控制:1、加强制度建设以制度来规范现场的操作行为;2、加强施工组织设计及作业指导书的编制管理工作,使施工组织设计及作业指导书能够真正起到指导施工的作用。
3、加强安全教育提高职工的安全意识;4、强化班前交底工作,使职工明白工作的危险源及其防护措施;5、加强对于安全施工作业票、动火作业票以及试运期间两票三制执行情况的管理工作,保证规范作业。
6、试运期间保持和电厂方面的紧密联系,严格遵守电厂的安全运行规范。
7、强化对机械的维护与检查保证机具使用的安全性;8、强化安全设施的架设工作,保证职工作业环境的安全性;9、规范高空作业物料及其工具的管理工作保证物料存放的安全性;10、对高空作业及其交叉作业进行认真管理,采取搭设防护棚栓挂保险绳等措施,防坠物伤人;11、加强对运输工作的管理,从装车、物品的固定、车辆的限速行驶方面保证运输安全;12、加强用电安全检查与维护工作,保证供电线路及其供电设施的安全性;13、根据工作需要为职工配备适用的安全防护用品、用具,保证作业人员的安全;14、加强对夜间施工的安全管理工作,保证照明及安全设施的设置满足夜间施工的要求;15、加强气瓶使用及其焊接作业的安全管理工作,保证施工中消防安全;16、对施工中使用的大型起重机械进行相应的安全检查,保证机械使用中的安全。
加强对吊车司机及其起重指挥人员配合的管理工作,保证作业人员的安全。
17、严格操作程序,保证作业有序进行;18、强化对习惯性违章的查处工作,保证作业人员的行为安全。
作业条件危险性分析(LEC)法
一、简述
LEC评价法是对具有潜在危险性作业环境中的危险源进行半定量的安全评价方法。
该方法采用与系统风险率相关的3种方面指标值之积来评价系统中人员伤亡风险大小。
这3种方面分别是:L为发生事故的可能性大小;E为人体暴露在这种危险环境中的频繁程度;C为一旦发生事故会造成的损失后果。
风险分值D=LEC。
D值越大,说明该系统危险性大,需要增加安全措施,或改变发生事故的可能性,或减少人体暴露于危险环境中的频繁程度,或减轻事故损失,直至调整到允许范围内。
二、量化分值标准
对这3种方面分别进行客观的科学计算,得到准确的数据,是相当繁琐的过程。
为了简化评价过程,采取半定量计值法。
即根据以往的经验和估计,分别对这3方面划分不同的等级,并赋值。
具体如下:
事故发生的可能性(L)
暴露于危险环境的频繁程度(E)
246附件D1
文件编号:NSD/ZHA-JL-4.3.1A-01A
受控状态:受控
危险源(危害因数)辨识、风险评价(LEC法)一览表单位:公司填表日期:2010年5月28日
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
审核:
曾发生过事故仍未采取有效措施;C严重违规重大隐患或企业主观确定;D作业条件危险性评价(
值≥40,风险级别为五、四、三级,“不可容许风险”填“1”否则填“0”。
257。
建筑工地危险源辨识风险评价汇总表The following text is amended on 12 November 2020.有限责任公司危险源辨识、风险评价汇总表编制:审核:批准:发布日期:2014年1月19日实施日期:2014年1月19日表式:QSE0231B2的; d.为直接观察到可能导致事故的危险,且无适当控制措施;e.为LEC法半定量评价。
表式:QSE0231B2的; d.为直接观察到可能导致事故的危险,且无适当控制措施;e.为LEC法半定量评价。
表式:QSE0231B2的; d.为直接观察到可能导致事故的危险,且无适当控制措施;e.为LEC法半定量评价。
表式:QSE0231B2的; d.为直接观察到可能导致事故的危险,且无适当控制措施;e.为LEC法半定量评价。
表式:QSE0231B2的; d.为直接观察到可能导致事故的危险,且无适当控制措施;e.为LEC法半定量评价。
表式:QSE0231B2的; d.为直接观察到可能导致事故的危险,且无适当控制措施;e.为LEC法半定量评价。
表式:QSE0231B2的; d.为直接观察到可能导致事故的危险,且无适当控制措施;e.为LEC法半定量评价。
危险源辨识与风险评价结果一览表表式:QSE0231B2的; d.为直接观察到可能导致事故的危险,且无适当控制措施;e.为LEC法半定量评价。
危险源辨识与风险评价结果一览表表式:QSE0231B2的; d.为直接观察到可能导致事故的危险,且无适当控制措施;e.为LEC法半定量评价。
危险源辨识与风险评价结果一览表表式:QSE0231B2部门:质安部填表人:填表日期:2014年1月7日的; d.为直接观察到可能导致事故的危险,且无适当控制措施;e.为LEC法半定量评价。
危险源辨识与风险评价结果一览表表式:QSE0231B2注:判别依据中a.为不符合法律法规及其他要求;b .为相关方有合理抱怨或要求的;c.为曾经发生过事故仍未采取有效防范、控制措施的; d.为直接观察到可能导致事故的危险,且无适当控制措施;e.为LEC法半定量评价。
危险源辨识评价汇总表版本号:A评审人员:全体人员评审时间:2018.01.22危险源识别评价表注:1、L—可能性;E—发生频率;C—危害程度;2、风险等级:如果风险值D≥70则为重大风险,对应危险源为重大危险源;D<70为一般风险;3、风险控制计划:A—制定目标指标、管理方案;B—制定控制程序;C—教育和培训;D—制定应急预案;E—加强现场监督检查。
危险源识别评价表注:1、L—可能性;E—发生频率;C—危害程度;2、风险等级:如果风险值D≥70则为重大风险,对应危险源为重大危险源;D<70为一般风险;3、风险控制计划:A—制定目标指标、管理方案;B—制定控制程序;C—教育和培训;D—制定应急预案;E—加强现场监督检查。
危险源识别评价表2、风险等级:如果风险值D≥70则为重大风险,对应危险源为重大危险源;D<70为一般风险;3、风险控制计划:A—制定目标指标、管理方案;B—制定控制程序;C—教育和培训;D—制定应急预案;E—加强现场监督检查。
危险源识别评价表2、风险等级:如果风险值D≥70则为重大风险,对应危险源为重大危险源;D<70为一般风险;3、风险控制计划:A—制定目标指标、管理方案;B—制定控制程序;C—教育和培训;D—制定应急预案;E—加强现场监督检查。
危险源识别评价表危险源识别评价表危险源识别评价表危险源识别评价表注:1、L—可能性;E—发生频率;C—危害程度;2、风险等级:如果风险值D≥70则为重大风险,对应危险源为重大危险源;D<70为一般风险;3、风险控制计划:A—制定目标指标、管理方案;B—制定控制程序;C—教育和培训;D—制定应急预案;E—加强现场监督检查。
建筑工地危险源辨识、风险评价汇总表本文是一份危险源辨识与风险评价汇总表,用于记录可能存在的危害因素及其产生原因、事故后果等信息。
表格中列出了16个作业活动,包括管理缺陷、施工管理、特种作业、材料使用、现场围挡等方面。
每个作业活动都列出了可能存在的危害因素及其产生原因的详细描述,并对其进行了危险性评价和风险判别。
同时,表格中还列出了已采取的控制措施和备注。
为了更好地管理危险源和降低风险,我们需要对所有可能存在的危害因素进行辨识和评价。
在这个过程中,我们需要考虑到所有可能的风险,并采取相应的措施来降低这些风险。
同时,我们还需要建立健全的制度和监督检查机制,对所有作业活动进行安全交底和安全教育,并按要求进行安全检查和防护用品配置。
在表格中,我们可以看到每个作业活动的危险性评价和风险判别。
其中,危险性评价分为L、E、C、D四个等级,风险判别分为1、2、3三个等级。
我们需要根据这些评价和判别结果,采取相应的控制措施,降低风险等级,确保作业活动的安全进行。
最后,我们需要注意的是,危险源辨识与风险评价是一个持续的过程,需要不断地进行监督和改进。
只有通过不断地完善和优化,才能确保作业活动的安全进行。
作业活动:场地平整及渣土外运可能发生的危害因素及其产生原因的详细描述:渣土外运撞人或辗压人事故后果:死亡或严重伤害作业条件:临建危险性评价:D级,风险判别为126现场已采取的控制措施:监督检查备注:判别依据中d为直接观察到可能导致事故的危险,且无适当控制措施。
作业活动:临时房屋建设可能发生的危害因素及其产生原因的详细描述:搭设脚手架不合格,造成脚手架倒塌;脚手架上面搭设跳板,探头板;脚手架上面材料堆放超重事故后果:人员伤亡或严重伤害作业条件:临建危险性评价:D级,风险判别为135现场已采取的控制措施:安全技术交底检查备注:判别依据中d为直接观察到可能导致事故的危险,且无适当控制措施。
作业活动:易燃易爆物品保管可能发生的危害因素及其产生原因的详细描述:易燃易爆物品不设专库,保管不合要求事故后果:火灾或爆炸作业条件:无危险性评价:E级,风险判别为54现场已采取的控制措施:安全技术交底、检查备注:判别依据中e为LEC法半定量评价。