我国制造业布局与西部制造业的比较优势研究要点

中国制造业的比较优势和竞争劣势近年来，中国制造业一直占据全球制造业市场的重要地位。

中国制造业的迅速崛起使得它既有比较优势，也存在竞争劣势。

本文将详细探讨中国制造业的比较优势和竞争劣势。

一、比较优势1. 廉价劳动力中国拥有庞大的劳动力资源，劳动力成本相对较低。

这使得中国企业能够以较低的成本生产商品，并在全球市场上保持竞争力。

2. 建立完善的供应链体系中国制造业建立了庞大而复杂的供应链体系，从原材料采购到产品配送都得到了有效管理。

这种供应链体系确保了高效率的生产和交付，使中国制造业能够及时满足全球市场的需求。

3. 大规模生产中国制造业通常以大规模生产为特点，能够在短时间内生产出大量产品。

这种规模经济使得中国企业能够降低成本并提高效率，从而在全球市场上取得竞争优势。

4. 技术创新中国制造业在过去几十年中取得了显著的技术进步。

从低端产品到高科技产业，中国的技术实力不断提升。

技术创新使得中国制造业能够开发出更具竞争力的产品，满足全球市场的需求。

二、竞争劣势1. 环境污染中国制造业的快速发展带来了严重的环境污染问题。

大量的工业废气、废水和废弃物对环境造成了巨大的压力，这不仅影响了人们的生活质量，也制约了中国制造业可持续发展的空间。

2. 人口老龄化中国的人口老龄化问题日益突出，劳动力的供给将受到限制。

随着老龄化程度的加深，劳动力成本可能会上升，对中国制造业的竞争优势构成挑战。

3. 缺乏自主品牌中国制造业在全球市场上还缺乏自主品牌的影响力。

虽然中国企业能够生产出高质量的产品，但缺乏知名品牌限制了它们在国际市场上的竞争力。

4. 技术水平不足尽管中国在技术创新方面取得了很大进步，但整体技术水平仍然相对较低。

与发达国家相比，中国制造业在核心技术和高端技术方面存在差距，这使得它在某些领域面临竞争劣势。

总结：中国制造业在全球市场上具有明显的比较优势，如廉价劳动力、供应链体系、大规模生产和技术创新。

然而，它也面临环境污染、人口老龄化、缺乏自主品牌和技术水平不足等竞争劣势。

论比较优势对中国制造业空间分布的影响论比较优势对中国制造业空间分布的影响中国作为全球最大的制造业大国，其制造业的空间分布一直备受关注。

在全球化与区域化的背景下，比较优势成为了制造业空间分布的重要因素之一。

本文将探讨比较优势对中国制造业空间分布的影响，并分析其带来的挑战和机遇。

一、比较优势的概念和作用比较优势是指某一国家或地区在某个产品或产业方面的相对优势。

比较优势的存在使得国家或地区在全球经济中能够更有效地利用资源，提高生产效率，从而实现经济增长。

在全球化的背景下，各个国家或地区的比较优势不同，导致制造业分工更加国际化，随之而来的就是制造业的空间分布不均衡。

二、比较优势对中国制造业空间分布的影响1. 区域分工的加深和转变比较优势的存在推动了不同地区的分工趋向特化和专业化。

中国东部沿海地区由于交通便利、信息通畅等优势，成为了高附加值制造业的集聚地。

比如，广东、浙江等地在电子、纺织服装等行业取得了明显的比较优势。

而中西部地区由于资源丰富，劳动力成本相对较低，更适合发展劳动密集型制造业。

此外，中国西部地区的能源和原材料产业也逐渐成为了比较优势所在。

2. 城市化进程的加速比较优势对制造业空间分布还带来了城市化的加速。

中国制造业的转型升级使得城市作为经济增长的引擎变得更加重要。

一方面，由于比较优势的存在，制造业向适应其特长的地区集聚，从而带动了城市的发展。

另一方面，制造业的现代化和自动化要求更多的技术和人力支撑，这促进了城市化进程的加速。

大城市的发展带来了更高的人口密度，形成了大规模的劳动力市场和更完善的基础设施，吸引了更多的企业和投资。

三、比较优势带来的挑战和机遇1. 经济差距的加大比较优势的存在加大了中国不同地区之间的经济差距。

东部沿海地区的经济发达，而中西部地区相对较弱。

这种差距不仅体现在经济总量上，也表现在产业结构和技术水平上。

长期以来，东部沿海地区的发展速度明显快于中西部地区，经济发展的不平衡已成为制约中国制造业整体发展的一个瓶颈。

西部地区的发展优势【西部地区特色优势产业发展现状、问题及政策取向】国家有关部门2006年发布了《关于促进西部地区特色优势产业发展的意见》，提出在西部地区要积极发展能源及化工、重要矿产开发及加工、特色农牧业及加工、重大装备制造、高技术产业和旅游业等特色优势产业。

几年来，西部地区这六大特色优势产业发展取得长足进步，但也存在诸多问题，需要继续给予政策支持。

一、发展现状（一）能源和矿产资源优势加快向产业优势转化2005年以来，西部地区原煤、原油、天然气和发电量占全国的比重均保持上升态势，其中原煤和天然气占全国比重上升幅度较为明显，前者由2005年的36.9%上升为2010年的49.1%，后者由2005年的70.6%上升为2010年的81.0%。

从产值看，煤炭采选业、非金属矿采选业以及石油和天然气开采业产值占全国比重提高幅度较大，分别为13.1、8.3和5.5个百分点。

在西部地区工业中，能化工业和矿产资源开发和加工业占有半壁江山，2010年，产值合计占西部地区工业的58.4%。

在新能源领域，内蒙古、宁夏、甘肃是我国新兴的风能和太阳能能源基地，广西、云南、四川、重庆、贵州的生物质能在全国占有重要地位。

（二）特色农牧业产品加工业带动了就业增长农牧产品加工业的发展在带动就业方面发挥了积极作用。

2005—2010年，西部地区农牧产品加工业产值占西部地区全部工业产值的比重由18.0%下降为17.2%，但农牧产品加工业就业占西部地区全部工业就业的比重则由17.6%提升为19.6%，提升了2个百分点。

2010年农牧产品加工业产值就业弹性系数为0.51，高于西部地区工业0.44的平均水平。

（三）四川、重庆、陕西和广西装备制造和高技术产业优势明显在六大特色优势产业中，西部地区装备制造和高技术产业总产值年均增速和占西部地区工业比重升幅最大。

从产业集中度看，装备制造业在四川、重庆、陕西和广西集中度达到84.5%。

这些省区在特定行业的优势较为明显，如广西的专用设备和交通运输设备制造业、重庆的交通运输设备和仪器仪表制造业、四川的专用设备制造业以及陕西的专用设备和交通运输设备制造业均在全国占有重要地位。

中国制造业比较优势与产业结构升级研究基于要素禀赋的分析一、本文概述随着全球化的深入推进和科技的飞速发展，中国制造业的比较优势和产业结构升级问题日益受到国内外学者的关注。

本文旨在探讨中国制造业的比较优势及其演变，以及如何通过要素禀赋的调整和优化来实现产业结构的升级。

通过对现有文献的梳理和评价，本文构建了一个基于要素禀赋的分析框架，旨在全面、深入地分析中国制造业的发展状况和未来趋势。

在研究方法上，本文采用了定性和定量相结合的方法，既注重理论阐述，也重视实证分析。

在数据来源上，本文广泛搜集了国内外权威数据库、行业报告和专家访谈资料，确保了数据的准确性和可靠性。

在论文结构上，本文首先对中国制造业的比较优势进行了系统梳理，然后从要素禀赋的角度分析了产业结构升级的影响因素，最后提出了针对性的政策建议。

本文的创新点主要体现在以下几个方面：本文构建了一个基于要素禀赋的分析框架，将比较优势与产业结构升级相结合，为深入研究中国制造业的发展提供了新的视角；本文综合运用了多种研究方法，既注重理论深度，也关注实践应用；本文提出了一系列具有针对性的政策建议，为中国制造业的未来发展提供了有益的参考。

本文旨在通过深入分析中国制造业的比较优势和产业结构升级问题，为相关领域的研究和实践提供有益的借鉴和启示。

本文也期待能够引发更多学者和业内人士对中国制造业未来发展的关注和思考。

二、文献综述制造业作为国民经济的核心组成部分，一直是国内外学者研究的热点领域。

中国的制造业在过去几十年中取得了显著的发展成就，其比较优势与产业结构升级的问题引起了广泛的关注。

本文旨在通过基于要素禀赋的分析，深入探讨中国制造业的比较优势及其产业结构升级的路径。

在文献综述部分，我们首先对比较优势理论进行回顾。

比较优势理论源于大卫·李嘉图的比较成本理论，后来经过赫克歇尔-俄林等学者的完善，形成了现代比较优势理论。

该理论认为，一个国家应该专注于生产并出口其具有比较优势的产品，即那些在生产中相对成本较低的产品。

中国制造业的比较优势和竞争劣势中国制造业的比较优势和竞争劣势随着全球经济的不断发展，中国制造业逐渐成为全球最大的制造业国家之一。

中国制造业的竞争优势主要表现在成本优势、规模优势和劳动力优势等方面，但同时也存在着环境污染、劳动力成本上升等竞争劣势。

首先，中国制造业的成本优势是其最大的比较优势之一。

由于中国在全球制造业链条中的位置，中国制造业可以利用较低的劳动力和资源成本来大规模生产商品。

中国制造业的成本优势主要来自于人力资源的丰富和劳动力的相对低廉。

中国有庞大的劳动力资源，低廉的劳动力成本使得企业可以以较低的价格雇用劳动力，从而降低生产成本。

其次，中国制造业还有规模优势。

中国作为世界上最大的国家之一，有广阔的市场和庞大的劳动力，这为中国制造业的规模化生产提供了有力支撑。

企业可以通过规模化生产来降低单位产品的成本，提高生产效率。

同时，中国庞大的市场需求也为制造业提供了充足的销售机会。

此外，中国制造业还拥有劳动力优势。

中国的劳动力人口众多，而且工人们在制造业方面的技术经验丰富。

中国制造业的劳动力在技术和经验上具有一定的优势，这使得企业能够快速响应市场需求，提高生产效率和质量。

然而，中国制造业也面临着一些竞争劣势。

首先，中国制造业的环境污染问题日益严重，这使得中国制造业在环保方面存在竞争劣势。

由于中国在成本优势的基础上追求高速发展，大量的工业排放和资源消耗导致了严重的环境问题，这使得中国制造业在可持续发展方面面临压力。

其次，中国劳动力成本的上升也成为中国制造业的竞争劣势之一。

随着中国经济的快速发展，劳动力成本不断上升。

此外，随着中国人口红利逐渐消失，劳动力供给也趋于紧张，这使得劳动力的成本进一步上升。

劳动力成本上升使得中国制造业的成本优势逐渐减弱，一些企业开始将产业迁移到其他低成本国家。

另外，中国制造业的创新能力相对较弱，这也是其竞争劣势之一。

中国制造业在过去主要是以低成本生产为主，而缺乏自主的创新能力。

西部地区产业结构调整与特色优势产业发展西部大开发战略实施中产业发展政策的不断充实西部大开发战略实施以来，在国家一系列政策的推动下，西部地区经济社会发展取得了显着的成效，人民生活水平得到了较大程度的改善。

尤其是国家针对西部地区比较优势，制定西部产业发展的指导原则，通过倾斜的财政政策、货币政策、价格政策和税收政策，重点推进西部特色优势产业的发展，提高了西部产业竞争力，促进了西部产业结构的优化。

西部大开发战略实施以来，特色优势产业发展以及产业结构优化一直是各级政府关注的工作重点之一。

2000年10月，国家发布《国务院关于实施西部大开发若干政策措施的通知》。

《通知》指出，“巩固农业基础地位，调整工业结构，发展特色旅游业”是当前和今后一段时期，西部大开发的重点任务之一，强调了西部产业结构的优化问题。

该《通知》详细说明了如何具体贯彻实施国务院关于实施西部大开发的一系列政策措施。

其中涉及到西部地区产业发展与产业结构优化的政策包括：中央有关部门在制定行业发展规划和政策、安排专项资金时，要充分体现对西部地区的支持；优势资源开发与利用，有特色的高新技术及军转民技术产业化项目，优先在西部地区布局；在农业等专项补助资金的分配方面，向西部地区倾斜；增加对西部地区农业、优势产业、企业技术改造、高新技术企业和中小企业发展的信贷支持，农村电网改造贷款和优势产业贷款中金额较大的重点项目，由农业银行总行专项安排和各商业银行总行直贷解决；对设在西部地区国家鼓励类产业的内资企业和外商投资企业，在一定期限内，减按15％的税率征收企业所得税；民族自治地方的企业经省级人民政府批准，可以定期减征或免征企业所得税；对为保护生态环境，退耕还生态林、草产出的农业特产品收入，在10年内免征农业特产税；对西部地区内资鼓励类产业、外商投资鼓励类产业及优势产业的项目在投资总额内进口自用先进技术设备，除国家规定不予免税的商品外，免征关税和进口环节增值税；鼓励外商投资于西部地区的农业、矿产、旅游等产业发展和资源开发，以及建立技术研究开发中心；支持符合条件的西部地区外商投资企业在境内外股票市场上市，支持西部地区属于国家鼓励和允许类产业的企业通过转让经营权、出让股权、兼并重组等方式吸引外商投资；积极探索以中外合资产业基金、风险投资基金方式引入外资；鼓励在华外商合资企业到西部地区再投资，其再投资项目外资比例超过25%的，享受外商投资企业待遇；对外商投资西部地区基础设施和优势产业项目，适当放宽外商投资的股比限制；对西部地区优势产业及出口创汇项目引进国外先进技术和设备，国家在国外商业贷款指标安排上给予支持；围绕西部开发的重点任务，加强科技能力建设，组织对关键共性技术的攻关，加快重大技术成果的推广应用和产业化步伐等。

东中西部地区产业结构对比分析及发展趋势董国良（中央民族大学经济学院，北京 100081）[内容提要]通过对东中西部地区经济整体发展情况的对比分析得出，东部地区是我国国民经济的主体，占GDP的65%以上，东部地区面临产业结构升级，承接国际高技术产业转移的任务和挑战，也有产业雷同的问题，中部地区近几年发展速度落后于东部和西部，西部地区近几年快速发展，各项综合经济指标均高于全国平均水平，西部大开发战略面临重大调整问题，西部地区赶上了承接东部地区产业转移和形成自身比较优势产业的重大发展机 遇。

[关键词] 经济圈；产业结构；产业转移[中图分类号] F127 [文献标识码] A [文章编号] 1009-3990（2006）02-0027-04一、东部地区经济发展整体情况分析东部地区即沿海经济发达地区，主要包括：珠三角、长三角、京津冀环渤海三大经济圈，这三大经济圈是我国目前国民经济的主体，约占GDP的65%以上，包括的省区有：北京、河北、辽宁、天津、上海、山东、江苏、浙江、福建、广东，他们都有各自的主导、特色产业。

但通过对他们的产业结构特点分析及区域经济发展趋势预测后发现，从主导产业来看，三大经济圈具有同构现象，均把电子及通信设备、电子机械及器材、交通运输设备等制造业作为各自主导产业，但在各自区域内部也存在一定程度的趋同现象，如同处长三角地区的江浙两省，其主导产业雷同，优势产业都有纺织业、化学原料及制品制造业、电气机械制造业、电子及通讯设备制造业等。

分析得出，由于区域内产业雷同，导致产业内部争夺原材料和各种资源性产品，市场份额争夺加剧，不利于产业长期发展，因为就每个省区的主导产业而言，他们的规模足以满足整个国内市场，同时，造成对电力等各类能源在该区域的极度紧张，在区域行政壁垒的作用下，各地之间争资源、项目、资金，重复建设、无序竞争的问题将难以避免，影响区域整体竞争力的提升。

不过总体而言，这三大经济圈依然是中国经济最有活力的地区，发展前景非常好。