洋务运动的评价
- 格式:docx
- 大小:22.45 KB
- 文档页数:8
洋务运动评价积极:1、虽然没有使中国走向富强的道路,但在客观上刺激了中国资本主义的发展,对外国经济势力的扩张,起到了一定的抵制作用;2、开始了中国近代化的历程。
消极:1、有清朝官府举办,为维护反动统治服务;2、经营管理腐败。
够经典了吧!洋务运动对中国近代社会发展的影响洋务运动是清王朝统治阶级为了谋求封建国家的“富强”而进行的改革运动,在客观上具有一定程度的资本主义倾向。
洋务派是这场运动的倡导者和组织者,其指导思想是“中学为体,西学为用”。
洋务运动的目的是为了应付中国“数千年来未有之变局”,以消除“内忧外患”的严重危机。
其内容虽然十分广泛,但核心一直是创办军事工业和编练新式陆海军的军事活动。
洋务派对清朝军队进行武器和训练的革新,与顽固派的愚昧守旧态度相比较,是一个巨大的进步,在中国军事史上也具有划时代的意义。
从1865年到1895年,洋务派在各地创办了20多个制造枪炮、弹药和船舰的工厂。
在自制和外购的基础上,19世纪70年代,淮军已“尽弃中国习用之抬鸟枪,而变为洋枪队”。
中国军队武器装备的改善,使其战斗力有所增强。
洋务派的海军建设成效尤为卓著。
经过苦心经营,洋务派建立起了北洋、南洋和福建水师。
尤以北洋水师实力最强,其规模时居世界第4,其中定远、镇远舰的购置,给日本以很大的威慑,推迟了日本向中国发动侵略战争的时间。
甲午战争爆发后,北洋海军在黄海海战中重创日本海军,阻止了日本侵略军的长驱直入。
因此,洋务运动中的近代军事工业,在一定程度上增强了国防力量,起到了“御侮”的作用。
洋务运动的主观目的,虽然不是旨在把中国引向资本主义,但它引进西方资本主义的生产力,创办军事工业、民用工业,客观上却冲破了中国封建主义的桎梏,推动了中国资本主义近代化的发展进程。
洋务运动不仅使中国开始出现了资本主义生产力,而且间接导致资本主义生产关系的产生。
洋务派企业为中国资本主义积累了生产经验,培养了技术力量,并且孕育了新的阶级力量,这些都在客观上对中国民族资本主义的产生和发展起了促进作用,为中国资本主义近代化开辟了道路。
简单评价洋务运动一、简单评价洋务运动(1)虽然引进了资本主义的生产方式,为近代化开辟了道路,但是本质上是地主阶级的自救运动,不可能担负起发展资本主义的使命,没有使中国富强。
(2)对外国侵略者有一定的抵制作用,但是又与外国势力有勾结,妥协。
没有阻止中国半殖民地化的加深。
(3)引进了先进的企业组织方式,但是不是完全意义上的资本主义方式。
(4)冲击了传统的思想观念,但没有破坏封建体制束缚。
二、如何认识国民党的性质。
国民党推行的内外政策既不代表广大劳动人民的利益也不代表民族资产阶级的利益。
而是代表地主阶级和买办性的大资产阶级的利益。
(1)国民党新军阀政权取代了北洋军阀政权,但是政权的性质没有任何的实质性变换,依然是地主阶级和买办性的大地主阶级的统治。
(2)中国社会性质没有因为政权易位而发生变换,依然为半殖民半封建的社会,革命对象仍是帝国主义和封建主义。
革命性质仍是资产阶级民主革命(3)中国人民受到国民党新军阀更残忍的统治,因此要争得民族独立和人民解放就必须同国民党反动派统治做坚决斗争。
三、遵义会议的意义(1)遵义会议开始确立了以毛泽东为代表的马克思主的正确路线在中国中央的领导地位,是革命斗争的实践,把毛泽东推上了中国革命领导的舞台,也是中国共产党把马克思主义列宁思想于中国的实际全面结合起来的结果,更是中国共产党成熟的重要标志。
(2)遵义会议彻底改变了中共中央的错误进军路线,从而挽救了党,挽救了红军,挽救了中国革命。
(3)遵义会议是中国共产党历史上第一次独立自主地解决自己的问题的会议,是我党历史上一次生死攸关的转折点。
四、为什么说有了中国共产党中国革命面貌焕然一新(1)中国革命有了坚强的领导核心,以往中国人们的革命斗争之所以失败,根本原因是没有一个将强有力的密切联系群众的先进政党。
作为全国革命力量的领导核心,中国共产党是马克思主义同中国工人运动结合的产物,是中国工人阶级的先锋队,它不仅代表着中国工人阶级的利益,而且代表中国最广大人民和整个中华民族的根本利益,自从有了中国共产党,灾难深重的中国人们就有了一个可以信赖的组织者和领导者。
评价洋务运动一、积极意义洋务运动的目的是为了挽救清政府的政治危机-----购买和制造洋枪洋炮以镇压农民起义,同时也有借此加强海防,边防,并乘机发展本集团的政治,经济,军事实力的意图。
从这个目的来看,洋务运动是具有很积极的意义的。
说明当时的政府已经意识到了自身存在的危机,与西方列强存在的差距以及如何解决这一问题。
更重要的一点是,政府采取了行动-------兴办洋务运动。
从19世纪60年代到90年代,洋务派举办的洋务事业归纳起来有三个方面:(一)兴办近代企业首先是军用工业:上海江南制造总局;金陵机器局;福州船政局;天津机器局;湖北枪炮厂。
接着是民用工业:20多个,比较重要的官督商办企业有轮船招商局;开平矿务局;天津电报局;上海机器织布局。
其中兴办民用工业是为了支持军用工业。
这一点很有积极作用。
洋务运动的主观目的,虽然不是旨在把中国引向资本主义,但它引进西方资本主义的生产力,创办军事工业、民用工业,客观上却冲破了中国封建主义的桎梏,推动了中国资本主义近代化的发展进程。
洋务运动不仅使中国开始出现了资本主义生产力,而且间接导致资本主义生产关系的产生。
洋务派企业为中国资本主义积累了生产经验,培养了技术力量,并且孕育了新的阶级力量,这些都在客观上对中国民族资本主义的产生和发展起了促进作用,为中国资本主义近代化开辟了道路。
(二)建立新式海陆军从19世纪60年代开始,京师和天津,上海,广州,福州等地的军队纷纷改用洋枪,洋炮,聘用外国教练。
经过苦心经营,洋务派建立起了北洋、南洋和福建水师。
尤以北洋水师实力最强,其规模时居世界第4,其中定远、镇远舰的购置,给日本以很大的威慑,推迟了日本向中国发动侵略战争的时间。
甲午战争爆发后,北洋海军在黄海海战中重创日本海军,阻止了日本侵略军的长驱直入。
因此,洋务运动中的近代军事工业,在一定程度上增强了国防力量,起到了“御侮”的作用。
这是其积极作用的另一方面。
(三)创办新式学堂,派遣留学生兴办近代工业,训练新军,要有懂得西方先进技术的专业人才。
简述洋务运动的评价洋务运动是中国近代史上一场重要的改革运动,其评价一直存在争议。
本文将从经济、军事、教育和政治等方面进行评价。
从经济角度看,洋务运动在一定程度上推动了中国的现代化进程。
该运动引进了西方的先进技术和工业设备,建立了一批工厂、矿山和铁路等基础设施,推动了中国工业的发展。
例如在造船方面,洋务运动期间中国建造了一批现代化的军舰,提高了中国海军的实力。
此外,洋务运动还引进了西方的管理制度和商业模式,促进了中国商业的发展。
然而,由于洋务运动实行了以军事需求为导向的工业化政策,忽视了农业和手工业的发展,导致了中国经济结构的不平衡,也没有形成可持续发展的产业体系。
从军事角度看,洋务运动在一定程度上提升了中国军队的装备水平。
通过引进外国武器和军事技术,中国军队在一些战役中取得了一定的胜利。
洋务运动还培养了一批西式军事人才,为中国的军事现代化奠定了基础。
然而,洋务运动注重军备竞赛和西化,却忽视了军队的组织建设和士兵的训练,导致了中国军队的实战能力不足。
此外,洋务运动还在一定程度上加剧了军阀割据和地方武装势力的膨胀,给中国的统一和稳定带来了隐患。
从教育角度看,洋务运动推动了中国的教育现代化。
该运动兴办了一批西式学校和科学研究机构,培养了一批西方知识和科技人才。
这些人才的涌现为中国的现代化进程提供了智力支持。
同时,洋务运动也引进了西方的教育理念和教学方法,推动了中国传统教育模式的改革。
然而,洋务运动在教育领域也存在一些问题。
由于洋务运动实行了以实用主义为导向的教育政策,忽视了人文教育和综合素质的培养,导致了中国教育的功利化倾向。
从政治角度看,洋务运动在一定程度上推动了政治体制的改革。
该运动试图借鉴西方的政治制度和法律体系,推动中国朝向现代国家的方向发展。
例如,洋务运动期间成立了一些现代机构,如翰林院和洋务局等,试图改革官僚体制和行政管理。
然而,由于洋务运动的改革措施往往只是表面上的形式主义,没有触及到根本的政治制度和权力关系的改革,导致了改革的局限性。
洋务运动中体西用的评价
洋务运动是清朝晚期的一场现代化改革运动,其主要目标是借鉴西方技术和制度,推动中
国实现现代化。
在评价洋务运动中,可以从以下几个方面进行分析:
1. 追求技术进步:洋务运动积极引进西方技术和制度,推动了中国的技术进步。
在洋务运动中
兴办的洋务工厂和学校,推动了科技的发展,为中国后来的现代化进程奠定了基础。
2. 学习外国经验:洋务运动在政治、军事、经济等方面积极学习外国经验,努力改革传统制度。
通过学习西方的军队组织、工业制度等,增加了中国的实力和竞争力。
3. 一定程度的现代化成果:洋务运动在一些领域取得了一些成果,如在造船、制造火炮和军械
等方面取得了一定的进展。
这些成果为后来中国的现代化进程提供了一定的基础。
4. 存在问题和限制:洋务运动在一些方面存在一些问题和限制。
由于没有形成全面、系统、连
贯的现代化理论和体系,一些改革措施在实际中难以贯彻执行,缺乏整体规划和协调。
5. 受到保守势力和农民起义的阻碍:洋务运动在推动现代化的同时,也受到了一些保守势力和
农民起义的阻碍。
这些阻碍使得洋务运动的实施受到一定的限制,进程比较缓慢。
综上所述,洋务运动在一定程度上推动了中国的现代化进程,通过引进西方技术和制度,增加
了中国的实力和竞争力。
然而,洋务运动也存在一些问题和限制,同时受到了保守势力和农民
起义的阻碍。
如何评价洋务运动⒈性质:它是一场由地主阶级领导的向西方学习的旨在维护封建统治的自救运动。
⒉历史影响:⑴积极方面:①引进了一些西方先进技术和先进设备,培养了一批初步掌握近代科技的知识分子和技术工人;有利于中国生产技术的进步。
②创办近代企业,对中国民族资本主义的产生和发展起了刺激作用,顺应了世界发展潮流;3 派遣留学生和设立新式学校,有利于培养一批近代实用人才,有利于中国教育的改革和发展4 购买或生产的一批武器装备了清军,在一定程度上增强了国防力量。
③在一定程度上抵制了外国经济势力的扩张;④开启了中国军事、经济、教育近代化。
⑵消极方面:它没有使中国走上富强的道路,没有改变中国继续沦为“两半社会”的命运。
①由清朝官府举办其目的是为了维护清朝统治。
洋务派创办的企业管理腐朽,生产效率低下②军事工业主要是为了镇压人民革命,而不能为国求强;③民用工业是为了解决军事工业的困难,不能为社会求富;④在很大程度上被洋人利用控制;⑤经营管理腐败。
⒊认识:①改革既需魄力也需毅力。
②改革既要布新更要除旧。
③改革成功必须以国家民族的独立为首要前提,以优越的社会制度为保障。
(中国近代化必须在取得民族独立和推翻封建制度的基础上才能实现。
)洋务运动对我国社会生产力的发展是起着促进还是阻碍的作用?我们认为:虽有促进的一面,但主要是阻碍。
洋务运动是围绕着以“求强”为目的的军事方面和以“求富”为目的的经济方面而展开的。
在“求强”的阶段,洋务派以维护封建统治、镇压人民革命为目的,创办了一批近代军事工业。
这些军事工业对国民经济毫无裨益,对社会生产力的发展起着阻碍作用。
十九世纪七十年代开始,洋务派举办了一批工矿交通企业。
这些企业以赚取利润为目的,使用机器从事商品生产,在中国土地上出现了一点新的资本主义生产力。
但是洋务派之所以创办这些企业,是出于军事工业对原料、燃料和经费的需要。
当时中国社会发展的进程,已经使资本主义所有制形式的出现,成为不可避免的历史潮流,洋务派在外国侵略中国的过程中,不但“渐知泰西火器之利”,而且发现廉价的棉纺织品,精巧的机器,便捷的轮船以及煤铁之利,是裕财政、浚饷源的捷径,于是从巩固封建统治出发,举办了工矿交通企业以“求富”。
初三历史洋务运动评价及对今天启示洋务运动是中国近代史上的一个重要历史时期,是中国尝试引进西方科学技术和先进文化的一次努力。
本文将对洋务运动进行评价,并探讨洋务运动对今天的启示。
首先,对于洋务运动的评价,我们可以从多个角度来审视。
从积极的一面来看,洋务运动在改革思想和科学技术引进等方面取得了一些成果。
当时的洋务派大力推崇西方文化和科技,他们积极引进了铁路、电报等现代化设施,并且努力开办各类学校,培养人才。
这些成果在一定程度上为中国现代化进程的奠定了一定基础。
然而,从消极的一面来看,洋务运动也没有取得完全成功,一些政策的失败和思想的狭隘使得洋务运动很快陷入停滞。
其次,洋务运动对今天具有一些重要的启示。
首先,现代化需要全面发展,不能单凭引进外来的科技,而要结合本国国情进行改革。
洋务运动的失败表明,单纯引进技术和模仿西方制度并不能达到真正的现代化。
我们今天应该认识到,现代化是一个多维度的过程,不仅仅涉及技术层面,还包括经济、政治、社会等各个方面的变革。
其次,洋务运动的失败也提醒我们,在引进外来文化和技术的过程中要注重自主创新能力的培养。
我们可以学习西方的经验,但不能简单复制,应该结合自己的国情和实际进行改革创新。
最后,洋务运动的失败也教会我们,一个国家的现代化需要全体人民的共同努力。
洋务运动在一些层面上的失败部分源于官僚主义、腐败等问题,这也给我们提醒,在今天进行现代化建设时,需要注重改善制度环境,提高政府效能,加强民众参与。
综上所述,洋务运动既有积极的一面,也有消极的一面。
我们应该客观地评价这段历史,并从洋务运动中得到一些宝贵的启示。
今天,我们要在现代化建设的道路上不断探索,不断创新,结合自身国情,努力实现全面现代化的目标。
对洋务运动、戊戌变法、新政的评价
一、洋务运动:
洋务运动发生在中国近代社会新旧交替的特殊历史阶段中,是一次失败的封建统治者自救运动。
洋务派的主观目的是维护封建统治,而不是把中国引向资本主义。
它没有使中国富强起来,但引进了西方先进的科学技术,使中国出现了第一批近代企业。
洋务运动为中国近代企业积累了生产经验,培养了技术力量,在客观上为中国民族资本主义的产生和发展起到了促进作用,为中国的近代化开辟了道路。
二、戊戌变法:
戊戌变法是资产阶级领导的一次政治改革运动,它不是洋务运动的简单继续,而是有质的飞跃。
戊戌变法颁布的法令虽然绝大多数都是纸上谈兵,从来没有真正实行过,但它表明历史走向是进步的。
在政治上,维新派深刻地批判了封建制度,主张设立议会,限制过重的皇权,希望通过改良的道路逐步变封建专制制度为资本主义的君主立宪制度,虽然最终失败了,但他们的宣传、影响促进了资产阶级革命的发展。
在经济上,维新派要求在中国发展资本主义,这符合中国历史发展的趋势。
三、新政:
慈禧新政最直接的后果是加剧了国内固有矛盾,统治者在“痛苦的让步”中还是走向了灭亡。
统治阶级内部,满汉之间、各派系之间的矛盾不断加剧,以至“事事有尽更其故之思,人人有不如其初之慨。
腐败如此,何尝见政治发达”。
清政府整顿吏治没有收到实效,为筹措各项经费,又大肆增加捐税,各阶层人民不能忍受这种牛马奴隶的生活,纷纷起来反抗,民变汹涌,革命党起事,新军倒戈,汇成了辛亥革命的洪流。
专制政权的垮台,中国资本主义的发展与资产阶级力量的壮大,不仅在当时,也对后来的中国社会变迁产生了深远影响,这毕竟也是中国历史的进步。
依据材料三并结合所学你如何评价洋务运动洋务运动是我国近代史上一次重要的变革运动,它是我国在面临外来侵略和国家崩溃的危机下,积极引进西方科学技术和制度,力图复兴国家的历史事件。
在本文中,我们将从多个角度对依据材料三并结合所学来评价洋务运动进行深入探讨。
一、洋务运动背景1.1 社会背景洋务运动发生于晚清时期,当时的我国正面临着鸦片战争、太平天国运动和的巨大冲击,社会秩序动荡不安,国力渐渐衰弱。
1.2 外部压力西方列强通过侵略和不平等条约,瓦解了我国的传统体系,我国开始意识到自身的落后和弱小,因此有了进行洋务运动的动机。
二、洋务运动的推动者2.1 李鸿章李鸿章是洋务运动的主要推动者之一,他致力于引进西方先进的科学技术,改革我国的军事装备和工业制造,力图振兴国家。
2.2 曾国藩曾国藩在洋务运动中也发挥了积极作用,他重视近代化的军事力量,并提出了“革故鼎新”的口号,推动洋务运动的进程。
三、洋务运动的成就与问题3.1 成就洋务运动引进了大量西方的科学技术和制度,对我国的现代化进程产生了积极的影响,为我国近代工业的发展和现代教育的兴起奠定了基础。
3.2 问题然而,洋务运动也存在着一些问题,比如许多引进来的技术并没有得到有效的应用和推广,加剧了我国在近代化进程中的不平衡发展。
四、对洋务运动的评价4.1 积极意义洋务运动的推动,推动了我国近代化的进程,加速了我国对西方科学技术的吸收和应用,为我国的国家建设奠定了一部分基础。
4.2 消极影响然而,洋务运动也存在许多弊端,比如过度依赖洋人、局限于近代工业和军事领域等问题,未能真正解决我国社会的深层次问题。
五、个人观点洋务运动是我国近代史上一场重要的变革运动,它改变了我国传统社会的面貌,也为我国近代化的进程做出了一些贡献。
然而,洋务运动也暴露出一些问题和弊端,这需要我们在总结历史经验的基础上,认真对待今天的发展挑战,注重创新和自主发展,寻找符合我国国情的发展道路。
在我看来,洋务运动作为我国近代史上的一次重要事件,需要我们深入思考和全面评价,以更好地启示我们今天的发展道路。
评价洋务运动洋务运动,是中国近代史上一次极具争议和反响的历史事件。
其间因涉及众多国家政治、经济、文化、宗教及军事等方面的变化,洋务运动对于中国以后的发展产生了深远影响。
洋务运动又称洋務運動、自強運動、洋務鬥爭等,始于清太平天国战争后,主要时期是自同治八年(1869年)到光绪十七年(1891年),该时期主要是由翁同龢、张之洞、李鸿章等一批知名官员所主导的。
主要目的是通过模仿西方国家,并吸收先进技术,使中国的军事、经济和文化等诸方面能够向前迈进,从而重新反击列强的侵略。
洋务运动的成功之处,有两个关键之处。
第一,是清政府大力支持洋务运动的工作,并动员一大批官员、学者以及工匠参与其中。
第二,是该运动吸引了欧美一批知名专家和技术精英,如罗胜彪、瓦尔登、麦克李、雅各布等先进的机械、化学、造船、军事、矿业等领域专家相继来华,致力于对中国各项事业进行技术传授与改良。
然而,洋务运动也存在着许多问题和缺陷。
首先,有些制度创新和技术进步并没有得到良好的应用和推广,尤其是那些直接影响民生的创新。
其次,在人才上,中国缺乏大批像罗胜彪、瓦尔登等类似专家可以承担重任,从而欠缺了与西方的对等地位。
第三,由于太多人才、劳工和资源集中在实行“洋务”的大面上,中小企业、手工业和农业等传统行业被忽视,结果造成了经济过度依赖进口,特别是依赖某些特定的商人和机构,增加了未来的危险性。
总的来说,洋务运动毕竟是介于传统和现代之间的一次尝试。
虽然在一些领域上有了重要改革和进步,但由于许多问题和缺陷,洋务运动的影响不太足以翻转中国百年来处于落后状态的状况,未来需要着重提倡自主创新和“走出去”更活跃地投身国际化市场来扩大影响力。
历史著作对洋务运动的评价一、历史著作对洋务运动评价的整体情况1. 咱们先来说说啊,洋务运动在很多历史著作里那可是有着各种各样的评价呢。
有些历史著作觉得洋务运动在当时的中国那可是一个挺大胆的尝试。
你想啊,那时候的中国被西方列强欺负得够呛,清政府就想着要做点改变。
洋务运动就搞起来了一些近代企业,像军事工业方面的江南制造总局,那可是能造枪炮的地方。
这在当时就好比一个一直用锄头耕地的农夫,突然开始学着用拖拉机了,虽然这个拖拉机可能还不是最先进的,但也是一种进步啊。
2. 还有呢,洋务运动搞起来了新式学堂,像京师同文馆。
这就相当于给当时的中国打开了一扇看外面世界的小窗户。
以前的中国人就只知道四书五经,现在开始学习西方的语言、科学知识了。
这就好比一个封闭的小村子,开始有了和外界交流的桥梁。
这一点在很多历史著作里都被认为是洋务运动的一个闪光点。
3. 不过呢,有些历史著作也指出了洋务运动的很多问题。
比如说洋务运动的目的啊,它是为了维护清政府的统治,而不是从根本上改变中国的社会制度。
就像是给一个生病的人,只给他吃了点止痛药,没有从病根上治疗。
那些洋务企业很多都是官办的,管理上存在很多弊端,贪污腐败的现象也不少。
这就好比是一艘船,本来是想驶向远方,但是船上的水手们却在互相偷东西,船怎么能开得好呢?二、不同视角下的洋务运动评价1. 从经济角度来看,洋务运动促进了中国近代工业的发展。
它引进了西方的技术和设备,虽然大部分是花钱买的,但是也让中国有了近代工业的雏形。
像民用工业的轮船招商局,它打破了外国轮船公司在中国航运业的垄断。
这就像是在一个被别人霸占的市场里,终于有了自己人的身影。
不过呢,由于它是在封建制度下发展起来的,受到封建势力的重重束缚,发展得很艰难。
2. 从军事角度来说,洋务运动建立了近代的海军,像北洋水师。
在当时那可是亚洲比较强大的海军力量呢。
可是最后在甲午战争中却惨败。
这说明洋务运动在军事上虽然有了一定的成果,但是由于政治腐败、军事制度落后等原因,还是没能真正让中国强大起来。
【初中历史】初中历史知识点:洋务运动的评价洋务运动的评价:在中国近代化进程中的地位和作用:洋务运动没有使中国富强起来,但它引进了西方先进的科学技术,使中国出现了第一批近代工业企业,在客观上促进了中国民族资本主义的产生和发展,为中国的近代化开辟了道路。
洋务运动的评价:洋务运动没有使中国走上富强道路,但引进了西方资本主义国家的一些近代科学技术,使中国出现了第一批近代企业。
洋务运动为中国近代企业积累了生产经验,培养了技术力量。
在客观上为中国民族资本主义的产生和发展起到了促进作用,为中国的近代化开辟了道路。
洋务运动的认识:1.在半殖民地半封建的社会环境下,地主阶级不可能完成自救。
2.改革既需魄力也需毅力。
3.改革既要布新更要除旧。
4.改革成功必须以国家民族的独立为首要前提,以优越的社会制度为保障。
(中国近代化必须在取得民族独立和推翻封建制度的基础上才能实现。
)相关初中历史知识点:从“自强”到“求富”近代化:近代化是指由传统农业社会向现代工业社会的转变,它具体包括经济工业化,即大机器生产取代手工劳动,工厂取代手工工场,在中国主要是指民族资本主义工业的发展。
政治民族化,即资产阶级的民族取代专制独裁。
思想文化现代化,即资产阶级民主自由科学的思想取代封建思想。
洋务运动创办的近代军事工业和民用工业的性质和特点:名称近代军事工业近代民用工业性质封建性企业带有资本主义性质的企业特点采用新技术、使用新式机器生产资金来源:国家管理:封建官僚产品:由政府分配给军队使用,有浓厚的封建性采用先进技术和设备生产资金来源:官僚、买办、商人以私人入股的形式筹集;产品:除了供给国家和军队外,还投放市场,带有资本主义性质的企业管理:采取官商督办、官商合办的形式,带有浓厚的封建性洋务运动:1、内容:(1)前期以自强为口号,创办了一批近代军事工业。
例如创办了安庆内军械所(曾国藩)、江南制造总局(曾国藩、李鸿章)、福州船政局(左宗棠)。
(2)后期在继续发展军事工业的同时,以“求富”为口号,创办了一些民用工业。
怎么写洋务运动的评价洋务运动是中国近代史上著名的一次政治变革,它的意义是什么,对历史的进程有什么影响?以下是给大家带来的对洋务运动的评价,欢迎大家参考借鉴!洋务运动的评价1全面否认。
认为,在中国近代历史上存在着两条对立的政治路线,一条是封建势力与帝国主义勾结,实行对内镇压对外投降,把中国变为半殖民地的反动路线;一条是从太平天国、义和团到辛亥革命,中国人民的反帝反封建斗争的革命路线。
洋务运动则属于反动路线一边。
它是一次地主阶级进行垂死挣扎的自救运动,也是一次勾结外国资本主义进一步变为半殖民地的卖国运动。
理由是:目的是为了维持封建统治,或是为了增加财富,但是经典作家认为“自从阶级对立产生以来,正是人的恶劣的情欲——贪欲和权势欲,成了历史发展的杠杆。
”在对外政策上,妥协投降;在创办企业上严重依赖外国,并具有很浓的封建性,阻碍了民族资本主义的发展。
基本否认,某些肯定。
其标准与前者相同,但承认洋务运动在促进科技引进、人才培养及对促使中国资本主义发生方面有某些客观上的进步作用。
不过,这些进步作用不能改变洋务运动的反动本质。
洋务运动的评价2基本肯定。
认为洋务运动虽然有种种缺陷和弊端,但主要历史作用是积极的,是中国近代史上的一次进步运动。
它促进了民族资本主义的发展,延缓了而不是加速了中国半殖民地化的进程。
主要代表有徐泰来、戚其章等,戚认为“如果以社会实践及其效果作为评价洋务运动的标准,就应当基本肯定洋务运动的进步作用。
”李时岳则将洋务运动放在中国近代历史发展进程中加以考察,提出了“洋务运动——维新运动——辛亥革命”代表了中国近代历史的进步潮流。
陈旭麓则从“新陈代谢”的角度上论述了洋务运动是近代中国的一次进步运动。
发展评定论。
不同意将洋务运动简单地定格为反动和进步。
认为它有适应历史潮流的一面,因为洋务运动的兴起有对内对外的双重目的,作为太平天国的对立物而产生的洋务运动,在太平天国等起义被镇压之后又继续发展,有明显的御侮目的,在70年代以后,又由主要对内变为主要对外,由办军事工业转变为主要办民用工业,都是符合中国资本主义产生和发展的历史潮流。
对洋务运动的评价洋务运动始于19世纪60年代,止于90年代中叶,它是在外国资本主义的刺激和影响下,在清廷内外交困的情况下,由统治集团中一部分洋务派官僚发动的“求强”、“求富”的运动。
洋务运动的指导思想是“中学为体,西学为用”。
从发起洋务运动的阶级来看,洋务运动是由封建地主阶级发起的。
面对内忧外患的境地,清政府内部开明的地主阶级当权派如奕 、曾国藩、左宗棠、李鸿章、张之洞等人主张利用西方先进的科技和武器维护清王朝的统治。
19世纪40年代初,英国用大炮轰开了中国的大门,西方先进技术也随之涌入中国。
60年代前后,列强又通过第二次鸦片战争从中国掠夺大量政治经济利益和特权。
与此同时,太平天国起义沉重地打击了清王朝的统治,使其元气大伤。
为了挽救清王朝的统治,清廷内部部分开明官僚一方面感受到当时的中国已面临“数千年来未有之变局”,中国再也不能照老样子统治下去了,必须改弦更张;另一方面,在镇压太平天国的过程中,他们也感到了洋枪洋炮的厉害,深感引进西方先进机器、自行设厂制造新式枪炮船舰的紧迫性。
因此从60年代起陆续开办了一批军用工业和民用工业,同时办了一批新式学堂,又建立了新式海军,从而启动了中国的近代化。
1894年9月,中日甲午战争爆发,洋务派苦心经营十余载的新式陆军和北洋舰队一败涂地,清政府被迫于次年4月签订了丧权辱国的《马关条约》,洋务运动从此而宣告破产。
历来评价洋务运动的失败,都是从政治和阶级斗争的角度来评价的。
人们多认为,甲午战争失败说明洋务运动不能使中国走上富强的道路,以后领导历史的是改良派。
但我认为虽然甲午战争中洋务派苦心经营的海、陆军一败涂地,洋务派的领袖人物李鸿章因战败主和成为众矢之的,一时不再为清廷所倚重,但整体而言,洋务派并未因战败而退出历史舞台,他们依然是影响朝局的举足轻重的力量,并积极提出新的洋务建议。
洋务派的队伍在甲午后不是缩小,而是扩大。
战败的刺激,转变了不少人对洋务的认识,由不感兴趣乃至抵拒变为理解、接受、提倡。
洋务运动的评价
洋务运动评价:洋务运动是⼀场由封建⼤地主统治阶级领导的⾃救运动,在客观上刺激中国资本主义发展、⼀定程度上抵制了外国资本主义的经济输⼊,但没有使中国⾛上富强之路。
洋务运动失败原因
第⼀,在不触动腐朽的封建制度的前提下,洋务派试图利⽤西⽅资本主义的某些长处来维护封建专制统治,这种⼿段和基础的⽭盾,使洋务运动注定是不可能成功的。
同时,洋务运动处处受到顽固派的阻挠和破坏,从⽽加⼤了洋务运动开展的阻⼒。
第⼆,洋务派本⾝的阶级局限性,决定了他们既是近代⼯业的创办者和经营者,也是其摧残者和破坏者,其封建衙门和官僚式的体制,必定导致洋务企业的失败。
第三,洋务运动的⽬的之⼀是抵御外侮,但洋务派在主持外交活动中,坚持“外须和戎”,对外妥协投降,他们所创办的近代企业有抵御外侮和“稍分洋⼈之利”作⽤,但却不能改变中国半殖民地半封建社会地位。
洋务运动积极影响
1、洋务运动推动了近代中国⽣产⼒的发展,促使了中国民族资本主义的产⽣;
2、洋务派在⼀定程度上抵制了外国资本主义的经济输⼊;
3、洋务运动打开了封建教育制度的缺⼝;
4、洋务运动促使了国防的近代化。
洋务运动是我国近代史上的一场重要运动,它是清政府在19世纪中叶为了应对西方列强的侵略而推行的一项改革运动。
在这个主题下,我将综合材料三的内容,并结合所学知识对洋务运动进行评价。
1. 洋务运动的背景洋务运动始于19世纪50年代,当时的清政府面临着西方列强的侵略和内外交困的局面。
为了强化国家力量,实现自强自立,清政府开始推行一系列的洋务政策,力求引进西方技术和思想,推动国家现代化进程。
2. 洋务运动的积极意义洋务运动在一定程度上推动了我国近代化进程。
因为在这一时期,我国学习和引进了西方的科学、技术、经济和政治制度等方面的成果。
一些洋务派官员也积极倡导变法改革,如湖广会馆在军事、工业等方面取得了一些成就。
这些都为我国近代化的进程奠定了基础。
3. 洋务运动的消极影响然而,洋务运动也存在一些严重的问题。
由于西方列强的不断侵略和割地赔款,清政府的洋务改革也常常被误解为对外国侵略者的迎合和投降。
洋务运动的范围较窄,注重军事和工业的引进,却忽视了社会制度和文化传统的改革,导致改革难以深入人心。
洋务派的一些政策也存在弊端,如大规模依赖外国技术和人员,导致了技术和人才的外流,削弱了我国自身的独立创新能力。
4. 个人观点与理解洋务运动在一定程度上推动了我国近代化的进程,然而它也存在着很多弊端。
它的失败主要在于没有真正改变封建社会的根本结构,只注重技术的引进和模仿,而忽视了文化和制度的变革。
我认为洋务运动虽然有积极的一面,但在总体上并没有真正推动我国近代化的进程,其失败主要来源于对世界格局的错误判断和对我国国情的错误估量。
洋务运动是我国近代史上一个重要的运动,它对我国的影响至今仍在发酵中。
我们需要对这段历史有一个全面、深刻和灵活的理解,以便更好地认识我们的国家和历史。
洋务运动是我国近代史上的一场重要运动,它是清政府在19世纪中叶为了应对西方列强的侵略而推行的一项改革运动。
洋务运动的背景可以追溯到19世纪50年代,当时的清政府面临着西方列强的侵略和内外交困的局面。
【历史知识点】洋务运动评价及内容洋务运动,又称自强运动。
是19世纪60年代到90年代晚清洋务派所进行的一场引进西方军事装备、机器生产和科学技术以挽救清朝统治的自救运动。
积极评价1.洋务运动促成了中国近代工业的兴起。
2.在洋务运动的带动下,中国的军事工业、民用工业相继出现并得以壮大,在一定程度上抵制了外国侵略势力的经济入侵。
3.各种实业的兴办,使中国的民族资产阶级得以产生,他们代表着新的生产力,客观上加速了封建生产关系的瓦解。
4.同时,大批的留学生不仅带回了先进的西方科学文化技术,也逐渐接受了新思想、新文化并加以传播。
5.洋务运动间接地推进了中国的革命,这是洋务运动的倡导者所始料不及的。
消极评价1.洋务运动这种革新是基于统治阶层内部的,只是统治阶层为了巩固自身地位而采取的,故而是很不彻底的、很保守的。
2.他们所谓的“自强”是为了加强军队的战斗力,以便更好地镇压人民的反抗,抵御外国的侵略,使统治得以巩固。
3.他们的“求富”则是为了解决大量的军费开支才提出来的。
1、19世纪60年代,洋务派以“自强”为目标创办军事企业著名的有安庆内军械所,江南制造总局和和福建船政局。
2、70年代开始,洋务派又以“求富”为目的,创办民办企业,著名的有开平矿务局,轮船招商局,汉阳铁厂等。
3、在举办近代工业的同时,洋务派用新式枪炮,轮船装备军队,改造陆军,建立新式海军。
4、此外洋务派大量翻译西方书籍,介绍西方文化。
还创办了一批培养翻译,军事,工业人才的新式学堂,并派人出国留学。
洋务运动的指导思想是师夷长技,中体西用。
最根本的指导思想是“自强”、“求富”。
其分类思想就是“师夷制夷” 、“中体西用” 八个字。
前四个字“师夷制夷” 表明洋务运动与外国资本主义侵略者的关系,即学习西方的长技用以抵制西方的侵略。
后四个字“ 中体西用” ,表明洋务运动与本国封建主义传统文化的关系,表明中学与西学各自在洋务运动中的地位,即以中学为主体,西学为辅用。
评价洋务运动的历史作用
洋务运动是中国近代史上一次重要的改革运动,它对中国的现代化进程产生了深远的影响,具有重要的历史作用。
首先,洋务运动极大地推动了中国的科技进步与现代化建设。
在这一运动中,中国学者积极引进西方的先进知识和技术,建立了一系列现代工业、交通和军事设施。
通过引进洋务知识,中国开始制造洋式的铁路、矿场、造船厂等重要设施,使得中国在近代工业与军事领域有了较大的提升,并为中国现代化的实现奠定了坚实的基础。
其次,洋务运动对中国社会观念的改变起到了积极的促进作用。
洋务运动的兴起使得中国知识分子对传统观念和文化进行了反思,并开始接受西方现代思想和知识。
这一运动推动了中国传统社会的开放与变革,对中国社会变革起到了一定的推动作用。
尽管这种推动作用未必符合所有人的期望,但无疑为中国未来的现代化进程开辟了道路。
此外,洋务运动也带来了对外交流与国际合作的机会。
中国通过与外国进行贸易往来,加强了与其他国家之间的经济与文化交流,丰富了中国人的视野。
此过程中,中国也不断吸收西方现代化的优秀经验,为自身发展提供了借鉴与参考,同时也加强了与其他国家的合作与交流,为中国在国际舞台上的地位提升起到了积极的作用。
总的来说,洋务运动在中国近代史上扮演了重要的角色。
它推动了中国的科技进步与现代化建设,改变了中国社会观念并推动社会变革,同时也带来了国际交流与合作的机会。
尽管洋务运动也存在一些问题与局限性,但其对中国现代化的贡献是不可忽视的。
初三历史洋务运动作用评价洋务运动是指中国清朝后期在19世纪末至20世纪初引进西方技术和制度,以推动国家现代化的一系列努力。
本文旨在对初三历史中的洋务运动进行作用评价。
一、增强国防能力在洋务运动期间,中国面临着列强侵略的威胁。
通过引进西方先进的兵器技术和战舰建造技术,洋务运动有助于增强中国的国防能力,提高军事实力。
例如,在光绪帝时期,北洋舰队在洋务运动的推动下得以建立,大大提升了中国的海军力量,对抵御外国侵略起到了积极作用。
二、推动经济现代化洋务运动期间,中国开始引入西方工业技术和生产制度,加强对外贸易。
技术上的引进和外贸的发展带动了中国的工商业改革和现代化进程,推动国家经济的发展。
在南京和上海等地建立的洋务工厂,不仅为中国提供了新的工业就业机会,还推动了工艺品的改良和生产能力的提升,为中国的经济现代化发展打下了基础。
三、推进教育改革洋务运动时期,中国开设了一批新的学校和教育机构,引进了西方的教育体系和教育方法。
通过学习西方教育理念和知识体系,中国开始进行现代教育改革,提高了教育水平,培养了一批具备西方科学知识和技术的人才。
这些人才的培养对中国的现代化进程起到了积极的促进作用。
四、促进文化交流与启蒙思想洋务运动期间,西方的科学知识、艺术和文化传入中国,对中国的文化产生了积极的影响。
西方的启蒙思想和现代价值观的传播,使得中国人开始思考自身的问题,并逐渐形成了一些新的思潮。
洋务运动不仅带来了外来文化的冲击,也为中国的文化创新提供了机遇。
五、激发了国家自强精神洋务运动的推动和实施,使得中国政府和社会开始意识到了国家对于现代化的需求和优势。
洋务运动在某种程度上激发了中国人民的自强精神,提出了“中学为体,西学为用”的思想,倡导民族振兴和国家现代化的发展方向。
总的来说,洋务运动在中国历史上起到了推动国家现代化进程的作用。
它增强了国防能力,推动了经济现代化和教育改革,促进了文化交流与启蒙思想的传播,并激发了国家自强精神。
洋务运动的评价第1篇: 洋务运动的评价洋务派兴办近代工业初时是把平中国和敌外国相提的。
前者反映了国内阶级矛盾,后者反映了清朝统治者同外国侵略者的矛盾。
但在第二次鸦片战争后,已十分腐朽的清朝统治者处在内忧与外患频仍之时,洋务派只有依靠西方列强,共同镇压人民,才能维持其摇摇欲坠的政权。
所以洋务运动实践的结果必然否定了敌外国。
如果说洋务运动是一场改革,那么它只能是沿着半殖民地化的方向改革而已。
这一点在所有列强都愿意支持办洋务的事实上得到证明。
李鸿章说淮军遇到内地贼匪,自信能取胜,遇到外国进攻,胜负即不可知。
洋务大员丁日昌说,他的船炮可以靖内匪,不能御外侮。
洋务运动进行了30年,并没有使中国走上富强之路,却在自强求富的口号下,养肥了我国第一代军阀集团。
洋务派主观上并不希望中国出现资本主义,甚至在其创办民用工业之时,一再表示不允许私人创办同类企业,对资本主义的产生起到一定的阻碍作用。
但由于洋务派在中国封建制度下,引进了同封建生产关系所不相容的新的生产力西方先进的科学技术,必然在客观上加速了封建生产关系的瓦解,从而刺激了中国民族资本主义的产生,这是不以洋务派的主观意志为转移的。
洋务派办民用工业,为了解决资金问题,采劝官督商办和官商合办的方式,吸收私人资本。
这商股部分即是民族资本主义因素。
从70年代开始,更有一批官僚、地主、商人,直接投资于近代民用工业,终于使中国有了一点先进的生产能力,促进民族资本主义的产生,也就促进了资产阶级的出现和无产阶级队伍的扩大。
此外,洋务派同顽固派的论争及其对顽固派的不彻底的批判,多少动摇了恪守祖训的传统及纲常名教的绝对权威地位,对于学习西方,开了好的风气。
又由于洋务派组织翻译了不少外国科技书籍,派遣不同年龄和资历的留学生,因而培养了一批外交和科技人才,而介绍西方社会科学知识,对于促进民主思想的传播,也起到开一代风气的拓荒作用。
在此基础上,19世纪七、八十年代,从洋务官僚中分化出一批我国早期资产阶级改良主义者。
最后,洋务民用工业的兴办,部分地抵制了外国经济势力的扩张。
如1872年李鸿章创办轮船招商局,使内江外海之利,不致为洋人尽占,三年多时间,外轮损失一千三百多万两,美国旗昌行因不堪赔累,被招商局归井。
湖北官织布局开织后,江汉关进口洋布每年减少十万多匹。
中国资本能挫败洋商,这在当时曾被视为创见之事。
第2篇: 洋务运动的评价洋务运动以适应时代潮流的变革开始,以应该变革而不去采取变革措施因而违反时代潮流而结束。
夏东元《洋务运动发展论》19世纪60年代开始的洋务运动,是中国现代化的最早启动。
首先,洋务派面对新的形势,提出了中学为体,西学为用这一最早的现代化思想。
在60年代至90年代洋务运动期间,中体西用的思想成为洋务派的理论纲领。
在这一理论中,洋务派把中学和西学的关系称之为体与用的关系,或称之为道与器的关系,本与末的关系,主与辅的关系,进而肯定两者的相对价值,即中学具有精神价值,西学具有物长期以来,史学界对洋务运动的评价一直众说纷纭,褒贬不一。
笔者认为,这是一个值得进一步研究的重大课题然而应当指出,洋务派主张中体西用,实已是一革命性的态度。
毫无疑问,中体西用思想是中国最早的现代化理论,它使中国人迈出了由传统人向现代人转变的脚步。
其次,洋务运动从西方引进先进技术和机器生产,实现了中国从手工业制造转入机器生产的起步。
美国比较现代化学者布莱克指出,在人类历史中,有三次伟大的革命性转变,第一次革命性转变发生在100万年前,原始生命经过亿万年的进化以后,出现了人类;第二次革命性转变是人类从原始状态进入文明社会;而第三次革命性转变则是近几个世纪正在经历中的事,全世界不同的地域、不同的民族和不同的国家从农业文明或游牧文明逐渐过渡到工业文明⑥。
社会学者、历史学者一般把人类历史上的第三次大转变理解为现代化。
从这个意义上说,洋务运动就成了中国现代化运动的起点。
中国传统社会,是一个以农业为本的相当自足的社会体系,生产主要靠人力。
中国自古有较多的科技发明,并长期在世界占领先地位,但自14世纪后科学技术一直处于僵滞、停顿的状态,以致没有出现像西方那样的科学革命,科技也未能大量用到生产上。
中国传统以儒家为主流的中心价值系统,重天人合一,重社会秩序与人伦规范。
在大部分时间里,中国面对的主要问题不是外部世界的挑战,而是源自内部的传统危机,但历史总是依照自身逻辑消解和克服这些危机,进入又一轮王朝循环。
然而自19世纪上半叶起,中国历史的内部要素与西方世界的霸权威胁及文明示范叠加在一起,共同制约着中国的历史走向。
两次鸦片战争的失败,使清政府内部一批掌握实权的官僚,觉悟到中国对西方有不能不学之处,而所要学的即是西方之技术。
于是,在奕诉、曾国藩、李鸿章等重臣的倡导和主持下,洋务运动应时兴起。
1861年初,清政府宣布设立总理衙门和北洋与南洋两位通商大臣,是洋务运动的先声,然后以派员采购外洋船炮并自行仿造为开路,随之在各地建立起一批机器局、船政局、枪炮厂等军事工业。
70年代洋务运动进入了一个新的阶段,洋务派在继续兴办军事工业的同时,又着手兴办民用工业。
洋务企业尽管受当时社会历史条件的种种限制,机械化的程度还很低,各企业内部仍大量使用手工劳动,但它们毕竟引进了西方先进的机器和工艺,在生产技术方面发生了空前的大变革,使中国破天荒出现了现代工业文明的曙光。
再则,无论是军事工业还是民用工业,其主导产业为钢铁、矿产、铁路和棉纺织业,即当时所谓机器矿路。
这是符合工业发展本身的规律的。
生产工具和科学技术属于社会生产力。
新的生产力输入中国之后,必然会逐渐引起一切社会关系的变化。
马克思指出:随着新生产力的获得,人们改变自己的生产方式,随着生产方式即保证自己生活的方式的改变,人们也就会改变自己的一切社会关系。
手推磨产生的是封建主为首的社会,蒸汽磨产生的是工业资本家为首的社会⑨。
在洋务派创办的军事企业中,已较普遍地采用了雇佣劳动,大部分工人都是自由出卖劳动力的雇佣劳动者,他们的工资大体上是按照技术高低而决定的。
总之,洋务运动使中国迈出了由传统社会向现代社会转变的第一步,中国社会现代化的进程从此真正开始。
二持续30多年的洋务运动,又为中国现代化的发展创造了有利条件。
首先,洋务运动在客观上促进了中国人现代民族主义意识的增长,推动了中国人与现代社会的接轨。
在洋务派借法自强的口号里,包含着保卫民族利益、争取社会进步的核心。
洋务运动带来了现代生产力和大工业生产方式,从而刺激和促进了民族资本主义的发生。
随着民族资本主义的发生发展,中国社会进一步出现了各种体现民族主义的思想和主张。
70年代以后,洋务派虽也创办了一些工商企业,但数量甚少,经营不力,发展缓慢,社会效益也十分有限,难以与外国资本相抗衡。
许多洋务知识分子对这种状况日益不满,中国人现代民族主义意识的增长,这是中国人与现代社会接轨的思想动其次,洋务运动为中国现代化的发展提供了物质条件及管理经验。
万事开头难,如果没有洋务运动的开路,在古老的中国要出现这些现代军事和民用企业、电讯交通等,不知要推迟多少年,而推迟的结果就很难保证不会出现像朝鲜那样由外国侵略者越俎代庖、不变亦变而权操诸人的悲惨局面。
洋务派创办现代企业,由于事属创举,一开始的规模又较大,平时毫无基础,因而在经营管理方面走了不少弯路,但也从中吸取了不少经验教训事实上,洋务派也正是在逐步摸索中接受了一些教训和积累了一些经验,并在后来经营的企业中有所改进。
如开平煤矿之所以办得较有成绩,这同它摒除官场习气,改善经营管理是分不开的。
洋务派在企业经营管理方面获得的经验和教训,对稍后现代民族资本的成长是大有补益的。
洋务事业是不同于传统的新生事物,它是与从西方引进的科技文化等新因素联系在一起的。
洋务派感到,办这些新事业除了需要大量的资金外,还需要大量的人才。
洋务运动中锻炼和培养出来的科技人才,为稍后现代民族资本的发生准备了一定的条件。
质价值;更进而肯定两者的功用,即中学用来治心身,西学用来应世事。
在这里,中学和西学的地位虽略有高低之分,如强调中学是本、体,而西学只是末、用,但同时这两者又被强调是相补相救,不可偏废的。
说到底,就是他们企图要以军火武器和科学技术的西用,来达到维护古老的封建王朝这个中体的目的。
显然,这一思想体现了落后的生产关系与先进的生产力之间的矛盾,体现了传统因素与现代因素之间的矛盾。
从哲学上看,这种两分法是谬误的,因为它是一种既肯定新价值又不否定传统价值的相对主义。
洋务运动是清王朝统治阶级为了谋求封建国家的富强而进行的改革运动,在客观上具有一定程度的资本主义倾向。
洋务派是这场运动的倡导者和组织者,其指导思想是中学为体,西学为用。
洋务运动的目的是为了应付中国数千年来未有之变局,以消除内忧外患的严重危机。
其内容虽然十分广泛,但核心一直是创办军事工业和编练新式陆海军的军事活动。
洋务派对清朝军队进行武器和训练的革新,与顽固派的愚昧守旧态度相比较,是一个巨大的进步,在中国军事史上也具有划时代的意义。
甲午战争爆发后,北洋海军在黄海海战中重创日本海军,阻止了日本侵略军的长驱直入。
洋务运动中的近代军事工业,在一定程度上增强了国防力量,起到了御侮的作用。
洋务运动的主观目的,虽然不是旨在把中国引向资本主义,但它引进西方资本主义的生产力,创办军事工业、民用工业,客观上却冲破了中国封建主义的桎梏,推动了中国资本主义近代化的发展进程。
洋务运动不仅使中国开始出现了资本主义生产力,而且间接导致资本主义生产关系的产生。
洋务派企业为中国资本主义积累了生产经验,培养了技术力量,并且孕育了新的阶级力量,这些都在客观上对中国民族资本主义的产生和发展起了促进作用,为中国资本主义近代化开辟了道路。
总之,洋务运动处于中国近代社会新旧交替的特殊历史阶段,它对于中国近代社会的发展,既有积极的推动作用,又有消极的不良影响。
第3篇: 洋务运动的评价洋务运动是清王朝统治阶级为了谋求封建国家的富强而进行的改革运动,在客观上具有一定程度的资本主义倾向。
洋务派是这场运动的倡导者和组织者,其指导思想是中学为体,西学为用。
洋务运动的目的是为了应付中国数千年来未有之变局,以消除内忧外患的严重危机。
其内容虽然十分广泛,但核心一直是创办军事工业和编练新式陆海军的军事活动。
积极作用:洋务派对清朝军队进行武器和训练的革新,与顽固派的愚昧守旧态度相比较,是一个巨大的进步,在中国军事史上也具有划时代的意义。
从1865年到1895年,洋务派在各地创办了20多个制造枪炮、弹药和船舰的工厂。
在自制和外购的基础上,19世纪70年代,淮军已尽弃中国习用之抬鸟枪,而变为洋枪队。
中国军队武器装备的改善,使其战斗力有所增强。
洋务派的海军建设成效尤为卓著。
经过苦心经营,洋务派建立起了北洋、南洋和福建水师。