洋务运动和李鸿章在中国发展史上的作用
- 格式:doc
- 大小:28.00 KB
- 文档页数:3
洋务运动对中国近代化的作用十九世纪六十年代到九十年代的洋务运动,风行三十年,掀起了一场“师夷技长”的运动。
地方以曾国藩、李鸿章、左宗棠、张之洞为代表,以“自强”、“求富”为口号,其目的是“安内”、“御外”。
主要内容包括创建新式陆海军,创办新式军事工业,兴办近代工矿交通电迅企业,设立新式学堂和派遣留学生等。
由于洋务派主张学习外国先进技术,因而他们引进了大量工业设备,新的技术和思想,不可必免的给中国社会带来了较大冲击,促进了中国近代化进程。
1、洋务派促进了中国军队建设的近代化。
洋务运动是中国面对内忧外患之际,试图通过练兵制器、兴办军事工业以求“自强”,因此他们的活动促进了军队近代化和军事工业的发展。
李鸿章是举办洋务最多,成绩最卓越的人物,他认为:中国文武制度,事事远出西人让,独器不能众。
从1861年开始购置西洋枪炮,操练西式阵法的练兵活动,清政府大力购置铁甲舰,北洋水师于1888年正式建成,拥有舰船二十多艘,陆军和海军的创建发展,促进了我国军事近代化建设。
2、洋务运动促进了中国资本主义生产方式和近代化进程。
洋务运动在筹办军事工业进程中,由于耗资巨大,有亏无盈,日益感到经费不足,近代中国洋务理论家郭嵩焘,主张办矿务、修铁路、兴电迅,寓“求强”于“求富”之中,认为“兵者末也,各种创制皆国之本也”。
于是洋务派又提出“寓强于富”的口号,着手筹办民用性厂矿企业,这些企业包括采矿、冶铁、交通运输及纺织业等,从七十年代到九十年代洋务派先后创办了二十多个民用企业,其中较重要的有福州船政局、电报局和上海机器织布局、汉阳铁厂、湖北织布局等,民用企业采取官办、官商公办的形式,拓集商股作为资本,雇用工人进行生产,产品主要作为商品销售于市场,以牟取利润,这些民用企业的性质属于资本主义性质的企业,这些企业采取了机器大生产,引进了大量机器设备与技术,同时中国也有了自己的近代化工业,生产出自己的工业产品,在一定程度上抵制了西方的经济侵略,同时洋务派他的民用工业中产生了大量的产业工人,从而使中国近代产业工人数量扩大起来,民族资产阶级产生和近代产业工人的出现,促进了中国封建自然经济的解体和中国近代化进程。
李鸿章中国近代洋务运动的推动者近代中国的洋务运动被认为是中国从封闭落后走向现代化的重要历史事件之一。
而在这一运动的推动者中,李鸿章被誉为其中的重要人物。
李鸿章以其出色的政治手腕和决策能力,为洋务运动的推动做出了巨大贡献。
一、改革思想的先驱者在洋务运动兴起之前,中国长期处于闭关锁国的状态,技术水平与西方世界相比相差悬殊。
然而,中国派遣的使臣在与外国交往过程中逐渐认识到了自身的薄弱之处。
李鸿章作为中国使节的代表,亲眼目睹了西方列强强大的实力和先进的科技。
他对中国的状况深感担忧,开始积极主张引进西方技术和经验,以推动国家的现代化进程。
他在与外国使节的交流中,深入研究他们的先进技术和政治制度,吸取借鉴经验,为中国的改革铺平了道路。
二、创办船政学堂与北洋舰队的组建为了引进西方的船舶建造技术与海军实力,李鸿章创办了船政学堂,并亲自担任校长一职。
船政学堂的建立为中国培养了大批舰船建造和航海技术的专业人才,奠定了中国近代海军的基础。
同时,李鸿章还带领着大批学生赴外国进行学习考察,以拓宽视野,引进更多的先进科学知识与技术。
借助他们的努力,北洋舰队作为中国近代海军的主力力量逐渐形成。
这一举措使得中国在军事上取得了巨大的进步,并在一定程度上增强了国家的综合实力。
三、投资兴办实业与国家驱逐敌对势力除了在军事和航海领域取得成就外,李鸿章还积极投资兴办实业,以推动中国的现代化进程。
他和中国商人合作,引入了西方的机器设备,修建了铁路、电报线路等基础设施,促进了中国工业和交通的发展。
这些举措不仅提高了中国的生产力,也为中国的现代化进程创造了有利条件。
此外,在与抵制改革的勾结势力作斗争中,李鸿章表现出了强烈的决心与实践能力。
他通过与外国列强的谈判,成功驱逐了入侵中国的敌对势力,保卫了国家的领土完整。
这一表现也为他在洋务运动中的推动奠定了坚实的基础。
四、积极倡导改革与汇集各方力量李鸿章在政治上非常机敏,善于处理各类复杂情况。
他利用自己的影响力和人脉,积极倡导对国家改革进行全面推进。
洋务运动对中国的影响洋务运动在中国军事史上也具有划时代的意义。
从1865年到1895年,洋务派在各地创办了20多个制造枪炮、弹药和船舰的工厂。
中国军队武器装备的改善,使其战斗力有所增强。
洋务派的海军建设成效显著。
经过李鸿章、左宗棠、沈葆桢等洋务派苦心经营,洋务派建立起了北洋、南洋和福建水师保护清政府。
但是好多原因制约北洋海师发展,例如光绪皇帝的老师翁同龢建议严禁北洋海师增加新的“舰、炮、军火”。
北洋海军部分继承了晚清军队落后的制度和习气,水师后勤管理腐败。
到了1891年,晚清政府觉得已经可以一劳永逸,不知道海军是一个要持续投入、持续发展的军种。
在户部尚书,即光绪帝老师翁同龢的主张下,严禁北洋水师再添加新的"舰、炮、军火。
"李鸿章只能通过在天津的兵工厂,给北洋水师生产炮弹。
经费的大幅度削减,令北洋水师举步维艰。
首先是燃煤问题,北洋水师的用煤来自于开平煤矿。
丁汝昌曾向开平煤矿的总办张翼写了一封信:"……煤屑散碎,烟重灰多,难状气力。
" 但是张翼根本不予理会,一是北洋水师的报价太低,根本买不起优质煤;二是朝廷大员和张翼多有瓜葛,甚至连直隶衙门也有开平煤矿的股份,丁汝昌根本拿他没办法。
随之而来的是锅炉问题,北洋水师的军舰舰龄较久,在甲午战争前夕,大部分军舰的锅炉已经到了报废年限。
1893年丁汝昌多次申请更换锅炉,但是局限于户部的政令,此事基本不具有可行性。
"锅炉汽管本皆旧朽,经此震动,多有渗漏"则是对于"靖远"舰当时的描述。
三是炮弹问题,北洋水师所使用的炮弹,多是天津机械局生产的实心弹,"穿而不炸"已经见怪不怪,而且多有尺寸不合格,无法使用的。
清朝后期,以翁同龢为首的清流言官和李鸿章为代表的北洋洋务派关系日益恶化。
作为翁同龢的门生,光绪皇帝深受其思想熏陶,深以清流言官的意见为是。
光绪皇帝认为李鸿章胆小怯懦,认为其在对日作战上过于谨慎。
2021洋务运动的开展对我国的发展的影响和启示范文 摘要:说起洋务运动,对我们来说并不陌生,它虽然没有取得真正意义上的成功,但是对于我国的发展产生了深远的影响。
该运动发生于十九世纪的六十年代,当时以李鸿章、张之洞、曾国藩、左宗棠为代表的洋务派积极地引进西方的军事设备和机器进行国家的自救。
希望通过学习西方先进的军事和科技手段,真正地实现中国的自立和富强。
虽然这场运动伴随着北洋舰队的全军覆没最终以失败告终,但是它对中国的工业、军事、教育、科技都带来了不小的启示。
关键词:洋务运动;中国发展;影响启示; 洋务运动积极地引进西方先进的科学技术,推行西方的政治制度,在某种程度上促进了当时我国的资本主义经济的发展。
同时,其在政策上积极地采用西方的体制和方式,也促进了当时我国的社会意识多元化的发展。
洋务运动虽然没有成功。
但是它一系列的动作都对我国的发展产生了积极的影响。
也是中国当时逐渐走向开放的一个标志。
那么,洋务运动的开展对于我国的发展具体有哪些影响和启示呢?下面我们将进行具体的阐释。
一、洋务运动的思想主旨 (一)寻求变化需要进行制度改革 在洋务运动中明确地提出了想要进行变化就必须要在政治、经济和军事等多方面的体制上进行改革。
在当时相关的代表人士还是认为在原有帝国的基础上进行图变兴国是切实可行的。
后期伴随着北洋舰队和戊戌变法的失败,让我们意识到想要实现真正的变革必须要从根本上进行制度的变更。
这也是洋务运动最重要的一个思想主旨。
(二)落后就要挨打 我们开展洋务运动的目的就是为了能够和西方发达国家进行学习,掌握他们的一些先进的理念和相关的技术。
让自己的国家逐渐强大起来,免于遭受强国的欺负。
历史也给了我们惨痛的教训,敲响了警钟。
当时的洋人通过舰船和大炮打开了中国的大门,签订了很多的不平等条约,这些都告诉我们要改变落后挨打的局面。
(三)立足图强的思想 当时中国创办的总理衙门、通商大臣,这些其实都是为了洋务运动的开展在做准备。
论洋务运动对中国近代化的深刻影响洋务运动是中国近代史上的一个重要历史事件,对中国近代化起到了深远的影响。
洋务运动的出现标志着中国近代化进程的加速,它不仅带来了新的技术、思想和理念,而且对中国的社会经济、政治和文化产生了深刻的影响。
首先,洋务运动带来了先进的科学技术和生产方式,推动了中国近代工业化的起步。
在洋务运动期间,中国开始引进西方的机器、设备、工艺和先进的生产方式,使得中国的工业化进程开始加速。
例如,中国引进了大量的机器、轮船、火车等先进设备,推动了中国铁路、矿产、军械、航运等领域的发展。
这些技术和设备的引进,使中国的经济生产能力得到了大幅提升,为中国的近代化奠定了基础。
其次,洋务运动对中国政治体制产生了深远的影响。
洋务运动催生了中国近代国家制度的变革,推动了政治的进程。
在洋务运动中,中国开始尝试和西化的政策,如兴办洋务以学习西方的政治、军事、法律等制度和理念。
这些试图推动中国政治体制的现代化,使中国能与西方列强相抗衡。
尽管这些在短期内没有实现预期的效果,但它们为中国近代政治变革的进程打下了基础,为后来的政治铺平了道路。
此外,洋务运动为中国带来了新的思想和知识,唤起了中国人民的觉醒意识。
洋务运动时期,许多中国人开始接触和学习西方的科学、哲学、文学等思想和知识,他们开始思考中国的现状和未来,并积极探索中国的与发展之路。
例如,洋务运动时期出现了众多洋务派人物,如曾国藩、李鸿章等,在中国近代史上发挥了重要的作用。
这些人通过学习西方思想和知识,提出了一些重要的观点和倡议,如“自强”、“求富”等口号,鼓励中国人民发扬自力更生和艰苦奋斗的精神,为中国的近代化进程作出了积极的贡献。
最后,洋务运动对中国社会文化产生了深远的影响。
洋务运动时期,西方的文化和价值观开始传入中国,对中国的传统文化产生了冲击和启发。
中国人开始接触和学习西方的文化、艺术、教育等,并对这些文化产生了浓厚的兴趣。
例如,中国开始引进西方的文学,推动了中国现代文学的兴起。
清朝家李鸿章的洋务运动清朝是中国历史上最后一个封建王朝,在19世纪末20世纪初,中国面临着内忧外患的困境。
为了应对外来压力,清朝政府实行了一系列现代化改革措施,其中最重要的一项就是洋务运动。
而在洋务运动中,李鸿章被任命为主要负责人,他的努力和贡献对中国现代化进程产生了深远的影响。
一、背景与原因在19世纪末,清朝面临来自西方列强的威胁与侵略,中国的经济、军事、科技等各方面的发展相对滞后。
同时,东方传统文化与西方现代文明的冲突也使中国陷入困境。
为了摆脱这种被动局面,清朝政府决定推行洋务运动,引进西方先进技术和制度。
二、李鸿章的角色与贡献1. 李鸿章的背景与才华李鸿章是清末政治家、外交家和军事家,他以其才智和政治手腕而闻名于世。
他早年曾在西方国家留学,深刻了解西方现代化文明。
因此,他被任命为洋务运动的主要负责人,以推动中国的现代化进程。
2. 引进西方技术和制度李鸿章通过引进西方技术和制度,推动了中国现代化的进程。
他提出了“西学为主、中学为辅”的观点,主张学习西方的科学、技术和制度,以弥补中国在这些方面的不足。
他积极引进先进的机器、设备和工艺,推动了中国的冶铁、纺织、造船等产业的发展。
3. 修建铁路与航运洋务运动中,李鸿章大力推动修建铁路和航运事业。
他致力于改善中国的交通运输体系,以加强国内各地的联系和迅速调动军队。
其中,京张铁路和京汉铁路的修建就是李鸿章的重要贡献。
此外,他还主持了长江航运的改善工程,促进了内河水运的发展。
4. 推动教育与科学研究为了推动中国的教育和科学事业,李鸿章积极引进西方的教育体系和科学研究方法。
他倡导兴办学堂,提倡教育普及,培养人才。
他在天津兴办了北洋大学堂,聘请许多国内外知名教育家和科学家担任教职,为中国培养了一大批优秀人才。
三、洋务运动的影响1. 经济与科技的发展洋务运动的推动下,中国的工业与农业得到了相应的发展。
洋务运动的实施,引进了现代化的机器、设备和工艺,促进了中国的冶金、纺织、造船等行业的发展。
评价李鸿章及洋务运动摘要李鸿章一生可圈可点处众多,但是在皇权体制下,没有实现其抱负,这是民族和个人的悲哀。
李鸿章是那个时代的精英。
即使他签订了许多不平等条约,但也不能全部责怪他,也是当时的时代所造就的,我们应该以正确的心理去评价他,在洋务运动中,李鸿章看到落后的清政府,所以想挽救清政府,兴办洋务运动,主张引进、仿造西方武器来强化自己,在当时是非常有先进的思想,即使在以后洋务运动失败了,但客观上对中国早期工业和民族资本主义的发展起了促进作用。
关键字:李鸿章、洋务运动一、李鸿章的简介李鸿章(1823-1901),亦称李合肥,汉族人,本名章桐,字渐甫或子黻,号少荃(泉)。
其先祖本姓许,李鸿章从江西湖口迁至安徽省庐州府合肥县。
李鸿章的八世祖许迎溪将次子慎所过继给姻亲李心庄。
李家到李鸿章高祖时,终于勤俭致富,有田二顷。
父亲李文安(1801-1855)经多年苦读,终于在道光十八年(1838年)与曾国藩同年考取同榜进士,使李氏家族成为当地名门望族。
李鸿章出生于合肥县东乡(今肥东县,现属合肥瑶海区)磨店乡。
道光二十四年(1844年),李鸿章第一次科考落榜,住京曾国藩宅邸受曾补习教导;道光二十七年(1847年),二十四岁的李鸿章考中进士,选入翰林院任庶吉士。
同时,受业曾国藩门下,讲求经世之学。
三年后翰林院散馆,获留馆任翰林院编修。
李鸿章与曾国藩的关系密切,也是到后来他们一起兴办洋务运动。
二、李鸿章等人兴办洋务运动的原因19世纪60年代开始的,当时,由于感受到西方列强的船尖炮利,感受到国家的民穷兵弱,为了挽救清政府的统治危机,以李鸿章(直隶总督),张之洞(湖广总督)为代表的封建大官僚发起了洋务运动。
“以中国之伦常名教为原本,辅以诸国富强之术。
”①三、洋务运动做了些什么洋务运动可以归纳其三个方面:(1)兴办近代企业洋务派首先兴办的是军用工业,1865年,曾国藩支持、李鸿章筹办的上海江南制造总局,同年,李鸿章在南京设立金陵机器局;1866年,左宗棠在福建创办的福州船政局(附设有船政学堂);1867,崇厚在天津建立天津机器局;1890年,张之洞在汉阳创办湖北枪炮厂。
洋务运动中的李鸿章关键词:洋务运动李鸿章摘要:19 世纪60 年代到90 年代在中国社会发生的洋务运动,是一场清政府为了拯救其垂危统治,以引进和学习西方先进的科学技术,创办和发展军用工业、民用工业企业,编练建设新式海军海防、陆军,并相应培养新型人才为中心,以达到富强目的的活动。
从一定意义上说,洋务运动是中国早期的近代化运动。
洋务运动的发起人在朝中有奕、文祥等人,地方大吏有曾国藩、左宗棠、李鸿章等人,而经营时间最长、兴办洋务事业最多、贡献最大的则是李鸿章。
洋务运动初期,李鸿章是洋务派中最先从行动上向西方学习的人。
1870年李鸿章任直隶总督兼北洋大臣,坐上了封疆大吏的第一把交椅,拱卫京师达25年之久,成为“疆臣领袖”,“真正宰相”。
这期间,李鸿章大刀阔斧地兴办洋务,引领全国的洋务事业,成为洋务运动的旗手,洋务派的首领,作出了惊人的业绩。
正文:通过近一个学期对中国近现代史的学习,我们在加深了中学历史知识同时,也对一些影响我们近现代文明的历史事件、历史人物在认识程度上有所提升。
人是历史活动的主体,人的主观能动性的发挥,对历史进程的影响特别突出。
以人物说史,以史为鉴。
我们经过仔细回顾中国近现代史,广泛收集和阅读材料后,特别对中国近现代化的开端——洋务运动,以及洋务运动的领导核心李鸿章作了课题研究。
以下从简介李鸿章、浅谈洋务运动、李鸿章对洋务运动的贡献和洋务运动纲领四个方面展开论述。
一、“中国第一人”李鸿章(1823─1901)是晚清第一重臣,任封疆大吏40余年,位高权重。
清政府在其死后特旨予谥号“文忠”,追赠太傅,晋封一等侯爵,入祀贤良祠,后又于京师建立专祠,由地方大吏春秋致祭。
这是有清一代汉族官僚的最高殊荣。
当时,他在国外的知名度也是“中国第一人”,外国人“知有李鸿章,不知有清国”。
欧洲雕塑家把李鸿章与德国的俾斯麦、英国的格兰斯顿并列为“世界三大伟人”,并雕像纪念。
日本的“世界之五大伟人明信片”中也有李鸿章。
论李鸿章对中国近代史的影响西哲有恒言曰:时势造英雄。
我认为,李鸿章当得起“英雄”二字。
他穷其一生为清廷的发展做出努力,太平天国和捻军败在他手上,洋务运动在他的领导下蓬勃发展;同样的,他也会犯错误,甲午中日战争的全军覆没到各种不平等条约的签订。
对于这样一个在历史上褒贬不一,毁誉参半的人物,梁启超曾说:“吾敬李鸿章之才,吾惜李鸿章之识,吾悲李鸿章之遇。
”(摘自《李鸿章传》)而我并非想为其正名,亦无意诽谤,只想从相对客观、公正的角度,以时间发展为线索谈谈我自己的看法。
关键词:太平天国淮军洋务运动甲午中日海战戊戌变法不平等条约一、太平天国被后世史学家和百姓骂成是镇压农民起义的刽子手其实是对李鸿章不公平的,对太平天国也是太过抬举了。
近代以来社会各界对太平天国的不同评价各式各样,如胡适认为“太平天国之乱”使中国几十年不曾恢复元气,是应该谴责的,孙中山也说,“五十年前的太平天国及时为民族革命的代表,带也只是民族革命,革命应仍不免专制,此等革命不算成功”(摘自《民生主义与社会革命》)。
而太平天国所宣扬的生而平等在定都天京之后就变了样子,失去了原有的代表农民阶级的农民革命的实质,内讧四起,骄傲自满,封建地主阶级的腐朽思想愈来愈多的侵蚀到革命队伍里,大兴土木建筑王宫,养尊处优,生活奢靡,其充其量不过是使封建制度换了姓氏而已。
而李鸿章在此次推翻太平天国的运动中不过是作为曾国藩的幕僚助其作战,即使是后来创建淮军,也只是其推手而已,所以即使没有李鸿章太平天国也会走向末路。
但是,不同的是,这次运动的推翻在李鸿章身上显示出来的效应可以说是巨大的。
他不仅借曾国藩之势,得曾国藩之助创立了属于自己的李家军——淮军。
而且深切体会到了“洋枪洋炮”的威力。
所以,他精选军官担任不同职务,任用其能并以西式武器装备部队,坚持新法练兵以改进淮军的战斗力。
由此第一支真正意义上的近代化军队就在李鸿章手下诞生了。
他意识到了这个世界是由不同力量的竞争者所组成,西方在武器和技术方面都以大大超越中国,所以在军事上,他开始采用西化管理并装备了西式器械,对于中国军事近代化有重要意义,中国军事近代史开始了。
怎样评价洋务运动和李鸿章?答:一.洋务运动的评价洋务派兴办近代工业初时是把“平中国” 和“敌外国”相提的。
前者反映了国内阶级矛盾,后者反映了清朝统治者同外国侵略者的矛盾。
但在第二次鸦片战争后,已十分腐朽的清朝统治者处在“内忧” 与“外患”频仍之时,洋务派只有依靠西方列强,共同镇压人民,才能维持其摇摇欲坠的政权。
所以洋务运动实践的结果必然否定了“敌外国”。
如果说洋务运动是一场改革,那么它只能是沿着半殖民地化的方向“改革”而已。
这一点在所有列强都愿意支持办洋务的事实上得到证明。
李鸿章说淮军遇到“内地贼匪”,自信能取胜,遇到外国进攻,“胜负即不可知”。
洋务大员丁日昌说,他的船炮“可以靖内匪,不能御外侮”。
洋务运动进行了30年,并没有使中国走上富强之路,却在“自强”“求富” 的口号下,养肥了我国第一代军阀集团。
洋务派主观上并不希望中国出现资本主义,甚至在其创办民用工业之时,一再表示不允许私人创办同类企业,对资本主义的产生起到一定的阻碍作用。
但由于洋务派在中国封建制度下,引进了同封建生产关系所不相容的新的生产力——西方先进的科学技术,必然在客观上加速了封建生产关系的瓦解,从而刺激了中国民族资本主义的产生,这是不以洋务派的主观意志为转移的。
洋务派办民用工业,为了解决资金问题,采取“官督商办”和“官商合办”的方式,吸收私人资本。
这“商股”部分即是民族资本主义因素。
从70年代开始,更有一批官僚、地主、商人,直接投资于近代民用工业,终于使中国有了一点先进的生产能力,促进民族资本主义的产生,也就促进了资产阶级的出现和无产阶级队伍的扩大。
此外,洋务派同顽固派的论争及其对顽固派的不彻底的批判,多少动摇了恪守祖训的传统及纲常名教的绝对权威地位,对于学习西方,开了好的风气。
又由于洋务派组织翻译了不少外国科技书籍,派遣不同年龄和资历的留学生,因而培养了一批外交和科技人才,而介绍西方社会科学知识,对于促进民主思想的传播,也起到开一代风气的拓荒作用。
浅析李鸿章在洋务运动中的功与过摘要:李鸿章是中国近代社会颇有争议的政治人物之一。
他一方面推行洋务运动,图谋富强,促进了中国近代化事业的起步,备受当时国内的关注,名噪一时。
另一方面,他效忠清王朝,代表清政府对帝国主义的侵略一贯坚持妥协政策,对外签订了许多不平等条约,大肆出卖国家主权,民族利益,而成为中国近代的一大卖国贼。
关键词:李鸿章洋务运动近代化时代的悲剧一、李鸿章的发迹李鸿章(1823—1901)晚清重臣,洋务派地方代表。
字少荃,安徽合肥人,道光进士。
1838年,年幼的李鸿章随父李文安入京,拜殿试进士曾国藩为师,九年以后,他殿试高中钦点翰林。
1851年,太平天国金田起义爆发,他由文臣而至六部拜卿相的仕途被打乱了,历史却另外安排了他的发迹之路。
1853年4月同乡刑部侍郎吕贤基上书咸丰帝自请回乡编练团勇,以靖国难,邀李鸿章协办。
李鸿章从此走上了从军旅生涯中谋进身之阶的道路。
1856年怀才不遇的他改投恩师曾国藩湘军大营,迈出了人生辉煌的第一步。
在曾国藩的精心培育和教诲下,李鸿章稳健持重,老成世故。
1861年,为兼顾东南,保有上海这个重要的通商口岸,实现东西夹击江浙太平军的战略意图,曾国藩派李鸿章渡江北上入淮,编练淮军。
1862年4月,李鸿章率淮军由安庆乘英国轮船到上海,与外国侵略者华尔组建的洋枪队守上海,不久攻陷苏州、常州。
在平息东南太平军中战功显赫,升任江西巡抚。
1865年署任两江总督,镇压捻军。
1870年由曾国藩推荐,任直隶总督,兼北洋大臣,掌握军政、外交大权。
在汉族官僚势力三大核心人物中,曾国藩无意权柄、离位又早逝;左宗棠经营西北,苦于国难,到处消防救火,湘军被遣散,远戍边疆而势微。
唯李鸿章淮军一支独大,成为大清的擎天支柱、国之藩篱。
这样,他也走上了自己人生的最高峰。
二、李鸿章是洋务运动的先觉者和旗手19世纪40年代,林则徐、魏源提出了“师夷长技以制夷”的思想,腐败的清朝的统治者没有付诸实践,直到19世纪60年代清政府在内忧外患的困境下,慈禧为巩固自己的统治,挽救清朝危机,图谋富强,支持洋务派。
李鸿章对中国近代史的影响晚清重臣李鸿章,他少年科举,壮年戎马,中年封疆,晚年兴办洋务运动,签订了多个不平等条约,最后哀荣。
纵横驰骋晚清政坛半个多世纪的李鸿章,被梁启超评价“是为时势所造之英雄,非造时势之英雄”。
他在仕途几十年间涉及了晚清几乎所有重大历史事件,促进近代化的事迹显示了他创新的血液,执意中国苟且于侵略者手中是他阶级本质的表现,而封疆时期反对收复新疆的过激则是他不可逃脱的罪责。
在那个特定的历史时期,李鸿章创新过,李鸿章妥协过,他是中国过渡时代的过渡人物,他的特征存在于中国历史过渡的特征。
作为历史上的重要人物,他是中国近代化的开路先锋,也因对外来侵略者的妥协退让而使中国丧失主权和领土。
综述,李鸿章对中国近代史的影响正负都是有的,而这些,谁也不能称出个孰轻孰重。
只是,功过焉能相抵,遭遇是是非非的老人,他不过是被历史玩弄于鼓掌间的棋子罢了。
梁启超是近代思想家、文学家、学者。
幼年时从师学习,“八岁学为文,九岁能缀千言”,17岁中举。
后从师于康有为,成为资产阶级改良运动的宣传家。
戊戌变法前,与康有为一起联合各省举人发动“公车上书”运动,此后先后领导北京和上海的强学会,又与黄遵宪一起办《时务报》,任长沙时务学堂的主讲,并著《变法通议》为变法做宣传。
戊戌变法失败后,与康有为一起流亡日本,政治思想上逐渐走向保守,但是他是近代文学革命运动的理论倡导者。
从戊戍变法前一两年开始,梁启超与夏曾佑、谭嗣同等便提出“诗界革命”的口号,并试作新诗,但此时的新诗只不过是“挦扯新名词以表自异”的作品。
逃亡日本后,梁启超在《饮冰室合集》、《夏威夷游记》中继续推广“诗界革命”,批判了以往那种诗中运用新名词以表新意的做法,提出“以旧风格含新意境”的进步诗歌理论,对中国近代诗歌的发展起了指导作用。
值得注意的是,梁启超还是一位学者,他的《清代学术概论》在清代学术史上占有一席之地。
孙中山孙中山,近代民主革命家,中国国民党创始人,三民主义的倡导者。
浅谈洋务运动对中国现代化的历史作用兴起于19世纪60年代而止步于19世纪末的清末“洋务运动”所起的历史作用,一直是学术界讨论比较热烈的问题。
虽然以前的历史学者也肯定了它的积极性,但相比之下,却更注重它的缺点和不足,以致于把1895年清军北洋舰队全军覆没、中国战败看作是“洋务运动”完全破产的标志,贬低了它的历史作用。
随着时间的推移和中国对外开放格局的展开及现代化进程的稳步推进,我们有必要在更广泛的时空观上,从现代化的角度对洋务运动所起的历史作用进行重新阐释。
以这种态度对“洋务运动”进行研究会得出一些新颖的结论,其中之一就是“洋务运动”是中国近代工业化的开端,即中国早期现代化的第一阶段。
“洋务运动”产生于中国由闭关锁国到被迫开放这一特定的历史时期,这就决定了“洋务派”自身的两重性。
传统史学家认为洋务派代表人物奕、曾国藩、左宗棠、李鸿章等都是封建性、保守性十分浓厚的历史人物,然而不知他们是否注意到了当时中国特殊的国情。
那时的中国是一个封建性特别浓厚的国家,像奕、曾国藩、左宗棠、李鸿章这样的开明地主可谓是凤毛麟角,试想在这样的一个国家里兴办洋务是何等的艰难。
因此,我们不能对洋务派及“洋务运动”的期望过高。
正如李时岳先生指出的:“简单的说,洋务派的历史任务就是:缩短中外的差距,引进机器生产,实现由手工制造到机器生产的转变,加速中国资本主义的发生。
洋务派活动于中国资本主义从无到有的时代,它的任务是实现‘有’,‘有’之后才能谈到发展,那是又一个历史阶段的任务。
所以,严格的说,历史所赋予洋务派的任务是促使中国资本主义的‘发生’,而不是中国资本主义的‘发展’。
洋务派是不是完成了它的历史任务呢?应该说,基本上完成了,事实俱在,毋庸讳言。
至于完成得好还是不好,那是另外的问题。
”正是因为它的特性,我们才应该从一个新的角度看待它。
洋务派面对新的形势,提出了“中学为体,西学为用”这一最早的现代化思想。
19世纪中叶,现代化浪潮已从欧美席卷到世界各地,它打破了各国的隔绝状态,将不同的国家和民族连为一体,人类历史正经历着前所未有的巨大变化。
李鸿章与洋务运动
李鸿章与洋务运动是晚清民初时期的重要历史事件。
李鸿章(1823-1901),字宏伯,号一觉,是晚清重要的改革家,也是洋务运动的积极参与者。
洋务运动是指晚清政府在外国关系、军事和经济方面开展的改革运动。
该运动始于1860年,以李鸿章为首的洋务运动者们,在政治上努力抵御外国势力的侵略,在经济方面努力实行对外开放政策,在文化方面努力吸收外国先进思想,努力促进中国的资本主义发展。
李鸿章在洋务运动中发挥了重要作用,他提出的“学以致用”的教育理念,推动了大量的中国人前往国外学习,从而推动了中国的现代化进程。
他还参与了晚清政府与外国的多项交易,帮助晚清政府摆脱困境,拓宽了中国的对外交往,使中国走出了封闭的封建社会,开始了迈向现代化的步伐。
洋务运动的影响在于以下几点:①引进西方一些近代科技,培养了一批近代科技人才和技工;②客观上刺激中国民族资本主义的发展;③对外国的经济侵略起到了一定的抵制作用;④对本国封建自然经济的瓦解也起了一定的促进作用。
总之,对中国的近代化起了不小的推动作用。
具体对近代化的推动作用表现在:①提出“中学为体,西学为用”,是鸦片战争后中国思想界的一大进步,使中国人价值观由“传统人”转身“现代人”。
②洋务运动为中国近代化的发展提供了物质条件及管理经验。
③洋务运动促进了中国民族资本主义的产生。
④洋务运动在一定程度上抵制了外国资本主义的经济侵略。
⑤洋务运动促使中国社会的阶级结构发生变化。
⑥洋务运动促使中国外交开始向近代化转变。
⑦洋务运动为中国军事近代化创造条件。
⑧洋务运动为中国培养了一批近代化人才。
曾国藩:初名子城,字伯涵,号涤生,谥文正,汉族,湖南省长沙府湘乡县人。
晚清重臣,湘军的创立者和统帅者。
清朝军事家、理学家、政治家、书法家,文学家,晚清散文“湘乡派”创立人。
官至两江总督、直隶总督、武英殿大学士,封一等毅勇侯。
公元1811 年(嘉庆十六年)出生于湖南长沙府湘乡荷叶塘白杨坪(今湖南省娄底市双峰县荷叶镇天坪村)的一个普通耕读家庭。
兄妹九人,曾国藩为长子。
祖辈以务农为主,生活较为宽裕。
祖父曾玉屏虽少文化,但阅历丰富;父亲曾麟书身为塾师秀才,作为长子长孙的曾国藩,自然得到二位先辈的伦理教育了。
他倡导洋务运动,立湘军,创在治家,治军,治国,教育等方面都有重大建树.曾国藩喜欢安静地在书房清晨观看朝阳。
天将破晓雄鸡一声高唱,万物都无声无息,只听到远处的钟声。
1、曾国藩的高雅脱俗之性主要表现在:一是追求淡泊的生活状况;二是出仕后平静的内心“淡泊二字最好,淡,恬淡也;泊,安泊境界。
淡泊者不求名利也。
曾国藩就此做出解释:也。
恬淡安泊,无他妄念也。
此心多名快乐啊!而趋炎附势,蝇头微利,” 则心智日益蹉跎也。
人间多少烦恼,寻来寻去,归根结底是贪图名利富贵,一旦求名图利,就再也谈不上快乐了。
我所了解的李鸿章对中国近代史的影响李鸿章极力主张兴办洋务运动,促进了中国近代化的发展;他签订了中国近代史上几个重要的不平等条约,丧权辱国;他坚决反对左宗棠收复新疆,差使中国失去了西北的大面积领土。
他是一名有功有过,在近代史上被纵说纷纭、褒贬不一的清廷官员。
今日我站在公正客观的立场上分析他对于中国近代史的影响。
晚清重臣李鸿章,他少年科举,壮年戎马,中年封疆,晚年兴办洋务运动,签订了多个不平等条约,最后哀荣。
从李鸿章开始做官,几十年来,中国的大事,都与李鸿章有关系。
”对这样一个复杂人物的评价,在他死后几百多年也未停止争论。
有人说他有卖国求荣之罪的,也有人说他有爱国进取之心,是非功过留待后人评论不过是过世云烟罢,我也只是仅仅根据其人其事对近代史的影响谈些个人看法,毕竟在近代史上他的名字将永垂不朽,将赞扬和批评放置一边,根据历史先后顺序,我拣选了一些重要事件,且发表我的简介。
一、镇压太平天国运动被后人唾骂成是镇压农民起义的刽子手,其实这不是对李鸿章的误解,也是对太平天国的错误认识。
事实上,太平天国自从定都南京之后,就失去了原先的代表农民阶级的本质,内讧四起,骄傲自满,封建地主阶级的思想开始侵蚀到革命队伍内部。
其次,当时的李鸿章并非镇压太平天国的主角,作为书生出谋划策,他仅仅是个配角罢了。
由此可见,李鸿章镇压太平天国运动,不过只是顺应历史发展,作为农民政权本身具有局限性的太平天国始终都会失败,而李鸿章便成为了恰好终其末路的人而已。
二、反对收复新疆此时,俄国占据着伊犁,英国也虎视眈眈,意图瓜分西北。
160万平方公里的新疆,在大清地图上形如虚设,新疆从大清的“实际版图”上已经消失。
他却向慈禧奏言:“新疆乃化外之地,茫茫沙漠,赤地千里,土地瘠薄,人烟稀少。
乾隆年间平定新疆,倾全国之力,徒然收数千里旷地,增加千百万开支,实在得不偿失。
依臣看,新疆不复,与肢体之元气无伤,收回伊犁,更是不如不收回为好。
”他用“海防”重于“塞防”的理由反对收复新疆之举,并听之任之,只求不伤元气,这是他对祖国河山的冷漠。
关于李鸿章与洋务运动的评价问题我国关于李鸿章与洋务运动的评价问题,欢迎阅读借鉴,希望对你有帮助。
李鸿章与洋务运动的评价问题,是中国近代史研究中颇具争议的问题。
李鸿章由于参与过镇压太平天国运动,签订《马关条约》,相当一段时期被视为汉奸、卖国贼。
与李鸿章一生事业有着密切关系的洋务运动,也一度被视为与外国侵略势力相勾结的产物。
改革开放以后,有关李鸿章与洋务运动的评价问题,虽然出现了一些新观点、新看法,但进步与反动、爱国与卖国等等的根本分歧,依然十分尖锐。
从历史唯物主义的观点看,对于历史人物、历史事件的评价,归根到底是要看它们在历史发展中的客观地位和作用。
生产力的发展是推动历史进步的基本动力;重要历史人物的历史地位和作用,不应该根据一些道德的、政治的主观标准,而必须从其历史活动对于生产力发展的客观效果上进行评价。
李鸿章的一生事业,从其 1862 年出任江苏巡抚开始,到 1901 年签订《辛丑条约》,可以说,与洋务运动相始终。
他在中国近代化的进程中,开创了许多“第一”:第一个创办大型近代军工企业---江南制造总局,第一个创办近代民族航运企业---轮船招商局,第一个创办近代煤矿企业---开平矿务局,第一个创办近代通信企业---天津电报总局,他还是中国铁路事业的奠基人。
除了实业领域之外,在近代教育、军事、文化等事业也有许多开创性的建树。
所以,对于李鸿章评价的肯定与否,与洋务运动的评价,密切相关,难以分割。
毫无疑问,中国近代化的起步,在当时历史条件下只能借鉴西方资本主义国家的技术和经验;而西方资本主义势力在中国的扩张,也要求中国一定程度的资本主义发展和近代化的设施。
以李鸿章为代表的洋务派官僚所进行的洋务活动,在一定程度符合西方列强的需要,构成了从 19 世纪 60 年代到90 年代西方外交史家所谓的中外“合作”的基础。
但这并不能说,洋务派官僚是为了迎合列强的这种需要而办工厂、造铁路、建电报的,相反,他们是抱着维护清王朝统治明确目的而学习西方现代科学技术和生产方式的。
哲学史学研究洋务运动对我国近代化的积极影响和启示李登辉(桂林理工大学马克思主义学院,广西桂林541006)摘要:洋务运动,打响了中国近代化进程的“第一枪”。
在“三千年未有之大变局”的背景下,中国逐渐从封闭走向开放。
洋务运动历时35载,创办近代企业的同时促进了人们的思想开化。
1895年中b甲午战争的失败,标志着洋务运动的破产#但是,毋庸置疑洋务运动引进的“西学”在实践中推动了中国近代化进程,对当时政治、经济、文化、军事等方面有着标志性意义,当今仍可鉴。
关键词:洋务运动近代化思想开化启示以“自强”和“求富”为目标的洋务运动洋务运动虽然失败了,但是它翻开了我国近代化的篇章,给中国早期现代化的探索留下了经验。
洋务运动传入的西方先进思想,以及建立的现代化军队、学校、企业等,对我国近代社会产生了深远影响$无论是经验还是教训,之后中国的一系列变革,往往与洋务运动有着千丝万缕的联系。
如今,我国在现中的中,以为$一、洋务运动的背景英国通过外交、经济、鸦片、武力四个阶段打开了中国的,中国进了建社会的$鸦片和后签署的一系列等变了中国社会的$,中国的,立&经济,中国开为的市场和,中国开经“千有之”$鸦片战争结束后,对外,以“天朝上国”自居的清了一系列;对,在中外联力的 杀下,农民战争趋于破产边缘,外患得到“缓解”。
然而国似毫无波澜,实则暗流奔涌。
一些“国”思想桎梏中摆脱的开明人士,例如以洋务派为代表的当,并没有因为眼前的“和平”减少危机感,觉得需要改变传统的统方式,探求新路。
若想重拾国威,则必先利其器。
以曾国藩李鸿章为代表的洋务人士为了振图强,维护建统治,倡导“师夷长技以制夷”,向西方学习先进的科学技术,1861年开始,“自强”一词在奏折、谕旨和士大夫的文章中经常出现,表现出人们认识需要一种新的策,以付中国在的地位发生的无前例的化,这一“新的策”就是洋务运动[1((44%48)$二、洋务运动对早期中国近代化的积极作用以“中体西用”作为指导思想的洋务事业不出两端,一曰军事,如购船、购械、造船造械、筑、船坞是,曰务,如路、、、、开、等是,其有学、派学生学外国之事,大半皆为兵起见叫洋务运动的失败证明了资本主义的苗孕育在封建社会的,不是苗的就是的,自强求富的目自然了一$洋务派的近代业,在是起着些作的$在一了的自强识,洋务运动之后,曾出现人人西学、的社会,是社会进步的表现?洋务运动作为中国向西方学习的第一,翻开了中国近代化的一章,的中国向化之中$(一)洋务运动促进旧中国政治体制的变革。
清朝洋务运动的影响与历史意义清朝洋务运动,是中国近代历史上一次具有深远影响的现代化尝试。
它的实施期间持续了20年,从1860年代中旬至1880年代中期,经历了两位圆明园主持重要时期。
这场运动促进了中国政治、经济、文化等领域的崭新变革,也为中国社会的现代化进程开创了道路。
洋务运动产生的因素是多重的。
从国际方面来看,19世纪中叶,欧美列强侵略中国的压力日益加重,清政府多次失败,经济也日趋衰落。
从国内方面来看,中国的科技、工业、军事、生产等方面与欧美等发达国家有很大差距,战争与灾荒间断不停,社会动荡不安。
鉴于这些因素,洋务运动也被认为是尝试弥补国内外差距,挽救中国经济和政治危局的一种努力。
总的来说,洋务运动的主要目的是强化军备,提高国家实力,改善经济,实行现代化重构。
这场运动包括了很多内容和措施,如引进外国顾问、兴办新式工业、改革水利、地理、文教等领域、围绕现代化与西化的陈述和辩论等等。
其中,洋务学堂、洋务局、李鸿章、张之洞等人的才干都对中国现代化的实现步入贡献。
从历史意义的角度来看,洋务运动是中国改革的开始之一。
它让清政府逐渐了解到了西方列强的武器和科技优势,灌输了一些现代化思想和方法,让清朝走向了对外开放和现代化。
洋务运动的成果也不容小觑,新潮的制造业和现代化军队不仅增强了国家实力,也为中国的社会进程打下了基础。
当然,洋务运动也存在一些缺陷和问题。
一方面,洋务运动注重引进西方文化,除了一些好的方面外,也受到了西方帝国主义文化的影响,并产生了帝国主义文化和国内文化不兼容的问题;另一方面,洋务运动也没有完全实现自给自足,铁路、矿业等重要基础设施建设缺乏保障,在工业银行失败和资金流出等方面也不可避免地受到问题影响。
一方面,预示了中国恢复自主和底层的力量,推动了现代中国的工业化进程;另一方面,也让中国逐渐认识到,强国才有话语权,与世界接轨才有所发言权。
从中国历史的长远来看,洋务运动作为一个现代化的开端,对于中国朝向现代化社会的建设和发展,具有非常重要的历史意义。
如对您有帮助,可购买打赏,谢谢
李鸿章在洋务运动中的作用以及他的影响
导语:李鸿章在洋务运动中的作用,李鸿章一生当中都在为晚清政府服务,而且还提出很多想要改变中国现状的方法,比如洋务运动就是李鸿章提出的变法
李鸿章在洋务运动中的作用,李鸿章一生当中都在为晚清政府服务,而且还提出很多想要改变中国现状的方法,比如洋务运动就是李鸿章提出的变法活动,而李鸿章正想因为洋务运动来改变清政府的现状,提升国人的综合能力,而李鸿章则更是洋务运动最主要、最有力的推动者和一、洋务运动的根本目的
首先,是由洋务派的阶级本质所决定的。
李鸿章
19世纪60年代初,面对如何解决内忧外患的问题,清王朝内部出现了两派——洋务派与顽固派。
李鸿章这位靠镇压太平天国起家,后掌握军政、外交大权的洋务地方实力派,认为如能使火器赶上西洋,则“平中国有余,敌外国亦无不足”。
今起重视,最后可达自主。
洋务派的一批掌握军政的大官僚,他们虽与顽固派在对待外来事物有很大差别,但其阶级本质是相同,都是地主阶级代表,都是封建制度的既得利益者。
所以他们只要求在封建制度中加进一些西洋先进技术,可镇压人民,可以自主自强,达到保封建统治久安即可。
其次,当时的国际国内形势。
洋务派掀起这场运动是为维护清王朝封建统治秩序。
19世纪60年代初,清政府面临着“内忧外患”,政局岌岌可危。
鸦片战争后,清朝国内阶级矛盾空前激化,劳苦大众起义风起云涌,除太平天国运动之外,还有捻军、少数民族起义等。
太平天国运动规模最大,对清政府的打击更沉重。
故洋务运动兴起之初,其最直接的目的就是镇压人民的反
生活常识分享。
洋务运动和李鸿章在中国发展史上的作用19世纪60年代初,在清政府镇压太平天国起义的过程中,在清廷遭受到第二次鸦片战争的重创之后,为了挽救统治危机,扭转内外交困的窘迫境地,封建统治阶级中的一些颇有远见卓识的成员展开了轰轰烈烈的洋务运动。
这些主张并兴办洋务运动的开明官员被称为“洋务派”。
“洋务派”在中央的代表是恭亲王奕 。
他在1860年的辛酉政变中协助慈禧太后夺取政权,是慈禧太后的心腹,是最得太后信任的皇族王爷。
他认为太平天国、捻军等农民起义是朝廷的“心腹之害”,而吞并东北大片领土的沙俄是“肘腋之忧”,霸占香港的英帝国是“肢体之患”,所以“灭发、捻为先,制英次之,制俄又次之”,为了达到“灭发、捻,制英,制俄”的目的,他提出“探源之策,在于自强。
自强之术,必先练兵”。
这也是洋务运动的宗旨。
“洋务派”在地方的代表有曾国藩、李鸿章、左宗棠、张之洞等。
洋务运动的主将李鸿章对洋务运动的目的和途径曾作如下解释:“但求外敦和好,内要自强”,而“中国欲自强,则莫如学习外国利器,欲学习外国利器,则莫如觅制器之器。
”就这样,在中央权威人物和地方封疆大吏的共同主张和推动下,洋务运动冲破了清廷保守派的重重阻挠,最终在地方推行开来,并且持续了三十余年之久。
“洋务派”首先兴办了军用工业,1865年在曾国藩的支持下,李鸿章在上海筹办了江南制造总局,这是当时国内最大的兵工厂,同年李鸿章在南京设立金陵机器局;1866年,左宗棠创办福州船政局,附设有船政学堂,这是当时国内最大的造船厂;1867年崇厚在天津建立天津机器局……到1890年以前,全国各地共创办了20多个军工局厂。
但是在军工厂运作的过程中,洋务派遇到了很多棘手的问题(1)军工企业中资金只入不出,朝廷的拨款有限,常常发生资金短缺;(2)原料和燃料的供应不足;(3)交通运输落后,原料和燃料的运入和成品的输出都很困难。
为了解决这些困难,开辟财源,“洋务派”提出了“求富”的口号,开始创办民用工业,重点建设采矿、冶炼、纺织等工矿业和航运、铁路、电讯等事业,从十九世纪70年代到90年代,共创办了民用企业20多个。
另一个重头戏是建立新式海陆军。
19世纪60年代,京师以及沿海港口城市的军队纷纷装备洋枪洋炮,聘用外国教练进行军队操练。
19世纪70年代,由于日本对台湾的搅扰,海军的建设也提上议程,到90年代时,已建成北洋水师、南洋水师、福建水师和广东水师四支海军部队,共有舰船90多支。
其中北洋水师是请政府的主力海军,驻扎在渤海湾,担当着保卫京师的重任,这支舰队一直由李鸿章管辖和经营。
为了配合兴办近代工业和训练新军的技术要求,打破洋人的技术垄断和技术欺诈,培养本国的技术专门人才,洋务派创办了新式学堂,主要有翻译学堂、工艺学堂和军事学堂三种。
翻译学堂用来培养专门的翻译人才;工艺学堂,培养电报、铁路、矿务、西医等方面的人才;军事学堂用来培养海军人才。
此外,李鸿章还先后派遣了留美幼童和官费赴欧学生200多人。
那批将洋务运动搞得轰轰烈烈的先进士大夫怎么也没有想到,这场历时几十载,耗资百千万的兴国运动竟结束的得那样萋萋惨惨:1894年,中日甲午战争爆发,在甲午海战中,李鸿章苦心经营多年的北洋水师全军覆没,之后洋务派兴办的工厂相继倒闭。
从此,洋务运动的时代结束了。
洋务运动的失败是历史的必然,即使没有甲午战争,没有列强的侵略,它也
是决然不会成功的。
这种失败的宿命首先是由它的封建性所决定的。
西方的先进的技术与仪器是建立在西方先进的生产关系的基础上的,而先进的生产关系是以先进的社会制度为支撑的,洋务运动只在物质和技术层面上学习西方,殊不知自己根本没有与西方相类似的经济基础与社会环境,腐朽的封建制度处处阻挠先进军用、民用工业的发展,加之顽固派时时刻刻的处心积虑的阻挠,都为洋务运动的破产埋下了伏笔;其次,洋务派们所敬仰的老师----西方资本主义列强是不可能从真正的意义上帮助中国发展的,他们唯一关心的是如何保住在华的既得利益,如何攫取更多、更大的新利益,而达到这一野心的最好办法,就是限制中国,因为从一个愚昧、落后的国家获利要比在一个精明、富强的国家获利容易的多。
我从很多很多的历史记载中看到,洋务派们从英法等列强国请来的专家或是傲慢无理、怠慢工作,或是在机器出问题时拖延时间,在已经高额的薪金之外索取更大的油水——这也是洋务派积极兴办学堂,努力培养本国人才的主要原因。
就这样当中国虔诚的跟在列强身后,企图亦步亦趋地发展自己的时候,列强突然转身,给了我们当头一棒,待我们眼冒金星地爬起来时,只看见他们的背影渐行渐远;再次,封建衙门式的落后管理制度葬送了洋务运动的成果,当北洋水师的官兵满怀爱国之情与倭寇交战时,却发现半数的炮弹都是哑炮——只发不炸,有些炮弹里只装了些沙子…可见军用工厂的贪污挥霍到了多么严重的地步;大大小小的官吏不懂经营管理却胡乱发号施令,真正懂得经营的商人却没有丝毫说话的权利,这样的经营管理不失败才怪。
洋务运动的失败具有历史必然性,但三十年的“运动”却给中国带来了意外的惊喜:首先,洋务运动促进了我国工业和早期民族资本主义的发展,这为以后民族工业的壮大起到了无意中的推动作用,从某种程度上说他还抑制了外国资本对我国市场的侵略的扩张;其次,洋务运动改变了旧的社会风气,传统的重农抑商倾向淡化了,商人、商业的地位提升了,一个新兴的、即将为改变中国面貌起到推动作用的阶级——资产阶级正在酝酿之中,大量的翻译外国图书使得许多国民的眼界为之一开,观念为之一变;最后也是我认为最重要的一点,那就是培养了一批潜在的能够转移国运的人才,李鸿章曾先后派出过四批留美幼童,这批孩子学成回国为中国今后几十年的发展起到了不可估量的作用。
建造京张铁路的詹天佑,晚清和民国初年时极力捍卫国家利益的外交官唐邵仪都曾是昔日的留美幼童。
因此,可以说洋务运动也有他极其成功的一面,成功在他给中国未来的发展埋下了一颗希望的种子,就凭这一点就可以说他成功一面的价值远远大于失败一面的损失。
作为洋务运动的主持人和主干将,李鸿章是不可以不提的。
他是个背负了太多骂名的人,他主持了三十数载的“自强”“求富”的洋务运动没有让中国强大富饶起来,他苦心经营了二十载的北洋水师不堪一击全军覆没,最终大清国的烂摊子还得他来收拾——《马关条约》《辛丑条约》等把中国推向半殖民地半封建社会极至的条约都出自他手,人们骂他卖国求荣、丧权辱国。
可多少人知道他的无奈与心酸?他本为一介书生,手无缚鸡之力,进士及第,做了翰林院编修。
当太平天国运动兴起,家乡沦陷时,从地主阶级保家卫国的感情出发,他毅然申请回乡抗敌。
军功卓著,屡屡升迁的他逐渐走到了统治阶级的高层,越往高走,他就会看到越多的黑暗与腐败,这一切又是他无能为力的,可是李鸿章并未消沉其中,他发起并积极参与洋务运动完全是出于富国强民的爱国初衷的,无奈的是国家落后,制度腐朽,他一生的强国梦化为泡影。
他曾和幕僚这样说起自己:“我办了一辈子的事,练兵也,海军也,都是纸糊的老虎,何尝能放手办理?不过勉
强涂饰,虚有其表,不揭破犹可敷衍一时,如一间破屋,由裱糊匠东补西贴,居然成一净室,虽明知由纸片裱糊,然究竟决不定里面是何等材料,即有小风小雨,打成几个窟窿,随时补葺,亦可支吾对付。
乃必欲爽手扯破,又未预备何种修葺材料,何种改造方式,自然真相破露不可收拾,但裱糊匠又能何术负其责?”这是李鸿章内心的真实写照,表现了他推行洋务事业的几多尴尬与无奈。
试想面对以慈禧太后为靠山的强大的封建顽固势力他又能如何抗拒?贪污腐败之风在官场横行,他如何能事事明察秋毫?面对残破的江山,列强的欺压,以慈禧太后为首的最高决策者“量中华之物力,结与国之欢心”的无耻的卖国指示,换给哪个官员能真正捍卫国家主权?《辛丑条约》签订后,李鸿章一病不起,吐血而亡。
我对他感到同情和惋惜。
我们评价一个历史人物,不仅要看他的所作所为这一既成事实,还要看他是怎么做,因何做以及做的过程。
如果从后者来评价,我认为他是一个伟大的人。
他虽然不能摆脱地主阶级的局限性,却富有远见卓识,走了地主阶级在当时的历史背景下最为先进的富国强民道路——洋务运动;他事事把国家的利益放在首位,怀着地主阶级知识分子对国家的热爱,我想这种爱国情怀在任何时代,在任何阶级立场上都是伟大的;留美幼童的培养是他的又一重大贡献,他知道从眼前来说中国的落后面貌是无法改变的,但是青年一代则是国运的转移者,因此他寄希望于青年,这种从未来寻找希望,从困境中寻找出路的眼光与魄力是令人佩服的。
要问洋务运动和李鸿章在中国发展史上的作用,我认为可以这样评价:正是以李鸿章为代表的爱国封建士大夫把中国那停滞的历史车轮向前推进了一步,正是洋务运动昭示着今后中国许许多多不平凡的历史篇章。