李鸿章 洋务运动失败原因

洋务运动失败原因述评摘要：晚清洋务时期，清政府为追求富强，花费巨额资本引进西方先进技术、设备，创办了一批近代企业，然而，由于种种的原因而惨遭失败，本文将对这场现代化尝试失败的原因再次进行论述，并客观的对其进行评价。

关键词：洋务运动;失败；中体西用;原因；评价中图分类号：k205文献标识码：ａ文章编号：1005-5312（2011）18-0069-02晚清已降，西势渐强，经太平天国之乱，两次鸦片战争之败的清政府已然觉醒，在地主阶级改革派的领导下，以“自救”为目的，开展了自上而下的洋务运动,先后兴办了一批军用、民用工业，推动了中国现代化的进程，被看作是中国早期现代化的起点，终因种种原因而未能崛起，最后在甲午战争的惨败下而宣告破产，究其个中原因，总结如下，以供商榷。

一、“中体西用”指导思想的落后性改革的成败决定于其自身的指导思想。

洋务运动失败的根本原因在于采用了不成熟的指导思想，即“中学为体，西学为用”，也就是我们所熟知的“中体西用”。

追溯其来源，最早可在冯桂芬的《较邠庐抗议》中见到，他提到：“如果以中国伦常名教为原本辅以富强之术，不更善之善者哉？”冯主张用西学为手段来维护封建统治的这个“体”的思想，是有着师夷长技以制夷和师夷长技以制民的双层任务。

为了维护清朝的统治，主张采用西方的先进科技，对外战胜帝国主义列强，对内镇压人民的反抗，其本质是维护封建专制制度，是违背历史潮流的。

然而这一主张，又被洋务派所袭来，“中体西用”至此便成为洋务派的指导思想，洋务派的倡导者李鸿章又将其进行重新阐述，说道：“中国文武制度事事远出西人之上，独火器万不能及”，是“郅治保邦固丕其”之“本”，应固守不变。

其后因“为病方亟，不得不治标，非谓培补修养之方即在是也。

”李鸿章认为，“中国欲自强，则莫如学习外国利器；欲学习外国之利器，则莫如觅制器之器。

”此意旨在告诉世人，中国若要自强，就要学习西方的制器之法。

同时，他还认为中国的政治体制是胜于“夷邦”，学习时要以中国现有的政体为本，将西方制器之法嫁接到中国现有的政体之上，其为辅助作用。

洋务运动失败的原因洋务运动失败的原因：其根本原因是其“中学为体，西学为用”宗旨，即只改经济制度，不改政治制度。

洋务运动是由清朝部分官僚发起和主持的学习西方先进技术的运动，其目的是“师夷长技”，以图“自强”“求富”。

洋务派：洋务运动的主持和参加者被称为“洋务派”。

洋务派在中央以军机大臣兼总理衙门大臣奕訢、文祥等为代表；在地方以曾国藩、李鸿章、左宗棠、张之洞及沈葆桢、丁汝昌等为代表。

洋务运动历时30余年：1861年1月清朝设立总理各国事务衙门；同年，曾国藩创办安庆军械所，这是洋务运动开始的标志性事件。

1895年甲午战争，北洋水师全军覆灭，洋务运动到此结束。

洋务运动的内容：一是从图强御侮和平息内乱出发，努力创办近代军事工业；二是从求富图强出发，大力开办民用工业。

洋务运动历时30多年，虽然办起了一批企业，建立了海军，但却没有使中国富强起来。

甲午战阵一役，洋务派经营多年的北洋海军全军覆没，标志着以“自强”、“求富”为目标的洋务运动的失败。

洋务运动失败的原因主要是：首先，洋务运动具有封建性。

洋务运动的指导思想是“中学为体，西学为用”，即在封建主义思想的指导下，在维持封建的上层建筑、经济基础的条件下发展一些近代企业，为维护清朝的封建统治服务。

洋务运动企图以吸取西方近代生产技术为手段，来达到维护和巩固中国封建统治的目的，这就决定了它必然失败的命运。

因为新的生产力是同封建主义的生产关系及其上层建筑不相容的，是不可能在封建主义的桎梏小爱充分地发展起来的。

他们既要发展近代企业，却又采取垄断经营、侵吞商股等手段压制民族资本；既想培养洋务人才，又不愿改变封建科举制度。

第二，洋务运动的目的之一是抵御外侮，但洋务派在主持外交活动中，坚持“外须和戎”，对外妥协投降，他们所创办的近代企业有抵御外侮和“稍分洋人之利”作用，但却不能改变中国半殖民地半封建社会地位。

甲午战争，洋务派标榜的“自强”“求富”目标未能实现，洋务运动基本失败。

论洋务运动的历史地位及失败原因的总结与反思摘要：第二次鸦片战争的失败，国内太平天国起义的爆发，使得19世纪的中国处于一个内忧外患的局面，为改变这一窘状，在中央以奕 为代表，在地方以曾国藩、李鸿章、左宗棠、张之洞为代表的封建统治阶级发起了一场洋务运动，然而这次轰轰烈烈的运动并未给中国带来富强，反而以失败告终。

本文就这一运动简要概述其兴衰过程，并分析其失败的原因，历史作用，并以此为鉴，希望能对新中国的发展提出一些正确的方向。

关键字：洋务运动兴衰过程历史作用失败原因启示现代化进程是19世纪任何一个国家都需要面对的问题，“物竞天择，适者生存”严复的话告诉我们，不仅在生物界如此，人类社会也是如此，只有快速适应世界不可阻挡的现代化进程，适应经济全球化的进程，才能不为世界所淘汰，才能使国家富强起来。

洋务派区别于一些守旧派也意识到了这一点，于是引进西方先进技术，却并未变更清末腐朽的封建制度，使得引进的先进的技术并无能得到真正的发挥，最终以北洋军阀的全军覆没而失败告终。

李世民说过：“以铜为镜，可以正衣冠；以人为镜，可以知得失；以史为镜，可以知兴替。

”我想，这正是研究历史的目的所在，分析历史的成与败，从中吸取教训，从而更好地为现代服务，避免历史的悲剧在今天再次上演。

一、洋务运动兴衰的大体经过一般认为，洋务运动兴起于1861年清政府于北京设立总理各国事务衙门，结束于1895年公车上书前夕。

洋务运动以“自强”和“求富”为口号和目的，大致经历了两个阶段，分为前期和后期。

前期主要以“自强”为目的，兴办了大量军工企业，例如，1865年，曾国藩和李鸿章筹办了江南制造总局，是当时国内最大的兵工厂。

同年，李鸿章创立了金陵机器局，1866年，左宗棠创办了当时国内最大的造船厂——福州船政局。

第二年，崇厚有建立了天津机器局。

在后期，洋务运动以“求富”为目标，创立了大量民用企业，例如有轮船招商局、开平矿务局、天津电报局和上海机器织布局，在一定程度上促进了民族资本企业的发展。

洋务运动失败之原因洋务运动从19世纪60年代初到90年代中期，历时30多年。

它以“求强”、“求富”为目的，在军事、工矿企业、交通运输和文化教育等许多领域，向西方国家学习，在中国走向近代的道路上跨出较大的一步。

然而它又是以失败告终的运动。

推行洋务运动的洋务派代表人物在中央有恭亲王奕忻、军机大臣文祥、桂良，地方大吏有曾国藩、左宗棠、李鸿章等。

他们虽然掌握一定的实权，但是在朝廷中有为数不少的大臣官僚、士大夫反对他们的主张，生怕洋务运动的发展危及他们既得的权势，在政治上、经济上和舆论上多方钳制和阻挠。

在顽固派看来，对于洋务派提倡的学习西方语言文字，引进近代的科学技术，采用机器生产、训练新式军队等措施，都认为是违背祖制，于是就百般抵制，深恶痛绝。

慈禧太后为了独揽大权，就一手扶植那些反对奕忻和洋务派的顽固势力，用以牵制奕忻和洋务派；一手又重用和支持洋务派。

对于这次运动，这一时期的实际最高掌权者慈禧太后的态度非常重要。

一些史学家称为她“一贯顽固守旧”，处在一个社会大变革的时代，她与一个最高统治者应该有的知识素养和精神面貌又有一定的差距，她没有主动吸纳新知识的渴求和行动，因而在不少问题上表现出惊人的无知，如认为修铁路破坏风水，火车要用驴马来牵引等；她贪图安荣享乐，不惜挪用海军军费修造颐和园等：她贪权，为了独掌大权，施展其权力平衡的手段，利用顽固派、清流派牵制洋务派。

无知、私欲、贪欲，直接影响了她所支持的洋务运动的实绩。

更为重要的是，她对事态的严重性、改革的进程和目标从未有过足够的心理准备和通盘考虑，而是在外力的刺激下被动地调整政策，说明她仍缺乏一个卓越政治家的前瞻视野。

所以在这么一个掌权者的统治下，洋务运动难以大刀阔斧地前进。

洋务运动本身的封建性和腐败性也使洋务运动缺乏应有的生机和活力，诸如企业的衙门化、官僚化、贪污中饱、挥霍浪费、任用私人、等等现象相当严重和普遍，这就决定了它必然失败的命运。

它是在列强用炮火强迫打开中国大门后，由开明的地主官僚们发起的，先以“自强”为口号，发展军事工业，后来在财力不济时，打出“求富”口号，发展民用工业。

洋务运动失败原因论述以慈禧为代表的顽固派无法坐视在洋务运动中权力旁落，对锐意进取的洋务派的打压实际上也极大的挫伤了洋务派的积极性，缺乏强有力的领导，在谨慎行事与设法进取中寻找平衡，难免只能迈出小步。

也是洋务运动收效甚微的一个原因。

江南制造厂中也蕴含了李鸿章的私心，带有十分明显的封建派系的烙卸，成为对抗其他洋务派集团的工具，洋务派内部的互相分裂和抑制的狭隘目的局限了自强以立足于世界的眼光，李鸿章对江南制造局的遥控，只重枪炮的生产，使制造厂难以获得长足的发展，更不必说比肩他国。

只是封建政府的一个附庸，一个生产部门，服务于政府依赖于政府庇护，更受制于政府，也受到封建官场恶习的影响，后期的经营混乱，管理无方，任人唯亲，人员冗杂，领取干薪，徇私舞弊，扯皮推诿等现象难以避免，工厂效益低下，无生机可言，走向衰落。

这样的工厂，缺乏竞争力，抵抗不了西方企业在华的强大竞争力，而其受官府支持垄断经营的模式，也限制了民族资本的发展。

仅仅停留在仿制的层面上，满足政府对新式武器的需求，但对技术追求的偏执，导致这家军工企业陷入了高成本的误区。

江南制造总局虽然掌握了一定的西方先进武器的制造技术，但其推出与西方先进国家存在一定的延迟，并且仿制品与真品之间也存在着性能的差距，可见其技术的落后。

而且以轮船为例，由于基础工业发展的落后，进口原料的成本相较于进口成品更甚。

在管理方面，洋务运动主要在地方展开，缺乏统一规划，大量的国家资源也消耗在低水平的重复建设中封建官僚制度的另一个严重恶果,是经营管理腐败 , 生产效率低下, 生产成本高昂,大部分经费用于支付薪水和工食。

江南制造总局每年的支出中,薪水、工食、修建、办公等费约占全部经费的百分之四十左右。

以封建官僚主义的经营管理方法管理近代化企业，其后果是使这些企业被它窒息，受其腐蚀而相继失败。

大学生如何认识洋务运动失败的教训赵闻悦（辽大外院，辽阳，111000）一、内容提要：洋务运动的指导思想是“中学为体，西学为用”，洋务派企图在不改变中国固有的制度与道德的前提下，以吸取西方近代生产技术为手段，来达到维护和巩固中国封建统治的目的，这就严重限制了洋务运动的发展。

洋务运动最终失败。

因为其"自强"、“求富”目标并未实现。

洋务运动虽然作出了不少成绩，但并没有使中国走上富强道路。

洋务运动失败的原因：其根本原因是其“中学为体，西学为用” 宗旨，即只改经济制度，不改政治制度。

根本败因：只新其貌、而不新其心。

洋务运动在当时的中国，其失败命运是不可避免的。

二、关键词：洋务运动性质失败原因中学为体，西学为用教训三、正文：1. 洋务运动的性质洋务运动是第二次鸦片运动之后以中央领导恭亲王为代表的，在地方以李鸿章、曾国藩、张之洞为主的主张以西方先进的生产技术，达到富国强兵，摆脱列强欺霸，进而维护清朝统治的一场生产技术改革运动。

洋务运动促进了民用工业的发展，特别是军用工业的发展，也开创了中国近代工业使用机器生产的先河。

但是从生产制度上来说他还是采用封建制度，官员化的管理，从一定程度上限制了中国资本主义的发展，所以具备一定的封建性和垄断性；采用机器生产，无论是从技术上还是经济上甚至是教育上从一定程度上还是受到了西方列强的牵制，所以又具有对外依赖性，所以并没有达到“求富”“自强”的口号。

洋务运动是清朝的一场生产技术改革运动，同时具有先进性和保守性。

2. 洋务运动失败原因清政府自始对西方人的到来怀有畏惧心理。

原因之一，中国在军事上，是恐惧憎恶海盗的。

因为当时的航海技术不精，对海盗不易剿灭其根据地，甚至于不能发现其根据地。

原因之二，中国虽发明火药，却不能制成近世的火炮。

而西方人不仅铸造枪炮，而且他们的船舶也比当时清政府的船舶高达。

原因之三，西方人来到东方，自然都是些冒险家，不免又暴横的行为，而且通过传教进行文化侵略，更增加了中国人得畏恶心理。

洋务运动失败的原因以及对“中体西用”的思考测绘科学与工程学院测绘09-3 董冰全0901180407摘要：1840年的鸦片战争，打开了封建中国的大门。

封建统治者们也意识到进行洋务运动的重要性，旧中国也涌现了一大批救国图存的志士。

他们办学堂，兴军事，一切是办的热火朝天。

可是在如此良好的氛围下，洋务运动竟然失败了，这是为什么。

一切客观条件都好像已经具备，可是结果却不合人意。

本文将从洋务运动自身的封建性、依赖性以及自身的局限性等各方面进行分析解释。

关键字：洋务运动发展富强正文：1840年的鸦片战争，震撼了中华帝国，列强的坚船利炮、冲开了清政府闭关自守的大门，中国面临着数千年来从未有过的强大敌人的挑战，沉睡的中国里，有少数知识分子开始觉醒，在学习西方先进科学技术和思想文化的共识下聚集起来，不同出身、不同地位的人物，形成了一股强大的政治势力──洋务派。

他们从事研究了解西方情势，并提出模仿西法“师夷长技以治夷”的呼声。

英法联军，更激起朝野若干士大夫的觉醒，开始具体的推动“师夷长技”以雪耻图强大规模引进西方先进的科学技术，兴办近代化军事工业，以振兴中华。

这就是洋务运动的开始。

洋务运动的主观目的，虽然不是旨在把中国引向资本主义，但它引进西方资本主义的生产力，创办军事工业、民用工业，客观上却冲破了中国封建主义的桎梏，推动了中国资本主义近代化的发展进程。

洋务运动不仅使中国开始出现了资本主义生产力，而且间接导致资本主义生产关系的产生。

洋务派企业为中国资本主义积累了生产经验，培养了技术力量，并且孕育了新的阶级力量，这些都在客观上对中国民族资本主义的产生和发展起了促进作用，为中国资本主义近代化开辟了道路。

西学的大量引进和新式学堂的建立，不仅使中国出现了第一批科学技术等方面的专业人才，而且也开拓了中国人的眼界，传统的思想观念得到了一定程度的改变。

洋务运动把西方近代文明成果呈现在对其茫然无知的中国人面前，使人们开始耳闻目睹和亲身体会这些成果的优越之处，从而逐步澄清了对“西学”的种种误解，由一味抵拒，渐至批判地吸取。

洋务运动失败的原因极其教训洋务运动产生于十九世纪六十年代，当时的时代背景总的特点是：以清政府为首的中国封建统治集团，在内忧外患的双重威胁下，已到了不能再照老样子统治下去的时候，拿李鸿章他们自己的感受来说，亦即所谓“此三千余年一大变局也”。

洋务运动便是在这以非变不可的大势所迫下产生的。

洋务运动标榜着‘御辱’，‘自强’和‘排夷’的口号，但它是外国侵略者当时要使中国沦为半殖民地的危急形式的必然产物，正如学者所说：“洋务运动所以能在十九世纪下半期的中国演出如此热闹的一幕，并不是偶然的事情，它是适应帝国主义的需要，在帝国主义的直接推动和支持下进行，并为帝国主义在中国建立‘新秩序‘的侵略利益服务的。

它又是中国封建地主阶级当权派，在取得帝国主义支持的新的条件下，为强化自己的反动统治，镇压革命的人民所进行的自救运动。

洋务运动在中国近代史上是一个反动的运动。

它是中国封建主义勾结外国侵略者共同镇压中国人民革命的罪恶产物。

它是清政府一部分统治集团为了维护和巩固封建统治这一反动目的而搞起来的罪恶产物。

它把近代中国导向半殖民地半封建深渊的罪恶产物。

它又是臭名昭彰的大刽子手大汉奸大卖国贼曾国藩、李鸿章等人发起和把持的罪恶产物。

总之，它在中国近代史上写下了很不光彩的一页。

那么它的失败原因是什么？给了我们什么启示？首先，洋务运动是企图移西方近代生产技术之花，来接中国封建体制之木，即利用近代生产技术为手段，来实现其维护和巩固封建统治的目的，手段。

在这里存在着明显的不可调和的矛盾。

这是洋务运动的根本矛盾，也是导致洋务运动破产的根源。

洋务运动这一根本矛盾，正如《共产党宣言》所说的“是想要把现代的生产和交换工具勉强重新塞进旧的所有制关系的框子里去”，它只能是既反动、又空想的。

生产关系一定要适应生产力发展的性质，这是不以人们的意志为转移的社会发展规律。

西方近代生产技术，是在资本主义生产关系战胜了封建生产关系的基础上成长起来的。

洋务运动派头头们，由于时代的限制和阶级属性的限制，当然不可能懂的这一规律。

洋务运动的失败原因和历史意义从其"自强"、“求富”目标并未实现上说洋务运动最终是失败的。

洋务运动虽然作出了不少成绩，但并没有使中国走上富强道路。

洋务运动失败的原因：其根本原因是其“中学为体，西学为用”宗旨，即只改经济制度，不改政治制度。

根本败因：只新其貌、而不新其心。

洋务运动在当时的中国，其失败命运是不可避免的。

第一，在不触动腐朽的封建制度的前提下，洋务派试图利用西方资本主义的某些长处来维护封建专制统治，这种手段和基础的矛盾，使洋务运动注定是不可能成功。

同时，洋务运动处处受到顽固派的阻挠和破坏以慈禧太后为首的顽固派，高唱“立国之道，尚礼义不尚权谋，根本之图，在人心不在技艺”主张“以忠信为甲胄，礼义为干橹”，抵御外侮。

洋务派反对守旧派,认为守旧派“陈甚高，持论甚正”，然而“以礼义为干橹，以忠信为甲胄，无益于自强实际。

二三十年来，中外臣僚正由于未得制敌之要，徒以空言塞责，以致酿成庚申之变”。

洋务派与顽固派互相攻击，斗争十分激烈。

总理衙门是推动洋务运动的中央机构。

但洋务派势力主要不在清朝中央，而在掌握地方实权的总督和巡抚。

慈禧明白，在内外交困的形势下，要保持清朝的统治地位，必须依靠拥有实力并得到外国侵略者赏识的洋务派。

所以她暂采取了支持洋务派的策略。

但是朝廷中大部分顽固派和各种有名望的守旧派抬出了“礼义廉耻”、“天道人心”和“用夏变夷”等封建教条，全面地反对学习“西学”，说什么“立国之道，尚礼义不尚权谋；根本之图，在人心不在技艺”；攻击洋务派提倡“西学”，是“捐弃礼义廉耻的大本大原”，是“败坏人心”，是“用夷变夏”；甚至攻击侈谈洋务者是“祸国殃民”，是“洪水猛兽”。

他们指责洋务派自造船炮是“虚耗国帑”和“便于浮冒”；特别反对推行耕织机器，认为“夫四民之中，农居大半，男耕女织，各职其业，治安之本，不外乎此……机器渐行，则失业者众，胥天下为游民，其害不能言矣”。

他们反对洋务派开采矿藏，修筑铁路，筹设银行，便利商民等措施，认为“古来圣君贤相讲富强之道者，率皆重农抑商，不务尽山泽之利，盖所称为极治者，亦曰上下相安，家给人足，足以备预不虞而已”。

论洋务运动失败的原因洋务运动的失败，原因是多方面的。

我先说根本原因，那就是它只是地主阶级的一次改良运动，它的领导者是代表封建地主阶级的皇室和官僚，它只提倡学习西方先进技术→前期口号”师夷长技以以制夷”，(自强)后期口号“师夷长技以自强”(求富)。

它单纯的想靠学习西方的技术，而不学习西方的制度。

它的开展并不可能触动根本上的封建君主专制制度！因为它的领导者的目的是巩固清朝的统治！洋务企业虽然具有一定的资本主义性质，但其管理确是封建式的，企业内部充斥着营私舞弊、贪污中饱、挥霍浪费等腐败现象。

所以注定会失败！接下来是主要原因，也是主观原因，以倭仁为首的顽固派从洋务运动的一开始就坚决百般阻挠，加上慈僖并不是真心同意改革，只是迫与国内外的局势。

再加上当中的一些官员中饱私囊！洋务运动的指导思想是“中学为体”“西学为用”，洋务派企图在不改变中国固有的制度与道德的前提下，以吸取西方近代生产技术为手段，来达到维护和巩固中国封建统治的目的，这就严重限制了洋务运动的发展。

再是客观原因，外国侵略者不可能希望中国得到真正的富强，所以导致他们在洋务派所创办的企业中，进行敲诈，贪污，技术保密，导致企业得不到真正的发展和壮大！而洋务派处处依赖外国，企图以此来达到自强求富的目的。

当时的国际环境，中国内外交困，弱国无外交，加上经济的落后，资经短缺，技术落后。

1861年,洋务运动兴起!可是在这之前,1840年,第一次鸦片战争爆发,1856年,第二次鸦片战争爆发,这两场战争的结果都是清朝惨败,割地,赔款,开放通商口岸,,,的签定,使得清朝的主权严重沦丧,实际上,这时候的清朝,很大程度上是受到外国侵略者的牵制的,它政策的制定,经济的发展,在各个领域它都受到外国的影响和阻挠,它兴起的时间正好距太平天国爆发有整整十年的时间,在这一时期,清朝还要镇压太平天国运动,无论在人力物力财力,都无法全心投入到洋务运动中.在这一时期,英国,法国,美国,都完成或者快要完成工业革命,也就是工业化,转而要进入垄断资本主义阶段,也就是帝国逐一阶段,帝国主义的发展需要广阔的市场和原料,这样一来,外国侵略者都把目光投向了地大物博但是国力落后的中国,他们是不会允许中国自强和变富的.这样一来又牵扯到领导这场运动的领导者们```在中央,是以奕言斤为代表,在地方,是以李鸿章张之洞左宗棠为代表,他们的背后最大的支持者其实就是外国人,特别是奕言斤 ,慈禧也正是最忌惮他这一点,所以表面上同意他来主持洋务运动!我上面说了,外国侵略者是不会真心想让中国富强的,所以外国人支持他们,也是为了找一个"代言人",更好的帮助他们掠取利益,所以洋务运动的结果,可想而知,洋务运动的推动者没有也不想去触动传统思想。

论洋务运动失败原因洋务运动历时30多年，虽然办起了一批企业，建立了海军，但却没有使中国富强起来。

甲午战争之后，洋务派经营多年的北洋海军全军覆没，标志着以“自强””求富“为目标的洋务运动的失败。

洋务运动失败的原因：第一，洋务派欲以先进的生产方式维护腐朽的封建制度是注定要失败的。

第二，洋务派所建立的近代工业，受制于封建体制的束缚和侵略势力的压迫，使洋务运动举步维艰，最后导致破产。

第三，企业中近代的生产力与腐朽的封建管理方式不相适应，使之不能长久维持下去。

当年的清政府腐败无能就注定了洋务运动的失败，洋务派其实是地主阶级希望用新的方式来维护自己的权益，但是历史的车轮滚滚而来，封建社会并不适应这样的先进的生产方式。

所以当一系列矛盾产生之后，洋务运动的失败就成为了必然。

洋务运动是在19世纪60年代初清政府镇压太平天国起义的过程中和第二次鸦片战争结束后兴起的。

而洋务派兴办洋务事业，首先是为了购买和制造洋枪洋炮以镇压农民起义，并趁机发展本集团的政治，经济，军事实力的意图。

所以洋务运动的宗旨就没有摆正，失败也是必然。

洋务运动是清廷在内外交困之际所采取的一种自保性质的改革。

当时，外有列强环伺，内有太平天国起义，在这种情况下，清廷的一部分当权官僚决定首先把“心腹之害”的太平天国镇压下去，而后再设法抵御被认为是“肢体之患”的外国侵略。

为此，他们开始实行所谓的“自强新政”，主要内容就是引进和学习西方先进的科学技术(首先是军事技术)，一方面企图通过与西方搞好关系，以争取军事支援，另一方面也想通过此举实现中国的工业化，最终达到“自强”的目的。

这些想法当然是不错的，可是，一开始，洋务运动就在体制和技术之间出现了脱节的现象。

按照张之洞的说法，洋务运动之学习西方是“中学为体，西学为用”，意即坚持大清帝国的整个体制和意识形态不变，仅仅学习西方的技术，学习他们船坚炮利的一面。

岂不知，“体”和“用”在很多时候都是不可分离的。

正如严复所说：“体用者，即一物而言之也，有牛之体，则有负重之用；有马之体，则有致远之用。

拓展典例：洋务运动失败的原因
首先，洋务运动的是在腐朽的封建制度之下，洋务派想利用西方先进的技术来维持清政府的统治地位，这是不可能的。

洋务派最具代表性的是曾国藩、李鸿章、张之洞、左宗棠四人，但是这四人也都是在接受了统治者的“批准”或者说“授意”之下，他们才进行了这场“轰轰烈烈”的洋务运动。

这就明显的看出了，这次洋务运动有很大的局限性，真正的统治阶级是要以自己的利益为中心的。

在某种条件下，我们看待这种运动可以是接近一种类似于“恩准”的含义。

其次，西方列强并不是真心愿意帮助中国发展洋务，终的攫取资源才是他们的真正目的。

由这点来看，这种不得不进行的“自强”却也有了一点悲壮的色彩。

从西方引进的“先进”技术和军事武器，都是在妥协西方列强的情况下完成的，洋务运动是最开始的是“师夷长技以制夷”，但是总是在和他们妥协和退让，后来转化为“师夷长技以自强”，创办的民用企业带有封建性，所以社会性质的不改变，很难做到“自强”和“求富”。

洋务运动的失败还在于这次运动脱离了广大的人民群众。

这局限于一种社会小范围的改良，没有真正成为全民的运动，从马克思主义的历史发展观来说，人民才是历史的创造者和推动者，没有人民群众的广泛参与，也就导致了此次运动的社会局限性。

从短期来看，促进了社会思想及技术上的发展，长远来看，并不能彻底推动社会的发展，走向末路的封建社会已是摇摇欲坠，所以最终以失败结局，也就不为所惜。

总体来讲，洋务运动失败的原因：其根本原因是其“中学为体，西学为用” 宗旨，即只改经济制度，不改政治制度。

第二次鸦片战争后，清政府陷入了内忧外患的局面，为了挽救清政府的统治危机一部分政府官员主张引进西方的先进技术以改变中国挨打落后的局面。

在中央以奕 为代表，地方以曾国藩李鸿章左宗棠张之洞为代表，他们被称为洋务派。

他们在‘中学为体，西学为用’的指导思想下兴办了一些近代企业。

洋务派首先打着自强的旗号创办了一些军用工业，其中规模较大的有：曾国藩支持李鸿章筹办的江南制造总局（上海），李鸿章创办金陵机械局（南京），左宗棠的福州船政局（福州），崇厚的天津机械局（天津），张之洞的湖北枪炮厂（汉阳）。

洋务派在创办军事工业的过程中遇到了资金奇缺，原材料供应不足，交通落后等困难。

为此洋务派又打着求富的旗号兴办了一批民用企业，重点是在采矿，冶炼，纺织等工业和航运，铁路等运输业和电讯通讯业。

这些企业或官办或官商合办或官督商办（多数），主要有：轮船招商局，开平矿务局，上海织布局，天津电报局，汉阳铁厂，湖北织布局等。

这些企业基本上是资本主义性质的近代企业，但由于受官僚的控制，发展受到了很大的限制。

洋务派还建立了新式海陆军队，京师和部分沿海地区的军队改用洋枪洋炮，聘请外国教练。

清政府还筹办海防建立了三支海军：福建水师，广东水师，南洋水师和北洋水师，其中北洋水师是主力。

为了支持洋务运动的发展，清政府还创办新式学堂派遣留学生，新式学堂主要分为三类：一翻译学堂，如京师同文馆，主要培养翻译人才；二工艺学堂，培养电报，铁路，矿务，西医等专业人才；三军事学堂，如船政学堂，培养新式海军人才。

于此同时，清政府还派遣赴美幼童及官费赴欧留学生200多人。

洋务运动历时30多年，中日甲午战争北洋海军的全军覆没标志着洋务运动的失败。

失败的原因主要是：一．洋务运动具有封建性，洋务运动的目的是为了维持清王朝的封建统治，而洋务运动兴办的企业基本上是资本主义性质的近代企业。

落后的上层建筑不能适应先进的经济基础的发展，不能为它的发展提供强有力的政治保障和强大的财力支持。

洋务运动失败的原因摘要：洋务派继承了魏源“师夷长技以制夷”的思想，提出“自强”“求富”的主张，通过所掌握的国家权力集中力量优先发展军事工业，同时也“试图稍分洋商之力”发展若干民用企业，在客观上对中国的早期工业和民族资本主义的发展起了某些促进作用。

但是，洋务派兴办洋务新政，主要是为了维护封建统治，并不是要使中国朝着独立的资本主义方向发展。

洋务运动维持三十多年，直到1895年，甲午战争爆发，中国败给日本，其重点项目北洋舰队覆没，洋务运动就此结束，最终失败。

关键词：失败原因内容：洋务运动是在19世纪60年代清政府镇压太平天国起义的过程中和第二次鸦片战争结束后兴起的。

为挽救清政府的统治危机，封建统治阶级中的部分成员如奕诉、曾国潘、李鸿章、左宗棠、张之洞等，主张引进、仿造西方武器装备和学习西方的科学技术，创设近代企业，兴办洋务。

这些官员被称为“洋务派”。

从19世纪60年代到90年代，洋务派举办的洋务事业归纳起来有三方面：洋务派首先兴办军用工业，又建立了新式海陆军，创办新式学堂，派遣留学生出国留学。

洋务运动历时30多年，虽然办起了一批企业，建立了海军，但还没有使中国富强起来。

甲午中日战争一役，洋务派经营多年的北洋海军全军覆没，标志着以“自强”“求富”为目标的洋务运动的失败。

洋务运动失败的主要原因是：一、不彻底的洋务运动:洋务运动的指导思想是“中学为体，西学为用”，即在封建主义思想的指导下，在维持封建的上层建筑、经济基础的条件下发展一些近代企业，为维护清朝的封建统治服务。

洋务派企图吸取西方近代先进技术为手段，来达到维护和巩固封建统治的目的，这就决定了他必然失败的命运。

因为新的生产力是同封建主义的生产关系及其上层建筑不相容的，是不可能在封建的桎梏下充分的发展起来的。

他们既要发展近代企业，却又采取垄断经营，倾吞上股等手段压制民族资本；既想培养洋务人才，又不愿改变封建科举制度。

洋务运动开始的这个时期大约正是日本发生巨变的明治维新时代。

清末洋务运动失败原因简析八年级上册历史第4课《洋务运动》一、洋务运动的背景洋务运动发生在19世纪60至90年代，当时的中国正处于清朝晚期。

这一时期，中国面临着内忧外患的严峻局面，内部腐败和外部列强侵略使得国家处于崩溃边缘。

同时，西方列强的工业化和现代化成果逐渐显现，与中国传统的农业社会形成了鲜明对比。

在这样的背景下，一些有识之士开始倡导学习西方先进技术，推行现代化改革，以挽救民族危亡和发展国家经济。

二、洋务运动的时间洋务运动具体发生时间为1861年至1895年，期间经历了清朝同治、光绪两个皇帝。

这一时期，中国面临着列强侵略和内部动荡的严峻局面，推行现代化改革的呼声逐渐高涨。

洋务派在这样的背景下崛起，推动了一系列现代化改革措施的出台。

三、洋务运动代表人物洋务运动代表人物主要包括曾国藩、李鸿章、张之洞等地方官员和恭亲王奕訢等皇室成员。

这些人都是中国现代化改革的积极推动者，主张学习西方先进技术，建立现代化军队和工业体系，以提高国家的综合实力。

四、洋务运动的目的洋务运动的目的是为了挽救民族危亡和发展国家经济。

背后的哲学思想是“中学为体，西学为用”，即以中国传统思想和文化为基础，吸收西方先进的技术和制度，以实现国家的富强和人民的幸福。

洋务派认为，只有通过现代化改革，提高国家的综合实力，才能摆脱列强的侵略和压迫，实现国家的独立和民族的振兴。

五、洋务运动主要内容洋务运动主要内容包括：1.军事改革：洋务派建立了现代化的军事工业和海军，以提高国家的国防实力。

同时，他们还派遣留学生到西方学习军事技术和战略，为中国的现代化军队建设提供了人才保障。

2.工业发展：洋务派兴办了一系列现代化的工业企业，如铁路、电力、煤炭、钢铁等，以提高国家的经济实力。

这些企业不仅推动了中国的工业化进程，也为国家提供了大量的就业机会。

3.教育改革：洋务派创办了一批现代化的学校和技术学院，推广西方科学文化知识，培养了大量的现代化人才。

这些人才为中国的现代化建设提供了坚实的智力支持。