cochrane使用指南

包括增强版检索工具！这是 Cochrane Collaboration 的主要贡献。

（My Profi le）从搜索到的结果中点击（Cochrane Editorials）（Cochrane Journal Club）Cochrane LibraryRSSCochrane LibraryCochrane LibraryWileyCochrane Library该网站的其它部分或者使用高级检索链接来按照医学主题词表（MeSH ）术语进行检索或编辑并组合检索结果。

点击这里，进行检索、访问已保存的检索结果，或者按照医学主题词表（MeSH ）术语进行检索。

按主题按评论组（浏览某一Cochrane 评论组撰写的所有评论）CochraneCochraneReview NewConclusions changed Major change WithdrawnMethodology Diagnostic OverviewUpdate CommentProtocol 单一状态或健康问题下、使用“Add to Search Manager （添加到检索管理器）”来建立复杂的检索。

在您输入的时候，会为您显示常见的检索术语。

点击“+”符号，最多可向您的检索添加五行。

使用下拉菜单按照领域限定您的检索。

点击“Search limits （检索限制）”，以限制按照特定数据库、文章状态或者出版日期进行的检索。

利用这一按钮，使用“SearchManager 医学主题词表（点击行数，浏览该检索行的结果利用这一按钮将检索限制应用于一个检索行使用“+”和“—”按钮添加或删除一行。

点击这里，找到您的最终检索中未使用的检索行使用这一区域为您的检索结果命名并保存。

保存的检索结果将会出现在下面的策略库中。

检索管理器使用“Search Manager （检索管理器）”创建复杂的检索策略。

如需访问多种检索选项，点击“Search （检索）”、“Medical Terms （医学术语）”（医学主题词表，MeSH ）或者“Search Manager （检索管理器）”，可被导向至适当的检索标签。

荐——如何检索循证医学（Cochrane）数据库循证医学实践的最终⽬的是为处理临床问题提供最佳证据，因此如何从实践应⽤的⾓度获得最佳证据是最重要的问题之⼀。

作者从实际应⽤的⾓度提出了两种检索证据的⽅案，⼀是定购有Cochrane图书馆光盘的读者可直接从光盘中查询Cochrane图书馆的系统评价全⽂和摘要，⼆是没有定购Cochrane图书馆光盘的读者可从⼀些⽹站查询Cochrane图书馆的系统评价摘要和其他证据。

若按上述⽅法不能得到满意的结果，对此提出了扩展检索⽅案。

Key words:　information storage and retrieval；evidence-based medicine；libraries 0 引⾔ 利⽤现有最好的证据进⾏循证医学临床实践需了解如何有效地筛选证据来源和获取证据。

为了更有效地获取所需信息并⽤于临床实践，对证据的检索可分类分步骤进⾏，先检索⼀些对临床⼯作或研究⼯作具有价值的数据库，不能满⾜需要时再采⽤扩展检索⽅法扩⼤检索范围。

对证据的检索可根据需要从以下两个⾓度进⾏检索:⼀是从应⽤循证医学证据⾓度检索证据，⼆是检索证据进⾏系统评价研究。

本⽂主要前者，后者可参见相关书籍［1］应⽤证据重在证据的质量，检索⽤时能短则短，检索到符合要求的或能供实际⼯作参考的证据即可。

快速和有效地完成应⽤证据的检索⼯作⼜受到环境条件的影响，以下分别提出两个建议⽅案供参考。

1 应⽤证据进⾏检索的基本⽅案 基本⽅案根据检索条件⼜分为以下两个⽅案。

1.1 ⽅案⼀本⽅案适⽤于已订购了下列证据资源的单位。

1.1.1 检索Cochrane图书馆Cochrane图书馆中的Cochrane系统评价资料库（CDSR）是公认的获取临床证据的最好的单⼀信息源。

如果从CDSR中查不到最新的Cochrane系统评价，可从Cochrane图书馆中的疗效评价⽂摘库（DARE）中检索已发表的按规定格式制作的详细的结构式⽂摘（注:这些⽂摘中除疗效评价外还有诊断性试验的评价等），Cochrane图书馆还包括卫⽣经济、卫⽣技术评估⽅⾯的数据库，还有Cochrane临床对照试验资料库（CCTR）等。

RevMan5.0使用指南前言欢迎使用RevMan指南。

这个指南指导Cochrane综述作者提供如何使用RevMan完成健康干预措施的系统综述。

这个指南没有提供写一篇Cochrane综述所需的所有信息，也没有探讨其他类型研究的系统综述，如诊断精确性试验（diagnostic test accuracy studies）和综述的评价（overviews of reviews）。

获取如何写一篇干预措施的Cochrane系统综述的更多信息，请参考RevMan帮助（Help）菜单下的“Cochrane Handbook for Systematic Reviews of Interventions”。

该使用指南的后面章节的内容是建立在前面章节基础上的，所以最好从开始看起。

如果你不想看前面章节，在目录里点击你要看的章节。

如果有关于RevMan软件的技术问题，请在/RevMan联系Cochrane信息管理系统小组（Cochrane Information Management System team）。

其他关于RevMan准备方案或综述的问题，请联系有关的Cochrane评价小组（Cochrane Review Group）。

注意：该使用指南中报告的结果是假设的，数据由作者杜撰。

查询目前有关一个干预措施效果的信息，请登录。

第一章开始综述第一节打开你的综述第二节设置用户信息第三节RevMan 5 界面第四节保存综述第五节添加综述的作者第一节打开你的综述所有的Cochrane综述都存在Cochrane协作组的网上数据库——Archie中。

当你注册成为某个Cochrane综述小组（Cochrane Review Group）成员时，你会获得登录Archie的账户。

为了开始你的综述，你需要在Archie数据库中找到你的综述，下载在RevMan中使用，完成后再点击工具栏上的“Check Out”按钮上传综述。

在本教程中，我们将使用名为“Caffeine for daytime drowsiness”的示例。

Cochrane系统评价是一种通过系统性地收集、整理和分析已有的研究证据来回答特定临床问题的方法。

这种方法被广泛应用于医学和卫生领域，以帮助医生和决策者做出更好的临床决策和制定更科学的政策。

本文将介绍Cochrane系统评价的基本步骤，以便读者了解如何进行这种临床研究方法。

1. 确定问题和目标在进行Cochrane系统评价之前，研究者首先需要明确研究的目标和问题。

这包括确定研究的研究对象、研究问题的具体描述以及研究的目标和预期结果。

只有明确了研究目标和问题，才能有针对性地进行后续的文献搜索和筛选。

2. 制定详细的研究计划制定详细的研究计划是Cochrane系统评价的关键步骤之一。

在这一步骤中，研究者需要确定评价的范围和目标、确定适用的研究设计和方法、建立评价的标准和流程，并确定文献检索的策略和工具。

制定详细的研究计划有助于确保研究在整个过程中有条不紊地进行，并能够得出可靠的结论。

3. 进行文献检索和筛选文献检索和筛选是Cochrane系统评价的重要步骤之一。

研究者需要使用系统性的检索策略，包括在多个数据库中进行文献检索，以确保包括尽可能多的相关研究。

研究者需要进行文献筛选，根据预先设定的纳入和排除标准，筛选出符合要求的研究文献。

4. 数据提取和分析在文献筛选之后，研究者需要对纳入研究的数据进行提取和分析。

这包括从每一篇纳入文献中提取出相关的数据和信息，并通过合适的统计方法进行数据分析。

数据提取和分析的过程需要严谨和细致，以确保得到可靠和科学的结果。

5. 评价结果和撰写报告研究者需要评价并总结研究的结果，并将结果撰写成系统评价报告。

该报告需要清晰地呈现评价的研究对象、方法和结果，并得出可靠的结论和建议。

撰写报告需要遵循特定的格式和规范，以确保其质量和可读性。

通过以上的步骤，研究者可以进行Cochrane系统评价，并得到有价值的临床证据和结论。

这种临床研究方法的应用，有助于促进临床实践和决策的科学化和专业化。

Cochrane文献评价手册在医学和健康领域，Cochrane文献评价手册是一个备受推崇的参考资料。

它是一个致力于提供高质量、广度和深度兼具的文献评价和系统评价信息的权威评台。

通过对临床试验和其他医学研究进行全面评估和分析，Cochrane文献评价手册为医生、医学研究者和患者提供了宝贵的参考意见。

在Cochrane文献评价手册中，我们可以查找到各种主题的文献评价和系统评价，涵盖了从疾病预防到治疗、康复的各个方面。

无论是针对特定疾病、特定干预措施或特定人群的研究，Cochrane文献评价手册都提供了可靠的信息和意见，帮助人们做出更明智的医疗决策。

对于医学研究者来说，Cochrane文献评价手册提供了一个值得借鉴和学习的标准。

他们可以通过查阅Cochrane文献评价手册，了解到如何进行高质量的文献评价和系统评价，以及如何准确地汇总和分析研究结果。

这有助于提高他们的学术水平，促进医学研究的发展和进步。

对于医生和医疗工作者来说，Cochrane文献评价手册则是一个宝贵的临床参考工具。

他们可以在这里找到与自己临床实践相关的最新研究成果和最可靠的证据，以指导自己的临床决策。

这有助于提高临床实践的质量，保证患者获得更好的医疗服务。

对于患者和公众来说，Cochrane文献评价手册提供了一个可靠的信息来源。

他们可以在这里了解到关于自己健康问题的最新研究成果和治疗建议，从而更好地了解自身疾病，做出更明智的健康决策。

Cochrane文献评价手册是一个对医学研究、临床实践和健康决策都具有重要意义的权威评台。

它以其高质量、深度和广度兼具的文献评价和系统评价信息，为医学领域的各个参与者提供了宝贵的帮助和指导。

相信随着医学研究的不断进步和发展，Cochrane文献评价手册将为我们带来更多的惊喜和启发。

Cochrane文献评价手册作为权威评台，其对医学领域具有重要意义的确无庸置疑。

在现代医学研究中，由于信息的爆炸性增长和研究成果的不断涌现，医生和研究者需要一个可靠的参考工具来指导他们的决策和实践。

RevMan5.0使用指南前言欢迎使用RevMan指南。

这个指南指导Cochrane综述作者提供如何使用RevMan完成健康干预措施的系统综述。

这个指南没有提供写一篇Cochrane综述所需的所有信息，也没有探讨其他类型研究的系统综述，如诊断精确性试验(diagnostic test accuracy studies）和综述的评价（overviews of reviews）。

获取如何写一篇干预措施的Cochrane系统综述的更多信息，请参考RevMan帮助（Help）菜单下的“Cochrane Handbook for Systematic Reviews of Interventions”。

该使用指南的后面章节的内容是建立在前面章节基础上的，所以最好从开始看起。

如果你不想看前面章节，在目录里点击你要看的章节。

如果有关于RevMan软件的技术问题，请在—/RevMan联系Cochrane信息管理系统小组(Cochrane Information Management System team）。

其他关于RevMan准备方案或综述的问题，请联系有关的Cochrane评价小组（Cochrane Review Group)。

注意：该使用指南中报告的结果是假设的,数据由作者杜撰。

查询目前有关一个干预措施效果的信息，请登录www。

thecochranelibrary。

com。

第一章开始综述第一节打开你的综述第二节设置用户信息第三节RevMan 5 界面第四节保存综述第五节添加综述的作者第一节打开你的综述所有的Cochrane综述都存在Cochrane协作组的网上数据库—-Archie中。

当你注册成为某个Cochrane综述小组（Cochrane Review Group）成员时，你会获得登录Archie的账户。

为了开始你的综述，你需要在Archie数据库中找到你的综述，下载在RevMan中使用，完成后再点击工具栏上的“Check Out”按钮上传综述。

Cochrane 偏倚风险评估工具水天之间2013年11月11日目录随机对照试验/临床对照试验 偏倚的来源偏倚风险评估工具的解读偏倚风险评价结果的总结 偏倚风险评估工具的软件实现 偏倚风险评估工具的实例Cochrane 手册将RCT （randomized controlled tril ）和CCT （controlled clinical trial ）进行了区分，判定标准为：1.在1个或多个患者中进行的一种研究；2.比较两种干预措施，试验措施可以为一种药物、外科手术、物理疗法、预防措施，对照措施为另一种药物、安慰剂或不做任何处理的空白对照；3.RCT 为采用随机分配方法如随机数字表法、计算机随机排序、抛硬币法等将受试者分入不同处理组，CCT 则为采用办随机分配法（按入院顺序、住院号、研究对象的生日的奇偶数交替分配）分配到对照或治疗组者；4.提示性术语有：随机（random ）、交替（crossover/cross-over ）或安慰剂（placebo ）等。

符合这4条的文献将在美国国家医学图书馆（the US national library of medicine, NLM ）指定其出版类型是RCT 或CCT ，并在取得NLM 的许可后纳入Cochrane 临床对照试验中心注册库（the Cochrane Central Register of Controlled Trials ，CENTRAL）选择性偏倚（selection bias ）：发生在选择和分配研究对象时，因随机方法不完善造成的组间基线不可比，可夸大或缩小干预措施的疗效。

采用真正的随机方法并对随机进行分配隐藏可避免这类偏倚的影响。

实施偏倚（performance bias ）：发生在干预措施的实施过程中，指除比较的措施外，向试验组和对照组对象提供的其他措施不一样。

标准化治疗方案和对研究对象及实施研究措施者采用盲法可避免实施偏倚。

cochrane质量评价详细解读Cochrane质量评价是对研究证据的可信度和临床价值进行评估的方法，它基于Cochrane偏倚风险评估工具，从选择偏倚、实施偏倚、测量偏倚、随访偏倚、报告偏倚和其他偏倚6个方面进行偏倚风险评价。

在Cochrane质量评价中，根据偏倚风险的高低，可以将研究证据分为低偏倚风险、偏倚风险不确定和高偏倚风险三种类型。

同时，Cochrane质量评价还要求采用文字或表格进行描述，并采用更形象、直观的图形来反映偏倚情况。

例如，在采用RevMan 软件制作的风险偏倚评估结果示例图中，可以通过条形图展示每个条目的偏倚风险评估结果。

总之，Cochrane质量评价是系统评价的重要环节，可以帮助研究者对研究证据的可信度和临床价值进行全面、客观的评估，从而为临床决策提供可靠的依据。

Cochrane质量评价的内容和标准：1. 选择偏倚：评估研究证据的选择是否具有科学性和合理性。

主要考虑以下因素：研究设计是否合理、研究对象的选取是否科学、研究结果的筛选是否严格等。

如果这些方面都得到充分的考虑和处理，则选择偏倚的风险较低。

2. 实施偏倚：评估研究证据的实施是否具有准确性和可靠性。

主要考虑以下因素：研究方法的选用是否恰当、研究操作的执行是否规范、研究过程中的干扰是否得到有效控制等。

如果这些方面得到合理的考虑和处理，则实施偏倚的风险较低。

3. 测量偏倚：评估研究证据的测量是否具有准确性和可靠性。

主要考虑以下因素：测量方法的选用是否恰当、测量操作的执行是否规范、测量过程中干扰因素是否得到有效控制等。

如果这些方面得到合理的考虑和处理，则测量偏倚的风险较低。

4. 随访偏倚：评估研究证据的随访是否具有准确性和可靠性。

主要考虑以下因素：随访计划的制定是否合理、随访操作的执行是否规范、随访过程中干扰因素是否得到有效控制等。

如果这些方面得到合理的考虑和处理，则随访偏倚的风险较低。

5. 报告偏倚：评估研究证据的报告是否真实、完整、准确。