农村包围城市、武装夺取政权道路的理论与马克思主义中国化
- 格式:doc
- 大小:29.50 KB
- 文档页数:5
•原因:中国革命走农村包围城市,武装夺取政权是由中国革命所处的历史背景所决定的.在大革命由于国民党右派叛变而失败之后,中国革命陷入了低谷,中国共产党在反动分子的打击下损失惨重.在强大的反动势力面前,中国共产党开始认识到必须拥有属于自己的武装力量才能够与反动势力继续斗争,才有可能继续领导中国革命走向胜利.在八一南昌起义后,中国共产党拥有了属于自己的革命军队,八七会议确定了"枪杆子里面出政权"的斗争路线,并决定土地革命,走上了武装反抗反动势力的道路.但在三大起义(八一南昌起义,秋收起义,广州起义)中,革命军队在攻打大城市中损失惨重,中国共产党意识到想在敌人力量强大的大城市中斗争取得革命胜利是无法成功的,而农村地区敌人力量相对薄弱,并且中国共产党在大革命中在农村奠定了良好的群众基础,有利与革命力量的发展.加之反动军阀的分割统治,也使革命力量能够在敌人统治边缘地带生存下来.由毛泽东领导的秋收起义部队转入了井冈山地区,与当地的农民武装共同革命,开始了中国革命农村包围城市,武装夺取政权的道路•/第一,中国是一个半殖民地半封建的国家,内无民主外有强权,因此,中国革命必须以武装的革命反对武装的反革命。
第二,中国的社会性质决定了农民是民主革命的主力军,这决定了中国革命必然要从农村到城市。
第三,反革命势力控制了城市与交通要道,农村是其统治的薄弱环节,这也决定了中国革命必然要走农村包围城市的道路。
2)中国革命要走农村包围城市、武装夺取政权的道路也是可能的,是因为:第一,中国是半殖民地半封建大国,近代中国政治、经济发展不平衡,使红色政权获得存在和发展的间隙。
第二,建立根据地的在区有良好的群众基础。
第三,向前发展的革命形势。
第四,相当力量的正式红军的存在。
第五,共产党的正确领导。
武装斗争是中国革命的主要形式3、中国革命必须以武装斗争为主要形式中国的社会特点决定了中国革命必须以长期的武装斗争为主要形式。
硕士学位论文ExperienceandenlightenmentofMarxisminChinainnationalistwayduringJingGangShanperiodName:PuYingyingSupervisor:Prof.LiGuoxingABSTRACTUsingtheMarx’SprincipletosolvethepracticalproblemsinChina,andimprovingthenewexperiencetotheory,enrichinganddevelopingtheMarxtheoryistheMarxisminChina’Sbasicidea.Afterthedefeatofthegreatrevolution,MaoZedongandtheChineseCommunistPartyfacedtheconditionofrevolution,tookthearmytoJingGangShanandestablishedChina’Sfirstruralrevolutionarybase,openedupademocraticrevolutionaryroutewithChinesecharacteristics.ItwasusuallycalledTheJingGangShanRoad-ruralareassurroundingthecityandseizepoliticalpowerbyarmedforces.It’Sbasicconnotationisarmedstruggleasthemainform,theAgrarianRevolutionasthebasiccontent,toruralbasetorelyonbasic.Thearmedstruggleestablishedthepeople’Sarmybuildingprinciplesandmilitarystrategictheory;Landrevolutionistoorganizefarmermainforcejoinedtherevolutionaryway;Theruralbaseisthepowersavings,advancebaseofChineserevolution.ManZedongputforward“armedindependentregimeofworkersandpeasants”ideatoadapttothis,andformedtheredpoliticalpowerconstructiontheorywhichistheearliestoneofachievementofMarxism.InthehistoryofChineserevolutionitistheoriginalityofthetheorycontribution.ThesetheoriesinMarx’sbookCannotfind,butABSTRACThealwaysreflectsMarx’Sbasicprinciple,notonlysolvestheproblemofChineserevolutionroad,谢t11newtheoreticalinnovationtoenrichanddevelopMarx’S,MarxiStheearliestachievementsofChineseMarxism.AchievementsofJingGangShanperiodistheCommunistPartyofChinaandthepeople’Scollectivewisdom,MaoZedongcreatedmanyfirstinthisadvanceofroadinChinesesocietywhichWaspracticeandheisapioneerofrevolutionaryundercertainconditions.HenotonlyinpracticetheleadershipofJingGangShanandopenedupthecorrectpathfortheChineserevolution,tocreateextremelyrichrevolutionaryexperience,butalsotothestruggleforJingGangShan”aseriesofuniqueexperiencestheoreticalgeneralization”,carryonthetheoryinnovation,SOastolayasolidfoundationofMaoZedongthought,MaoZedongthoughtoriginflameandInnovation:towardsthe”armedindependentregimeconstruction.First,practiceofworkersandpeasants”isthefirststep,foundedthefirstrevolutionarybase.Second,TheoreticalInnovation:toputforwardandproved“armedindependentregimeofworkersandpeasants”idea.Thirdly,InnovationinParty’SConstruction:theMarxdoctrinethoughtrouteofinoculmion.Therefore,MaoZedonghasbecometheparty’SleaderistheinevitablechoiceofChineserevolutionaryhistory.ThroughouttheperiodofstruggleinJinggGangShan,withMaoZedongasthetheChineseCommunists,focusingonChina'snationalconditions,representativeofthecreativeuseoftheMarxdoctrinetosolvethecomplexproblemofChina,notonlythedevelopmentofMarxism,andtocreateatheoryofMarxinChina.Thisthehistoricalexperience,mainlyinthineaspects:first,theprogressofprocessshowscontemporarytheMarxisminChina,wemustalwaysadheretoemancipatethemin也seektruthfromfacts,thetheoriescontactactualideologicalline,setoutfromChinesenationalcondition,puttheprinciplesofMarxandtheChinesereality,solvethepracticalproblemsinChina.Secondly’theprogressofcontemporaryChinese硕士学位论文引言一、研究现状对井冈山革命根据地与马克思主义中国化的研究,是学术界一直关注的热门课题,并取得了丰硕的成果,特别是2007年10月,井冈山革命根据地创建80周年之机,全国各地的专家学者再次相聚中国革命的摇篮——井冈山,由中共江西省委和省政府、中国井冈山干部学院、中共吉安市委宣传部和井冈山大学分别主办了纪念井冈山革命根据地创建80周年——“井冈山道路与马克思主义中国化’’学术研讨会,总结以毛泽东为代表的中国共产党人创建井冈山革命根据地、开辟井冈山道路的历史经验,深入探讨马克思主义中国化的发展趋势。
如何认识中国革命走农村包围城市、武装夺取政权道路的必要性及重大意义摘要:近代中国是一个半殖民地半封建性质的社会,而在这样的国情下进行革命,应该选择怎样的道路,这成为了共产党人必须面对的问题。
农村包围城市、武装夺取政权是马克思主义基本原理与中国革命具体实践相结合的产物,也就成为了中国共产党人领导的革命道路,这条道路也是夺取革命胜利的必经之路。
关键词:农村包围城市,武装夺取政权,革命道路,土地革命,武装斗争中国是一个以农民为主体的国家,而当时的中国,在半殖民地半封建的国情下却对选择怎样的革命道路进行了艰难的探索。
中国应该走怎样的革命道路?1927年7月——1937年7月是中国共产党在极端困难的条件下坚持开展土地革命并达到政治上成熟的重要时期。
在革命处于低潮的时候,以毛泽东为代表的中国共产党人,创建了井冈山根据地,坚持以农村为中心,在武装斗争、土地革命和根据地建设等方面的成功实践,为实行“工农武装割据”树立了榜样,最终找到了适合我国国情的农村包围城市、武装夺取政权道路,它是马克思主义与中国具体国情相结合的具体体现,是对马克思主义的发展和深入,为亚非拉美其他国家的革命提供了可贵的经验,同时,中国的革命也由此掀开崭新的一页,打响了武装反对反动派的第一枪,它的提出是中国革命发展的必然,对中国的革命历史有着十分重要的意义。
一、选择农村包围城市、武装夺取政权道路的必要性中国革命走农村包围城市、武装夺取政权道路是在经过南昌起义,广州起义,秋收起义这三大起义之后提出的。
因为当时中共面临的情况是:蒋介石夺取北伐胜利的果实,制造四一二事变,马日事变,彻底和革命决裂。
中共自己手中没有足够力量的军队实力,以至于在敌人富集的大城市发动的起义均以失败告终。
但在农村敌人的力量相对薄弱,而且有利于发动占中国人口大部分的农民群众,可以有良好的阶级基础,并且发动群众,军民合作,可以为革命提供必要的物质基础,所以中国革命走农村包围城市是很必要的。
农村包围城市、武装夺取政权道路的理论与马克思主义中国化要想对这个课题有一个详细和生动的阐述,我们必须了解农村包围城市,武装夺取政权道路的理论。
同时我们要对课题中所言的,马克思主义中国化的概念有所界定。
我在网上查看了一些资料,写的都很有见解。
在这里,我姑且先不引用网上的东西,只想结合近现代史教材上的相关史实,参考老师课堂上分析问题的思路在此简单的谈谈自己对农村包围城市,武装夺取政权道路的理论的认识。
在20世纪20年代,为了反帝反封建,国共两党克服了重重困难进行了第一次合作,掀起了一场轰轰烈烈的反帝反封建斗争,史称“大革命”。
大革命虽然有着不可磨灭的历史意义,但最终还是失败了。
导致大革命失败的原因有很多,但就主观方面讲,当时中共还处于幼年时期,没有相关的经验,缺乏对中国社会和中国革命基本问题的深刻认识,还不善于将马克思列宁主义的基本原理和中国革命的实践结合起来,导致右倾机会主义在大革命后期在中共中央机关中占据了统治地位。
吸取了大革命失败的惨痛教训后,中共开始懂得进行土地革命和掌握革命武装的重要性。
在大革命中,蒋介石阴谋发动政变,夺取政权,大肆屠杀共产党以及进步人士。
大革命失败后,蒋介石成立南京国民政府,对共产党的迫害、杀戮更是变本加厉。
仅1927年3月到1928年上半年,一年时间内,被杀害的共产党员和革命群众即达31万多人。
在此期间,不计其数的优秀共产党员为革命牺牲。
共产党员的数量由57900多人锐减到10000多人。
而此时,国民党的军队人数超过200万。
相比之下,敌我力量悬殊。
中国共产党遇到了前所未有的困难。
在革命的危急关头,为了反击国民党的屠杀政策,中共发起并领导了一系列的武装起义,南昌起义、秋收起义等。
当时的形势是,要坚持中国革命必须进行武装斗争。
在这样的前提下,共产党人必须思考一个新的问题:中国共产党领导的武装斗争的主攻方向究竟是应当指向城市还是农村。
回答这样的一个关系到中国革命走向及成败的问题时,中共必须遵循自己的指导思想和行动指南,马克思列宁主义。
论“农村包围城市、武装夺取政权”的意义及影响——有关马克思主义中国化的一个具体分析摘要:在领导中国革命时期,面对强敌,以毛泽东为代表的中国共产党选择了“农村包围城市,武装夺取政权”的道路。
作为马克思主义的中国化成果,它结合了中国农村敌人统治力量薄弱,农民阶级人数众多的等我国具体国情,为最终的革命胜利赢得了保障。
关键词: 农村包围城市;革命;中国特色;武装斗争;马克思主义正文:“马克思主义”是中国共产党和中国革命建设的指导思想,所以实现“马克思主义中国化”任重而道远。
在革命时期,实现不了马克思主义中国化,就注定无法取得革命的胜利。
在当今社会,实现不了马克思主义中国化,就无法更好地开展中国是社会主义现代化进程。
而作为“马克思主义中国化”的典型代表,“农村包围城市,组装夺取政权”的道路则有着重要意义。
其基本内容是,中国民主革命首先在农村,发动农民武装暴动,建立人民军队,建立革命根据地,把武装斗争、土地革命、建立政权结合起来,使之建成支持长期革命战争的战略基地。
依托根据地积累发展革命力量,随着革命战争、人民武装和根据地的发展,逐步造成农村包围城市的战略态势,最后夺取全国胜利。
农村包围城市,武装夺取政权的革命道路,是中国共产党人把马列主义普遍原理与中国革命具体实践相结合的产物。
其随着实践的发展而不断发展,内容也变得更加充实和完备。
①之所以说“农村包围城市”道路是马克思主义中国化的成果,是因为它结合了中国的具体国情。
第一结合了中国特色的城乡关系,中国的城市不能完全统治农村,广大的人力物力在农村。
中国革命的敌人异常强大,总是长期地占据着中国的中心城市,如果革命的队伍不愿意和帝国主义及其走狗妥协,而要坚持地奋斗下去,如果革命的队伍要准备积蓄和锻炼自己的力量,并避免在力量不够的时候和强大的敌人作决定胜负的战争,那就必须把落后的农村造成先进的巩固的根据地,造成军事上、政治上、经济上、文化上的伟大的革命阵地,借以反对利用城市进攻农村区域的凶恶敌人,借以在长期战斗中逐步地争取革命的全部胜利。
第⼀章⽑泽东思想:中国化的马克思主义 辨析题 1.⽑泽东思想是中国⾰命实践⾃发的产物。
答:(1)⽑泽东思想产⽣于20世纪⼆三⼗年代的中国决不是偶然的。
它的产⽣是近现代中国社会和⾰命运动发展的客观需要和历史发展的产物。
(2)⽑泽东思想的产⽣和形成的社会历史条件有:⾸先,20世纪前中期世界和中国政局的变动,是⽑泽东思想产⽣和形成的历史背景;其次,近代中国社会和民族民主⾰命的实践,为⽑泽东思想的产⽣提供了肥沃的⼟壤和丰富的源泉;再次,新的社会⽣产⼒的增长和⼯⼈运动的发展,为⽑泽东思想的产⽣和形成,提供了物质基础;最后,新⽂化运动的兴起和马克思列宁主义的引进与传播,为⽑泽东思想的产⽣和形成准备了思想理论条件。
由此可见,⽑泽东思想的产⽣和形成并不是中国⾰命⾃发的产物,⽽是马克思列宁主义和中国⾰命具体实践相结合的产物。
错误。
2.⽑泽东思想就是⽑泽东个⼈的思想。
答:(1)⽑泽东思想是⽑泽东同志个⼈的杰出贡献和党的集体智慧的相得益彰、交相辉映共同构筑的理论⼤厦。
(2)在马克思主义中国化这⼀伟⼤⼯程的建设中,⽑泽东的贡献、创造最多、⽔平,因此,以他的名字来命名的中国化的马克思主义是天经地义的。
⽑泽东思想主要是⽑泽东同志的思想,⽑泽东的科学著作是它的集中概括。
(3)⽑泽东思想⼜不是⽑泽东同志个⼈的独创,党的许多卓越领导⼈都对它的形成和发展做出了重要的贡献,党的许多重要会议和⽂献都丰富了⽑泽东思想的理论宝库。
因此,⽑泽东思想是中国共产党⼈集体智慧的结晶,⽽不是⽑泽东同志个⼈的独创。
错误。
3.1915年9⽉兴起的新⽂化运动是新民主主义性质的思想⽂化运动。
答:(1)新⽂化运动是⼀批资产阶级和⼩资产阶级激进民主主义知识分⼦倡导和发动的思想启蒙运动,是1911年⾟亥⾰命在⽂化思想领域的延续。
(2)它的⽬的是⽤资产阶级民主主义思想取代封建专制主义思想,为在中国实现资产阶级民主制度开辟道路。
它所使⽤的思想武器是西⽅资产阶级的⼈⽂主义和民主主义。
马克思主义中国化与中国革命道路的选择及方法论意义作者:张森林来源:《思想政治教育研究》2012年第03期摘要:实现马克思主义中国化,是中国共产党领导中国革命取得成功的基本经验和根本保证。
在领导中国革命的历史过程中,“农村包围城市,武装夺取政权”革命道路的选择,是中国共产党实现马克思主义中国化的突出成果和伟大创举。
“农村包围城市,武装夺取政权”革命道路的理论与实践不仅体现了中国共产党对马克思主义无产阶级革命的理论与实践做出的独创性贡献,而且对于领导中国建设的中国共产党人具有重要的方法论意义。
关键词:马克思主义中国化;中国革命道路;方法论意义中图分类号: G410文献标识码:A文章编号:1672-9749(2012)03-0039-04马克思主义中国化,就是中国共产党将马克思主义基本原理同中国具体实际相结合,找到中国革命和建设的正确道路,解决中国革命和建设的具体问题。
它的深刻内涵包含两个方面,一方面要求遵循马克思主义基本原理,一方面要求一切从中国实际出发。
在领导中国革命的历史中,“农村包围城市,武装夺取政权”革命道路的选择,是中国共产党实现马克思主义中国化的突出成果和伟大创举。
这一突出成果和伟大创举对于领导中国建设的中国共产党人具有重要的方法论价值。
一、“农村包围城市,武装夺取政权”的道路是马克思主义中国化的伟大创举关于阶级斗争和无产阶级革命道路问题,马克思主义提供的基本原理是:首先,无产阶级革命的根本问题是国家政权问题。
“工人革命的第一步就是使无产阶级上升为统治阶级,争得民主”[1];其次,无产阶级革命的中心任务和最高形式是武装夺取政权。
“共产党人不屑于隐瞒自己的观点和意图。
他们公开宣布:他们的目的只有用暴力推翻全部现存的社会制度才能达到”[2];“工人阶级不能简单地掌握现成的国家机器,并运用它来达到自己的目的”[3];“资产阶级国家由无产阶级国家(无产阶级专政)代替,不能通过‘自行消亡’,根据一般规律,只能通过暴力革命”[4]。
如何理解“农村包围城市,武装夺取政权”的道路是复兴中国革命的正确的道路。
马克思主义认为,无产阶级革命的最高形式和中心任务是夺取政权。
但根据各个国家的情况不同,所选择的道路和途径也不同。
在农村建立根据地,农村包围城市、武装夺取政权道路的思想,是实行工农武装割据,以农村包围城市,最后夺取全国政权的道路,是以毛泽东为主要代表的中国共产党人研究中国国情,把马克思主义普遍真理同中国革命的具体实践相结合的产物,是对马克思列宁主义的运用和发展,也是对马克思列宁主义政权理论和军事理论的丰富和发展。
它反映了中国特殊的历史条件及由此决定的中国革命发展的特殊规律,指明了中国革命走向胜利的唯一正确道路,中国革命正是循着这样一条正确道路走向胜利的。
1927年大革命失败以后,国民党蒋介石建立了新军阀统治,对外投降帝国主义,对内实行法西斯专政,中国社会仍然是半封建牛殖民地社会,中国革命转入低潮。
在革命的危机关头,1927年8月7日,中国共产党在汉口召开了“八七会议”。
在总结大革命失败的经验教训的基础上,确定了关于土地革命和武装反抗国民党反动派的总方针,在大革命失败的紧急关头及时向全国人民指明了坚持革命的方向,使中国革命逐步进入以土地革命为中心的新的发展阶段。
1927年秋到1928年底,中国共产党先后在全国领导了二百多次武装起义,其中最著名的有南昌起义、秋收起义和广州起义。
这些起义开始了中国共产党独立领导革命武装斗争的新时期,振奋了中国人民的革命斗志,对创建人民军队,探索武装夺取政权的道路,具有重要意义。
但是由于敌我力量过于悬殊,广州、海陆丰、湘东、湘南、黄安等地的工农群众在武装起义中建立起来的红色政权,先后被优势的反动势力摧残了。
因此,武装起义后是首先夺取中心城市?还是首先占领农村,和农民运动结合起来,走农村包围城市,最后夺取城市的道路?这是当时必须解决的一个极为重要的问题。
1927年10月,毛泽东率领湘赣边界秋收起义的工农革命军首先从实践上开始探索解决这个问题,他在领导秋收起义的过程中,为了保存和发展革命武装,否定了“取浏阳直攻长沙”,攻打中心城市的错误意见,率部向井冈山进军,并于1928年4月与朱德率领的南昌起义、湘南起义余部部队会师,创建以宁冈为中心的井冈山农村革命根据地。
中国革命道路的认识
中国革命道路:农村包围城市、武装夺取政权的道路。
农村包围城市、武装夺取政权道路的理论,是新民主主义革命理论的重要内容,具有十分重要的意义。
第一,农村包围城市、武装夺取政权的道路,是符合中国国情的唯一正确的革命道路。
中国革命道路的理论,反映了大革命失败后中国革命发展的客观规律,中国革命的胜利,就是在这个理论的指导下取得的。
第二,中国革命道路理论,是以毛泽东为主要代表的中国共产党人,运用马克思主义的立场、观点和方法,分析、研究和解决中国革命具体问题的光辉典范,是反对“左”倾教条主义,坚持实事求是的光辉典范,是中国共产党人进行理论创新的光辉典范,对于不断推进马克思主义中国化,开创具有中国特色的社会主义建设道路,具有重要的理论意义和方法论意义。
第三,中国革命道路理论,不是机械照抄照搬俄国十月革命的经验,而是从中国的实际出发,创造性地发展了马克思主义关于革命的理论,丰富了马克思主义的理论宝库,为殖民地半殖民地国家的人民进行革命树立了光辉榜样。
农村包围城市、武装夺取政权道路的理论与马克思主义中国化要想对这个课题有一个详细和生动的阐述,我们必须了解农村包围城市,武装夺取政权道路的理论。
同时我们要对课题中所言的,马克思主义中国化的概念有所界定。
我在网上查看了一些资料,写的都很有见解。
在这里,我姑且先不引用网上的东西,只想结合近现代史教材上的相关史实,参考老师课堂上分析问题的思路在此简单的谈谈自己对农村包围城市,武装夺取政权道路的理论的认识。
在20世纪20年代,为了反帝反封建,国共两党克服了重重困难进行了第一次合作,掀起了一场轰轰烈烈的反帝反封建斗争,史称“大革命”。
大革命虽然有着不可磨灭的历史意义,但最终还是失败了。
导致大革命失败的原因有很多,但就主观方面讲,当时中共还处于幼年时期,没有相关的经验,缺乏对中国社会和中国革命基本问题的深刻认识,还不善于将马克思列宁主义的基本原理和中国革命的实践结合起来,导致右倾机会主义在大革命后期在中共中央机关中占据了统治地位。
吸取了大革命失败的惨痛教训后,中共开始懂得进行土地革命和掌握革命武装的重要性。
在大革命中,蒋介石阴谋发动政变,夺取政权,大肆屠杀共产党以及进步人士。
大革命失败后,蒋介石成立南京国民政府,对共产党的迫害、杀戮更是变本加厉。
仅1927年3月到1928年上半年,一年
时间内,被杀害的共产党员和革命群众即达31万多人。
在此期间,不计其数的优秀共产党员为革命牺牲。
共产党员的数量由57900多人锐减到10000多人。
而此时,国民党的军队人数超过200万。
相比之下,敌我力量悬殊。
中国共产党遇到了前所未有的困难。
在革命的危急关头,为了反击国民党的屠杀政策,中共发起并领导了一系列的武装起义,南昌起义、秋收起义等。
当时的形势是,要坚持中国革命必须进行武装斗争。
在这样的前提下,共产党人必须思考一个新的问题:中国共产党领导的武装斗争的主攻方向究竟是应当指向城市还是农村。
回答这样的一个关系到中国革命走向及成败的问题时,中共必须遵循自己的指导思想和行动指南,马克思列宁主义。
但是,马克思主义的经典著作中,没有明确回答当时中共所遇到的问题。
而从国际共产主义的历史来看,无论中外,都找不到农村包围城市的先例。
革命工作应当以城市为中心,这是一个时期内全党的共同认识。
因此,党的工作重心仍然放在城市。
但是,接下来所有以占领中心城市为目标的起义无一例外的都失败了。
起义失败后保留下来的部队,经过摸索,逐步转移到远离国民党统治中心的农村区域,在这些地方发动农民群众、开展游击战争、进行土地革命和创建工农政权的斗争。
这些在远离国民党统治中心的农村区域的斗争取得了显著的胜利。
大大的推动了中国革命前进的步伐。
在这样的背景下,以毛泽东为代表的党和人民集体奋斗、运用集体智慧,遵循马克思列宁主义与中国实际相结合的原则,依靠实践经
验的积累,提出了农村包围城市、武装夺取政权道路的理论。
1930年5月,中共中央机关刊物《红旗》对此理论的阐述是,共产党应当以大部分乃至全副武装去发展乡村工作,革命的势力占据了广大农村之后,即可以联合起来包围、封锁城市,用广大的农村革命势力向城市进攻,这样,革命必然可以得到胜利。
了解了农村包围城市、武装夺取政权道路的理论之后,下面我们来看看,何谓马克思主义中国化。
根据上文的描述,我们应该对马克思主义中国化,有一个大致的认识。
马克思主义中国化,就是中国特色的马克思主义。
用科学的概念阐述,马克思主义中国化,就是将马克思主义的基本原理和中国革命与建设的实际情况相结合,从而得出适合中国国情的社会主义革命和建设道路。
至此我们可以得知,农村包围城市、武装夺取政权道路的理论与马克思主义中国化的关系。
农村包围城市、武装夺取政权道路的理论是马克思主义中国化的一个生动的例证。
显然,农村包围城市、武装夺取政权道路的理论是在马克思主义中国化的思想的指导或者启示下提出的,虽然当时还没有马克思主义中国化的提法。
农村包围城市、武装夺取政权道路的理论的提出又充分的验证了马克思主义中国化的必要性和正确性。
我们知道,一个理论的的提出和运用必须有适合它的土壤。
否则,理论上再好的理论也只不过是纸上谈兵,也只能成为无源之水无本之木。
这也就是说没有放之四海而皆准的真理。
如果我们不结合实际情况而是生搬硬套某种理论,去指导实践,那无疑我们会犯下教条主义、
本本主义的错误。
当时中国的国情异常的复杂,虽然蒋介石成立了南京国民政府在形式上统一了中国,但是这并没有改变中国半殖民地半封建社会的性质。
在当时农民占全国人口的绝大多数,而工人阶级人数很少。
可以说,.农民问题是中国革命的基本问题,也是实现无产阶级领导权的中心问题,中国民主革命实质上就是农民革命。
因而无产阶级必需深入农村,发动武装农民,建立农村革命政权,开展土地革命,建立起革命力量的深厚社会基础。
而在前文,我们也说到了,中国革命的敌人异常强大,并且长期占据着中心城市。
而广大农村,特别是远离城市的偏僻山区则是敌人统治力量薄弱的环节。
因此,中国革命只有在农村积蓄力量发展壮大,走农村包围城市、武装夺取政权的革命道路,才能最后夺取全国的胜利。
农村包围城市、武装夺取政权道路的理论,是对1927年革命失败后中国共产党领导的红军和根据地斗争经验的科学概括,同时它也是1927年以后中国革命发展的客观规律所要求的。
历史证明了这个贯彻马克思主义中国化思想的理论的可行性和正确性。
无论是从以毛泽东为代表的运用农村包围城市、武装夺取政权道路的理论取得了巨大的成功来看,还是从以王明为代表的坚持攻打核心城市而付出了极其惨重的代价来看,农村包围城市、武装夺取政权的理论的生命力之旺盛都可以得到淋漓尽致的体现。
其实,从马克思主义本身出发,我们也可以明确在中国运用马克思主义时,要将其中国化的重要性和必要性。
因为马克思哲学核心理
论即为一切以时间、地点、条件为转移。
它指导我们,想问题、办事情必须要从实际出发,要具体问题具体分析,要主观见之于客观。
生搬硬套的本本主义、教条主义也是马克思主义所重点反对和驳斥的。
在马克思主义中国化思想的启示下提出的农村包围城市、武装夺取政权道路的理论,正是马克思主义的基本原则的生动体现。
以史为鉴,我们明白了无论是关乎民族命运的国家大事还是影响个人人生选择的小事,我们都必须寻求科学的理论指导。
但是,在运用科学理论的时候必须要结合其要指导事例的具体情况具体分析。
关于农村包围城市、武装夺取政权道路的理论与马克思主义中国化的阐述姑且到此,但是我想,这是一个极具价值的课题,它值得我们思考与探究的地方还有很多、很多……。