秉承普世价值,开创中国道路——秦晓在清华经管2010毕业典礼上的讲话
- 格式:docx
- 大小:17.21 KB
- 文档页数:3
大家好!今天,我非常荣幸能够站在这里,与大家共同探讨一个与我们每个人都息息相关的话题——创新与科技发展。
首先,请允许我以清华大学孙教授的身份,向大家表示诚挚的问候和衷心的感谢!一、创新是推动社会进步的不竭动力自古以来,创新就是推动人类社会发展的不竭动力。
从农业社会的刀耕火种,到工业社会的机器制造,再到信息社会的互联网、人工智能,每一次重大变革都离不开创新的力量。
今天,我们正处在人类历史上最具创新活力的时代,科技日新月异,创新无处不在。
创新,是一种精神,是一种态度,更是一种责任。
作为新时代的青年,我们肩负着推动社会进步的重任,应当把创新视为生命线,努力成为创新的主力军。
二、科技发展是创新的核心驱动力科技发展是创新的核心驱动力。
随着科学技术的飞速发展,人类对世界的认识不断深入,科技创新成果层出不穷。
近年来,我国在科技创新领域取得了举世瞩目的成就,不仅为我国经济社会发展注入了强大动力,也为全球科技进步作出了重要贡献。
然而,科技创新并非一帆风顺。
在科技发展的道路上,我们面临着诸多挑战,如科技伦理、知识产权保护、人才短缺等问题。
面对这些挑战,我们应当保持清醒的头脑,坚定信心,勇攀科技创新高峰。
三、清华大学在科技创新中的使命与担当作为我国顶尖的高等学府,清华大学始终秉承“自强不息,厚德载物”的校训,致力于培养具有创新精神和实践能力的高素质人才。
在科技创新方面,清华大学具有以下使命与担当:1. 人才培养:清华大学致力于培养具有创新精神和实践能力的高素质人才,为我国科技创新提供强大的人才支撑。
2. 科学研究:清华大学拥有一流的科研平台和人才队伍,积极开展前沿科学研究,为科技创新提供源源不断的动力。
3. 产学研合作:清华大学积极推动产学研合作,促进科技成果转化,为我国经济社会发展贡献力量。
4. 国际交流与合作:清华大学积极开展国际交流与合作,引进国外先进科技资源,提升我国科技创新的国际竞争力。
四、新时代青年如何肩负科技创新使命新时代青年是科技创新的主力军,肩负着推动社会进步的重任。
清华大学校长在2023年研究生毕业典礼上的讲话尊敬的各位老师、亲爱的同学们:大家好!首先我想向即将毕业的研究生同学们表示最诚挚的祝贺。
在这个特殊的时刻,我作为清华大学的校长,非常荣幸能够站在这里,与大家共同庆祝你们的学业成果。
2023年,是清华大学的创新发展之年,也是我们学校与国家发展紧密融合的一年。
在过去的几年里,清华大学始终秉持着“自主、创新、严谨、精益”的办学理念,致力于培养具备国际视野、创新思维和领导力的优秀人才。
今天,我可以自豪地说,你们这届研究生同学是清华大学和祖国的骄傲!毕业意味着结束,也意味着新的开始。
站在这个时刻,我想告诉你们,这个世界充满了无限的可能性,而清华的培养,更是赋予了你们实现这些可能性的力量。
首先,我希望你们能够保持一颗开放的心态,接纳并尝试新的挑战。
随着科技的发展,社会的进步,未来的世界将更加复杂和不确定。
只有保持对新事物的好奇和勇于尝试,我们才能真正把握住机遇,迎接未来的挑战。
其次,我希望你们能够坚守初心,砥砺前行。
选择来到清华的你们,一定有着追求卓越的梦想和对社会责任的追求。
这些理想和信念不应因毕业而消失,而是要在今后的人生道路上一直伴随着你们。
无论面对再大的困难和挑战,都要坚持自己的信念,保持一颗赤子之心。
最后,我希望你们能够心怀感恩,并奉献社会。
清华大学的校训是“自强不息、厚德载物”,倡导学生在学业成就的同时,注重品德修养和社会责任。
作为清华的研究生,你们是未来社会的中坚力量,你们将在各自的领域中发挥重要作用。
希望你们不忘初心,将所学所长用于国家和人民的事业中,为社会的进步和发展贡献自己的力量。
研究生阶段是你们人生中一个重要的节点,它是你们探索、成长和奋斗的时期。
相信在清华大学的培养下,你们拥有了扎实的专业知识和广阔的视野,更具备了创新思维和领导力。
希望你们能够发扬自强不息的精神,永远保持一颗学习的心,不断超越自我,不断攀登高峰。
最后,请允许我再次向即将毕业的研究生同学表示最衷心的祝贺!愿你们在人生的道路上继续砥砺前行,不负所期,为清华大学和中国的崛起而努力奋斗!谢谢大家!亲爱的同学们,过去的几年,你们在清华大学的校园中度过了美好而充实的时光。
仰望星空,德才兼备报效祖国脚踏实地,知行合一成就梦想——在2010届本科生毕业典礼上的讲话亲爱的2010届毕业生同学们,大家好!今天是一个值得永远铭记的日子,我们在这里相聚,隆重举行北京航空航天大学2010届本科生毕业典礼,我和所有北航人,以及你们的亲友团共同见证这一庄严神圣的时刻。
首先,请允许我代表全校师生员工,向你们,2937名毕业生同学表示最热烈的祝贺!同时,我提议,全体毕业生同学,用你们最真挚的掌声,向辛勤培育你们的老师,表示衷心的感谢!特别是,我还要对你们的家长们说,孩子们的成就寄托了你们的嘱托!是我们共同的财富!这几天,校园里布满了一种气息,空气中弥漫着一种情绪,这里充满了激情和信心,这就是青春和腾飞的冲动!同学们,你们今天就要从这里启航,去放飞梦想,去拥抱未来,去履行新的使命!作为你们的校长、老师,也作为你们的一个老朋友,我的心情和大家一样,已经做好准备,相信你们会用坚强的毅力去实践多彩和挑战的人生!但是,此时此刻,我心中对你们更是满怀眷恋,舍不得你们离开,因为充满朝气和智慧的你们也是北航的主人!四年前,你们循着陌生的路径,带着离家的寂寞,揣着一颗兴奋的心和憧憬的梦,相约、相聚在北航,开始了一段专属北航的记忆,也许你们还记得开学典礼,老校长殷切希望,你们要立志成为祖国建设发展的领军领导人才,从此,北航成为你们成就梦想、激情飞扬的起点。
过去的4年,你们共同拥有了许多珍贵难忘的人生经历。
你们用青春的激情追求理想,用奋斗的汗水成就梦想,用昂扬的斗志面对生活,从服务奥运的北航志愿者名片到汶川、玉树地震的无私帮助,展现了你们的责任与爱心,从共同见证嫦娥奔月、“神七”升空到60年国庆的北航军团,从考试和答辩的精心准备到科技竞赛上摘金夺银,赢得荣誉。
四年来,你们既受到学校的教育和熏陶,你们也用自己的智慧和行动为母校增光添彩,亲身见证和参与了北航跻身一流大学的进程!同样,过去的4年,你们共同拥有了许多苦辣酸甜的校园经历,你们经历过军训中汗水挥洒、考试前的焦虑与“恶补”、运动场上的对抗激战、宿舍中的嬉笑怒骂,以及国内外形势与人生哲理的唇枪舌战,你们曾经有过很多快乐,也有许多遗憾和困惑,在这里,你们体验过对食堂和医院的无奈,感受过有些课程和教学水平就像餐厅饭菜的质量和服务态度,我们还没有实现学生所企盼的真正的优秀课程!因此,我也请求你们的原谅,但是北航必须做出改变,必须解决问题,并树立起新的、更远大的目标!让你们的师弟师妹们更好地体验北航的卓越!令我感动和骄傲的是,在激情燃烧的四年时光里,你们挑战自我、不断超越,不仅取得了优异的学习成绩,而且你们关注社会发展,勇于挑战、善于创造、敢于担当,涌现出了一大批德才兼备的优秀同学和团结奋进的先进集体。
秦晓:凝聚改革共识启动改革议程——“十字路口”的改革抉择发布时间:2012-12-24 16:56 作者:秦晓字号:大中小点击:3612次一、处于“十字路口”的中国:危机压力与改革机遇中国所面临的新一轮改革是一个涵盖政治体制、社会治理和经济发展的全面的制度改革。
本文的重点是经济增长模式的转型,其中也必然会涉及政治和社会领域。
我们先从一本书谈起。
该书是Daron Acemoglu 和James A Robinson合著的“Why Nations Fail” (为什么有的国家会失败),书的副题:“权力、繁荣和贫困的起源”,提出了一个全球性的、跨越历史、现实和未来的基础性命题,这个命题对处于社会转型中的中国更具特殊的意义。
作者用15年的时间对近五百年来全球数十个不同国家出现的繁荣、稳定与贫困、动荡两个走向做了实证研究并探讨了它的根源。
作者认为,产生这两个走向的主要原因不是地理(自然禀赋)、文化和历史(传统)、领导人的理念和认知,而是制度,特别是政治制度。
他将制度,包括经济和政治制度划分为“包容性”(inclusive)和“榨取性”(extractive)两类,前者为市场自由交易提供激励,为“破坏性创造”提供条件,同时使财富的分配趋于公平、公正;后者使市场交易充满风险和不确定性并扼制创新,社会创造的财富流向权贵阶层。
在一个特定时期“榨取性制度”也可能实现经济的高速增长,因为这也符合权贵的利益,但由于其内生问题而不可持续。
作者讨论的第二个问题是从“榨取性制度”向“包容性制度”的转型,他认为这个转型没有一个单一的药方,旧制度下问题的积累也不一定自动导致转型的发生。
转型是与各种主客观条件相关的,其中最重要的条件就是出现“十字路口”(Juncture)的时机,所谓“十字路口”即是对旧制度的不满形成社会压力和改革的呼声,大多数国家的转型都发生在处于“十字路口”中政治家、社会精英和民众的互动和选择。
当然旧制度解体也不意味着新制度一定会到来,旧制度可能以新瓶旧酒的方式复归。
秦晓改革正当时作者:宗和来源:《创新科技》 2013年第1期目前是启动改革窗口期“目前是一个启动改革的窗口期,有压力才能改革”,“财经年会2013:预测与战略”论坛上,博源基金会理事长秦晓说,“如果一过这个时期,可能今后改革的成本更高、难度更大。
另外,也可能会产生重大的社会危机。
”在同一场合,德意志银行大中华区首席经济学家马骏称,养老金缺口和广义卫生费用上升,是中国今后的财政压力和政府债务风险的两大来源,“如果错过未来十年改革机遇期,2050年中国将面临欧美式债务危机。
”秦晓就目前启动改革的客观前提和外部原因作了分析。
客观前提是,传统的增长模式已经失灵,不改不行。
外部原因是,中国已不能再靠规模要素投入了,但中国还没有显出其具备跨越中等收入陷阱的制度、人力资源条件。
“有的学者认为中国还有劳动成本比较优势,还有后发优势,还有政府主导的实施产业升级换代的优势,还有城镇化、农村现代化、工业化。
所以,再搞20年(GDP增长)8%以上没有问题。
这个,我认为某种程度上偷换了一个重要概念,速度是个结果,不是一个目标。
我们要争论的是,在什么模式下实现增长,要不要均衡,要不要效率,要不要质量,要不要绿色,要不要公平公正。
”秦晓说,高速代价很高,不应该是追求。
秦晓提出,政府自身的改革,应从一个主管经济、主导经济、管制经济的角色,变成提供公共产品的角色。
他说,有人提出国企的问题需要政府主导、国际竞争、产业换代,有人把它包装成“中国模式”。
“我们认为,这个问题在改革的初期有过正面的作用,但是总体来讲它有三个大的问题:第一,政府主导必然破坏价格,扭曲价格,扭曲资源配置,管制经济,增加交易费用,官僚主义这套东西必然产生。
第二,政府主导产生了培养官商勾结腐败的温床,这不可避免,无论是韩国,还是其他东亚模式。
第三,到一定时候就形成路径依赖和特殊利益团体。
”秦晓认为,新一轮的改革还是从政府职能出发,“财税价是一个集中的公共资源,应该从财税价作为突破口,价格主要是要素价格,包括资本、汇率和利率,包括原材料、能源、土地、工业用地,还有劳动力要素价格。
中国人民大学2010届毕业典礼校董代表发言(2010-07-01 11:36:12)作者:央视新闻中心副主任、校董梁建增尊敬的校领导、各位老师、各位来宾,亲爱的学弟学妹们:20年前的此日此时,一个新闻学院的毕业生背负着老师们期待的目光,手握着两年学习的知识,怀揣着“铁肩担道义、妙手著文章”的一腔豪情,走出了我们眼前这所大学的校门。
在他走出校门的时候,他是有底气的,因为他毕业于中国人民大学,母校给他助了威、壮了胆!他曾暗自发誓,一定对得起中国人民大学的金字招牌,要为这个牌子增光添彩。
这个学生就是我本人,梁建增。
今天,三千多名学弟学妹们像我一样怀着同样的心情即将走出校门,开始你们又一个新的里程。
我相信,此日此时的你们更有底气,因为咱们的母校已今非昔比,更加名扬四海,新美如画!学校让我代表校董给大家说几句话,我想我还是以一个学兄的身份把我当选中国第十三届“十大杰出青年”时在颁奖典礼上说过的三句话,和学弟学妹们共同分享。
第一句话是“心中有理想”。
能考上自己朝思暮想的大学,对于我们这些学子来讲,无疑是人生第一个最重要的理想。
经过千辛万苦的努力,我们来到了中国人民大学,化蛹为蝶,梦想成真。
在母校的怀抱里,我们滋润着师恩,汲取着知识,播种着爱情,也生长着一个更大的理想。
明天,我们将以母校为起点,向着心中的理想一路奔去。
有的同学会走上新的工作岗位或者考上硕士、博士,心想事成。
对此,请接受我衷心的祝贺,祝贺你绽放的理想灿若夏花!也许,有的同学一时未能如愿,尚在上下求索,对此,请接受我深深的祝福,祝福你风雨的彩虹更加绚烂!我大学毕业时的理想是在中央电视台做一名记者,因为媒体平台的高度决定了报道的广度和深度。
但当时却被分配到了一家地方电视台工作。
为了实现心中的目标,工作四年后,我又考取了中国人民大学的双学士。
两年后,我以中国人民大学毕业生的身份如愿走进了中央电视台。
我的体会是,理想就是灯塔,它决定着我们前行的方向,一个心中有理想的人一定是心中有明天的人!第二句话是“手上有功夫”。
XX北大国发院胡舒立在毕业典礼上的演讲XX北大国发院胡舒立在毕业典礼上的演讲:维持“长久的单纯”拒绝平庸列位老师、列位同窗、亲爱的朋友们,今天能够参加北大国家发展研究院XX届毕业典礼而且受邀做这样一个发言,我深感荣幸。
这是一个隆重和光荣的时刻,这是同窗们人生中最美好的年华。
比起你们其实我只有羡慕,因为在昔时我是在你们毕业后的年龄才有机缘进入学校的门坎。
就像乘着一趟晚点列车出行的乘客,难有你们今天的激动和激情。
正因为如此,我向即将毕业的同窗表示最真诚的祝贺。
祝贺你们能够在北大这样的高水平的学府完成学业,迈入你们人生的黄金时期。
我想你们过去在学校的日子,既是寒窗苦读的岁月,也是思想耕耘的光阴。
既在向师长、向书本求知,也在对社会、对明天探访。
在北大国发院这样一片沃土,你们学得足够多,想得足够深,也看得足够远。
不过必需谨记,今天这一切只是此后数十载人生的开始。
你们的起点足够高,但这只是起点。
同窗们求学数年后,相信最后从事纯粹学问研究的仍是少数,大多数同窗会走进社会,学以致用。
那么你们学的学问到底有什么用呢?我说的用途不是说国发院的学历能帮忙你取得一个理想的工作;也不是说比如你学过会计学,就可以更好地了解企业的真实本钱。
我说的“学以致用”,最重要的用途:第一是了解自己,第二是熟悉社会。
了解自己只能了解自己熟悉的局限并寻求超越,熟悉社会是:对于今天社会的复杂性既不过度高估,因为所有发生正在发生的事情都已经发生,太阳底下无新事;也不过度低估,因为每次复杂性都会不同。
若是列位在国发院这几年更好地熟悉自己,熟悉自己在社会中可能的位置,熟悉咱们当前这个社会在中国历史长河中的位置,熟悉中国活着界体系的位置,就没有虚度光阴。
“大学之道在明明德”,说的就是这个;“格物致知、修身齐家治国平天下”,说的也是这个。
由此走向社会,咱们仍然要面对复杂的人生。
我想在座的上千名毕业生能上北大国发院而且顺利毕业,可谓天之宠儿、命运的宠儿。
穿越者秦晓作者:李彤来源:《商界评论》2010年第10期十年一瞬,多少英雄跃马扬鞭终成霸业,多少豪杰折戟沉沙泯于烟尘。
2010年8月23日,63岁的秦晓正式卸任招商局集团董事长,为十年的招商局生涯,也为央企掌门人这一特殊的职业身份划上了完美的句号。
秦晓近四十年走过的道路真的应了“学而优则仕,仕而优则学”这句话。
“优”字的含意重点不是成绩优秀而是“有余力”。
这也正是秦晓令人羡慕之处,不论是求知问学还是掌舵央企他都能举重若轻游刃有余。
学而优则仕,仕而优则学早年毕业于北京四中的秦晓,怀着满腔热情主动要求下乡插队,在内蒙古一干就是四个春秋。
在跟随牧民追逐水草的马背上,秦晓把带来的几本文学名著读了又读。
尽管亲历了那段蹉跎岁月,但秦晓在学习上的有心还是让他在36岁那年获得了经济管理硕士学位。
在今天的职场,过了35岁找工作都不容易。
秦晓赶上了那个百废待兴的年代,先后进入中南海、中石油和中信集团。
至此,秦晓的人生划出了一条“学而优则仕”的漂亮轨迹。
十几年后的1995年,秦晓就任中国国际信托投资公司总经理。
两年后的1997年,他却出人意料地又回归到“学”的起点上,开始了一段对他影响深远的在职求学之旅。
他读的显然不是“西太平洋大学”,而是花了整整五年时间在剑桥大学精研学业,并顺利通过答辩,获得经济学博士学位,论文的题目是《从生产函数到替代函数》。
都说“人过四十不学艺”,年过半百身为中信老总的秦晓根本不需要用文凭当“敲门砖”。
孔子有言:“知之者不如好之者,好之者不如乐之者”,秦晓凭着对知识的热爱,年届不惑又完成了“仕而优则学”的壮举。
在秦晓一边忙于中信的工作,一边攻读剑桥的学业之际,命运为他安排了又一次的“学而优则仕”。
2001年,秦晓从中信集团空降到招商局集团任董事长。
招商局这块牌子源自李鸿章,几经沉浮,于1978年迎来了又一次辉煌,独资开发了中国第一个对外开放的工业区——蛇口工业区,并相继创办了招商银行、平安保险。
纪宝成校长在中国人民大学2010届毕业典礼上的讲话亲爱的同学们、老师们:大家好!今天,我们欢聚在这里,隆重举行2010届毕业典礼。
首先,我代表学校向圆满完成学业,即将奔赴工作岗位或继续深造的2928名本科毕业生、2583名硕士毕业生和777名博士毕业生同学表示热烈的祝贺!向其中的352名毕业留学生表示格外的祝福!向为此付出辛勤劳动的广大教职工表示诚挚的敬意和感谢!今年,我校本科和硕士毕业生中,有27.4%的同学选择了升学和出国继续深造。
已落实就业去向的同学中,15.1%的同学选择了党政机关,24.9%的同学选择了科研机构、高校和其他事业单位,39.5%的同学选择了国有企业,18.4%的同学选择了三资、民营企业,2.1%的同学选择自由职业或自主创业。
在这些同学中,192名同学主动选择到西部艰苦地区工作,248名到基层单位工作,还有63名同学报名到农村担任“村官”或城镇社区工作,17名同学预征兵入伍。
特别值得一提的是,我校培养的第二届109名国防生也即将奔赴祖国各地的武警部队,实践报效祖国的使命。
同学们即将以自己的青春和汗水,投入到中国特色社会主义的建设事业中,到祖国最需要的地方建功立业,在此,我代表学校,向大家表示崇高的敬意!寒来暑往,春华秋实。
同学们在中国人民大学度过了一段人生最美好的时光。
这些年来,同学们在读书治学、文体活动、社会实践、国际交流、志愿服务等各个舞台上挥洒汗水,展示了人大学子的自信与昂扬;在北京奥运会、60周年国庆、抗震救灾等重大事件中,表现出了人大学子的担当精神和奉献精神。
不仅如此,同学们在各类科技、文艺、体育竞赛中都取得了优异的成绩,为学校争得了荣誉。
毕业时刻到来了,同学们就要离开母校了,此时此刻,我由衷地为同学们的成长和进步而高兴,为人大拥有你们这样优秀的学生而自豪!大学之大,乃学生之大。
学生是学校最活跃的主人、最亮丽的风景,也是最重要的成果。
一所学校办得好不好,人才培养质量是最重要的衡量标准。
秉承普世价值开创中国道路
── 当代中国知识分子的使命
秦晓
亲爱的清华经管学院2010届毕业班的同学们:
今天,我非常荣幸能作为演讲嘉宾出席清华大学经济管理学院的毕业典礼。
大约一个月前,钱颖一院长邀请我时,我当时是一种很矛盾的心态。
一方面,我确有一些思考和体验想和同学们交流;另一方面,我缺少和高校学生,特别是80后的年轻一代沟通思想的经验,不知道我所关注的问题是否能为你们理解和认同。
尽管如此,我还是鼓起勇气来了。
我算是共和国同龄人的一代,经历了改革开放前后两个30年。
在这60年中,中国社会发生了重大的变化。
作为一个长期在大型企业和金融机构工作的管理者,我的关注点从企业管理、宏观经济逐步扩展到社会问题及相关的制度和价值。
在思想认识上我也走过了信仰—困惑—独立思考—不断寻求真理的路径。
我想先从大学的功能、大学教育、大学学生的使命谈起。
关于大学的功能,在欧美曾经历了精英教育─ 专业人才培养─ 通识教育这样一个复归的过程,这一过程反映出人们对大学功能、大学教育、大学学生使命的再认识。
简而言之,大学不仅是传授专业知识,培养专业人才的场所,它还是文明传承和发扬的载体;大学学生进入社会后不仅要成为一个有专业知识、有职业道德的专业人士,同时要有对普世价值担当的意识和公共关怀的责任。
公共关怀是公共知识分子的责任和使命,他们要超越自己的专业领域,抵制世俗和权力的诱惑,秉承普世价值,在公共领域中维护人的尊严和社会正义,在经济发展的同时,建立起道德、精神和文化的价值支柱。
精神价值的缺失和重建在当代是一个全球性的问题,但在不同的国家、不同的社会发展阶段这个问题的表现是不同的。
当今的中国正在经历一场深刻的社会转型。
我们所讲的社会转型不是中国语境中的“现代化建设”、“国强民富”、“大国崛起”,而是现代性社会的构建。
现代性社会是相对于传统社会而言的,它的主要标志是以“启蒙价值”,即自由、理性、个人权利为价值支撑的,以市场经济、民主政治、法治社会为制度框架的民族国家。
发端于17世纪欧洲的启蒙运动是人对神的“叛逃”和“祛魅”。
在摆脱了精神上的束缚以后,人可以运用自己的理性保护个人的权利,实现个人的自由。
在此以后的几百年中,以自由、理性和个人权利为核心的“启蒙价值”成为推动人类社会从传统走向现代的精神力量,成为现代性社会的价值基础。
当代“普世价值”就是“启蒙价值”经过人们几百年的认识和实践演化而成的。
中国现代性转向起于一百多年前的晚清。
百年的路程是曲折的,百年的进步是伟大的,但到今天,这仍是一个“未完成的工程”。
进入本世纪后,中国经济崛起,但增长模式的可持续性受到质疑,腐败滋生,社会公平和正义的缺失引起了人们的不满和担忧。
面对这样的现象和问题,在中国知识界引发了“普世价值”与“中国模式”之争。
“中国模式论”所宣扬的是政府主导的、民族主义支撑的经济发展路径、政治权力结构和社会治理方式。
它从一开始的“特殊论”正在走向“取代论”。
“特殊论”是以特殊性消解普遍性。
特殊和普遍本是相互依存的,没有普遍性何来特殊性。
而“取代论”则宣称“中国价值”可以取代“启蒙价值”。
“特殊论”和“取代论”试图用现代化、稳定、国家民族利益、民生、理想代替现代性、自由、个人权利、民主、理性这些普世价值的核心和基础,我认为是不可取的。
我们把以“启蒙价值”为源头的现代社会价值和制度安排视为普世性的。
虽然不同的国家具有各自的文化、历史特征,但这种差异不是对普世价值和现代社会制度架构的颠覆和拒绝。
从实现路径上讲,由于初始条件、内生状况、外部约束不同,后发国家不可能重复先驱国家走过的路,只能另辟蹊径。
但这并不意味着这条道路的指向与现代性社会目标的偏离或背离。
在这个意义上讲,当代中国的命题应该是“秉承普世价值,开创中国道路”,这正是当代中国知识分子的使命。
学术界的这场交锋或许还没有引起高校学生特别是80后年青一代应有的关注。
但我认为这是一个未来的社会精英绕不开而且必须直面的问题,因为它关乎中国未来道路的选择。
我在这里提出三个与经济和管理相关的问题。
1、政府职能:发展主义政府还是服务型政府
中国作为一个转轨中的发展中国家,在市场己发育到一定阶段后,是应该继续坚持强力政府,由政府主导经济发展,直接控制经济资源和要素价格,还是应该从“替代市场”转向“干预市场”,从以经济建设为中心的政府转为以提供公共产品和服务为中心的政府。
前者被称为“发展主义政府”,它在特定条件下可能会带来较快的经济增长速度,但从长期来看它会造成权力与资本结合並导致腐败、扭曲市场价格体系造成资源错配、抑制企业家的创新精神、破坏市场的公平竞争、造成社会的不公。
这些问题在今天的中国己充分显现。
2、国有资本:政府化还是社会化
国有企业是公有制计划经济的遗产。
在“发展主义政府”的指导思想下,政府进一步扩大和强化了对经济资源,特别是国有企业的控制。
这正是当前关于“收入分配不均”、“国进民退”争议的背景。
亚当斯密的“国富论”是The Wealth of Nations(国民的财富) 而不是The Wealth of Governments(政府的财富)。
发达国家经过资本社会化将原来少数寡头控制的经济资源分散到中产阶级和广大民众,使他们有了资产性收入,从而稳定了社会。
中国在经济发展过程中应有序地、公平地将庞大的国有资产分散到民众手中,这是经济发展的目的、社会进步的表现。
同时这样做也有利于政府将更多的资源配置到公共服务领域。
3、城镇化:土地经营还是人的发展
中国正在经历一场人类历史上最大规模的城镇化进程。
根据国家统计局的数字,目前中国城镇化率达46%,这一进程至少还会持续10年。
城镇化是与工业化并行的,也是解决城乡差别的必然选择。
尽管我们在城镇化进程中取得了了不起的成绩,但相关的观念、制度、政策却明显滞后。
在某种程度上讲,中国的城镇化伴生了地方政府过度依赖土地财政收入和开发商获取暴利的现象。
问题的根子还是在于政府主导经济的理念和模式上。
土地的获取是政府的“征购”行为而不是市场的交易,农民由此得到的“补偿”并不是真实的市场价格。
在土地征购、转让和建筑、销售环节中,政府的收益主要不是用来向农民转移支付、为城市低收入群体建造廉租房。
虽然城市更现代化了,但农民和城市居民却未能从中得到应有的利益。
以上三个问题都是当前中国经济发展中的重大问题。
它们在表面上是经济问题和管理问题,但是在深层次上都是是否认同“普世价值”的问题。
“普世价值”告诉我们,政府是服务于人民的,资产是属于社会大众的,城镇化是为了人的幸福的。
而“中国模式论”鼓吹的却正好相反:人民要服从于政府、政府要控制资产、百姓的利益要让位于地方建设。
“普世价值”与“中国模式”之争,是在中国现代化进程关键时刻的一次具有方向性的重大交锋。
对此,公共知识分子不应沉默,要用自己的良知担当起社会的责任和时代的使命。
清华是中国最具影响力的大学,明年将迎来百年华诞。
一百年来,清华和从这里走出的学子在中国的现代化进程中做出了非凡贡献。
我们的共和国已走过了两个三十年,未来的第三个三十年是中国现代化进程,特别是现代性社会构建极为重要的关键时期。
我期待,同时我也充分相信,今天在座的新一代清华学子一定能秉承普世价值,担当起开创中国现代化之路的历史重任。
谢谢大家。
(此文为作者作为演讲嘉宾在2010年7月19日清华大学经济管理学院毕业典礼上的讲话)。