第四小组
- 格式:ppt
- 大小:526.00 KB
- 文档页数:23


支委会会议记录会议时间:2015年3月15日会议地点:X3515主持人:记录人:出席人:第四党支部第四党小组全体学生党员会议议题:分析支部党员思想状况,有针对性地做好思想政治工作会议内容:一、支部小组党员思想状况:分析经过小组成员的热烈讨论,一致同意本支部绝大部分党员的总体表现为:心理趋于成熟,思想比较稳定且严格要求自己。
不过缺乏自觉性,归根结底还是党性观念不强,没有时刻以党员的要求严格要求自己和认识不到位造成的,这在一定程度上影响了党员队伍的整体素质,不利于学生党支部工作的开展。
二、解决办法注重提高政治素养,加强理论知识学习善于学习,培养觉悟。
学习是培养和提高觉悟的基本途径。
作为一名党员干部,如何顺应时代潮流,加强自身学习,提高思想觉悟,做到学以明志、学以立德、学以增智、学以创业。
把握好三个方面:一是系统学习理论。
认真学习马克思列宁主义毛泽东思想,学习以邓小平理论、“三个代表”重要思想和科学发展观为主要内容的中国特色社会主义理论体系,学习党的路线、方针、政策。
特别是要注意研读原著,把握精髓,结合实际深入思考。
二是广泛涉猎知识。
除了学习政治理论、业务知识和专业技能外,还要广泛涉猎其他知识,拓展视野,增长才智,提高学养,以适应经济社会发展和社会主义现代化建设的要求。
三是向群众学习。
广大人民群众丰富生动的生产生活实践,是知识的宝库、理论的来源。
虚心向群众学习、向实践学习、向社会学习,才能真正增长见识、学到本领、提高觉悟。
要向群众学习其善良、朴实的品格和热爱劳动、热爱生活的高尚情操,向群众学习解决基层问题的好办法、好措施,向群众学习做群众工作的方法。
西安市长安区韦曲街道东韦村第四村小组与西安市自然资源和规划局其他二审行政裁定书【案由】行政行政行为种类行政确认【审理法院】西安铁路运输中级法院【审理法院】西安铁路运输中级法院【审结日期】2020.12.15【案件字号】(2020)陕71行终1211号【审理程序】二审【审理法官】侯文锋周玲玲王方【审理法官】侯文锋周玲玲王方【文书类型】裁定书【当事人】西安市长安区XX街道XX村XX村XX小组;西安市自然资源和规划局【当事人】西安市长安区XX街道XX村XX村XX小组西安市自然资源和规划局【当事人-公司】西安市长安区XX街道XX村XX村XX小组西安市自然资源和规划局【代理律师/律所】杨文博泰和泰(西安)律师事务所【代理律师/律所】杨文博泰和泰(西安)律师事务所【代理律师】杨文博【代理律所】泰和泰(西安)律师事务所【法院级别】中级人民法院专门人民法院【被告】西安市自然资源和规划局【本院观点】本案的争议焦点是东XX村XX组提起本案诉讼是否符合法定起诉条件。
【权责关键词】合法违法证明驳回起诉【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院认为】本院认为,本案的争议焦点是东XX村XX组提起本案诉讼是否符合法定起诉条件。
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项规定,提起行政诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。
同时,《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一款还规定,公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时,应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料。
根据上述规定,公民、法人或者其他组织提起行政诉讼,应当提供必要的证据材料证明其所诉的行政行为存在,同时还应证明其所诉被告是该行政行为的实施者。
本案中,东XX村XX组提起诉讼,要求确认西安市自然资源和规划局占用东XX村XX组11.24亩土地的行为无效,即应提供证据证明西安市自然资源和规划局存在占用东XX村XX组11.24亩土地的行为,但东XX村XX组提交的证据并不能证明西安市自然资源和规划局存在被诉的行政行为,故东XX村XX组以西安市自然资源和规划局作为被告提起本案诉讼缺乏事实根据,东XX村XX组的起诉不符合法定起诉条件,其起诉依法应予裁定驳回。
第四党小组党员互评意见(多对一)1、其他党员对余志明同志的批评意见:(1)李发明:作为党员,我要向你提出批评意见,我湾组村民余红春同志家庭困难,资产得了肺气肿病,更是因病致穷,多次向新书记余金龙提出申请村里的低保户,新书记说你先搞申请材料再来,余红春同志觉得新书记在搪塞或太忙了没得时间打理,于是想找到你这个老书记,通过你来帮他协调村里的工作,作为多年的老支书,你直接说这事还是去找村里解决,我觉得你这是对群众不负责人的表现。
在此,希望老书记能放下倚老卖老的架子,要发挥好老书记的余热,为隔壁左右的乡里解决点实际困难。
(2)熊鸿燕:余志明同志作为老书记、老资格共产党员,对群众切身利益不够关心。
如:2011年清明节回家祭祖了解发现自家:地被市林科所请铲车给犁了,开辟了一条路。
犁田修路,事虽然是个好事,但作为村里的老资格,你没有及时告知我详情,征询我家的意见,即便后来在我的再三请求下,你虽然出面受理,但是没有善始善终地从中协调好关系和补偿问题,至今,犁田修路的补偿还没着落,作为老书记,你主动服务群众的意识还不够高,希望你往后即知即改、立改立行。
(3)吴礼林:2007年,你在任期间建了幸福路,为老百姓做了件大好事,但是好事不足的是,路建起来后原本应建立污水排水沟,但你认为村集体穷,就没做好服务群众“最后一公里”的问题,导致路两边居民的厕所污水无处排,臭气熏天,群众意见很大,作为当时的在职书记,还是希望老书记能够想办法解决下。
(4)蔡早林:前几年,宅俊村1组徐次圆湾修明福路的时候,把湾子里的路基挖断了,作为老党员、老资格,你没有及时站出来替老百姓说话,出面协商解决,认为这事和自己没关系,说轻点你这就是卸职而不负责的典型表明,说重点就是对群众感情不深,作为老党员,这看是像嫌麻烦,实质上心底没有装着群众。
(5)余金龙:作为自己所在湾组的村民,六祖村民余启光、余启航兄弟二人因为土地纠纷而引发的补偿资金争端,但就在你眼皮底下发生的邻里纠纷,作为老党员、老书记,你都居然视而不见,多一事不如少一事,没有去做他们兄弟二人的工作,缓和下矛盾,至今兄弟二人还是不来往,矛盾至今还没解决,这个事你是有责人的,希望今后能做到主动服务相邻。