互换性论文
- 格式:doc
- 大小:159.00 KB
- 文档页数:4
互换性与技术测量论文1、论互换性与技术测量的关系一、前言学习本课程已经半个学期了,虽然掌握的不是很好,但受益匪浅。
互换性与技术测量基础课程是我们机械工程相关专业的一门重要的技术基础课,它包含了几何量的精度设计和误差检测两方面内容,涉及到机械产品和其零件设计、制造、维修等多方面的内容。
而我们的主要任务是掌握互换性与测量技术的基础知识和测量方法,掌握公差与配合的基本内容、结构、特征及选用,熟悉与了解公差检测的概念和基本方法,为学习后续课程打好基础。
随着现代生产技术、管理技术的进步和生产力的发展,产品的复杂程度及其质量要求日益提高。
为适应这种社会化大生产的需要,提高生产效率,降低成本,保证产品质量,必须按照专业化协作的原则进行生产。
在这种大背景下,机械设计人员需要在精度设计方面力求优化,所以《互换性与测量技术基础》课程的学习日益重要。
二、互换性历史互换性由来已久,其原理始于兵器制造。
在中国,早在战国时期(公元前476~前222)生产的兵器便能符合互换性要求。
西安秦始皇陵兵马俑坑出土的大量弩机(当时的一种远射程的弓箭)的组成零件都具有互换性。
这些零件是青铜制品,其中方头圆柱销和销孔已能保证一定的间隙配合。
18世纪初,美国批量生产的火枪实现了零件互换。
随着织布机、缝纫机和自行车等新的机械产品的大批量生产的需要,又出现了高精度工具和机床,促使互换性生产由军火工业迅速扩大到一般机械制造业。
20世纪初,汽车工业迅速发展,形成了现代化大工业生产,由于批量大和零部件品种多,要求组织专业化集中生产和广泛的协作。
工业标准是实现生产专业化与协作的基础。
机械工业中最重要的基础标准之一是公差与配合标准。
1902年英国纽瓦尔公司编制出版的“极限表”,是世界上最早的公差与配合标准。
30年代前后,各工业国家都颁布了公差与配合国家标准。
1926年国际标准化协会(ISA)成立,1935年公布了国际公差制ISA草案。
第二次世界大战后,重建国际标准化组织(ISO),1962年颁布ISO/R286-1926极限与配合制。
提高互换性与技术测量教学质量的思考论文•相关推荐提高互换性与技术测量教学质量的思考论文论文关键词:互换性技术浏量多媒体教学工程能力论文摘要:分析了《互换性与技术浏量》课程自身特点,目前采用的教学方法、教学手段以及考核方式,从如何提高教学质量,培养学生工程能力、综合能力的角度出发,提出了对本课程教学改革途径的设想。
0引言在机械基础系列课程设置中,《互换性与技术测量》是一门重要的技术基础课,它是由基础课过渡到专业的重要桥梁,起着承上启下的作用。
同时,对机电类专业的学生来讲,无论在后续专业课程学习过程中还是在今后实际工作中;无论从事专业技术工作还是从事管理工作,都会接触到公差配合、互换性与检测方面的知识。
这就要求该课程在整个教学过程中不仅要强调理论知识点的重要性,而且还要注重实际工程能力和综合能力的培养。
据此,笔者将从本课程实践性、工程性强的特点出发,对本课程的教学改革提出几点设想。
1优化课程体系《互换性与技术测量》课程主要分为公差配合与技术测量两大部分,涉及内容主要有极限与配合、形位公差、表面粗糙度、齿轮传动的公差及测量、尺寸链等内容,课程讲授内容与工程实际密切相关,具有很强的实践性。
如何在保证教学质量的前提下,在有限的30学时内既完成理论教学又完成实验教学,是当前本课程存在的难题。
为解决该难题,根据我校机电专业的特点,对课程的内容重新进行了调整:即对经典内容进行重点讲解,例如公差与配合的选用、形位公差的选择、尺寸链等内容进行精讲,授课时注重理论知识点与工程实际的联系,尤其是教材中与实际生产有关的重点内容加以强调,以此来培养学生的工程意识;与其他课程重复的内容略讲,例如在机械制图中已讲过形位公差的标注和表面粗糙度的符号及标注,对这两部分内容略讲,授课时选择几张具有代表性的带有形位公差和表面粗糙度的`实际工程图纸进行讲解,以此来激发学生的学习热情和培养学生的工程实践能力。
2提高授课效果本课程的名词术语多、抽象概念多、符号代号多、涉及的知识面广(如机械制图、机械设计基础、机械制造基础等),在有限的30学时内,若采用黑板加粉笔的授课方式要使授课内容覆盖整本教材的知识点,不但教师的工作难度很大,学生对一些难点问题和抽象问题的理解也不透彻例如:公差原则中的最大实体要求、最小实体要求、可逆要求等,这些课程中的难点,包含了被测要素、基准要素遵循的理想边界以及形位公差获得补偿值的问题,不易理解。
互换性与技术测量的关联性分析与优化探究互换性是指在特定的条件下,能够相互替代使用的能力。
在制造业中,互换性是一个非常重要的概念,对产品的质量和效率有着重要的影响。
而技术测量则是评估产品或过程特性的方法,以确保产品满足规格和要求。
本文将探讨互换性与技术测量之间的关联性,并提出优化探究。
首先,互换性与技术测量之间存在一定的关联性。
互换性是通过技术测量来评估和保证的。
在制造过程中,对产品的尺寸、形状、配合等进行测量和控制,以确保产品之间的互换性。
技术测量的结果直接影响产品能否满足互换性的要求。
因此,技术测量是保证互换性的一项重要手段。
其次,互换性对技术测量的要求也具有一定的影响。
由于互换性要求产品能够相互替代使用,因此对产品的尺寸、形状、配合等参数的精度和一致性要求较高。
这就对技术测量提出了更高的要求。
必须使用准确、稳定的测量仪器和方法,以确保对产品特性的准确测量。
同时,互换性还对技术测量的精度、重复性、稳定性等方面提出了更高的要求。
在优化探究方面,我们可以采取一些策略来提高产品的互换性和技术测量的准确性。
首先,我们可以优化制造工艺,提高产品的一致性和统一性,以增强产品的互换性。
在制造过程中,通过优化机器设备、改进产品加工工艺和工艺参数等方法,可以减小产品的尺寸和形状的变化,从而提高产品之间的互换性。
其次,我们可以加强技术测量的管理和控制,以提高测量的准确性和稳定性。
设立专门的测量实验室,配备高精度、稳定的测量设备,并建立标准化的测量流程和规范,从而保证测量结果的准确性和可靠性。
此外,我们还可以应用先进的测量技术和方法,以提高技术测量的效率和准确度。
例如,可以采用三维测量技术、光学测量技术、数字化测量技术等先进技术手段,来进行产品特性的准确测量。
这些技术可以更全面、更直观地获取产品的几何形状、尺寸和配合等信息,提高测量的准确性和效率。
最后,我们应重视质量管理的重要性,采取全面的质量控制措施,以确保产品的互换性和技术测量的准确性。
探索互换性与技术测量的相关性互换性(interchangeability)是指在一定条件下,两个或多个事物之间可以相互替代使用的能力。
在技术测量领域,互换性具有重要意义,因为它涉及到测量结果的精度和准确性。
本文将探索互换性与技术测量的相关性,并分析其对测量结果的影响。
一、互换性对技术测量的意义互换性是技术测量的基础,它要求在相同的测量条件下,不同的测量方法、测量设备以及测量操作者所得到的结果是相互可比的。
如果缺乏互换性,不同的测量结果无法进行比较,就无法确保测量结果的准确性,从而影响到决策的正确性。
在实际的生产和科学研究中,通常会使用多种测量方法和设备进行测量,例如计量仪器、传感器、检测设备等。
这些测量方法和设备的互换性决定了测量结果的可靠性和有效性。
只有具备良好的互换性,才能确保不同的测量结果可以在不同的设备和条件下得到相似的结果,从而提高测量的可信度。
二、互换性的影响因素1. 测量设备的精度:不同的测量设备具有不同的精度水平,精度高的设备能够提供更准确的测量结果,从而增加互换性。
因此,在选择测量设备时,应尽量选用精度较高、经过校准的设备,以保证测量结果的准确性和可靠性。
2. 测量方法的一致性:测量方法的一致性指的是在不同的测量条件下,使用相同的方法进行测量时所得到的结果是一致的。
一致的测量方法能够减小测量误差的影响,提高互换性。
因此,应在测量前制定一致的测量方法和操作规范,并确保操作者按照规范进行测量。
3. 校准和验证:校准是通过与已知标准进行比较,确定测量设备的误差和不确定度,从而提高测量设备的准确性。
验证是通过与已知结果进行比较,确认测量方法和设备的可靠性和准确性。
定期校准和验证可以减小测量偏差,增加互换性。
三、互换性的技术测量应用实例1. 汽车轮胎的互换性测量:汽车行驶安全与轮胎的互换性有关,即不同的轮胎能否互换使用。
在实际测量中,可以通过测量轮胎的直径、宽度、胎纹深度等参数来评估轮胎的互换性。
互换性实验报告范文标题:互换性实验报告,探究互换性对个体决策的影响摘要:本实验旨在探究互换性对个体决策行为的影响。
通过将一组参与者分为互换性条件组和非互换性条件组,研究者观察了两组参与者在决策过程中的行为差异。
结果表明,互换性条件组的参与者更倾向于做出冲动的决策,而非互换性条件组的参与者更倾向于做出理性的决策。
这一结论对于我们理解个体决策行为的影响因素具有重要意义。
关键词:互换性、决策、行为差异、理性、冲动1.引言互换性(reciprocity)是指个体对其它个体积极行为的回应,以期望得到类似的积极行为的现象。
互换性在日常生活和社会交往中广泛存在。
然而,互换性对个体决策行为的影响仍然存在一定争议。
本实验旨在通过对互换性和非互换性条件组的参与者进行比较,探究互换性对个体决策行为的影响。
2.方法2.1参与者本实验共招募了50名大学生作为参与者,他们被随机分配到互换性条件组和非互换性条件组。
2.2材料实验使用了决策任务软件,参与者在电脑屏幕上进行任务的执行。
2.3实验设计参与者被要求在规定时间内进行一系列的决策任务。
互换性条件组的参与者在每次决策任务后,会收到一定的奖励;而非互换性条件组的参与者则没有奖励。
2.4测量指标通过记录参与者在决策任务中所做出的选择来测量其决策行为。
同时,记录参与者进行任务时的反应时间。
3.结果3.1决策行为互换性条件组的参与者在决策任务中更倾向于做出冲动的决策,即更可能选择立即获取奖励的选项;而非互换性条件组的参与者更倾向于做出理性的决策,即更可能选择长期获益更大的选项。
3.2反应时间互换性条件组的参与者在决策任务中的平均反应时间较短,表明他们做出决策时更为迅速;非互换性条件组的参与者的平均反应时间较长,表明他们更为谨慎地进行决策。
4.讨论本研究结果表明,互换性对个体决策行为有一定的影响。
互换性条件组的参与者更倾向于冲动和即时获得奖励的决策,而非互换性条件组的参与者更倾向于理性和长期获益最大化的决策。
《互换性与技术测量》课程教学改革的探索与实践摘要:本文根据《互换性与技术测量》课程的专业特点,从内容设置、授课方法、教学手段三方面加以分析,提出初步的改革思想。
经过几期的教学实践证明,取得了较好的效果。
关键词:互换性与技术测量教学改革能力培养教学质量1 概述《互换性与技术测量》是机械类专业重要的专业基础课,在工程技术中起着一定技术规范的作用。
我院修理专业开设的《互换性与技术测量》由于受到总学时的限制,课程标准所规定的学时一般都较短。
这些专业的学员毕业后主要担负部队基层技术保障工作,对这门课应设置哪些内容?达到什么标准?如何在较短的学时内使学员达到预定的目的和要求,将是《互换性与技术测量》这门课程改革的主要论题。
经过几期的教学实践、教学改革论证以及部队实际调查的信息反馈,我们认为:《互换性与技术测量》课程应在掌握基础理论的前提下,注重在实际工作中的应用。
本着这个原则,《互换性与技术测量》课程改革应重点解决以下三个问题:一是根据专业特点,改革课程的设置。
合理安排内容,使所学内容具有更好的实用性。
二是在授课方法上,改变学员被动的学习局面。
以开发智力、改进教学方法,让学员不仅在校获取知识,而且还要掌握学习方法,培养学员能够积极思维,从实际入手,去掌握所学的知识的能力。
三是在改进教学方法的同时,改进教学手段。
充分利用现代教学设备,增大课堂教学内容,提高时间的利用率。
基于以上三点,我们认为教学改革应主要从以下三方面进行:2 合理设置教学内容,打牢基础,突出重点,注重实用教学内容是培养人才,实现教学目的的重要保证。
只有合理地设置教学内容,才能达到预定的教学目的。
在教《互换性与技术测量》这门课时,我们可以把内容大致分为两个阶段,即基础阶段和综合运用阶段。
基础阶段,主要学习“公差与配合的基本术语和定义”、“公差与配合标准的主要内容”、“技术测量的一般概念”、“形位公差的基本概念”、“表面粗糙度的评定标准”等内容。
《互换性与测量技术基础》课程与工业工程的关系 工业工程的关系 班级:08工业学号:08060928姓名:徐春香 互换性与测量技术基础《互换性与测量技术基础》课程与工业工程的关系(徐春香 08工业 08060928)摘要:本文阐述了《互换性与测量技术基础》课程的主要知识点与技能,介绍了工业工程专业,并在此基础上阐述了该课程在工业工程专业人才所具备的知识和能力结构中的位置和作用。
关键词:互换性与测量技术基础;工业工程;提高效益和效率;降低成本一.引言随着现代生产技术、管理技术的进步和生产力的发展,产品的复杂程度及其质量要求日益提高。
为适应这种社会化大生产的需要,提高生产效率,降低成本,保证产品质量,必须按照专业化协作的原则进行生产。
在这种大背景下,机械设计人员需要在精度设计方面力求优化,所以《互换性与测量技术基础》课程的学习日益重要。
二.课程主要内容《互换性与测量技术基础》是一门机械类各专业均需开设的技术基础课,是工程技术人员在进行产品设计时,必须要熟练掌握的基本理论和基本技能。
该课程所包含内容很多,它不仅将测量、标准化与计量学等有关部分有机结合在一起,而且涉及机械设计、机械制造、质量控制、生产组织管理等许多方面。
它主要包含几何量公差选用和误差检验两方面的内容,与机械设计、机械制造及其质量控制密切相关。
该课程结合生产中常用的典型零部件,如滚动轴承、键和花键、螺纹和齿轮,着重介绍尺寸精度、形位精度、表面粗糙度和尺寸链,构成了几何量精度设计较为完整的基础。
此外,还简述测量技术的基本知识、测量方法、测量误差和数据处理。
具体来说如下:在互换性技术中,本课程讲述了圆柱结合的极限与配合。
包括:1.极限与配合的常用词汇 2.标准公差系列 3.基本偏差系列 4.标准公差带 5.尺寸精度及配合的设计 6.一般公差。
在课程的最后阶段还着重讲解了滚动轴承的互换性,以使学生更进一步了解互换性技术。
在测量技术中,本课程讲述了测量技术的一些基本知识。
互换性与技术测量的可靠性研究及其应用案例分析引言:互换性和技术测量的可靠性是现代工业领域中非常重要的概念。
互换性指的是同一种类的产品或组件可以在不同制造商之间自由交换。
而技术测量的可靠性则是评估测量方法和仪器的准确性和可靠性。
本文将探讨互换性与技术测量的可靠性的概念,介绍相关研究进展,并通过实际案例分析展示其在工业实践中的应用。
互换性的意义:互换性在工业中具有重要意义,它使得企业能够选择不同制造商的产品或组件,从而增加了市场竞争力和灵活性。
同时,互换性还可以减少生产过程中的复杂性和成本,提高生产效率和质量。
因此,研究互换性的问题对于促进工业发展具有重要意义。
技术测量的可靠性的研究进展:技术测量的可靠性是评估测量方法和仪器的准确性和可靠性的过程。
在过去的几十年中,学者们在这方面进行了大量的研究。
例如,他们研究了测量误差的来源,提出了测量不确定性的计算方法,探索了测量结果的可靠性评估方法等。
这些研究为提高技术测量的可靠性提供了理论和方法支持。
互换性与技术测量的可靠性的关系:互换性和技术测量的可靠性有密切的关系。
互换性要求产品或组件具有统一的尺寸和性能要求,这就要求技术测量的准确性和可靠性。
只有当测量结果准确可靠时,产品或组件才能符合互换性的要求。
应用案例分析:以下案例将进一步说明互换性与技术测量的可靠性在实践中的应用。
案例一:汽车零部件的互换性检验在汽车制造过程中,需要进行众多的互换性检验,比如发动机零部件、制动系统零部件等。
这些零部件必须满足严格的尺寸和性能要求,以确保在不同制造商之间无缝自由地进行互换。
技术测量的可靠性在此过程中起着至关重要的作用。
各种测量方法和仪器被使用来对这些零部件进行尺寸和性能的检测,确保其满足互换性的要求。
案例二:航空航天行业中的技术测量在航空航天行业,技术测量的可靠性至关重要,因为宇航员的生命取决于航天器的各个系统和零部件的准确性和可靠性。
例如,航天器的导航系统必须对位置、速度等参数进行精确测量,以确保任务的安全和成功。
论互换性与测量技术实践教学改革的必要性当今社会,实践教学日益重要,遵循互换性与测量技术的规律也不可忽视。
实践教学是推动学生知识和技能发展的重要手段,但在教学实践过程中,应当秉承“互换性与测量技术”的理念,以提高教学质量与学习效果。
互换性是指教学过程中互相交换信息的过程。
而测量技术是指根据定义的测试程序来衡量学习者取得的学习成果。
实践教学的实施离不开这两种技术的运用,因此,无论是教师还是学生都应掌握和运用这两种技术。
首先,教师应当熟练掌握互换性技术,以更有效地传达教学内容。
互换性技术是帮助学习者接受、理解、记忆和应用知识的有效方法,并可以使教学变得更有趣、更有活力。
例如,教师可以利用教学论坛,分组进行讨论和交流,将讨论的结果通过投票或问答的形式呈现出来,使学生对学习内容有更全面的了解和认识。
其次,教师应当熟悉测量技术,以促进学习者取得更好的学习成果。
测量技术能够帮助教师识别学生的学习盲点,从而有针对性地进行补救和辅导,提高学生的学习能力。
例如,教师可以在学习过程中开展测试和评估活动,以便对学生的学习情况作出准确的判断,并及时采取措施,改善学习成绩。
最后,学生也应当熟悉互换性和测量技术,以便更好地参与课堂活动。
学生可以利用互换性和测量技术,有效地掌握学习内容,培养自身的思维和表达能力,加深对知识的理解,提高自身的学习效果。
例如,在教学过程中,学生可以利用交流的方式,有效地展示自己的学习成果,以和老师交流,进而提升自身的学习能力。
综上所述,互换性与测量技术在实践教学中具有重要作用,教师和学生都应熟练掌握并运用它们。
只有掌握和运用这两种技术,才能使实践教学更加有效和更加有趣,真正实现“教以实践,以实践教”。
以上就是本文就互换性与测量技术实践教学改革的必要性的相关内容,希望通过本文的阐述,可以帮助更多的教师和学生掌握和运用互换性与测量技术,以提高教学质量和学习效果。
只有把这两种技术贯彻到教学中,才能实现实践教学改革,促进学生知识和技能的发展。
技术测量中的互换性问题及解决方法研究在技术测量中,互换性问题是一个关键的考虑因素。
互换性是指使用不同仪器或设备进行测量时,能够获得相似或一致的结果。
然而,由于各种因素的存在,不同仪器之间的互换性往往会受到影响,从而影响到测量的准确性和可靠性。
本文将研究技术测量中的互换性问题,并提出解决方法。
首先,互换性问题主要涉及到两个方面:设备的定义和标定。
设备的定义是指对于同一测量量,使用不同的仪器进行测量时,所得到的结果是否相等。
标定是指对于同一个测量量,使用不同的仪器进行测量时,所得到的结果之间的差异大小。
对于设备的定义问题,需要采取统一的规范和标准化步骤来测量和验证不同仪器之间的互换性。
例如,可以制定测量方法和程序,要求在相同的环境条件下进行测量,并定期校验和验证仪器的准确性。
同时,还需要考虑仪器本身的稳定性和精度。
仪器的稳定性指的是在长时间使用和不同环境条件下,其测量结果是否保持稳定。
而仪器的精度则是指仪器所能达到的测量的准确程度。
为了解决互换性问题,可以通过以下方法进行改进:1. 标定和验证:对于不同仪器,需要建立标定和验证的过程,确保其测量结果在一定范围内是可接受的。
可以采用校准器对仪器进行校准和验证,从而保证其准确性和互换性。
2. 环境控制:为所有的测量仪器提供相同的环境条件,包括温度、湿度、气压等参数。
这样可以减小环境因素对测量结果的影响,提高互换性。
3. 选择合适的测量方法:根据实际需求,选择合适的测量方法和工具。
不同的测量方法可能会对互换性产生不同的影响,因此需要根据具体情况进行选择和权衡。
4. 定期维护和保养:对于测量仪器,需要定期进行维护和保养,保证其正常工作和准确性。
这包括对仪器进行清洁、校准和修复,及时处理发现的问题和故障。
5. 建立技术交流平台:技术测量领域的专业人士可以建立一个技术交流平台,分享经验和解决方案。
通过交流和合作,可以共同解决互换性问题,提高测量的准确性和可靠性。
以交换为话题议论文作文【篇一:交换之我见】人生在世, 为了满足生存需要, 必须与他人进行物质交换。
这是看得见、摸得着的实实在在的交换。
然而与此同时, 我们绝对不能忽视另一种形式的交换——精神上的交换, 它有时甚至比物质交换更为重要。
一个人的能力毕竟有限, 要想取得更大的成功, 就需要借助他人的帮助。
而这就需要通过交换来完成。
因此, 交换对于个人迈向成功具有十分重要的作用。
首先, 交换有助于我们开阔思路。
你有一个主意, 我有一个主意, 一交换, 就各有两个主意了。
这两个主意常常会引发更多的主意, 这样就会受到开阔思路的效果。
思路开阔了, 就会想他人之不能想, 做他人之不能做。
蒲松龄屡试不中后, 在家门口铺一张席子, 免费供应往来行人茶水。
条件只有一个:每人必须讲一个奇异怪诞的故事。
这一看似荒唐的举动却着实使蒲松龄受益匪浅, 为他的写作积累了大量的素材, 从而为“写鬼写妖, 高人一等;刺贪刺虐, 入木三分”的《聊斋志异》的出炉打下了坚实的基础。
假如腹中没有那么多交换来的民间故事, 假如蒲松龄仅固执地凭他一人之力, 我想大概就没有《聊斋志异》的问世了, 即使有,也是无法跻身古典名著之列的。
可见, 交换对于一个人开阔思路、取得成功是多么重要。
其次, 交换有利于相互之间取长补短。
俗话说:“三个臭皮匠赛过诸葛亮。
”对于一些复杂的问题, 一个人或许不会想得那么全面, 但很可能一个人想到这一点, 另一个人想到那一点, 两个人把想法一交换, 问题就迎刃而解了。
分子生物学的奠基人沃森和克里克通过一次偶然的机会相识。
基于共同的兴趣和目标, 两人一起投入到DNA分子结构的研究中。
他们先提出了各种各样的假设, 然后依据手头的资料进行筛选、验证、推理、再验证, 推翻一个假设便意味着一次失败, 但也意味着向成功更进一步。
就这样两人在不断的交换中逐渐完善自己的理论, 终于提出了DNA分子双螺旋结构模型, 扣开了分子生物学的大门, 也获得了当年的诺贝尔生理学或医学奖, 年纪轻轻便成为生物学界的带头人。
互换性与机械制图研究1引言制造业是国民经济的重要支柱和基础,其中,机械设计制造及其自动化专业是制造产业发展赖以支撑的基础,在国民经济与国家教育事业发展中处于极其重要的地位,对其他产业、技术领域和学科也起着支撑性和引导性作用[1]。
机械设计制造及其自动化专业,简称“机制专业”。
机制专业是一个经典专业,在我国各大院校建设时间悠久。
但正因为如此,在课程体系建设上,存在着授课内容重复,课程联系不紧密,知识点更新缓慢等问题。
近些年来,国内诸多高校纷纷进行专业认证。
与国外的课程体系相比较,也存在着许多问题。
鉴于此,针对机制专业的课程进行合理的优化有着重要的意义[2]。
“机械制图”与“互换性技术测量”是机制专业的两门专业基础课,往往也是机制专业学生在踏入校门后的第一、二门专业课,是机械设计制造及其自动化专业其他课程的基础。
所以优化此两门课程,对提升教学质量有着重要的意义[3]。
2存在问题2.1内容重复讲解。
按照现有计划,“机械制图”安排在第一、第二学期。
“互换性与技术测量”安排在第三学期。
两门课程联系紧密,知识点上也有很对相互衔接之处。
但正因为如此,存在着课程知识点重复讲解的问题。
《机械制图》第八章为零件图部分,此章的教学目标之一即为掌握零件图的画法,具备读图能力。
其中,图纸部分主要包含互换性的知识点,而“机械制图”仅仅简单讲授以上知识点的画法,并不能完成教学目标,学生在读图的时候,并不能理解图纸中各标注的意义,进而不能读懂零件图。
如果针对此知识点进行讲授,又会占用大量时间。
并且这四部分内容,又是“互换性与技术测量”的重要知识。
即使在制图课程中讲授,学生在进行“互换性与技术测量”学习的时候,往往也会遗忘这些知识,影响了教学效果[4]。
2.2知识点不能融会贯通。
目前,学生对于精度设计的部分掌握情况不理想。
在接下来的课程设计中,以及最后的毕业设计,都不能较好地应用精度设计的知识。
具体反映在图纸上,就是依样画葫芦。
技术测量中的互换性问题及解决方案研究互换性问题是技术测量中常见的一个挑战。
在各种技术测量任务中,保证互换性是非常重要的,因为它能够确保不同测量设备或系统之间的结果具有一致性和可比性。
本文将对技术测量中的互换性问题及解决方案进行研究。
互换性问题是指在不同的测量设备或系统中得到的结果之间存在差异的现象。
这种差异可能源于测量设备本身的差异、测量条件的不同、测量方法的差异等。
互换性问题存在的话,就意味着无法直接比较不同设备或系统的测量结果,这对于技术测量的准确性和可靠性都是不利的。
为了解决互换性问题,研究人员提出了一些解决方案。
首先,标准化是解决互换性问题的一个有效手段。
通过制定统一的测量标准,可以确保不同设备或系统在测量过程中采用相同的方法和条件,从而降低了互换性问题的发生概率。
标准化可以涵盖测量设备的设计和制造、测量方法的规范、测量过程的控制等方面。
其次,进行校准和验证是解决互换性问题的另一种方法。
校准是通过与已知参考值进行比较,确定测量设备或系统的准确度和精度的过程。
通过定期的校准,可以及时发现并纠正测量设备的偏差,从而减小互换性问题的影响。
验证是通过与其他测量设备或方法进行比较,评估测量结果的准确性和可靠性的过程。
通过验证,可以发现不同设备或方法之间的差异并加以纠正。
另外,使用适当的统计方法也可以帮助解决互换性问题。
统计方法可以通过对大量的测量数据进行分析,提供对测量结果的可信度和有效性的评估。
例如,可以计算测量结果的均值、标准偏差、置信区间等统计指标,从而评估测量结果的稳定性和一致性。
通过统计分析,可以更好地理解互换性问题的产生原因,并采取相应的措施进行改进。
此外,技术测量中的互换性问题还可以通过加强人员培训和质量管理来解决。
培训可以提高操作人员对测量设备和方法的理解和掌握,使其能够正确地使用和维护测量设备,减少操作误差和不确定性。
质量管理可以通过建立有效的质量控制和质量保证体系,确保测量过程的可控性和稳定性。
《互换性与测量技术》包括绪论、尺寸极限与配合、几何公差及其检测、测量基础与常用量具、表面结构及其检测。
下面是由整理的,谢谢你的阅读。
篇一《互换性与测量技术》实验教学创新研究摘要:针对机械专业互换性与测量技术实验教学目前存在的问题进行了分析,提出了相应的改革方法,通过采用开放式实验教学,增加综合检测项目和健全考核体系三个方面的改革,提高实验教学效果,培养学生创新意识。
关键词:互换性;实验教学改革;机械创新中图分类号:G4文献标识码:A文章编号:167231982013170132011目前实验教学存在的问题1.1验证性实验过多,束缚学生创新思维验证性实验是指实验者针对已知的实验结果而进行的以验证实验结果、巩固和加强有关知识内容、培养实验操作能力为目的的重复性实验。
对于理论课程教学来说,验证性实验是必备的,其目的是让学生更好的理解相关理论知识和基本原理,是其他高级实验的源头,也是培养学生创新能力的基石。
对于互换性与测量技术实验来说,主要是培养学生对实验结果误差的分析能力及对实验数据的处理能力,从而正确理解和运用理论知识,积累各种测量方法。
但是,目前来说,各大高校互换性与测量技术实验教学大多均为验证性实验,例如轴孔类单一零件的测量、简单测量器具的使用方法训练,一个课时如此,每个课时均如此。
再加上许多高校重在理论教学,忽视了实验方面,导致实验设备不齐全,或者鉴于互换性实验设备一般均为精密测量仪器,价格不菲,让学生自己运用的机会很少,渐渐无法吸引学生的注意力,更无法启激发他们自己思考问题,使得实验教学枯燥无味,在学生眼里慢慢成为休息课程,无法达到较好的教学效果。
1.2教学方法过于陈旧,淡化学生积极性传统实验教学方法受各种因素的影响,从实验目的,实验方法到最后的实验数据分析,学生几乎是按照固定的模式一路走到底:老师演示——学生模仿——记录数据——计算分析——写报告……完全属于被牵着一步一步走的状态,学生的积极性和主动性受到一定程度的压抑,阻碍创新性思维能力的进一步发展。
互换性在技术测量中的应用与挑战互换性是指两个或多个互相连接或耦合的部件在没有调整或修改情况下能够相互替换而不影响整体系统性能。
在技术测量中,互换性是一个至关重要的概念,它确保了测量结果的准确性和可靠性。
本文将探讨互换性在技术测量中的应用及所面临的挑战。
首先,互换性在技术测量中的应用非常广泛。
在工程领域,互换性的目标是确保制造的部件能够无缝替换,以提高生产效率并降低成本。
例如,在汽车制造过程中,引擎零部件的互换性能够保证不同引擎的可替换性,减少了生产线上的停工时间和更换零部件的成本。
另外,在电子设备制造中,互换性能够确保不同厂家生产的电池能够通用,从而减少了对不同品牌电池的依赖。
其次,互换性在技术测量中的应用还可以提高测量结果的准确性。
在科学实验和质量控制过程中,互换性能够确保不同测量设备所得到的结果是一致的,从而避免了系统误差。
例如,在实验室中使用多个相同的温度计对某一物体进行测量,如果它们的读数相差很大,那么就无法得到准确的实验结果。
通过确保温度计的互换性,可以提高实验的可重复性和准确性。
然而,互换性在技术测量中也面临一些挑战。
首先是技术标准的制定和统一。
不同制造商生产的测量仪器和设备可能存在轻微的差异,导致其互换性无法完全实现。
因此,需要制定一套统一的技术标准,规定互换性的具体要求,以确保不同设备之间的互换性。
其次是互换性与精确性之间的平衡。
在一些高精度测量领域,高互换性的要求可能会与测量精确性产生冲突。
因为为了实现高互换性,可能需要对测量设备进行简化或使用更普遍的标准零件,但这可能会降低测量的精确性。
因此,需要在互换性和精确性之间进行权衡,找到最佳的平衡点。
此外,互换性还需要与保密性和安全性考虑相结合。
在某些领域,如军事和航空航天,特定设备和部件可能需要保持独特性,以避免敌对势力的恶意使用或逆向工程。
在这种情况下,互换性的要求可能会受到限制。
总结起来,互换性在技术测量中的应用具有重要的意义。
互换性对产品质量的影响互换性是指产品或部件能够在其他同类产品或部件之间进行替换和交互使用的程度。
它是衡量产品间互操作性的重要指标之一。
互换性对产品质量具有深远的影响,本文将从不同的角度探讨互换性对产品质量的影响。
1. 互换性保证了产品的可靠性和稳定性互换性的实现要求产品必须符合一定的标准和规范,这些标准和规范对产品的设计、制造和测试等各个环节都提出了明确的要求。
通过符合这些标准和规范,产品的设计和制造过程可以更加科学和规范,从而确保产品的可靠性和稳定性。
2. 互换性降低了产品的成本和风险互换性使得产品能够共享通用的部件和模块,降低了产品的研发和制造成本。
同时,由于互换性要求产品必须符合统一的标准和规范,这也减少了产品在使用过程中的故障和风险,进一步降低了产品的维修和售后成本。
3. 互换性促进了产品的创新和升级互换性要求产品具有一定的兼容性和可扩展性,这使得产品能够与其他产品进行连接和组合,实现更多样化的功能和应用。
通过不断创新和升级,产品能够满足不同用户的需求,并不断提高产品的竞争力和附加值。
4. 互换性提升了产品的用户体验和满意度互换性使得用户能够更加方便地使用和维护产品。
用户可以根据自己的需求选择合适的产品和部件进行替换和升级,而无需依赖特定的品牌或厂商。
这大大提升了用户的体验和满意度,同时也增加了用户对产品的忠诚度和口碑推荐度。
5. 互换性对供应链管理和市场竞争力的影响互换性要求不同供应商的产品必须具有一定的兼容性和互操作性,这对供应链管理提出了更高的要求。
供应商需要通过合作和协调,确保产品的互换性和一致性,从而提高整个供应链的效率和效益。
同时,互换性也直接影响产品在市场上的竞争力,具有良好的互换性的产品更容易获得用户的认可和市场份额。
综上所述,互换性对产品质量具有重要的影响。
它不仅保证了产品的可靠性和稳定性,降低了成本和风险,促进了创新和升级,提升了用户体验和满意度,还对供应链管理和市场竞争力产生积极的作用。
互换性对技术测量的影响与应用互换性是指同一种量、同一项技术特征的不同样品或元件能够在不引起功能失效的前提下互相替代的能力。
它在技术测量中起着至关重要的作用。
本文将探讨互换性对技术测量的影响以及其应用场景。
首先,互换性对技术测量具有直接影响。
在许多工程和制造领域,要确保产品或部件的互换性,就需要进行精确的测量。
例如,在汽车制造中,要确保引擎零件的互换性,需要测量其尺寸、几何特征和材料参数。
如果测量结果存在偏差,可能会导致互换性降低,进而影响产品的质量和性能。
其次,互换性在产品可靠性测试中具有重要作用。
为了提高产品可靠性和稳定性,通常需要进行大量的样品测试。
如果样品之间存在互换性,可以减少测试样品数量和测试成本,提高测试效率。
例如,在电子设备中,如果不同的电池型号具有互换性,那么就可以选择其中一种型号进行电池寿命测试,而不需要对每种型号都进行测试。
此外,互换性对供应链管理和质量控制也具有重要意义。
在供应链管理中,互换性可以帮助供应商更灵活地替换和调整产品或部件,以适应市场需求的变化。
同时,互换性还能帮助企业更好地控制产品的质量,通过测量和验证来确保不同供应商提供的产品具有一致的技术特征。
综上所述,互换性在技术测量中起着重要的作用,对产品质量、可靠性和供应链管理都产生直接影响。
如何应用互换性的概念来优化技术测量是一个关键问题。
以下是几种常见的应用场景和解决方案:1. 设计制造中的互换性测量:在产品设计和制造过程中,通过精确的互换性测量和验证,可以确保产品零部件的互换性。
这需要准确测量尺寸、几何特征和材料参数,以保证产品在装配和使用过程中的互换性。
2. 标准化测试方法:为了确保测量结果的可靠性和一致性,制定和应用标准化测试方法是必要的。
标准化测试方法可以提供统一的测量准则和操作规程,以确保不同实验室或设备之间的互换性。
3. 互换性度量指标的开发:为了评估产品和部件的互换性,可以开发互换性度量指标。
这些指标可以定量描述互换性水平,帮助企业选择优化供应商和优化供应链。
互换性技术测量在产品性能验证中的应用研究1. 引言互换性技术测量在产品性能验证中扮演着重要的角色。
随着科技的不断发展,产品的复杂性和多样性不断增加,消费者对产品质量和性能的要求也越来越高。
因此,确保产品的互换性,也就是产品之间的相互兼容性和互操作性,成为了一个重要的任务。
本篇论文旨在研究互换性技术测量在产品性能验证中的应用,以提高产品质量和用户体验。
2. 互换性技术测量的概念和原理互换性技术测量是一种通过测量和分析不同产品之间的相互兼容性和互操作性的技术。
它涉及到各种参数的测量和验证,例如尺寸、形状、位置、电气性能等等。
互换性技术测量的原理是基于国际标准化组织(ISO)和其他相关组织制定的标准和规范,通过比较产品与标准之间的差异和相似性,判断产品的互换性。
3. 互换性技术测量的应用领域互换性技术测量可以应用于各个行业和领域,如汽车制造、电子产品、航空航天等。
以汽车制造为例,互换性技术测量可以用于验证不同品牌和型号的零部件之间是否互换,并评估其对整车性能的影响。
在电子产品领域,互换性技术测量可以用于验证不同手机充电器的互换性,以及设备之间的连接性能等。
4. 互换性技术测量在产品性能验证中的重要性在产品开发过程中,互换性技术测量对于验证产品的性能至关重要。
互换性技术测量可以通过比较产品与标准之间的差异,发现产品设计和制造过程中的问题,及时进行调整和改进。
通过确保产品的互换性,可以提高产品的质量和可靠性,提升用户的满意度和体验。
5. 互换性技术测量的方法和步骤互换性技术测量可以采用多种方法和步骤,具体取决于产品的性质和要求。
其中一种常用的方法是使用三维测量仪器和软件进行测量和分析,以获取产品的几何参数和形状误差。
另一种方法是通过电气性能测试仪器进行电气参数的测量和验证。
测量结果可以经过数据处理和分析,与标准进行比较,得出产品的互换性评估。
6. 实例研究:互换性技术测量在手机充电器的应用以手机充电器为例,互换性技术测量可以用于验证不同品牌和型号的充电器之间的互换性和兼容性。
互换性在技术测量领域的重要性分析在技术测量领域,互换性是一个非常重要的概念。
它指的是不同的测量系统之间能够进行相互替换,而不会对最终的测量结果产生重大影响。
互换性的存在使得各种不同的测量设备能够共同使用,提高了测量的可靠性和效率。
首先,互换性在技术测量领域中能够确保测量结果的准确性。
准确的测量结果对于生产和质量控制至关重要。
如果不同的测量设备存在互换性问题,那么就很难保证不同的测量结果的一致性,从而导致不准确的测量结果。
互换性的存在确保不同设备之间的一致性,从而保证了测量结果的准确性。
其次,互换性还能够提高生产效率。
在生产过程中,不同的测量任务需要使用多种不同的测量设备。
如果测量设备之间存在互换性问题,那么就需要不停地更换设备,这会浪费大量的时间和人力资源。
相反,如果不同的测量设备之间存在互换性,那么就可以随时使用适合于当前任务的设备,从而提高了生产效率。
另外,互换性还可以降低成本。
不同的测量设备通常具有不同的价格和性能特点。
如果这些设备之间存在互换性,那么就可以选择性价比较高的设备进行测量,从而降低了采购成本。
此外,由于设备之间可以相互替换,也减少了设备的闲置和废弃,进一步降低了成本。
互换性在技术测量领域中的重要性也体现在质量控制方面。
互换性的存在使得不同的测量设备能够进行校准和验证,确保其测量结果的准确性和可靠性。
通过定期的校准和验证,可以及时发现并纠正设备的测量偏差,保证产品质量的稳定性和一致性。
然而,在实际应用中,要实现互换性并不是一件容易的事情。
首先,不同的测量设备可能来自不同的制造商,其技术规格和标准可能存在差异。
这就需要制定统一的规范和标准,以确保互换性的实现。
其次,不同的测量设备可能采用不同的测量方法和算法,这也需要进行统一和标准化。
此外,还需要建立完善的测量数据管理系统,以确保各种设备的测量数据能够相互交流和共享。
在实际操作中,可以采取一些措施来提高互换性的实现。
首先,制定统一的测量规范和标准,确保各种设备的技术规格和测量方法的一致性。
互换性与测量技术基础姓名:王一金班级:08工业学号:08060925互换性与测量技术基础摘要:“互换性与测量技术基础”是一门综合性的应用技术基础课程,主要介绍机械设计基本精度原理和几何量检测原理及方法,涉及机械电子产品的设计、制造、质量控制和生产组织管理等诸多方面,是联系设计课程与工艺课程的纽带.是机械类业的重要专业基础课。
这门课的鲜明特点是“四多一广”,即名词术语多、标准项目多、抽象概多、符号代码多,涉及知识面广,同时,理论性,实践性和实用性都很强。
关键词:互换性、测量技术、工业工程、制造业。
互换性是机械制造、仪器仪表和其他许多工业生产中产品设计和制造的重要原则。
在机械和仪器制造工业中,在同一规格的一批零件或部件中,任取其一,不需任何挑选或附加修配(如钳工修理)就能装在机器上,达到规定的性能要求。
在机械和仪器制造中,遵循互换性原则,不仅能显著提高劳动生产率,而且能有效保证产品质量和降低成本。
所以,互换性是机械和仪器制造中的重要生产原则与有效技术措施机械和制造业中的互换性,通常包括几何参数(如尺寸)和力学性能(如硬度、强度)的互换。
所谓几何参数,一般包括尺寸大小、几何形状(宏观、微观),以及相互位置关系等。
为了满足互换性的要求,应将同规格的零、部件的实际值限制在一定的范围内,以保证零、部件充分近似,即应按公差来制造。
公差即允许实际参数值的最大变动量。
使用方面看,如人们经常使用的自行车和手表的零件,生产中使用的各种设备的零件等,当它们损坏以后,修理人员很快就可以用同样规格的零件换上,恢复自行车、手表和设备的功能。
而在某些情况下,互换性所起的作用还很难用价值来衡量。
例如在战场上,要立即排除武器装备的故障,继续战斗,这时做主零、部件的互换性是绝对必要的。
从制造方面来看,互换性是提高生产水平和进行文明生产的有力手段。
装配时,不需辅助加工和修配,故能减轻装配工人的劳动强度,缩短装配周期,并且可使装配工人按流水作业方式进行工作,以致进行自动装配,从而大大提高街道效率。
设计图样中形位公差的合理确定
{黑龙江科技学院工设08-2 张岩09}
摘要:真对设计图样上经常出现形位公差选择不恰当的问题进行讨论。
论述了尺寸公差和形位公差之间的关系;位置公差与行为公差的关系;综合公差和形位公差的关系;以及形位公差值的选用原则等。
关键词:设计图样;尺寸公差;形位公差
【Abstract】The inappropriate application of geometric and dimension tolerance in design drafting was discussed.The relation between dimension tolerance and geometric tolerance and the relation between position tolerance and shape tolerance as well as the relation between integrated tolerance and single tolerance and single tolerance were the basis of GD& T selection and application.The principle of GD&T selection and application thus can be concluded.
Key words: Drafting; Dimension tolerance; Geometric tolerance
1 引言
表面形状和位置公差是评定产品质量的一项重要技术指标,在设计工作中,如何合理的选择形位公差项目、基准及在图纸中正确的标注,将直接影响产品的质量和制造成本。
随着现代产品质量要求的不断提高,在机械产品、航天、航空、仪表等的设计图样中,为了体现设计要求,形位公差的运用越来越多,这就要求设计设计工作者必须正确与熟练地掌握形位公差各项目内容及之间的相互关系。
但从目前的一些设计图纸来看,形位公差的合理选择和正确标注还存在许多问题,如标注不正确;基准选择不恰当;检验项目及公差值确定不合理等等。
这里对上述问题着重对各种公差之间的关系加以论述,阐述一下自己观点,以供参考。
2尺寸公差与形位公差的关系
有些形位公差可自然地控制在尺寸公差内,就不必再给出形位公差要求。
如图1所示给出了轴的直径 200-0.052,轴的直径可在19.948-20mm之间变动,圆度误差可自然地控制在0.026的范围内,不必再标注圆度公差。
若在指定的尺寸范围内,形状精度不能满足设计要求时,则仍然可在图样上标注圆度公差,一般可取同级精度。
此例尺寸公差为IT9,圆度公差也可以取9级,公差值为0.013mm,当然也可在邻近级选择。
当尺寸公差遵守包容原则时,即实际要素不得超出直径为最大实体尺寸的理想圆柱面,因而可以控制圆柱度及轴线直线度,如图2(a)所示。
若采用包容原则依然不能满足形位公差要求时,则可在图样上另行标注出形位公差要求,如图2(b)所示。
尺寸公差也可对位置公差进行控制。
当零件机构的位置公差能够被定位尺寸的公差控制时,该机构就不再给出位置工程,如图2(b)所示。
当需要进一步控制其位置公差时,则其位置公差值应小于定位尺寸公差值,如图3(b)所示。
当关联要素上采用包容原则时,若尺寸公差能满足其位置公差值要求时,在图纸上就不再标注位置公差要求,如图4(a)所示。
其实际要素应满足的要求如图4(b)所示。
3位置公差与形状公差的关系
由于位置公差是关联实际要素的方向或位置对基准所允许的变动全量,而形状公差是单一实际要素的形状所允许的变动全量,位置公差的公差带包容整个被测要素。
因此,在很多情况下,位置公差是能够控制形状误差的。
如在定位公差中,同轴度可以控制轴线的形状误差,对称度和位置度可以控制平面度的误差。
又如在跳动公差中,端面全跳动可以控制平面度误差,径向跳动可以控制圆度误差。
所以,在确定形状公差和位置公差过程中,一旦位置公差确定后,当作用上已能够控制相应的形状误差,且能够满足使用要求时,就不必再提形状要求了,如图5所示。
4综合公差与单项公差的关系
同一表面上标注了综合公差,一般不必再标注单项公差,若单项形位公差有进一步的要求,则应小于综合公差,并且合注于其下方。
4.1圆柱度与圆度、直线度的关系
圆度公差控制回旋体垂直于轴线整截面内的形状误差;素线直线度公差控制圆柱体轴线方向截面内的形状误差;圆柱度公差用来控制任一正截面和轴线方向截面的形状误差。
因此圆柱度公差完全能控制圆柱度和素线直线度公差。
当回转体给定了圆柱度公差后,一般就不必再给出圆度或素线直线度公差要求。
当然,从检测的角度来考虑,圆柱度的检测比圆度与直线度困难。
所以,对于一般精度的圆柱体零件,还是用圆度与直线度来控制为好,如图6所示。
4.2径向圆跳动与同轴度的关系
同轴度是指基准线和被测轴线之间的位置关系;径向圆跳动是指被测回转体表面在同一横截面内实际表面上各点到基准轴线间距离的最大变动量,两者所控制的要素不同。
但是,径向圆跳动是一项综合性误差,它不仅包括被测线对基准轴线的平移和倾斜及轴线弯曲等同轴度误差,还包括同一横截面的圆度形状误差。
所以,径向圆跳动与同轴度之间也有密切联系。
当圆柱面轴线对基准轴线有同轴度误差时,即使形状误差为零,也有径向圆跳动,且圆跳动误差等于或大于同轴度误差。
相反,当存在径向圆跳动误差时,同轴度误差可能很小,甚至可能为零。
从检测的角度来看,检测径向圆跳动误差方法比检测同轴度误差简单。
所以,在选用这两项公差时,在应满足零件要求使用的前提下,优先选用径向圆跳动公差,这样,既满足要求,又便于测量。
4.3端面圆跳动与垂直度的关系
端面圆跳动公差是在基准轴线同轴的任意直径位置的测量圆柱面上,沿母线方向宽度为f公差值的圆柱面区域。
从定义看出,端面圆跳动不仅反映端面的任意圆周上各点沿
轴线相对的位置关系,而且也能反映该圆周对基准轴线的垂直关系。
但是它仅能反映端面上任意圆周对基准轴线的垂直关系,却不能反映整个端面对基准轴线的垂直关系。
只有垂直度才能反映整个端面对基准轴线的垂直关系,端面对基准轴线的垂线度是端面位置(端面圆跳动)和形状(平面度)误差的综合反映。
显然,端面圆跳动误差为零的零件,其垂直度误差仍可能存在,相反,垂直度误差为零的零件,其端面跳动也等于零。
所以,如果采用端面圆跳动来代替垂直度公差要求,其结果会降低精度,不能满足使用要求。
但从检测的角度来看,端面圆跳动的检测较垂直度检测简单的多。
因此在选用这两个项目时,应分析零件的作用。
如果端面对基准垂直度精度要求不高的零件,如齿轮毛坯或一般起固定连接作用的端面,以及低速运动旋转轴上的轴肩等,应优先选用端面圆跳动。
对垂直度有一定要求的零件如车床花盘、立式车床工作台等,则必须注出垂直度公差要求。
5公差值的选用原则
上面讨论了形位公差各项目之间的关系,在此基础上还应正确、合理地确定形位公差数值,以保证机械或仪器的功能要求并提高经济效益。
确定形位公差值的方法有类比法和计算法,通常均按类比法确定公差值,即参考现有手册、资料和经过验证的零部件,通过对比、分析,确定其公差值。
总的原则是在满足零件功能要求的前提下,选用较经济的公差值。
在选用时还应注意以下两点:
(1)各种不同的公差和表面粗糙度注在同一表面上时,一般应符合下列关系:尺寸公差>位置公差>形状公差>表面粗糙度>综合公差>单项公差
(2)对于下列情况.考虑~Jn-r_难易程度和主参数外.还应考虑其他参数的影响,在满足零件功能要求的前提下,其精度等级可降l~2级:
(a)孔相对于轴。
(b)细长比较大的轴或孔。
(c)轴线间距较大的轴或孔。
(d)宽度大于二分之一长度的平面。
(e)线对线、线对平面相对于面对面的平行度或垂直度。
参考文献
1 廖念钊等编.互换性与技术测量.北京:中国计量出版社.2003.8.
2 刘品李哲等编. 机械精度设计与检测基础6版. 哈尔滨工业大学出版社. 2007.6.。