下载文档原格式
竞价采购、直接采购方式及方法详解一、竞价采购：1、定义：①、竞价采购又称“竞争性报价采购”或“逆向拍卖”，是采购方式和招标技术以及现代互联网信息技术的有机结合；即用逐步降低销售价格方式赢得标的物的过程。
竞价采购通常依托互联网电子平台在线进行价格竞争。
以价格竞争为主的物资出售、权益出让等交易活动，可参照竞价采购方式组织实施。
②、采购人通过采购文件约定供应商资格条件、价格竞争要素和竞争规则，参与竞价采购的合格供应商在约定的轮次或时限内依次提交竞争性报价（或者包括其他竞争因素）并按照约定规则计算价格（或者综合得分）排序，采购人按照约定规则确定成交供应商的采购方式。
2、投标方式：①、相比传统的招投标方式，竞价采购将投标的静态报价转换为动态报价，允许供应商在公平竞争的环境中多次报价，从而能够快速达到采购产品的平均市场成本线；②、相比传统的竞争报价方式，网上竞价采购的在保证实时竞争现场的同时又能保证参与各供应商间的背对背，从而有条件创造出一个充分竞争的环境，保证采购企业的利益。
3、适用范围：①、竞价采购通常适用于供应商数量相对充足，且技术规格标准通用，参数完整明确的采购项目，通常约定以价格为竞争要素，也可同时约定项目质量指标、交货期、寿命期等可量化的竞争因素。
②、对于采购技术标准和价格判别比较复杂困难，且涉及安全生产与运营的项目，采购人可以事先约定并告知潜在供应商，需对最终竞争价格进行评审可靠后，确定成交。
4、竞价采购优点：①、改变了博弈主体。
议价、询比价，都是买卖双方为主体的博弈，而电子竞价采购，是由卖方组成的博弈主体。
让“价格谈判”变成“价格出现”。
②、加剧了竞争。
招标采购，是静态的、有限轮数的报价。
而电子竞价，创造了理论上无限次数报价的可能。
通过动态高频的出价，强化了供应商之间的竞争。
③、提高了采购效率。
通过较短时间的线上发布项目和供应商竞价，就可能获得达到预期的采购价格。
周期短，费用低。
④、电子竞价由于借助了信息技术，通过设置竞价规则，可以一定程度上规避了供应商之间串通、供应商与采购方之间串通的风险。
股权转让的交易方式比较在股权转让交易中，有多种交易方式可供选择，每种方式都有其特点和适用场景。
本文将就股权转让的交易方式进行比较，以便读者可以更好地选择适合自己的交易方式。
一、协议转让和公开竞价的比较协议转让是指受让人与转让人达成协议，在双方自愿的基础上进行股权转让。
这种方式具有以下特点：1. 灵活性高：协议转让不受交易所的限制，可以根据双方的意愿自由确定交易条件和价格。
2. 保密性好：协议转让不需要公开挂牌，交易信息可以更好地得到保密。
3. 时间成本低：协议转让可以快速进行，不需要长时间等待交易所的挂牌程序。
而公开竞价是指将股权公开挂牌，通过竞拍的方式确定买方，这种方式具有以下特点：1. 透明度高：公开竞价的交易过程公开透明，有公正的准则来确定最终的买方。
2. 可比性强：公开竞价可以吸引更多的买方参与，提高交易的可比性，增加交易的市场化水平。
3. 资金实力强：因为公开竞价需要提前缴纳一定的保证金，所以买方的资金实力相对较强。
综上所述，协议转让更适合需要快速完成交易、保密性要求高的情况，而公开竞价更适合需要提高交易的透明度和可比性的情况。
二、现金交易和股票交换的比较在股权转让的交易方式中，除了以现金作为交易对价外，还可以选择通过股票交换来完成交易。
下面对两种方式进行比较分析：1. 现金交易：现金交易是指以货币形式支付交易对价的方式，具有以下特点：- 实时性强：现金交易可以快速完成，没有股票交换的程序和限制。
- 风险较小：现金交易对价是稳定的，不存在股票价格波动带来的风险。
- 资金流动性强：现金交易可以方便地将股权转化为现金，增加了资金的流动性。
2. 股票交换：股票交换是指以交换股票作为交易对价的方式，具有以下特点：- 资产配置：股票交换可以实现资产配置的目的，以股票形式获取更多的股权。
- 延缓税务负担：股票交换可以通过延缓税务负担的方式实现股权转让。
- 未来升值潜力：如果选择交换具有潜力的股票作为交易对价，可以享受未来升值带来的收益。
股票交易方式：集中竞价和做市商的区别与应用股票交易是指股票买卖的过程，也是股票的流通方式。
随着社会经济的不断发展和信息技术的不断提高，股票交易方式也在不断发展和改进，其中比较重要的有集中竞价和做市商两种方式。
本文将从概念、运作方式、优缺点以及应用场景等方面，分析这两种股票交易方式的区别与应用。
一、概念集中竞价是指在一个固定时间段内，通过竞价的方式将买卖股票的价格统一，使得最终交易价格以集中竞价时间段内的平均价格为准，整个过程由交易所进行监管和控制的一种交易方式。
相对而言，做市商是指由经纪商负责向投资者出售及买入某个证券的市场，做市商即为维持市场流动性的交易参与者。
做市商通过不断交易同一证券，创造市场流动性，维持市场正常交易秩序，同时承担了一定的市场风险。
二、运作方式在集中竞价的交易方式中，交易时间点固定，交易范围也相对较小，参与交易的证券数量有限，交易单位也相对较大。
交易双方的挂单数量和价格影响着最终的交易结果。
在这种交易方式中，客户给出限价单后，等待交易所当日竞价结束，最后按照交易所给出的当日成交价格进行交易。
集中竞价是一种公开透明、具有监管保护的交易方式。
而在做市商的交易方式中，做市商在市场中从事持续性买卖，承诺根据标的证券的价格水平向市场摆盘买卖。
做市商可通过权益、利润和套利三个方面来获得利息差。
做市商的存在维护了市场的流动性，降低了市场波动性。
三、优缺点在集中竞价的交易方式中，公开透明受到关注，交易过程中客户交易成本低、交易效率高，更容易获取交易信息。
但是由于交易时间短，所交易的股票数量有限，容易造成交易压力，同时也容易受到交易商操纵。
交易复杂的金融衍生品和稀缺证券无法在这种交易方式中被交易。
而在做市商的交易方式中，由于做市商不同于交易商，通过货币和股票数量来产生交易利益，减轻了交易客户的交易压力。
同时，由于做市商有需要提供流动性的责任，因此市场交易深度更大，更加容易触发价格。
但是，做市商在承担市场交易风险的同时，也会承担市场风险。
反向竞价采购方式的利与弊一、什么是反向竞价反向竞价又称反向竞拍，指的是与通常的正向拍卖相对应的竞价方式。
又称“反向拍卖”，是由采购方和供应商通过互联网络共同完成的一种采购方式。
竞价结果是在网上即时的、客观的、公开的按照事前的约定规则自然产生，不需要人为的议标过程。
通常的拍卖以卖方为主导，卖方给出要拍卖的商品，由多家买方依次出价，价格逐步升高，最后价高者中标，其直接受益方为卖方；反向竞价与此刚好相反，由买方主导，买方给出要采购商品的详细规格描述，由多家供应商依次出价，价格越来越低，最后由价低者中标，其直接受益方为买方。
二、反向竞价的利与弊反向竞价拍卖方式的出现并不意外，它是在市场竞争中形成的产物，它把传统采购方式中采购方和供应商之间的一对一谈判转换成供应商之间的竞争，实现高效、省力的目标。
反向竞价的采购方式有较多的优势：（一）反向竞价过程不受时间和空间的限制，可以随时随地进行，供应商可以分布在全国各地乃至世界各地，更有利于拓宽货源渠道。
通常政府采购的反向竞价要求供应商在相应的政府采购平台上可参与竞拍。
采购过程公示时间短，通常为3个工作日，紧急情况可向财政申请1个工作日，相较于公开招标、竞争性磋商等采购方式大大缩短采购周期。
特别是当前社会因疫情防控等原因造成的时间、空间限制，利用此种方式可以一定程度上有效地减少对政府采购的影响。
（二）反向竞价实施成本低。
用户只需要一台可以联网的电脑即可，这样更多的采购都可以用反向竞价的方式执行，从而给供应商节省更多的采购成本，带来更大利润空间。
且供应商在竞争过程中彼此不知道对手是谁，可以有效遏制价格联盟的形成。
（三）反向竞价过程能用信息化技术记录。
利用信息化手段可使竞价过程更加透明，给供应商带来更公平竞争的机会。
电子过程档案同时也被完整记录在数据库中，可以有效防止部分线下招标中可能存在的问题，也有利于相关管理部门事后追溯，长期的历史数据积累有助于相关部门日后采购政策、制度的制定与决策管理。
竞价又可分为集合竞价和连续竞价两种方式在股票交易中股票是根据时间优先和价格优先的原则成交的，那么，每天早晨交易所刚上班时，谁是那个"价格优先者"呢？其实，早晨交易所的计算机主机撮合的方法和平时不同，平时叫连续竞价，而早晨叫集合竞价。
每天早晨从 9：15分到9：25分是集合竞价时间。
所谓集合竞价就是在当天还没有成交价的时候，你可根据前一天的收盘价和对当日股市的预测来输入股票价格，而在这段时间里输入计算机主机的所有价格都是平等的，不需要按照时间优先和价格优先的原则交易，而是按最大成交量的原则来定出股票的价位，这个价位就被称为集合竞价的价位，而这个过程被称为集合竞价。
直到9：25分以后，你就可以看到证券公司的大盘上各种股票集合竞价的成交价格和数量。
有时某种股票因买入人给出的价格低于卖出人给出的价格而不能成交，那么，9：25分后大盘上该股票的成交价一栏就是空的。
当然，有时有的公司因为要发布消息或召开股东大会而停止交易一段时间，那么集合竞价时该公司股票的成交价一栏也是空的。
因为集合竞价是按最大成交量来成交的，所以对于普通股民来说，在集合竞价时间，只要打入的股票价格高于实际的成交价格就可以成交了。
所以，通常可以把价格打得高一些，也并没有什么危险。
因为普通股民买入股票的数量不会很大，不会影响到该股票集合竞价的价格，只不过此时你的资金卡上必须要有足够的资金。
从9：30分开始，就是连续竞价了。
一切便又按照常规开始了。
每个营业日开市后，某种证券的第一笔成交价为该证券的开盘价；当日的最后一笔成交价为该证券的收盘价。
目前上证所A股股票、基金的开盘价通过集合竞价方式产生。
B股和债券的开盘价以连续竞价的方式产生。
集合竞价未成交的部分自动进入连续竞价。
证券首日上市，一般以其上市前公开发行价作为前收盘价和计算涨跌幅度的基准，但是不受价格涨跌幅限制。
上证所对上市交易的证券成交价格，通常实行随行就市，自由竞价。
股权转让的交易方式比较随着公司境外投资和股权转让交易的增加，不同的股权交易方式也逐渐出现。
本文将比较传统的公开挂牌和竞价方式与新兴的私募和配售方式，以帮助读者了解不同股权转让方式的特点和适用场景。
一、公开挂牌方式公开挂牌方式是最为常见的股权转让交易方式之一，尤其适用于大型股权转让交易。
该方式要求股东公告股权转让意愿，并在特定的媒体或平台上刊登交易信息，以便有意向的买家进行竞价。
公开挂牌方式的优点包括市场公开透明、交易流程规范以及较高的交易效率。
然而，该方式的缺点是存在较高的费用与手续费，并且买卖双方需自行协商股权交易的具体条件。
二、竞价方式竞价方式是公开挂牌方式的一种延伸，其特点是以竞价形式进行股权转让。
在竞价方式下，潜在买家将根据卖家设定的底价提出报价，最终以报价最高的买家获得股权。
竞价方式的优势在于价格形成具有市场竞争性，同时也能够为股东提供更多的选择权。
然而，竞价方式也存在价格波动大、不确定性高的风险，同时交易周期也会相对较长。
三、私募方式私募方式是指通过投资者私下协商进行的股权转让交易。
该方式的特点是交易双方在市场中自行洽谈，并达成协议。
私募方式相对较为灵活，能够更好地满足特定投资者或交易方的需求。
因此，私募方式在小型企业或特定股权转让交易中较为常见。
然而，私募方式的缺点是信息公开度低，容易导致信息不对称的情况出现，以及交易流程的不规范。
四、配售方式配售方式是指公司通过自有股权或募集的资金进行股权转让交易。
该方式适用于股权转让方是公司本身的情况，如增资扩股、配股等。
配售方式的优点在于交易方便、效率高，具有一定的灵活性。
然而，配售方式也存在着股权分散程度无法保证、对投资者的要求较高等问题。
综上所述，不同的股权转让交易方式各有特点和适用场景。
公开挂牌和竞价方式适合较大规模的股权转让交易，能够提供较高的透明度和交易效率。
私募方式则适用于小型企业或特定股权转让，能够满足特定需求。
而配售方式更适合公司自身进行股权转让的情况。
店铺竞价分析报告范文模板1. 竞价活动概述在本竞价活动中，我们对某电商平台的店铺进行了竞价投放，共计累计投放XX元，时间跨度为XX天，目的是提高店铺曝光度、提升商品浏览量和销售量。
2. 竞价活动效果分析2.1 流量分析我们使用了各种方式来追踪电商平台访客对于我们店铺的行为，包括各种工具的分享链接、集成方式、数据挖掘和分析。
其中，主要的指标包括当天、本周、本月、同比增长率等。
通过流量分析，我们得出了以下结论：•在竞价活动期间，店铺总流量增长了XX%；•其中，PC端流量增长了XX%、移动端流量增长了XX%；•从不同来源的流量质量来看，竞价流量转化率明显高于其他流量，竞价流量占比达到了XX%。
2.2 销量分析我们还使用了销量和订单指标来追踪竞价活动效果。
具体来说，我们追踪了订单量、订单金额、客单价等指标。
通过销量分析，我们得出了以下结论：•竞价活动期间，店铺订单量增长了XX%、订单金额增长了XX%；•竞价流量的订单转化率高于其他来源的流量，竞价流量占比达到了XX%；•竞价活动对客单价影响不大，总体客单价略有上涨；3. 竞价活动效果总结综合以上分析，竞价活动对于店铺的效果较为明显，尤其是在流量和订单量的提升方面表现突出。
同时，竞价流量的质量较高，对于提升店铺的销售质量也有积极的影响。
针对此次竞价活动的表现，我们研究并总结了以下几点经验：1.竞价投放需要在深入了解流量特点的基础上进行，投放策略需要针对不同的流量特点做出调整；2.竞价流量的质量应该得到重视，需要通过优化流量质量来提升转化率和订单价值；3.竞价活动的效果分析需要综合多个指标进行，不能单纯追求流量增长而忽略销售转化率等关键指标。
最后，我们会根据本次竞价活动的效果和经验总结，不断优化投放策略和流量质量调整，以期提升店铺的业绩和效益。
分析房屋买卖交易中的竞价与竞拍方式在房屋买卖交易中，竞价和竞拍方式是常见的交易方式。
通过竞价和竞拍，买卖双方可以在公平的环境中进行价格的协商和确定。
本文将分析房屋买卖交易中的竞价和竞拍方式，并探讨其优势和劣势。
一、竞价方式竞价方式是指买卖双方通过提交价格来进行竞争的方式。
在房屋买卖交易中，通常是卖方首先确定一个底价，然后买方通过提交价格来争夺房屋的产权。
在一定时间内，买方可不断提高价格，直到其他竞争者放弃或达到买方的最高限价。
竞价方式的优势在于，可以确保买卖双方在公开、透明的环境中进行交易。
每个竞争者都能实时了解当前的最高价，可以根据市场行情和个人情况做出相应的调整。
此外，竞价方式还可以激发买方的竞争潜力，以求尽快获得心仪的房屋。
然而，竞价方式也存在一些劣势。
首先，由于竞价环境非常激烈，可能导致买方出现过度投标，最终出价高于房屋的实际价值。
其次，竞价方式可能会给买方带来一定的压力和焦虑，特别是在短时间内做出决策的情况下。
最后，竞价方式也可能让买方丧失一些自主选择的权力，只能按照价格来决定是否购买房屋。
二、竞拍方式竞拍方式是指买卖双方通过竞争报价数量来决定房屋交易的方式。
在竞拍过程中，买方可以以递增的价格出价，每次出价都会比上一次出价高，直到其他竞争者不再出价为止。
最终，出价最高的买方将获得房屋的产权。
竞拍方式的优势在于，可以确保买卖双方在公平、公开的环境中进行竞争。
每个竞争者都有平等的机会参与竞拍，并且可以根据自己的情况和考量来决定出价的数量。
此外，竞拍方式还可以为买方带来一种刺激和激发潜力的感觉，有助于买方更积极地参与交易。
然而，竞拍方式同样存在一些劣势。
首先，竞拍过程中可能出现价格过高的情况，买方为了争夺房屋可能不断提高出价，最终导致购买房屋的成本增加。
其次，由于竞拍是一种高压环境，买方可能被迫做出决策，没有足够的时间考虑各种因素。
最后，竞拍方式也可能让买方失去一些自主选择的权力，只能通过出价数量来决定是否购买房屋。
竞价销售模式及其利弊分析李玉春【摘要】竞价销售行为越来越多地被应用于产品的销售过程中,市场情况、客户实力成为决定产品价格、衡量产品价值的重要标准.竞价销售虽然有诸多优点,但在实际应用中必须控制其风险环节,文中分析了竞价销售模式的流程,提出了克服竞价销售中存在问题的方法.%Auction sales behavior is used more and more,and market situation and client strength becomes the important standard for demining product price and measuring product value. Auction sales mode has many advantages,but its risk links must be control during actual application. This paper analyzed the flow of auction sales mode,proposed methods for overcoming problems existed in auction sales.【期刊名称】《炼油与化工》【年(卷),期】2015(026)006【总页数】3页(P68-70)【关键词】竞价;围标;损失;效益【作者】李玉春【作者单位】大庆石化公司财务处,黑龙江大庆 163714【正文语种】中文【中图分类】F405随着市场经济的深入发展，产品交易行为在各行各业中越来越频繁，销售环节成为企业实现利润的最重要环节，而销售方式的选择是销售环节中的关键。
传统的销售模式为定价销售，即销售部门根据企业生产成本、库存情况及市场情况确定产品销售价格，客户根据市场情况及自身承受能力选择是否购买。
这一销售方式的优点是价格比较透明，产品价格一目了然，客户群体比较稳定，销售比较平稳；缺点是对企业销售人员要求较高，定价需要对市场走势有准确判断，定价过高，销售不畅影响企业生产，定价过低企业效益会有损失，同时企业销售人员与客户存在串通风险，造成企业效益流失［1］。
竞价方式对比分析重庆联合产权交易所在组织交易的过程中主要采用拍卖、网络竞价及书面一次报价这三类竞价方式，为了便于转让方详细地了解这三类竞价方式的特点，选择一个更加适合的竞价方式，现就其优劣作一个详细的对比分析。
一、概述拍卖作为最古老的一种竞价方式，被广泛的应用在各个竞价领域。
随着国有企业经济体制改革进程的加快，国务院国资委倡导的新型竞价方式――网络竞价正在凸显其特有优势，并逐渐被交易各方所接受。
书面一次报价实际是网络竞价中的互联网一次报价的实体表现形式，采用书面形式投标，不利用互联网作为介质。
二、各种竞价方式分析1、拍卖拍卖是财产权利转让的最古老方式之一，在漫长的岁月中，形成了相对成熟和规范的运作模式，成熟和规范的一个前提条件就是权属清晰，使复杂多样化的标的简单清晰。
拍卖通过拍卖机构与多个买方进行现场交易，使不同的买方围绕同一物品或财产权利竞相出高价从而在拍卖中去发现其真实价格，避免交易的主观随意性，更直接地反映市场需求，最终实现商品的最大价值。
从法律角度讲，拍卖是在主体平等、公正、公开的基础上订立竞买契约的行为。
这种契约以竞争缔约的方式进行，体现了最大限度地实现出卖物价值的特征。
拍卖这种竞争缔约的法律行为，虽不等同于其他契约（如合同之类）的法律行为，但其法律效力与其他契约相同。
也就是说，拍卖中的拍定成交，即表示合同成立，买卖双方须承担相应的民事权利和义务，如有违约，则要承担民事责任。
在拍卖的法律关系中不存在一方当事人的法律地位高于另一方当事人的情况，只要买者合法自愿地竞买，就有可能买到自己想要买的东西，一旦其出最高价将拍卖标的拍定成交，就依法获得领受拍卖标的的权利，同意有按最高价支付价款的义务。
2、网络竞价网络竞价实际包含局域网多轮竞价、互联网一次报价、互联网多轮报价、网络复合竞价等多种方式。
作为局域网多轮竞价交易而言，它原本是应国有产权交易的需求而产生，现已逐渐扩展到更广泛的领域，使它所产生的存在价值更加明显。
局域网多轮竞价交易方式是运用电子信息技术推行的一种有效的新型竞价方式。
简单讲，是指利用计算机网络技术，采用限时、连续、竞争报价的方法，按照价格优先，时间优先的原则，选择报价最高者为受让方的一种交易方式。
局域网多轮竞价交易方式无需拍卖师，减少了对竞价过程的人为控制，避免竞买人遭受威胁而不敢竞价的情况出现。
竞价程度加深，实现意向受让方分离，没有观众席的影响，最大限度地减少了场外人员的干扰。
使交易过程更加客观，操作更加规范，提高了产权交易的透明度。
程度加深后会体现出竞价过程的竞价报价次数，方便竞买人在“战略”、“战术”上有更多的策略。
互联网一次报价指各个竞买人根据联交所提供的账号和密码在国际通用的互联网上登录联交所的竞价系统，仅且只有一次报价的机会，按价高者得的原则竞买标的。
互联网多轮报价指各个竞买人根据联交所提供的账号和密码在国际通用的互联网上登录联交所的竞价系统，在规定的时间内可多次更新自己的报价，直到竞价会结束，价高者得的原则竞买标的。
网络复合竞价是指结合互联网一次报价和局域网竞价的一种新型竞价方式，分两轮进行。
第一轮进行一次报价，部分淘汰后进入第二轮局域网竞价，最终确定买方。
3、书面一次报价基本同互联网一次报价同理：竞买人办理竞买登记并缴纳保证金后，立即提交报价，因竞买人办理竞买登记手续的时间不一，采取此种方式能较为有效避免竞买人相互见面，减少串标、围标的可能性三、竞价方式对比网络竞价交易、拍卖及书面一次报价还是有很多相似的地方，如在初期都是接受委托、发布公告、展示拍品、咨询，中期登记报名以及缴纳保证金和一些交易前准备，后期则组织交易和退还竞买人保证金。
在组织交易时，其宗旨都是在遵循公开、公平、公正的市场环境中，以市场的方式发现标的物的价值。
但是仔细比较，由于两者的功能与定位不同，三者还是存在一定的差异，现在我们从以下几个方面来进行优劣对比。
1、法律依据从法律角度讲，拍卖是在主体平等、公正、公开的基础上订立竞买契约的行为。
这种契约以竞争缔约的方式进行，体现了最大限度地实现出卖物价值的特征。
拍卖这种竞争缔约的法律行为，虽不等同于其他契约（如合同之类）的法律行为，但其法律效力与其他契约相同。
（可依据《中华人民共和国拍卖法》）只要转让方同意采用网络竞价方式，竞买人签署确认网络竞价方式的规则、须知等文书，产权交易机构在操作过程中注意相关细节，如提醒竞买人注意账号及密码保密、保障竞价系统自身安全性、必要的竞买人身份审核程序等，网络竞价方式就完全合乎法律规定，通过网络竞价方式进行的交易行为就能得到《合同法》和《电子签名法》的保护。
（可依据《中华人民共和国企业国有资产法》）书面一次报价实际是互联网一次报价的一种实体形式，因此也完全合乎法律规定。
（可依据《中华人民共和国企业国有资产法》）三者比较，都有法可依，完全合乎法律规定。
2、操作性如上文中已经提到，由于拍卖作为一种传统的竞价方式，在漫长的岁月中，形成了相对成熟和规范的运作模式，并且已被广大买卖双方所熟悉，因此在流程操作上比较顺畅。
网络竞价是一种新型的竞价方式，都是采用互联网操作，在流程操作上，联交所会提供详细的操作流程指南和其他竞价材料，并在现场由联交所工作人员对每一个竞买人进行一对一讲解操作，直到各个竞买人确认可独立使用后，进入正式竞价程序。
书面一次报价是竞买人在报名后立即填写书面报价单报价，在挂牌期截至后开标，确定买方。
从以上看出，三者在操作上都比较顺畅，拍卖优势更大，网络竞价前提是会操作计算机，对不会操作计算机的买方可采用书面一次报价代替互联网一次报价。
3、增值率无论是拍卖还是网络竞价或者书面一次报价，最终的目的是使标的物保值增值。
而在实际的竞价过程中影响增值率的因素非常多，例如有串标、围标，人为因素的限制，场外因素干扰等现象，这些情况都会使委托人不能得到一个满意的结果，下面我们就对这些情况进行细分对比分析：（1）串标拍卖作为一种传统的竞价交易方式，因为广为大家所熟悉，有利有弊，这就带来一个问题，任何事物都不是完美的，拍卖也有很多漏洞，因此就会被熟悉拍卖的人所利用，就带来了串标的情况发生。
何谓串标！报名参与拍卖会的买家私下串联，形成潜规则的默契后，使得标的物在拍卖过程中低价成交，并没有体现其真正的市场价值，即伤害委托人的利益，也伤害拍卖人的利益，特别是在国有资产交易中更是使得国有资产严重流失。
网络竞价作为新型竞价方式，全部通过互联网或局域网操作，各竞买人相互都无法见面，竞价过程中，各竞买人分散在各个地方，甚至可以是在竞买人自己家中，且交易方式创新，在报价过程中仅显示各竞买人的代码名称，谁都不知道真实报价人，这样使得串标的可能性降到了最低。
上文已经介绍过书面一次报价是互联网一次报价的一种实体形式。
这种竞价方式也可以有效防止串标，各竞买人自己报出自己的心理价位后将报价单投入到密封的信箱中，最后开标。
即使各竞买人在现场见面，也无法了解对手报价的价位。
三者在防止串标的比较上，网络竞价及书面一次报价明显胜出传统拍卖方式。
（2）人为因素在竞价过程中，无论是法人还是自然人报名参与竞买，最终实际操作的都是自然人，因此人为因素对增值率的影响也是非常重要的。
拍卖过程中，买受人都在同一个场所内一同参与竞拍，除有参与竞买的人以外，往往还有一些旁观的人参加，因此现场的气氛难以控制。
气氛的变化会影响到竞买人，不能冷静的思考，对价格的提升不利；依据我所多年的经验，有一些拍卖会还会有黑社会的参与，黑社会可能就是竞买人，也可能是竞买人请来的，在现场会威胁到其他竞买人的人身安全，不利于价格的提升；拍卖会是由拍卖师主持，因此出价的时间间隔等完全由拍卖师控制，可能会因为拍卖师的主观意志而转移，也会影响竞买人报价，如思考时间不够等等，不利于价格提升。
网络竞价的竞买人在不同的地方参与竞价，竞价过程是在互联网或者局域网，没有旁观人群，不会受到任何人为因素干扰，有利于竞买人冷静思考。
因为报价仅显示代码，对于有黑社会等场外人为干扰能够较好抵御，网络竞价所有报价时间都是在系统中提前设定好的，不可更改，对每一个竞买人公平，有利于竞买人合理把握时间。
书面一次报价因采用填写报价单直接投标，一次报价结束后直接开标的形势竞价，所以各竞买人即使相互见面，也不会受到任何人为因素和场外因素的干扰。
三者在人为因素干扰对比上，网络竞价和书面一次报价仍然相对传统拍卖有较大优势。
（3）复杂标的处置在我们的国有资产交易中，有很多标的物存在较为复杂的情况，例如标的数量特别多，权属相对不清晰等。
拍卖作为传统交易方式，处理数量较多的标的比较顺畅，能够使复杂多样化的标的简单清晰。
网络竞价在处理复杂标的时相对较为繁琐。
书面一次报价在处理复杂标的时不能立体反映标的情况，但是在处理数量较多的标的时同样具备一定优势。
三者比较，拍卖总体优势明显，书面一次报价次之，网络竞价相对差一点。
（4）中介服务功能拍卖还具有中介服务功能。
既拍卖人既不占有拍卖标的，又不会成为拍卖标的的买主，更不会支付款项，它只是帮助供需双方以拍卖这种独特的方式完成商品交易过程。
在买家相对较少或没有时能够起到较大作用。
网络竞价和书面一次报价基本不具备中介服务功能。
因此在中介服务上拍卖优势明显。
经过以上对拍卖、网络竞价及书面一次报价的详细比较发现，这三类竞价方式都是目前最具有时效性而且各具所长又互补的交易方式。
国有资产产权转让进场交易，被视为是防止国有产权流失，保证交易公平的有效途径，同时，规范的产权交易能加速国有产权的有效流转。
同时希望这篇文章能够对转让方正确、合理地选择竞价方式起到一定的参考作用。
