议论文论证方法之道理论证
- 格式:ppt
- 大小:487.50 KB
- 文档页数:21
1.举例论证:经由过程举具体的事例加以论证,从而使论证更具体.更有说服力.
答题格局:应用了举例论证的论证办法,举……(归纳综合事例)证清楚明了……(假如有分论点,则写出它明的分论点,不然写中间论点),从而使论证更具体更有说服力.
2.道理论证:经由过程讲道理的方法证实论点,使论证更归纳综合更深刻.
答题格局:应用了道理论证的论证办法,论证了……了不雅点,从而使论证更归纳综合更深刻.
3.引用论证:如引用名人名言.格言警语.威望数据,可以加强论证的说服力和威望性;引用名人佚事.奇闻趣事,可以加强论证的趣味性,吸引读者下读.
答题格局:应用了引用论证的论证办法,经由过程引用……证实……的不雅点,使论证更有说服力.(或更有味味性,吸引读者)
4.比较论证.感化就是凸起强调.
答题格局:应用了比较论证的论证办法,将……和……加以比较,凸起强调了……的不雅点.
5.比方论证:可把道理讲得通俗易懂,轻易被人接收.使论证的内容加倍活泼形象,更利于读者明确.
答题格局:应用了比方论证的论证办法,将……比作……,证清楚明了……的不雅点,从而把抽象深邃的道理阐述得活泼形象.浅易易懂。
【中考】议论文阅读之论证方法、结构、语言知识梳理(附最新例题及参考答案)壹~知识梳理~一、论证方法及其作用举例论证(事例论证)、引用论证(道理论证)、比喻论证、对比论证(正反对比论证)、类比论证。
1、例证法(摆事实):运用具体事例,真实可信,更有说服力,有力的论证论点。
2、引证法(讲道理):引用了什么论证了某一论点,使论证具有说服力。
3、喻证法(讲道理):使说理更通俗易懂,语言生动形象,容易被人接受,有力的论证了论点。
4、对比法(讲道理):通过对比,使说理更鲜明,给人印象深刻,突出强调了某一论点。
注意:答论证方法的作用时,先从内容上考虑,再从论证角度考虑,有力的论证论点一句必不可少。
找论证方法时,按比喻论证,对比论证,举例论证,道理论证的顺序就可以万无一失。
5、类比论证:就是把论证的事同另一类似的事进行比较,以这一事的正确或谬误证明另一事的正确或谬误。
★答题方式:这一段(一句)运用了…论证方法,论证了…(论点),显得…(好处)。
二、议论文的结构、层次:分析议论文的论证结构是为了更好的理解和掌握文章的思想内容。
议论文的整体结构大体分为三部分:1、提出问题(引论),文章开头部分,引出文章要论述的中心问题。
2、分析问题(本论),是议论文的主体部分,即运用充分论据证明中心论点的部分。
3、解决问题(结论),即在分析问题的基础上得出的结论部分。
也可以把议论文的结构分为“是什么”,“为什么”,“怎么样”。
三、议论文语言:准确、严密、精当、概括、逻辑性强。
论证的类型:议论文的论证一般分为立论和驳论两大类型。
立论——从正面论述其观点、说明其观点的正确。
驳论——批驳错误观点,然后确立其正确观点。
贰~例题汇总~(一)2022长宁初三一模阅读下文,完成第11-15题(16分)正义为什么常常被邪恶蹂躏?①有道是“正义必定战胜邪恶”!②但不可否认,人类几千年的历史中,正义经常遭受邪恶的摧残蹂躏,在绝大部分时间里,人类的历史是黑暗的、残酷的、血腥的,是一个邪恶战胜另一个邪恶的轮回而已。
议论文的论证方法及作用①举例论证:列举确凿、充分,有代表性的事例证明论点;②道理论证:用马列主义经典著作中的精辟见解,古今中外名人的名言警句以及人们公认的定理公式等来证明论点;③对比论证:拿正反两方面的论点或论据作对比,在对比中证明论点;④比喻论证:用人们熟知的事物作比喻来证明论点。
此外,在驳论中,往往还采用“以尔之矛,攻尔之盾”的批驳方法和“归谬法”。
在多数议论文中往往是综合运用的。
⑤归纳论证,也叫“事实论证”。
它是用列举具体事例来论证一般结论的方法。
⑥演绎论证,也叫“理论论证”,它是根据一般原理或结论来论证个别事例的方法。
即用普遍性的论据来证明特殊性的论点。
⑦类比论证,是从已知的事物中推出同类事例子方法,即从特殊到特殊的论证方法。
⑧因果论证,它通过分析事理,揭示论点和论据之间的因果关系来证明论点。
因果论证可以用因证果,或以果证因,还可以因果互证。
⑨引用论证:“道理论证”的一种,引用名家名言等作为论据,引经据典地分析问题、说明道理的论证方法。
引用的方法有两种:一是明引,交代所引的话是谁说的,或交代其出处,一种是暗引,即不交代所引的话是谁说的或出处。
其中常见的论证方法有五种: 一、事实论证。
这是一种从材料到观点,从个别到一般的论证方法,是从对许多个别事物的分析和研究中归纳出一个共同的结论的推理形式。
使用这种方法,一般是先分论后结论,即开门见山提出论题,然后围绕论题逐层运用材料证明论点,最后归纳出结论。
这种结构的方法,比较符合人们的思维认识规律。
运用事实论证进行论证时列举的事实可以有两种形式,即概括总体性事实和枚举个别事实。
概括总体性事实的说服力在于事实所体现的普遍性,它是对事实的总体或全局的全面性统计或概括。
采用枚举个别事例的论证方式,不要求全面周到,只需枚举几个事例即可。
枚举事例要求有一定的典型性,同时也要考虑到经济原则,尽可能不要同类重复。
二、理论论证理论论证的目的是要证明论点具有普遍性和规律性。
议论文的“论证方法”和“构段方法”一、议论文的论证方法1.举例论证:即列举确凿、充分,有代表性的事例证明论点。
我们要注意以下两点:一是事例必须紧扣论点,起到证明论点的作用。
这就要善于分析那些和论点有关的材料,从中选出确凿可靠、有代表性,而又最能证明论点的事例来。
二是举例要简练、概括。
可以从完整的事实中截取有关的一段来概括说明,而不按事件发展的本来顺序去过多地描绘。
举例记事虽然也要用到记叙的表达方式,但和记叙文的写法不同,忽略了这一点,就会以叙代议,以事代理,失去了议论文的特色。
如果不考虑论点的需要,信笔写去,甚至进行大段的记叙,那事例不但起不到应有的论证作用,还会使议论文变成“两头议、中间叙”的不伦不类的文章。
例如,要证明“人才成功往往要在磨难中砥砺自己”这一论点,我们可以运用以下几个论据:司马迁宫刑而作《史记》,屈原放逐而赋《离骚》,列宁流放西伯利亚而写《俄国资木主义的发展》,曹雪芹举家食粥而写《红楼梦》,以上古今中外的四个例子,如果每个都要详尽描写的话,恐怕要写成长篇小说了,但在这里我们只要抓住了四个事例中的共同点(人物受到压抑、苦难甚至欺辱,但历经磨难,砥砺,终于脱颖而出)进行高度简明而恰当的概括就行了。
议论文中的论据仅仅是用来阐明道理的,不需要完整无缺地写到文章中去,不需要写细节,不需要具体铺叙和描绘,只要用高度概括的语言,取其二端,写出和论点有关的那个侧面,就可以了。
2.道理论证是指引用具有权威性的古今中外名人名言或具有代表性的话语典故寓言及人们公认的定理公式等等,来证明中心论点的论证方法。
道理论证是经过验证的真理,因为这些道理具有权威性,这种方法使用得当,就有很强的论证力量。
举例之后的分析也是道理论证,所以我们要学会分析事例的道理论证的方法。
二、议论文的构段方法1.引议联结式这种构段方法的思路是:先引述一个或数个事例,再对该事例进行分析,然后联系社会实际进行分析,最后做出总结。
(引)越王勾践面对亡国的挫折,忍辱负重,卧薪尝胆,让吴王放松警惕,终于获得机会一举复国。
道理论证的例子问:道理论证的例子是什么?1.答:例子如下:示例一:道理论证。
引用傅雷先生的话,有力地论证了诚实的可贵。
示例二:比喻论证。
把人生比做舞台,在这个舞台上,只有真诚的人才能成为优秀的演员。
这样就生动形象地论证了诚实的可贵。
示例三:对比论证。
把两种人的不同做法进行对比,更加突出了诚实的可贵。
道理论证的作用使论述有权威性,增强说服力。
答题:使用了道理论证的论证方法,论证了……的观点,从而使论证更概括更深入,使论证更有说服力。
注:如果引用名人名言、格言警句、权威数据,可以增强论证的说服力和权威性;引用名人佚事、奇闻趣事,可以增强论证的趣味性,吸引读者下读。
答题格式:使用了引用论证的论证方法,通过引用……证明……的观点,使论证更有说服力。
(或更有趣味性,吸引读者往下读)。
问:议论文的道理论据包括哪些?1.答:议论文一般包括理论论证和事实道论。
理论论证是指通过严密的逻辑理论语言对真理进行论证,而事实论证是以具体事实为基础,充分、真实地论证真理的结论。
所以在论证的过程中,一定要写的清晰,逻辑严谨,才能达到理想的程度。
2.答:论据:是支撑论点的材料,是用来证明论点的理由和根据1.事实论据:事实在议论文中论据作用十分明显,分析事实,看出道理,检验它与文章点在逻辑上是否一致。
(代表性的事例,确凿的数据,可靠的史实等)2.道理论据:作为论据的道理总是读者比较熟悉的,或者是为社会普遍承认的,它们是对大量事实抽象,概括的结果。
3.答:议论文的论据:论据根据其本身的性质和特点,可分为事实论据和理性论据(也称推理论据)。
事实是对客观事物的真实描述和概括,具有直接现实性的品格,因此是证明论点最有说服力的论据。
问:举例论证的例子有哪些?1.答:例如《哨子》一文列举从社会生活中观察到的“猎取恩宠荣禄”、“醉心于名望”、“积累财产”、“寻欢作乐”、“爱慕虚荣”、“贪求富贵”这六种哨子现象,论证了许多人“所遭受的人类很大一部分悲苦都是由于他们对事物的价值作出错误的估价而造成的,都是为他们的哨子付出了太高的代价”。
四种论证方法及例子【篇一:四种论证方法及例子】①举例论证:列举确凿、充分,有代表性的事例证明论点;②道理论证:用经典著作中的精辟见解,古今中外名人的名言警句以及人们公认的定理公式等来证明论点;③对比论证:拿正反两方面的论点或论据作对比,在对比中证明论点;④比喻论证:用人们熟知的事物作比喻来证明论点。
此外,在驳论中,往往还采用“以尔之矛,攻尔之盾”的批驳方法和“归谬法”。
在多数议论文中往往是综合运用的。
⑤归纳论证,也叫“事实论证”。
它是用列举具体事例来论证一般结论的方法。
⑥演绎论证,也叫“理论论证”,它是根据一般原理或结论来论证个别事例的方法。
即用普遍性的论据来证明特殊性的论点。
⑦类比论证,是从已知的事物中推出同类事例子方法,即从特殊到特殊的论证方法。
⑧因果论证,它通过分析事理,揭示论点和论据之间的因果关系来证明论点。
因果论证可以用因证果,或以果证因,还可以因果互证。
⑨引用论证:“原理论证”的一种,引用名家名言等作为论据,引经据典地分析问题、说明道理的论证方法。
引用的方法有两种:一是明引,交代所引的话是谁说的,或交代其出处,一种是暗引,即不交代所引的话是谁说的或出处。
其中常见的论证方法有五种:一、事实论证。
这是一种从材料到观点,从个别到一般的论证方法,是从对许多个别事物的分析和研究中归纳出一个配合的结论的推理形式。
使用这种方法,通常为先分论后结论,即开门见山提出论题,然后围绕论题逐层应用材料证明论点,最后归纳出结论。
这种结构的方法,比较符合人们的思维认识规律。
应用事实论证进行论证时列举的事实可以有两种形式,即归纳综合总体性事实和列举个别事实。
归纳综合总体性事实的说服力在于事实所体现的普遍性,它是对事实的总体或全局的全面性统计或归纳综合。
采用列举个别事例的论证方式,不请求全面周到,只需列举几个事例即可。
列举事例请求有一定的典型性,同时也要考虑到经济原则,尽可能不要同类重复。
二、理论论证理论论证的目的是要证明论点具有普遍性和规律性。
道理论证议论⽂中如何进⾏道理论证所谓道理论证,是⼀种⽤名⾔、警句、谚语、俗语、公理、定理、推论、科学结论、经典名著节选出来的理性论述来充当论据的论证⽅法,在议论⽂教学中,它和事实论证等论证⽅法相互⽀撑,共同证明作者所要表述的观点。
道理论证是⼀种论证⽅法,⼜称讲道理。
只要作者想讲道理,就离不开道理论证——在议论⽂中,所有直接讲道理的部分,都是在进⾏道理论证。
因此,我们可以得出这样的结论:⼀篇议论⽂,作者运⽤道理论据来说理,肯定要同步运⽤道理论证;作者运⽤了道理论证,却不⼀定必然运⽤道理论据。
⼀:什么是道理论据:名⾔、警句、哲理句、谚语、俗语、公理、定理、定律、公式、推论、科学实验考查结论、经典述著节选出来的经典理论或经验。
⼆:道理论据的⼏种形式:(⼀)运⽤道理论据来证明论点。
(⼆)针对道理论据或事实论据,进⾏深⼊剖析,并对核⼼部分加以强调的部分。
(三)运⽤已知条件,推理未知结论的整体推理过程。
(四)进⾏归纳总结,阐述结论的部分。
例如:智慧决定成败。
(1)鸟靠翅膀兽靠腿,⼈靠智慧鱼靠尾,这是⼤家都熟悉的⼀句谚语;(2)智慧总是强于⼒量,古罗马费德鲁斯在《寓⾔》中的断⾔;(3)爱民治国,能⽆智乎?⽣于春秋时代的⽼⼦,曾这样语⽓沉重地反问;(4)兵贵智⽽不贵⼒,《宋史.傅辑传》所做的结论掷地有声。
(5)可见,⼩⾄纷繁琐碎的⽣活,⼤到治国强兵之道,智慧⽆⼀不是先决要素。
曹冲浮船称象,孙膑围魏救赵,⾼斯独占鳌头。
(6)智慧之⼿,帮助这些思维纵横的⼈实现了能别⼈所不能为、救别⼈所不能救、达别⼈所不能达的⼈⽣境界。
(7)做事离不开⽅法,欲成就丰功伟业,必须先有超越常⼈之法,⽽智慧是⽣成捷径、技巧的⼟壤,是事半功倍之花盛开的阳光⾬露。
(8)然⽽需要提⽰的是,智慧只是决定成败的⼀个决定性因素,再好的途径,抛开了实践,舍弃了奋⽃,也是⼀纸空话。
这⾥说的智慧决定成败,是强调开启智慧头脑的重要性,并不否定其他决定因素对成败的影响和决定作⽤。
议论文的论证方法及各自作用
①举例论证:列举确凿、充分,有代表性的事例证明论点;
②道理论证:用马列主义经典著作中的精辟见解,古今中外名人的名言警句以及人们公认的定理公式等来证明论点;
③对比论证:拿正反两方面的论点或论据作对比,在对比中证明论点;
④比喻论证:用人们熟知的事物作比喻来证明论点。
此外,在驳论中,往往还采用“以尔之矛,攻尔之盾”的批驳方法和“归谬法”。
在多数议论文中往往是综合运用的。
⑤归纳论证,也叫“事实论证”。
它是用列举具体事例来论证一般结论的方法。
⑥演绎论证,也叫“理论论证”,它是根据一般原理或结论来论证个别事例的方法。
即用普遍性的论据来证明特殊性的论点。
⑦类比论证,是从已知的事物中推出同类事例子方法,即从特殊到特殊的论证方法。
⑧因果论证,它通过分析事理,揭示论点和论据之间的因果关系来证明论点。
因果论证可以用因证果,或以果证因,还可以因果互证。
⑨引用论证:“道理论证”的一种,引用名家名言等作为论据,引经据典地分析问题、说明道理的论证方法。
引用的方法有
两种:一是明引,交代所引的话是谁说的,或交代其出处,一种是暗引,即不交代所引的话是谁说的或出处。
议论文写作方法之道理论证一、概念:
道理论证应该包含两方面内容:一是通过讲道理的方式证明论点;二是用古今中外名人的名
言警句、古今诗文、谚语、古语、公理、定律、公式、经典著述节选出来的经典理论或经验
等来证明自己观点的一种论证方法。
因此,我们可以得出这样的结论:一篇议论文,作者运
用道理论据来说理,肯定要同步运用道理论证;作者运用了道理论证,却不一定必然运用道
理论据。
道理论证使用频率是仅次于举例论证的方法。
二、注意:引用名人名言时应遵循以下原则:
⒈不能张冠李戴或断章取义而要准确无误。
如果出现不准确的引述,就会削弱论证力量,显
得没有说服力。
⒉引述的内容要有权威性。
即要引用名人名言、伟人名言,包括科学家、政治家、作家、知
名人士等。
因为这些人大家都熟悉、大家都信任,因而也更有说服力。
当然,与事例论证一样,引证也必须切合论点,如果与论点无关或不完全一致,都是没有说
服力。
三、如何进行道理论证:
大家知道,只要作者想讲道理,就离不开道理论证——在议论文中,所有直接讲道理的部分,都是在进行道理论证。
我们在举例论证中已经学过了如何分析,因此也可以说分析的过程也
就是道理论证的过程,所以道理论证也可以借鉴这些方法。
此处不再赘述。
四、分类积累:
道理论证没有过多技巧可讲,最关键一点还是多多积累。
建议大家平时阅读时遇到好的语段
要及时进行分类整理,我们学过的名篇名句也是好的素材,要学以致用。
议论文的论证方法_议论文指导
论证方法有以下几种:
1、举例论证(事实论证):
列举确凿、充分、有代表性的事例证明论点;(作用:具体有力地论证了观点(主论点或分论点),增强文章的说服力)
2、道理论证:
用马列主义经典著作中的精辟见解,古今中外名人的名言警句以及人们公认的定理公式等来证明论点;(作用:有力地论证了观点(主论点或分论点),增强文章的权威性和说服力)
3、对比论证:
拿正反两方面的论点或论据作对比,在对比中证明论点;(作用:突出全面地论证观点(主论点或分论点),让人印象深刻)
4、比喻论证:
用人们熟知的事物作比喻来证明论点。
(作用:生动形象地论证了观点(主论点或分论点),使文章浅显易懂,易于理解和接受)此外,在驳论中,往往还采用“以子之矛,攻子之盾”的批驳方法和“归谬法”。
在多数议论文中往往是综合运用的。
5、引用论证:
引用论证比较复杂,这与具体的引用材料有关,有引用名人名言、格言警句、权威数据、名人佚事、笑话趣闻等各种情况。
(作用:【要具体分析】如引用名人名言、格言警句、权威数据,可以增强论证的
1/ 2
说服力和权威性;引用名人佚事、奇闻趣事,可以增强论证的趣味性,吸引读者下读。
)
2/ 2。
议论文常见的四种论证方法议论文是学生在各级各类应考或平时练笔中选用频率最高的一种文体。
从各级各类的考场作文评阅及平时作文批改情况来看,许多学生之所以不能写出一篇说理透彻的议论文,是因为不能恰当或综合运用议论文常见的一些论证方法。
常见的论证方法有七种:例证法、引证法、喻证法、比较法、归谬法、归纳法和演绎法。
下面细谈四种在议论文写作时常用也比较好用的论证方法。
一、例证法例证法也叫事例论证,是用令人信服的典型事例来证明自己论点正确的一种方法。
它是议论文写作中最常用的一种论证方法。
“事实强于雄辩”,在典型的事例面前,道理不言而喻。
要用好例证法,必须注意以下几个方面:1、事例要典型、确凿、有影响力。
一般来讲,应优先考虑著名的人物或事例,慎用校园、家庭、市井街头的琐碎事例。
2、事例的叙述要简明扼要,切忌拖泥带水,过于详细。
举例是为了证明观点,不是为了弄清事实,切忌本末倒置。
3、事例切忌单一狭隘,要丰富广阔,要点面结合,古今中外相映成辉。
同类事例掌握多时可考虑采用句式排比列举。
4、事例列举之后要简短分析,不能将例证法变成事例整理,忌有例无证。
5、勤于积累,精于筛选。
“书到用时方恨少”,平时多读书报,摘记、剪贴是主要手段。
积累多了,自然能融会贯通、左右逢源。
二、引证法引证法也叫道理论证,是通过引用名人名言、古诗文名句、反映科学规律的俗语谚语警句等来证明自己观点正确可信的一种论证方法。
引证法在考场或平时练笔写作中的使用频率仅次于例证法。
由于引证法引用的是世人公认的思考结晶,能够深刻地反映事物的本质已为无数事实所证明,所以具有巨大的说服力。
怎么用好引证法呢?1、所引用的名言警句等针对性要强。
每句名言都产生于特定的背景,都应用于特定的交际目的,即使谈同一个问题,也有不少名言可供选取。
要仔细分析每个道理论据的特有功能,将它引用到最恰当的语言环境之中。
例如:强调立志的重要性,要选用“三军可夺帅也,匹夫不可夺其志。
” 强调志向高洁远大,要选用“燕雀怎知鸿鹄之志”,某同学沉湎于上网,要选用“玩物丧志”,某同学不能只持之以恒、一暴十寒,要选用“有为之人立长志,无为之人常立志。