Meta分析资料提取表
- 格式:doc
- 大小:92.05 KB
- 文档页数:4
资料提取表系统评价标题:文献编号:基本信息表原始研究代码报告代码评价者代码评价日期作者联系方式中英文献引用格式(全部作者,题目,杂志名称、发表年份,卷期页等)方法学特征表随机化序列产生及分配序列隐藏随机对照试验:是□否□半随机对照试验是□否□非随机对照试验是□否□交叉试验是□否□随机分配序列产生方法:随机序列隐藏:是□否□随机序列隐藏方法:半随机分配序列方法:盲法实施对象患者(受试者):是□否□干预者:是□否□结局评价者:是□否□统计分析者:是□否□判断依据:判断依据:判断依据:判断依据::失访/脱落/退出(n:失访人数;N:病例数)是否随访:是□随访_ _周;否□;未说明□失访人数:试验组_ _例,失访原因__________ ________ ;对照组 _例,失访原因__ ________________ 脱落/退出:试验组_ _ 例;原因:_ _ ;对照组_ _例。
原因:_ _ ;选择性报告结局是□否□判断依据:意向性分析是□否□判断依据:基线资料是否可比:可比□;不可比□;无法判断□判断依据:其可偏倚是□否□判断依据:参与者特征项目试验组对照组性别(男/女)年龄(Mean±SD) 平均:±岁平均: ±岁被试者来源被试者特征健康人群:是□否□患病人群:是□否□;所患疾病名称:;诊断标准:研究持续时间干预措施人数干预措施描述具体方法描述(干预强度、频率及持续时间等)试验组对照组应急处理结局指标表结局指标定义(诊断方法、量表名称、阈值设定等)评定时间及标准1.TMT(The TrailMaking Test)2.MMSE3.N4004.P3005.记忆能力6.反应时间...结果数据表计量资料(结局指标)治疗组对照组测量时间指标名称单位例数均值标准差例数均值标准差认知能力分数思维能力分数计算能力分数执行能力分数记忆能力分数TMT Part A sTMT Part B s注意集中时间s注意分散次数次平均反应时间s最佳反应时间s手脚交叉运动总时间s正确次数s平均时间s手臂稳定性分数表象旋转s自我效能感x ±s应激性x ±sN40 0 潜伏期ms 波幅uVP30 0 潜伏期ms 波幅uV 反应时SMMSE评分分数ANT评分x ±s生活质量评分x ±s计数资料(结局指标)试验组对照组指标总例数显效有效无效加重总例数显效有效无效加重1.心血管事件2.骨骼肌损伤(如摔倒、扭伤和肌肉拉伤)3.热损伤4.不良事件5....经济学指标(成本)...综合判断纳入标准(符合①②③中任意一项且符合第④⑤项即可纳入)①随机、或半随机对照试验是□否□②对照试验是□否□③交叉研究第一阶段是□否□④对照组空白是□否□⑤采用与治疗组相同的常规基础治疗是□否□排除标准(一项及以上不符合者均排除)①研究对象不是脑卒中后患者是□否□②干预手段未采用有氧运动是□否□③干预手段采用有氧运动合并其他运动是□否□④未设立对照是□否□⑤对照组非空白是□否□⑥对照组采用除基础治疗之外的其他运动干预是□否□⑦结局指标与认知无关是□否□⑧数据不可提取是□否□⑨自身前后试验是□否□其他条件是否符合是□否□判断依据:综合判断是否合格是□否□注:原始研究代码(第一作者的姓和研究发表年份组成)评价者代码:资料提取者的姓名或代码评价日期:填写该表格的时间文献引用:刊登该文的全部作者,题目,杂志名称、发表年份,卷期页等。
meta分析的基本流程及质量评价下载温馨提示:该文档是我店铺精心编制而成,希望大家下载以后,能够帮助大家解决实际的问题。
文档下载后可定制随意修改,请根据实际需要进行相应的调整和使用,谢谢!并且,本店铺为大家提供各种各样类型的实用资料,如教育随笔、日记赏析、句子摘抄、古诗大全、经典美文、话题作文、工作总结、词语解析、文案摘录、其他资料等等,如想了解不同资料格式和写法,敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by theeditor. I hope that after you download them,they can help yousolve practical problems. The document can be customized andmodified after downloading,please adjust and use it according toactual needs, thank you!In addition, our shop provides you with various types ofpractical materials,such as educational essays, diaryappreciation,sentence excerpts,ancient poems,classic articles,topic composition,work summary,word parsing,copy excerpts,other materials and so on,want to know different data formats andwriting methods,please pay attention!一、确定研究问题和选择研究类型1.1 确定研究问题:在开始meta分析前,需要明确研究问题或研究假设。
“meta分析”资料汇整目录一、儿童重症肺炎支原体肺炎危险因素的Meta分析二、中医药治疗月经后期的Meta分析三、10种口服中成药联合化疗治疗胃癌的网状Meta分析四、5种保肝药物治疗药物性肝损伤的网状meta分析五、中国脑卒中患者并发肺炎的危险因素的Meta分析儿童重症肺炎支原体肺炎危险因素的Meta分析儿童重症肺炎支原体肺炎是一种常见的儿科疾病,其危险因素一直是研究的重点。
本文旨在通过Meta分析的方法,综合分析儿童重症肺炎支原体肺炎的危险因素,为预防和治疗该疾病提供依据。
本文采用Meta分析的方法,收集了近年来关于儿童重症肺炎支原体肺炎危险因素的研究,对相关文献进行了筛选和评价,并采用统计软件进行了数据分析。
经过筛选和评价,最终纳入10篇相关文献进行分析。
Meta分析结果显示,儿童重症肺炎支原体肺炎的危险因素主要包括以下几个方面:年龄:年龄小于3岁的儿童是重症肺炎支原体肺炎的高危人群,可能与儿童免疫系统发育不完全有关。
性别:男性儿童相对于女性儿童更容易患重症肺炎支原体肺炎,可能与男性儿童免疫系统发育较为薄弱有关。
季节:冬季和春季是重症肺炎支原体肺炎的高发季节,可能与气温变化和空气质量有关。
家族史:有家族史的儿童更容易患重症肺炎支原体肺炎,可能与遗传因素有关。
营养不良:营养不良的儿童免疫系统发育不良,容易感染病原菌,增加重症肺炎支原体肺炎的患病风险。
其他疾病:患有其他呼吸系统疾病的儿童容易并发重症肺炎支原体肺炎,如哮喘、慢性咳嗽等。
本文通过Meta分析的方法综合分析了儿童重症肺炎支原体肺炎的危险因素,结果显示年龄、性别、季节、家族史、营养不良和其他疾病是该疾病的主要危险因素。
因此,针对这些危险因素,家长和医生应该加强儿童的预防和保健工作,减少重症肺炎支原体肺炎的发生。
对于已经患病的儿童,应该积极治疗,控制病情的发展,提高治愈率。
中医药治疗月经后期的Meta分析月经后期是妇科常见病,中医药治疗本病具有独特的优势。
竭诚为您提供优质文档/双击可除meta分析数据提取表格篇一:meta分析资料提取表资料提取表系统评价标题:文献编号:注:原始研究代码(第一作者的姓和研究发表年份组成)评价者代码:资料提取者的姓名或代码评价日期:填写该表格的时间文献引用:刊登该文的全部作者,题目,杂志名称、发表年份,卷期页等篇二:meta分析步骤(1)明确简洁地提出需要解决的问题。
(2)制定检索策略,全面广泛地收集随机对照试验。
(3)确定纳入和排除标准,剔除不符合要求的文献。
(4)资料选择和提取。
(5)各试验的质量评估和特征描述。
(6)统计学处理。
a.异质性检验(齐性检验)。
b.统计合并效应量(加权合并,计算效应尺度及95%的置信区间)并进行统计推断。
c.图示单个试验的结果和合并后的结果。
d.敏感性分析。
e.通过“失安全数”的计算或采用“倒漏斗图”了解潜在的发表偏倚。
(7)结果解释、作出结论及评价。
(8)维护和更新资料。
提高国内随机对照试验meta-分析的质量何成奇,赵晓玲(四川大学华西医院康复中心,四川省成都市610041)[摘要]高质量的随机对照试验(Rct)的meta-分析结果与国际公认的大样本Rct结果一起被各国列为最高等级的证据,可为临床实践和卫生决策提供更真实的科学依据,引导临床医师在实践中做出正确的决策。
但质量差的meta-分析反而可能导致错误的结论。
国外meta-分析方法的应用已趋于成熟和规范。
然而目前国内由于应用时间不长,且缺乏统一规范的实施标准,文献质量参差不齐,很多方面还存在着较为严重的缺陷。
探讨如何提高国内Rctmeta-分析的质量,尽快与国际接轨,以便为循证医学、药学提供更科学真实的证据。
以进行Rctmeta-分析的步骤为线索,对国内meta-分析存在的问题和解决的办法进行了综述。
具体内容包括:提出一个好问题(研究目的),全面收集相关的Rct,制定严格的纳入/排除标准,正确提取数据资料,对符合纳入标准的Rct进行质量评价,应用正确的统计方法,必须进行敏感性分析,根据结果做出正确、全面的结论。
资料提取表系统评价标题:文献编号:基本信息表原始研究代码报告代码评价者代码评价日期作者联系方式中英文献引用格式(全部作者,题目,杂志名称、发表年份,卷期页等)方法学特征表随机化序列产生及分配序列隐藏随机对照试验:是□否□半随机对照试验是□否□非随机对照试验是□否□交叉试验是□否□随机分配序列产生方法:随机序列隐藏:是□否□随机序列隐藏方法:半随机分配序列方法:盲法实施对象患者(受试者):是□否□干预者:是□否□结局评价者:是□否□统计分析者:是□否□判断依据:判断依据:判断依据:判断依据::失访/脱落/退出(n:失访人数;N:病例数)是否随访:是□随访_ _周;否□;未说明□失访人数:试验组_ _例,失访原因__________ ________ ;对照组 _例,失访原因__ ________________脱落/退出:试验组 _ _ 例;原因:_ _ ;对照组 _ _例。
原因:_ _ ;选择性报告结局是□否□判断依据:意向性分析是□否□判断依据:基线资料是否可比:可比□;不可比□;无法判断□判断依据:其可偏倚是□否□判断依据:参与者特征项目试验组对照组性别(男/女)年龄(Mean±SD) 平均:±岁平均: ±岁被试者来源被试者特征健康人群:是□否□患病人群:是□否□;所患疾病名称:;诊断标准:研究持续时间干预措施人数干预措施描述具体方法描述(干预强度、频率及持续时间等)试验组对照组应急处理结局指标表结局指标定义(诊断方法、量表名称、阈值设定等)评定时间及标准1.TMT(The TrailMaking Test)2.MMSE3.N4004.P3005.记忆能力6.反应时间...结果数据表计量资料(结局指标)治疗组对照组测量时间指标名称单位例数均值标准差例数均值标准差认知能力分数思维能力分数计算能力分数执行能力分数记忆能力分数TMT Part A sTMT Part B s注意集中时间s注意分散次次数平均反应时间s最佳反应时间s手脚交叉运动总时间s正确次数s平均时间s手臂稳定性分数表象旋转s 自我效能感x ±s 应激性x ±sN40 0 潜伏期ms 波幅uVP30 0 潜伏期ms 波幅uV 反应时SMMSE评分分数ANT评分x ±s生活质量评分x ±s计数资料(结局指标)试验组对照组指标总例数显效有效无效加重总例数显效有效无效加重1.心血管事件2.骨骼肌损伤(如摔倒、扭伤和肌肉拉伤)3.热损伤4.不良事件5....经济学指标(成本)...综合判断纳入标准(符合①②③中任意一项且符合第④⑤项即可纳入)①随机、或半随机对照试验是□否□②对照试验是□否□③交叉研究第一阶段是□否□④对照组空白是□否□⑤采用与治疗组相同的常规基础治疗是□否□排除标准(一项及以上不符合者均排除)①研究对象不是脑卒中后患者是□否□②干预手段未采用有氧运动是□否□③干预手段采用有氧运动合并其他运动是□否□④未设立对照是□否□⑤对照组非空白是□否□⑥对照组采用除基础治疗之外的其他运动干预是□否□⑦结局指标与认知无关是□否□⑧数据不可提取是□否□⑨自身前后试验是□否□其他条件是否符合是□否□判断依据:综合判断是否合格是□否□注:原始研究代码(第一作者的姓和研究发表年份组成)评价者代码:资料提取者的姓名或代码评价日期:填写该表格的时间文献引用:刊登该文的全部作者,题目,杂志名称、发表年份,卷期页等。