minitab正交试验设计

  • 格式:doc
  • 大小:806.50 KB
  • 文档页数:10

下载文档原格式

  / 10
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

食品科学研究中实验设计的案例分析

——正交设计优选白芨多糖包合丹皮酚最佳工艺以及包合物的鉴定[1]

摘要:本实验采用用minitab软件设计L9(34)正交试验优选白芨多糖包合丹皮酚的最佳工艺,结果显示:以丹皮酚和白芨多糖的物料比、反应时间和反应温度为考察指标,得到优化工艺为:物料比1:6、反应时间4h、温度30℃,包封率可达29.38%,收得率74.29%。

关键词:正交设计 minitab

1 正交试验因素水平的确定

选择丹皮酚与白芨多糖的A物料比(W/W)、B反应时间(h)、C包合温度(℃)三个对试验结果影响较大的因素为考察对象,每个因素各取三个水平(表1)。采用L9(34)正交试验表进行正交试验。以所得包合物的收得率和药物包封率为考察指标,确定最佳工艺。

表一正交试验因素水平表

水平

因素

A物料比(w/w)B反应时间(h)C反应温度(℃)

1 1:

2 2 30

2 1:4

3 40

3 1:6

4 50

2 正交试验设计步骤:

1 选择统计—>DOE—>田口—>创建田口设计。

2 得出田口设计窗口,在这个窗口中我们可以设计正交试验,本试验选择3水平4因素,其中一个因素作为误差列。

3 点击显示可用设计,进入如下图的窗口,选择L9 2-4

4 点击“设计”选项,选择L9 3**4,这样我们就得到了L9(34)

5 点击“因子”选项,得到如下图窗口,可以对其名称进行设计,如“A”改为“A物料比”

6 设计完成,得到如下图的正交试验表

7 导入数据(包封率和收得率)

8 点击“DOE”—>“田口”—>“分析田口设计”,得到下图

9 在响应数据位于栏中选择“包封率”

10 在“项”选项中,选中A B C的内容,注意不要选中误差列,按下图进行设计。

11 点击确定,可得出下列的分析数据。(再按上述8-11,对收得率进行分析,可得出另外一个分析数据)

12 点击“统计”—>“方差分析”—>“一般线性模型”

13 在“响应”栏中选择“包封率”,在“模型”栏中选择A B C D

14 点击确定,得出方差分析数据,如下图。

15 重复上述动作,对收得率进行方差分析

2结果与分析

2.1原论文案例白芨多糖包合丹皮酚正交试验数据分析

白芨多糖包合丹皮酚的L9(34)正交试验结果见表2。经SPSS15.0软件分析结果表明,以包封率为指标,投料比因素的极差最大,表明投料比的影响最大,各因素对包封率的影响程度依次为A(投料比)>C(温度)>B(时间),且A因素对包封率的影响达到了显著性差异(p<0.05)( 表3) 。由此分析,此包合反应条件的最佳组合为A3B3C1。以收得率为指标,投料比因素的极差也最大,投料比的影响最大,各因素对收得率的影响

依次为A>C>B。最佳组合为A3B3C3。综合考虑包封率和收得率两个指标,投料比对包封率的影响显著(p<0.05),对收得率的影响较大,投料比和时间选择一致的A3和B3。从节约能源又不太影响结果的角度考虑,温度选择30℃。所以最佳组合应为A3B3C1,即投料比1:6、包合时间4h、温度30℃、在此条件,包封率达29.39%,收得率74.29%。

按照选取的白芨多糖包合丹皮酚的优化工艺条件(A3B3C1)制备3批样品,结果白芨多糖包合丹皮酚:收得率的均值为74.37%,包封率均值为30.12%均明显优于正交试验的其他组,可以验证正交试验的结果。

2.2本人对白芨多糖包合丹皮酚正交试验数据分析

表2 正交试验直观分析图

序列号A物料比B反应时

C反应温

度D误差包封率%

收得

率 %

1 1 1 1 1 8.54 54.67

2 1 2 2 2 4.6

3 50.67

3 1 3 3 3 4.3

4 58

4 2 1 2 3 20.36 70

5 2 2 3 1 15.81 69.6

6 2 3 1 2 27.65 70.4

7 3 1 3 2 17.85 78

8 3 2 1 3 29.39 74.29

9 3 3 2 1 21.01 73.71

包封率% k1=5.837 15.583 21.86 k2=21.273 16.61 15.333 k3=22.750 17.667 12.667 R=16.913 2.083 9.193

收得率% k1=54.45 67.56 66.45

k2=70.00 64.85 64.79

k3=75.33 67.37 68.37

R=20.89 2.7 3.74

表3.1 以包封率为指标的方差分析

来源自由度误差平方和

SS

调整后的

SS

调整后的均方

MS F P

A物料比 2 526.53 526.53 263.27 41.33 0.024 * B反应时

间 2 6.51 6.51 3.26 0.51 0.662

C反应温

度 2 134.23 134.23 67.11 10.54 0.087

误差 2 12.74 12.74 6.37

合计8 680.01

S = 2.52375 R-Sq = 98.13% R-Sq(调整) = 92.51%

表3.2 以收得率为指标的方差分析

来源自由度误差平方和

SS

调整后的

SS

调整后的均方

MS F P

物料比 2 706.6 706.6 353.3 211.05 0.005 ** 反应时间 2 13.68 13.68 6.84 4.08 0.197

反应温度 2 21.07 21.07 10.53 6.29 0.137

误差 2 3.35 3.35 1.67