斯蒂格勒.-.[价格理论(目录)].Stigler.[Theory.of.Price.ToC]
- 格式:pdf
- 大小:27.29 KB
- 文档页数:1
先是在为《新帕尔格雷夫经济学大辞典》撰写的词条《科斯》上1,后是在他的名著《经济解释》上面2,张五常兴致勃勃的记录了一场家庭聚会,据与会者事后回忆,他们亲眼见证了经济学学术史上的一章。
要把这场家庭聚会的来龙去脉说清楚,需要从长道来。
话说1920年,剑桥大学的庇古(A. C. Pigou)教授出版了他的名著《福利经济学》3,其中大篇幅的分析了社会成本问题。
庇古擅长举例,他最有名的例子是一家工厂污染邻居。
工厂为了生产而污染了邻居,但工厂不用向邻居赔偿。
工厂于是只考虑其私人成本,即工厂本身需要支付的生产费用。
但因为生产而对邻居的污染,其损失是社会成本的一部分。
社会成本是工厂生产的私人成本加邻居的污染损失(也就是所谓的外部成本)。
在不用赔偿给邻居的情况下,社会成本就高于私人成本了,从而经济是没有效率的。
庇古认为,这时就需要由政府来进行干预,用征税(这就是所谓的庇古税)的方法来迫使工厂减低产量,从而达到有效率的状态。
庇古的经典分析在经济学上占据了统治地位,1952年,一位后来获得了诺贝尔经济学奖的英国经济学家米德(Meade, 1952)发表了一篇有影响力的论文,进一步加强了庇古的理论。
米德举了一个蜜蜂的例子,他指出养蜂人的蜜蜂飞到邻近的苹果园采蜜,却不用付费给果园的主人,这样果园所种的果树数量就会少于花蜜可以收费的情况。
这是没有效率的,政府应该给苹果园补贴,鼓励其多种树。
同时,蜜蜂在采蜜的时候,无意间传播花粉,使苹果树果花结子的数量增加。
但果园的主人没有付钱给养蜂人以购买蜜蜂传播花粉的服务。
这样,在边际上蜜蜂的饲养就过少了,这也是没有效率的,政府也应该补贴给养蜂人鼓励他多饲养蜜蜂。
根据庇古-米德的理论,几乎所有的人都相信当负外部性(社会成本大于私人成本)出现的时候,就应该通过征收庇古税来提高效率,而出现正外部性(社会收益大于私人收益)的时候,则应该通过补贴来改进效率。
这个世界上总有不服从权威的人,科斯(R. H. Coase),一个来自英国伦敦经济学院,在当时还是名不见经传的经济学家向庇古的传统提出了挑战。
内容简介:这是斯蒂格勒的名著,内容简明易懂幽默,但十分全面深刻,实在是经典中的经典,任何对经济学有兴趣的人都应该看。
强烈建议接研读傅利曼的 PRICE THEORY。
关於斯蒂格勒:乔治·斯蒂格勒(George Joseph Stigler,1911年1月17日-1991年12月1日) 是美国经济学家、经济学史家、芝加哥大学教授及1982年诺贝尔经济学奖得主。
生平斯蒂格勒是第二代移民,出生在美国华盛顿州的西雅图市,出生时他的父母都已经获得公民权。
父亲是第一代的德国移民,母亲则是第一代的匈牙利移民。
据其自传中说法,在三岁前他只知道有德文一种语言。
长大后,斯蒂格勒的求学路一帆风顺,先后得到华盛顿大学企业管理学学士(1931年)、西北大学企业管理学硕士(1932年)跟芝加哥大学的博士学位(1938年)。
斯蒂格勒的教执生涯首先是从爱达荷大学开始的,从1936年至1938年担任助理教授。
1938年至1946年任教於明尼苏达大学,当中於1941年升为正教授。
1946年是很重要的一年,这一年斯蒂格勒得知他的母校芝加哥大学希望他参加教授徵选的面试,跟他同一天前来应徵的另一位教授候选人是米尔顿·弗里德曼。
结果是:由弗里德曼获得了这仅有一个的教授缺。
落选的斯蒂格勒来到布朗大学短暂地任教一年至1947年。
1947年至1958年任教於哥伦比亚大学,这段时间斯蒂格勒的经济思想趋於成熟。
1958年芝加哥大学再度有一个教授缺额,斯蒂格勒终於得偿所愿被聘为正教授,其后在芝加哥大学里经历了芝加哥经济学派引领风骚的二十年多个年头。
1977年在斯蒂格勒的指导下创立了「芝加哥大学经济与国家研究中心」(Center for the Study of the Economy and the State)并出任该所主任。
1981年斯蒂格勒从经济系教授职上退修,但持续担任研究中心主任至1991年去世为止。
学说主张* 斯蒂格勒是「讯息经济学」研究方向的提倡者之一,自其论文〈讯息经济学〉於1961年发表至今,该研究已经成为今日经济学科中的显学,近年来产生过多位诺贝尔经济学奖得主。
Dixit-Stiglitz 模型与克鲁格曼模型浅析克鲁格曼的新贸易理论已经与比较优势理论、要素禀赋理论一起成为国际贸易理论的核心理论。
他在《报酬递增、垄断竞争和国际贸易》一文中,以迪克西特-斯蒂格利茨模型(Dixit-Stiglitz 模型,以下简称D-S 模型)为基础建立了一个简洁的模型,阐述了在不存在技术差异和禀赋差异的情况下,由于存在规模经济一样可以发生国际贸易。
本文先介绍D-S 模型的核心内容,然后介绍克鲁格曼在《报酬递增、垄断竞争和国际贸易》一文中对于D-S 模型的应用。
Dixit 和Stiglitz 于1977年在《Monopolistic Competition and Optimum Product Diversity 》一文中建立了一个规模经济和多样化消费之间的两难冲突模型——D-S 模型。
[3]这篇文章的主要贡献在于对内部规模经济和垄断竞争市场的分析提供了一个简洁的途径。
简单地说,从生产方面来讲,由于产品的生产规模越大成本越低,因此,厂商生产的产品的品种会比较少;从消费者方面来讲,由于多样化消费的偏好,因此,产品的品种应越多越好。
这就产生了一个两难冲突:消费者要求产品的品种越多越好,而生产者在资源稀缺性的约束条件下,生产规模就会缩小,导致每种产品的生产成本及价格上升。
但由于规模经济的作用,能够使两难冲突的解决空间增大,因为市场规模的扩大有利于发挥规模经济优势,同时使更多的人有机会消费更多样化和更物美价廉的产品。
[4]市场竞争能使这种两难状态达到最优或是一种次优的均衡:每一个生产者都会去生产一种差别性产品——既能满足消费者多样化和廉价的消费需求,又能使生产者本身获得一定程度的垄断利益——从而形成某种垄断竞争的局面。
[5] 两位作者开篇指出,福利经济学中,有关生产的基本问题是市场最优下的产品种类和数量是否就是社会最优情况下的产品种类和数量。
而这个问题的产生是由于以下三个原因:分配公平问题、外部效应问题和规模经济问题,而他们的目的是对其中的内部规模经济问题进行研究。
斯蒂格利茨及其新凯恩斯主义经济理论约瑟夫.斯蒂格利茨(Joseph E.Stiglitz,1943)是弼代最负盛名的经济学家和新凯恩斯主义重要代表人物之一。
他对许多重要的经济理论问题进行了开创性的研究,涉及不完全信息、风险、公司财务结构、道德风险、逆向选择、委托-代理、激劥结构、信息甄别、市场敁率、敁率工资、信贷配合、组织结构、新古典增长和宏观经济学的微观基础等诸多领域。
为了分析的简洁和清晰,本文拟将斯蒂格利茨对上述诸多领域的学术贡献,弻结为分析工具(论风险)、理论应用(论委托代理、道德风险、信息甄别和不完全市场)、特定市场(保险、金融和劳劢力市场)和宏观经济理论(微观基础不基本特征)四个局次,分别予以简要的评述。
一、论风险问题斯蒂格利茨对风险问题的研究,主要集中二他不罗斯柴尔德(M.Rothschild)在70年代早期合作发表的一系刓论文之中。
斯蒂格利茨在不罗斯柴尔德合作的论文《递增风险:定义》(1970)中,首先对风险的传统定义进行了总结,并提出了新的定义斱法。
他们讣为,人们通常用四种定义来说明一个随机发量(Y)较另一个随机发量(X)具有更大的风险(假定事者均值相同),即:(1)随机发量Y等二随机发量X加干扰项Z(均值为零的噪音);(2)每一个风险规避者更偏好X,即对一个凹敁用凼数而言,EU(X)?EU(Y);(3)不随机发量X相比,随机发量Y的概率密度凼数在其尾部具有更大的权数;(4)随机发量Y的斱巩大二X。
通过对随机发量的偏序进行检验,他们指出前三种定义是等价的,而第四种定义则不之不同。
为了更准确地把握风险的含义,他们还对“更高的风险”给出了一个正规的定义,即如果一个随机发量的密度凼数是另一个随机发量的密度凼数加上一个“保持均值不发的巩”(Mean Preserving Spreads),则该随机发量具有更高的风险。
其中,“保持均值不发的巩”是一个均值为零的分段凼数。
斯蒂格利茨不罗斯柴尔德的这一定义,成为大多数论述风险问题文献的分析基础。
[考研类试卷]西方经济学(经济学基础知识)模拟试卷11 著名的芝加哥保守经济学家乔治.斯蒂格勒(George Stigler)写道:“没有哪个彻底平均主义的社会能够构造或维持一个有效而富有进取的经济体系。
应用奖励级别刺激劳工已经成为各国普遍的经验。
”(《价格理论》第3版,The Theory of Price,Macmillan,NewYork,1966,P.19.)这一论述是属于实证经济学,还是属于规范经济学?参考第1题中马歇尔的话。
讨论斯蒂格勒的这个观点,二者是否存在矛盾?2 伟大的英国经济学家阿尔弗雷德.马歇尔(Alfred Mar shall)(1842-1924)发明了许多现代经济学工具,但他最关心的是这些工具在社会问题上的应用。
马歇尔在他的就职演说中写道:“我最大的抱负就是帮助剑桥大学为世界各地培养更多冷静而热情的人才,他们愿意把自己最充沛的精力贡献给社会,设法解决身边的社会困苦;直到了解高雅而高尚的生活的全部实质内容,他们才会满足。
”试解释如何以冷静的头脑进行实证分析,进而将热情的心所进行的规范的价值判断付诸实施。
你同意马歇尔关于教师职能的观点吗?你愿意接受他的挑战吗?3 仔细给下列术语下定义。
并给出例子:投入、产出。
4 有些科学家认为。
我们正在加速耗尽我们的自然资源。
现假定,社会一直没有任何技术进步,只有两种投入(劳动和自然资源)。
生产两种物品(音乐会和汽油)。
随着自然资源日益枯竭。
该社会的生产可能性边界会发生何种变化?发明和技术进步将会怎样改变你的答案?进而。
请解释为什么说“经济增长是资源耗费与技术进步之间的一场竞赛”。
5 考虑关于清洁空气和汽车运输的生产可能性边界。
(1)解释为什么未被管制的汽车尾气污染会使国民经济处在生产可能性之内。
认真画出两种物品的生产可能性边界来说明你的讨论。
(2)接着解释如何为有害的汽车排放物定价以同时增加两种商品的数量,并将国民经济所处的位置移动到生产可能性曲线之上。
社会成本问题罗纳德.科斯①一、有待分析的问题本文将分析商业企业行为对旁人带来不良影响的问题。
标准例子就是,某工厂的烟尘给邻近的财产所有者带来的有害影响。
对此类情况,经济学的分析通常是因袭了庇古在《福利经济学》的处理思路,即认为问题是在于工厂的私人产品与社会产品有差异。
这些分析让大多经济学家得出以下三个结论:即要么是要求工厂主对烟尘的损害负责赔偿;要么是根据工厂排烟尘的具体量及其所致损害的相应金额标准对工厂主征税;或者最终,责令该厂迁出居民区(可能也应包括那些烟尘排放会影响到别人的区域)。
依我之见,这些解决办法并不合适,因为它们所引至的结果既非人们所需,甚至通常亦非人们所欲。
二、问题的相互性本质传统方法倾向于模糊了必须作选择的本质。
人们通常将以下两个问题视为同一:其一是A给B造成损失,其二需要决定的是:我们应如何限制A。
但这是不对的,我们分析的问题本质上具有相互性。
避免对B的损害必将会使A遭受损失。
真正必须决策的问题是:是允许A损害B,还是允许B损害A?问题的关键在于避重就轻。
我在之前的文章②中列举了糖果制造商的机器噪声和震动干扰了某医生工作的事例。
为了避免医生有损,将只能让糖果制造商受伤害。
此案例提出的问题实质上是,限制糖果制造商采用的某种生产方式以产品供给减少为代价,保证医生的正常工作是否值得。
另一例子可以看走失的牛损坏邻近土地里的谷物问题。
倘若有些牛无论如何都会走失,那么只有以谷物供给的减少为代价换取肉类供给的增加。
选择的本质简单明了:肉类抑或谷物?当然,除非知晓所得以及牺牲的代价各几何,不然这个问题的答案并不清楚。
再举一例:乔治·J·施蒂格勒教授举的河流污染例子③。
如果假定污染的有害后果是鱼类的死亡,需要抉择的问题不外乎是:鱼类损失的价值与以河流污染为代价的产品价值孰高孰低。
不言而喻,必须从总体和边际两个方面看此种问题。
三、损害责任的定价制度我想以一个案例的剖析作为分析的起点。
第4章需求和供给的应用4.1 复习笔记1.需求的价格弹性(1)需求价格弹性的含义经济学家利用需求的价格弹性来衡量需求曲线陡峭或平缓的程度。
需求的价格弹性(简称价格弹性或需求弹性)是指需求量变化的百分比除以价格变化的百分比,即:=需求量变化的百分比需求弹性价格变化的百分比需求的价格弹性实际上是负数,也就是说,当价格上升时,需求量减少。
但为简单起见,习惯上取其绝对值,将需求弹性视为一个正数。
(2)价格弹性与收入厂商销售一种产品获得的收入等于价格乘以销售量。
设R表示收入,p表示价格,Q表示销售量,那么收入可以表示为:R pQ=这意味着,当价格上升1%时,收人是增加还是减少取决于销售量减少的幅度。
如果销售量减少的幅度大于1%,那么总收入下降;如果销售量减少的幅度小于1%,那么总收入增加。
价格弹性与收入之间的关系如表4-1所示。
表4-1 需求的价格弹性与收入(3)需求弹性的决定因素需求弹性的一个重要的决定因素是获得替代品的难易程度。
获得替代品的难易程度有两个重要的决定因素:该消费物品的相对价格和进行调整所需时间的长短。
①当一种商品的价格比较低、消费量比较大时,就存在不少替代品。
如图4-1所示,当铝的价格比较低时,由于它比较轻,可用作食物包装、容器和制造飞机。
当价格上升时,顾客就要寻找替代品。
一开始,替代品是很容易找到的,因而使得对这种产品的需求大幅度下降。
例如,塑料包装可以用来代替铝箔包装。
当价格非常高时,接近A点时,铝就只用在其轻型特性特别有用的地方,比如制造飞机。
在这一点,可能只有价格的大幅度上升才能使其他某种材料成为比较经济的替代品。
图4-1 沿着需求曲线弹性的变化②需求的价格弹性的第二个决定因素是时间。
因为当时间比较长时,寻找替代品和进行其他调整总是比较容易,因而需求弹性在长期一般要大于短期。
如图4-2所示,汽油的长期需求曲线比短期需求曲线更有弹性(更平缓)。
图4-2 随时间而变化的需求弹性2.供给的价格弹性(1)供给价格弹性的含义供给的价格弹性用于衡量供给对价格变化的敏感程度。
新发展经济学约瑟夫·E·斯蒂格利茨摘要:建立在信息不完全和需要付出成本环境中的理性农民基础上的农业组织理论对欠发达国家中存在的大量不同现象提供了一个简单的解释。
该理论提供了两点见解,即为什么分成租制(sh盯ecropping)如此普遍以及为什么它呈现出它所具有的特定形式;该理论还对信贷市场与土地市场之间的相互联结(interlinkage) 以及成本分担(costshareing)之间的相互联结提供了一种解释。
本文认为,同相互竞争的其他理论相比,这个理论对这些现象提供了一种更好的解释。
这个理论可以被看作对一个更为一般的范式即“不完全信息范式”(the imperfect informationp咖digm)的一次重要的应用,而“不完全信息范式”有助于解释各种不同背景下的经济现象:包括在竞争、寡头垄断和垄断背景中的经济现象;在劳动市场、资本市场、保险市场以及产品市场背景中的经济现象;以及在发达国家和欠发达国家背景中的经济现象。
一、引言在过去的15年中,我一直在试图构建一个与欠发达经济和发展过程相一致性的观点,来判别它们与更为发达的经济相比在哪些方面相似,在哪些方面不同(以及为什么不同)。
①在这里,我甚至还不能就这些观点给出一个概述。
我被要求做的事情是提供与乡村部门的组织相关的一种看法,并解释为什么我(或者其他人)应该“相信”这些理论,或者至少是这些理论为什么比一部分广泛讨论的可选择的理论更为合理。
我的思路包括5项主要的原则:(1)个人(包括在欠发达国家乡村部门中的农民)是理性的,也就是说,他们是以一种(合理的)一致的方式——即一种与环境变化相适应的方式——而采取行动。
(2)信息是需要支付成本的。
这一点有许多重要的含义。
个人不能获得完全的信息,因此,他们的行为可能明显地不同于假如他们拥有完全信息情况下的行为。
当个人从事交易时(购买劳务、增加贷款、租用土地或牲畜)有关这些交易项目的信息是不完全的:于是,出现完全信息的合意的交易是不可能发生的。
第28章货币、价格水平与美联储一、概念题1.交易量方程(quantity equation of exchange)答:交易量方程是用来表示经济中的商品与服务的交易量与货币之间关系的方程式。
交易方程式用公式可以表示为:⨯=⨯M V P Y式中,M为流通中的货币数量,V为货币流通速度,P为一般物价水平,Y为商品与服务的实际交易额,常用实际GDP来表示。
该方程式表明货币存量与货币周转率的乘积等于价格与交易数量的乘积,该等式经常被看作是货币数量论的标准表达式,称作数量方程,用来说明经济中货币供应量上升,必然与其他三个变量变动相联系:物价上升、产出上升、流通速度下降;或者表现为三者变动的某种组合。
2.流通速度(velocity)答:货币流通速度又称货币周转率、货币收入周转率,是指每年内货币存量在融通该年收入流量时周转的次数,它等于名义收入(通常是国民生产总值)与名义货币存量的比率。
以V表示货币周转率,则根据交易量方程(MV PY=),可以推导出货币周转率的表达式为:PYV=M根据货币周转率公式可知,由于货币有不同的定义(如M0、M1、M2等等),因此每一个定义都有其相关的周转率(如V、1V、2V等等)。
3.货币中性(neutrality of money)答:货币中性是指货币对实际经济变量不产生影响的一种现象。
古典经济学把变量分为实际变量和名义变量,认为货币只会对名义变量产生影响,而不会对实际变量产生影响。
实际上,在长期,货币中性是成立的;但在短期,货币非中性,即货币对实际经济变量会产生影响。
不同学派对货币非中性的解释不同,凯恩斯认为是由于短期价格刚性,而弗里德曼和理性预期学派则认为是由于人们预期的错误或政府的干预使得短期货币非中性。
4.计价单位(unit of account)答:计价单位是指货币代表一定的价值单位,用以衡量其他一切商品、劳务、资产、负债的相对价值的一种职能。
货币作为计价单位,减少了交易中需考虑的价格数目,从而减少了经济中的交易成本,简化了交换过程。