下载文档原格式
房颤的治疗进展闫春艳(天津市宝坻区海滨医院天津301800)[摘要] 心房颤动是临床实践中最常见的心律失常，约占因心律失常住院患者的1/3，它带来很临床问题，包括死亡、血栓栓塞、脑卒中、心力衰竭以及其他系列并发症，此外房颤还可引起心悸、乏力等症状。
心房颤动的患病率随着年龄增加而升高，年龄≥80岁的人群中患病率超过8%。
中国目前约有5百万房颤患者。
预计2050年，随着人口老龄化，全球房颤患者总数将比现在至少增加2.5倍。
近年来，近年来,随着心电生理、分子生物学等许多相关学科的发展,医学界对心房颤动发生、维持机制等的认识进一步深入。
关于防治发病机制的认识取得了长足的进展，对房颤治疗的研究，众多循证医学证据成临床实践新的证据，现就近年来房颤治疗的进展现状总结如下。
[关键词] 房颤；治疗；进展1 房颤的发病机制：⑴房颤的诱发因素，快速发放冲动的心房病灶，房扑或房速的蜕变；⑵发生房颤的条件，心房扩大，心房越大，越易发生房颤；⑶有发放冲动的心房局部病灶；⑷心房基质不均一性，引起多子波折返激动[1,2]。
2目前房颤治疗的策略：⑴恢复并维持窦性心律；⑵控制房颤的心室率；⑶预防血栓栓塞。
3目前对于房颤的治疗，有药物、非药物治疗，下面分类讲述。
3.1心房颤动的药物治疗3.1.1转复为窦性心律，维持窦性心律的益处有消除症状，改善血流动力学，减少血栓栓塞性事件[3]和消除或减轻心房电重构。
心房颤动复律的对策：⑴血流动力学不稳定者：凡急性心肌梗塞、有症状的低血压、晕厥、休克、心绞痛、心力衰竭患者出现快速性阵发性心房颤动时，急需复律，若药物无效应立即进行电复律。
⑵血流动力学稳定者：①心房颤动持续＜24h，50％的新发患者可自动复律：持续时间24～48h，自动复律的可能性减少，如没有禁忌症，应积极复律。
②一旦心房颤动持续≥48h，心房血栓形成概率明显增大，复律前后必须抗凝治疗。
临床可有两种方案：一种是用华法林使凝血酶原国际标准比率（INR）达到2.0～3.0，3个星期后复律；另一种是行经食管超声心动描记术检查，且静脉注射肝素，如果没有发现心房血栓，可进行复律[4]。
心房颤动治疗临床进展（完整版）心房颤动（AF）是美国最常见的心律失常，2010年的患病率估计为520万，预计到2030年将增至1210万[1]。
虽然房颤多发生在年龄大于65岁的老年人，但年轻者（年龄<65岁）的房颤越来越多见（10%~15%）[2]。
房颤的危险因素（包括高血压、糖尿病、肥胖和生活方式改变）在年轻人群中逐渐在增加[3]。
同时，与老年患者不同[4]，在这一年轻人群中发生重大临床事件（包括房颤与死亡率增加的关联）的风险尚未明确定义。
在过去的一年里，几项可能改变房颤临床实践的里程碑式试验在主要国际会议上发表，包括美国心脏病学会（ACC）、欧洲经皮心血管介入学会（EuroPCR）、欧洲心脏病学学会（ESC）、经导管心血管治疗学（TCT）、美国心脏协会（AHA）、欧洲心律协会（EHRA）、心血管血管造影和介入学会（SCAI）和心血管研究技术（CRT）。
本文将回顾了房颤治疗临床进展，对主要临床试验进行解读。
1 房颤的除颤治疗脉冲场消融术（PFA）可以避免传统导管消融术中出现的一些热介导并发症，脉冲场消蚀不可逆电检查组织和治疗房颤（Pulsed AF）试验，是一项前瞻性、配对、单臂研究，对发作性（n=150）或持续性（n=150）症状性房颤患者进行PFA疗效评估，这些患者对I类或III类抗心律失常难以治疗[5]。
在12个月时，66.2%的阵发性房颤患者和55.1%的持续性房颤患者达到了主要疗效终点（无急性手术失败、心律失常复发或抗心律失常治疗升级）。
主要安全终点（严重手术或器械相关不良事件的复合终点）仅发生在每个队列中的一名患者身上（0.7%）。
脉冲场消融治疗房颤注册的安全性和有效性（MANIFEST PF）研究，评估了1 758名接受PFA治疗房颤的患者。
99.9%的患者成功实现了肺静脉隔离，平均手术时间为65分钟。
主要并发症发生在1.6%（包括心包填塞0.97%和卒中0.4%），次要并发症发生在3.9%（包括血管3.3%、短暂性膈神经麻痹0.46%和短暂性脑缺血发作0.11%）。
心房颤动的规范化治疗（完整版）心房颤动（房颤）是临床最常见的快速心律失常之一，其导致的脑卒中及体循环栓塞事件、心功能不全等严重不良后果，常可危及生命并严重影响患者的生存质量。
房颤的规范化治疗至关重要。
本文结合《2016ESCGuidelinesforthemanagementofatrialfibrillationdevelopedincolla borationwithEACTS》及中华医学会心电生理和起搏分会和中国医师协会心律学专业委员会发表的《心房颤动：目前的认识和治疗建议-2018》及近期房颤领域的研究进展，就心房颤动的规范化治疗进行概述，旨在为临床工作提供一定的参考。
1.房颤的非药物治疗1.1电复律伴有严重血流动力学障碍的房颤，不论房颤时间、类型首选直流电同步电复律。
电复律较药物转复成功率高，患者需镇静或麻醉。
非血流动力学障碍，房颤持续时间不明或超过48小时，目前仍推荐复律前抗凝治疗3周，复律后抗凝4周的“前3后4”抗凝方案。
如果经食道超声（TEE）检查排除左心房血栓，可进行即咳U电复律。
如果TEE检查确诊血栓，应再抗凝进行治疗A3至4周，复查TEE确定血栓消失后再行电复律。
若仍存在血栓，不建议电复律治疗。
对血流动力学不稳定需紧急复律的房颤患者，不应因启动抗凝而延误复律时间。
如无禁忌证，应尽早应用肝素或低分子肝素或NOAC,同时进行复律治疗。
建议I类：①血流动力学不稳定的房颤患者（证据级别B）；②有症状的持续性或长期持续性房颤患者（证据级别B）③预激综合征旁路前传伴快速心室率的房颤患者（证据级别C）。
na类：电复律前使用胺碘酮、氟卡尼、伊布利特或普罗帕酮增加电复律成功率并预防房颤复发（证据级别B）。
1.2经导管射频消融（RFCA）应在经过充分培训、有经验的中心进行房颤射频消融，维持窦性心律的效果优于抗心律失常药物。
左心房/左心耳血栓是房颤导管消融的绝对禁忌证。
患者年龄、左心房大小、房颤类型、房颤持续时间、有无二尖瓣反流及其程度、有无基础心血管疾病及其严重程度、术者经验等因素均是可影响导管消融的效果。
基金项目：国家自然科学基金（８１９７０２７７，８２１７０３１２）通信作者：赵庆彦，Ｅ ｍａｉｌ：ｒｕｙａｎ７１＠１６３．ｃｏｍ自主神经调控免疫重构与心房颤动的发生王学文 柯元甲 赵庆彦（武汉大学人民医院心内科武汉大学心血管病研究所心血管病湖北省重点实验室，湖北武汉４３００６０）【摘要】研究早已显示自主神经对免疫系统具有调控作用。
交感神经通过释放去甲肾上腺素激活β２肾上腺素受体，可调节免疫细胞的增殖、分化、成熟和效应功能，通过ｐ３８调节巨噬细胞极化及ｐ５３信号通路调节心肌炎性反应，从而增加心房颤动的易感性；迷走神经通过释放乙酰胆碱，特异性结合并激活组织巨噬细胞表面的α７烟碱型乙酰胆碱受体，选择性地抑制致炎细胞因子释放，对心房颤动的易感性有明显抑制作用。
现对自主神经调控免疫重构在心房颤动发生和维持中的最近研究进展做一综述。
【关键词】心血管病学；自主神经；免疫重构；心房颤动【ＤＯＩ】１０ １６８０６／ｊ．ｃｎｋｉ．ｉｓｓｎ．１００４ ３９３４ ２０２３ ０７ ０１６ＡｕｔｏｎｏｍｉｃＮｅｒｖｅＲｅｇｕｌａｔｅｓＩｍｍｕｎｅＲｅｍｏｄｅｌｉｎｇａｎｄＯｃｃｕｒｒｅｎｃｅｏｆＡｔｒｉａｌＦｉｂｒｉｌｌａｔｉｏｎＷＡＮＧＸｕｅｗｅｎ，ＫＥＹｕａｎｊｉａ，ＺＨＡＯＱｉｎｇｙａｎ（ＤｅｐａｒｔｍｅｎｔｏｆＣａｒｄｉｏｌｏｇｙ，ＲｅｎｍｉｎＨｏｓｐｉｔａｌｏｆＷｕｈａｎＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ；ＣａｒｄｉｏｖａｓｃｕｌａｒＲｅｓｅａｒｃｈＩｎｓｔｉｔｕｔｅ，ＷｕｈａｎＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ；ＨｕｂｅｉＫｅｙＬａｂｏｒａｔｏｒｙｏｆＣａｒｄｉｏｌｏｇｙ，Ｗｕｈａｎ４３００６０，Ｈｕｂｅｉ，Ｃｈｉｎａ）【Ａｂｓｔｒａｃｔ】Ｓｔｕｄｉｅｓｈａｖｅｌｏｎｇｓｈｏｗｎｔｈａｔｔｈｅａｕｔｏｎｏｍｉｃｎｅｒｖｅｈａｓａｒｅｇｕｌａｔｏｒｙｅｆｆｅｃｔｏｎｔｈｅｉｍｍｕｎｅｓｙｓｔｅｍ．Ｓｙｍｐａｔｈｅｔｉｃｎｅｒｖｅｓａｃｔｉｖａｔｅβ２ ａｄｒｅｎｅｒｇｉｃｒｅｃｅｐｔｏｒｂｙｒｅｌｅａｓｉｎｇｎｏｒｅｐｉｎｅｐｈｒｉｎｅ，ｗｈｉｃｈｃａｎｒｅｇｕｌａｔｅｔｈｅｐｒｏｌｉｆｅｒａｔｉｏｎ，ｄｉｆｆｅｒｅｎｔｉａｔｉｏｎ，ｍａｔｕｒａｔｉｏｎａｎｄｅｆｆｅｃｔｏｒｆｕｎｃｔｉｏｎｏｆｉｍｍｕｎｅｃｅｌｌｓ，ｒｅｇｕｌａｔｅｍａｃｒｏｐｈａｇｅｐｏｌａｒｉｚａｔｉｏｎｔｈｒｏｕｇｈｐ３８ａｎｄｍｙｏｃａｒｄｉａｌｉｎｆｌａｍｍａｔｏｒｙｒｅｓｐｏｎｓｅｔｈｒｏｕｇｈｐ５３ｓｉｇｎａｌｉｎｇｐａｔｈｗａｙ，ｔｈｅｒｅｂｙｉｎｃｒｅａｓｉｎｇｔｈｅｓｕｓｃｅｐｔｉｂｉｌｉｔｙｔｏａｔｒｉａｌｆｉｂｒｉｌｌａｔｉｏｎ．Ｔｈｅｖａｇｕｓｎｅｒｖｅｓｐｅｃｉｆｉｃａｌｌｙｂｉｎｄｓａｎｄａｃｔｉｖａｔｅｓｔｈｅα７ｎｉｃｏｔｉｎｉｃａｃｅｔｙｌｃｈｏｌｉｎｅｒｅｃｅｐｔｏｒｏｎｔｈｅｓｕｒｆａｃｅｏｆｔｉｓｓｕｅｍａｃｒｏｐｈａｇｅｓｂｙｒｅｌｅａｓｉｎｇａｃｅｔｙｌｃｈｏｌｉｎｅ，ｓｅｌｅｃｔｉｖｅｌｙｉｎｈｉｂｉｔｉｎｇｔｈｅｒｅｌｅａｓｅｏｆｐｒｏ ｉｎｆｌａｍｍａｔｏｒｙｃｙｔｏｋｉｎｅｓ，ａｎｄｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙｉｎｈｉｂｉｔｉｎｇｔｈｅｓｕｓｃｅｐｔｉｂｉｌｉｔｙｔｏａｔｒｉａｌｆｉｂｒｉｌｌａｔｉｏｎ．Ｔｈｉｓａｒｔｉｃｌｅｒｅｖｉｅｗｓｔｈｅｒｅｃｅｎｔｒｅｓｅａｒｃｈｐｒｏｇｒｅｓｓｏｆａｕｔｏｎｏｍｉｃｎｅｒｖｅｒｅｇｕｌａｔｉｏｎｏｆｉｍｍｕｎｅｒｅｍｏｄｅｌｉｎｇｉｎｔｈｅｏｃｃｕｒｒｅｎｃｅａｎｄｍａｉｎｔｅｎａｎｃｅｏｆａｔｒｉａｌｆｉｂｒｉｌｌａｔｉｏｎ．【Ｋｅｙｗｏｒｄｓ】Ｃａｒｄｉｏｌｏｇｙ；Ａｕｔｏｎｏｍｉｃｎｅｒｖｅ；Ｉｍｍｕｎｅｒｅｍｏｄｅｌｉｎｇ；Ａｔｒｉａｌｆｉｂｒｉｌｌａｔｉｏｎ 近年来，越来越多的证据显示心房颤动（房颤）发生的过程中免疫微环境会发生明显改变，主要表现为心房免疫细胞的招募、激活和再分布，以及免疫因子的异常分泌，其称之为“免疫重构”。
干预自主神经系统治疗心房颤动的进展（完整版）心房颤动（Atrial fibrillation，AF）是最常见的快速性心律失常之一。
按照2016 ESC/EACTS房颤管理指南，在2010年，估计世界范围内AF 的男性和女性分别为2 090万和1 260万人，在发达国家中发病率和患病率更高[1-2]。
到2030年，预期在欧洲有1 400 ～1 700万名AF患者，每年新诊断12 ～21.5万名AF患者[2-4]。
AF随着年龄增加发病率逐渐增高，随着老龄化时代的来临，AF的发病率和危害也日益加重。
目前治疗AF的主要方式为手术消融和药物治疗，王等[5]人将402例AF患者分为消融组和抗心律失常药物组，进行随访得出结论：消融组治疗有效率为83.2％，药物组治疗有效率为50.2％，虽然消融组有效率高于药物组，但仍有较高的复发率，如何更加有效的治疗AF，增加成功率降低复发率也越来越引起临床医生的重视。
AF的发生机制复杂，研究发现AF的发生与遗传因素、心脏自主神经系统（Cardiac Autonomic Nervous System，CANS）的激活和肾素-血管紧张素-醛固酮系统的激活等有关。
而越来越多的证据显示自主神经系统（Autonomic Nervous System，ANS）活动在AF的发生和维持中都起着重要作用，通过干预ANS（包括神经丛消融、肾去神经化治疗、经皮神经刺激、运动训练等）可能提高AF治疗的成功率并降低AF复发率。
本文拟对CANS及解剖、引起AF的机制及干预自主神经治疗AF的进展进行综述。
1 与CANS相关的解剖交感神经纤维主要来源于沿颈部和胸部脊髓的主要自主神经节。
这些自主神经节包括颈上神经节（与C1-3相通）、星状（颈胸）神经节（与C7-8至T1-2连通）和胸神经节（低至第七胸神经节）。
星状神经节是心脏交感神经支配的主要来源，星状神经节与多个胸内神经和结构以及皮肤相连（图1）。
这些神经节容纳大多数节后交感神经元的细胞体，其神经轴突形成上、中、下心脏神经并终止于心脏表面。
心脏神经丛（ganglionated plexi，GP）集中在心外膜神经丛以及相互连接的神经节和轴突中。
迷走神经支配主要起源于延髓的迷走神经核，自颈部向下通向窦房结和房室结及第三神经丛[6]。
在心房中，GP集中在房室壁上的不同位置。
右心房GP主要支配窦房结，下腔静脉-心房下GP支配主要支配房室结，肺静脉-左心房交界处GP含有密集的肾上腺素能和胆碱能神经纤维。
心室GP主要位于左冠状动脉和右冠状动脉、后降动脉、左钝冠状动脉的起源，包绕主动脉根部[6]。
GP是CANS的协调中枢,ANS的平衡对维持正常心脏电生理起着重要作用，当这种平衡被打破时，就会产生异常电活动，导致心律失常的发生。
已经有许多研究者通过基础或者临床试验证明，干预自主神经系统治疗AF是可行的[7-12]。
例如，低强度迷走神经刺激对多种因素导致的AF具有一定的抑制作用[7]；低水平耳屏刺激可以逆转起搏诱发的心房重构并抑制AF的发生[8]，使用内关穴针灸可预防电复律持续性AF患者的心律失常复发[9-10]，以上这些经皮刺激神经的方法均为治疗AF提供了价值。
杜等[11]人对1968年至2013年6月有关GP消融的文献进行荟萃分析，得出结论：与单纯的肺静脉电隔离或者迷宫手术相比较，肺静脉电隔离或迷宫手术联合神经节消融显著提高了阵发性AF患者窦性心律的维持。
去肾交感神经可以通过抑制心房电重构、改变心脏自主神经功能来降低AF的发生[12]。
这都为干预ANS治疗心律失常提供了解剖及理论基础。
图1 自主神经支配与调节示意图(CHEN PS, CHEN LS, FISHBEIN MC, et al.Role of the Autonomic Nervous System in Atrial Fibrillation Pathophysiology and Therapy.Circ Res,2014,114(9):1500-1515.)2 干预自主神经系统治疗心房颤动的机制众多研究表明，ANS受到刺激或张力增加可缩短心房不应期（Atrial refractory period，ARP），增加不应期的离散度，使心房/肺静脉的肌细胞产生自发激动，从而诱发并维持AF，故人们开始探索通过干预ANS 治疗AF的研究。
通过研究发现，干预心脏ANS治疗AF是可行的，比起单纯的消融手术治疗AF，联合干预心脏ANS治疗AF的有效率更高，复发率低,随着不断深入的研究，未来有望通过干预外源性ANS的方法来预防AF的发生[8-10,12]。
3 干预心脏自主神经治疗心房颤动的方法3.1 GP消融基于自主神经活性对AF的影响，人们也尝试去除交感或者迷走神经节以减少AF的发生。
在1991年，就有研究者尝试在犬模型中使用冷冻球囊的方法消融胸腔交感神经节，他们选择单纯消融T2 ～T4的双侧下部神经节，减少了Horner综合征发生的概率，为这一术式奠定了基础。
Tan等[13]通过消融犬左胸交感神经上支发现有以下作用：（1）交感神经及迷走神经对心率的支配作用减弱；（2）心房快速起搏难以诱发AF；（3）心房起搏后房性起搏以及阵发性AF、房速的发生率降低。
他们以此推断去除星状神经节具备抑制AF的作用。
Ogawa等[14]在犬快速起搏致心力衰竭模型中冷冻消融双侧星状神经节及T2 ～T4神经节，发现能够明显减少阵发性房速、AF事件。
Zhou等[15]通过将18只犬分为2组，依次消融窦房GP和房室结GP，消融前后检测迷走神经电刺激时的窦性心率、AF诱发率和有效不应期变化，得出结论：房室结GP可能在AF的发生和维持中扮演重要的角色。
心外膜GP高频刺激也可诱发AF，在心内膜近GP的左上肺静脉和右上肺静脉消融可去除迷走神经诱发的AF。
通过以上基础实验研究显示，上腔静脉、肺静脉或心外膜GP消融均可延长心房有效不应期，抑制心房电重构，及预防AF诱发，降低AF易感性。
此外，通过碎裂电位消融，同样可以延长心房有效不应期，降低AF易感性,说明消融GP可能有助于抑制AF的发生。
在2012年，Pokushalov等[16]对58名AF患者直接消融左房GP，而未常规进行环肺静脉消融，随访（7.2±0.4）个月，86.2%的患者无AF 复发，且无需应用抗心律失常药物。
近期，Katritsis等[17]进行了一项前瞻性随机临床试验，将242例阵发性AF（paroxysmal atrial fibrillation ，PAF）分为3组，分别为仅肺静脉隔离（pulmonary vein isolation，PVI）、仅左心房GP消融、PVI加GP消融，经过2年的随访，PVI、GP消融和PVI + GP消融组分别有56％、48％和74％的患者获得了无AF或房性心动过速的可能，作者得出的结论是：在阵发性AF患者中，与PVI或单纯GP消融相比，PVI加GP消融可以显著提高AF手术的成功率。
Qin等[18]研究者对479例接受了PVI的AF患者（其中156例阳性迷走神经反应和323阴性迷走神经反应）进行了12个月的随访，观察有无AF或其他持续性房性心动过速，以评估手术前后的自主神经活动，在这项研究中，射频消融的反应是迷走神经激活的证据，证明消融可完全去除迷走神经反射。
同时，在临床中，导管消融术可产生神经效应，通过心率变异性可评价自主神经张力，长期随访显示，消融成功组术后心率变异性较复发组进一步降低，这提示AF导管消融产生去神经效应，可提高远期成功率。
除导管消融外，微创外科手术已用于PVI和GP消融，结果显著改善[19]。
目前的临床证据似乎支持使用GP消融作为AF消融的辅助手术。
3.2 肾去神经化治疗肾与心脏在自主神经介导下关系密切，包括下丘脑在内的大多数控制心血管系统的大脑区域，均接受肾神经传入的信号。
肾的神经活性能够直接影响心血管系统。
RAAS中醛固酮及血管紧张素II可能参与心房的电重构及结构重构。
其中醛固酮可促进心肌纤维化，而血管紧张素II可使心房局灶纤维化加重并促进心房扩大，抑制RAAS可以减少心房的重构，延缓AF的发生和发展。
而交感神经兴奋是肾释放肾素激活RAAS的主要原因，于是，有学者尝试调整肾交感神经张力以预防AF的发生和发展[12]。
Linz等[20-21]在猪快速心房起搏模型中发现肾去神经化（renalsympathetic denervation，RND）可以抑制心脏交感神经活性，出现负性传导和负向变时，延长房室结有效不应期，增加顺向文氏点周长，有助于AF中心率的控制。
RND组能够明显缩短每次AF持续的时间，RND组与对照组相比并未能减少AF的诱发率，但该研究提出了RND在控制AF 心室率的作用。
Linz等[20-21]还在猪呼吸睡眠暂停模型中发现RND可以防止缺氧造成的ARP缩短，通过此机制减少在呼吸睡眠暂停模型中AF的发生率。
Hou等[22]通过刺激左侧星状神经节加心房快速刺激制造犬AF 模型，RND可以减少在建模过程中出现的心房有效不应期缩短、不应期离散度增加以及去甲肾上腺素水平增加，从而降低AF的诱发率。
Liang 等[23]研究了RND在轻度肾损伤AF犬模型中的作用，他们发现RND不仅可以逆转由急性肾损伤AF造成的心率增快、血压增高及P波增宽，还可以延长模型的ARP，减少AF的诱发率，并可以降低AF时心室率。
在动物模型中，这种方法已被证明可以消除房性快速性心律失常的发作。
于是Pokushalov等[16]将27名有症状的持续性或者阵发性AF病史的患者随机分为2组，14名随机分配到PVI组，13名随机分配到RND + PVI 组，在1年的随访中，他们发现，接受这2种手术的患者中有69％没有发生AF，而仅进行PVI的患者中有29％的患者没有发生AF，虽然试验取得了令人满意的结果，但在RND治疗AF的广泛应用之前，还需要进行大型多中心随机试验。
此外，RND是否可以直接抑制AF的发生的机制尚不清楚，需要进一步研究。
3.3 经皮神经刺激各种形式的躯体感觉刺激都可以产生自主反射反应，这取决于内脏器官和躯体传入刺激。
Yu等[24]开发了一种非侵入性经皮方法，以低水平的迷走神经刺激外耳廓，以治疗心律失常如AF，最终通过实验得出结论：低水平的迷走神经刺激可以逆转快速心房起搏诱导的心房重构并抑制AF 的发生，这提示未来人们可能通过这种方式无创治疗AF。
另一种治疗神经调节的方法是针灸，针灸的一个作用是调节自主神经。
针灸被用于治疗各种患有心血管疾病的患者，在中医药方面，内关穴的刺激已被用于治疗心悸。
尽管临床疗效尚未得到证实，但针灸已被广泛应用于疼痛控制[25] 。
Lomuscio等[26]评估了针灸是否可以预防或减少持续性AF患者的心律失常复发率，他们对80例持续性AF患者进行了电复律恢复窦性心律后的研究，最终得出结论：针灸治疗可以预防持续性AF患者复律后心律失常复发。
