下载文档原格式
文献计量学研究常用研究方法我折腾了好久文献计量学研究常用研究方法这事，总算找到点门道。
我一开始的时候真的是瞎摸索。
我就知道要找文献，那时候就到处乱搜，像没头的苍蝇一样。
我试过那种最笨的方法，就是直接在搜索引擎里输入关键词，然后从海量的结果里找相关的研究文献。
但是这个方法效率太低了，就好比大海捞针，好多不相关的东西都混在里面。
后来我知道了专业的数据库，像Web of Science啊，这还真就是一个宝藏地方。
不过刚开始用的时候我也犯错了，例如检索词有些设置得特别宽泛，结果出来几千篇文献，根本看不过来。
这就像是你原本只想找个针眼大小的东西，结果人家给你整了一大袋子可能有用的东西，太多了也头疼。
还有的时候我把检索词设得太窄了，又错过很多有用的文献。
后来我就慢慢摸索，把检索词从特别宽泛一点一点变窄，就像调整相机的焦距一样，逐渐找准想要的那个范围。
再就是文献的可视化分析这块，Citespace是我经常用的工具。
刚上手的时候，数据格式总是搞错，它就弹错误给我，我当时都快被烦死了。
我得小心翼翼检查是输入数据的年份范围问题啊，还是数据源格式之类的。
后来我就养成一个习惯，在输入之前先核对好几遍数据的格式，就好像出门前反复检查钥匙有没有带一样。
文献计量学嘛，还得做一些计量指标的统计，像文章的被引用次数。
我之前就是笨办法，一篇篇文章去数它被引用的情况，又累又容易出错。
后来发现有的数据库本身就能直接提供这些指标统计，我才恍然大悟，我白白浪费了那么多时间啊。
还有一块是聚类分析，这部分我到现在有时候还是迷糊。
我知道应该是把相似的文献聚集在一起分析，但是到底依据什么标准聚得更好，这个我还在尝试学习中。
反正就是参数调整一点一点试，看哪个出来的聚类结果最合理，这感觉就像是调收音机的频道一样，一点点挪动找最清晰的台。
我觉得做文献计量学研究，这些数据库啊、工具啊，要多去尝试、多用才能有心得，而且不能怕犯错，错了就想想怎么改，下次就容易成功了。
我国大学生信息素养评价研究的文献计量分析3□蒋 葵 摘要 对2000-2008年公开发表的大学生信息素养评价相关文献进行年代分布、主题分布、各年研究热点分布和期刊分布等的文献计量分析,以探究大学生信息素养评价研究的发展轨迹和研究热点,探讨存在的问题和解决的方法,展望其发展方向。
关键词 大学生 信息素养 评价 文献计量分析1 引言信息素养,也称信息素质,是指个人能认识到何时需要信息和有效地搜索、评估和使用所需信息的能力[1]。
2005年11月,联合国教科文组织、国际图联和美国信息素养论坛在埃及亚历山大城发表了“亚历山大宣言”。
该宣言指出,信息素养能丰富所有国家的社会内涵,是提升个人、企业、地区和国家竞争优势的关键[2]。
在信息社会,大学生是否具有良好的信息素养直接影响到社会的进步和发展。
目前,信息素养教育已成为全世界高等教育的重要组成部分。
我国的高等院校普遍开设了与信息素养教育相关的课程,通过这些课程的学习,极大地提高了大学生的信息素养,使他们具有较强的信息意识和技能、丰富的信息知识、良好的信息道德和终身学习的能力,使他们能更好地适应信息社会发展的需要[3]。
在信息素养的研究范畴内,信息素养评价是极其重要的部分,它是依据一定的评价标准,采用科学的方法,考察个体的信息素养是否达到要求的过程,其主要研究内容包括评价标准的制定和评价实践等[4][5][6]。
制定科学的信息素养评价标准,探索高效的评价方法,是促进大学生信息素养评价发展的关键。
为全面了解我国大学生信息素养评价标准研究和评价实践开展的现状,本文对2000-2008年该领域公开发表的论文进行了计量分析,揭示信息素养评价的研究轨迹和研究热点,探讨存在的问题和解决的方法,展望其发展方向,以促进信息素养评价研究的发展。
2 资料与方法2.1 资料选择中国期刊全文数据库和重庆维普中文科技期刊全文数据库作为文献源,前者是我国目前最大的连续动态更新的期刊数据库,后者是我国最早研制开发的期刊数据库,都具有很大的影响力。
282021年 第04期兰台内外图书情报文献分析一、文献计量研究背景与研究意义文献计量由文献学发展而来，从最初比较出版物、统计书目到采用统计学计算方法、整合文献事实研究及计量表征，发展到涵盖情报信息分布层次、数量变化、规律测试的指导、探讨科研热点、结构、特征的学科。
我国文献计量起步于上世纪六十年代，发展于八十年代后期，经过数十年发展，基本形成了符合我国科研环境的文献计量理论、方法、实践经验的知识体系，为我国情报信息处理提供了有力支撑，成为图书情报与科学评价领域中一个重要的分支学科。
文献计量通过探索与完善表征词频分布或文献分散规律的实践方法，实现数学、统计、文献学的有机结合，将文献评价、出版物确定、文献利用率等机能日益完善，为实现图书情报的科学管理提供了有利条件。
文献计量对实现情报网络建设、情报处理效率、文献服务利弊等方面的提升产生深远影响。
但随着近年来图书情报领域不断发展，尤其当前 “大数据”、云计算、人工智能成为研究热点，呈现的文献数量以指数型增长，文献系统固有的不确定因素日益凸显，造成我国现阶段图书情报工作仍存在宏观定律依赖数学统计，微观依赖同行评价的旧弊，影响到学科评价的客观性。
在此种情形下，如何正确地评价分析文献计量在图书情报领域的应用，充分发挥文献计量的优势，以量化指标全面评价某领域科研效率、研究能力、挖掘深度，实现数学理论与方法运用相结合，以定性过渡到定量，以科学方法探寻情报信息本质，从而提升我国图书情报信息分析质量。
二、文献计量在图书情报特性研究当前，我国文献计量学研究范围已涉及社会网络映射、数据采集分析、标准制定与研究以及智库机构量化信息、引文量化分析等，研究方法中可视化、数据挖掘技术运用广泛，文献计量凸显技术与定量的实现趋势，其在图书情报领域体现以下特点。
1.指示目标的明确性文献计量的指示目标必须遵循互斥、排他原则，即构建指示目标的明确性，作为文献计量指示的基础，明确性必须根植于情报信息内容与分析趋势，此要求包含以下方面：（1）科学指示，即指标在主题、内涵、容量、时间、计算单位、方法有明确的定义与要求，排除可能引发歧义的概念，以期减少收集数据的偏差、误差；（2）可测量操作，文献计量认为是一种量化方法，具备工具化、模型化的数学特点，因此其指标的设定前提必须是直接度量的、满足一定条件的、排除可能引发计算方法偏离的值域或阀值；（3）评价导向性，指示目标的学科评价必须具备正确的、同方向、持续性的引导与鼓励，计量不是为“文献打分”，而是归纳文献的学科发展，明确学科的导向功能，体现绝对的文献价值。
一、引言信息可视化就是利用计算机支撑的、交互的、对抽象数据的可视表示，来增强人们对抽象信息的认知。
随着海量信息的猛增，信息可视化研究与应用也不断深化；诚然，信息可视化已成为提高信息产品质量、追求更高经济效益与社会效益的重要手段。
为了解我国信息可视化研究状况，笔者对我国信息可视化研究文献进行计量分析，以期探索我国信息可视化研究的现状及趋势。
二、数据收集、整理及分析方法关于数据的收集整理，本文以中国学术期刊网全文数据库（cnki）和重庆维普作为统计来源，从中筛选出样本文献。
在选取样本时，主要采用“篇名=信息可视化or摘要=信息可视化”的检索策略，以精确查询的方式分别从两个数据库中提取1994年至2015年的文献作为研究数据。
通过剔除无分析意义的文本、填补或删除数据项缺失的文本、合并重复的文本等操作，最终获得1548篇样本文献。
关于样本的分析，本文主要通过文献信息统计方法，并辅以内容分析法，从论文总量的变化趋势、核心作者、机构分布、高频词等方面对信息可视化领域的总体研究趋势、研究主体及研究主题进行统计分析。
三、总体研究趋势首先，本文通过年度论文发表数量来分析信息可视化领域的总体研究趋势。
从信息可视化领域文献数量增长趋势图（图1）中可看出，1998年之前的有关信息可视化研究成果较少，究其原因是由于信息可视化还未受到足够的重视，研究领域也较为局限，只是初步将科学可视化的研究成果应用于gis、管理信息系统等。
而从1999年开始，信息可视化领域逐渐受到不同学科领域、甚至是国家的重视，有关该领域的研究成果不断涌现，虽然在2005、2010年该领域的文献量有所下降，但总体上，该领域的文献量呈快速增长的趋势，这从一定程度上反映了其受重视的程度。
四、研究主体分析信息可视化领域的研究主体包括作者及所在机构。
通过对核心作者及相应机构的分析，我们可以发现信息可视化领域的科研精英及核心研究力量。
（一）论文核心作者情况分析信息可视化研究所涉及的核心作者及发文量也从另一个侧面反映出该研究的成熟程度。
我国信息计量学文献的文献计量研究牟 华 侯延香(东北师范大学信息传播与管理学院,长春130117)摘 要 通过对2000～2001年间我国信息计量学研究论文的统计,从论文数量、期刊情报源、著者情况、主题等方面,定量地分析了这两年我国信息计量学的发展态势,并得到了多项结论。
关键词 信息计量学 计量研究中图分类号 G 350 文献标识码 A 文章编号 100727634(2003)0820857203The D ocu m en t M etr ic Research on Ch i nese I nform etr ics D ocu m en tM u H ua Hou Yanx iang(Info r m ati on Comm unicate &M anagem ent Schoo l of N o rth -earth N o r m al U niversity ,Changchun 130117)Abstract Based on the statistic of Ch inese info r m etrics research paper during 2000-2001,the paperquantitatively analyses the developm ent trend of Ch inese info r m etrics in recent tw o years from quantity ,peri odicals resource ,autho rs situati on and subject ,and gives m any conclusi ons 1Keywords Info r m etrics M etric research收稿日期:2002-10-18 信息计量学是在传统文献计量学及科学计量学的基础上扩展和演变而成的,是情报学发展的需要和必然产物。
1958年,布鲁克斯提出,似应以信息计量学(Info r m etrics )来替代文献计量学(B ibli om etrics )为宜,其理由是文献计量学仅拘泥于“书目的计量”,而且已不适于现代电子化载体文献的计量。
进入21世纪以来,我国的许多研究人员不仅发表了大量的有关信息计量学的论文,并且从不同的角度和侧面对我国信息计量学进行了理论与应用研究。
为更好地认识我国信息计量学研究现状,发现近两年信息计量学研究的重点和热点,普及信息计量学知识,繁荣学术研究和推动学科的全面发展,具有重要的科学意义和现实作用。
1 统计方法本文的数据以《全国报刊索引》(哲社版)为基础,以《中国学术期刊题录数据库》为补充,共收集到296篇论文。
并对这些论文的年代分布、期刊分布、著者分布和论文主题等进行了统计分析。
2 论文数量分析研究论文数量在一定意义上可以反映出学科研究水平和发展速度,而某一时期文献量的变化,又从侧面体现学科发展历程的特点。
2000～2001年有关信息计量学研究论文共296篇。
从表1可以看出,2000年信息计量学研究论文191篇,占论文总数的6415%;2001年为105篇,占论文总数的3514%,明显的比2000年减少,说明信息计量学研究有下降的趋势。
表1 信息计量学研究论文的年代分析年代论文数量(篇)百分比(%)2000191641520011053514合计2961003 期刊情报源分析对我国信息计量学研究论文的期刊进行统计分析,不仅可以确定该领域的核心期刊,而且还可以了解各刊物的办刊特色。
从统计上看,296篇信息计量学研究论文发表在91种刊物上,大体分布见表2和表3。
表2 信息计量学论文文献源分布期刊类型种类(种)占总数比例(%)载文量(篇)占总载文量比例(%)平均载文量(篇)图书馆学期刊2123116822197312情报学期刊661693311421515图书馆学情报学综合期刊12131257191264175文献信息学期刊551551169110高校学报242613299180112其他刊物2325134414186119总计91100296100313 从表2可以看出,图书馆学、情报学和图书情报学综合期刊占总期刊数的4219%,而在其上发表的论文为218篇,占论文总数的73164%,说明我国信息计量学研究论文主要发表在图书馆学情报学期刊上,其中,仅情报学的6种期刊就发表论文93篇,是信息计量学研究论文的重点期刊。
从表2还可以看出,图书馆学、图书情报学的33种期刊,共发表第21卷第8期2003年8月情 报 科 学 Vo l 121,N o 18A ugu st,2003信息计量学论文125篇,占论文总数的42122%,说明这33种期刊也是信息计量学的主要期刊。
而学报及其他类的47种期刊,占期刊总数的5116%,说明信息计量学研究论文的期刊种类分布范围很广,引起了全社会特别是学术界的普遍重视,应用比较广泛。
表3 载文4篇以上的期刊序号期刊名称载文量(篇)1医学情报工作232情报理论与实践203情报科学204中国科技期刊研究185情报杂志166图书情报工作147情报学报118农业图书情报学刊109情报资料工作910图书馆杂志811中国图书馆学报612图书馆建设613现代图书情报技术514江西图书馆学刊515河北科技图苑516医院图书馆杂志517图书馆418图书情报知识419上海高校图书情报学刊420中华医学图书馆杂志4 从表3可以看出,我国信息计量学研究论文主要集中在20种刊物上,特别是《医学情报工作》、《情报理论与实践》、《情报科学》、《中国科技期刊研究》、《情报杂志》、《图书情报工作》、《情报学报》、《农业图书情报学刊》、《情报资料工作》、《图书馆杂志》10种期刊,可以说是信息计量学研究论文的核心期刊。
4 著者分析(1)著者分布。
学科论文著者群体的状况与学科发展紧密相连,通过对著者群的统计与分析,能反映出文献著者与文献量的关系,同时,能预测、估计和揭示学科研究人员的研究能力。
296篇信息计量学研究论文,按著者统计(包括第二、第三著者)共有399个著者。
表4 研究论文的著者分布发表论文量(篇)12345814作 者 数3583052211占作者总数的比例(%)891737152112501501501250125 表4所示,发表1篇的有358人,占著者总数的89173%;发表2篇的有30人,占著者总数的7152%;发表3篇以上的有11人,占著者总数的2175%;共发表论文55篇,占论文总数的18158%。
我们可以认为这11人是信息计量学的核心著者,他们是邱均平(14篇)、张明伟(8篇)、姜春林、钟旭(5篇);何荣利、夏旭(4篇);程刚、张宜平、于光、邹志仁、张帆(均是3篇)。
从统计结果看出洛特卡定律的不尽合理之处,另外,也表明信息计量学与其他学科具有不同之处。
(2)合著情况。
合著是科研人员互相合作的一种表现。
通过统计,296篇信息计量学研究论文中,两人及两人以上合著论文139篇,占全部来源文献的4619%。
其中,合作较多的主题是文献统计分析(50篇)、引文分析(34篇)、评价研究和作者研究(l6篇)。
对一些经典定律和增长、老化及影响因子的合作较少。
这与高嵩对国外文献计量学的作者统计结果(合作率较高)是一致的。
5 主题分析对论文的主题进行统计分析,有利于弄清我国信息计量学研究的发展、现状和水平,认识现有的优势和弱点,明确今后的研究重点和发展方向。
表5 信息计量学文献的主题分布主题论文篇数占总篇数的比例(%)理论研究5719126引文分析6622130核心期刊289146著者研究165140专业期刊的文献数量研究9833111文献老化定律51169影响因子研究82170洛特卡定律研究62103网络信息计量学72136文献增长模型集中离散规律研究51169 从表5中可以看出,我国近两年信息计量学研究的重点是文献的计量分析研究、引文分析研究、理论研究和核心期刊的研究。
说明我国信息计量学比较重视应用研究,而且与科技密切相关,同时也说明信息计量学积极参与科技政策制定、科研管理,在科学发展的宏观调控方面起重要作用。
表5中有关网络信息计量学的论文是在近两年才出现的,随着计算机技术的不断发展,这方面的内容必将会成为以后的研究热点。
6 我国信息计量学研究的发展趋势文献计量学是20世纪60年代出现的一门学科,它发展于20世纪80年代。
随着信息科学和信息技术的迅速发展,信息资源的电子化、数字化和网络化的日益普及,20世纪90年代又出现了网络计量学这一新兴学科。
随着人们对网络信息计量学研究的不断深入,它将给人类社会经济、科技和文化等各个领域都带来巨大的影响和深刻的变革。
(1)从计量单元来说,文献计量学已经不仅仅停留在篇、册、本为单位的文献单元的计量上,而开始深入到文献的内部对知识单元和文献的相关信息进行计量研究。
电子出版物858情 报 科 学 21卷的出现,可以使任何知识单元甚至每个单字都可以进行检索和统计,从而使信息计量分析成为可能,并达到新的分析深度。
(2)从统计结果来看,两年期间有7篇网络信息计量学的文章发表。
1997年,阿曼德发表了《万维网上的情报计量分析:网络计量学方法门径》一文,提出了用“W ebm etrics”一词来描述将文献计量学方法应用于万维网上的研究。
认为网络信息计量学是以文献计量学为基础发展起来的,它是运用文献计量学、科学计量学以及信息技术对网络通信的有关问题所进行的研究。
网络信息计量学涉及范围很广,包括:①网上信息本身的直接计量问题,既包括数字信息或文字信息,有涉及集文字、图像和声音为一体的多媒体信息等;②网上文献、文献信息及其相关特征信息的计量问题,如网上电子期刊、论文、图书报告等各种类型的文献,以及文献的分布结构、学科主题、关键词、著者信息、出版信息等的计量,既涉及网上一次文献,又包括二次、三次文献的计量问题;③网络结构单元的信息计量问题,如网络站点的文献信息增长、学科分布、信息传递,以及站点之间的相互引证和联系等的计量问题。
今后我们将主要研究网络信息计量学在图书情报工作、信息资源管理、网络管理等多学科、多行业领域的应用,使之最大限度地发挥作用,为促进我国科技、经济和社会发展做出应有的贡献。
参考文献1 王崇德1文献计量学的歧议1情报理论与实践,1996(1)2 高 嵩1国外文献计量学文献的文献计量研究1图书情报工作,1999(1)(责任编辑:徐 波)(上接第823页)遇。
要采取多劳多得的措施,增加优秀的复合型人才的奖金、工资、住房等待遇,使这部分人安心工作。
5 资金匮乏与共同协作(1)资金的支持力度不足。
①国家财力有限,数字图书馆资金相对别国较少。
