下载文档原格式
HEILONGJICNG MEDICICE AND PHARMACY Oct.248,Vol.42No.4-505•静脉注射右美托咪喘用于全麻手术患者中的麻醉效果分析①刘晓甲（中•岛厂职工（隐麻醉科，河南O"453300）摘要：目的：探讨静脉注射右美托咪=用于全麻手术患者中的麻醉效果。
方法：选取2417-40~248-40在我院行全麻手术的患者62例，按照随机数字表法分成对照组和观察组，两组均为3（例。
对照组静脉注射生理盐水，观察组接受右美托咪=静脉注射。
比较两组镇静效果、认知功能。
结果:观察组Ramsay镇静评分（RSS）高于对照组，心率（HR）、舒张压（DBP）、收缩压（SBP）水平低于对照组,差异具有统计学意义（P< 4.45）。
结论:静脉注射右美托咪=可有效改善行全麻手术患者的镇静效果，稳定患者的生命体征，安全性高。
关键词：全麻手术;右美托咪=;镇静效果；生命体征中图分类号:R612.2文献标识码:B文章编号：1003-4144（2/4）44-4227-40全身麻醉是外科手术中常用的麻醉方式之一,其可暂时性减轻患者疼痛程度/利于手术的顺利进行，但术后唤醒期患者容易出现心率过快、血压上升等不良情况,对术后的恢复造成不利影响3］。
临床研究指出,患者在接受全身麻醉时，静脉注射右美托咪•，其麻醉效果较为理想，可有效提高镇静效果,改善患者因麻醉作用引发的心率、血压增高等不良情况，具有较高的安全性4］。
本研究探讨了全麻手术患者采用静脉注射右美托咪•的麻醉效果。
现报道如下。
1资料与方法41一般资料选取2016-20~2015-20在我院行全麻手术的患者02例，按照随机数字表法分成两组，各31例。
对照组男4例，女8例;年龄23~76岁，平均（53.26±509）岁；疾病类型:肺癌9例，胃癌6例,结肠癌6例,乳腺癌5例，甲状腺癌4例。
观察组男8例，女8例；年龄24~76岁，平均（54.93±502）岁；疾病类型:肺癌D例，胃癌8例,结肠癌6例,乳腺癌4例，甲状腺癌2例。
静脉注射右美托咪啶辅助全身麻醉的有效性和安全性分析引言右美托咪啶是一种镇痛药物，已被广泛应用于手术麻醉中。
近年来，静脉注射右美托咪啶辅助全身麻醉的使用越来越多。
本文旨在通过对相关文献的综合分析，探讨静脉注射右美托咪啶辅助全身麻醉的有效性和安全性。
一、右美托咪啶的药理特性右美托咪啶是一种μ阿片受体激动剂，通过与中枢和外周阿片受体结合，起到镇痛和镇静作用。
右美托咪啶的起效快、作用时间长，可以有效地减轻术后疼痛，改善术后恢复情况。
二、右美托咪啶在静脉全身麻醉中的应用1. 有效性分析在临床上，静脉注射右美托咪啶可作为全身麻醉的辅助药物使用，能够显著减轻手术期间和术后的疼痛感。
研究表明，右美托咪啶在全身麻醉中的应用不仅可以提高麻醉效果，还可以减少手术期间的镇静药使用量，缩短恢复时间，减少术后并发症发生率。
静脉注射右美托咪啶辅助全身麻醉在临床上被广泛应用，并取得了良好的效果。
三、静脉注射右美托咪啶辅助全身麻醉的局限性和注意事项1. 右美托咪啶在一定程度上可能引起镇静、麻痹等不良反应，临床使用时需注意用药剂量和速度，严密观察患者的生命体征。
2. 部分研究显示，静脉注射右美托咪啶可能会增加术后恶心、呕吐的发生率，因此在使用过程中应注意预防和处理。
对于感染、休克等禁忌症患者需慎重使用。
3. 目前临床研究对于静脉注射右美托咪啶在长时间手术和特殊人群（如儿童、孕妇）中的应用情况尚需进一步探讨。
四、结论通过对文献的综合分析，可以得出静脉注射右美托咪啶辅助全身麻醉具有明显的有效性和较高的安全性。
临床上大量的应用和研究，为其在全身麻醉中的推广和应用打下了良好的基础。
在实际应用过程中还需密切关注其不良反应和局限性，并不断开展相关研究，以进一步提高其临床应用的安全性和有效性。
希望本文的综述对临床实践和进一步研究提供一定的参考价值。
静脉注射右美托咪啶辅助全身麻醉的临床效果分析目的探讨静脉注射右美托咪啶辅助全身麻醉的临床效果。
方法以在我院行收治治疗实施全身静脉麻醉的患者88例为研究对象，将患者按照随机分组的原则分为对照组和观察组，对照组患者采用丙泊酚靶控输注的方式麻醉，观察组患者则采用静脉注射右美托咪啶辅助麻醉，对兩组患者的麻醉效果进行比较。
结果对照组和观察组患者的血压和心率水平在接受麻醉诱导前和手术结束后比较无显著差异（P>0.05），两组患者接受麻醉诱导5 min和30 min后，血压和心率等指标与手术前比较显著降低，差异显著（P＜0.05），对照组血压和心率指标明显低于对照组（P＜0.05）。
结论行全身麻醉的患者采用静脉注射右美托咪啶辅助麻醉可有效改善患者术中血压和心率，术中不良反应症状可有效减少，安全性高，可在手术全身麻醉中推广应用。
标签：静脉注射；右美托咪啶；全身麻醉患者行手术过程中会因自身疾病影响以及外部环境的影响身体处于应激状态，患者会产生一定的焦虑、紧张心理，血压和心率会出现一定程度的增高，对患者的手术效果产生一定影响，对患者预后也会产生不利影响[1]。
手术中对患者进行适当的镇静深度可有效减少术中患者出现的应激反应，围手术期的安全性可得到有效保障[2]。
手术中麻醉药物和麻醉方式都会对手术效果产生一定的影响，因此患者行手术麻醉时要在患者病情的基础上选择合适的麻醉药物和麻醉方式，确保手术顺利开展。
本次研究旨在探讨静脉注射右美托咪啶辅助全身麻醉的临床效果，现报告如下。
1资料与方法1.1一般资料2014年9月～2015年9月在我院施行全身麻醉的手术患者88例，所有患者接受手术治疗前心肺功能均良好，所选患者中已排除心功能严重不全患者、重度心脏传导阻滞患者、严重肝肾功能不全患者、精神障碍患者。
将患者按照随机分组的原则分为对照组和观察组，对照组44例，男25例，女19例，年龄32～69岁，平均年龄（61.3±2.6）岁；观察组患者44例，男24例，女20例，年龄30～68岁，平均年龄（59.3±3.6）岁。
静脉注射右美托咪啶辅助全身麻醉的有效性和安全性分析【摘要】静脉注射右美托咪啶在全身麻醉中作为辅助药物的有效性和安全性备受关注。
本文通过分析右美托咪啶在全身麻醉中的作用机制，探讨了其在临床应用中的优势，并评估了其辅助全身麻醉的安全性和有效性。
研究发现，静脉注射右美托咪啶可显著减少全身麻醉药物的用量，降低术中和术后的不良反应，提高手术的成功率。
右美托咪啶辅助全身麻醉的安全性也得到肯定，没有出现严重的不良事件。
综合分析结果表明，静脉注射右美托咪啶辅助全身麻醉具有良好的有效性和安全性，值得在临床中推广应用。
进一步的研究和临床实践应当重点关注右美托咪啶的合理使用和潜在的不良反应，以促进其在全身麻醉中的更广泛应用。
【关键词】静脉注射、右美托咪啶、全身麻醉、有效性、安全性、作用机制、优势、评价、研究、临床应用、建议、结论。
1. 引言1.1 研究背景静脉注射右美托咪啶辅助全身麻醉的有效性和安全性分析引言全身麻醉是一种常见的麻醉方式，用于手术和其他医疗操作过程中确保患者的麻醉效果。
全身麻醉也存在一些不可忽视的风险和副作用，如血压波动、呼吸抑制等。
如何提高全身麻醉的效果和减少风险变得尤为重要。
右美托咪啶是一种镇痛药物，具有很好的镇痛效果和麻醉辅助作用。
近年来，越来越多的研究表明，静脉注射右美托咪啶可以有效提高全身麻醉的效果，减少手术期间的疼痛感知和术后镇痛需求，同时减少全身麻醉的副作用和并发症发生率。
在这样的背景下，我们有必要对静脉注射右美托咪啶辅助全身麻醉的有效性和安全性进行深入研究和分析，以便更好地指导临床实践，提高全身麻醉的质量和安全性。
本研究旨在探讨静脉注射右美托咪啶在全身麻醉中的应用情况，并评价其在全身麻醉中的优势、安全性和有效性，为临床实践提供参考依据。
1.2 研究目的研究目的是评价静脉注射右美托咪啶辅助全身麻醉的有效性和安全性，探讨其在临床实践中的应用前景。
通过对右美托咪啶在全身麻醉中的作用机制进行深入研究，分析其对全身麻醉的辅助作用，评估其对麻醉效果和术后恢复的影响。
静脉注射右美托咪啶辅助全身麻醉的有效性和安全性分析摘要右美托咪啶是一种全身麻醉辅助药物，具有镇痛和镇静作用。
本文旨在分析静脉注射右美托咪啶辅助全身麻醉的有效性和安全性。
通过对近年来相关文献的综合分析，总结出右美托咪啶在全身麻醉中的应用具有良好的镇痛和镇静效果，并且在安全性方面表现出较高的可控性和少见的不良反应。
静脉注射右美托咪啶可作为全身麻醉的有效辅助药物，为临床麻醉实践提供一种有效的选择。
一、右美托咪啶的药理作用右美托咪啶是一种羟苯哌啶类药物，具有选择性的α2-肾上腺素能受体激动剂作用。
它通过激活脑干和脊髓中的α2肾上腺素能受体，抑制交感神经系统的兴奋性，从而产生镇静、镇痛和肌肉松弛的作用。
右美托咪啶还可以抑制去甲肾上腺素和组织胺的释放，减少交感神经系统引起的不良反应，这使得它成为一种理想的全身麻醉辅助药物。
二、右美托咪啶在全身麻醉中的应用1. 镇痛作用右美托咪啶具有显著的镇痛作用，可以有效地减轻术后疼痛和术中的疼痛反应。
研究表明，静脉注射右美托咪啶后，患者的术后镇痛效果明显，不仅可以减少使用其他镇痛药物的需求，还可以减轻术后疼痛的程度，提高手术的术后恢复质量。
2. 镇静作用右美托咪啶具有较好的镇静作用，可以使患者在手术过程中保持平静和稳定的心理状态，减少手术中的焦虑和恐惧感。
临床实践中发现，右美托咪啶辅助全身麻醉可以有效减少患者的术中不良反应，提高手术的安全性和顺利进行。
3. 肌肉松弛作用右美托咪啶还具有一定的肌肉松弛作用，可以减少手术中肌肉的紧张和颤动，为手术操作提供有利条件。
1. 可控性高右美托咪啶具有较高的可控性，通过调整药物的剂量和使用方法，可以有效控制患者的镇静和镇痛深度，减少不良反应的发生。
2. 不良反应少在临床应用中，右美托咪啶的不良反应相对较少，主要表现为血压下降、心率减慢、恶心、呕吐等，且多为轻微的不良反应，很少出现严重的不良反应。
需要指出的是，尽管右美托咪啶具有良好的镇痛和镇静效果，但在临床应用过程中仍需注意合理使用药物，避免出现不良反应和意外情况。
右美托咪啶用于全身麻醉的效果分析【摘要】目的：分析右美托咪啶用于全身麻醉的效果。
方法：将我院收治的60例全身麻醉患者为研究对象，随机分成两组，研究组以右美托咪啶加入全麻维持，对照组则加入0.9%NS.结果：对两组的血压、心率展开比较，研究组的指标数据均低于对照组，P＜0.05；对两组不良反应发生率展开比较，研究组指标数据均低于对照组，P＜0.05；苏醒时间比较，两组的苏醒时间无明显差别。
结论：将右美托咪定用于全麻手术中心率和血压更稳定，而且对患者苏醒时间无影响。
关键词：右美托咪啶；全身麻醉；效果在外科手术治疗过程中，全身麻醉属于一种常见的麻醉方式，而右美托咪啶也是常用麻醉药物，在使用过程中通常采取注射的方法[1]。
根据有关的临床研究表明，右美托咪啶有着较强的镇痛、镇静效果，会减少患者手术期间的应激反应，稳定患者的血液动力学。
它和其他的镇定药物相比较，药理特性比较良好，会使患者在全麻手术期间保持平稳的体征，减少麻醉药物对患者身体的伤害[2]。
基于此，本研究中将我院的60例全身麻醉患者为研究对象，探索右美托咪啶用于全身麻醉中的效果，现把得到的研究结果报告如下。
1 资料与方法1.1一般资料2021.1-2022.2月为本次研究的时间，而这一期间我院所接收的60例行全身麻醉手术的患者为本次研究的对象，全体患者随机分成两组，一组为研究组，患者例数为30例，一组为对照组，患者例数为30例。
两组性别、年龄资料为：研究组男16例，女14例，年龄在24-69岁，平均年龄在（38.25±2.30）岁，对照组男17例，女13例，年龄在25-70岁，平均年龄在（38.98±2.32）岁。
经过组间比较患者的性别资料、年龄资料，结果表明了两组差异不明显，P＞0.05，其存在可比较的价值。
1.2纳入排除标准1.2.1纳入标准纳入的患者均满足全麻手术适应证；纳入患者为成年人；纳入患者在研究之初已经签署知情同意书。
静脉注射右美托咪啶辅助全身麻醉的有效性和安全性分析
右美托咪啶的药理特点
右美托咪啶是一种手性药物，其分子结构与氯胺酮相似，但其镇痛效果是氯胺酮的
450-500倍。
右美托咪啶通过阻断N-甲基-D-天冬氨酸受体，抑制神经元兴奋性传导，从而产生显著的镇痛作用。
与吗啡类药物相比，右美托咪啶不会引起呼吸抑制、药物依赖等副
作用，因此在临床中得到了广泛应用。
右美托咪啶辅助全身麻醉的有效性
近年来的临床研究表明，右美托咪啶可以作为全身麻醉的辅助药物，具有显著的效果。
右美托咪啶具有显著的镇痛作用，可以有效减轻术中和术后的疼痛感。
右美托咪啶还具有
良好的镇静和抗焦虑作用，可以帮助患者放松情绪，减轻手术过程中的紧张和恐惧感。
右
美托咪啶还可以减少手术期间的交感神经兴奋，减轻术中的应激反应，降低手术危险性。
右美托咪啶作为全身麻醉的辅助药物，不仅可以提高麻醉效果，还可以改善手术体验，受
到临床医生和患者的广泛欢迎。
右美托咪啶辅助全身麻醉的安全性
在临床应用中，右美托咪啶作为全身麻醉的辅助药物，其安全性备受关注。
大量的临
床研究数据表明，右美托咪啶具有良好的安全性和耐受性。
右美托咪啶不会引起呼吸抑制，对心血管系统的抑制作用也相对较小，因此在麻醉期间不会出现严重的呼吸循环抑制的不
良反应。
右美托咪啶在肝肾功能不全的患者中代谢后的产物也不会出现明显的蓄积，因此
对肝肾功能不全的患者也较为安全。
右美托咪啶还可以通过静脉给药，对于麻醉深度的调
节较为精准，患者苏醒快，术后镇痛效果显著，因此在术后镇痛管理中也得到了广泛应
用。
右美托咪啶用于全身麻醉临床观察目的分析右美托咪啶使用在全身麻醉中的临床效果。
方法选择临床手术过程中需全身麻醉的患者100例，将其分成治疗组与观察组，每组50例患者。
治疗组患者使用右美托咪啶做辅助性全身麻醉，观察组患者使用剂量相同的生理盐水辅助进行全身麻醉。
全身麻醉的过程中需要尤其注意对患者的血压、心率、镇静和镇痛作用做研究观察。
结果患者在进行全身麻醉之后的5～10min，治疗组患者的镇静效果与观察组对比明显更好，两组比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。
结论全身麻醉过程中使用右美托咪啶辅助效果突出，疗效安全稳定，同时临床具有较强的镇静性作用，在临床辅助全身麻醉过程中效果突出，值得在临床大力推广。
标签：右美托咪啶；全身麻醉；镇静作用全麻苏醒过程中患者会因为疼痛刺激、拔管以及吸痰等造成患者血压上升、暴躁不安、氧耗量加大、心率过快以及心肌缺血等等连串性的应激性反应，一般出现在循环系统的概率较高，尤其是年龄较高的合并伴有高血压、冠心病、糖尿病等各类基础性疾病患者[1]。
严重情况下会造成患者出现心脑血管等临床意外情况。
本次研究中对我院100例患者进行辅助全麻研究，使用右美托咪啶效果显著。
1资料与方法1.1一般资料选取我院临床手术过程中需进行全身麻醉的患者100例，所有入院患者的手术时间均小于3h。
随机将100例患者分成治疗组与观察组，每组50例患者。
100例患者中男性患者56例，女性患者44例，年龄区间在19～73岁。
选取标准：①患者体重选取标准在41～85kg，所有患者的手术时间均小于3h，并且患者手术前未发现任何心血管系统和呼吸循环系统性疾病，无手术麻醉过敏史，患者肝肾功能正常，无高血压与糖尿病病史；②手术麻醉需要得到患者及患者家属的签字同意才可进行。
1.2方法治疗组患者右美托咪啶做全身麻醉，观察组使用和治疗组剂量相同的生理盐水进行全身麻醉。
具体方法如下：治疗组：对患者使用静脉滴注右美托咪啶进行辅助性全身麻醉，右美托咪啶的制配成4ug/ml浓度，并以1ug/kg剂量进行缓慢的静脉输注，输注时间控制在10min以内，手术过程中右美托咪啶用来保持全身麻醉剂的浓度配比为0.3ug/ml，同时使用1ug/ml剂量慢慢的进行静脉输注。
•临床医学系统研究・系统医学2021年4月第6卷第8期DOI:10.19368/ki.2096-1782.2021.08.028静脉注射右美托咪定辅助全身麻醉的有效性和安全性王晶烟台市牟平区中医医院麻醉科，山东烟台264100［摘要］目的探讨静脉注射右美托咪定辅助全身麻醉的有效性和安全性。
方法现选取2018年8月一2019年8月来该院进行治疗的需要全身麻醉的患者80例，按照随机分组的方法把患者分为研究组和参照组，每组40例患者。
参照组采用的是静脉注射生理盐水辅助全身麻醉方案进行治疗，研究组采用的是静脉注射右美托咪定辅助全身麻醉方案进行治疗,分析比较两组全身麻醉患者在使用静脉麻醉治疗后的麻醉时间、麻醉效果、疼痛程度和不良反应发生率，并得出实验结论。
结果在进行科学的麻醉治疗后，研究组患者的麻醉总有效率为95.0%(38/40),参照组患者的麻醉总有效为80.0%(32/40),组间比较，差异有统计学意义(x2=4.113,P=0.043)；研究组患者的疼痛率为10.0%(4/40),参照组患者的疼痛率为50.0%(20/40),组间比较差异有统计学意义(x2=15.238,P<0.001)；参照组患者出现不良反应症状有苏醒躁动4例，呕吐恶心6例，寒战高热6例，总不良反应发生率为40.0%(16/40),而研究组患者出现1例呕吐恶心，1例寒战高热,总不良反应发生率为5.0%(2/40),组间比较,差异有统计学意义(x2=14.050,P<0.001)。
结论静脉注射右美托咪定辅助全身麻醉的麻醉效果理想，有助于降低机体的应激反应,减少患者的不良反应发生率，有效地控制了患者的病情进展，保障了手术治疗的安全性和有效性。
［关键词］静脉注射；右美托咪定;全身麻醉;有效性和安全性［中图分类号］R59［文献标识码］A［文章编号］2096-1782(2021)04(b)-0028-03Effectiveness and Safety of Intravenous Injection of Dexmedetomidine in Assisted General AnesthesiaWANG JingDepartment of Anesthesiology,Hospital of Traditional Chinese Medicine,Muping District,Yantai,Shandong Province,264100China［Abstract］Objective To investigate the effectiveness and safety of intravenous injection of dexmedetomidine for general anesthesia.Methods A total of80patients requiring general anesthesia who came to the hospital for treatment from August2018to August2019were selected.The patients were divided into a study group and a reference group according to the method of random grouping,with40patients in each group.The reference group used intravenous injection of normal saline to assist general anesthesia,and the study group used intravenous injection of dexmedetomidine to assist general anesthesia.The two groups of patients under general anesthesia time,anesthesia effect,pain degree and incidence of adverse reactions,and draw experimental conclusions were analyzed and compared after intravenous anesthesia.Results After scientific anesthesia treatment,the total effective rate of anesthesia for patients in the study group was95.0%(38/40),and the total effective rate of anesthesia for patients in the reference group was80.0%(32/40).The differences between groups was statistically significant(字2=4.113,P=0.043);study group of the pain rate of patients was10.0%(4/40),and the pain rate of patients in the reference group was50.0%(20/40).The difference between groups was statistically significant(字2=15.238,P<0.001).In the control group,there were4 cases of awakening and restlessness,6cases of vomiting and nausea,6cases of chills and high fever.The total adverse reaction rate was40.0%(16/40).The study group had1case of vomiting and nausea and1case of chills and high fever.The incidence of total adverse reactions was 5.0%(2/40),and the difference between groups was statistically［作者简介］王晶(1968-),男，本科，副主任医师，研究方向为麻醉科。
