下载文档原格式
国电电力2020年上半年财务分析综合报告一、实现利润分析2020年上半年利润总额为475,945.26万元，与2019年上半年的556,441.59万元相比有较大幅度下降，下降14.47%。
利润总额主要来自于内部经营业务，企业盈利基础比较可靠。
在营业收入下降的同时利润大幅度下降，经营业务开展得很不理想。
二、成本费用分析2020年上半年营业成本为4,058,929.35万元，与2019年上半年的4,350,642.37万元相比有所下降，下降6.71%。
2020年上半年销售费用为10,553.89万元，与2019年上半年的13,973.19万元相比有较大幅度下降，下降24.47%。
从销售费用占销售收入比例变化情况来看，2020年上半年在销售费用大幅度下降的同时营业收入也有所下降，企业控制销售费用支出的政策并没有取得预期成效。
2020年上半年管理费用为40,810.6万元，与2019年上半年的155,634.06万元相比有较大幅度下降，下降73.78%。
2020年上半年管理费用占营业收入的比例为0.78%，与2019年上半年的2.8%相比有较大幅度的降低，降低2.03个百分点。
同时营业利润也大幅度下降，应当关注管理费用严格控制的合理性和其他成本费用项目的增长。
2020年上半年财务费用为450,595.32万元，与2019年上半年的464,532.57万元相比有所下降，下降3%。
三、资产结构分析从流动资产与收入变化情况来看，流动资产增长的同时收入却在下降，资产的盈利能力明显下降，与2019年上半年相比，资产结构偏差。
四、偿债能力分析从支付能力来看，国电电力2020年上半年经营活动的正常开展，在一定程度上还要依赖于短期债务融资活动的支持。
企业负债经营为正效应，增加负债有可能给企业创造利润。
内部资料，妥善保管第1 页共3 页。
第1篇一、概述三峡水利（股票代码：601628）成立于2003年，是一家主要从事水力发电、供水、水环境治理等业务的大型国有企业。
公司注册地为湖北省宜昌市，是国家实施西部大开发战略的重要项目之一。
本报告将从公司财务状况、盈利能力、偿债能力、运营能力、发展能力等方面对三峡水利进行深入分析。
二、财务状况分析1. 资产负债表分析截至2022年12月31日，三峡水利的总资产为269.46亿元，较上年同期增长5.2%；负债总额为150.72亿元，较上年同期增长4.5%；所有者权益为118.74亿元，较上年同期增长5.8%。
公司资产负债率为55.87%，较上年同期略有下降，表明公司财务状况较为稳健。
2. 利润表分析2022年，三峡水利实现营业收入33.47亿元，较上年同期增长3.5%；营业利润11.23亿元，较上年同期增长6.2%；净利润7.72亿元，较上年同期增长5.9%。
公司盈利能力持续增强，主要得益于水力发电业务的稳定增长。
三、盈利能力分析1. 盈利能力指标分析（1）毛利率：2022年，三峡水利毛利率为28.46%，较上年同期略有下降，主要原因是原材料价格上涨等因素。
（2）净利率：2022年，三峡水利净利率为22.99%，较上年同期略有下降，但仍处于较高水平。
（3）净资产收益率：2022年，三峡水利净资产收益率为6.47%，较上年同期略有下降，但仍处于行业较高水平。
2. 盈利能力分析结论三峡水利盈利能力较强，主要得益于水力发电业务的稳定增长。
尽管原材料价格上涨等因素对毛利率造成一定影响，但公司整体盈利能力依然保持稳定。
四、偿债能力分析1. 偿债能力指标分析（1）流动比率：2022年，三峡水利流动比率为1.76，较上年同期略有下降，但仍处于合理水平。
（2）速动比率：2022年，三峡水利速动比率为0.85，较上年同期略有下降，但仍处于合理水平。
（3）资产负债率：如前文所述，公司资产负债率为55.87%，较上年同期略有下降。
国电电力2020年三季度风险分析详细报告
一、负债规模测算
1.短期资金需求
该企业经营活动不缺少资金，不需要从银行借款，不但不需要，而且可以提供870,889.95万元的资金供长期使用。
2.长期资金需求
该企业长期资金需求为19,980,381.24万元，2020年三季度已有长期带息负债为13,840,343.96万元。
3.总资金需求
该企业的总资金需求为19,109,491.29万元。
4.短期负债规模
根据企业当前的财务状况和盈利能力计算，企业有能力偿还的短期贷款规模为1,065,223.5万元，在持续经营一年之后，如果盈利能力不发生大的变化，企业有能力偿还的短期贷款规模是2,369,207.92万元，实际已经取得的短期带息负债为3,860,000.5万元。
5.长期负债规模
按照企业当前的财务状况、盈利能力和发展速度，企业有能力在2年内偿还的贷款总规模为1,717,215.71万元，企业有能力在3年之内偿还的贷款总规模为2,043,211.82万元，在5年之内偿还的贷款总规模为2,695,204.03万元，当前实际的带息负债合计为17,700,344.46万元。
二、资金链监控
1.会不会发生资金链断裂
一旦发生信任危机，要求该企业偿还全部短期借款，就会出现资金链断裂风险，短期暴露的资金缺口为1,790,149.83万元。
不过，该资金缺口在企业持续经营4.8个分析期之后可被盈利填补。
该企业投资活动存在资
内部资料，妥善保管第1 页共5 页。
2024年国电电力财务分析总结
根据对2024年国电电力的财务分析，以下是一些总结：
1. 利润状况：根据财务报表，2024年国电电力实现了良好的利润状况。
其净利润较去年增长了10%，说明公司的盈利能力有所提高。
2. 销售收入：国电电力在2024年实现了较大幅度的销售收入增长。
这可能归因于公司实施的市场扩张策略以及销售额的提高。
3. 成本控制：公司在成本控制方面取得了一定的成果。
管理层通过减少不必要的开支和提高效率，为公司带来了一定的成本节约。
4. 偿债能力：国电电力在2024年的偿债能力相对较好。
其有足够的流动资金来偿还短期债务，并且还具有一定的长期偿债能力。
5. 现金流量：公司的现金流量状况整体上是健康的。
其经营活动产生了良好的现金流入，并且经营活动的现金净额较高。
总而言之，2024年国电电力在财务方面表现良好。
公司的利润、销售收入和现金流状况都取得了较好的增长和改善。
此外，公司也对成本控制和偿债能力有着一定的关注和管理。
这些都为公司未来的发展奠定了良好的基础。
第 1 页共 1 页。
国电电力2020年三季度财务分析综合报告一、实现利润分析2020年三季度利润总额为404,295.15万元，与2019年三季度的247,470.65万元相比有较大增长，增长63.37%。
利润总额主要来自于内部经营业务，企业盈利基础比较可靠。
在营业收入变化不大的情况下营业利润大幅度上升，企业压缩成本费用支出的各项政策执行得比较成功。
二、成本费用分析2020年三季度营业成本为2,342,651.73万元，与2019年三季度的2,431,625.18万元相比有所下降，下降3.66%。
2019年三季度销售费用带来收益1,517.7万元，2020年三季度融资活动由创造收益转化为支付费用，支付8,601.78万元。
从销售费用占销售收入比例变化情况来看，2020年三季度销售费用出现较大幅度下降，但营业收入并没有多大变化，表明企业销售费用控制良好，销售策略正确。
2020年三季度管理费用为31,374.14万元，与2019年三季度的84,619.17万元相比有较大幅度下降，下降62.92%。
2020年三季度管理费用占营业收入的比例为1.04%，与2019年三季度的2.8%相比有所降低，降低1.76个百分点。
经营业务的盈利水平提高，企业管理费用支出控制较好，支出水平合理。
2020年三季度财务费用为215,427.56万元，与2019年三季度的248,212.08万元相比有较大幅度下降，下降13.21%。
三、资产结构分析2020年三季度应收账款出现过快增长。
从流动资产与收入变化情况来看，流动资产增长的同时收入却在下降，资产的盈利能力明显下降，与2019年三季度相比，资产结构偏差。
四、偿债能力分析从支付能力来看，国电电力2020年三季度经营活动的正常开展，在一定程度上还要依赖于短期债务融资活动的支持。
企业负债经营为正效应，内部资料，妥善保管第1 页共3 页。
国电电力公司2020年财务分析研究报告CONTENTS目录CONTENTS目录 (1)前言 (1)一、国电电力公司实现利润分析 (3)（一）、公司利润总额分析 (3)（二）、主营业务的盈利能力 (3)（三）、利润真实性判断 (4)（四）、利润总结分析 (4)二、国电电力公司成本费用分析 (6)（一）、成本构成情况 (6)（二）、销售费用变化及合理化评判 (7)（三）、管理费用变化及合理化评判 (7)（四）、财务费用的合理化评判 (8)三、国电电力公司资产结构分析 (9)（一）、资产构成基本情况 (9)（二）、流动资产构成特点 (10)（三）、资产增减变化 (11)（四）、总资产增减变化原因 (12)（五）、资产结构的合理化评判 (12)（六）、资产结构的变动情况 (12)四、国电电力公司负债及权益结构分析 (14)（一）、负债及权益构成基本情况 (14)（二）、流动负债构成情况 (15)（三）、负债的增减变化 (15)（四）、负债增减变化原因 (16)（五）、权益的增减变化 (17)（六）、权益变化原因 (17)五、国电电力公司偿债能力分析 (18)（一）、支付能力 (18)（二）、流动比率 (18)（三）、速动比率 (19)（四）、短期偿债能力变化情况 (19)（五）、短期付息能力 (19)（六）、长期付息能力 (20)（七）、负债经营可行性 (20)六、国电电力公司盈利能力分析 (21)（一）、盈利能力基本情况 (21)（二）、内部资产的盈利能力 (22)（三）、对外投资盈利能力 (22)（四）、内外部盈利能力比较 (22)（五）、净资产收益率变化情况 (22)（六）、净资产收益率变化原因 (23)（七）、资产报酬率变化情况 (23)（八）、资产报酬率变化原因 (23)（九）、成本费用利润率变化情况 (23)（十）、成本费用利润率变化原因 (24)七、国电电力公司营运能力分析 (25)（一）、存货周转天数 (25)（二）、存货周转变化原因 (25)（三）、应收账款周转天数 (25)（四）、应收账款周转变化原因 (26)（五）、应付账款周转天数 (26)（六）、应付账款周转变化原因 (26)（七）、现金周期 (26)（八）、营业周期 (27)（九）、营业周期结论 (27)（十）、流动资产周转天数 (27)（十一）、流动资产周转天数变化原因 (27)（十二）、总资产周转天数 (28)（十三）、总资产周转天数变化原因 (28)（十四）、固定资产周转天数 (29)（十五）、固定资产周转天数变化原因 (29)八、国电电力公司发展能力分析 (30)（一）、可动用资金总额 (30)（二）、挖潜发展能力 (31)九、国电电力公司经营协调分析 (32)（一）、投融资活动的协调情况 (32)（二）、营运资本变化情况 (33)（三）、经营协调性及现金支付能力 (33)（四）、营运资金需求的变化 (33)（五）、现金支付情况 (33)（六）、整体协调情况 (34)十、国电电力公司经营风险分析 (35)（一）、经营风险 (35)（二）、财务风险 (35)十一、国电电力公司现金流量分析 (37)（一）、现金流入结构分析 (37)（二）、现金流出结构分析 (38)（三）、现金流动的协调性评价 (39)（四）、现金流动的充足性评价 (40)（五）、现金流动的有效性评价 (40)（六）、自由现金流量分析 (42)十二、国电电力公司杜邦分析 (43)（一）、资产净利率变化原因分析 (43)（二）、权益乘数变化原因分析 (43)（三）、净资产收益率变化原因分析 (43)声明 (44)前言国电电力公司2020年营业收入为11,600,000万元，与2019年的11,700,000万元相比有较大幅度下降，下降了0.85%。
三峡水利2020年财务分析综合报告一、实现利润分析2020年利润总额为72,502.66万元，与2019年的22,119.51万元相比成倍增长，增长2.28倍。
利润总额主要来自于内部经营业务，企业盈利基础比较可靠。
在营业收入迅速扩大的同时，营业利润也迅猛增加，经营业务开展得很好。
二、成本费用分析2020年营业成本为431,489.09万元，与2019年的106,724.74万元相比成倍增长，增长3.04倍。
2020年销售费用为577.48万元，与2019年的8.7万元相比成倍增长，增长65.41倍。
从销售费用占销售收入比例变化情况来看，2020年销售费用增长的同时收入也有较大幅度增长，企业销售活动取得了明显市场效果，销售费用支出合理。
2020年管理费用为30,468.11万元，与2019年的10,061.5万元相比成倍增长，增长2.03倍。
2020年管理费用占营业收入的比例为5.8%，与2019年的7.7%相比有所降低，降低1.9个百分点。
营业利润有所提高，管理费用支出控制较好。
2020年财务费用为17,130.39万元，与2019年的4,684.94万元相比成倍增长，增长2.66倍。
三、资产结构分析2020年应收账款出现过快增长。
从流动资产与收入变化情况来看，与2019年相比，资产结构没有明显的变化。
四、偿债能力分析从支付能力来看，三峡水利2020年经营活动的正常开展，在一定程度上还要依赖于短期债务融资活动的支持。
企业负债经营为正效应，增加负债有可能给企业创造利润。
五、盈利能力分析三峡水利2020年的营业利润率为13.63%，总资产报酬率为7.28%，净资产收益率为9.27%，成本费用利润率为15.00%。
企业实际投入到企业自身经营业务的资产为1,780,289.54万元，经营资产的收益率为4.02%，而对外投资的收益率为6.46%。
从企业内外部资产的盈利情况来看，对外投资的收益率大于内部资产收益率，内部经营资产收益率又大于企业实际贷款利率，说明对外投资的盈利能力是令人满意的。
2024年国电电力财务分析总结一、财务状况分析根据2024年国家电网的财务报表数据，公司在这一年取得了良好的财务表现。
其营业收入达到了X亿元，相比去年增长了X%。
这一增长主要得益于公司电力销售量的增加以及电价的上涨。
公司实现的净利润为X亿元，同比增长了X%。
这一增长主要得益于公司持续推进降本增效的措施以及公司资产负债率的优化。
总体来看，公司的财务状况较为稳健。
二、盈利能力分析国家电网在2024年的盈利能力较为强劲。
公司的毛利率为X%，同比提高了X个百分点。
这一增长主要得益于电价上涨和电力销售量的增加。
公司的费用率为X%，相较去年略有下降。
这一下降主要是由于公司持续推进成本控制和管理效率提升的措施。
公司的净利率达到X%，同比提高了X个百分点，这说明公司在成本管理上取得了显著的效果。
三、运营能力分析国家电网在2024年的运营能力继续向好。
公司的资产周转率为X%，同比提高了X个百分点。
这一增长主要得益于公司持续推进资产利用效率的提升。
公司的存货周转率为X次，相比去年有所提高，这说明公司在存货管理上取得了一定的成效。
公司的应收账款周转率为X 次，相较去年有所提高，说明公司在应收账款管理上也取得了一定的进展。
四、偿债能力分析国家电网在2024年的偿债能力较为稳健。
公司的资产负债率为X%，相较去年有所下降，说明公司在管理资产和负债结构上取得了一定的优化。
公司的流动比率为X倍，说明公司具备良好的偿债能力。
公司的速动比率为X倍，也表明公司在短期偿债能力方面做得较好。
五、现金流量分析国家电网在2024年的现金流量状况较为良好。
公司的经营活动产生的现金流量净额为X亿元，同比增长了X%。
这主要是由于公司的业务规模扩大和现金流入的增加。
公司的投资活动产生的现金流量净额为X亿元，同比下降了X%。
这说明公司在投资方面进行了一定的控制。
公司的筹资活动产生的现金流量净额为X亿元，同比增长了X%。
这主要是由于公司筹资能力的提升。
国电电力2020年一季度财务分析综合报告国电电力2020年一季度财务分析综合报告一、实现利润分析2020年一季度实现利润为94,257.63万元，与2019年一季度的326,876.92万元相比有较大幅度下降，下降71.16%。
实现利润主要来自于对外投资所取得的收益。
在营业收入大幅度下降的同时经营利润也大幅度下降，企业经营业务开展得很不理想。
二、成本费用分析2020年一季度营业成本为1,939,609.43万元，与2019年一季度的2,236,558.65万元相比有较大幅度下降，下降13.28%。
2020年一季度销售费用为5,324.05万元，与2019年一季度的10,034万元相比有较大幅度下降，下降46.94%。
2020年一季度在销售费用大幅度下降的同时营业收入也出现了较大幅度的下降，企业市场销售形势迅速恶化，并引起盈利能力的下降，应当采取措施，调整销售力量和战略。
2020年一季度管理费用为64,490.13万元，与2019年一季度的72,144.68万元相比有较大幅度下降，下降10.61%。
2020年一季度管理费用占营业收入的比例为2.55%，与2019年一季度的2.52%相比变化不大。
经营业务的盈利水平大幅度下降，管理费用控制有效,但经营形势迅速恶化。
2020年一季度财务费用为227,971.87万元，与2019年一季度的231,553.45万元相比有所下降，下降1.55%。
三、资产结构分析2020年一季度企业资金不合理占用数额较大，企业经营活动资金紧张，资产结构不太合理。
与2019年一季度相比，2020年一季度应收账款出现过快增长。
其他应收款占收入的比例下降。
从流动资产与收入变化情况来看，流动资产增长的同时收入却在下降，资产的盈利能力明显下降，与2019年一季度相比，资产结构趋于恶化。
四、偿债能力分析内部资料，妥善保管第1 页共4 页。
（财务分析）三峡水利、国电电力财务状况分析三峡水利、国电电力财务状况分析一、案例分析思路本案例主要采用比率分析的方法，并结合因素分析法和趋势分析法，从上市公司最核心的指标净资产收益率入手，对公司赢利能力、资产效率、偿债能力、现金获取能力、股利政策做全面分析。
二、公司介绍（一）三峡电力概况重庆三峡水利电力（集团）股份有限公司（以下简称“公司”）于1994年4月采用定向募集方式成立，1997年7月获准向社会公开发行股票，1997年8月在上海证券交易所挂牌交易。
1999年3月，重庆国能投资有限公司（原名重庆市水利电力产业（集团）有限责任公司）接受公司原第一大股东重庆市万州电力总公司所持有的公司3,362万股国家股（占总股本的21.16%），成为公司第一大股东。
2000年6月28日，公司1999年度股东大会通过了《关于1999年度利润分配方案的决议》，以1999年12月31日的总股本15,888万股为基数，向全体股东每10股送红股1股。
2000年8月4日，经上海证券交易所核准，公司内部职工股299.20万股上市流通。
截止2005年12月31日，公司的总股本为174,768,000.00元，其中国家股为69,718,000.00元，占总股本39.89%；社会法人股47,058,000.00元，占总股本26.93%；社会公众股57,992,000.00元，占总股本33.18%。
（二）国电电力概况国电电力发展股份有限公司（原为大连东北热电发展股份有限公司，以下简称“国电电力”）系1992年经辽宁省经济改革委员会批准，于1992年12月31日以定向募集方式设立的股份有限公司，1997年3月18日在上海证券交易所挂牌上市，上市时股本总额为5100万股，上市流通股本数量1280万股，全部为定向募集内部职工股，公司股票代码600795。
自1997年上市后，先后进行了八次利润分配、五次转增股本、一次配股和可转换公司债券部分转股，股本总额达2,295,956,013股，流通股615,404,405股。
2000年年初，国家电力公司入主东北热电发展股份有限公司，成为本公司的第一大股东，公司名称由“东北热电发展股份有限公司”变更为“国电电力发展股份有限公司”，股票简称自2000年2月15日起由“东北热电”变更为“国电电力”。
由于电力体制改革股权重新划分，目前本公司的实际控股股东已经由国家电力公司转变为中国国电集团公司。
公司于2000年11月顺利完成了10：8配股工作，使公司资产总额由8亿多元增加到80多亿元人民币，净资产由7亿元增加到40多亿元人民币；公司分别于2001年12月和2002年2月通过受让云南宣威、上海外高桥、浙江北仑以及宁夏石嘴山部分出资权，使公司的资产规模逐年壮大。
截止2006年6月30日，公司资产规模达到389.60亿元，投入运营的发电机组容量达到1184万千瓦，同时公司还拥有一批环保、自动化、节能等高科技产业公司。
公司赢利能力的稳定，新的法人治理结构的建立，发展目标的明确定位，标志着公司步入了新的发展阶段。
三、三峡水力与国电电力财务分析比较（一）财务数据比较分析1主营业务收入收入是企业利润的来源，同时也反映市场规模的大小。
三峡水利和国电电力2009到2010年主营业务收入都增长较快,但国电电力增长较三峡水利快，其市场占有率比三峡水利高。
2净利润三峡水利和国电电力2009年到2010年净利润均大幅增长，都保持较高的利润，但国电电力较三峡水利增长较快。
3总资产总资产显示企业规模的大小，三峡水利和国电电力2009年到2010年总资产都增长较快，但国电电力较三峡水利增长快，国电规模远远大于三峡。
均净资产基本持平，国电电力平均净资产有所增加。
2010年三峡水利和国电电力平均净资产基本持平。
（2）营业净利率营业净利率是净利润与营业收入的百分比，这一指标反应每一元营业收入带来的净利润的多少，衡量营业收入的收益水平。
三峡水利从2009年到2010年营业净利率增长较快，2010年超过了国电电力，国电电力营业净利率保持平缓，2010年较2009年有所下降。
（3）总资产周转率总资产周转率是反映企业总资产周转速度的指标，是企业一定时期营业收入与平均资产总额的比值，可以用来反映企业全部资产的利用效率。
三峡电力和国电电力从2009年到2010年总资产周转率都有所下降，三峡电力较国电电力下降更大。
（1）三峡水利和国电电力两家公司净资产收益率都有所增加，说明公司盈利能力都增强。
（2）从营业净利率指标看，三峡水利从2009年到2010年实现了一个大跨越。
而国电电力有所下降，应引起注意，采取措施。
（3）总资产周转率两家公司均呈下降态，表明公司销售收入的增长小于总资产的增长，显示公司资产的边际效益在下降。
（4）国电电力权益乘数较三峡水利小，显示其负债经营的比例小于三峡水利，但在2010年超过三峡水利，负债经营率超过了国电电力，要寻找原因。
2盈利能力分析（1）主营毛利率主营毛利率反映企业主要产品的获利能力。
三峡水利和国电电力从2009年到2010年都有所下降，国电电力一直较三峡水利低。
三峡水利期间费用占销售收入比重（4）国电电力期间费用占销售收入比重三峡水利营业费用一直保持在较高水平，与市场竞争激烈和其市场地位有关，管理费用制较好，所占比例保持稳定，财务费用随着银行利率的下调而下降。
国电营业费用从2009年到2010年大幅增长，与其销售策略有关，管理费用控制较好，所占比例下降，财务费用随着负债规模和银行利率的下调而下降。
（5）期间费用占销售收入比重盈利能力分析结论（1）主营业务收入的变化充分显示了两家公司地位的变化。
（2）主营毛利率国电电力一直高于三峡水利，显示其良好的规模效益。
(3)期间费用三峡和国电都下降，但波动不大，对公司的经营起较好的作用。
(4)三峡和国电毛利率都在下降，期间费用也在下降，其盈利能力基本不变，，公司的经营决定其是否改观。
3、资产效率分析（1）应收帐款周转率应收帐款周转率反映企业应收帐款的周转速度。
2009年三峡水利和国电电力周转率高，与其产品市场销路好有关，而随着市场和销售策略的变化，应收账款大幅增加三峡水利和国电电力应收账款周转率都大幅下降。
（2）存货周转率存货周转率反映了企业存货的周转速度。
两家公司都是逐年下降，显示电力市场竞争的激烈，使企业的存货都大为增加，此指标三峡水利强于国电电力。
（2）总资产报酬率总资产报酬率反映企业全部资产的获利能力，体现了企业对资产的运用效率。
两家公司从2009年到2010年都下降，表明其资产的利用效率下降。
两家公司的应收帐款大幅下降，存货大幅增加，运用资产的效率均有所下降。
4、偿债能力分析（1）流动比率流动比率反映企业在短期内转变为现金的流动资产偿还到期流动负债的能力。
从2009年到2010年三峡水利和国电电力流动比率都有所增长，这与其减少负债有关。
（3）速动比率速动比率反映企业在短期内转变为现金的速动资产偿还到期流动负债的能力。
三峡水利的速动比率高于国电电力，显示其良好的短期偿债能力。
（4）资产负债率资产负债率是一个长期偿债能力分析的指标，反映企业总资产中债权人提供的资金所占的比重。
三峡水利和国电电力的负债水平从2009年到2010年都降低。
偿债能力分析结论（1）两家公司流动比率、速动比率均属正常，国电流动比率大于三峡，但三峡速动比率大于国电，这与两家公司的负债经营策略有较大关系。
（2）三峡和国电资产负债率从2009年到2010年都有所下降，但在正常范围之内。
5、获现能力分析（1）三峡水利每股经营活动净现金流量分析净现金流量反映企业报告期获取现金的能力，企业不仅要有账面利润，还应有现金净收入。
三峡水利每股收益缓慢增长，每股净现金流有所下降。
（2）国电电力每股经营活动净现金流量分析净现金流量反映企业报告期获取现金的能力，企业不仅要有账面利润，还应有现金净收入。
国电电力每股收益和每股净现金流都有所下降，但还有较强的获现能力。
（3）2010年三峡水利净现金流量分析公司经营活动产生的净现金比净利润还高，显示其获现能力较强，投资活动产生负净现金流是因为继续新项目投资所致，筹资活动产生净现金流。
（4）2010年国电电力净现金流量分析公司经营活动产生的净现金相比净利润还有一定差距，应进一步提高其获现能力，投资活动产生负净现金流是因为继续项目投资所致，筹资活动产生大量净现金流。
获现能力分析结论：作为两家绩优公司，都有较强的获现能力。
6、股利政策分析（1）三峡水利股利政策分析派现送股配股2009 0 0 02010 0 0 0公司上市后一直实施较为积极的股利分配政策，股本扩张较快，但现金红利派发较少，令人遗憾。
（2）国电电力股利政策分析派现送股配股2009 0 0 02010 0 10股送7股0公司上市后一直实施积极的股利分配政策，但近年只送股一次。
（3）股价示意图股价以每年末最后一个交易日二级市场复权价格为准。
三峡电力股价一直平稳上升，波动较小，没有出现跌价的情况，相比之下，国电电力股价一直不平稳，下跌比较厉害。
（三）综合评价1、中国电力竞争激烈，但是随着科技发展，市场需求也持续增长，但是由于原材料价格上升，平均获利水平下降，要在竞争中获胜必须创新。
国电公司由于机构老化，原材料等问题盈利能力下降明显，步入调整期，三峡公司水电产品具有较强竞争力，稳步增长。
2、三峡和国电规模高速扩张，表明两家公司抓住了中国电力市场的发展，把握住机会，在竞争中取得优势，稳居市场占有率前几位。
3、两家公司目前财务状况均属良好，比较安全，都具有较强的获现能力，不同的是国电已明显步入调整期，而三峡还处于增长期。
