脓毒症表型和脓毒症血液净化目标:BOGOTA共识
- 格式:docx
- 大小:21.89 KB
- 文档页数:8
2022国际脓毒症和脓毒性休克管理指南推荐意见(全文)1 前言脓毒症是由机体对感染反应失调引起的危及生命的器官功能障碍。
脓毒症和脓毒性休克是重要的医疗健康问题,每年影响全球数百万人,其中1/6~1/3的患者死亡。
在脓毒症发生后的最初几个小时内进行早期识别和恰当的治疗,可以改善预后。
本指南旨在为医院处理成人脓毒症或脓毒性休克患者的临床医生提供指导。
因为每位患者都有个体化的临床特征,指南并不能取代临床医生的决策能力。
本指南旨在反映最佳的临床实践。
2 筛查和早期治疗2.1 脓毒症和脓毒性休克患者的筛查推荐意见1:对于医院和卫生系统,推荐对脓毒症开展医疗质量改善活动,包括对危重、高危患者进行脓毒症的筛查,以及采用标准作业流程(SOP)进行治疗。
[强烈推荐,中等证据质量(筛查);强烈推荐,极低证据质量(SOP)]推荐意见2:与SIRS、NEWS或MEWS相比,不推荐将qSOFA作为脓毒症/脓毒性休克的单一筛查工具。
(强烈推荐,中等证据质量)推荐意见3:对于怀疑患有脓毒症的成年人,建议检测血乳酸。
(弱推荐,低证据质量)2.2 初始复苏推荐意见4:脓毒症和脓毒性休克是紧急医疗事件,推荐应立即进行治疗和复苏。
(最佳实践声明)推荐意见5:对于脓毒症所致的低灌注/脓毒性休克的患者,建议在复苏的前3 h内至少静脉输注30 mL/kg的晶体液。
(弱推荐,低证据质量)推荐意见6:对于成人脓毒症/脓毒性休克患者,建议使用动态指标来指导液体复苏,而不仅仅是体格检查或静态的指标。
(弱推荐,低证据质量)备注:动态指标包括使用每搏量(SV)、每搏量变异(SVV)、脉压变异(PPV)或超声心动图(如果有)对被动抬腿或补液的反应。
推荐意见7:对于成人脓毒症/脓毒性休克患者,建议根据乳酸水平指导复苏以降低高乳酸患者的血清乳酸,而不是放弃使用。
(弱推荐,低证据质量)备注:在急性复苏期间,解释乳酸升高时应结合临床情况和考虑其他可能的原因。
推荐意见8:对于成人脓毒性休克患者,建议使用毛细血管充盈时间来指导复苏,作为其他灌注监测手段的补充。
2022年脓毒症与脓毒性休克处理国际指南2022年脓毒症与脓毒性休克处理国际指南根据新的定义,将脓毒症定义为因感染引起宿主反应失调而导致危及生命的器官功能障碍。
脓毒性休克是脓毒症的一种,存在循环、细胞/代谢功能异常,具有较高的病死率。
每年全球有数百万人罹患脓毒症,其中1/4或更多的患者死亡。
与多发伤、急性心肌梗死及卒中相似,及时识别与恰当处理脓毒症患者可改善预后。
拯救脓毒症运动(SSC)自2022年发布首部脓毒症与脓毒性休克处理国际指南以来,分别在2022年、2022年进行更新,2022年的更新于2022年1月正式发布。
本指南旨在为成人脓毒症和脓毒性休克的处理提供指导,但所推荐的内容不能取代临床医师的决策。
本指南推荐的级别包括强、弱2级,证据质量分为高、中、低、很低4级,无法分级的强推荐那么为最正确实践声明(BPS)。
具体的推荐内容如下:一、初始复苏1.脓毒症和脓毒性休克是临床急症,推荐立即开始治疗与复苏(BPS)。
2.对脓毒症所致的低灌注进行液体复苏,需要在起始3小时内输注至少30mL/kg的晶体液(强推荐,低证据质量)。
3.在完成初始液体复苏后,需要反复评估血流动力学状态以指导进一步的液体使用(BPS)。
4.如果临床检查无法得出明确的诊断,推荐进一步的血流动力学评估(例如评价心功能)以判断休克的类型(BPS)。
5.建议尽可能使用动态指标而非静态指标来预测液体的反应性(弱推荐,低证据质量)。
6.对于需要使用血管活性药物的脓毒性休克患者,推荐初始的目标平均动脉压为65mmHg(1mmHg=0.133kPa)(强推荐,中等证据质量)。
7.乳酸升高是组织低灌注的标志,对此类患者建议使用乳酸来指导复苏,使其恢复至正常水平(弱推荐,低证据质量)。
二、脓毒症筛查与质量改良本指南推荐在医院内设立脓毒症筛查流程,并对筛查结果进行质量改良(强推荐,低证据质量)。
同时,建议开展脓毒症教育活动,提高医务人员对脓毒症的认识和处理水平(弱推荐,低证据质量)。
脓毒症和脓毒性休克定义国际共识解读(完整版)脓毒症(sepsis)是由感染诱发的机体生理、病理、生化异常的综合征。
由于一些众所周知的原因,近年脓毒症发病率有所上升,仍是全球范围内导致死亡及残疾的主要原因之一。
1991年脓毒症共识会议首次定义脓毒症为由感染引起的机体全身炎症反应综合征(SIRS),而有器官功能障碍者定义为重症脓毒症,脓毒性休克则定义为"充分液体复苏后持续存在的脓毒症诱导的低血压"[1]。
2001年第二次共识会议虽然认识到这些定义的局限[2],并且列出了扩展的诊断标准,但由于缺少循证医学证据,并未提出新的定义,事实上,脓毒症及脓毒性休克定义20多年来并无显著改变。
大家认为目前脓毒症定义不能代表当前对脓毒症的新认识,有必要重新审视现有相关定义及诊断标准,并且制定新的更符合脓毒症病理生理及临床的定义,为规范统一脓毒症诊断、流行病学及临床治疗、研究打下基础[3,4,5]。
为此,欧洲危重病学会2014年1月起发起了19个相关组织的特别专家组。
这个小组从2014年1月到2015年1月召开4次面对面的会议,并通过邮件联系及投票方式讨论并对相关问题作出决议,基于对脓毒症病理学的进一步加深认识及临床大数据分析,提出了脓毒症及脓毒性休克新的定义及诊断标准,结果发表于2016年2月美国医学会杂志(JAMA)上[6]。
限于篇幅,本文省略了有关制定新定义的方法学及过程,而主要介绍新定义及临床诊断标准。
1 共识提出的问题1.1 目的如何区别脓毒症和无并发症的感染是本次共识的主要目的,而与病理学进展一致的定义更新是共识的另一项任务。
专家组认为重要的是寻找可靠的指标,而且这些指标最好涵盖所有脓毒症因素(感染、宿主反应及器官障碍),易于获得,价格合理,最终应该能够前瞻性测定这些标准的有效性。
此外,这些标准应适用于医院外、急诊及医院内患者。
另外,共识试图寻求脓毒症生物学、临床诊断及流行病学的一致性。
脓毒症与脓毒性休克国际处理指南(2016版)拯救脓毒症运动2017年1月17日在critical care medicine杂志在线发布2016版脓毒症以及脓毒症休克国际处理指南。
急诊医学资讯火凤凰翻译组组成翻译小组对指南推荐意见进行翻译,并结合急诊医学资讯既往发布的文章简要介绍原理解读。
现将指南分享如下:背景脓毒症以及脓毒症休克是危重症领域的重大难题,每年至少有1/4的患者丧命于此。
与多发伤,急性心肌梗死以及卒中相似,在初始几个小时,早期识别以及合理的处理是可以改善预后的。
新的概念“脓毒症 3.0”定义:针对感染的失调的宿主反应引起的危及生命的器官功能障碍。
脓毒性休克:指脓毒症患者尽管充分的液体复苏仍存在持续的低血压,需要使用升压药物维持平均动脉压65mmHg以上,血乳酸2mmol/L以上。
注:本指南仍然依据脓毒症2.0进行制定。
脓毒症指南发布时间轴2004——2008——2012——2016指南主体SCCM+ESICM中文指南翻译江利冰、李瑞杰、张斌、刘孜卓、蒋守银证据质量best practice statements (BPSs) appear through-out the document; these statements represent ungraded strong recommendations and are used under strict criteriaA. 早期复苏1.脓毒症以及脓毒性休克是医疗急症,我们推荐治疗以及复苏应该立即尽早开始(BPS)。
2.我们建议,对脓毒症诱导的低灌注,在开始的3h内,给与至少30ml/Kg的晶体液(强推荐,低证据质量)3.我们推荐,在完成初始液体复苏后,需要反复进行评估血流动力学状态指导进一步的液体使用(BPS)。
4.如果临床检查无法得出明确的诊断,我们推荐进一步的血流动力学评估(例如评价心功能),判断休克的类型(BPS)。
5.我们建议,在尽可能的情况下,和静态指标相比,倾向使用动态指标预测液体反应性(弱推荐,低证据质量)。
2024年国际共识标准:儿童脓毒症和脓毒性休克解读摘要2024年新年伊始,《2024年国际共识标准:儿童脓毒症和脓毒性休克》(简称“2024年儿童共识”)发布。
本文对2024年版儿童共沪J是出的脓毒症及脓毒性休克标准进行解读,并比较2005版儿童共识及2016版成人指南的诊断标准。
2024年儿童共识更新并评估了儿童脓毒症和脓毒性休克的标准,采用新型菲尼克斯脓毒症评分(!Phoenix Sepsis Score, PSS) (包括呼吸、心血管、凝血和神经系统的功能障碍)至少2分,可以确定疑似感染的儿童[<18岁(排除围生期住院的新生儿及早产儿(<37周)]是否存在脓毒症;脓毒性休克定义为P SS心血管评分至少1分的脓毒症。
该标准不再使用全身炎症反应综合征,也取消了严重脓毒症诊断,并提出出现远隔感染部位器官功能障碍的儿童脓毒症患者存在更高的死亡风险。
2024年儿童共识新标准强调了脓毒症相关的器官损伤,可促进全球疾病流行病学数据的统一收集,为持续管理提供了基础,从而改善患儿结局,并为未来的研究提供信息。
2017年,全球约有2500万儿童罹患脓毒症,导致超过300万人死亡。
许多儿童脓毒症的幸存者伴有持续的躯体、认知、情感和心理方面的后遗症,这可能对他们及其家庭产生长期影响。
儿童发展为脓毒症的风险超过其他任何年龄群体,尤其是在资涌有限地区影响最为严重。
2016至2020年在非洲和亚洲,5岁以下儿童的主要直接死亡原因为脓毒症(36.7%)[ 1]。
世界卫生组织有关脓毒症的决议呼吁促进脓毒症的诊断、预防和治疗,但需要准确识别脓毒症高风险儿童,然而,目前缺乏相应标准。
2005年国际儿科脓毒症共识会议(Inte rnational Pediatric Sepsis Consensus Conference, IPSCC)根据2001年成人脓毒症指南提出了儿童脓毒症标准(简称“2005年儿童共识”),目前广泛应用千临床实践、研究及质量改进和政策工作中[2]。
最新:脓毒症血液净化治疗技术临床研究现状脓毒症是宿主对感染的免疫反应失调引起的危及生命的器官功能障碍,是危重症患者最主我国重症监护室要的死因。
CHESS研究(Chineseepidemio1ogica1studyofsepsis)发现z (intensivecareunit,ICU)的患者中脓毒症的发病率为20.6%,90d病死率为35.5%o脓毒症严重威胁着人民健康,给我国带来了沉重的经济和卫生保健负担。
近年来,研究发现血液净化在危重症脓毒症患者中应用时可降低患者炎症因子水平、改善血流动力学及替代功能障碍的器官,具有良好的临床应用前景。
1脓毒症血液净化治疗原理急性肾损伤(acutekidneyinjury,AKI)是脓毒症最常见的并发症之一,脓毒症相关性急性肾损伤是脓毒症患者死亡的独立危险因素。
在脓毒症休克患者中,合并有AKI的患者60d病死率是不合并AKI患者的3~5倍。
连续性肾脏替代治疗(continuousrena1rep1acementtherapy,CRRT)和间歇性血液透析治疗均可用于脓毒症合并AKI患者的肾脏替代治疗。
针对血流动力学不稳定的脓毒症患者,CRRT有利于患者液体平衡管理和血流动力学稳定。
近年来,随着血液净化治疗技术的发展,除传统的肾脏替代作用外,血液滤过和血液吸附等新型血液净化治疗技术还可显著地清除脓毒症患者血液循环中异常的细胞因子、内毒素等炎症介质。
目前,血液净化治疗调节脓毒症免疫反应的主要假说包括“细胞因子峰值假说”(2003年)、“阈值免疫调节假说”(2004年)及“白细胞趋化动力学模型”(2011年)0鉴于此,Monard等提出脓毒症患者血液净化治疗的潜在靶点主要包括:(1)清除血液循环中的病原体(细菌、真菌及病毒等);(2)清除血液循环中的炎症细胞因子;(3)清除血液循环中的内毒素和其他损伤相关模式分子;(4)清除被异常激活的白细胞或重组白细胞。
Moriyama等进一步认为高迁移率族蛋白B1(high-mobi1itygroupbox-1,HMGB1)和组蛋白等损伤相关模式分子同样可作为血液净化技术治疗脓毒症的靶点。
可编辑修改精选全文完整版脓毒症指南、共识、规范、进展【收藏版】一、中国指南共识1.中国脓毒症/脓毒性休克急诊治疗指南2.脓毒症液体治疗急诊专家共识3.脓毒症并发DIC诊治急诊专家共识4.中国脓毒症早期预防与阻断急诊专家共识5.脓毒症免疫抑制诊治专家共识6.脓毒症患者围术期管理的专家共识7.人血白蛋白在脓毒症/脓毒性休克的最新共识解读二、国外指南共识1.拯救脓毒症运动:2021年国际脓毒症和脓毒性休克管理指南2.日本脓毒症和脓毒性休克临床管理实践指南3.4.脓毒症吸附性血液滤过的管理:亚太专家共识5.疑似脓毒症患者NICE指南6.官方课件:2021脓毒症与脓毒性休克管理国际指南7.《SCC: 脓毒症与感染性休克治疗国际指南 2021 版》解读与展望三、流程规范1.急诊科脓毒症和脓毒性休克的管理2.脓毒症急诊处理3.脓毒症个体化血流动力学管理4.胸膜脓毒症的评估和管理5.脓毒症复苏实用流程6.脓毒症合理液体复苏7.如何在脓毒性休克患者中安全地实施抗生素管理?8.脓毒症生物标志物辅助脓毒症全病程管理9.脓毒性休克中的肾脏替代技术10.创伤弧菌脓毒症诊疗方案11.四、救治技能1.脓毒症的病理生理学和治疗理念2.脓毒症&脓毒性休克的诊疗思路3.Immunity(IF 31.7):脓毒症的免疫学4.脓毒症免疫抑制患者的识别和治疗5.脓毒症的免疫球蛋白治疗6.脓毒症患者的免疫治疗7.哪些生物标志物可以作为疑似脓毒症感染的诊断工具?8.脓毒症1小时集束化治疗9.脓毒症稳态重新平衡:体外血液净化优劣?10.脓毒症的器官功能障碍:从感染到死亡的蛛丝马迹11.“拯救”脓毒症,把握抗感染治疗最佳时机!12.脓毒症抗菌治疗的六个核心问题13.脓毒性休克患者是否应尽早使用血管加压药?14.脓毒症相关性肾损伤15.如何认识脓毒症肝损伤16.脓毒症和微循环对预后的影响17.维生素D在脓毒症中的作用及机制18.脓毒症加重了脑出血后的脑功能障碍五、研究进展1.JAMA:实现脓毒症的卓越诊断2.柳叶刀:脓毒症管理的最新进展3.ICM:脓毒性休克复苏的当前实践和不断发展的概念4.M 50周年系列:成人脓毒症研究/启示 50 年——漫漫长路6.从1.0到3.0!脓毒症/脓毒性休克的诊断标准演变7.脓毒症集束化策略应用的证据8.基于床边设备的脓毒症早期检测研究进展9.10.Gˉ 脓毒性休克的治疗现状11.脓毒症生物标志物: 不只是发热和白细胞增多12.脓毒症相关性脑病的发病机制和干预措施研究进展13.脓毒症合并肝损伤的诊断与治疗研究进展14.脓毒症相关DIC的研究和处理进展15.脓毒症营养管理策略最新进展16.内毒素吸附治疗脓毒性休克的原理和现状17.肠道微生物和脓毒症:从发病机制到新疗法18.肠道微生物群与脓毒症之间的串扰19.细菌脓毒症病理学的昼夜节律:我们知道什么和应该知道什么20.21.皮质类固醇治疗成人脓毒症患者:系统评价和meta分析22.静脉注射大剂量维生素C对脓毒症患者死亡率的影响23.高流量鼻导管与无创机械通气预防脓毒症再插管的随机对照试验24.qSOFA是否适用于急诊脓毒症菌血症患者的早期诊断?六、其他知识点1.糖皮质激素抵抗和高乳酸血症:脓毒症恶化的“东邪西毒”2.脓毒症:一种失败的饥饿反应3.乳酸是一种代谢介质,决定免疫细胞的活性和功能4.强心药在脓毒症休克合并心力衰竭中的应用5.脓毒性休克患者血清高渗与心肌功能障碍的关系6.如何看待脓毒症患者大循环和微循环的不一致性?7.脓毒性休克:一种微循环疾病8.脓毒症血乳酸 8 问!9.ICM:10大技巧,优化低血压危重患者血管升压药的使用10.2022CC年度文章:血管舒张性休克中的升压药选择和时机11.12.乳酸是一种代谢介质,决定免疫细胞的活性和功能13.14.脓毒症与心肌病的之间的联系15.肾功能不全的重症脓毒症和脓毒性休克患者,在抗感染治疗上面临怎样的挑战?16.脓毒症必知丨持续炎症-免疫抑制-分解代谢综合征(PICS)17.内科重症监护室和急诊科脓毒症监护、决策支持的实施与评价。
脓毒症及脓毒性休克诊断及治疗进展题库答案2024年华医网继续教育目录一、脓毒症与脓毒性休克治疗国际指南(2021)解读 (1)二、脓毒症的合理抗生素治疗 (3)三、脓毒性休克液体复苏与进展 (5)四、脓毒症如何早期识别? (7)五、脓毒症休克血流动力学管理进展 (8)六、脓毒性休克诊断与治疗进展 (10)七、重症超声血流动力学监测 (12)八、脓毒症免疫治疗 (14)九、脓毒症凝血病诊断治疗进展 (16)十、脓毒症休克集束化治疗的变迁 (18)十一、血流动力学监测技术及原理 (19)十二、PICCO血流动力学监测与护理要点 (21)十三、血液净化技术在脓毒性休克液体管理中的应用 (23)十四、成人脓毒症护理的最新进展 (25)一、脓毒症与脓毒性休克治疗国际指南(2021)解读1.脓毒症与脓毒性休克治疗国际指南(2021)建议不要使用()作为脓毒症或脓毒性休克的单一筛查工具A.SIRSB.NEWSC.MEWSD.qSOFAE.SOFA参考答案:D2.脓毒症患者推荐使用()作为复苏的一线液体A.晶体液B.胶体液C.白蛋白D.血液制品E.右旋糖酐参考答案:A3.毛细血管再充盈时间(CRT),即用手指压迫额、胸部或四肢指趾末端,测量皮肤由白重新恢复到红色所需时间,CRT正常值应<()A.1秒B.2秒C.3秒D.4秒E.5秒参考答案:C4.对于可能有脓毒症而没有休克的成人,建议在有限的时间内进行快速检查和甄别,如果对感染的担忧持续存在,应在首次发现脓毒症后()内使用抗生素A.半小时B.1小时C.2小时D.3小时E.4小时参考答案:D5.推荐脓毒症诱发的ARDS,控制平台压≤()cmH2OA.30B.35C.40D.45E.50参考答案:A二、脓毒症的合理抗生素治疗1.耐甲氧西林的金葡菌不可选择的抗生素是()A.万古霉素B.头孢曲松C.替考拉宁D.利奈唑胺E.达托霉素参考答案:B2.败血症诊断方法有()A.临床表现B.常规实验室检查C.病原学检查D.基因芯片技术E.以上都是参考答案:E3.脓毒症常见感染革兰阴性杆菌不包括()A.脆弱类杆菌B.大肠埃希氏菌C.肺炎克雷伯菌D.假单胞菌E.不动杆菌参考答案:A4.万古霉素MIC为1-2ug/ml,稳态谷浓度在()疗效最佳A.5-10ug/mlB.10ug/mlC.15-20ug/mlD.20ug/mlE.40ug/ml参考答案:C5.脓毒症常见感染耐药革兰阳性球菌不包括()A.MRSAB.MRSEC.PRSPD.VREE.肺炎链球菌参考答案:E三、脓毒性休克液体复苏与进展1.脓毒症集束化治疗Bundle要求液体复苏首选液体性质()A.晶体液B.白蛋白C.羟乙基淀粉D.葡萄糖E.明胶参考答案:A2.脓毒症集束化治疗Bundle要求首选升压药物()A.多巴胺B.多巴酚丁胺C.去甲肾上腺素D.肾上腺素E.去氧肾上腺素参考答案:C3.目前脓毒症的诊断,首选什么评分()A.SOFAB.SIRSC.NEWSD.APACHE IIE.NRS2002参考答案:A4.液体管理ROSE策略优化阶段需要做什么()A.开始复苏B.停止复苏C.开始去复苏D.补充营养E.复苏后治疗参考答案:B5.qSOFA评分呼吸频率记1分需要呼吸频率次数()A.≥18次/分B.≥19次/分C.≥20次/分D.≥21次/分E.≥22次/分参考答案:E四、脓毒症如何早期识别?1.Sepsis3.0发布于()年A.1991B.2001C.2016D.2021E.2022参考答案:C2.临床常用的感染生物标志物不包括()A.C 反应蛋白B.降钙素原C.中性粒细胞表面CD64D.血清淀粉样蛋白AE.肝素结合蛋白参考答案:C3.()水平升高可作为进展为脓毒症的预测因子A.C 反应蛋白B.降钙素原C.穿透素3D.肝素结合蛋白E.白介素-6参考答案:D4.某患者化验示血小板为75×109/L,进行SOFA评分得分为()A.1B.2C.3D.4E.5参考答案:B5.血清降钙素原>()ng/mL时,很可能存在需要治疗的细菌感染A.0.05B.0.25C.0.5D.1E.5参考答案:C五、脓毒症休克血流动力学管理进展1.脓毒症微循环障碍评估指标不包括以下哪种()A.皮肤花斑B.毛细血管在充盈时间(CRT)C.乳酸D.混合静脉氧饱和度和中心静脉氧饱和度E.外周血压参考答案:E2.关于脓毒症液体治疗的4个阶段,以下哪种是错误的()A.早期液体复苏是为了维持循环稳定,改善心输出量,液体复苏是挽救性的,表现为液体正平衡B.优化阶段循环趋于稳定,常规不需要使用血管活性药物C.稳定阶段液体治疗策略趋于保守D.去复苏阶段液体呈负平衡,持续时间相对较长E.不同阶段治疗策略的不同是脓毒症治疗理念的进步,同时有循证医学证据支持参考答案:B3.脓毒症集束化治疗Bundle要求开始液体复苏乳酸值A.≥2mmol/LB.≥3mmol/LC.≥4mmol/LD.≥5mmol/LE.≥6mmol/L参考答案:C4.关于脓毒症治疗策略以下哪项是错误的()A.目前有研究证明实行EGDT(早期目标导向治疗)治疗方案未能明显降低脓毒症的病死率B.液体超负荷可能会引起或加重急性肺水肿C.脓毒症液体复苏晶体液首选平衡液D.人工胶体在脓毒症液体复苏常规推荐使用E.脓毒症病原菌及时明确有助于抗生素的精准治疗参考答案:D5.关于液体超负荷的危害哪项是错误的()A.可以引起急性肺水肿B.可以出现脑水肿C.可以引起心功能衰竭D.可以引起腹内压增高和腹腔间隔室综合征E.可以导致高凝状态、血栓形成参考答案:E六、脓毒性休克诊断与治疗进展1.对于脓毒症及脓毒性休克患者,在早期液体复苏及随后的血容量扩充时,推荐选择()A.胶体B.羟乙基淀粉C.白蛋白D.晶体液E.血浆参考答案:D2.qSOFA标准,呼吸频率≥()次/minA.18B.20C.22D.24参考答案:C3.在识别脓毒症或脓毒性休克后,推荐在内尽快()内静脉给予抗生素治疗A.6hB.3hC.2hD.1hE.0.5h参考答案:D4.qSOFA标准,收缩压≤()mmHgA.120B.100C.90D.80E.70参考答案:B5.对于需要使用血管活性药物的脓毒性休克患者,推荐初始的目标平均动脉压为()mmHgA.55B.60C.65D.75E.85参考答案:C七、重症超声血流动力学监测1.以下哪项指标不用于容量反应性评估()A.主动抬腿试验B.微扩容试验C.补液试验D.下腔静脉塌陷指数E.下腔静脉扩张指数参考答案:A2.患者左心室舒张功能异常的主要参考指标()A.二尖瓣环e′速度(室间隔e′>7cm/s或侧壁e′>10cm/s)B.平均E/e′<14C.左房容量指数<34ml/m2D.三尖瓣最大反流速度<2.8m/sE.LVEF<50%参考答案:E3.左室EF测量错误的是()A.M型B.二维容积法C.三维容积法D.正常参考范围:大于50%E.二尖瓣关闭不全时EF测量偏低参考答案:E4.心脏整体评估不包括()A.心腔评估B.心包评估C.心室壁评估D.心功能评估E.心脏血流评估参考答案:D5.心包填塞的超声四征像不包括()A.收缩末右房塌陷B.舒张早期右室塌陷C.心脏摆动D.IVC扩张、固定E.IVC塌陷,明显纤细参考答案:E八、脓毒症免疫治疗1.脓毒症()昭示着“免疫”的重要性A.1B.2C.3D.4E.5参考答案:C2.脓毒症诱导的免疫抑制监测与治疗专家共识对免疫治疗起点推荐意见不包括()A.外周血淋巴细胞计数下降B.mHLA-DR表达降低C.有免疫抑制高危因素D.外周血淋巴细胞计数<1.1×109/LE.免疫球蛋白浓度降低参考答案:E3.脓毒症诱导的免疫抑制监测与治疗专家共识关于免疫治疗药物推荐()A.胸腺肽α1B.免疫球蛋白C.重组粒细胞-巨噬细胞集落刺激因子D.粒细胞集落刺激因子E.干扰素-γ参考答案:A4.脓毒症诱导的免疫抑制监测与治疗专家共识建议监测()以确定脓毒症免疫调节治疗的终点A.淋巴细胞计数B.淋巴细胞计数和mHLA-DRC.mHLA-DRD.中性粒细胞计数E.单核细胞计数参考答案:B5.脓毒症免疫抑制的高危因素不包括()A.老年患者B.营养不良C.长期使用抗生素D.恶性肿瘤E.长期使用类固醇和免疫抑制剂参考答案:C九、脓毒症凝血病诊断治疗进展1.脓毒症相关血小板减少症中,血小板减少的严重程度分级正确的是()A.轻度减少75×109/L-100×109/LB.中度减少30×109/L-50×109/LC.重度减少10×109/L-30×109/LD.重度减少10×109/L-20×109/LE.中度减少20×109/L-50×109/L参考答案:B2.下列哪项不属于针对脓毒症中间环节的治疗方法()A.组织因子途径抑制物(TFPI)B.抗凝血酶C.活化蛋白CD.细胞凋亡E.阿司匹林参考答案:C3.抗凝血酶(AT)与()结合,可以使抗凝作用充分发挥A.肝素B.低分子肝素C.血小板D.蛋白CE.T PAI参考答案:A4.脓毒症诊断标准(Sepsis3.0)里要求患者SOFA评分执照()分A.1B.2C.3D.4E.5参考答案:B5.下列哪项不是DIC的诊断依据()A.血小板计数B.纤维蛋白降解产物(FDP)C.蛋白CD.凝血酶原时间(PT)E.纤维蛋白原参考答案:C十、脓毒症休克集束化治疗的变迁1.脓毒症一小时集束化治疗方案不包括()A.测PHB.在给予抗菌药物前获取血培养C.给予广谱抗菌药物D.低血压或乳酸≥4mmol/l者,给予30ml/kg晶体液E.使用血管活性药物保持平均动脉压≥65mmHg参考答案:A2.下列表现有助于休克早期诊断的是()A.皮肤苍白,唇和甲床轻度发绀,肢端湿冷B.神志清,轻度烦躁C.恶心、呕吐D.呼吸深快,心率快E.血压正常或偏低参考答案:A3.脓毒性休克最普遍损伤()A.消化系统B.呼吸系统C.内分泌系统D.心血管系统E.泌尿系统参考答案:D4.抗感染性休克的液体疗法应首选()A.541溶液B.5%葡萄糖盐水C.林格液D.右旋糖酐40E.血浆参考答案:D5.脓毒血症抗生素及早治疗时间与存活率关系()A.每延迟1小时,死亡率增加5%B.每延迟2小时,死亡率增加5%C.每延迟2小时,死亡率增加7.5%D.每延迟1小时,死亡率增加7.6%E.每延迟3小时,死亡率增加5%参考答案:D十一、血流动力学监测技术及原理1.PiCCO的中文名称是()A.经外周中心静脉置管B.经皮肝穿刺置管术C.肺动脉漂浮导管D.脉搏指示持续心输出量监测E.持续心输出量监测参考答案:D2.下列()参数是Swan-Ganz导管特有的A.COB.CVPC.PAWPD.SVRIE.SV参考答案:B3.中心静脉压的a波反应映()A.三尖瓣关闭B.右房舒张C.心房收缩D.右房充盈E.血流进入右室参考答案:C4.根据()插入Swan-Ganz导管是最常用的方法A.长度B.压力波形C.血氧饱和度值D.CT引导E.超声引导参考答案:B5.关于CVP的说法错误的是()A.CVP是一个压力指标,在一定程度上可以反映右心前负荷B.受心功能、循环血容量及血管张力等因素影响C.根据补液后CVP变化判断患者有无容量反应性有一定价值D.CVP应个体化,动态监测更有意义E.CVP越低越好参考答案:E十二、PICCO血流动力学监测与护理要点1.实施PICCO校正时,不正确的是()A.冰水注射时间4sB.指示剂的量15mLC.注入指示剂的温度2-8度D.一般每8h校正1次E.热稀释参数每小时记录参考答案:E2.进行picco监测时,动脉穿刺首选部位()A.肱动脉B.桡动脉C.股动脉D.足背动脉E.颈内动脉参考答案:C3.PICCO监测中动脉导管护理错误的是()A.动脉置管侧肢体如发现肌肉痉挛、足背动脉搏动消失、颜色苍白、变凉等,说明有栓塞的危险,立即通知医师处理B.股动脉置管侧肢体保持伸直位C.确保动脉导管及压力延长管内没有气泡D.换能器零点校正,应保证换能器与置管侧手臂水平位置一致E.持续压力袋的压力维持在300mmHg以上,肝素生理盐水以每小时2-4mL 的速度持续冲洗股动脉导管参考答案:D4.全心舒张末期容积描述错误的是()A.是心脏舒张末期四个腔室内血液的总和B.是评价前负荷是否充足的重要指标C.用于管理患者血管充盈状态以及指导容量治疗D.受机械通气、胸腔压力、心肌收缩力及顺应性的影响E.降低提示患者容量不足,需要增加补液量;升高提示患者容量过多,需减少补液,适当利尿参考答案:D5.PICCO监测用于指导临床血管活性药物应用的指标是()A.全心射血分数GEFB.全身血管阻力SVRC.心功能指数CFID.左心室收缩力指数dPmxE.脉压变异PPV参考答案:B十三、血液净化技术在脓毒性休克液体管理中的应用1.CRRT液体管理的常见并发症不包括()A.容量过负荷B.酸碱失衡C.感染D.体温过低E.体温过高参考答案:E2.国际脓毒症与脓毒症休克管理指南(2021)中,对脓毒症引起的低灌注或脓毒性休克患者,建议在复苏的前3小时内至少经静脉输注()ml/kg的晶体液A.20B.30C.35D.40E.15参考答案:B3.血液灌流清除中大分子的机制是()A.弥散B.对流C.吸附D.血浆置换E.其他参考答案:C4.多粘菌素B吸附柱主要清除的物质是()A.内毒素B.炎症因子C.细菌D.白细胞E.以上都是参考答案:A5.脓毒性休克容量反应性最准确的判断方法是()A.CVPB.MAPC.被动抬腿试验D.胸片E.临床症状参考答案:C十四、成人脓毒症护理的最新进展1.国家早期预警评分(NEWS)与改良早期预警评分(MEWS)相比,增加的变量是()A.心率B.血压C.呼吸D.体温E.SPO2和测量SPO2时是否吸氧参考答案:E2.在2021版SSC指南中,对脓毒症所致低氧性呼衰的成人患者,推荐使用()A.无创通气治疗B.有创通气治疗C.高流量鼻导管吸氧D.面罩吸氧E.普通鼻导管吸氧参考答案:C3.确诊脓毒症后,医生护士应与患者及其家属在()共同讨论制定出治疗目标A.3小时内B.12小时内C.24小时内D.48小时内E.72小时内参考答案:E4.脓毒症1小时集束化治疗中,测量乳酸水平,如初始乳酸水平高于()则予重复测量A.2mmol/LB.4mmol/LC.6mmol/LD.8mmol/LE.10mmol/L参考答案:A5.对脓毒症所致中重度ARDS成人患者,每天行俯卧位通气时间应()A.4-6小时B.6-8小时C.不少于8小时D.不少于12小时E.不少于14小时参考答案:D。
【专题笔谈】脓毒症:生物标志物的临床价值脓毒症是一种高度异质性的临床综合征,目前定义为机体对感染的反应失调而引起的危及生命的器官功能障碍。
脓毒症的这种高度异质性提示临床实践中没有一成不变的'治疗套餐',而应该根据不同个体以及脓毒症的不同病理生理阶段采取个体化、分阶段和目标性(靶向)的治疗策略。
从脓毒症的不同病理生理阶段筛选出特征性的生物标志物继而加以针对性干预,是脓毒症个体化和靶向治疗的重要手段。
脓毒症生物标志物的功能很多,具体到临床应用主要包括:(1)诊断,如降钙素原(PCT)明显升高常提示全身性细菌感染;(2)分层,即通过生物标志物筛选出具有某种或某些病理生理特征的患者,如单核细胞人白细胞抗原-DR(HLA-DR)表达降低的患者可能适应于免疫刺激治疗;(3)器官功能监测,如血管生成素(Ang)2水平高常提示血管内皮损伤严重;(4)预后判断,如脓毒症患者单核细胞程序性死亡配体(PDL)1水平与病死率显著相关等。
目前已发现的脓毒症生物标志物达200种之多,但有初步研究结果和(或)有临床应用前景的仅数十种。
从脓毒症的定义可看出,脓毒症由存在紧密内在联系的感染、失调的宿主反应和器官功能障碍3个方面组成,理论上反映这3方面的生物标志物都可指导脓毒症的个体化治疗或作为潜在的治疗靶点。
本文结合脓毒症病理生理特征,从感染、器官功能障碍、炎症活化和免疫失衡等方面,介绍几种生物标志物,供大家参考。
需要特别指出的是,目前尚没有任何一种生物标志物是绝对可靠的,只有结合患者临床表现及其他实验室检查,综合分析才能作出合理和正确的判断。
一、感染相关生物标志物1.降钙素原:降钙素原是目前国际上公认的判断脓毒症细菌感染的重要工具,其检测在我国也已基本普及。
2016年国际脓毒症和感染性休克指南(SSC2016)中专门对降钙素原做出两条推荐意见,分别是建议测定降钙素原水平用以指导缩短抗菌药物疗程(弱推荐意见、低质量证据)和对最初怀疑感染而随后临床证据不足的患者,建议以降钙素原水平指导经验性抗菌药物的停药(弱推荐意见、低质量证据)[1]。
脓毒症中西医结合诊治专家共识(草案)一、背景脓毒症(Sepsis)是由感染因素引起的损害性全身炎症反应综合征,严重时可导致器官功能障碍综合征和(或)循环衰竭。
脓毒症并不依赖致病菌和毒素的存在而进展变化,病情严重程度取决于机体的反应性,其反应机制一旦启动遵循自身规律发展。
据统计,全世界每天约有1400人死于脓毒症,脓毒症的病死率约20%。
对危重病患者的研究显示脓毒症发病率为15.7%,其中61.1%进一步发展为MODS,病死率为30.6%。
因脓毒症死亡的绝对数字呈上升趋势,其已成为临床急危重病患者死亡的主要原因之一。
2001年华盛顿召开了由危重病医学会(SCCM)、欧洲加强治疗医学会(ESICM)、美国胸科医师协会(ACCP)、美国胸科学会(ATS)和外科感染学会(SIS)等五个学术团体共同组办的国际脓毒症会议,提出用于脓毒症诊断的扩展症状和体征列表,及脓毒症分段诊断的PIRO系统。
2002年10月,欧洲危重病协会(ESICM)、危重病医学会(SCCM)和国际脓毒症论坛提出了《巴塞罗那宣言》[1],共同呼吁采取措施,争取在5年内将脓毒症的死亡率降低25%。
事实上,临床一直都在寻求最佳的脓毒症诊治方法,以及规范的临床治疗和干预方案。
早在上世纪70年代,以王今达教授、王宝恩教授为代表的中西医结合学者,通过大量的临床研究,便提出了对严重感染应采用“细菌—毒素—炎性介质”并治的学说,总结了脓毒症治疗的“三证三法”,即毒热证和清热解毒法;瘀血证和活血化瘀法;急性虚证和扶正固本法,一定程度上使病死率降低,显示了中西医结合在防治脓毒症中的领先地位。
此共识是集国内数十位中西医急危重症专家,在华盛顿脓毒症诊断标准的基础上,经讨论制定了我国现阶段脓毒症诊断和中医证候诊断标准,以及治疗方案,旨在让广大的临床医务人员,尤其是从事急诊危重病的医务人员更充分的了解脓毒症的中西医诊断标准和治疗策略,澄清对脓毒症概念的模糊认识,对脓毒症进行更规范化的中西医结合诊断和治疗。
脓毒症表型和脓毒症血液净化目标:BOGOTA共识脓毒症表型和脓毒症血液净化目标:BOGOTA共识急性透析质量创始组织(ADQI)第14次会议John A. Kellum et al. SHOCK, 2016, 45(3):242–248大连市中心医院 SICU 张祎超译摘要尽管体外血液净化治疗已被广泛的应用,但对脓毒症患者的应用还没有达成共识。
一个主要的障碍是缺少与脓毒症发病机制相对应的特定表型的准确描述,无法确定分子目标。
目前的研究表明:脓毒症可广泛涉及不同的临床表型,包括线粒体的功能障碍,血管内皮功能障碍,凝血异常,上皮功能障碍,免疫抑制和失调等。
大多数的脓毒症患者都涉及这些病理生理过程,只是由于病原及患者个体的差异,使脓毒症的发病程度不同。
因此,第十四次国际急性透析质量改善组织会议的目的是,达成可以使用体外血液净化或药物及其他疗法可治疗脓毒症引起的器官衰竭的共识。
我们召集了世界各地的专家,并使用了一种改进的Delphi法以达成共识。
具体的调查结果和未来的研究建议,可查看四个附件。
关键词:生物标志物,血液净化,病理生理,脓毒症,治疗引言脓毒症是感染引起的一种全身性反应综合征,可通过不同的机制导致远隔脏器功能不全(1)。
当脓毒症导致器官衰竭时,我们称之为严重感染,美国每年有超过750000人患严重感染,死亡率在28%到50%之间(2,3)。
然而, 严重感染的临床表现不一。
例如,一些病人由于休克需要升压药,而一些病人的血流动力学稳定,可表现出其他形式的器官功能障碍。
相似的是,不同的脓毒症患者病理生理过程不同,临床症状也不同。
在一个大规模的观察性研究中,社区获得性肺炎患者的炎症表达(血液中的细胞因子浓度)是明显不同的(4)。
例如,血浆中白介素6浓度范围从正常(5.9微克/毫升)到明显升高(105微克/毫升)。
虽然严重感染患者的细胞因子平均水平显著升高,但仍缺乏特异性。
更重要的是,脓毒症涉及复杂的内皮细胞、血小板、白细胞和凝血系统,以及炎症介质的相互作用,凝血异常时也存在类似的变化,甚至最轻的脓毒症病人也会经常出现这些异常(5)。
循环中的炎症介质浓度往往与死亡率相关,当抗炎和促炎细胞因子水平最高时(4),其死亡率也是最高的。
与针对特定介质的药物不同,血液净化能影响广泛的分子。
而感染源的控制和抗生素的使用仍然是主要的感染治疗方法(6),至今无脓毒症的特效药物。
在过去的20多年中,没有针对体外血液净化对脓毒症的作用的观察研究(7)。
然而,一项meta 分析表明,血液净化可能是有效的脓毒症治疗方法,但有2个大型的研究不支持它的使用(8,9)。
首先,Payen等人(8)进行了一项前瞻性随机多中心临床试验,在法国的12 家ICU中,纳入了80名在24小时内发展成脓毒症相关脏器衰竭的患者,随机接受血液滤过(25毫升/公斤/小时)治疗96个小时或常规治疗。
该试验在中期临时性分析后终止,主要由于两组的生存率没有差别,对照组的器官衰竭的数量和严重程度(主要终点)明显高于血液净化组。
尽管理论上超滤能降低细胞因子浓度,但实际上血浆细胞因子水平没有变化。
作者得出的结论是,标准剂量的血液滤过(25毫升/公斤/小时)是没有益的,更大的剂量可能有益。
接下来,Joannes等人在一项多中心临床试验中验证了这一假说。
在法国、比利时和荷兰的18家ICU中(9),共纳入了 140例24小时内发展成感染性休克和急性肾损伤的危重病人,并将其随机分为两组:高容量血液滤过(HVHF)(70毫升/公斤/小时)和标准容量血液滤过(SVHF)(35毫升/公斤/小时),共治疗96个小时。
这项试验由于患者纳入缓慢而终止,首要研究终点为28天死亡率,两组间并没有显著差异(HVHF 37.9%与SVHF 40.8%)。
不幸的是,这项试验并没有测量细胞因子或任何其他生物标记物的浓度,所以我们不知道治疗是否无效,因为它没有调节免疫功能或者免疫调节是无效的。
这两项试验相同点有:早期干预,纳入标准根据脓毒症的临床症状,而不是根据特定的分子标志物进行干预。
体外血液净化模式,从血浆分离置换到血液滤过,是世界公认的治疗形式。
然而, 目前还没有关于针对脓毒症患者应用这些不同模式的共识(10)。
一个主要的障碍是难以识别特异的分子,因为没有明确的脓毒症表型与机制相对应的结论。
目前的研究表明:脓毒症可广泛涉及不同的临床表型,包括线粒体的功能障碍,血管内皮功能障碍,凝血异常,上皮功能障碍,免疫抑制和失调等。
大多数的脓毒症患者都涉及这些病理生理过程,只是由于病原及患者个体的差异,使脓毒症的发病程度不同。
因此,第十四次国际急性透析质量改善组织会议的目的是,达成可以使用体外血液净化或药物及其他疗法可治疗脓毒症引起的器官衰竭的共识。
虽然脓毒症患者都涉及这些病理生理过程,但是由于病原及患者个体的差异,使脓毒症的发病程度不同。
ADQI方法ADQI的制定方法采用“专家组”和“证据评价”相结合,从中选择最佳的制定方法。
我们认识到,有专家组对现有文献的评价与没有专家组对文献的评价不同,这可以导致错误的解释。
此外,这种结合的方法可制定出被广泛接受和采纳的实践指南(11)。
我们进一步认识到一些其它研究也可以通过这种方法加入研究评价(12)。
具体制定会议的方法已被研究和改进了很多年,已有详细的报道(13)。
简单地说,我们的方法包括(a)系统搜索和评价相关询证证据,(b)建立临床和生理结局,以及用于比较不同的治疗方法的指标,(c)合理的使用现有的治疗方法和治疗技术,(d)对现有证据不足的分析和未来研究需要获得新的信息。
会议主题的选择标准:(a)临床问题的发展趋势,(b)估计临床实践中的变化,(c)对结局的潜在影响,(d)制定循证指南,和(e)研究科学的证据。
每次会议活动分为三阶段:会前,会议中和会议后。
在会前阶段,选择主题,召集专家组并分配到特定主题的小组中。
每个小组进行系统的文献检索,并形成一个主要的参考文献,文献通过Medline检索,包括综述及专家的论文。
文献均为英文文献。
然而,其他语言的文献可以被小组的专家提出和确定。
下一步是分组会议,各组专家在他们的主题小组中进行研究结果的审议,讨论。
每个工作组由四至六名成员组成。
要求小组成员根据现有的结果提出必要的建议,按共识的要求修改每一个语句,直到形成最后的一版。
每一份报告都按照一个统一的风格和长度编辑。
最后的报告分发给每个专家,再进行评论和修改。
第十四次ADQI共识会议在哥伦比亚的波哥大举行,从2014年10月13日到15日,主要关注脓毒症的表型和脓毒症的血液净化目标以及其他治疗与诊断。
此次会议是联合ADQI和哥伦比亚重症医学会(acomec),在众多行业的合作伙伴的资助下开展的。
许多有代表性的如欧洲,澳大利亚,美国的群体,也参与了这个会议的研究,我们的目的是达成一个公正、中立的共识,引起其他地区对脓毒症的兴趣及讨论。
讨论最近的证据表明,在过去的十年中,严重感染(14)及感染性休克(15)的死亡率已显著减少。
然而,尽管对脓毒症的发病机制有更多的了解,但是没有新的治疗方法来提高生存率。
这主要因为两个方面:一是,更多的患者得到早期有效的抗生素治疗和感染源的控制,无法识别的脓毒症及不充分复苏的患者较少。
二是,更多的患病较轻的患者被纳入流行病学的研究中,预后较好。
因此,对脓毒症患者生存率的明显改善是真实的。
然而,另一个研究发现,脓毒症的死亡率未改变。
在6S(一种对严重感染患者的治疗试验)研究中,90天的死亡率是47% (16)。
因此,仍然需要寻求最有效的治疗脓毒症的方法。
体外血液净化作为脓毒症患者一种辅助治疗,已经使用了好多年,但其疗效仍然不能确定。
近年来,在技术水平和理论上有相当大的的提高。
虽然缺乏大规模随机临床试验,但在一些动物研究和小规模的临床观察研究中似乎是有前途的。
在过去的十年中,对脓毒症的病理生理已得到进一步的了解。
是时候根据这些新发现,重新评估血液净化对脓毒症的治疗(17)。
脓毒症的病理生理学新进展在过去三十年中,关于脓毒症的最关键进展是发现许多细胞表面的模式识别受体,可以对不同的病原进行反应(18)。
因此,宿主对脓毒症的反应在分子水平上是相同的,如创伤引起的组织损伤的反应。
此外,虽然它仍然被认为病原刺激或组织损伤引起的全身炎症反应,但在很大程度上会引起休克和器官损伤的发生(19),这种宿主对病原的反应也会引起严重的免疫抑制(20),这种免疫抑制会导致死亡(21)。
细胞毒性作用和免疫抑制是造成脓毒症不能被有效治疗的主要因素。
如何限制自身免疫对组织的损伤并增强对细菌的清除力,需要考虑全身感染的多个方面,及趋化因子和细胞因子对白细胞的作用(22、23)。
免疫衰老是免疫反应和免疫功能障碍的一个有效的模型。
老年动物和老年人表现出更强的细胞因子反应,但细菌清除力减弱及死亡率增加(21)。
事实上,老年人也更易患脓毒症。
最近的证据更关注于感染灶和循环系统之间趋化因子的梯度。
激活的免疫炎症效应细胞进入血液循环,降低病原的清除力,增加远端脏器的损伤。
因此,一个重要的治疗目标是:减弱全身性炎症的反应而不减弱局部炎症反应。
第三个限制有效治疗方法的障碍是缺乏识别脓毒症的不同表型,可能存在不同的作用机制。
有多个临床试验的失败,是由于根据目前广泛的脓毒症的诊断标准,即临床症状的严重程度,缺乏有针对性的治疗。
尽管进行了亚群分析,治疗结果仍不佳。
对病原多样性的识别可能是未来研究的根本,可用来设计试验,确定有针对性的治疗方法,不仅降低脓毒症的整体死亡率,而且可提高出院患者的生存率。
血液净化的潜在作用考虑到宿主炎症反应的复杂性,需要从炎症反应到凝血等多方面进行有效地调节。
此外,任何有效的治疗必须促进病原的清除力,至少不减弱它的作用。
这样的治疗需要调节各种细胞和介质所引起的炎症信号通路。
大部分脓毒症患者产生的炎症介质是水溶性的,且属于“中分子量”,因此理论上可以被用来支持肾脏功能的血液净化治疗所清除(例如血液滤过)。
这些介质包括前列腺素,白三烯,补体,细胞因子,趋化因子,和其他潜在的重要短肽和血管源性物质。
血液净化技术可通过对流,弥散和吸附的机制来清除这些炎症介质。
血液净化的效果是广泛的,并且能够自我调节,这些优势为血液净化可用于治疗脓毒症提供了有力的理由。
然而,现有的肾脏替代技术在减少生物相关炎症介质和细胞凋亡的(26)方面还是相当有限的。
幸运的是,体外血液净化在近二十年中得到了改善(27)。
为了增加对流的清除率,增加了超滤率,开发出高容量血液滤过(HVHF)。
为了增加大分子的对流和扩散,增大膜的渗透性,截留分子量增加到60-150 kD。
然而,由于滤器的通透性增加,白蛋白的损失成为必然。
更重要的是,尚未证明HVHF比标准血液滤过治疗严重感染和AKI的患者更有效(9)。