论项羽

目录⑴绪论人物简介 (2)⑵正文历史背景 (4)⑶性格分析个人英雄主义倾向 (5)勇武有余，谋事不足 (6)妇人之仁与妇人之见，不知用人之道 (7)残杀无辜，缺乏宽宏大量的国君气度 (10)⑷总结失败原因 (13)绪论项羽（前232－前202）名籍，字羽，通常被称作项羽，中国古代杰出军事家及著名政治人物。

中国军事思想“勇战”派代表人物，秦末起义军领袖。

汉族，下相（今江苏宿迁）人。

秦末随项梁发动会稽起义，在前207年的决定性战役巨鹿之战中大破秦军主力。

秦亡后自立为西楚霸王，统治黄河及长江下游的梁、楚九郡。

后在楚汉战争中为汉王刘邦所败，在乌江（今安徽和县）自刎而死。

项羽的勇武古今无双（古人对其有“羽之神勇，千古无二”的评价），他是中华数千年历史上最为勇猛的将领，“霸王”一词，专指项羽。

就像李清照诗说的一样“生当作人杰，死亦为鬼雄。

至今思项羽，不肯过江东。

”但是项羽在中国这个历史环境下注定是悲剧英雄，他败于丑恶的人性，是丑恶的世人把他推向了死路。

这个世界是个弱肉强食的世界，谁更凶狠谁就有生存权。

即使你势力强大，就像强大的稀鲸也会被虎鲸吃掉。

项羽就败在他不够狠。

他对刘邦屡屡留情，致使养虎为患。

历史往往是这样：出身高贵讲究礼仪的贵族会被出身卑贱善耍无赖的贱民所制服，蛟龙比制蟹虾。

岂不悲愤。

善败与恶，这是历史的必然。

摘要西楚霸王—项羽(B.C.232-202),其一生充满传奇性及戏剧性, 项羽是一位英雄，这点不可否认。

在钜鹿之战中，他身先士卒，所向披靡，号称西楚霸王而无人敢轻撄其锋。

他是英雄，所以摆下鸿门宴又因其大丈夫行径而放虎归山；他是英雄，所以中了刘邦四面楚歌之计而自刎于乌江岸边。

但他是英雄也是莽夫，他可以在战场上当者披靡却不懂得如何收买人心；火烧阿房宫，大火整整烧了三个月,咸阳城从昔日的繁华景象到如今的断垣残壁，这样咸阳人民情何以堪呢？残忍杀害二十万士卒性命的暴行也让他失尽了民心。

然而就是这样一位争议性十足的历史人物，凭着手中之剑纵横天下，留给我们无限的猜想和探究。

论项羽失败的原因作文提起项羽，那可是无人不知无人不晓。

这哥们儿力能扛鼎，英勇善战，绝对是个猛人。

但这么厉害的角色，最后却落了个乌江自刎的结局，实在是令人唏嘘。

要说他为啥失败，那原因可真是不少。

咱们先来说说他这性格。

项羽那脾气，火爆得很，跟个炸药桶似的，一点就着。

比如说有一次，他的谋士给他提建议，可能话说得不太中听，他当场就炸了，把人家骂得狗血喷头。

这谁还敢给他出主意啊？时间长了，身边真心为他着想的人越来越少，全是些溜须拍马的。

你想啊，身边没了能说真话、出好点子的人，他能不犯错吗？还有啊，他这人太自负了。

总觉得自己天下无敌，谁都不放在眼里。

巨鹿之战，他破釜沉舟，以少胜多，打得那叫一个漂亮。

这之后，他就觉得自己牛得不行，什么都能搞定。

可战场哪有常胜将军啊？他不懂得吸取教训，不懂得反思自己的战略战术是不是有问题。

就拿鸿门宴来说吧，那可是他人生的一个重要转折点。

刘邦当时在他眼里，就是个小角色，根本不足为惧。

范增一再提醒他，刘邦这人有野心，得赶紧除掉。

可项羽呢，觉得自己牛哄哄的，刘邦翻不出什么大浪来。

结果呢？让刘邦跑了，给自己留下了一个大隐患。

再说说他用人这方面。

韩信，多厉害的一个将才啊！一开始在项羽帐下，可项羽根本不重用人家，只给了个小官当当。

韩信觉得在这儿没前途，转头就去了刘邦那边，结果成了刘邦的得力助手，把项羽打得够呛。

还有陈平，也是个有本事的人，在项羽那儿不受待见，也跑到刘邦那边去了。

你说项羽这不是自己把人才往外推吗？咱们再来讲讲他的战略眼光。

他打下咸阳之后，放着好好的关中之地不要，非要回彭城。

关中那可是个好地方，土地肥沃，地势险要，易守难攻。

要是他占了关中，以那里为根据地，那形势可就大不一样了。

可他就想着回老家显摆，觉得富贵不还乡，如锦衣夜行。

这眼光，太短浅了！我记得有一次去博物馆，看到关于项羽的展览。

那一幅幅画面，仿佛把我带到了那个战火纷飞的年代。

我站在那里，看着项羽的战甲和兵器，想象着他在战场上的英姿。

不应以胜败论英雄—评项羽—关于评价历史人物的高中生作文
项羽是历史上有名的失败的英雄，他从一个无名小卒升到历史名人的高度，付出了很多的个人努力。

项羽生前打过无数胜仗，但却由于狂妄自大、刚愎自用导致他失败。

虽然他败了，可他西楚霸王的名号还是响当当地保留在史册上。

当然也有许多人认为项羽失败了，从而不认可项羽。

成王败寇是恒久不变的规律，所以成功的人得到名望远比失败的人容易得多。

我们看看历史上失败的人物，真的没有多少人名垂青史。

项羽的失败是他一生中最大的败笔，而他就是因为这笔败笔，让后世的人记住他，记住他的威名。

更让后人从他的一生领悟到：失败并不可怕，成功也并不全是伟大。

比如岳飞抗金没有成功，可他还是历史英雄，他的英名流传于后世，让人敬仰。

胜与败只是在某个时间段起到作用，胜只是在于物质上的获胜，败也只是在物质上的失败，物质的“获”与“失”是次要的，而精神上的“成”与“败”才是最关键的，得到人民的认可你的成功胜利才算真正的成功胜利。

如果在各个历史朝代都做一个调查问卷，问项羽和刘邦谁更深入人心，我想大多数人应该都选项羽。

因为项羽的英雄气概是刘邦远远不及的。

胜败那只是以前那个时期的名词，留给后人更多的是影响。

历史上的楚汉战争中项羽虽然失败了，但他的气概、他的威名已深入人心。

后世对项羽的评价众说纷纭，有人认为项羽战败，是项羽的能力差;有人认为项羽自杀，是由于刚愎自用;有人认为项羽即使过江东，也是不可能东山再起的;也有
人说项羽败了，却败得像个真正的男子汉……无论别人的眼光如何，看法怎样，我都会尊敬项羽崇拜项羽。

抛开一切的责任、成败、等不去谈论，我始终认为项羽是一个英雄。

论项羽论项羽>是篇有着史诗般气魄的历史悲剧，其中，有成功的英雄，也有失败的豪杰。

而一场鸿门宴更是以传神的笔触，写出了项羽光明磊落，不屑使用阴毒手段的气概，塑造了一个活生生的血性汉子。

不可否认，项羽是一个英雄，在与秦国的战斗中，他身先士卒，所向披靡，号称西楚霸王而无人敢轻撄其锋。

他是英雄，所以摆下鸿门宴又因其大丈夫行径而放虎归山；他是英雄，所以火烧阿房宫为天下百姓出了一口恶气；他是英雄，所以中了刘邦四面楚歌之计而自刎于乌江岸边。

他是英雄，也是莽夫。

他可以在战场上当者披靡却不懂得如何收买人心；他可以凭着手中之剑纵横天下却为阴谋诡计所害。

即便如此，他依然为人所敬重，只因为他啸傲战场的英姿，睥睨天下的气概，所以，他仍是一个顶天立地的英雄。

项羽，是一个失败的英雄。

一出垓下之围以凄怆而悲壮的笔调，叙述了他的穷途末路：他高吟悲歌与爱姬挥泪诀别，率领将士突围。

他大喝一声，尾随的汉将惊慌失措回奔数里；他凄然与江东子弟八千渡江而一人生还，断然驻足乌江岸边，以悲壮的笑容迎接死神，他与蜂拥而上的追兵肉搏，令人难以置信地斩杀数百人，最终身受重创，从容自刎。

细腻忧伤的宋代女诗人李清照，在读了>之后，曾颇有须眉气概地写道：生当做人杰死亦为鬼雄至今思项羽不肯过江东项羽，更是一个令人快意的英雄，司马迁一生爱一切奇，而尤爱人中之奇。

人中之奇，就是才，但尤其为他所深深礼赞的，则是一种冲破世俗，傲睨万物，而又遭遇不幸，产生悲壮戏剧性的人物。

够得上这个资格的，就是项羽！他“长八尺余，力能扛鼎，才气过人”，他不肯学书，书足以记姓名而已；不肯学剑，剑只能一人敌，要学的是万人敌。

他不管什么兵法不兵法，他会自己披甲持戟出来挑战，只要一声大喝，那敌人就“目不敢视，手不敢发”，接着便“人马俱惊，辟易数里”。

他爱马，爱美人，爱故交，最后自刎而死！这是一个十足的令人快意的英雄！人生匆匆数十年，项羽叱咤风云，活得轰轰烈烈，快意无比。

在烟云袅袅的历史长河中，英雄豪杰数不胜数，但惟有他，才当得起一个“霸”字！。