项羽失天下的原因分析

分析项羽失败的原因楚汉相争，项羽兵败被围垓下，霸王别姬，乌江自刎，是何等的悲壮！西汉著名的史学家司马迁在他的史传散文《史记·项羽本纪》中花费大量的笔墨来描写这个末路英雄，使后世读者无不为这个孤胆英雄扼腕叹息。

其骤兴骤灭，既给后世留下了深深的惋惜，也给后世留下了无尽的思索。

究其失败的原因有六，兹述如下：一、分裂天下，引起争斗。

中华民族的历史，从总的发展趋势看，大一统是大趋势，也是人心所向。

但并不排除个别历史时期的分封或分裂的局面。

周初分封诸侯是皇权一统的形成初期，政治体制还不成熟，历史发展也正处在一个分封制时代，周武王顺应民心，施行仁政，分封诸侯拱卫王室无疑具有历是的进步意义。

但这种分封制发展到后期，各诸侯国之间矛盾层出不穷，连年内战，互相兼并。

当时的一些政治家、军事家、纵横家也意识到历史发展要趋向于统一。

秦国在占据天时地利的基础上，大量引进人才，终于兼并六国，这是历史发展的必然趋势。

然而秦皇朝的崩溃，不是因为实行了中央集权制，而是因为不行仁政，残暴百姓。

所谓“乱世以诈力，治世以仁义”。

秦始皇“足己不问”，“忠臣不敢荐，志士不敢谋，天下已乱，奸不上闻”，最终导致了秦皇朝的覆灭。

而项羽在推翻秦皇朝之后，没有深刻总结秦皇朝灭亡的教训，照搬周王朝的分封制，想把历史拉回到周初分封制时代，他没有意识到历史发展到战国时，统一的集权制以是当时历史发展的必然，他更不懂得周朝之所以兴盛与秦朝所以灭亡的根本原因不单是“仁”的得与失，还有时代因素，不能刻舟求剑。

项羽的分封诸侯，实际上是拉历史倒车，尤其是分封时“尽王故王于丑地，而其群臣诸将善地”，给诸侯以口实，给自己制造危机。

这是项羽灭亡的原因之一。

二、背关怀楚，失去地利。

宋黄震在《黄氏日抄》卷四十六曾这样评论项羽：“世谓羽与汉争天下，非也。

羽曷尝有争天下之志哉！羽见秦灭诸侯，如曩时，而身为盟主耳。

”此论甚为精当。

如果项羽想争天下，做皇帝，则他不应该放弃关中极为有利的地理条件，而东都彭城。

项羽失败的原因9014104007 刘苗当项羽兵败乌江时，他拒绝登上乌江亭长的救生船，面对身后的丛林干戈，他笑对死亡，气概豪迈。

英雄项羽最终自刎而死......耳畔怆然响起悲歌一曲："力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝。

骓不折兮可奈何，虞兮虞兮奈若何！"项羽至死将失败的原因归之为时运不济。

然而，真的只是时运不济使然吗？我认为不是的，其失败原因要从多方面的因素来分析。

一、政治头脑不成熟，历史觉悟不够高项羽仍然依循分封的政治制度，而自战国时期，经秦统一中国，建立在郡县基础之上的中央集权制已渐渐上升为主流意识，被草莽英雄和民众所广泛接受，特别是得到了包括法家和儒家的那些游士的认同和倡导。

按孙中山的话来说，郡县制在楚汉相争时期乃是“世界潮流，顺之者昌，逆之者亡”。

所以，中国由分封制转向郡县制是在中国人秉持的“溥天之下，莫非王土”的元价值前提下，由于生产技术的进步及由此而来的组织管理手段的增进而必然带来的结果。

项羽没有认识到历史发展的“主旋律”，仍因循旧制，把统一的中国倒退到割据分裂的旧时代，违背了历史发展的趋势。

并且在他主持的分封制下，他的功绩也并没有强大到给予这个政治结构以强有力的支撑，在项羽主持下的分封政治结构非常的脆弱。

所以，在秦灭亡之后，项羽仍然抱有残留的非主流的政治理念，仍然以周的分封制为蓝本来构建中国的政治版图，这与当时主流的政治意识是相当背离的，其历史觉悟不高。

如果说分封制是为稳定情形下不得不行的政策，那项羽在封诸侯王的问题上也存在着诸多的问题，这体现了他政治思想上的不成熟。

例如对刘邦的分封，他把刘邦分到了巴蜀之地做汉王是没有错的，但是，他后来追加给刘邦汉中的一块地，则是个很大的失误。

刘邦领土的扩张就意味着人口、兵源、粮草的增加，这无疑是在壮大汉军的力量，给敌人力量其实也相当于在削弱自己。

其二，对田荣、彭越的失封，留下后患的导火索。

田荣是在项羽分封十八路诸侯王第一个起来造反的人，而且他不仅自己造反，还煽动巴蜀的刘邦，赵地的陈余一起起来造反，可以说是牵一发而动全身。

论项羽失败的原因作文提起项羽，那可是无人不知无人不晓。

这哥们儿力能扛鼎，英勇善战，绝对是个猛人。

但这么厉害的角色，最后却落了个乌江自刎的结局，实在是令人唏嘘。

要说他为啥失败，那原因可真是不少。

咱们先来说说他这性格。

项羽那脾气，火爆得很，跟个炸药桶似的，一点就着。

比如说有一次，他的谋士给他提建议，可能话说得不太中听，他当场就炸了，把人家骂得狗血喷头。

这谁还敢给他出主意啊？时间长了，身边真心为他着想的人越来越少，全是些溜须拍马的。

你想啊，身边没了能说真话、出好点子的人，他能不犯错吗？还有啊，他这人太自负了。

总觉得自己天下无敌，谁都不放在眼里。

巨鹿之战，他破釜沉舟，以少胜多，打得那叫一个漂亮。

这之后，他就觉得自己牛得不行，什么都能搞定。

可战场哪有常胜将军啊？他不懂得吸取教训，不懂得反思自己的战略战术是不是有问题。

就拿鸿门宴来说吧，那可是他人生的一个重要转折点。

刘邦当时在他眼里，就是个小角色，根本不足为惧。

范增一再提醒他，刘邦这人有野心，得赶紧除掉。

可项羽呢，觉得自己牛哄哄的，刘邦翻不出什么大浪来。

结果呢？让刘邦跑了，给自己留下了一个大隐患。

再说说他用人这方面。

韩信，多厉害的一个将才啊！一开始在项羽帐下，可项羽根本不重用人家，只给了个小官当当。

韩信觉得在这儿没前途，转头就去了刘邦那边，结果成了刘邦的得力助手，把项羽打得够呛。

还有陈平，也是个有本事的人，在项羽那儿不受待见，也跑到刘邦那边去了。

你说项羽这不是自己把人才往外推吗？咱们再来讲讲他的战略眼光。

他打下咸阳之后，放着好好的关中之地不要，非要回彭城。

关中那可是个好地方，土地肥沃，地势险要，易守难攻。

要是他占了关中，以那里为根据地，那形势可就大不一样了。

可他就想着回老家显摆，觉得富贵不还乡，如锦衣夜行。

这眼光，太短浅了！我记得有一次去博物馆，看到关于项羽的展览。

那一幅幅画面，仿佛把我带到了那个战火纷飞的年代。

我站在那里，看着项羽的战甲和兵器，想象着他在战场上的英姿。

项羽的故事200字左右
摘要：
1.项羽的生平简介
2.项羽与刘邦的楚汉之争
3.项羽的英勇事迹
4.项羽的败亡原因分析
5.项羽的历史评价
正文：
项羽，公元前232年出生于楚国贵族家庭，是中国历史上著名的军事家、政治家。

他短暂而辉煌的一生，成为了后世传颂的英雄。

楚汉之争是项羽与刘邦为争夺天下而展开的一场激战。

项羽凭借出色的军事才能，一度占据优势，但最终败给了刘邦。

项羽在战争中展现了极高的英勇素质，尤其是在巨鹿之战中，他率领部队击败了秦军，为灭亡秦朝立下了赫赫战功。

项羽的英勇事迹不胜枚举，如在江东起义、击败秦将章邯、火烧阿房宫等。

然而，他性格狂放，政治手腕不足，对待手下败将残忍，对待百姓残暴，这为他后来的败亡埋下了隐患。

项羽败亡的原因有多种，首先是政治策略上的失误，他没有妥善处理与刘邦的关系，失去了很多同盟；其次，他对待敌人宽容，对待自己人却猜忌，导致内部矛盾激化；最后，他在关键时刻优柔寡断，未能果断采取行动。

虽然项羽最终败给了刘邦，但他英勇无畏的精神和独特的个人魅力，使他
在中国历史上留下了浓墨重彩的一笔。

项羽的一生，充满了传奇色彩，成为了后世研究和探讨的焦点。

总结来说，项羽是一位具有极高军事才能和英勇事迹的历史人物。

他的一生充满了传奇色彩，但由于性格和政治手腕的不足，最终未能成就霸业。

根据亥下之围讲述项羽失败的原因作文下载提示：该文档是本店铺精心编制而成的，希望大家下载后，能够帮助大家解决实际问题。

文档下载后可定制修改，请根据实际需要进行调整和使用，谢谢!本店铺为大家提供各种类型的实用资料，如教育随笔、日记赏析、句子摘抄、古诗大全、经典美文、话题作文、工作总结、词语解析、文案摘录、其他资料等等，想了解不同资料格式和写法，敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by this editor. I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you! In addition, this shop provides you with various types of practical materials, such as educational essays, diary appreciation, sentence excerpts, ancient poems, classic articles, topic composition, work summary, word parsing, copy excerpts, other materials and so on, want to know different data formats and writing methods, please pay attention!亥下之围：项羽失败的原因引言中国历史上，楚汉相争是一段令人瞩目的历史篇章。

项羽能屈能伸的反例项羽是中国历史上一位备受争议的人物，他既有屈辱的一面，也有英勇无畏的一面。

在历史上，我们可以找到项羽能屈能伸的反例，这些反例展示了他在不同情况下的不同态度和决策，展现了他的优点和缺点。

本文将从多个角度评估这些反例，并探讨其中的教训和启示。

1. 马陵之战在马陵之战中，项羽面对刘邦的进攻陷入了困境。

他一开始表现得非常自信和果断，准备与刘邦的军队进行决战。

然而，在战斗中，项羽没有能够屈身接受自己的失败，并在关键时刻做出灵活的调整。

相反，他坚持己见，继续进行全力抵抗，最终导致了自己的失败和溃败。

这个反例揭示了项羽在处理失败和逆境时的固执和缺乏灵活性，以及他的个人傲慢和自私。

2. 抵抗秦军项羽在抵抗秦军时表现出了他能屈能伸的一面。

在起义初期，他能够迅速组织和领导一支庞大的军队，并以积极的姿态和卓越的军事策略对抗强大的秦军。

尽管在战斗中遭受了一些挫折，但他及时调整了战略，选择了和平解决办法，最终取得了九江的胜利。

这个反例展示了项羽在面对困难时的灵活性和智慧，以及他对待胜利和失败的开放态度。

3. 天下大势在争夺天下大势的过程中，项羽显示出了他能屈能伸的一面。

他在与刘邦的争斗中，时而采取强硬的姿态，表现出自信和不屈的精神；时而选择妥协和让步，以保持联盟的稳定和自己的地位。

这种屈伸的策略使得他在一段时间内能够保持对天下的控制，并与刘邦保持平衡。

然而，由于种种原因，项羽最终没有能够保持住这种均势，最终导致了他的失败和被俘。

这个反例显示了项羽在权衡利益和权力之间的能力和决策能力，并提醒我们在处理复杂情况时要保持灵活性和思维的开放性。

总结与回顾：通过对项羽能屈能伸的反例的评估，我们可以看到他在不同情况下的不同表现和决策。

这些反例揭示了他的优点和缺点，也向我们展示了处理失败、权力和复杂局势时需要具备的品质和决策能力。

在个人观点和理解方面，我认为项羽的固执和傲慢是他失败的重要原因之一。

在现实生活中，我们也需要学会屈身接受失败和逆境，并及时进行调整和妥协，以保持灵活性和可持续性发展。

楚汉之争项羽失败的原因其一：优柔寡断我们并不陌生，在鸿门宴中，亚父范增为项羽献策，摆了一场鸿门宴，目的在刘邦和项羽坐定后乘机杀了刘邦，项羽坚定地答应了，但在刘邦到来之前，却听了项伯所言，杀刘邦的心思已消耗得差不多了，在刘邦到后，更加显得犹豫不决，这时又加上刘邦的手下樊哙的一席话，使项羽信以为真，白白放走了刘邦，失去了杀刘邦的最好机会。

其二：有勇无谋在于刘邦的诸多较量中，项羽可谓是空有一身武力却没有头脑。

从鸿门宴中便可观之，轻易听信他人的话，却把叛变刘邦，给项羽通风报信的曹无伤说与了刘邦：“此沛公左司马曹无伤言之，不然，籍何以至此”这充分体现了项羽旁听他人，有勇无谋，白白断送了对自己一片忠心的曹无伤的性命。

其三：迷信心理项羽的迷信心理是项羽失败乃至断送性命的重要原因，项羽在霸王别姬后，逃至乌江，有一种说法是项羽本想逃走，却见乌江岸边由成群的蚂蚁围成了几个字“项王亡于此”，项羽看后，便认为这是天意，即发出了：“此天之亡我，非战之罪也”，随后本有机会逃走的项羽选择了乌江自刎，而那些围成字的蚂蚁，真的是天意吗其实，刘邦知道项羽的性格心理，便让人在乌江岸边用糖水写下那几个字，蚂蚁见到糖水后必然成群结队围上去，而项羽却认为是天意，这不太可笑了其四：死要面子项羽被困乌江后，一是认为战败乃天意，遂自刎，还有一点，那就是死要面子。

据《史记》记载：项羽面对乌江亭长，笑曰：“天之亡我，我何渡为且籍与江东子弟八千人渡江而西，今无一人还，纵江东父兄怜而王我，我何面目见之纵彼不言，籍独不愧于心乎”遂与汉军决战，最终自刎身亡。

胡曾有诗曰；“争帝图王势已倾八千兵散楚歌声。

乌江不是无船渡，耻向东吴再起兵。

”体现了项羽的死要面子，而又有杜牧诗曰：“胜败兵家事不期，包羞忍耻是男儿。

江东子弟多才俊，卷土重来未可知。

”假如项羽不死要面子，退回江东发展，最终谁的天下还不一定呢。

其五：残暴不仁，虚荣心强残暴不仁是项羽失败最重要的一点，早年久攻襄城不下，进城后，项羽就对手无寸铁的百姓大加屠杀，剩下的被活埋，进军咸阳时，项羽下令将20万投降的秦军全部坑杀，在打败秦国后，又杀死了秦国已投降的第三世皇帝子婴。

【史海钩沉】项羽自信过头失天下带来的启示如果我们熟悉楚汉战争的历史的话，就会发现一个非常明显的现象，刘邦手下谋士特别多，反过来看项羽，项羽手下谋士有谁？大家只知道一个，“年七十，好奇计”的范增。

性格决定命运。

一个人的性格可以成就他的事业，也可以损伤他项羽刚愎自用，引起了一系列失误，就是失察，失人，失态，失信等。

失察：韩信的寒心项羽不是个一般的人物，他是“西楚霸王”，是一个军队的主帅，换句话说，他是西楚国的一把手。

处于这样显赫的地位，又怀抱着称霸天下的雄心，他有一个重大的任务，就是要善于考察和决定自己手下的哪些人可堪重任。

比如韩信。

韩信开始是跟着项梁的，项梁死后归了项羽，他在项羽手下干过，提过不少建议。

他对自己在项羽手下那段生活很伤心。

韩信攻占了齐国以后，项羽派人去游说他，劝他叛汉，要么归楚，要么中立。

韩信当时很伤心地说了这么几句话：“臣事项王，官不过郎中，位不过执戟，言不听，画不用。

”我韩信在项羽的手下干事，官位最高的不超过郎中，职位只是执戟；言不为项王所听，计不为项王所用。

我的价值得不到体现。

所以，韩信跳槽、转会了。

韩信是一位军事天才。

楚汉战争所有的军事将领，能称得上一流军事天才的只有两个人，就是韩信和项羽。

刘邦充其量只是个二流。

韩信向项羽提过什么建议我们今天不知道了，但是，据我们对韩信的基本判断，韩信给项羽的建议不会是毫无价值的。

项羽听不进去，为什么？项羽太自信了。

他只相信自己，一个侍从，向他提建议，他能放到眼里吗？项羽因此而失去了一位军事天才，而且是决定他自己命运的军事天才。

这就是刚愎自用给项羽带来的第一个致命伤：失察。

失人：范增的冷遇如果我们熟悉楚汉战争的历史的话，就会发现一个非常明显的现象，刘邦手下谋士特别多，大家可以掰着指头算算，张良，陈平，萧何，这是一流的；二流的如郦食其之类就不说了。

还有那些草根、草民。

反过来看项羽，项羽手下谋士有谁？大家只知道一个，“年七十，好奇计”的范增。

所以可以说，刘邦手下人才济济，项羽手下人才寥寥。

浅谈项羽失败的原因‘目录摘要 (2)关键词 (2)一、刚愎自用，用人不信.........................第2--3页二、个人英雄主义倾向 (3)（一）、个人能力超群，对部下缺少煅炼 (3)(二)、勇武有余，谋事不足......................第3-4页三、妇人之仁与妇人之见 (4)四、残杀无辜，缺乏宽宏大量的国君气度...........第4--5页（一）、坑杀降卒...............................第4--5页（二）、屠咸阳、杀子婴、烧秦宫.................第5-6页（三）、杀义帝 (6)五、不该分封天下 (6)六、忽视民生...................................第6--7页七、没有远大的抱负 (7)参考文献 (8)浅谈项羽失败的原因[摘要]：从陈胜吴广起义到刘邦建立汉朝，这之间有一个骤起骤灭、风云一时的重要人物，这就是煊赫一时的“西楚霸王”——项羽。

他是秦末反秦起义中一个具有传奇色彩的英雄人物。

他的最大贡献就是领导起义军摧毁了秦军主力，为彻底推翻秦王朝起了决定性的作用。

然而，他最终归于失败。

[关键词]：项羽失败原因个人因素历史必然性读《史记》一书后，给我留下深刻印象的是项羽，书中项羽这一人物形象塑造的非常成功。

项羽一生指挥作战70多次，从未失败，唯独垓下之战成为生命的绝唱。

他坦然于汉军之前，无畏生死，尽显英雄本色。

在乱世群雄中他脱颖而出，成为西楚霸王。

最后却在楚汉相争中输给了“老粗”刘邦。

显然，刘邦能成为最后的赢家绝非偶然；而项羽之所以会成为悲剧英雄，也绝非偶然。

那么促成项羽失败的基本原因在哪里呢？下面，本人就从以下几个方面分析项羽失败的原因。

一、刚愎自用，用人不信自古以来，成功帝王都选择“亲贤臣，远小人”。

而项羽则“重用楚性，排斥外性”。

张传玺先生在《项羽评论》中所说的：“项羽在用人方面是有严重问题的，韩信、黥布、陈平等都是他的谋士、猛将，但却离楚归汉，后来连仅有的一个高级谋士范增，也由于猜疑而使之隐退，死于途中。

结合你所学过的课文，论述项羽的性格特点及其失败的原因
项羽是中国古代经典名著《史记》中的英雄人物，其师从秦国将军楚公，与同
门友人刘邦跟随楚公征伐四夷，夺取九州之威，而率乌孙兵进逼秦宫时闪耀出暴光，奋发有为把天下争霸，尽数挥霍天下之力，并因此失败而成为经典的悲哀的结局。

从项羽的一生中，可以看出其具有勇武、性欲、跋扈刚毅等特点。

其勇武有夸
张之势，拥有无人觊觎的彪悍力量，跋扈刚毅，能屈原于禁服下，而他力能耐任，让他完成军令中剧烈的冲击，他运用勇怒和非政治斗争，可见其能量。

此外，他也有极强的性欲，用性欲手段来确立其在楚宫的地位。

然而项羽的失败具有复杂的原因，首先，其于刘邦的分裂导致了其失败，刘邦
选择救世主真挚而坦荡，便相对狂妄和尖锐爱斗实力与野心形成鲜明对比。

其次，项羽由于过分贪婪，他中途经过彭城，说一切都献上，迅速白象、黑象、玉酒，大量金银铜兵器，以及将近两万拥立他为帝的人们，失去民心，从而导致其最后的失败。

总之，作为典型的军事人物，项羽具有勇武、性欲、跋扈刚毅的性格特征，但
是由于其过分贪婪以及与刘邦的抉择，最终导致了其失败。