兴盛繁荣的“太康之治” 为何只能昙花一现？

事业单位考试公共基础知识：历史之太康之治公元265年(魏咸愍2年)，司马炎篡魏自立，改元泰始，建立西晋，定都洛阳。

280年灭吴，王濬送吴主孙皓于洛阳，晋武帝司马炎封他为归命侯。

至此，全国重归统一。

为开创新的业绩，司马炎以洛阳为中心，在全国采取了一系列措施，逐步使百姓摆脱了战乱之苦，使国家走上了发展之路。

重视农业生产。

朝廷采取措施，从鼓励垦荒、兴修水利、扩充劳动力和加强监督等方面来促进农业生产。

泰始二年(公元267年)，晋武帝颁布鼓励农业生产的诏令。

史料记载，泰始五年(公元270年)，汲郡太守王宏认真履行朝廷的旨意，勤恤百姓，疏导有方，督劝开荒五千余顷。

当时正遇上荒年，他郡皆闹饥荒，而汲郡独无匮乏。

于是晋武帝特下诏褒扬，赐谷千斛。

后来，晋武帝还下令修建了新渠、富寿、游陂三渠，灌溉良田一千五百顷。

西晋统一后，晋武帝于太康元年颁布户调式，推行占田法和课田法。

占田、课田制下的农民，为一家一户的个体小农，他们生产获取的粮食除缴纳田租外，都归他们自己所有。

这一制度的推行，极大地提高了农民的生产积极性。

通过上述措施的推行，农业生产很快发展起来，出现了国泰民安的繁荣景象。

《晋书·食货志》称：“是时，天下无事，赋税平均，人咸要其业而乐其事。

”《晋纪·总论》中反映河洛地区当时经济和社会发展的状况是这样描述的：“牛马被野，余粮委亩，行旅草舍，外闾不闭，民相遇如亲。

其匮乏者，取资于道路。

”故有“天下无穷人”之谚。

随着经济的发展，人口也迅速增长起来。

据《晋书·地理志》记载，太康元年，全国有“户二百四十五万九千八百四十，口一千六百一十六万三千八百六十三”。

占田、课田法颁布后的第三年，即太康三年(公元282年)，国家“户有三百七十七万”。

表明人口数量的增长是相当明显的。

为保持政治稳定，维护统治阶级的利益，晋武帝于太康元年还公布了官品占田和荫人以为佃户、衣食客的制度。

法令规定，官品第一至第九，各以贵贱占田。

浅谈百日维新昙花一现的原因百日维新是我国历史上一次时间较短的一次变法，历时仅仅103天，变法或许从一开始就注定了失败的命运。

中国历史上的变法以失败居多，但是戊戌变法却是其中最脱离实际的一场变法。

最终留下了一堆圣旨，一个被囚的皇帝以及六颗血淋淋的人头。

课本中将这一失败归结于封建守旧排的反击和强烈镇压，但是鄙人有些微浅之见。

首先，我认为改革的内容本身就存在一定的问题。

改革提出：在政治上要裁汰冗员，澄清吏始。

这一条不论是过去还是在现在都不可能说存在错误，但是在当时的历史条件下，大多数人都处于沉睡的状态还没有意识到改革时就推出此政策，难免会让大家心里感到改革就是整人，就是摘乌纱帽。

军事方面：采用西洋兵制，练洋操，习洋枪。

这也让还留着长辫子的大清军官感到不耻，在一个处处反洋的时代提出向洋人学习，这样的跨度着实让人难以接受。

其次，就是把希望完全寄托在皇帝身上，脱离了广大人民群众。

广大群众的重要性我们看看毛泽东的胜利就能清晰地解读。

毛泽东一方最终取得胜利并建立新中国的主要原因就是他打实了群众路线，而蒋介石则是以群众为不齿，认为上层的强大必然带来最终的胜利。

但是从最终的结果来看，美国进口步枪依旧打不过广大群众的小推车。

戊戌变法也是如此，所有的重心都集中在一个没有实权的皇帝身上，没有以广大的群众作为基础，加之群众本身文化水平较低一时难以理解变法的重要性，以至于站错了队伍。

最后，民族资产阶级缺乏反帝反封建斗争的勇气。

变法或许可以救中国，但是变法不能救大清。

所以当时要在中国行变法变革之实，就必须推翻大清的统治。

但是由于缺乏反帝反封建的斗争，也让这场变法的开始就注定了结束。

如对您有帮助，可购买打赏，谢谢
太康之治出现的背景太康之治主要措施有哪些
导语：大康之治又称为大康盛世，是晋武帝司马炎在位的年号大康之后出现了盛世，晋武帝司马炎继承了其父亲的相国之位之后，利用各种手段使得魏帝曹
大康之治又称为大康盛世，是晋武帝司马炎在位的年号大康之后出现了盛世，晋武帝司马炎继承了其父亲的相国之位之后，利用各种手段使得魏帝曹奂最终将皇位禅让给自己，司马炎获得了王位之后积极的采取一系列的改革措施，促进了西晋经济文化的发展，在大康年间最终出现了大康之治的盛世景象，下面说一下大康之治出现的背景。

公元265年，司马昭病死，其子司马炎最终继承了父亲的相国之位，司马炎继承相位之后，积极的筹谋登上王位，魏帝曹奂最终将皇位禅让给了司马炎，司马炎继位之后积极的施行改革发展经济，使得经济获得了比较大的发展，逐步的走向了大康盛世。

司马炎是一位有作为的皇帝，他不仅仅对内施行改革促进了经济发展，对外司马炎还要统一全国。

这个时候蜀汉已经被灭掉，三国鼎立的局面已经不复存在，江南的吴国与西晋呈现出了南北对峙的局面，这个时候的吴国君主孙皓残暴昏庸，政治腐败，无论从军事、政治、经济等各个方面都要比西晋差很多，在主战和反战两派斗争的时候司马炎站在了主战一边，并且开始积极的备战，经过长达十余年的准备，司马炎于279年对孙武开战，西晋仅仅用了四个月的时间就消灭掉了东吴。

280年，司马炎改年号为太康，这个时候经过司马炎多年的对内改革，西晋出现了经济发展，文化繁荣，国家统一，国富民强的盛世景象，历史上称这一段时间的盛世为太康之治，或者是称为太康盛世。

太康之治是哪个皇帝开创的
生活常识分享。

太康之治的名词解释太康之治啊，这可是咱中国古代历史上一个挺了不起的时期呢。

太康之治是西晋时期出现的一个繁荣阶段。

西晋那时候啊，刚刚统一了天下。

就好比一个大家庭，之前大家各过各的，还经常吵架、抢地盘，现在终于聚到一块儿，和和美美地过日子了。

这时候的皇帝是晋武帝司马炎，他就像这个大家庭的大家长一样。

在他的治理下，国家慢慢地走向繁荣。

司马炎推行了好多政策呢。

他重视农业，你想啊，农业在古代就像现在的基础产业一样重要。

如果把国家比作一个大机器，那农业就是这个机器的发动机。

农民们安心种地，粮食产量就上去了。

有了粮食，老百姓能吃饱饭，这心里就踏实，就像冬天里有了暖和的被窝一样舒服。

而且啊，人口也开始增长起来。

这人口一增长，就说明大家的日子过得还不错，有信心养孩子了。

商业也跟着繁荣起来。

各地的商人就像小蜜蜂一样，在各个城市之间穿梭忙碌。

城市里热闹非凡，到处都是买卖东西的人。

各种商品琳琅满目，就像现在逛大商场似的。

南方的丝绸、茶叶，北方的皮毛、药材，都能在市场上找到。

这商业繁荣啊，就像是给国家的经济注入了一股强心剂，让整个国家都充满了活力。

在文化方面呢，那也是相当的兴盛。

文人墨客们就像春天里盛开的花朵一样，纷纷崭露头角。

他们写诗、作画、著书立说。

这些文化成果就像一颗颗璀璨的星星，照亮了那个时代。

大家互相交流学问，气氛可热烈了。

这文化一兴盛，就好比一个人有了灵魂，国家也就有了更深层次的内涵。

不过呢，这个太康之治也不是完美无缺的。

就像再好的衣服也会有点小瑕疵一样。

在这个繁荣的背后，其实也隐藏着一些问题。

西晋的统治阶层开始变得奢侈腐化。

他们就像那些暴发户一样，有了钱就不知道怎么显摆好了。

大建宫殿，吃穿用度都极其奢华。

这种风气一旦起来，就像传染病一样，慢慢地侵蚀着这个国家的根基。

而且啊，西晋的政治制度也存在一些弊端。

地方势力逐渐强大起来，就像一个个小山头，开始不太听中央的话了。

这就为后来的动荡埋下了隐患。

这就好比一个房子，外表看起来很漂亮，但是地基开始松动了，危险就在悄悄靠近。

高二班姓名： 2010年4月上旬一、背景1、社会矛盾的日益激化问题探究一：阅读教材思考，北宋中期社会矛盾激化的原因和影响是什么？原因：1、土地兼并严重 2、高利贷和赋税繁重 3、连年战争 4、自然灾害影响：阶级矛盾激化，农民起义不断；社会动荡，威胁北宋统治。

【学以致用】阅读以下材料：材料1：“富者有弥望之田，贫者无立锥之地。

有力者无田可种，有田者无力可耕”。

材料2：《宋史·食货志》记载，北宋“势官富姓，占田无限，兼并冒伪、习以成俗，重禁不能止”。

材料3：北宋前期，统治者认为：“富者田连阡陌，为国家守财尔！缓急盗贼窃发，边境扰动，兼并之财，乐于输纳，皆我之物。

”材料4:今则西戎已叛，屡丧边兵；北虏愈强，且增岁币．国用殚竭，民力空虚，徭役日繁，率敛日重．官吏猥滥，不思澄汰；人民疾苦，未尝省察．百姓无告，朝廷不与为主，不使叛而为寇，复何为哉？宋每年给辽国银十万两,绢二十五万匹,称为“岁币”（“澶渊之盟”）思考：(1)材料1、2反映北宋中期出现了什么社会问题？答案：土地兼并严重，激化阶级矛盾(2)从材料3来看，出现这种现象的原因是什么？答案：纵容土地兼并以便筹集军费（3）根据所学知识，你认为出现上述现象的主要原因是什么？答案:封建土地私有制（4）思考：该材料反映北宋中期出现了什么社会问题？答案：西夏、辽威胁宋，战争连年；赋役、徭役繁重；官吏腐败；激化了社会矛盾,人民反抗不断（5）、以上材料出现的现象和问题对北宋的带来什么影响？答案：阶级矛盾激化，农民起义不断，社会动荡不安2、积贫积弱局面的形成探究问题二：阅读课本内容思考，北宋中期出现积贫积弱局面形成的原因是什么?积弱的原因：为了强化专制集权，集中行政权、集中财政权、集军权、更戍法，结果：使得军队战斗力弱，行政效率低下，出现积弱局面积贫原因：冗兵、冗官、冗费，导致财政十分困难，出现积贫局面积贫积弱根本原因：强化专制集权，加强统治【学以致用】阅读下列材料：材料1：宋开国时,设官分职尚有定数,其后荐辟之广,恩荫之烂,日增月益,遂至不可纪极.真宗咸平四年,有司言减天下冗吏十九万五千余人,所减者如此,未减者可知也 ----《廿二史札记》材料2：北宋政府为了防止内患,奉行养兵政策,每逢荒年,政府招募饥民当兵,灾荒不断,募兵不已.养兵之费，在天下十居七八。

如对您有帮助，可购买打赏，谢谢太康之治的主要措施有哪些？太康盛世的表现
导语：太康盛世是指晋武帝统一全国，经济繁荣，在西晋初期出现的太平盛世。

西晋占田制的实行，使农民依法占有了一定的土地，从而调动了
太康盛世是指晋武帝统一全国，经济繁荣，在西晋初期出现的太平盛世。

西晋占田制的实行，使农民依法占有了一定的土地，从而调动了农民辟田开荒，从事生产的热情。

再加上晋武帝注重招抚流民，兴修水利，所以，西晋初年的社会经济得到了较快的恢复和发展，出现了短暂的繁荣局面。

因为晋武帝此时的年号叫“太康”，所以史称“太康之治”。

也就是280年至289年，共计十年。

太康之治的主要措施
政治
无为而治
为了尽早地使国家从动乱不安的环境中摆脱出来，为统一奠定牢固的基础，无为与
宽松政策成了西晋之初的立国精神。

这种立国精神在国家的各种领域中充分地体现出来。

公元268年，晋武帝诏书中明确指出：“为永葆我大晋的江山，现以无为之法作为统领万国的核心。

”同年，又向郡国颁下5条诏书：一曰正身，二曰勤百姓，三曰抚孤寡，四曰敦本息末，五曰去人事。

当年，曹魏王朝的奠基者曹操继东汉的动乱政治之后，为了安定人心，恢复国力，曾实行了比较宽松开放、节俭求实的治国方略。

但到了曹丕，政治渐趋严厉，社会风气亦腐败，曹操当年的风范已不复存在。

皇帝为了满足自己的私欲，往往不断把强大的物质重负转移到百姓的身上，而长期的战乱更使百姓在惨淡的生计之外，还在心理上增添了一种恐惧与疲惫之感。

在这种情况下，晋武帝反其道
生活常识分享。

中国通史结课论文论文题目分析中国古代盛世和衰败的原因学院班级学号姓名指导教师分析中国古代盛世和衰败的原因摘要：中国历史上三次盛世特征，社会总体上比较安定，经济发展，国家富足，国力领先于世界；消除了内忧外患，军力国势强盛，国家统一，疆域辽阔，周边没有相抗衡的力量；文化繁荣，对周边地区有巨大的影响力；兴盛的局面持续时间较长。

盛世“盛极而衰”的内在根源，社会意志消退和睿智的领袖后继乏人；忧患意识丧失，歌舞升平，忽视潜在的社会矛盾和问题；妄自尊大，固步自封，看不到世界潮流的浩浩荡荡。

关键词：经济繁荣科技发达内忧外患文化繁荣安于现状固步自封妄自尊大我很幸运这学期选择了《中国通史》这门课，朱老师讲课幽默而赋有哲理，这些深深的吸引力我，通过学习这门课，我才真正明白，中国几千年的历史是怎样形成和发展的，又是怎样形成当今的样子，这背后是什么力量主宰着中国的历史命运。

朱老师博大精深的历史知识真让人佩服，如赫连勃勃的魏晋南北史、萧让的的唐史、招福的女性史，汉史、宋史、明清史等等，还有人物传记、制度经济分析等，听来来无不畅快淋漓，让人大开眼见。

其中我对中国古代盛世和衰败的原因颇感兴趣。

下面就中国古代因何而盛，因何而衰，做一下剖析：纵观中国上下五千年的历史，其中两千多年都是在封建社会的意识形态下度过的，这之间，自然有盛世也有乱世，这是必要的一种循环过程，也就是“先儒们所谓的“一治一乱”。

但是，跳出这种治乱兴衰的外在框架，我们不难发现，不管是盛世还是乱世，其封建社会的本质并无改变。

盛世，在一定意义上是指一个国家在一定时期内内政外交均有建树的状况。

内政方面可表现为经济繁荣、科技发达、思想活跃、文化昌盛等形式；外交方面可变现为军事强大、贸易繁荣、影响力大等形式。

中国历史上三次盛世中国历史上三次盛世的具体情况有很大差异，但总体上看，在以下几个方面有其共同特征。

一、社会总体上比较安定，经济发展，国家富足，国力领先于世界。

这三个朝代建立之初，都承大乱之后，人口丧亡，经济凋敝。

中国历代主要王朝灭亡原因一、相关统计：被篡位而亡的：西汉、东汉、唐，共3个。

因反叛而亡的：夏、商、周、秦、隋，共5个。

因农民起义直接而亡的：元、明，共2个。

因农民起义间接而亡的：东汉、隋、唐，共3个。

直接亡于外族、外国侵略的：北宋、南宋，2个。

间接亡于侵略的：西晋、东晋，2个。

被革命推翻的：清，1个。

二、相关分析：1、从夏开始的历代王朝最大的危险是反叛。

各主要王朝共有五个直接亡于反叛。

2、其次是农民起义。

直接亡于起义的只有两个，但间接亡于起义的却有三个。

也就是说，在中国历史上农民起义成功者并不多，但是却可以动摇王朝的基础。

当农民起义后，统治集团内部有人反叛时，灭亡对这个王朝来说就不可避免了。

这就是反叛是王朝的最危险的。

需要指出的是，史界一致认为秦亡于农民起义的观点值得商榷。

陈胜、吴广起事是导火索，而楚贵族项氏、秦帝国的基层官吏刘邦、萧何才是推翻秦帝国的主要政治力量。

隋末也是如此。

3、直接亡于侵略的只有宋王朝。

先是被金破京城掠走二帝，最后亡于元。

晋虽亡于五胡乱中原，最主要原因是内乱，即八王之乱。

4、从历史走势来看，自西晋后中华民族生存的外部压力逐渐增大。

南北朝时期外来势力并没有建立起统一的中央政权。

但宋以后却建立了统治中国长达八十九年的元朝，而明之后则是统治中国长达二百六十五年的满清王朝。

到了1840年后中华民族（包括蒙、满在内）面临的挑战就变成世界性的了。

5、历代王朝政治的类同性。

从各王朝灭亡的基本的或是主导性因素来看无非是暴政、昏政、恶政。

当王朝初立除去极少数外，大多都有一个发展期、鼎盛期，然后就进入衰败期，也就是暴政、昏政、恶政阶段，最后灭亡。

发展期王朝的统治集团政治上还算清醒，鼎盛期就忘乎所以，衰败期更荒唐可笑、愚不可及。

所谓中兴之主也只是昙花一现。

这是各王朝灭亡的共同原因。

令我们伤心的是繁荣的宋朝确实被落后的游牧民族灭亡的。

看来落后并不一定挨打，有时却可以打他人。

关键是制度。

6、对各王朝的评价。

揭密中国历史盛衰循环的原因民主制度即是一个现代国家必需的鞋带，只有避免最先被老虎吃掉，才能在工业文明阴暗的前景中求得生存的希望。

季节有春有秋，草木有枯有荣，新老更替是世间万物保持长久、生生不息的唯一方法。

中华帝国绵延数千年依然能保持住青春，奥秘亦在于此。

中国人历来有追求盛世的情结，但盛世往往可遇不可求，它的出现一般离不开下列五个条件：第一、英明的皇帝。

第二、廉洁而充满活力的官僚机构。

第三、适度的人口数量，充余的耕地。

第四、较少的受供养人数。

第五、强悍的边防军，即便不能攻击，也足以自保。

在这五个条件中，除了英明的皇帝何时产生有时例外，其余四个条件一般情况下只有在开国初期才完全具备。

各朝开国，往往面对的是人口减少，土地荒芜的社会环境，但不需用“百废待兴”形容；农耕社会不象工商社会，各生产单位变成废墟后，需积累资金艰难重建。

农耕社会的生产单位是一家一户，有劳动力与田地就能迅速恢复生产。

人口大量损耗诚然使劳动力不足，但土地充裕反而有利于促进经济繁荣，人口繁殖相对而言要比资金积累容易。

再者，由于新王朝摧毁了旧王朝原有的产权关系，江山易主，在旧王朝中被法律保护的所谓神圣不可侵犯的私有财产，需要得到新王朝的认可才能被重新保护。

这样，旧王朝中得利益最多，与旧政权关系最密切的受供养集团成员，要么在改朝换代的暴力浪潮中被消灭，要么被新政权打击、冷落，他们巧夺豪取来的大片良田与万贯家私，原本打算传至子孙，转眼间充归国有，或者被皇帝转赐他人。

实际上，新王朝面对的是个相对容易收拾的烂摊子，毛泽东讲，在白纸上画图更容易，它只需重建官僚体系，清肃社会不安定因素，巩固国防，鼓励农民开荒生育就够了。

那时，由于新政府官僚机构处于草创阶段，仅有个框架，又由于战争遗留下的问题太多太繁，因此它们运转效率很高。

俗语说：“流动的水不会腐臭”，心无旁鹜专心公务的衙门一般不会黑暗。

况且，新朝代的官员多是新提拔或军人转变角色而来，他们对工作尚处于新鲜好奇、满腔热忱阶段，思想比较单纯，没有学会和习惯享受权力带来的种种好处，没有培养出油滑、形式主义、明哲保身等官僚作风。

中国历史上的盛世与衰落中国历史上曾经经历了多次盛世与衰落。

其中最为著名的当属唐朝的盛世以及明朝的衰落。

盛世的原因往往是因为国家的政治、经济、文化等各方面都达到了一个相对稳定的繁荣时期，而衰落则是因为一系列内、外部因素的作用，导致国家走向衰落。

盛世盛世的定义就是一个时期内，国家处于全盛时期，经济、文化、科技、军事、外交等各方面都处于巅峰状态，国家也比较稳定。

与中古与近代欧洲历史上的盛世相比，中国历史上的盛世更长，也更加广泛。

唐朝是中国历史上最为著名的盛世之一。

唐朝时期，中国的政治、经济、文化等各方面都得到了极大的发展。

唐朝在文学、诗歌、绘画等方面取得了巨大的成就，成为了中国古代文化的代表。

唐朝还取得了辉煌的外交成就，成为了当时的次大陆国家之一。

明朝也是中国历史上的另一个盛世时期。

明朝时期中国的科技、文化以及社会风气得到了很大的改善与发展。

明朝时期的海上丝绸之路带动了国家的海运业，也使得中国走向海洋成为了可能。

同时，明朝时期制造业的发展，铸币业的发展，使得中国的经济活动也得到了很大的提升。

衰落尽管盛世看起来神奇，但衰落则是更加常见的历史现象。

中国历史上的衰落往往是由于一系列因素的影响，如政治腐败、自然灾害、内部冲突、外部入侵等各种因素。

唐朝的衰落很大程度上是因为政治腐败以及外部入侵的原因。

唐朝晚期的安史之乱使得唐朝内部不稳定，外部入侵的北方蕃族侵略更加荼毒唐朝。

唐朝的统治者面临巨大的压力，而短视以及弱势的对外政策加快了唐朝的衰落速度。

明朝也是因为一系列原因而走向衰落。

明朝时期经历了各种形式的农民起义和官员的腐败。

同时，明朝时期也经历了多次外族侵略。

这些因素导致明朝逐渐失去了人心，社会秩序和文化得到了很大的破坏，最终走向衰落。

结论盛世与衰落是历史循环的常态。

伴随着历史的不断发展，中国的历代王朝也经历了多次的盛世与衰落。

尽管盛世往往令人难以忘怀，但衰落也是历史的必须，我们应该从盛世与衰落中汲取历史的经验教训，以这些经验教训来帮助我们更好地应对未来的种种挑战。

封建社会各朝代的政治灭亡原因中国(夏、商、周、秦、汉、魏晋、南北朝、隋、唐、五代、宋、元、明、清)各朝代灭亡的原因总结。

是很重要的一个知识点。

小编在这里整理了相关资料，希望能帮助到您。

夏王朝(约前21世纪—约前16世纪)是中国历史上第一个奴隶制王朝。

夏朝共传十四代，十七后，延续约471年。

夏王朝的建立，从禹开始。

禹的父亲崇伯鲧，是雄据大河南岸位于嵩山中的有崇氏部落首领。

有崇氏与在大河北岸太行山东麓的共工氏，都是富有治水经验的部落。

在尧舜时期，为了争夺王权，鲧与共工先后对尧舜展开了激烈的斗争，都失败了后来，禹又继续联合共工氏以及其他众多的部落，在伊、洛、河、济一带，逐步展开治水的工作。

禹接任了鲧的职位，放弃了鲧“堵”的治水方略，改为以疏导为主，就是依据地势的高下，疏导高地的川流积水，使肥沃的平原能减少洪水泛滥的灾害。

经过治理之后，原来大都集中在大平原边沿地势较高地区的居民，纷纷迁移到比较低平的原野中，开垦那些肥沃的土地。

那些草木茂盛、禽兽繁殖的薮泽地，成为人们乐于定居的地方。

社会生产力有了显著的提高，这就为奴隶制国家的建立提供了必要的经济基础。

灭亡原因：1、内部生产力的衰退;2、外部环境的长期不稳定;3、夏王朝统治阶级的观念;4、夏“桀”的个人因素(整日沉湎与声色犬马，大兴土木，亲近佞人)商王朝(约前16世纪—前11世纪)是继夏朝之后，中国历史上第二个世袭制王朝时代。

夏朝之诸侯国部落首领契因被封于商，所以他的后世子孙商汤率诸侯国于鸣条之战灭夏后，将自己建立的王朝称为“商”;至盘庚，又将国都迁往殷，所以商朝又称为“殷”。

经历17代31王(共510年)后，末代君王商纣王于牧野之战被周武王击败而亡。

灭亡原因：01. 商朝后期，绝大多数奴隶主贵族的生活奢侈腐朽，而且对待奴隶十分残酷。

如人祭和人殉等;02. 奴隶主贵族对平民和奴隶们的剥削和奴役日益加剧，阶级矛盾激化;03. 商朝统治者连年对外进行战争，大规模地对夷方用兵，国内的青壮年几乎都被征发，加剧了国内的矛盾;04. 战争俘获的奴隶太多，他没有处理好奴隶的安置，导致了大量的奴隶反水。

西晋之殇：建立、繁荣、内乱、灭亡，五十余载的历史教训引言：西晋，历史长河中的昙花一现嘿，朋友们！想象一下，历史就像一条奔腾不息的大河，各个朝代如一艘艘航船在其中穿梭。

有的船坚固耐用，航行许久，留下深刻的痕迹；而西晋呢，就像是一艘看似华丽却构造有瑕的船，刚起航不久，便在波涛中迅速解体，沉没于历史的深潭。

它曾短暂地统一了华夏大地，让人们看到了和平的曙光，可转眼间，内乱的风暴就将这希望撕得粉碎，最终走向灭亡。

今天，就让我们走进西晋这段充满戏剧性与悲剧色彩的历史，探寻其背后隐藏的兴衰密码，看看能从中得到哪些启示。

一、西晋的建立：司马炎的篡位之路与统一征程东汉末年，那可真是个乱得像一锅粥的时代，诸侯纷争，三国鼎立，战火纷飞了数十年。

曹魏政权在曹家几代人的经营下，也曾风光一时，可到后来，就像一位年迈体弱的老者，渐渐没了精气神儿。

司马氏家族呢，却在曹魏的朝堂里悄无声息地壮大，司马懿老谋深算，司马师、司马昭兄弟接力掌权，一步步把曹魏的大权都揽到了自己怀里。

司马炎就像是站在巨人肩膀上的幸运儿，公元 265 年，他瞅准时机，干脆利落地逼迫魏元帝曹奂把皇位禅让给自己，就像一场不流血的权力交接仪式，西晋王朝就此诞生。

司马炎可不是个小富即安的主儿，他心里惦记着尚未纳入版图的东吴。

于是，他厉兵秣马，精心筹划，仿佛一位胸有成竹的棋手，在战略棋盘上巧妙布局。

公元 280 年，西晋大军如猛虎出山，一路势如破竹，顺利攻破东吴都城。

这一胜利，就像拼图的最后一块被完美嵌入，全国终于统一了。

可谁能想到，这看似美好的开端，却像是暴风雨前的宁静，危机正在暗处悄悄酝酿。

二、西晋初期的政zhi制度与经济发展：分封制的隐患与经济的复苏（一）分封制的实行：政zhi稳定的双刃剑西晋刚建立的时候，司马炎心里也打着自己的小算盘。

他琢磨着，咱这司马家的天下，得让自家人来保驾护航才靠谱。

于是，他大张旗鼓地搞起了分封制，把同姓宗室都封成王。

这些诸侯王啊，就像被撒在西晋大地上的一颗颗种子，各自在自己的领地里生根发芽。

历史上的盛世是怎样衰落的作者：暂无来源：《领导文萃》 2019年第8期◇ 陈忠海考察中国古代历史,相对于乱世而言盛世显得极为难得,中国历史上出现的“三大盛世”其持续时间加在一起不过200多年,在有国家概念以来的数千年中国历史长河中只能算几朵浪花罢了。

那么,中国历史上的盛世是如何衰落的呢?●丧失忧患中国历史上公认有三大盛世,即“汉武盛世”“开元盛世”和“康乾盛世”,它们的影响虽然都很大,但存续的时间其实都不长。

汉武帝在位的时间在封建帝王中算是比较长的,但也只有54年,其开始的几年大权尚且旁落,晚年国势又渐趋颓唐,算起来“汉武盛世”只持续了不到50年时间。

唐玄宗在位44年,但最鼎盛的开元时期不过28年,前强后弱、对比鲜明,即使把之前“贞观之治”的22年加在一起计,唐朝前期的这段盛世期也只有50年左右。

清代康雍乾三帝在位时间相加有133年,算是最长的一段盛世了。

考察历史上“三大盛世”的衰亡原因,不难看出也有许多规律可寻。

在这些原因中,丧失忧患意识和进取精神,逐渐安于享乐是最重要的一条。

成书于战国时的《周易系辞》告诫治政者“安而不忘危,存而不忘亡,治而不忘乱”,但这一点似乎很难做到。

汉武帝开创了中国封建王朝的第一个盛世,随着年龄的增长,汉武帝慢慢地也丧失了进取意识和创新精神,晚年更陷入昏聩,发生了“巫蛊之祸”,造成父子相残,太子刘据因此自杀,汉武帝虽然下罪己诏作自我批评,但汉朝的国势就此逆转。

唐玄宗在位的中期便逐渐骄傲自满起来,沉湎于享乐,《资治通鉴》说他“自恃承平,以为天下无复可忧,遂深居禁中,专以声色自娱”。

唐玄宗听信谗言,把包括太子在内的3个儿子贬为庶人,进而杀害,使政局陷入持续动荡,又宠爱杨玉环,使其兄杨国忠专权,朝政越发不可收拾,终于导致安史之乱的发生。

康雍乾三帝在位期间,正处在世界范围内社会转型的重要时刻,而他们以“天朝上国”自居,盲目乐观,不肯睁眼看世界,拒绝开放、囿于传统、故步自封。

与此同时,皇室、贵族和大臣们仍挥霍无度,八旗子弟享受特权却不思进取,逐渐堕落成一群游手好闲的纨绔子弟。

从汉末大乱到隋代统一，历时约四百年。

我国社会处于长期分裂和动荡不安的状态，历史情况复杂，文学也经历了许多变化。

东汉后期，封建大土地所有制迅速发展，土地兼并剧烈，宦官、外戚两个集团的交相干政和互相倾轧，更造成了政治的极端黑暗和腐败，再加上对羌族的连年用兵和自然灾害的不断袭击，阶级矛盾日趋尖锐，终于激起了黄巾大起义，给东汉反动统治以严重的打击。

起义虽被地主阶级的联合力量镇压下去，东汉帝国也已名存实亡。

从献帝初平元年(190)开始，在镇压农民起义中扩张了军事力量的豪强军阀，纷纷拥兵割据，在长期混战中严重破坏了社会经济，给人民带来了深重的灾难。

繁盛的中原地区竟出现了“白骨蔽平原”“千里无鸡鸣”的凄惨景象。

在割据的军阀中，曹操对现实具有较清醒的认识，实行了一系列改革政策。

他抑制豪强兼并，禁止豪民转嫁租赋于农民，并广兴屯田，用军事组织把广大流民重新安置到土地上，并且广泛搜罗“有治国用兵之术”的人才，因而，发展了生产，壮大了力量，逐步统一了北方。

建安二十五年曹丕代汉，而分据东南、西南地区的孙权、刘备也相继称号建国，形成了魏、吴、蜀三国鼎立的局面。

汉末社会的巨大变动也引起社会思想的变化。

汉代自武帝以来，一直是儒家思想占独尊的统治地位。

这时，适应新的现实的需要，名、法、兵、纵横等家思想都有不同程度的发展，思想界呈现一种自由解放的趋势。

建安时期是我国文学发展的一个重要时期。

在上述历史背景下出现的建安文学有了崭新的面貌。

建安文学以魏国为主。

吴、蜀很少作家与创作。

魏国统治者曹氏父子都爱好和奖励文学，招揽文士，围绕他们聚集了“七子”、蔡琰等众多的作家。

这些作家大都倾向于曹操的缓和阶级矛盾以迅速恢复封建秩序的政策，思想上有进步的一面。

他们又都曾卷入汉末动乱的漩涡，接触了较广泛的社会现实，因此能够直接继承汉乐府民歌的现实主义传统，掀起一个诗歌高潮。

他们的创作一方面反映了社会的动乱和民生的疾苦，一方面表现了统一天下的理想和壮志，悲凉慷慨，有着鲜明的时代特色。

西晋治世为何昙花一现
陈琳国
【期刊名称】《人民论坛》
【年(卷),期】2007(000)012
【摘要】西晋，一个骤起骤灭的政权，其盛衰兴亡耐人寻味。

曹魏以来推行的门阀世族是西晋迅速沦为乱世的罪魁祸首。

门阀世族的政治特权致使西晋的人才屈指可数，寥若星辰
【总页数】2页(P62-63)
【作者】陈琳国
【作者单位】北京师范大学历史学院
【正文语种】中文
【中图分类】D691.71
【相关文献】
1.西晋洛阳城及若干其它西晋遗迹遗物概说
2.分·名·伦·和:先秦儒家治世伦理的逻辑谱系——兼评陈继红著《治世的至理——先秦儒家“分”之伦理研究》
3.山西晋城宣传信息考核办法--山西晋城市畜牧局副局长王曙光经验谈
4.西晋的奴隶制与西晋的政治
5.关于西晋田赋制度问题——对王天奖“西晋的土地和赋税制度”一文的意见
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

从“太康之治”到“八王之乱”，理性看待一个王朝的盛衰兴亡2019/8/2017:02中华文明，悠悠千载。

在这亘古流长的滔滔大河中，数不清的王朝如争流百舸竞相而上，在成败兴替中名留青史。

铁马金戈，乱世纷涌，太平长安，盛世繁华。

只是这一切，终难逃盛极必衰、更迭交替的定律。

隋虽有开皇之治，也有十年之后的四海鼎沸，唐纵有开元盛世，亦难逃转瞬之间的安史之祸。

（注：开皇之治，由隋文帝杨坚开创；开元盛世，由唐明皇李隆基开创。

）变化得太快的事物，往往让人始料未及。

就像西晋末年的那一场同室操戈.....而就这场动乱前，隐藏了一个鲜为人知的盛世------太康之治。

当一个王朝衰落得太快、太突然时，人们往往会选择性遗忘它曾经的辉煌。

但衰落，并不代表没有兴盛过！“王濬楼船下益州，金陵王气黯然收。

”雄踞江左，与中原争衡了数十载的东吴，终是在这一天走到了尽头。

当前线的战报呈递到洛阳时，司马炎欣喜之余，发出了由衷的感慨：“枉孙氏三代英烈，其后人竟是如此蠢材。

”确实，纵然先人如何英明，往往断送古代王朝命运的，一世而已。

那一年，乃公元280年，西晋改国号“太康”。

那一年，东吴降，三分归晋。

“九天阊阖开宫殿，万国衣冠拜冕旒。

”这个不为人知的盛世，便从这一年伊始。

那一年，四海升平、民众富足、天下繁荣。

这让人很难想象，就在二十年前，天下仍处于三国鼎立的纷乱局面，而西马炎只用了十余年的时间，就拟造出一个盛世，并取乱世而代之，这或许是在向人们说明：西晋王朝，并没有想象中那么不堪。

司马家后世子孙的动乱必须批判，但却不能因此磨灭其前人的功绩。

要知道，一个盛世的出现，绝非朝夕之功。

早在十余年前，晋武帝刚一登基，便开始实施一系列有效措施，为统一后的盛世打下基础。

在这个过程中，司马炎励精图治、施政有方，但其为控制士族专权而大搞分封，企图用宗室实力来制衡士族势力，无意间为后来的动乱埋下祸根。

西晋末年诸侯拥兵自重的情形，和东周的诸侯纷争、唐朝的藩镇割据的弊端如出一辙。