基于比较优势的河南省农作物生产格局演变及空间优化研究

格式：pdf
大小：25.93 MB
文档页数：10

下载文档原格式

粮食主产区（河南）粮食生产时空变化特征及其因素贡献分析

粮食安全是关系我国经济发展和政治稳定的战略性问题[1-2]，2021年，我国粮食总产量达到68 285万t，粮食主产省份粮食总产量达53 602万t，占全国粮食总产量比重为78.5%。

2023年，中央一号文件提出要抓紧抓好粮食和重要农产品稳产保供，确保全国粮食产量保持在0.65万亿kg 以上，各省（自治区、直辖市）doi:10.16736/41-1434/ts.2024.2.001作者简介：吴涛（1993—），男，硕士，工程师，研究方向为时空信息及其应用。

通信作者：郭保稳（1980—），男，硕士，高级工程师，研究方向为卫星应用。

E -mail：****************。

粮食主产区（河南）粮食生产时空变化特征及其因素贡献分析Analysis of Spatial and Temporal Characteristics of Grain Production and its Factor Contribution in theMajor Grain-producing Area (He 'nan)◎ 吴涛，宋江，付绍敏，郭保稳（北京航天长城卫星导航科技有限公司，北京 100000）WU Tao, SONG Jiang, FU Shaomin, GUO Baowen(Beijing Aerospace Great Wall Satellite Navigation Technology Co., Ltd., Beijing 100000, China)摘要：本研究以河南省为粮食主产区的典型代表，根据1978—2021年的统计数据，运用GIS 技术和LMDI 模型定量，分析了河南省粮食生产时空变化的特征及其省域内部粮食生产的贡献因素，提出了具有针对性的政策建议，旨在为河南省粮食生产布局优化以及区域粮食可持续发展，提供理论依据。

关键词：时空变化；因素贡献；粮食生产；粮食主产区Abstract：This study takes Henan Province as a typical representative of the main grain production area. Based on statistical data from 1978 to 2021, GIS technology and LMDI model were used to quantitatively analyze the spatiotemporal changes in grain production in Henan Province and the contributing factors of grain production within the province. Targeted policy recommendations were proposed, aiming to provide theoretical basis for optimizing the layout of grain production in Henan Province and promoting sustainable regional grain development.Keywords：spatiotemporal change; factor contribution; food production; major grain producing area 中图分类号：F307.11都要稳住面积、主攻单产、力争多增产。

“一带一路”背景下河南省农产品出口结构优化的对策研究

“一带一路”背景下河南省农产品出口结构优化的对策研究2014年“一带一路”正式上升为国家战略，成为我国在后金融危机时代经济战略布局的又一新方向。

而郑州作为建设中的七个高地城市和丝路新图中心线的节点城市，为河南省融入“一带一路”的发展提供了契机。

长期以来河南省在农产品出口结构上表现出极大的不均衡性。

在“一带一路”的战略背景下，河南省应抓住机遇实现农产品出口结构的优化。

标签：“一带一路”；农产品；结构优化1 河南省农产品出口贸易结构的现状及问题近年来，随着河南省食品农产品总体规划的有效实施，逐步形成了以猪肉、鸡肉，香菇、大蒜、苹果、蜂蜜、食用菌类和茶叶等产品为主力的农产品出口结构。

2015年河南省出口额最高的是香菇，金额高达44736.4万美元。

从出口产品类别来看，出口的主导产品依然是劳动密集型，产业链地位较低。

2010-2015年河南省农产品前十大进口国分别是香港、越南、日本、美国、马来西亚、泰国、韩国、印尼、俄罗斯和巴西。

可见农产品的出口市场比较集中，对传统亚洲和欧洲市场依赖程度很高，这些主要出口市场一旦出现宏观经济波动风险、政局动荡和大规模的贸易摩擦都会造成农产品出口数量的锐减。

目前，河南省农产品的出口贸易有一般贸易、加工贸易、进料加工贸易等方式。

其中一般贸易方式占据了90%左右。

2010-2015年加工贸易方式先小幅下降，然后快速上升，最后再下降，发展比较不稳定。

加工贸易较少，說明农产品的科技含量和深度开发不足，导致了其国际市场价格低廉。

2 “一带一路”下河南农产品出口结构优化的机遇2.1 “一带一路”下河南的地位2013年9月和10月，习近平总书记后提出共建“丝绸之路经济带”和“21世纪海上丝绸之路”的提议。

2015年3月28日，国家发展改革委联合外交部、商务部联合发布了《推动共建丝绸之路经济带和21世纪海上丝绸之路的愿景与行动》。

自此，“一带一路”战略正式拉开了序幕。

郑州作为建设中的七个高地城市和丝路新图中心线的节点城市，为河南省融入“一带一路”的发展提供了契机。

河南农产品出口竞争力研究与优化策略

第57卷第9期广东蚕业 Vol.57,No.09 2023年9月 GUANGDONG CANYESept . 2023·75·DOI ：10.3969/j .issn .2095-1205.2023.09.22河南农产品出口竞争力研究与优化策略吴玉鑫张寅（郑州财税金融职业学院河南郑州 450000）摘要河南省作为农业生产大省，不断提高其农产品在国际市场上的竞争力，对于促进河南省出口贸易的发展和农业现代化的实现具有重要意义。

文章结合河南省农产品出口现状，以TC 指数、RCA 指数和P 指数三个指标为衡量标准，利用2012年—2021年纵向数据，分析河南省农产品出口竞争力。

测算得出河南省农产品出口比较优势虽然逐年增强，但目前农产品出口国际竞争力仍然较弱，受限于贸易方式的单一，出口产品附加值低且没有品牌过硬的特色农产品。

在未来的发展中河南省应通过优化产业政策、培养综合性人才、加强品牌观念、打造龙头企业等措施不断提高其农产品在国际市场上的竞争力。

关键词农产品；出口竞争力；农产品贸易；河南省中图分类号:F752.62;F323.7文献标识码:A文章编号:2095-1205(2023)09-75-03《中华人民共和国国民经济和社会发展第十四个五年规划和2035年远景目标纲要》中明确指出要提高农业质量效益和竞争力，深化农业供给侧结构性改革，强化质量导向，推动乡村产业振兴。

农业是国民经济发展的根基。

2019年习近平总书记视察河南时，就对河南省寄予“在乡村振兴中实现农业强省目标”的殷切期望。

河南省是农业和农产品加工大省，现已经形成粮食、畜牧、特色经济作物和农产品加工四大主导农业产业，成为建设农业强省的鲜明优势。

1河南省农产品贸易现状图1 2012年—2022年河南农产品出口额变化趋势图近十年来，河南省农产品出口规模显著上升，如图1所示。

河南省主要出口农产品为蔬菜类产品、肉类、干鲜瓜果及坚果[1]。

河南农业产业结构调整与优化

河南农业产业结构调整与优化随着社会经济的快速发展，农业产业在国家经济中的地位日益重要。

作为中国的重要农业大省，河南省一直致力于农业产业结构的调整与优化，旨在推动农业可持续发展，提高农民生活水平，促进农村现代化进程。

本文将从种植业与养殖业两个方面，谈谈河南省农业产业结构的调整与优化。

1. 种植业结构调整与优化种植业作为农业产业的重要组成部分，在河南省的农业发展中占据重要地位。

为了适应市场需求的变化和农产品质量安全的要求，河南省积极调整种植业结构，优化农作物品种选择，提高农业生产效益。

首先，河南省鼓励农民转变种植方式，大力发展绿色有机农业。

通过推广有机农业技术，减少化肥农药的使用，提高农产品的品质和安全性。

此举不仅有利于环境保护，还能满足消费者对绿色农产品的需求。

其次，河南省注重调整农作物的种植结构，推动特色农产品的发展。

比如，在丰富的农业资源条件下，河南省大力发展小麦、棉花、豆类等经济农作物，提高农作物的产量和质量。

同时，还加大对特色农产品的培育和推广力度，如优质水稻、香菇等。

此外，河南省还通过农业科技创新，推动种植业结构的调整与优化。

加强高效节水灌溉设备的研发和推广，使用先进的农业机械化工具，提高农业生产的效率和质量。

2. 养殖业结构调整与优化河南省作为中国的畜牧业大省，发展养殖业对于农业产业结构的调整与优化至关重要。

为了提高畜牧业的经济效益，保护生态环境，河南省积极推进养殖业结构的调整与优化。

首先，河南省加大养殖业的规模化发展力度。

通过推行规模养殖，充分利用现代化养殖技术，提高动物的饲养管理水平，减少养殖过程中的粪便排放，有效解决环境污染问题。

其次，河南省鼓励养殖业的多元化和特色化发展。

通过发展特色养殖业，如草食畜牧业、水产养殖业等，既可以提高农产品的附加值，也能够满足消费者对健康食品的需求。

另外，河南省还注重提高养殖业的科技含量，推进养殖业的绿色化发展。

积极引进新养殖技术和新品种，提高畜禽养殖的抗病能力和生产效益。

以河南省为例浅谈农业多功能的地域类型与优化策略

Guan.Zhu San.Nong以河南省为例茂谈农业多功能的地域类型与优化策略◎王诗雅1摘要：在农业供给侧改革和乡村振兴的背景下，农业的发展方向逐渐向多功能农业靠拢，深入研究农业多种功能的地域类型和优化策略，对于农业可持续发展具有重要意义。

本文以河南省为例，构建农业多功能的评价指标体系，采用聚类分析等方法，对农业多功能的地域类型和优化策略进行了分析。

研究表明：（1）经济社会发展、农业资源禀赋和两者的共同作用是导致农业功能时空分异的重要因素；（2）河南省农业各功能的空间分布具有不同的特征，农产品供给高值市域主要在西部平原区域；经济发展高值市域分布在西部农业特色明显的粮食主产区；社会保障功能高值市域主要分布在东部城镇化水平较低但农业生产力水平较高的区域；生态服务功能高值市域主要是林地、草地、水域面积占比高市域；（3）河南省市域农业多功能的地域类型可以分为4类，具体为：非生态功能弱势区、多种功能并重区、农产品供给弱势区、生态服务弱势区。

（4）不同农业多功能的地域类型具有不同的功能特征和发展背景，应该采取有针对性的优化策略。

关键词：农业多功能地域类型优化策略聚类分析河南省农业是人类衣食之源、生存之本，是一切生产的首要条件。

农业多功能概念的提出可以追溯到1980年代末，当时日本提出“稻米文化”，认为日本文化与水稻种植密切相关。

1992年联合国环境与发展大会发布的21世纪议程中正式采用了农业多功能性（Multi-functionality of Agriculture, MFA）的提法。

各国农业发展的实践表明，农业在为人类提供数量更多，质量更优的农产品时，还承担着社会，经济，文化等多种功能。

目前，中国农业发展正面临着可持续发展、消费者需求变化、全球化的挑战，探讨农业多功能的发展和优化策略对于农业现代化的发展具有重要的理论意义和实践价值。

国内外学者对农业多功能性研究成果颇丰，一些学者从农业多功能性的功能划分上提出“三功能论”“四功能论”“五功能论”“六功能论”（石言波，1999；孙新章，2010；吕1作者简介：王诗雅（1997—）,女（汉），河南周口人，硕士研究生，研究方向：农业可持续发展。

河南农业产业结构调整

河南农业产业结构调整近年来，随着我国农村经济的快速发展和现代化的推进，河南省农业产业结构调整成为了当前的重要任务。

在国家政策的引导下，河南省加快推进农业供给侧结构性改革，积极推动农业从传统的规模化发展向高效、绿色、可持续发展转型。

本文将从土地利用、农业产业结构、农技推广等方面进行论述，探讨河南农业产业结构调整的现状及对策。

一、土地利用的优化优化土地利用是实施农业产业结构调整的基础。

河南省积极推进土地流转，提倡农民以合作社、农专合作社等形式集约经营农田，并在土地承包经营权流转中加强保护农民的利益。

此外，进一步加大土地整治力度，提高土地利用效率和农田质量，确保粮食生产的安全和可持续发展。

二、农业产业结构的调整通过调整农业产业结构，促进农业的科学种植和高效生产，提高农产品的质量和安全，进而提升农民的收入水平。

河南省大力发展现代化农业，以粮食、畜牧业和特色农产品为重点，并积极推进农产品加工业和农业龙头企业的发展。

同时，加强农业合作社和农民专业合作社的建设，提高农户的组织化程度，推动农业产业链的延伸和农产品的增值。

三、农技推广的加强农技是农业发展的重要支撑，加强农技推广是实施农业产业结构调整的关键。

河南省着力加强农业科技研发和创新，提高农业生产的科技含量。

通过农业技术培训和示范推广，将新技术、新品种、新模式传递给广大农民，引导农民科学种植、合理施肥、病虫害防治等。

此外，还要积极推广农机装备和智能农业技术，提高农业生产的自动化和智能化水平。

四、加强政策支持在农业产业结构调整过程中，加强政策支持是必不可少的。

河南省要进一步优化农业发展的政策环境，完善农业生产资金支持、农产品质量认证、农村综合改革等相关政策，鼓励农业龙头企业、农业合作社等组织开展农业产业链的深度融合，提高农民的生产积极性和创造性。

同时，还要加大对贫困地区农业产业结构调整的资金支持，推动贫困地区农业产业的发展，带动贫困农民脱贫致富。

综上所述，河南农业产业结构调整是实现农业现代化和农民增收的重要途径。

河南省粮食生产结构演变研究

河南省粮食生产结构演变研究作者：付争艳来源：《河南农业·综合版》 2018年第2期一、河南省粮食产量与播种面积的变化1978—2015年河南省粮食总产量的变化情况基本可以分为四个阶段。

第一阶段是1978—1983年的缓慢增长阶段。

家庭联产承包责任制和统分结合双层经营体制的实施，极大地调动了农民的生产积极性，总产量从1978年的1900万t增加到1983年的2904万t。

第二个阶段是1984—1994年的波动发展时期。

1984年我国出现了暂时性的“卖粮难”，农民生产的积极性受到挫伤，随后我国改革传统的统购统销制度为“双轨制”，1989年我国变“双轨”为“单轨”，粮食向商品化、市场化转变，因此这段时期粮食价格始终处于周期性波动，导致粮食产量也是在波动中增长。

第三阶段为1995—2003年的恢复性增长时期。

1994年的“保量放价”以及1995年的“米袋子省长负责制”，促使河南省在1995—1999年粮食不断增产；之后粮食产量出现下滑，直到2002年粮食产量逐渐恢复，但仍比1999年低43.30万t。

由于2003年受到历史上罕见的长时期自然灾害天气的影响，加上“卖粮难”和“增产不增收”，2003年的粮食总产、人均占有量达到改革开放以来的最低点。

第四个阶段是2004—2015年的快速增长阶段。

国家于2004年又恢复了关于“三农”问题的“一号文件”，实施了“一免三补”的惠农政策，河南省在全国率先宣布提前一年免除农业税，极大地调动了农民的积极性，河南省粮食总产量实现了十二连增。

1978—2015年河南省粮食播种面积平均为每年924.54万hm2，与其相近的年份分别是1983年、1989年、1990年、2005年，播种面积最小的年份是1992年。

自2005年播种面积恢复到910万hm2水平后，粮食的种植面积迅速攀升，2013—2015年连续3年达到1000万hm2，2015年更是达到创纪录的1026.72万hm2。

河南夏大豆生产现状及发展优势与策略

河南夏大豆发展优势评估
包括自然条件、农业资源、科技支持等方面的评估。
河南夏大豆发展策略提出
包括政策扶持、科技创新、市场拓展等方面的策略和建议。
02 河南夏大豆生产现状
种植面积及分布
种植面积
河南夏大豆种植面积广泛，近年来保持稳定增长，是河南省重要的农作物之一。
分布区域
主要分布在豫东、豫南、豫西南等黄淮海平原农区，这些地区气候适宜，土壤肥沃，适合大豆生长。
模式和技术路线。
06 政策建议与保障措施
加大政策扶持力度
增加财政投入
设立专项资金，用于支持夏大豆生产基础设施建设、科研创新、技术推广等方面。
优惠税收政策
对夏大豆生产、加工、销售等环节实行税收优惠政策，降低企业成本，提高市场竞争力。
加强金融支持
鼓励金融机构加大对夏大豆产业的信贷支持力度，提供优惠贷款政策，支持企业扩大生产规模。
评估河南夏大豆的发展优势
结合河南地区的自然条件、农业资源、科技支持等因素，评估河南夏大豆的发展潜力和优势。
3
提出河南夏大豆的发展策略
在分析现状和发展优势的基础上，提出针对性的发展策略和建议，促进河南夏大豆产业的可持续发展。
报告范围
河南夏大豆生产现状分析
包括种植面积、产量、品种结构、生产技术等方面的调查和分析。
完善科技支撑体系
加强科研力量
整合科研资源，加强夏大豆育种、栽培、病虫害防治等方面的研究，提高品种产量和品质。
01
推广先进技术
加快科技成果转化，推广高产优质品种和配套栽培技术，提高农民种植水平。
02
03
加强科技培训
组织专家和技术人员深入田间地头，开展科技培训和技术指导，提高农民科技素质。

河南省粮食生产比较优势分析

河南省粮食生产比较优势分析作者：齐欣吴永梅刘群菲来源：《创新科技》2018年第09期摘要：以比较优势理论和竞争优势理论为基础，从分析性指标和综合比较优势指数两个方面对河南省粮食产业竞争力进行分析，发现目前河南省小麦和玉米每亩单产水平均位居全国主产区首位，但是生产成本也较高，尤其是人工成本和土地成本偏高，导致小麦和玉米成本收益率不高。

河南省小麦规模比较优势和综合比较优势均位居主产区首位，效率比较优势位居第二位，说明河南省小麦生产具有较强的生产能力和竞争力，效率规模优势虽然位于第二位，但是不十分明显，玉米生产不具有规模优势，效率优势也不显著，目前河南省玉米生产几乎不具有综合比较优势。

关键词：粮食产业；竞争力；比较优势中图分类号：F326.11 文献标识码：A 文章编号：1671-0037（2018）9-4-5DOI：10.19345/j.cxkj.1671-0037.2018.09.001Comparative Advantages Analysis of Grain Production in Henan ProvinceQi Xin， Wu Yongmei， Liu Qunfei， Guan Haojie（Henan University of Technology， Zhengzhou Henan 450001）Abstract： Based on the comparative advantage theory and competitive advantage theory， this paper analyzed the grain industry competitiveness of Henan Province from two aspects of analysis indexes and comprehensive comparative advantage indexes. We found that the yield per unit area of wheat and corn in Henan Province ranks first in the major producing areas of China， but the cost of production is higher， especially the cost of labor and land， resulting in low cost-benefit ratio of wheat and corn. The scale comparative advantage and comprehensive comparative advantage of wheat in Henan are both in the first place among the major production areas， efficiency comparative advantage ranks second. It shows that the wheat production in Henan Province has a stronger production capacity and competitiveness， but efficiency comparative advantage is not obvious despite ranking second. Corn production in Henan Province has no scale advantage， and unobvious efficiency advantage， currently the corn production in Henan Province barely has any comprehensive comparative competitiveness.Key words： grain industry； competitiveness； comparative advantage1 引言河南省作为我国粮食核心生产区，2016年粮食总产量5 946.6万吨，位居全国第二位，仅次于黑龙江省的6 058.6万吨，占全国粮食总产近10%。

河南省特色农产品出口比较优势分析

河南省特色农产品出口比较优势分析张弛;孙宏岭;路洪【摘要】Basic production conditions, export market conditions and export advantages of the characterized agricultural products in Henan province were discussed. An empirical analysis of comparative advantage was conducted applying comprehensive comparative advantage index.Based on the result of analyzing comparative advantage combined with the realistic situation of Henan province, some suggestions were proposed, which included dependency on scientific and technological progress, development of deep processing of agricultural products, cultivation and improvement of the market system, and full implementation of brand strategy and production base construction. The aim was to adjust the export structure, and to consolidate and enhance the export comparative advantage of the characterized agricultural products.%介绍了河南省特色农产品的基本生产情况、出口市场情况以及出口的有利条件,并应用综合比较优势指数对河南省特色农产品出口的比较优势进行了实证分析.实证分析结果表明,河南省5类特色农产品中,茶叶和甘蔗的综合比较优势较小,麻类的综合比较优势亟需进一步深化,最具备发展成为具有综合优势的是瓜果类和烟叶.最后,以河南省特色农产品比较优势分析为基础,结合实际情况,对河南省如何依靠科技进步、发展农产品深加工、培育和完善市场体系、充分实施品牌战略和生产基地建设,调整特色农产品出口结构,巩固和提升特色农产品出口比较优势提出了建议.【期刊名称】《河南农业科学》【年(卷),期】2011(040)001【总页数】4页(P29-32)【关键词】河南省;特色农产品;出口比较优势【作者】张弛;孙宏岭;路洪【作者单位】河南工业大学,经济贸易学院,河南,郑州,450001;河南工业大学,经济贸易学院,河南,郑州,450001;河南工业大学,经济贸易学院,河南,郑州,450001【正文语种】中文【中图分类】F301“十一五”期间,河南省从实际出发,把发展特色农产品生产和加工基地作为加快农村经济发展的大事来抓,实行扶优扶强的非均衡发展战略,重点扶持了一批优势特色农产品,加快了农产品出口基地建设,并取得了显著成效。

1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。

第53卷第1期河南农业大学学报VG53 No. 12019 年 2 月Journal of Henan Agricultural University Feb.2019文章编号：1000 -2340(2019)01 -0142 - 10基于比较优势的河南省农作物生产格局演变及空间优化研究龚立新(中国社会科学院研究生院，北京100732)摘要：通过对1990—2013年河南省县域农作物规模比较优势、效率比较优势和综合比较优势的计算及处理，利用ArcGIS技术平台对河南省各类作物优势产区分布格局进行热点分析，并对数据进行筛选处理绘制出各类作物综合比较优势变化状况图和优势布局图。

结果表明，河南省粮食作物比较优势受规模优势和效率优势共同主导，河南省非粮农作物生产综合优势主要受规模优势主导，同时非粮作物除部分连片产区形成稳定发展外，其他地区发展变化幅度较大；整体上河南省农作物生产已初具连片优势，但结构布局仍不明晰，有待进一步调整。

关键词：比较优势；农作物；县域；优势布局；河南中图分类号：F327 文献标志码：AEvolution and spatial optimization of crop production pattern inHenan Province based on comparatii v e advantageGONG Lixin% Graduate School of Chinese Academy of Social Science, Beijing 100732, C hina) Abstract: Based on the calculation and processing of county level crop scale comparative advantage,efficiency comparative advantage and com prehensive com parative advantage in H enan Province from1990 to 2003 , the ArcGIS technology platform pas used to analyze the distribution pattern of variouscrop production areas i n H enan Province, and a picture of tlie changes in the com prehensive com parative advantage of various crops and the layout of the advantages were drawn based on s data. The results s how that the com parative advantage of grain crops in H enan Province is co-(iomina-ted by scale advantage and efficiency advantage, while the com prehensive advantage of non-grain cropsproduction in He n a n Province is mainly dom inate d by scale advantage . M eanwhile , the non-grain cropsdevelopm ent varies greatly in ran ge, except for the stable developm ent in some contiguous productionareas. On the whole crop production in H enan Province has begun to disjD ous production, but the structural layout is still not clear, and needs further adjustm ent.Key words：comparative advantage; grain crop; county; advantage layout；H enan Province近年来，随着中国经济发展与技术进步，农村的小农经济模式发展出现诸多问题，如何有效解决农业生产“结构、品种、质量、效益”问题，成为当前农业发展面临的主要问题之一。

农作物生产作为农业发展的重要组成部分，对其内部生产格局研究具有重要意义。

一些学者从不同尺度和角度对农作物生产空间布局、区域优势发展水平及驱动机制进行了诸多探讨。

王静[1]运用定性与定量相结合收稿日期：2018 -10-20基金项目：河南省政府决策研究招标课题（2017B239);河南省软科学研究项目％182400410238) 作者简介：龚立新（1966 —），男，河南信阳人，博士研究生，主要从事区域经济研究。

第１期龚立新:基于比较优势的河南省农作物生产格局演变及空间优化研究１４３㊀的方法ꎬ对中国农产品对外贸易比较优势的变动趋势及决定因素进行了详细分析ꎬ李炎子[２]定量研究了中国粮食作物及经济作物生产布局ꎮ作为传统农区ꎬ河南省农作物生产吸引诸多学者关注ꎬ其中基于比较优势原理ꎬ王学强等[３]研究了河南省农作物发展优势ꎻ李富欣等[４]定量分析河南省烤烟产区比较优势ꎻ付艳争等[５]基于ＥＤＡ方法评价了河南省各地市农业生产效率特征ꎻ朱帅蒙等[７]进一步拟合河南省粮食作物生产潜力空间的西高东低发展变化趋势ꎮ在全国尺度上ꎬ高军波等[８－９]针对淮河流域和河南省农作物生产的时空演进及驱动机制开展了系列研究ꎮ刘昊一等[６]从播种面积变化视角分析江苏省５类主要农作物生产空间演化特征ꎬ认为水土资源变化㊁农业新技术及政策倾斜㊁种粮比较效益等主导因素的变化是农作物生产空间演进的主要驱动力ꎮ现有成果对揭示农作物生产空间格局规律㊁优势作物布局㊁对外优势产业㊁丰富农业问题研究方法及农业发展国家战略构建具有重要意义ꎮ河南省作为农业大省ꎬ地处中原ꎬ地形复杂多样ꎬ农作物种类丰富ꎬ种植业发展潜力巨大[１０]ꎬ农业发展历史悠久ꎬ对全国农业发展状况具有举足轻重的影响ꎮ但河南省农业内部产业结构单一ꎬ产值结构与就业结构不协调[１１]ꎮ就河南省而言ꎬ现有成果对生产格局演变研究涉及种类较为单一或选取单元较大ꎬ同时ꎬ大多研究涉及数据种类单一ꎮ本研究以县域为单元选取河南省１１种主要农作物ꎬ考虑其规模与效率ꎬ利用种植面积及单产对其布局㊁演变方向㊁优势形成主导因素进行逐类分析ꎬ在现行县域单元具有最强执行力的体制下[１２]ꎬ对河南省农作物优势布局调整与优化进行研究具有重要意义ꎮ１㊀数据来源及研究方法１.１㊀数据来源及处理本研究主要采用空间数据和属性数据２类数据ꎮ空间数据来源于国家基础地理信息数据库ꎬ考虑到研究跨度选取较长ꎬ部分县域行政区划有所变更ꎬ为使研究单元统一ꎬ故采用２０１３年河南省县级行政区划图ꎻ其中由于济源市面积较小ꎬ划为一个研究单元ꎬ其他各地级市下辖各区统一为市辖区ꎬ最终共选取１２６个研究单元[１３]ꎻ属性数据选择上ꎬ考虑到河南省部分主要农作物产量ꎬ如玉米ꎬ在２０１４年因气候灾害发生产量剧降ꎬ本研究根据数据可获得性ꎬ选取１９９０年㊁１９９５年㊁２０００年㊁２００５年㊁２０１０年及２０１３年６个年份ꎻ同时根据各类农作物生产产量及播种面积大小ꎬ本研究选取薯类㊁油料㊁豆类㊁棉花㊁烟草㊁蔬菜㊁瓜类㊁水果㊁玉米㊁小麦和稻谷１１类农作物作为研究对象ꎮ数据来源于研究选取时间节点的«河南省农村统计年鉴»«河南省调查年鉴»[１４]及河南省各地市统计年鉴[１５]ꎮ１.２㊀比较优势比较优势理论源于产业化分工和国际贸易理论ꎬ最早可以追溯到英国经济学家大卫李嘉图提出的国家贸易理论[１６]ꎮ从发展历程来看ꎬ比较优势理论不论是从内涵㊁还是从研究领域均发生了较大的变化[３]ꎬ现在已广泛应用于产业经济学㊁发展经济学等各个方面ꎮ本研究选取河南省县域农作物种植面积及单产作为基本变量ꎬ通过效率比较优势㊁规模比较优势及综合比较优势的测算对河南省县域农作物比较优势进行分析ꎮ１.２.１㊀效率比较优势指数㊀效率比较优势指数是从生产力角度出发ꎬ通过对ｉ地区ｊ作物生产力水平与全域ｊ生产力水平对比ꎬ根据其对比关系来考察该地区该农作物生产力相对全域平均水平的优势[３]ꎮＰＡＩｉｊ＝ＡＰｉｊ/ＡＰｊ(１)式中:ＰＡＩｉｊ表示ｉ地区ｊ农作物效率比较优势指数ꎬＰＡＩｉｊ大于１则表示表示ｉ地区ｊ农作物具有效率比较优势ꎬ值越大效率比较优势越强ꎬＡＰｉｊ表示ｉ地区ｊ农作物单产水平ꎬＡＰｊ表示全省ｉ农作物单产水平ꎮ１.２.２㊀规模比较优势指数㊀规模比较优势指数从生产规模出发ꎬ通过ｉ地区ｊ作物生产面积占ｉ地区农作物种植面积的比值与全省该比例进行比较ꎬ用以反映ｉ地区ｊ作物的生产规模及专业化水平ꎬ是资源禀赋㊁种植制度㊁市场需求的结果ꎬ主要用来考察该农作物的规模优势及重要性[３]ꎮＳＡＩｉｊ＝(Ｓｉｊ/Ｓｉ)/(Ｓｊ－Ｓ)(２)式中:ＳＡＩｉｊ表示ｉ地区ｊ农作物规模比较优势指数ꎬＳＡＩｉｊ大于１则表示ｉ地区ｊ农作物具有规模比较优势ꎬ值越大规模比较优势越强ꎬＳｉｊ表示ｉ地区ｊ农作物播种面积ꎬＳｉ表示ｉ地区农作物播种面积ꎬＳｊ表示全省ｊ作物播种面积ꎬＳ表示全省农作物播种面积ꎮ１.２.３㊀综合比较优势指数㊀综合比较优势指数是效率优势指数与规模优势指数的几何平均数ꎬ它一方面对效率指数中关于市场㊁自然等考虑不足进行弥补ꎬ一方面对规模指数中关于新兴技术带来的高产作物考虑不足进行弥补ꎮ针对ＡＡＩｉｊ分布不对称的缺陷ꎬ本研究根据需要对ＡＡＩｉｊ进行了简单变形[１７]如下:１４４㊀河㊀南㊀农㊀业㊀大㊀学㊀学㊀报第５３卷ＡＡＩｉｊ＝ＰＡＩｉｊˑＳＡＩｉｊ(３)ＢＡＡＩｉｊ＝ＡＡＩｉｊ－１ＡＡＩｉｊ＋１(４)式中:ＡＡＩｉｊ表示ｉ地区ｊ农作物综合比较优势指数ꎬ如果ＡＡＩｉｊ大于１则表示ｉ地区ｊ农作物生产具有综合比较优势ꎬ值越大则表明优势度越大ꎬＰＡＩｉｊ表示ｉ地区ｊ农作物生产效率比较优势指数ꎬＳＡＩｉｊ表示ｉ地区ｊ农作物生产规模比较优势指数ꎮＰＡＡＩｉｊ的取值在－１和１之间ꎬＰＡＡＩｉｊ>０则认为ｉ地区ｊ农作物具有综合比较优势ꎬ值越接近１优势越大ꎬ反之则不具备优势ꎮ２㊀河南省县域农作物比较优势格局演变㊀㊀基于１１种农作物的效率比较优势指数㊁规模比较优势指数和综合比较优势指数ꎬ利用ＡｒｃＧＩＳ对河南省县域农作物生产比较优势分布格局变化㊁规模与效率对综合比较优势的驱动力进行热点分析ꎮ２.１㊀综合比较优势最高县域数量变化综合比较优势热点置信最高县域数量的变化ꎬ反映了对于某一作物的种植积极性ꎮ置信最高县域数量增加ꎬ表明多数地区倾向种植某一作物ꎬ反之亦然ꎮ表１显示ꎬ１１类作物中ꎬ除烟草外ꎬ其他作物综合比较优势热点置信最高县域数量均有所变化ꎮ其中ꎬ仅瓜类和水果２类作物数量增加ꎬ其他都有所减少ꎬ油料㊁豆类㊁蔬菜㊁小麦数量减少更加显著ꎮ从热点分析可以发现ꎬ当前河南省农作物种植结构不断调整ꎬ高附加值的瓜类㊁水果作物比较优势愈发突显ꎮ表１㊀１１类作物综合比较优势热点置信最高县域数量变化Ｔａｂｌｅ１㊀Ｔｈｅｃｈａｎｇｅｏｆｔｈｅｎｕｍｂｅｒｏｆｔｈｅｃｏｕｎｔｉｅｓｗｉｔｈｔｈｅｈｉｇｈｅｓｔｈｏｔｓｐｏｔｃｏｎｆｉｄｅｎｃｅｏｆｃｏｍｐｒｅｈｅｎｓｉｖｅｃｏｍｐａｒａｔｉｖｅａｄｖａｎｔａｇｅｏｆ１１ｃｒｏｐｓ年份Ｙｅａｒ薯类Ｐｏｔａｔｏ油料Ｏｉｌ豆类Ｂｅａｎｓ棉花Ｃｏｔｔｏｎ烟草Ｔｏｂａｃｃｏ蔬菜Ｖｅｇｅｔａｂｌｅｓ瓜类Ｍｅｌｏｎ水果Ｆｒｕｉｔ玉米Ｃｏｒｎ小麦Ｗｈｅａｔ稻谷Ｐａｄｄｙ１９９０１６１１１３１９１６８９５１６１５１０２００５１２４８１８１６１１３７２５１１９２０１３１２４６１８１６３２１７２１８９２.２㊀综合比较优势主导因子本研究关于综合比较优势主导因子的判断依据是:在热点分析的基础上ꎬ规模比较优势和效率比较优势最高县域与综合比较优势最高县域重合状况ꎮ分析过程涉及７项指标ꎬ指标所表达含义如表２所示ꎬ如图１中ꎬ图例标注为３的表示热点在９９％置信区ꎮ表２㊀热点分析各项指标表达Ｔａｂｌｅ２㊀Ｔｈｅｅｘｐｒｅｓｓｉｏｎｏｆｖａｒｉｏｕｓｉｎｄｉｃａｔｏｒｓｉｎｈｏｔｓｐｏｔａｎａｌｙｓｉｓ指标Ｉｎｄｅｘ项目Ｐｒｏｊｅｃｔ－３冷点９９％置信区－２冷点９５％置信区－１冷点９０％置信区０无意义区１热点９０％置信区２热点９５％置信区３热点９９％置信区根据图１结果ꎬ可以将１１类作物置信最高县域重合状况归纳如表３ꎬ由此可以判断各作物综合比较优势主导因子ꎮ１１类作物中仅小麦为生产效率比较优势主导型ꎬ其他作物均为生产规模比较优势主导型ꎮ虽然生产规模比较优势主导型占多数ꎬ但各作物置信最高县域重合状况有所差异ꎬ基本可以划分为规模比较优势范围大㊁效率比较优势范围大和效率比较优势偏离３种情况ꎮ薯类㊁油料㊁烟草㊁蔬菜㊁瓜类㊁水果和稻谷这７类作物ꎬ因效率优势产区与综合优势产区偏离ꎬ属于生产规模比较优势主导型ꎮ其中ꎬ薯类效率优势产区主要集中在豫北焦作㊁郑州及安阳ꎬ而规模优势产区主要集中在河南省中西部的洛阳㊁平顶山和许昌等地ꎻ油料效率优势产区主要集中在豫北开封㊁新乡㊁濮阳等地ꎬ规模优势产区则主要集中在豫南南阳㊁驻马店㊁信阳等地ꎻ烟草效率优势产区主要集中在洛阳㊁商丘地区ꎬ规模优势产区集中在平顶山㊁洛阳㊁三门峡等地ꎻ蔬菜效率优势区主要集中在焦作㊁鹤壁㊁许昌等地ꎬ规模优势区主要集中在周口㊁开封㊁商丘等地ꎻ瓜类生产效率优势产区分散分布于全省ꎬ没有明显的效率比较优势最高县域ꎬ规模优势产区集中分布在郑州㊁开封㊁周口等地ꎻ水果效率优势产区主要集中在豫西三门峡和豫东商丘㊁开封等地ꎬ规模比较优势主要集中在豫西三门峡㊁洛阳㊁南阳等地ꎻ稻谷效率优势产区主要集中在郑州㊁新乡㊁信阳㊁南阳等地ꎬ规模优势产区主要分布在信阳地区ꎮ㊀第１期龚立新:基于比较优势的河南省农作物生产格局演变及空间优化研究１４５图１㊀作物比较优势热点分布Ｆｉｇ.１㊀Ｔｈｅｈｏｔｓｐｏｔｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎｏｆｃｏｍｐａｒａｔｉｖｅａｄｖａｎｔａｇｅｏｆｃｒｏｐｓ１４６㊀河㊀南㊀农㊀业㊀大㊀学㊀学㊀报第５３卷续图㊀Ｃｏｎｔｉｎｕｉｎｇｆｉｇｕｒｅ第１期龚立新:基于比较优势的河南省农作物生产格局演变及空间优化研究１４７㊀表３㊀１１类作物综合比较优势主导因子㊁空间范围变化及转移方向Ｔａｂｌｅ３㊀Ｔｈｅｄｏｍｉｎａｎｔｆａｃｔｏｒｓꎬｓｐａｔｉａｌｃｈａｎｇｅｏｆｒａｎｇｅａｎｄｔｒａｎｓｆｅｒｄｉｒｅｃｔｉｏｎｏｆｃｏｍｐｒｅｈｅｎｓｉｖｅｃｏｍｐａｒａｔｉｖｅａｄｖａｎｔａｇｅｏｆ１１ｃｒｏｐｓ类别Ｃａｔｅｇｏｒｙ优势产区重合状况Ａｄｖａｎｔａｇｅｏｕｓｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎａｒｅａｃｏｉｎｃｉｄｅｎｃｅ主导因子Ｄｏｍｉｎａｎｔｆａｃｔｏｒ转移方向Ｔｒａｎｓｆｅｒｄｉｒｅｃｔｉｏｎ范围变化Ｒａｎｇｅｃｈａｎｇｅ薯类Ｐｏｔａｔｏ效率比较优势偏离生产规模向北转移缩小油料Ｏｉｌ效率比较优势偏离生产规模向南转移缩小豆类Ｂｅａｎｓ规模比较优势范围大生产规模向东转移缩小棉花Ｃｏｔｔｏｎ规模比较优势范围大生产规模向东转移缩小烟草Ｔｏｂａｃｃｏ效率比较优势偏离生产规模向西转移扩大蔬菜Ｖｅｇｅｔａｂｌｅｓ效率比较优势偏离生产规模向东南转移扩大瓜类Ｍｅｌｏｎ效率比较优势偏离生产规模向东南转移扩大水果Ｆｒｕｉｔ效率比较优势偏离生产规模向东南转移扩大玉米Ｃｏｒｎ规模比较优势范围大生产规模向北转移无显著变化小麦Ｗｈｅａｔ效率比较优势范围大生产效率向东南转移扩大稻谷Ｐａｄｄｙ效率比较优势偏离生产规模无显著变化无显著变化㊀㊀豆类㊁棉花和玉米这３类作物ꎬ效率优势产区和规模优势产区与综合优势产区一致ꎬ但是规模优势产区范围更大ꎬ与综合优势重合度更高ꎬ所以同样属于生产规模比较优势主导型ꎮ其中ꎬ豆类４个效率比较优势最高县域均不与综合比较优势最高县域重合ꎬ１２个规模比较优势最高县域中６个与综合比较优势最高县域完全重合ꎻ棉花３个效率比较优势最高县域均与综合比较优势最高县域重合ꎬ１５个规模比较优势最高县域中１４个与综合比较优势最高县域重合ꎻ玉米１０个效率比较优势最高县域中８个县域与综合比较优势最高县域重合ꎬ２２个规模比较优势最高县域中１８个与综合比较优势最高县域重合ꎮ小麦是唯一一个生产效率比较优势主导型ꎬ主要是由于效率优势产区范围较规模优势产区更大ꎮ小麦２０个效率比较优势最高县域中５个与综合比较优势最高县域重合ꎬ其他多于次级综合比较优势县域重合ꎮ规模比较优势最高县域数量仅有２个与综合比较优势县域重合ꎮ２.３㊀综合比较优势空间格局演变１９９０２０１３年间ꎬ河南省１１类作物综合比较优势产区普遍向其他地区转移ꎬ空间范围也有所变化ꎮ从转移方向来看(表３ꎬ图１)ꎬ除稻谷外ꎬ其他作物均表现出向不同方向转移的趋势ꎮ薯类和玉米综合比较优势产区主要向北转移ꎻ油料综合比较优势产区主要向南转移ꎻ烟草综合比较优势产区主要向西转移ꎻ豆类和棉花综合比较优势产区主要向东转移ꎻ蔬菜㊁瓜类㊁水果和小麦综合比较优势产区主要向东南转移ꎮ特别的ꎬ豆类和蔬菜属于综合比较优势产区发生了明显的空间迁移ꎬ豆类综合比较优势产区由濮阳㊁南阳地区ꎬ迁移至豫西三门峡和豫东周口地区ꎻ蔬菜综合比较优势产区由豫北新乡㊁焦作地区ꎬ迁移至商丘㊁开封地区ꎮ其他作物ꎬ则主要是因综合比较优势产区空间范围缩小或扩大表现出的转移趋势ꎮ从范围变化来看ꎬ除玉米和稻谷综合比较优势产区无显著变化ꎬ其他作物则表现出沿转移方向缩小或扩散的趋势ꎮ薯类㊁豆类和棉花这３类作物沿各自转移方向ꎬ综合比较优势产区空间范围不同程度缩小ꎻ油料㊁烟草㊁蔬菜㊁瓜类㊁水果和小麦这６类作物综合比较优势产区沿各自转移方向扩散ꎬ空间范围不同程度扩大ꎮ其中ꎬ棉花综合比较优势产区空间范围缩小最为显著ꎬ早期豫北地区的优势产区１４８㊀河㊀南㊀农㊀业㊀大㊀学㊀学㊀报第５３卷全部消失ꎻ油料综合比较优势产区空间范围扩大最为显著ꎬ豫南地区已经形成空间连片的优势产区ꎮ３㊀河南省县域农作物比较优势等级变化及布局优化３.１㊀县域农作物比较优势等级划分及优化布局为更好对比较优势变化进行可视化表达ꎬ首先根据公式(４)得出处理后对称分布的１９９０２０１３年各类农作物综合比较优势指数分布区间(表４)ꎮ然后根据各类作物比较优势指数分布区间ꎬ将其等分为５个子区间ꎬ由小到大分别对应５个等级(表５)ꎮ考虑到部分农作物综合比较优势指数的相似度ꎬ薯类㊁豆类㊁棉花㊁瓜类４种作物使用相同的划分区间ꎬ烟草㊁水果㊁稻谷使用相同的划分区间ꎬ油料㊁蔬菜㊁玉米㊁小麦则各自使用不同的划分区间ꎮ表４㊀农作物综合比较优势分布区间Ｔａｂｌｅ４㊀Ｔｈｅｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎｒａｎｇｅｏｆｃｏｍｐｒｅｈｅｎｓｉｖｅｃｏｍｐａｒａｔｉｖｅａｄｖａｎｔａｇｅｏｆｃｒｏｐｓ类别Ｃａｔｅｇｏｒｙ薯类Ｐｏｔａｔｏ油料Ｏｉｌ豆类Ｂｅａｎｓ棉花Ｃｏｔｔｏｎ烟草Ｔｏｂａｃｃｏ蔬菜Ｖｅｇｅｔａｂｌｅｓ瓜类Ｍｅｌｏｎ水果Ｆｒｕｉｔ玉米Ｃｏｒｎ小麦Ｗｈｅａｔ稻谷Ｐａｄｄｙ最大值Ｍａｘｉｍｕｍｖａｌｕｅ０.４１０.３７０.４１０.４５０.６３０.６３０.４９０.６８０.３３０.１６０.５８最小值Ｍｉｎｉｍｕｍｖａｌｕｅ－１.００－０.７６－０.８３－１.００－１.００－０.６１－１.００－０.８９－１.００－０.６０－１.００表５㊀农作物综合比较优势等级划分区间Ｔａｂｌｅ５㊀Ｃｒｏｐｃｏｍｐｒｅｈｅｎｓｉｖｅｃｏｍｐａｒａｔｉｖｅａｄｖａｎｔａｇｅｃｌａｓｓｉｆｉｃａｔｉｏｎｉｎｔｅｒｖａｌ分级区间Ｇｒａｄｉｎｇｉｎｔｅｒｖａｌ等级Ｇｒａｄｅ薯类Ｐｏｔａｔｏ油料Ｏｉｌ豆类Ｂｅａｎｓ棉花Ｃｏｔｔｏｎ烟草Ｔｏｂａｃｃｏ蔬菜Ｖｅｇｅｔａｂｌｅｓ瓜类Ｍｅｌｏｎ水果Ｆｒｕｉｔ玉米Ｃｏｒｎ小麦Ｗｈｅａｔ稻谷Ｐａｄｄｙ绝对劣势区Ａｂｓｏｌｕｔｅｌｙｉｎｆｅｒｉｏｒａｒｅａ第一级－１.００~－０.７１１－０.８０~－０.５７－１.００~－０.７１－１.００~－０.７１－１.００~－０.６７－０.７０~－０.４３－１.００~－０.７１－１.００~－０.６７－１.００~－０.７３－０.７０~－０.５３－１.００~－０.６７相对劣势区Ｒｅｌａｔｉｖｅｄｉｓａｄｖａｎｔａｇｅｚｏｎｅ第二级－０.７０~－０.４１－０.５６~－０.３３－０.７０~－０.４１－０.７０~－０.４１－０.６６~－０.３３－０.４２~－０.１５－０.７０~－０.４１－０.６６~－０.３３－０.７２~－０.４５－０.５２~－０.３５－０.６６~－０.３３平均水平区Ａｖｅｒａｇｅｌｅｖｅｌ第三级－０.４０~－０.１１－０.３２~－０.０９－０.４０~－０.１１－０.４０~－０.１１－０.３２~０.０３－０.１４~０.１３－０.４０~－０.１１－０.３２~０.０３－０.４４~－０.１７－０.３４~－０.１７－０.３２~０.０３相对优势区Ｃｏｍｐａｒａｔｉｖｅａｄｖａｎｔａｇｅｚｏｎｅ第四级－０.１０~０.２１－０.０８~０.２１－０.１０~０.２１－０.１０~０.２１０.０２~０.３７０.１４~０.４１－０.１０~０.２１０.０２~０.３７－０.１６~０.１１－０.１６~０.０１０.０２~０.３７绝对优势区Ａｂｓｏｌｕｔｅａｄｖａｎｔａｇｅｚｏｎｅ第五级０.２０~０.５００.２０~０.５００.２０~０.５００.２０~０.５００.３６~０.７００.４２~０.５００.２０~０.５００.３６~０.７００.１２~０.４００.０２~０.２００.３６~０.７０㊀㊀最后ꎬ对比１９９０２０１３年等级变化ꎬ并根据２０１３年的综合比较优势指数将农作物生产专业化优势布局划分为绝对优势区㊁比较优势区㊁潜力优势区㊁不具优势区㊁优势衰退区和快速退出区６个类别(表６)ꎬ绘制出农作物优化布局图ꎬ用以直观表达未来河南省县域农作物生产优势区布局发展方向ꎬ以期为未来河南省县域农作物优化布局提供数据支撑ꎮ３.２㊀县域农作物比较优势等级变化及布局优化基于表５和表６标准ꎬ绘制出河南省农作物综合比较优势等级变化及种植空间优化布局(图２)ꎮ整体来看(表７)ꎬ１１类作物中棉花综合比较优势等级降低㊁不变和增加县域数量基本持平ꎬ瓜类综合比较优势等级普遍下降ꎬ其他作物综合比较优势等级基本保持不变ꎮ不同作物种植空间优化格局因原有基础㊁转移方向㊁生长条件㊁市场推广等因素影响ꎬ而表现出不同的发展趋势ꎮ薯类对地形适应性较强ꎬ比较优势等级提升地区以山地㊁丘陵为主ꎬ优势产区主要集中在河南省中西部ꎬ优势潜力区主要分布在豫西三门峡㊁洛阳及豫南信阳南部ꎮ豫中及豫西北是油料绝对优势种植区域ꎬ优势潜力区主要在洛阳市南部及南阳市西北部形成连片发展ꎮ豆类绝对优势区主要分布于豫西洛阳㊁三门峡及豫东周口㊁商丘东部ꎬ潜力优第１期龚立新:基于比较优势的河南省农作物生产格局演变及空间优化研究１４９㊀表６㊀县域农作物优化布局分类指标Ｔａｂｌｅ６㊀Ｔｈｅｃｌａｓｓｉｆｉｃａｔｉｏｎｉｎｄｅｘｏｆｏｐｔｉｍｉｚｅｄｌａｙｏｕｔｏｆｃｒｏｐｓｉｎｃｏｕｎｔｉｅｓ区域分类Ｒｅｇｉｏｎａｌｃｌａｓｓｉｆｉｃａｔｉｏｎ分类识别Ｃｌａｓｓｉｆｉｃａｔｉｏｎｉｄｅｎｔｉｆｉｃａｔｉｏｎ综合比较优势指数Ｃｏｍｐｒｅｈｅｎｓｉｖｅｃｏｍｐａｒａｔｉｖｅａｄｖａｎｔａｇｅｉｎｄｅｘ区域优势等级Ｒｅｇｉｏｎａｌａｄｖａｎｔａｇｅｌｅｖｅｌ绝对优势区Ａｂｓｏｌｕｔｅａｄｖａｎｔａｇｅｚｏｎｅ具有优势且优势等级增加ȡ１增加一般优势区Ｇｅｎｅｒａｌａｄｖａｎｔａｇｅｚｏｎｅ具有优势但等级优势保持不变ȡ１不变优势潜力区Ａｄｖａｎｔａｇｅｐｏｔｅｎｔｉａｌａｒｅａ不具优势但等级优势增加<１增加优势衰退区Ｄｏｍｉｎａｎｔｒｅｃｅｓｓｉｏｎ具有优势但等级优势下降ɤ１降低不具优势区Ｎｏａｄｖａｎｔａｇｅｚｏｎｅ不具优势但等级优势不变<１不变优势退出区Ａｄｖａｎｔａｇｅｅｘｉｔａｒｅａ不具优势且等级优势下降<１降低１５０㊀河㊀南㊀农㊀业㊀大㊀学㊀学㊀报第５３卷图２㊀农作物综合比较优势等级变化及种植空间优化布局Ｆｉｇ.２㊀Ｔｈｅｃｈａｎｇｅｏｆｃｏｍｐｒｅｈｅｎｓｉｖｅｃｏｍｐａｒａｔｉｖｅａｄｖａｎｔａｇｅｇｒａｄｅｏｆｃｒｏｐｓａｎｄｌａｙｏｕｔｏｐｔｉｍｉｚａｔｉｏｎｏｆｐｌａｎｔｉｎｇｓｐａｃｅ表７㊀１１类作物综合比较优势等级变化及优势种植区域Ｔａｂｌｅ７㊀Ｔｈｅｃｈａｎｇｅｏｆｃｏｍｐｒｅｈｅｎｓｉｖｅｃｏｍｐａｒａｔｉｖｅａｄｖａｎｔａｇｅｇｒａｄｅａｎｄｄｏｍｉｎａｎｔｐｌａｎｔｉｎｇａｒｅａｏｆ１１ｃｒｏｐｓ类别Ｃａｔｅｇｏｒｙ等级变化Ｌｅｖｅｌｃｈａｎｇｅ优势种植区域Ａｄｖａｎｔａｇｅｏｕｓｐｌａｎｔｉｎｇａｒｅａ薯类Ｐｏｔａｔｏ基本保持不变豫中及豫西油料Ｏｉｌ基本保持不变豫中及豫西北豆类Ｂｅａｎｓ基本保持不变豫西南及豫北棉花Ｃｏｔｔｏｎ等级降低㊁不变和增加县域数量持平豫中及豫东烟草Ｔｏｂａｃｃｏ基本保持不变豫西及豫西南蔬菜Ｖｅｇｅｔａｂｌｅｓ基本保持不变豫东偏北瓜类Ｍｅｌｏｎ等级普遍下降豫东水果Ｆｒｕｉｔ基本保持不变豫西玉米Ｃｏｒｎ基本保持不变豫中㊁豫东及豫北小麦Ｗｈｅａｔ基本保持不变豫北㊁豫中及豫东稻谷Ｐａｄｄｙ基本保持不变豫东南势区只在洛阳形成连片分布ꎬ表明未来在洛阳豆类还有较大的发展空间ꎮ棉花优势产区主要分布在豫东开封㊁商丘东部及周口地区ꎬ优势潜力区则在三门峡㊁洛阳㊁平顶山㊁漯河及南阳地区的部分县域形成马蹄状ꎮ烟草优势产区主要分布在豫西及豫西南三门峡㊁洛阳㊁平顶山及南阳部分县域ꎬ未来烟草布局有继续向西转移趋势ꎬ豫东商丘部分县域形成烟草生产优势潜力区ꎬ是未来烟草生产布局调整的首选区域ꎮ河南省蔬菜生产除了在豫东开封㊁周口㊁商丘及豫北安阳㊁濮阳地区形成连片优势产区ꎬ对保障河南省蔬菜安全及促进地区经济发展起着重要作用ꎬ仍是未来蔬菜生产的优势发展区ꎬ同时洛阳形成的潜力型优势产区是未来河南省蔬菜发展调整布局地区ꎮ瓜类在豫东开封㊁周口㊁许昌东部及漯河东部形成连片优势产区ꎬ是河南省瓜类生产的主要支撑力量ꎬ同时在其辐射效应下ꎬ周边地区出现部分优势潜力区县域ꎬ促使瓜类优势产区主要集中在豫东地区ꎮ水果生产优势区存在２个热点ꎬ一个是豫西三门峡及洛阳西部ꎬ一个是豫东开封及商丘地区ꎬ这两个地区是河南省水果生产的重心ꎬ对河南省水果产业发展起着支撑及保障作用ꎬ同时全省零散的出现水果生产优势潜力区ꎬ表明未来水果生产调整除了在主要的２个热点区发展外ꎬ还需注意其他地区是否因地制宜发展特色水果产业ꎮ玉米在豫中㊁豫东及豫北都有绝对优势种植区域ꎬ且多形成小型连片优势分布区ꎬ其他地区零散的出现优势潜力区ꎬ但多与零散分布的优势区相毗邻ꎬ说明河南省未来玉米生产空间布局发展空间较大ꎮ小麦生产优势区主要集中在豫东及豫北ꎬ且连片分布显著ꎬ整体变动幅度不大ꎮ稻谷生产优势区主要集中在信阳地区ꎬ整体变动幅度不大ꎬ未来河南省稻谷生产布局重心仍在信阳地区ꎮ４㊀结论本研究通过对１９９０２０１３年河南省县域农作物生产比较优势指数的计算㊁处理与分析得出以下结论:(１)河南省农作物种植比较优势除小麦外均受规模优势主导ꎬ其他１０类作物需加大科研投入力度ꎬ努力提高单产水平ꎻ(２)１１种作物中ꎬ烟草㊁水果㊁瓜类㊁稻谷优势分布最为集中ꎬ形成了明显的优势产区ꎬ但其效率优势不够明显ꎬ在科技不断发展的背景下ꎬ发展潜力巨大ꎻ(３)玉米㊁小麦㊁稻谷和蔬菜４类作物优势产区变化幅度较小ꎬ地区生产第１期龚立新:基于比较优势的河南省农作物生产格局演变及空间优化研究１５１㊀相对稳定ꎻ(４)各类作物生产非优势区比较优势区退出明显ꎬ生产优势区集聚度加强ꎻ(５)根据不同地区自然历史条件ꎬ因地制宜ꎬ发挥县区优势ꎬ分工协作形成区域间相互支撑的联动效应ꎬ并以制度政策为引导㊁提高社会对农业关注水平ꎬ培训农户个体多样化生产技能ꎬ提高农业信息共享与传播速度是提高河南省农作物生产集聚水平与打造优势特色产区的必由之路ꎮ参考文献:[１]㊀王静.中国农产品比较优势变化及其影响因素研究[Ｄ].武汉:华中农业大学ꎬ２０１４.[２]㊀李炎子.我国种植业空间布局演变(１９７８２００９) [Ｄ].北京:中国农业大学ꎬ２０１４.[３]㊀王学强ꎬ贾志宽ꎬ李轶冰.河南省主要农作物比较优势分析[Ｊ].西北农林科技大学学报(自然科学版)ꎬ２００７(１１):４８－５２.[４]㊀李富欣ꎬ赵建州ꎬ邓蒙芝.河南省烤烟生产的地区比较优势研究[Ｊ].中国烟草学报ꎬ２００７(４):３６－４０. [５]㊀付争艳ꎬ王艺桥ꎬ王瑞彬ꎬ等.河南省农业生产效率的ＤＥＡ分析[Ｊ].河南农业大学学报ꎬ２０１４ꎬ４８(６):７９０－７９４.[６]㊀刘昊一ꎬ凌小燕ꎬ马聪ꎬ等.江苏省主要农作物种类分布研究[Ｊ].中国农机化学报ꎬ２０１７ꎬ３８(１２):１０８－１１７. [７]㊀朱帅蒙ꎬ陈伟强ꎬ程道全ꎬ等.河南省可实现粮食生产潜力研究[Ｊ].河南农业大学学报ꎬ２０１６ꎬ５０(１):１１５－１２１. [８]㊀高军波ꎬ刘彦随ꎬ张永显.１９９０－２０１２年淮河流域粮食生产的时空演进及驱动机制[Ｊ].水土保持通报ꎬ２０１６ꎬ３６(３):１７９－１８５.[９]㊀高军波ꎬ楚冰洋ꎬ闫俊辉ꎬ等.１９６０年以来河南省玉米气候生产潜力估算与种植空间优化[Ｊ].农业机械学报ꎬ２０１９(１):２４５－２５４.[１０]肖卫东.中国种植业地理集聚:时空特征㊁变化趋势及影响因素[Ｊ].中国农村经济ꎬ２０１２(５):１９－３１. [１１]杨家伟ꎬ乔家君.河南省产业结构演进与机理探究[Ｊ].经济地理ꎬ２０１３ꎬ３３(９):９３－１００.[１２]叶子荣ꎬ郑浩生.县制:中国行政管理体制运行的基础[Ｊ].天府新论ꎬ２０１２(６):９３－９８.[１３]薛剑ꎬ韩娟ꎬ刘玉ꎬ等.河南省县域粮食生产格局变化及其影响因素[Ｊ].地域研究与开发ꎬ２０１３(４):１５０－１５５. [１４]河南省统计局.河南省年鉴[Ｍ].北京:中国统计出版社ꎬ２０１４.[１５]河南省统计局.河南省统计年鉴[Ｍ].北京:中国统计出版社ꎬ２０１４.[１６]陈俊安.四川省种植业区域优化布局研究[Ｄ].雅安:四川农业大学ꎬ２００９.[１７]许为ꎬ陆文聪.中国农产品比较优势的动态变化:１９９５２０１３年[Ｊ].国际贸易问题ꎬ２０１６(９):３－１５.(责任编辑:马红春)。