中小城市空间格局演化的特点及模式,土建水利范文.doc
- 格式:doc
- 大小:80.00 KB
- 文档页数:6
城市规划中的城市形态与空间结构城市是人类社会发展的产物,也是人类活动的重要场所。
随着城市化进程的加快,城市规模不断扩大,城市的形态和空间结构也面临着诸多挑战和变化。
城市形态和空间结构的合理规划对于城市的可持续发展和居民的生活质量至关重要。
本文将探讨城市规划中的城市形态与空间结构的相关问题,并提出相应的建议。
一、城市形态的演变城市形态是指城市在空间上的布局、形状和结构。
随着城市化进程的不断推进,城市形态也在不断演变。
从传统的城市中心向外扩张,到现代的多中心城市模式,城市形态的变化反映了城市发展的需求和人们对生活方式的追求。
1. 传统的单中心城市在城市发展的早期阶段,城市形态呈现出单中心的特点。
这种城市形态以城市中心为核心,周围环绕着一圈圈的居住区和商业区。
这种城市形态的优势在于交通便利,资源利用高效,但也存在交通拥堵、环境污染等问题。
2. 多中心城市模式随着城市规模的不断扩大和交通技术的进步,城市形态逐渐由单中心向多中心转变。
多中心城市模式将城市分为若干个功能中心,如商业中心、行政中心、文化中心等。
这种城市形态的优势在于分散了人口和资源,减少了交通压力,提高了人们的生活便利性。
3. 城市群的形成随着城市化进程的加快,城市之间的联系日益紧密,城市群的形成成为了一种新的城市形态。
城市群是由多个城市组成的一个大区域,各个城市在经济、社会、文化等方面紧密联系。
城市群的形成有利于资源的共享和优势互补,但也带来了交通压力、环境污染等问题。
二、城市空间结构的优化城市空间结构是指城市内部各个空间单元之间的关系和组织方式。
合理的城市空间结构有助于提高城市的功能性和宜居性,促进城市的可持续发展。
1. 提升城市中心的功能性城市中心是城市的核心区域,承载着城市的行政、商业、文化等功能。
为了提升城市中心的功能性,可以采取以下措施:- 加强公共交通网络的建设,提高交通的便捷性和效率。
- 增加公共设施和文化设施的建设,提升城市中心的吸引力和活力。
城市发展的空间结构分析随着城市化进程的加速,城市发展的空间结构也在不断变化。
为了更好地理解城市的发展方向以及未来的发展趋势,需要对城市的空间结构进行深入分析。
本文将从城市中心区的变迁、城市发展的模式、城市空间结构的区域分布等多角度对城市发展的空间结构进行探讨。
一、城市中心区的变迁在城市的发展过程中,城市中心区的变迁是不可避免的。
这种变迁一般是由城市的经济结构、综合交通网络、人口密度等多种因素所影响的。
在过去的几十年里,城市中心区往往是城市的商业、政治、文化中心,但随着城市化进程的不断加速,城市中心区的作用已经发生了很大的变化。
例如,在许多大城市中,商业中心区往往已经向郊区转移。
这是由于,随着城市的扩张,投资建设成本的不断上升,商业企业也开始通过进行分散布局来降低总体成本。
另外,随着便捷的交通能力和信息技术的发展,消费者也趋向于更倾向于网上购物。
这使得商业中心区要想维持其统治地位变得更加困难。
二、城市发展的模式城市的发展模式通常是由城市的历史文化、地理位置、经济发展模式等多种因素所决定。
不同模式的城市可能会有着不同的空间结构,而这也会对城市的发展方向和未来趋势产生重大影响。
例如,欧洲的许多城市都拥有相对稳定的政治和社会制度,这就决定了它们的中心区内往往会有着大量的历史建筑和文化遗产。
这些建筑不仅是城市的文化瑰宝,也是城市的经济资源和旅游业的重要支柱。
相比之下,许多亚洲城市则更多地采取了规划城市发展的方式。
这种方式通常会根据城市的经济发展模式和未来的发展方向来进行整体规划和设计。
例如,许多中国城市在发展过程中采取了“就近就业、分区集聚”的方式,大量厂企和工业园区迅速崛起,成为城市的经济发展的重要力量。
三、城市空间结构的区域分布城市的空间结构通常也受到其地理位置和自然环境的影响。
对于某些城市来说,因为其地理位置或者自然环境的限制,其空间结构可能会呈现出相对集中或者相对分散的特征。
例如,沿海城市通常具有明显的海洋经济特征,其经济活动往往集中在沿海地带。
深圳城市空间结构演变【内容摘要】深圳城市最初由散点状布局发展起来,再迅速向外蔓延或沿轴扩展,工业导向性明显,城市空间结构演替激烈,其工业空间、居住空间、商业空间随着经济的发展、交通运输条件的改善,不断改变着各自的位置和形态,阶段性特征明显。
同时,城市空间结构也在经济发展、宏观政策、规划控制的演变机制作用下形成了放射圈层式的结构模式。
【关键词】深圳城市空间结构工业导向性放射圈层式演变机制城市是由各种不同活动所形成的功能区组合而成,在城市的各种活动中,生产、商业和居住活动是其最主要的三大活动,而由这类活动所形成的功能区就构成了城市空间结构的基本骨架。
它们伴随着经济的发展、交通运输条件的改善,不断地改变着各自的结构形态和相互位置关系,并通过用地形态决定着城市空间结构的演化过程和演化特征。
一、深圳城市空间结构的演化及特征深圳是中国改革开放的窗口,经过30多年的发展,从城乡二元、城乡融合到城乡一体化,工业导向性明显,城市扩展迅速,空间结构演替激烈。
根据其特殊的城市化进程,城市空间结构的演变可以分为3个时期:上世纪80年代初期、90年代初期和2000年至今,其工业空间、居住空间和商业空间的演化呈现出快速城市化地区的典型特征。
1.工业空间深圳城市的发展是工业导向型,1980年以前,深圳的工业发展还未起步,工业用地比例非常低;90年代进入工业化中级阶段,工业空间迅速扩张;2000年后,工业化进程加快,第三产业迅速崛起,产业结构趋向协调,城乡一体化格局明显(图1)。
工业空间从起步阶段、发展最快阶段到全面发展阶段,特征明显,变化迅速。
(1)80年代初,起步阶段,改革开放初期深圳的工业主要集中在特区内的罗湖、蛇口片区,用地比例较低,规模小难以产生规模效应,工业空间呈散点状分布,大多在居住空间外围。
(2)90年代,发展最快,结构变化最快。
城市工业迅速发展阶段,工业空间变化剧烈,工业分布由特区内向特区外全面扩张,工业斑块开始出现,标志着工业区模式的发展。
城市空间扩展与土地利用演化研究近年来,随着城市化的进程加速,城市的空间扩展和土地利用问题成为了许多城市面临的重要挑战。
为了更好地理解城市空间扩展与土地利用演化的关系,许多研究人员开始关注并深入研究该领域。
本篇文章将介绍城市空间扩展和土地利用演化研究的相关内容,探讨其对城市规划和土地管理的重要意义。
城市空间扩展是指城市从中心向外延伸,占用周围农田和自然资源的过程。
随着人口的增加和经济的发展,城市不断向外扩张以满足居民的居住和就业需求。
城市空间扩展的过程中,土地利用也发生了相应的演化。
土地利用演化是指土地用途和功能的变化过程,包括农业用地转变为城市建设用地、工业用地和居住用地的过程。
城市空间扩展和土地利用演化的研究对于理解城市发展的规律和城市规划的制定具有重要意义。
通过对城市空间扩展和土地利用演化的研究,可以帮助政府和规划部门更好地制定和实施城市发展和土地管理政策,合理利用土地资源,提高土地利用效率,保护生态环境。
在城市空间扩展和土地利用演化的研究中,研究人员运用了多种方法和技术。
其中,地理信息系统(GIS)和遥感技术被广泛应用于城市空间扩展和土地利用演化的研究中。
通过收集和分析大量的空间数据,可以准确地描述和监测城市空间扩展的过程和土地利用的变化。
此外,数学模型、经济学方法和生态学原理等也被用于揭示城市空间扩展和土地利用演化的规律。
近年来的研究表明,城市空间扩展和土地利用演化存在一定的规律性。
例如,城市空间扩展和土地利用演化的速度和方向受到城市规模、经济发展水平、交通网络等多种因素的影响。
大型城市往往呈现出向外扩展和卫星城市的特点,而小型城市则倾向于局部扩张。
此外,城市空间扩展和土地利用演化还会受到政府政策、土地市场等因素的影响,形成不同城市的发展模式。
研究城市空间扩展和土地利用演化对于城市规划和土地管理具有重要的指导意义。
通过对城市空间扩展和土地利用演化的深入研究,可以为政府和规划部门提供决策支持,合理规划城市发展,提高土地资源利用效率,推动城市可持续发展。
城市空间发展的地理特征城市是人类文明的产物,随着社会的不断进步与发展,城市规模与数量也在不断增长。
城市空间发展的地理特征涉及到城市的布局、空间结构、功能分异以及城市化进程中的相关问题。
一、城市的布局特征城市的布局特征是指城市在地球表面上的分布特点。
城市布局受到自然条件、人文环境和历史遗存的影响。
一般来说,城市布局呈现出集中、分散、环绕和均衡的不同形式。
集中型布局是指城市在某一特定地理位置上集聚,形成独立的城市核心区。
例如,中国的北京、上海和纽约市等国际大都市都是集中型布局。
这种布局有利于城市的凝聚力和高效运作,但也容易造成城市中心地带的交通拥堵和资源浪费。
分散型布局是指城市在较大范围内分散布局,形成了多个独立的城市中心。
例如,德国的柏林和美国的洛杉矶都是典型的分散型城市布局。
这种布局具有较强的区域均衡性和资源配置优势,但也会增加交通成本和城市管理难度。
环绕型布局是指城市环绕着某一特定地理要素(如山脉、湖泊等)而形成的环形地带。
例如,瑞士的苏黎世和中国的南京都是环绕型城市布局。
这种布局常常带来自然风光和城市景观的优势,但也面临着狭长地带的交通瓶颈和开发利用的限制。
均衡型布局是指城市在一定的地理范围内形成多个相对独立的城市核心,并且相互间存在一定程度的联系与互动。
例如,中国的珠三角地区和美国的旧金山湾区就是典型的均衡型城市布局。
这种布局综合了分散和集中的优势,有利于区域发展和资源整合。
二、城市的空间结构特征城市的空间结构特征是指城市内部各个区域和功能区的空间分布和相互关系。
城市的空间结构受到城市规模、历史演变、基础设施和交通网络的影响。
在空间上,城市的空间结构呈现出明显的“核心-边缘”结构。
城市核心区通常包括市中心、商务区和政府机关等,是城市的经济、政治和文化中心。
核心区周围是城市的边缘区,包括住宅区、工业园区和农村地区等。
此外,城市还会形成一些特定的空间分区,如工业区、商业区、文化教育区和生态保护区等。
城市发展的空间结构与布局研究随着经济的发展和人民生活水平的提高,城市的发展成为了一种不可避免的趋势。
城市作为生产、交通和文化中心,对于促进国民经济的繁荣和社会文化的发展发挥着不可替代的作用。
随着城市的发展,城市的空间结构和布局也愈发受到人们的关注。
1.城市空间结构的演变城市空间结构是城市内部不同空间形态的总体组成。
城市空间结构演变的主要动力包括城市聚集经济、人口增长、土地短缺等因素。
在城市发展初期,商业、行政、文化、娱乐等主要场所集中分布在城市中心地带,形成了“空心化”空间结构。
随着城市人口数量的增长,城市规模扩大,各种功能的需求不断增加,城市逐渐发展出“辐射化”空间结构,各个环状路周边的城区逐渐发展,城市核心区的辐射力量逐渐增大。
同时,城市还发展出“多中心化”空间结构,新的中心区和次中心区的发展成为城市发展的重要动力。
2.城市布局对城市发展的影响城市的布局是指城市内不同功能和用途的场所分布相对位置的总体排列方式。
城市的布局对城市的发展具有决定性的影响。
在城市规划实践中,城市的布局可以通过增加城市内部的交通网络、优化公共服务设施的分布、规范土地利用等手段来进行调控。
以北京市为例,自1949年新中国成立以来,北京市的城市布局经历了多次演变。
在新中国成立初期,北京市采用了“多中心、集中化”的城市布局,总体呈现出城中有城、城市和郊区共构的特点。
随着时间的推移,北京市的城市布局逐渐呈现出向四周扩展、多中心发展的特点。
到2004年,北京实行了“城市副中心”建设计划,逐步形成了“二环一核、三环两心多组团”的城市布局。
3.未来城市空间结构和布局发展趋势未来城市发展中,城市空间结构和布局将面临新的变革和调整。
随着我国城市化进程的开展和城市发展形势的趋势化、现代化,未来城市的空间结构和布局将向着“多中心化、人性化、可持续化”的发展方向逐渐演变。
“多中心化”是未来城市空间结构和布局发展的必然趋势。
未来城市的多中心化发展不仅可以实现城市的聚集效应和资源分散利用,而且还能改善城市的交通状况和居民的生活质量。
中小城市空间扩展研究综述杨旭熠(西南科技大学土木工程与建筑学院,四川绵阳621000)摘要:我国高速城市化进程中,城市人口规模扩大,城市扩展速度加快,使得城市空间不断扩大,中小城市在这个大背景下也步入了城市盲目扩展的行列中。
本文从城市扩展的理论、模式、驱动机制等方面对中小城市空间扩展进行综述性总结,提出研究的现状与不足。
关键词:中小城市;空间扩展;综述城市扩展是指在内外发展动力作用下的城市空间的推进和演化,包括空间要素的增值与城市空间结构的形成和转化,以及城市外在形态的伸展等内容[1]。
从二十世纪80年代开始,国内开始学习国外较为成熟的城市扩展方面的研究理论和经验,到80年代后期开始进行大量的城市空间扩展研究,研究主要是以定性分析为主。
随着科学技术的日新月异,学者们采用RS遥感影像数据、利用GIS获取城市土地利用的变化情况,进行城市扩展在时空中的形态和结构的定量分析。
但是由于关注的重点都集中在国内几个大城市,对中小城市的研究还比较缺乏。
由于中小城市本身基数小且结构相对简单,其在快速扩展过程中形态与结构的变动相对于大城市则更为剧烈,盲目扩展的不可逆过程所造成的影响也相对更大[1]。
因此,积极开展中小城市扩展时空分析研究是十分必要且急迫的。
1.城市扩展的理论依据早在1923年伯吉斯分析芝加哥市的土地利用模式,提出城市用地圈层模式[2]。
1933克里斯泰勒提出中心地学说,并对城镇的等级与规模的关系进行分析[2]。
1945年哈里斯和尤尔曼提出多核心理论,认为城市的发展使得其在空间上产生不协调而彼此分离,因此形成多个区域,这些区域各自形成自己的核心,而构成了城市的中心。
这些理论的提出揭示了城市在空间扩展中的规律,为以后城市空间扩展的研究指明了方向。
20世纪50年代之后的城市扩展研究开始走向成熟阶段,诸如1955年法国学者佩鲁提出的增长极理论,并由后来的布代维尔、赫希曼等人将其运用到城市等地理空间,从而使其与城市及城市群的形成与演变过程有机地联系起来[3]。
城市空间结构演化与城市规划近年来,随着城市化进程的加速,城市空间结构的演化成为城市规划领域的研究热点之一。
城市作为人类社会活动的中心,其空间结构的合理性与发展的可持续性密切相关。
本文将从历史演变、现状分析以及未来规划等方面,探讨城市空间结构的演化与城市规划。
一、历史演变城市空间结构演化的历史可以追溯到人类社会的早期,但随着城市化进程的推进,城市空间结构发生了显著变化。
在古代城市中,城墙的存在使城市空间结构呈现出明显的层级性,城市中心作为政治、文化和经济的核心区域,周边是住宅和农田。
然而,随着城市规模的扩大和现代化进程的推进,城市空间结构发生了根本性的变化。
二、现状分析在现代城市中,城市空间结构呈现出多样化和复杂化的趋势。
首先,以商业中心、金融中心和办公区为核心的中心城区成为城市的核心发展区域。
其次,随着城市的扩张,通勤和城市功能分散成为城市空间发展的新趋势。
城市周边的郊区兴起,成为居民生活和产业发展的重要区域。
同时,城市还出现了城市肿瘤的现象,即大量的城市边缘化聚集区,由于城市规划的不合理和城市扩张速度过快而形成。
这些不合理的城市空间结构导致了城市的不平等发展和资源浪费。
三、未来规划城市规划是解决城市空间结构问题的重要手段。
在未来规划中,我们应该注重以下几个方面的工作。
首先,加强中心城区的功能优化,通过合理规划、改造和调整,充分发挥核心区的集聚效应和辐射带动作用。
其次,加强城市扩张的管理,合理划定城市发展边界,避免边缘化聚集区的形成。
同时,加强城市功能分区和产业布局,促进城市发展的均衡性和可持续性。
最后,注重人文环境和生态保护,在城市规划中融入人文、生态和环境的考虑,使城市的空间结构更具宜居性和可持续性。
综上所述,城市空间结构的演化与城市规划密不可分。
科学合理的城市规划可以引导城市空间结构的良好演化,促进城市的可持续发展。
因此,我们需要在城市规划中注重历史演变、现状分析和未来规划,从而建设出更加宜居、宜业、宜游的城市空间。
城市内部空间结构的特点研究了这么久城市内部空间结构的特点,总算发现了一些门道。
首先啊,我发现城市内部空间结构它有很强的功能分区特点呢。
就拿我生活的城市来说吧,有专门的商业区,那里到处都是商场、店铺啥的。
就像我们市中心的那条步行街,两边全是卖各种各样东西的商店,白天晚上人都特别多,这里的功能就是让人们购物消费的。
还有住宅区,成片的居民楼集中在一些区域,像我们小区周围都是其他的居民楼,生活氛围就很浓,附近还有一些小超市、理发店啥的都是为满足居民日常生活需求的。
另外呢,城市内部空间结构还有等级分化这个特点。
像是中心商务区,那明显就高大上很多。
我去过我们城市的中心商务区,高楼大厦林立啊,每栋楼里都有很多公司,而且这些地方的交通特别便利,地铁、公交站很密集,周围还有很多豪华酒店。
而相对的,一些老旧的住宅区周边的设施就差一些,道路可能都比较窄,房子也比较破旧。
我还发现,不同的城市内部空间结构受历史文化的影响很大。
有些古老的城市,像北京的老胡同区域。
那些胡同的布局可不是乱的,它们承载着老北京的文化和生活习惯,邻里之间关系特别紧密。
胡同这种空间结构很难被轻易改变,因为它背后有文化、历史在支撑着。
不过我也有疑惑的地方呢。
在城市发展过程中,有些功能分区看似很明确,可又会出现一些混合的情况。
比如说一些住宅楼下开了很多小餐馆,严格说这是商业区和住宅区混合了,这到底是好还是不好呢?是城市发展必然会出现的情况,还是规划上出了漏洞呢?还有城市内部空间结构里,交通线路对它的影响到底有多大呢?比如说地铁的修建,会带动沿线的发展,一些原本不太起眼的地方,因为通了地铁,很快就出现了新的商业区或者住宅区,感觉交通线路就像一把钥匙,在改变着城市内部空间结构的格局,但又具体不太清楚到底是怎么个原理。
咱接着说城市内部空间结构的另一个特点,那就是公共空间的存在和分布。
城市里有公园、广场这些公共空间。
比如说我们城市的中央广场,那地方很大,经常有人在那里举办活动、休闲散步啥的。
中小城市空间格局演化的特点及模式,土建
水利-
中小城市空间格局演化的特点及模式
■黄逊
一、中小城市空间格局演化的特点
从空间格局看,城市是由异质单元构成的镶嵌结构,是人和自然的复合生态系统.在城市空间扩展过程中,一般是首先形成一定的凝聚核,然后沿着最有利的发展轴线向外辐射,最终形成一个较为完善的地域空问格局系统。
但不同的城市系统的空间格局的演变又有各自的规律。
中小城市由于本城市系统内部诸要素的现实状况对城市空间扩展的影响,在空间格局演化上也会呈现出一定的特点。
(一)对交通线强烈依附
城市地域空间的交通条件驱动城市经济发展已成为共识,建立大交通,才能产生大流通,才能发展大经济,良好的城市交通条件是其发展经济的必备前提。
正缘于此,中小城市空间格局的演化对既成的城市内外交通走廊表现出极强的依附现象,往往沿区域交通网络呈线形演化发展。
(二)受大城市发展导向影响
1.中小城市在行政上与中心大城市相比是区域次中心,是大城市的区域行政管理职能得以实现的基层中心。
2.中小城市在社会
经济上是中心大城市在区域中的文化、产业、人口的辐射基地,对大城市有强烈的附属性。
3.中小城市在生态上承担着平衡区域自然环境、保护地区特有文脉的任务,为中心大城市的充分协调发展提供保证。
4.中小城市空间格局演化通常必须考虑区域整体利益,尽可能符合中心大城市出于自身要求的方向指导。
(三)区域性特征明显
1.东部城市网络化。
20世纪80年代末期以来,中小城市围绕各自的中心大城市形成五个大型的密集城市群,即沪宁杭、京津唐、珠江三角洲、辽宁中南部和四川盆地城市群,其中前四个位于东部地带。
由于中小城市进一步密集东部,东部的四个城市群正由目前的自成体系状态转向边界渐趋模糊、地域上相互衔接、功能上相互作用的网络化城市地域的趋势。
2.中部城市带。
由于中部地带拥有一定的地理优势和经济基础,在改革开放以前,其中小城市增长快于东部,城市增长数目较大。
改革开放后,随着交通建设,资源开发和新工业基地的建立等,中小城市相应地大批设置并沿长江干支流、京广线、京哈线、陇海一兰新线、焦枝一枝柳一湘贵线正形成一些城市带。
3.西部城市点状分布。
广大西部地区由于经济和地理条件相对较差,人口分布和城市发展都受到很大限制。
1978年以来虽也设置了一定数量的中小城市,但与东、中部相比,不仅数量少,而且分布不集中,目前仍呈零散分布状态。
二、中小城市空间格局演化的模式
中小城市存在着历史的差异,自然区位的差异及发展阶段不同,因而虽然目前中小城市都处于空间急剧扩张阶段,但仍然表现出各自独特的演化模式。
(一)圈层式扩张
圈层式扩张是一种处于相对自发状态下以空间分散化扩张为主形成的形态效果,中小城市的中心城区具有较强的聚合性,在大多数城市发展的相对平稳期(没有特殊因素的巨大干扰),其往往成为主要的扩张形式(自组织状态下城镇空间扩展“趋圆性”原理的作用),因而可以在各种不同类型中小城市的不同发展时期找到这种扩张方式的痕迹。
许多不具对外交通便利条件的中小城市多遵循此模式。
(二)连片新区式扩张
长江三角洲地区诸多中小城市都设有不同类型的开发区,并进而将这些最初意义上以工业为主导的开发区逐步转化为城镇综合建设的新区。
在旧城改造、新区开发比较成本差异的作用下,新区往往成为中小城市空间大规模拓展的新的场所,这在各个等级的中小城镇中亦是普遍的形式之一。
(三)轴线式扩张
目前这种方式发展的主要是经济规模较小的城市及小城镇,由于经济实力较小及发展机遇有限,加之中心城(镇)区的集聚能力较弱,因而总体上仍呈现出沿轴线(主要是交通轴)连续伸长的特征。
(四)飞地式扩张
飞地式扩张往往是城市在发展过程中寻找到了新的生态优势位,并投入大量的资金加以发掘、建设,从而形成与中心城区空间相对分离的局面,这种生态优势位常常是交通资源优越点、风景旅游点或其他特殊经济类型区等。
这一空间扩张模式的典型中小城市一般处于发达地区,而一般中小城市中则较为鲜见。
三、中小城市空间格局演化的动力
中小城市的空间格局演化是多种因素综合作用的结果,只不过
不同的城市在不同时期,某种或某几种因素的作用强度互不相同,从而形成了各个城市不同的空间格局演化特点及演化模式。
这些因素中按照其对城市空间格局演化影响的方式不同,可分为客观因素和主观因素。
客观因素作为城市空间演化的背景制约条件,具有基础性、自然性、规律性,如城市的自然地理状况、经济产业状况、交通条件、人口规模、建设技术条件等;
主观因素是以人的意志为指导,通过人的实践活动对城市空间格局产生导向作用,具有后发性、非自然性、能动性,如个人的自发实践行为,政府的规划建设活动。
城市空间格局的演化并非无因而起,它总是政府、单位、个人在认识城市客观条件的基础上,对城市进行有目的的建设活动而导致的城市空间的演化。
(一)自然地理状况
任何一个城市都是坐落在具有一定自然地理特征的地表上,其形成、建设和发展都与自然地理因素有密切的关系.地形、地质、气候、水文、资源等自然地理要素相互交叉组合在一起,构成了城市存在和发展的基础背景。
可以说,自城市产生之日起,自然地理环境就成为城市空间格局扩展的十分重要的基础条件。
(二)土地经济价格
市场经济体制下,城市地租调节是土地配置的杠杆。
区域内不同区位的土地有不同的地租,不同的产业拥有不同的效用偏好,产生了形状各异的竞标曲线,这可以使土地效用和利润达到最大,从而影响城市空间格局的演化。
(三)城市人口规模及结构
从本质上说,城市空间格局扩展实际上是城市化进程的一个方面,是农村地域景观的城市化过程。
城市空间是城市人口工作、
居住乃至于一切活动的空间载体,城市、区域人口的膨胀带来了城市空间格局的扩展,反之,城市空间格局萎缩。
城市空间格局的演化是城市人口规模及结构变化在空间上的需求和体现。
(四)城市经济产业条件
城市作为区域的中心,其与区域内及区域外的空间相互作用主要靠经济产业力量来实现。
因此,经济产业的发展促进了城市空间扩展并改变了城市外部形态,是城市空间扩展的牵动力,对城市空间扩展具有指向性作用。
(五)城市传统建设习俗
一定区域内的人群总会具有特定的生活方式与劳作方式,并进而对自己所处的区域与城市产生独特的认识,这种认识经过历史的沉淀,就形成了人们建设城市的一种风俗习惯,这种习俗可能我们有时并没有意识到,但它总在潜移默化中影响我们城市空间格局演化的方式。
(六)规划师的意识
现代城市规划是人类为了在城市发展过程中维持公共生活的空间秩序而为未来空间格局安排的意志,是作为城市管理和城市建设的基本依据。
而规划师是城市规划的创与设计者,因而规划师带有什么样的眼光去认识城市,并在认识结果的基础上怎样去设计城市未来的空间布局,在现代社会的城市空间格局演化中就具有特殊的重要意义。
四、结语
中小城市空间格局在演化方式、演化阶段及其所形成的演化模式上都有其自身的特点,这些特点通过城市空间的长期发展演进沉淀下来,以带有地域个性风格的空间形态表现出来。
决定中小城市空间格局的演化方向、扩展规模甚至于演化模式的深层因素
是其演化的动力机制,这个动力机制是由许多彼此联系的动力因子所构成的复合系统,它相互制约或相互促进,以合力的形式作用于城市空间格局。
(单位:上海现代建筑设计(集团)有限公司规划建筑设计院)。