提存的机构
- 格式:doc
- 大小:28.50 KB
- 文档页数:4
提存公证初探摘要:市场经济条件下,经济交往日趋频繁,信用体系并不健全,买卖双方、合作伙伴互不信任的今天,在合作开发项目时,如何确保对方诚信履约,保证自己的利益不受侵害,如何确保对方不会单方毁约,成为很多人头疼的问题。
提存公证制度就是一个很好的选择。
为此,本文拟就提存的性质、提存的原因、提存公证的办理程序、提取提存物的期限及提存公证的法律效力等有关问题作一初探。
关键词:提存性质程序提存物期限法律效力提存制度起源于罗马法,迄今已成为各国民事立法中的一项重要内容。
在我国现行的民事立法中也有关于提存制度的规定,但这些规定都较为原则,在适用时难以把握,且仅限于有关单行法的特定范围内,不具有普遍意义。
但是,提存公证制度作为一种国家证明力的存在,作为一种非诉讼措施,其消除疑虑、远离欺诈、减少纠纷、提高效率之效能,维护经济与社会正常流转等之独特作用还远没得以发挥。
提存是债务人向债权人以外的特定的机构交付合同标的物的行为,它能产生与合同履行一样的使合同关系消灭的效力。
提存是各国立法普遍确认的一项制度,我国《合同法》对此作了规定。
提存制度的建立和完善有利于债务纠纷的及时解决。
当前经济态势日趋开放,经济全球化已成必然。
从经济发展角度观察法律规范,可以看出,公证规范对经济发展和社会进步的促进作用最为明显。
但就我国目前的提存公证制度而言,还存在着不少不足之处,需进一步研究、探讨和完善。
提存的性质提存是一种特殊的法律关系。
提存的性质在学理上和司法实践中均有不同的看法,较为复杂,目前主要有以下两种观点:一种观点认为:提存为公法上的关系。
提存机构不是因当事人的合意而产生的,而是国家专设机构,是国家的行政机构或者司法机构,且债权人与提存人之间的法律关系,系以提存机构的行为为中介,始生消灭后果。
提存具有公法上的法律关系因素。
另一种观点认为:提存是民事合同关系。
提存机构虽然负有保管提存物的法定义务,但这并不影响它与提存人之间关系的性质。
设定提存计划会计处理案例分析一、案例背景。
咱们来假设这么个情况哈。
有一家超酷的小公司,叫趣玩科技有限公司。
这个公司呢,给员工有设定提存计划,就是那种公司按照一定比例给员工存养老金之类的计划,这里假设是存到一个专门的养老基金机构哦。
二、设定提存计划的基本会计处理逻辑。
1. 每月计提的时候。
比如说,这个月公司根据员工工资总额的一定比例(假设是10%)来计提设定提存计划金额。
这个月员工工资总额是10万块钱。
那要计提的金额就是10万×10% = 1万。
从会计分录的角度看呢,这时候就是借记“管理费用(如果是管理人员的工资部分涉及的提存计划)/生产成本(如果是生产工人工资部分涉及的提存计划等)”1万,贷记“应付职工薪酬设定提存计划”1万。
这就好比是公司先算出自己该给员工存多少钱到那个养老基金里,然后记一笔账,说我欠员工这么个提存计划的钱啦。
2. 实际支付的时候。
当公司把这1万块钱真的打到那个养老基金机构的时候,就借记“应付职工薪酬设定提存计划”1万,贷记“银行存款”1万。
这就像公司履行了自己的承诺,把欠的钱给还上了,钱从公司的银行账户转到了养老基金那里。
三、可能出现的特殊情况及处理。
1. 提存计划比例调整。
假如公司效益越来越好,决定把提存计划的比例从10%提高到12%。
那这个月工资总额还是10万的话,本来要计提1万,现在就得计提10万×12% = 1.2万。
在会计处理上,就得多计提0.2万。
那分录就是借记“管理费用/生产成本”0.2万,贷记“应付职工薪酬设定提存计划”0.2万。
这就像公司说,我现在要给员工多存点钱到养老那里了,所以多记一笔账。
2. 员工离职退还提存计划金额(部分特殊规定下)有个员工小王突然离职了,按照规定,他之前交的提存计划里公司那部分有一部分可以退还给他(假设是2000元)。
这时候,首先要把之前计提的那部分冲回,借记“应付职工薪酬设定提存计划”2000元,贷记“管理费用/生产成本”2000元(冲减之前多计的费用)。
论提存[摘要]提存是各国立法普遍确认的一项制度,我国《合同法》对此做了规定。
提存制度的建立和完善有利于债务纠纷的及时解决。
本文认为提存应符合一定条件,并按法定的程序进行,产生相应的法律效力。
[关键词]提存条件程序效力提存是由于债权人的原因,债务人无法向其交付合同标的物而将该标的物交给提存机关,从而消灭债务的制度。
它能产生与合同履行一样的使合同关系消灭的效力。
1999年10月1日施行的《中华人民共和国合同法》(以下简称《合同法》)对此做了相应的规定。
实践中,人们对此在法律适用上仍有分歧。
为此,本文拟就提存的有关问题做一初探。
一、提存机构的确定提存机构是由国家专门设立接受提存物而进行保管,并应债务人请求将提存物发还债权人的机构,提存机构应是提存的主体。
在国外,提存机构的确定一般采取由法律直接规定或由法院在法定范围内指定。
我国《合同法》虽然对提存机构未作明确规定,但本文认为,公证机构应为法定的提存机构。
二、提存的原因提存只有在法律规定的特殊情况下,债务人才可以进行提存,具体地说提存的原因有以下几点。
1.债权人无正当理由拒绝或延迟受领债之标的。
没有正当理由拒绝接受债务人履行标的,是指债权人应当接受债务人的给付,也有条件接受债务人的标的物,但债权人拒不接受给付;或者没有其他的正当理由,虽然债权人构成了违约,但是债务人如不将合同标的物交付给债权人,就无法从合同中解脱出来。
2.债权人不在债务履行地又不能到履行地受领的,债务人可以依法对履行标的物进行提存,使债务得到消灭。
提存并不是对债权人过错的处罚,而是通过提存的方式来终止合同关系,以保护债务人在无法向债权人履行债务时摆脱合同的约束力。
3.债权人不清、地址不详,或失踪、死亡(消灭),其继承人不清,或无行为能力的法定代理人。
在这种情况下,债务人可以用提存的方式进行。
如果债权人下落不明,但指定了代理人,或根据《民法通则》已被宣告为失踪人并由法院指定了财产管理人,则不能构成提存的原因。
提存公证服务继承法律关系之独特技巧初探包头市天泽公证处王茂财富对于人类社会的重要意义毋庸置疑,因此,财富的传承以及传承方式对于社会进步与发展就显得格外重要,可以说,社会的发展与进步体现在财富传承过程的秩序中,这种秩序体现为绝大多数人的意志,这种秩序注定会给小部分人群带来不适之感,即有不适,势必就有不满,即有不满,就有质疑与破坏。
如何实现财富的高效、有序的传承值得我们每一个人深思。
笔者是一名执业公证员,对于财富的传承有着自己独特的视角,现笔者就公证制度服务财富传承方式之中继承项下特殊情形谈谈自己的想法。
继承是生活中最常见的一种法律活动,客观上,公证的服务行为已经为财富稳健、高效的传承做出了预设的作用,但继承活动的繁杂程度远超我们的想象,总是有极端的案例困扰着我们,为此,本文通过分析和总结现有公证内容,为解决生活中的个别极端情形进行大胆设想,旨在为通过公证服务财富的流通以及秩序稳定提供一种思路。
继承活动的开展有赖于全部继承人(包括法定继承人、转继承权利人、代位继承权利人以及取得继承地位的其他利害关系主体)(以下简称继承人)的配合。
而在生活中,总是存在个别的继承人基于种种原因无法参与到遗产分割的过程中,即无法配合其他继承人进行遗产继承,我们可以笼统的称之为失联。
而现行法律规定中,如果无法实现全部继承人的参与,那么继承活动只能停滞,停滞的状态客观上影响了绝大多数继承人的权益分配和实现,同时也阻碍了继承法律制度之物尽其用价值目标的实现。
为此,笔者经过思忖认为可以引入提存公证来解决这个难题。
一提存的基本内容提存是使债权债务关系消灭的一项重要民事制度,提存制度的建立,有利于债务纠纷及时解决,能够缓解债权人和债务人的利益冲突。
1、关于具体的提存机构我国法律没有明文规定哪个机构是法定的提存机构,目前存在四种观点,即第一观点认为“有关主管部门”是提存机构,第二种观点认为人民法院是提存机构,第三种观点认为银行也可成为提存机构,第四种观点认为公证机构是提存机构。
第1篇一、引言随着我国市场经济的发展,财产的流动性和交易频率日益增加,财产提存作为一种保障交易安全、维护交易秩序的重要手段,逐渐成为法律实践中的一项重要制度。
公证提存财产处理是指公证机构在当事人申请提存财产时,按照法定程序和规则,对提存财产进行保管、分配、返还等处理的行为。
本文旨在探讨公证提存财产处理的相关问题,以期为我国财产提存制度的完善提供参考。
二、公证提存财产处理的概念与法律依据1. 概念公证提存财产处理是指公证机构在当事人申请提存财产时,依法对提存财产进行保管、分配、返还等处理的行为。
公证提存财产处理旨在保障交易安全,维护当事人合法权益,促进市场经济健康发展。
2. 法律依据《中华人民共和国公证法》第二十二条规定:“当事人申请提存财产的,公证机构应当依法进行审查,确认财产的合法性和真实性,对符合提存条件的财产,予以提存。
”《中华人民共和国合同法》第一百零三条、第一百零四条规定:“当事人约定交付的财产,在交付前,一方当事人因不可抗力或者其他原因不能履行或者不能完全履行的,另一方当事人可以请求提存;当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,另一方当事人可以请求提存。
”《中华人民共和国民法典》第三百八十七条规定:“当事人可以约定在债务履行期限届满前,将债务的标的物提存。
”三、公证提存财产处理的程序1. 当事人申请当事人申请提存财产,应当向公证机构提交以下材料:(1)申请书,载明提存财产的种类、数量、价值、提存原因等事项;(2)相关证明材料,如合同、债权凭证等;(3)身份证明材料;(4)其他需要提交的材料。
2. 公证机构审查公证机构收到当事人提交的申请材料后,应当进行审查。
审查内容包括:(1)提存财产的合法性、真实性;(2)提存原因的合理性;(3)申请材料的完整性。
3. 公证机构决定公证机构根据审查情况,决定是否予以提存。
符合提存条件的,予以提存;不符合提存条件的,不予提存,并告知当事人。
第1篇一、引言随着我国城市化进程的加快,拆迁已成为城市更新和改造的重要手段。
拆迁款提存作为拆迁过程中的重要环节,涉及众多法律问题。
本文将围绕拆迁款提存的法律规定,从提存的概念、提存的条件、提存程序、提存的法律效力等方面进行详细阐述。
二、拆迁款提存的概念拆迁款提存是指拆迁人在拆迁过程中,因与被拆迁人未能就拆迁补偿达成一致意见,为避免纠纷,将拆迁补偿款暂时存放在指定机构的行为。
拆迁款提存具有以下特点:1. 拆迁款提存是一种暂时性的措施,待纠纷解决后,拆迁款将返还给被拆迁人。
2. 拆迁款提存由拆迁人提出,提存机构为被拆迁人保管。
3. 拆迁款提存具有法律效力,拆迁人和被拆迁人均应遵守相关规定。
三、拆迁款提存的条件1. 拆迁人与被拆迁人未能就拆迁补偿达成一致意见。
2. 拆迁人愿意将拆迁补偿款提存。
3. 提存机构同意接受提存。
4. 拆迁款提存符合法律法规的规定。
四、拆迁款提存程序1. 拆迁人向提存机构提出提存申请,并提交相关材料。
2. 提存机构对拆迁人提交的材料进行审核,确认是否符合提存条件。
3. 提存机构与拆迁人签订提存协议,明确提存期限、提存方式、提存费用等事项。
4. 拆迁人将拆迁补偿款存入提存机构指定的账户。
5. 提存机构向拆迁人出具提存凭证。
6. 拆迁人应定期向提存机构报告拆迁进展情况。
五、拆迁款提存的法律效力1. 拆迁款提存具有法律效力,拆迁人和被拆迁人均应遵守相关规定。
2. 拆迁人不得擅自提取提存款项。
3. 被拆迁人有权要求提存机构返还提存款项。
4. 拆迁人和被拆迁人因拆迁补偿产生纠纷时,提存机构可根据双方协商或法院判决,将提存款项返还给被拆迁人。
六、拆迁款提存的法律风险1. 拆迁款提存过程中,提存机构可能因操作失误或内部管理问题导致提存款项丢失。
2. 拆迁人可能利用提存程序拖延时间,逃避履行拆迁补偿义务。
3. 被拆迁人可能因提存期限过长,导致资金利息损失。
4. 拆迁人和被拆迁人可能因提存纠纷,引发诉讼。
公证处提存业务流程公证处提存业务是指个人或单位将重要文件、资料等交由公证处保管的一项服务。
公证处作为国家授权的机构,具备保管和管理各类文件的职责和能力,提供提存服务可以有效保障个人和单位的合法权益。
下面将介绍公证处提存业务的详细流程。
一、咨询与申请阶段1. 个人或单位对提存业务感兴趣,可以通过电话、邮件等方式咨询公证处相关的业务信息和要求。
2. 根据公证处提供的要求,个人或单位准备好需要提存的文件、资料等,并填写相关的申请表格。
3. 将填写完整的申请表格和相关文件提交给公证处。
二、受理与审核阶段1. 公证处收到申请后,将对申请表格和文件进行初步审核,核对是否符合提存业务的要求。
2. 如果申请表格或文件存在问题,公证处将及时与申请人联系,要求其进行修改或补充。
3. 审核通过后,公证处将为申请人制作提存凭证,并告知申请人凭证的领取方式和时间。
三、提存与保管阶段1. 申请人携带提存凭证前往公证处,按照要求将文件、资料等交给工作人员。
2. 公证处将对交接的文件进行登记,并在提存凭证上加盖公章作为确认。
3. 公证处将提存的文件进行保管,并对其进行分类、编号和归档,确保文件的安全和完整。
四、查询与取回阶段1. 申请人可以通过提供的凭证编号和个人身份信息到公证处查询文件的存放情况。
2. 公证处根据申请人提供的信息,查询相关文件的存放位置和状态,并告知申请人查询结果。
3. 如需取回提存文件,申请人需到公证处办理相关手续,并提供有效的身份证明。
五、解除提存阶段1. 当申请人需要解除提存时,需提前向公证处提出申请。
2. 公证处将核对申请人的身份信息,并要求其填写解除提存申请表格。
3. 在申请人提供的文件和资料完备后,公证处将按照要求进行解除提存的程序,并将解除提存的文件交还给申请人。
通过以上流程,公证处提存业务得以顺利进行。
公证处作为具备法律效力的机构,能够保障提存文件的安全和完整性,并为申请人提供方便、高效的服务。
遇到合同纠纷问题?赢了网律师为你免费解惑!访问>>什么是提存,什么情况下可以提存提存是存在于债务人与债权人之间的一种关系,那么到底我们应该如何理解提存呢?在我国的法律规定司法解释中提存又是什么概念呢?提存是随时都可以的吗?还是具有一定的情况的,下面就跟小编一起来了解了解什么是提存什么情况下可以提存的问题。
什么是提存提存是使债务关系消灭的一项重要民法制度,各国立法均有具体规定,中国《合同法》对此也作出了规定。
提存制度的建立和完善,有利于债务纠纷的及时解决,更好地平衡债权人和债务人双方的利益冲突,保证市场机制的正常运行。
提存在法律性质上,兼具私法和公法的双重性质。
提存应符合一定的条件,并按法定的程序进行。
提存实施后,在债务人、债权人、提存机关相互之间将产生相应的法律效力。
提存,指由于债权人的原因而无法向其交付合同标的物时,债务人将该标的物交给提存机关而消灭债务的制度。
交付合同标的物的债务人为提存人;债权人为提存领受人;交付的标的物为提存物;由国家设立并保管提存物的机关为提存机关。
提存制度的建立,使债务人及时了结债务关系,避免产生延迟履行的新债务,有利于保护债务人的利益。
可以提存情况一、债权人无正当理由拒绝受领。
债权人无正当理由拒绝受领,指在合同约定的履行期间,债务人提出履行债务的请求,债权人能够接受履行,却无理由的不予受领。
构成拒绝受领的正当理由可以是:1.债权人受到了不可抗力的影响。
2.债权人遇到了难以克服的意外情况,无法受领。
比如得了传染病入院治疗,又无可代为受领人。
3.债务人交付的标的物存在严重质量问题,甚至与合同约定根本不符,比如购买的是造纸原料,运来的却是垃圾。
4.债务人迟延交付致使不能实现合同目的。
5.合同被解除、被确认无效等等。
如果债权人拒绝受领提出了正当理由,债务人不能将标的物提存。
以下情况不能认为是债权人拒绝受领:1.债务履行期间债务人没有提出履行请求;2.债务履行期限没有届至,债务人提前履行债务,债权人没有接受履行。
二、提存机构的确定
提存机构是由国家专门设立接受提存物而进行保管,并应债务人请求将提存物发还债权人的机构,提存机构应是提存的主体。
在国外,提存机构的确定一般采取由法律直接规定或由法院在法定范围内指定。
我国《合同法》虽然对提存机构未作明确规定,但本文认为,公证机构应为法定的提存机构。
1、我国公证机构在50年代曾办理提存业务,目前已普遍开办此项业务,积累了很多的经验。
实践证明,公证机构开展提存公证,有利于及时调整债权债务关系,保护当事人的合法权益,减少社会资产的损失,有利于预防纠纷,减少诉讼、稳定社会民事、经济秩序。
2、提存是一项专业性很强的非诉讼工作,由公证机构办理提存业务,与其职能相符合,也便于国家对非诉讼业务的统一管理。
1995年6月2日,中华人民共和国司法部颁布《提存公证规则》,是第一部明确规定能产生消灭债务和担保债务履行法律效力的部门规章,除此之外,我国目前法律没有明确哪个部门是提存机构。
国外立法也都明确公证机构具有办理提存公证并产生特殊的法律效力的规定。
《意大利公证法》第62-A条:“除上面规定的登记簿外,公证处还应当建立一本提存登记簿,专门用来逐日登记在他面前达成的文书或司法机关决定而提存给他的钱款或物品价值。
”《奥地利公证法》第1条:“公证人是由国家任命,具有依照本规定就法律上的意思表示法律行为及其生的权利等事项制作、交付公证文书、保管当事人寄托的文书及接受向第
三者交付或向业务所交纳金钱和有价证券等职权者。
”
提存机关的确定
提存机关是国家设立的接受提存物而进行保管,并应债权人请求将提存物发还债权人的机关。
提存机关是提存的主体或中介。
确定提存机关,是建立提存制度必须解决的问题。
在国外,提存机关的确定一般采取由法律直接规定或由法院在法定范围内指定的方式。
据此,提存机关一般为法院,法院设有专门的提存所,另外,法院指定的银行、信托商行、仓库营业人也可以办理提存业务。
前苏联和东欧一些国家的提存机关为公证机关。
中国也有人提出,在中国没有必要设立专门的提存所,可以由公证机关来处理此类事务。
这是因为,中国的公证机关在初创时期曾办理过提存业务,目前一些地方的公证机关已在办理这项业务,并积累了一定的经验,同时,提存是一项非诉讼事务,公证机关是专门办理非诉讼事务的机关,由公证机关办理提存业务,与其职能相符合,也便于国家对非诉讼事务的统一管理。
司法部的《提存公证规则》第4条规定,提存由债务履行地的公证机关管辖。
而《合同法》对提存机关未作明确规定,这必然会影响提存制度的实施。
在中国,公证机关是有权办理提存的机关,但不能因此认为公证机关是办理提存的唯一机关,人民法院也应作为提存机关,这是因为尽管提
存未必与诉讼必然关联,但提存是一项法律专业性很强的工作,人民法院一直处理大量的债权债务纠纷,更有能力胜任该工作,且提存在许多情况下是由于债权人的拒绝履行而发生的,债权人出于种种原因会对提存提出异议,债权人也拥有程序法上的诉权,可以向法院提起诉讼,这样,涉及提存的债的关系引起诉讼也就在所难免。
另外,在双务合同中,由于双方互为对待给付,在一方债务人由于对方的原因而难以履行义务时,进行提存可以使其债务归于消灭,但实施提存的债务人在要求对方履行相应给付义务时,若遭对方拒绝,也必须通过诉讼程序解决。
如果提存和双方的争讼均由人民法院进行处理,就便于查明事实,节约时间、精力和费用,有利于纠纷的妥善解决。
从司法实践的情况看,有的人民法院已开始办理提存事务,并取得了良好的效果。
第二,提存机关是公法上的主体。
在我国,提存公证由债务履行地的公证处管辖,倘若在债务履行地申办提存公证有困难的,可以由债务人住所地的公证处管辖(《提存公证规则》第4条,以下简称《规则》)。
公证处,即公证机关,是司法机关的一个部门,是对法律行为、法律事实和具有法律意义的文书依法予以公证,行使公证权的专门机关。
在我国台湾,则是以地方法院所设的提存所来办理提存事务(台湾“提存法”第1条);在日本,则由法务局或者地方法务局或者法务大臣指定的办事处作为提存所(台湾“提存法”第1条);在德国,提存事务由初级法院(die Amtsgerichte)和司法机关出纳处(die Justizkassen)主管(见1937
年3月10日《提存条例》dieHinterlegungsordnung第1条)。
作为公法上之主体,提存机关接受提存,系基于公法上之义务,而不是以私法人之资格,依意思自治而任意为之。