受托责任理解会计原理

受托责任理论的原理包括
受托责任理论的原理包括以下几点：
1. 信息不对称：受托方在某些方面拥有更多的信息或知识，而委托方则缺乏这些信息。

受托责任理论考虑了这种信息不对称性对双方责任的影响。

2. 委托方的风险和委托方的权利：委托方在委托过程中面临一定的风险，因此受托责任理论关注委托方的权利，包括合理期望和合同权益。

3. 受托方的义务和职责：受托方有义务保护委托方的利益，并按照受托合同的规定履行其职责。

受托责任理论强调受托方应遵循特定标准和行为准则，以保证其行为符合委托方的利益。

4. 受托方的独立性和专业素养：受托方应保持独立，避免利益冲突，并具备专业知识和技能来履行其职责。

5. 追责和补救措施：受托责任理论关注委托方对受托方行为的追责和补救措施，以保护委托方的利益。

这可能包括追究受托方的责任和索赔赔偿等。

这些原理共同构成了受托责任理论，用于指导委托和受托关系中的相互义务和责任。

责任会计的基本原理随着企业社会责任及金融风险的日益增加，责任会计逐渐成为了一种新型的财务管理模式。

作为一门新型的财务学科，责任会计的基本原理对于近几年来的财务管理和企业社会责任发挥了重要作用。

随着国家和各大企业的普及和宣传，责任会计理念也在一步步深入到人们的生活和工作中。

责任会计是以企业社会责任为基础的财务会计学科，它是在财务会计基础上，对企业的社会责任及可持续发展进行测度、分析、管理、决策和公开披露的一种新型会计。

责任会计的基本原理在以下几个方面进行了描述。

一、责任会计界定责任会计是以社会责任为核心，通过量化分析企业的社会责任内容，实现企业管理的质量、效益、满意度和社会影响力的全面升级。

二、责任会计的职责责任会计应能够对企业的社会责任进行划分，制定相应的测度标准以及捕捉企业全面可持续发展的数据。

这些数据应被纳入企业核算系统之中，以便更好地实现企业的全面可持续发展。

三、责任会计的核心思想责任会计的核心思想是“可持续发展理论”，即通过确立持续发展的目标，不断优化制度运行机制、管理能力提升和提高社会责任意识的实践，实现企业社会责任的可持续发展。

四、责任会计的创新精神责任会计要求会计师必须具备创新精神，充分发掘企业资源和优势，关注可持续发展、人文关怀、风险防范等多方面的问题，增加企业的内在价值和市场竞争力。

五、责任会计的结构和机制责任会计的结构和机制应充分考虑企业的发展和自治情况，发挥全员参与的作用，注重分工协作，建立责任会计与其他管理机构的有机关系，实现对企业可持续发展的全面掌控。

六、责任会计的质量监控责任会计质量监控是关键控制点之一。

我国《企业责任会计规范》已经制定了责任会计的质量验收标准和质量监控机制，确保责任会计的数据真实、客观、公正。

责任会计的基本原理在企业社会责任和可持续发展的主题上进行了全面阐述，打牢了企业财务管理的基础，对企业可持续发展和社会和谐建设具有重要作用。

作为财务管理和社会经济管理的新型学科，随着国家和社会对责任会计的关注和宣传程度逐渐加深，责任会计的发展与开展将会更加得到重视，成为财务管理领域的重要一环。

【天职研究】受托责任观与决策有用观（二）会计准则内在逻辑介绍（50-5）受托责任观和决策有用观（二）四、美国财务会计准则委员会的《财务会计概念公告第1号》1973年，美国财务会计准则委员会在会计原则委员会的基础上组建成立，并开始着手制定其会计准则的概念框架，其中，财务报告的目标是其首先需要考虑的内容。

如前所述，特鲁布拉德报告已经为委员会的工作打下了基础。

1974年6月，美国财务会计准则委员会发布了关于财务报告概念框架的讨论函——《会计和报告的概念框架：对财务报表目标研究组报告的考虑》，并逐步发布了《商业企业财务报表目标的初步结论》等文件。

1978年，美国财务会计准则委员会正式发布了《财务会计概念公告第1号——商业企业财务报告的目标》。

（一）目标的环境背景《财务会计概念公告第1号》第一部分从五个方面讨论了定义财务报告目标的环境背景。

1.财务报表和财务报告的概念《财务会计概念公告第1号》将所定义的目标从“财务报表的目标”扩大为“财务报告的目标”。

尽管财务报告和财务报表的目标实质上是一致的，但是，某些有用的信息，不能仅通过财务报表来提供，还需要整个财务报告来提供。

财务报告不仅包括财务报表，还包括可以直接或间接传递会计系统所提供信息的其他资料，这些信息是关于公司的资源、义务、盈利等情况。

财务报告包括各种形式，例如，公司年度报告、招股说明书、年度报告文件等属于向外部传递财务和非财务信息的财务报告；新闻公告、管理层预测，或者其他描述其计划和预期的资料，也可能属于向外部传递非财务信息的财务报告。

2.目标的环境背景《财务会计概念公告第1号》指出，财务报告本身并不是目的，它是为了提供有助于作出商业和经济决策的信息，这些决策是指通过组织商业和经济活动而作出使用稀缺资源的合理选择。

财务报告的目标很大程度上取决于其意图提供的使用者的需求，而这些需求反过来又取决于使用者所涉及的经济活动和决策的性质。

因此，财务报告的目标受到经济、法律、政策，以及社会环境的影响。

会计受托责任观和决策有用观的含义该文档是本店铺精心编制而成的，希望大家下载后，能够帮助大家解决实际问题。

该会计受托责任观和决策有用观的含义该文档下载后可定制修改，请根据实际需要进行调整和使用，谢谢!本店铺为大家提供各种类型的实用资料，如教育随笔、日记赏析、句子摘抄、古诗大全、经典美文、话题作文、工作总结、词语解析、文案摘录、其他资料等等，想了解不同资料格式和写法，敬请关注。

文档下载说明Download tips: This document is carefully compiled by this editor. I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document 会计受托责任观和决策有用观的含义can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you! In addition, this shop provides you with various types of practical materials, such as educational essays, diary appreciation, sentence excerpts, ancient poems, classic articles, topic composition, work summary, word parsing, copy excerpts, other materials and so on, want to know different data formats and writing methods, please pay attention!会计受托责任观和决策有用观是会计领域中两个重要的理论概念，它们在指导会计实践和决策过程中发挥着至关重要的作用。

受托责任会计观和受托责任审计观什么是受托责任？什么是受托责任会计和审计？学界专家和职业组织对此都作过大量的、长期的讨论。

综合研究有关受托责任的会计文献，特别是发表在《财务受托责任与管理学刊》和《会计、审计与受托责任学刊》上的会计文献后，可以发现：早先对于受托责任问题，一些“左翼理论家”和“右翼理论家”展开过激烈的争论，而最近又冒出一批号称“中间道路理论家”的学者，突然向“左翼理论家”们发难，于是关于受托责任问题的大辩论就表现为“左翼”和“中间道路”两派之间的论争。

三派理论家关于受托责任问题的讨论将继续进行下去。

综合各家之说，形成以下基本认识：（一）一般受托责任关系涉及两个当事人。

一个是委托人（principal 或theaccountee）；另一个是受托人（theaccountor）或代理人（agent）。

委托人将资财的经营管理权授予受托人，受托人接受托付后即应承担所托付的责任，这种责任就是受托责任。

现代社会生活中，受托责任关系无处不在，无时不有：政治家应对选民负责；人民公仆应对人民负责；董事应对股东负责；经纪人应对股票持有人负责；个人和组织应对不同利益集团负责。

不同的委托人和受托人之间就形成不同的受托责任关系，所以，美国会计学家沃尔特。

梅格斯说：我们正生活在一个受托责任时代。

受托责任是一种普遍的经济关系，也是一种普遍的、动态的社会关系。

著名会计史学家理查德。

爱德华兹教授在其名著《财务会计发展史》中明确指出：“在每一个有组织的社会里，某个人或每一伙人总是代表另一些人持有财物，持有这些财物的目的，有时可能只是为了保险，如将珠宝存人银行；有时则可能是希望通过使用而为财物所有人取得报酬。

今日之英国，财务的所有权与保管权相分离的现象十分普遍。

股东将现金托付给董事会；父母将货币托付给信托人，借此为子女谋得利益；俱乐部与社团所筹集的捐款及基金由通过选举产生的委员会来使用，借此为其成员谋取利益；中央政府和地方政府控制着从社会成员那里取得的资源……会计之所以日益重要，原因之一就是在国民生产总值中，委托给代理人的比例在持续扩大。

受托经济责任关系名词解释好吧，今天咱们来聊聊“受托经济责任关系”这个看似严肃的名词，先别急着皱眉头，听我说完你就明白了。

说白了，它就是指你在某些经济活动中，承担起了某个任务或责任，而且你得为这个责任负责，最后还得向别人交代清楚——就这么简单。

你要是心里想，“哎，这不就是老板交给我的事儿吗？”没错，差不多就是这么个意思。

就拿咱们公司里说事儿吧。

你去当了项目经理，老板把一个大项目交给你，你得负责把这事儿给做好，对吧？那这时候，你的责任就可大了去了。

你得确保这个项目按时按质完成，不能拖延，也不能搞砸了，甚至连项目中的每一分钱、每一分资源，你都得管得明明白白，谁给的钱，钱怎么花的，都得有个清楚的账单。

不光是完成任务那么简单，你还得搞好人际关系，协调团队，弄个好氛围，确保大家齐心协力。

反正，责任不小，任务也不轻。

再说了，这“受托经济责任关系”还真不是个小事。

别看它是个名词，听起来好像高大上，但它说到底就是把责任和权力捆绑在一起，像是你拿到了一把钥匙，门外有一堆工作等着你，你要是把钥匙给弄丢了，门打不开，后果就不好说了。

而且这种关系还不是说“你做错了就算了”，不是这么简单的。

你一旦没做到，责任归你，不管是前期的计划不周，还是执行过程中没把控好，那就得自己承担后果。

所以，得做好心里准备，一旦接受了这个任务，你就得确保每一步都踏实稳妥，别轻易松懈。

但有时候嘛，事情就是这么巧，大家都希望你能圆满完成任务，指望你能成功，可就有些不靠谱的因素，明明计划得好好的，却偏偏临时出点乱子。

这时候，你就得运用你的智慧去解决，怎么去协调，怎么去让大家都尽快恢复状态，如何才能不让这个小波折影响到大局。

你就是团队的“顶梁柱”，别人看着你，可不希望你一晃就倒了。

所以，这样的“受托责任”也有点像扛着一块大石头，一不小心掉下去，大家都得跟着担心。

再说，大家可能会觉得，哎呀，老板交给你一个任务，你是不是得负责所有的事情？其实并不是这么简单的。

从会计目标看受托责任和决策有用(1)]：会计作为一种开放的信息系统，通过与环境的物质能量和信息交换，不断对系统素的运行进行控制，最终产生出符合需的会计信息。

会计目标是为会计信息使用者提供有用的财务会计信息，其基本特性就是“满足会计信息需求”，会计目标的发展与定位的正确与否会对会计信息质量产生很大的影响。

本文从分析会计目标开始，从受托责任和决策有用两种会计目标对会计信息质量特征的影响方面探讨了会计的演变及对我国的启示。

一、引言20世纪70年代，西方新技术革命、决策理论、行为科学、信息论、控制论的出现及其向会计领域的广泛渗透，以会计目标为起点构建会计理论体系的思路逐步占据了西方会计理论研究的主导地位。

美国财务会计准则委员会（FSAB）于1973年成立后，于1978年发发布的第一份概念结构公告“财务报表目标”就是以目标为内容，并以此为起点共发布了七份概念公告，形成了现行的美国财务会计概念框架。

2003年7月25日，美国政权交易委员会（SEC）向国会提交了《按照2002萨班纳斯—奥克斯莱法案108（d）条款求，对美国财务报告系统采用原则基础的会计体系进行研究的报告》，在报告中，SEC启用了“目标导向”的新概念。

会计信息是会计工作所提供的关于经营活动过程结果的一切会计资料，会计目标决定会计信息使用者对会计信息的使用程度。

目前是受托责任观的会计目标还是决策有用观的会计目标，其对会计目标的求，主是从会计信息使用者的角度来考虑的。

而会计信息质量是会计信息应具备的内在品质，是评价和衡量会计信息的重标准。

可靠性与相关性是会计信息质量的两个主标志，可靠性以真实反映它意在反映的情况为基础，相关性就是“与决策相关”，是“信息影响决策的能力”。

美国FASB发布的第2号概念结构公告即“会计信息质量特征”起着连接财务会计目标与其他概念的“桥梁”作用，因此，会计信息质量的确立与企业的经营活动的目的有直接的联系，同时也为企业的会计实务提供了一种约束因素。

基于受托责任观下分析政府会计定位摘要：会计的受托责任观认为，会计的产生源于受托责任关系中会计信息披露义务的要求，而政府的主要功能之一是履行社会公共管理的职能，向社会提供公共产品。

随着我国经济体制和政治体制的改革进一步深入，政府会计的建立是一个必然的趋势。

关键词：受托责任观政府会计委托代理所谓政府职能是指国家行政机关依法对国家和社会公共事务进行管理的职责和功能，它反映了了行政管理的基本内容和活动方向，是行政管理活动的本质和核心。

政府职能实施的主体是政府机关或其授权组织，其主要内容是对国家和社会公共事务的管理。

政府职能是一个完整统一的体系。

一、受托责任与政府会计的关系根据现代会计的受托责任观点，政府会计应当是帮助政府履行和解脱公共受托责任的重要途径，也应是社会公众了解、评价以及监督政府公共受托责任履行情况，以及做出各种经济、政治、社会决策的重要信息来源渠道。

然而，由于政府公共受托责任的双重性特点，政府会计将天然地具有以下局限性。

（一）由于终极公共受托责任是对“公共权力”的受托，社会公众与政府之间不但存在着委托代理关系，而且同时也是被管理者和管理者的关系。

从管理学的角度看，拥有公共权力的管理者常常会处于强势的位置，而让渡公共权力的被管理者常处于劣势的位置，这种弱势委托人与强势代理人之间的委托代理关系往往会模糊他们之间的受托责任关系和淡化政府官员的受托责任意识。

因此，政府会计改革受政治决策的影响比较大。

健全的会计与财务报告应是建立在明晰的受托责任关系的基础之上，在一些民主欠发达国家，政府会计与财务报告（特别是对外财务报告）没有得到应有的重视，所以，政府对外部的报告受托责任一般不可能自动地实现。

此外，由于受货币计量假设的约束，政府会计只能反映和监督公共资源受托责任的履行情况和结果，对于公共权力的异化行为，如商业贿赂等，政府会计则是无能为力的。

（二）由于政府职能的多样性，政府在履行公共权力时，其目标和行为是多元化的，政府提供的公共产品和服务也具有多样性、无形性、非货币化以及长期性等特征，仅以货币计量为前提的政府会计系统，难以对政府提供的公共产品和服务等受托责任内容进行量化和反映，并全面地反映和解脱包括公共权力和公共资源在内的双重受托责任。

【天职研究】受托责任观和决策有用观（三）会计准则内在逻辑介绍（50-6）受托责任观和决策有用观（三）六、趋同后的财务报告目标（一）趋同背景2002年9月，国际会计准则理事会与美国财务会计准则委员会签订的“诺沃克协议”中约定，对双方的概念框架进行统一，其中就包含了财务报告的目标。

2004年4月，双方的联合会议决定对概念框架进行修订，并约定修订工作按八个阶段完成：阶段1：目标和质量特征；阶段2：会计要素的定义、确认和终止确认；阶段3：计量；阶段4：报告主体概念；阶段5：财务报告的界限，以及列报和披露；阶段6：框架的目的和地位；阶段7：非营利性组织对框架的适用；阶段8：其他议题。

遗憾的是，在联合完成了阶段1的修订工作后，由于在很多问题上无法达成一致意见，双方理事会不再继续联合推进概念框架的修订工作。

2012年，国际会计准则理事会决定单独推进概念框架项目，并于2013年7月发布了一份讨论稿：《对财务报告概念框架的复核》，其中涉及资产和负债的定义、确认和终止确认、权益定义及其与负债的区别、初始计量和后续计量、列报和披露、其他综合收益、业务模式、计量单元、持续经营、资本保全等问题。

针对“阶段1：目标和质量特征”，2008年5月29日，双方理事会联合发布了一份征求意见稿—《改进的财务报告概念框架——第1章：财务报告的目标；和第2章：有助于经济决策的财务报告信息的质量特征和限制》，征求意见截止期为2008年9月29日。

这是理事会就其概念框架联合项目发布的首份征求意见稿。

2010年11月，双方理事会完成了第一阶段的修订成果，其中，国际会计准则理事会发布了《财务报告的概念框架》（2010）；相对应的，美国财务会计准则委员会发布了《财务会计概念公告第8号——财务报告的概念框架》。

趋同后的财务报告目标，实际上主要是以美国财务会计准则委员会的《财务会计概念公告第1号》为基础，对某些之前双方理事会存在差异的内容进行了统一。

责任会计知识点总结财务会计是企业运营的重要环节之一，而责任会计则是财务会计中的重要组成部分。

作为一名财务会计人员，理解和掌握责任会计的相关知识点，对于提供准确、可靠的财务信息、保证企业财务安全具有重要意义。

本文将就责任会计的定义、基本原理以及相关的主要知识点进行总结和介绍。

一、责任会计的定义和基本原理责任会计是财务会计体系中的一个重要概念，它强调了在财务报表中对各个部门或责任中心的绩效进行核算和考核。

其基本原理是财务数据由上至下进行分解，下级的责任单位通过汇总上级责任单位的数据，使上级单位得以知悉下级单位的绩效。

责任会计在企业内部有着广泛的应用，可以分为部门会计、个人会计和项目会计等。

其中，部门会计主要负责监督和管理各个部门的经济活动，个人会计则是对每个员工的工作绩效进行核算，项目会计则是对特定项目的经济效益进行分析和评估。

二、责任会计的重要知识点1. 部门间结算部门间结算是责任会计中的一个重要环节，它用于分摊共同费用和计算成本。

在部门间结算中，需要明确分摊的费用项目、计算方法和结算周期等。

此外，还需要确保结算的公正性和准确性，避免出现资金流失或冗余的情况。

2. 部门绩效考核部门绩效考核是衡量部门经营绩效的重要手段之一。

在部门绩效考核中，需要明确考核的指标和权重，并进行有效的数据采集和分析。

通过部门绩效考核，可以发现部门内部的问题，以及改进和优化的方向。

3. 职责和权限划分责任会计中，每个部门或责任中心都有明确的职责和权限。

职责和权限的划分需要合理和科学，以确保各个部门能够协同工作，同时又能够保证数据的准确性和安全性。

合理的划分能够提高工作效率，并减少冲突和纠纷的发生。

4. 成本控制与成本分析成本控制和成本分析是责任会计中不可忽视的重要环节。

通过对成本的控制和分析，可以发现和解决企业内部的浪费和低效问题，提高企业的经营效益。

同时，成本控制还可以对企业的成本结构进行调整和优化，从而提高企业的竞争力。

【天职研究】受托责任观和决策有用观（一）会计准则内在逻辑介绍（50-4）受托责任观和决策有用观（一）“受托责任观”与“决策有用观”是设定财务报告的目标过程中出现过的两个核心理论。

财务报告的目标要解决的问题是：为什么要编报财务报告？它是财务报告存在的基石，为会计准则概念框架中的其他概念，例如，报告主体概念、财务信息质量特征、会计要素的定义、确认和计量，以及列报和披露等垫定了逻辑基础。

对财务报告（或财务报表）目标的研究，最早开始于20世纪40年代左右的美国，例如，美国会计学会（AAA），以及美国会计原则委员会（APB）等机构，均为财务报告的目标作出了重要贡献。

随着国际会计准则两大体系——美国公认会计原则和国际财务报告准则的出现，财务报告的目标更具逻辑的用于制定会计要素的确认和计量等原则，财务报告的目标对会计实务的影响也发生了显著变化。

一、财务报告目标的核心理论在设定财务报告的目标过程中，出现过两个核心理论：“受托责任观”（Stewardship Approach）和“决策有用观”（Decision-usefulness Approach）。

二者是在不同的经济环境下的产物，“‘受托责任观’适用于所有者和受托者都十分清晰的市场经济环境；‘决策有用观’适用于资本可以趋利性流动、所有者（委托者）缺位和模糊的市场经济环境。

”（葛家澍，<市场条件下会计基本理论与方法问题研究>，1996）“受托责任观”和“决策有用观”并不矛盾，而是互有交集、相辅相成的。

事实上，国际会计准则理事会和美国财务会计委员会在2010年修订完成的财务报告目标，仍然是对两个观点的综合。

（一）受托责任观“受托责任观”产生于较为简单的经济环境，是财务报告目标的重要理论。

“受托责任（Stewardship）”一词来源于《圣经》，延伸到公司治理范围，是指资源的管理者对资源的所有者承担的、对资源所有者交付的资源进行有效经营和管理的责任。

“受托责任观”假设：企业管理者及其所有者、贷款方和债权人等之间是契约关系，企业管理者处于受托方地位，委托人需要对企业管理者的管理和经营活动进行评价。

受托经济责任——现代会计、审计之魂西南财经大学会计学院副院长蔡春教授现代会计与现代审计是建立在财产(资源)委托受托经营关系上的。

此种关系即会计、审计理论上所谓的受托经济责任关系(AccountabilityRelationshiP)，即委托人与受托人之间的权利与义务关系。

在此种关系中，委托人将其财产(资源)托付给受托人并赋予其相应的行为指令(示)、报酬和权力;受托人接受委托并对其承担特定的经济责任(如管好用好受托财产)。

对现代企业而言，此种受托经济责任关系实际上是现代企业制度中法人财产制度与有限责任制度基本要求的逻辑延伸。

在受托经济贵任关系中，委托人自然希望受托人能够诚实地、令人满意地履行受托经济责任，不仅要实现其受托财产(资本)的保值，而且要实现其财产(资本)的增值;而受托人也具有向委托人交待或表明其在诚实地、认真地履行受托经济责任，以便继续获得委托(投资)的内在需要与动机。

基于受托人的需要与动机产生了会计的需要，即借助于会计来反映受托经济责任的履行情况，具体表现为:(1)通过会计确认、计量与记录，反映和控制受托经济责任的具体履行过程，即经营受托财产(资源)的过程;(2)通过会计报告总括地反映受托经济责任的履行状况。

在实践中，后者对于委托人来说更为重要，它是委托人了解受托人责任履行状况的最基本的依据。

诚如著名会计、审计学家杨时展教授所言:“会计的原本目的在于反映受托(经济)责任”。

按照日本《新版会计学大辞典》(1985)的观点:“记录和计算会计事实，并将其结果与财产实际进行核实，以解除财产经管者受托经管财产的贵任，以及各种会计之共同的最本质的功能”。

基于委托人的愿望和保证受托人会计反映的真实公允性或可信性，产生了对审计的需要，即委托人借助于审计来控制受托人受托经济责任的履行过程和状况，以及受托人提供的会计报告的质量(即真实公允性或可信性)。

在现实生活中，由于与受托人、特别是经营管理活动存在着法律上，空间上和时间上的分离性，以及专业知识障碍和时间、成本方面的若干限制，委托人往往不能直接控制受托人的责任履行过程和会计报告之质量，必须借助于一个独立的第三者来实现这种控制，这即审计产生的重要原因。

受托代理会计准则嘿，今天咱们聊点儿不那么枯燥的东西，给大家说说“受托代理会计准则”。

别别别，别吓我啊，听着好像一堆高大上的词，别担心，咱们把它拆开讲，你会发现其实就跟日常生活里的小事儿差不多。

你看，生活中我们总是有这种情况：我把东西交给你，你负责管着，结果你管的好，我高兴，管得差，我也能看得出来。

但这个“交给你管”的事儿在会计里，尤其是涉及到受托代理的时候，规律可就多了。

你得知道，受托代理会计准则的意思其实挺简单，就是说如果某个单位或个人把钱或者资产交给别人代为管理，那这个“别人”就得按规矩办事了。

就好比我把我的存钱罐交给你，你帮我管着，不准拿去乱花，还得告诉我什么时候该拿出来，什么时候不该拿。

这样一来，我就能心安理得了。

这个事儿说起来简单，可真要做起来可得有一套标准流程。

所以说，这个准则就是为了让代管资产的人别忘了“职责”，同时也得给我这位“委托人”一个清楚明了的答复，保证我的钱袋子没被动了手脚。

说到这里，可能有人会想，这个受托代理的事儿会计上是怎么操作的呢？哎呀，说白了就是，你的资产不是真的属于代管人，他只是个“管家”罢了。

换句话说，资产还在我手里，但你代我保管，你得把我的钱、我的物品、我的财务报表弄清楚，不能因为你的疏忽让我丢了东西。

会计上嘛，就得通过一个账簿，清清楚楚地记录每一笔进出，分明得让你知道我的钱有没有变少，也让自己别捡了个“漏”，免得以后给人家找麻烦。

其实啊，受托代理的会计准则还有个更深的意义，就是让代管资产的人的责任更加明确。

比如有些银行或者基金公司，管理着别人的资金，咋管理呢？不是随便花，而是要依照严格的规范来操作。

你看，咱们常常听到“受托理财”这类事儿，不就是通过这样的“会计准则”来确保钱不会被滥用，理财产品的收益能正常分配给投资人吗？如果没有这些规则，别人拿着我的钱不老实，明天跟我说“哎呀，亏损了”，那我岂不是亏大了？！话说回来，受托代理会计准则的核心，简单来说就是“分清责任”。

受托责任是一个基本会计公设现有的会计理论体系建立在会计主体、连续经营、货币计量、币值不变这四个公设之上。

假如离开了这四个公设，真难想像会计是什么模样。

但这四个公设果然是最差不多的？是否还有其他公设存在？假如有，其他公设是否比现有的这四个公设更差不多？会计理论体系建立在会计公设基础之上的探究果真失败了？会计目标果真能代替会计公设并作为一个差不多观念来建立会计的差不多体系？本文就尝试研究这些问题。

一、历史的反思第一，本世纪早期，会计工作并没像现在有会计标准能够依循，在多数情形下，会计工作的进行是基于个人的判定，也无所谓理论与体系。

会计学家关于这种纷乱的情形，本着一种敬业精神，对真理进行探究的欲望，进行了不懈的努力。

既然要建立会计的体系，总要找一个基础，最初，会计学家们把基础选定为会计原则或惯例，我们称其为原则导向的尝试。

1932年，乔治．O．梅担任主席的美国会计师协会与证券交易所合作，对会计原则的探究作了重大的努力。

在如何确定会计原则问题上，梅认为：“在考虑改善当前状况的方法时，有两种选择：一种是主管当局从今日流行的可同意的会计方法体系中选择出一套对各种类型的公司都具有约束力的详细准则。

……更为实际的另一选择是让股份公司在专门广泛的范畴里自行选择会计方法。

然而，要求它们公布使用过的方法，并保持年度使用方法的一致性。

”①因而，在梅看来，原则确实是惯例，正如他所说的，“会计规则比起法律规则来，更是体会而不是逻辑的产物”。

②其后于1936年，美国会计学会发表了《作为公司财务报告编制基础的会计原则草案》。

该报告列举了20条原则，其中包括会计科目的定义、财务报表的格式、增记资产、计提折旧正确处理法的提示，准确划分已缴股本与留存收益，正常收益与专门收益的界限等等。

这份报告，作为规则和标准的混合体，一方面混淆了原则与程序性标准间的差别，另一方面这些原则和规则缺少逻辑上的一致性。

1937年，在庆祝美国会计师协会创立50周年期间，吉尔．伯思的获奖论文指出，会计原则是差不多真理，要紧包括历史成本估价、成本收入的合理配比、计提折旧、以销售为标志确认收益、稳健主义、缴入资本和企业积存的区别，帐务处理前后一致性的原则。

知识经济条件下受托经济责任范畴界定知识经济是建立在以知识为基础上的经济，是一种全新的经济形态。

审计因受托经济责任的产生而产生，并伴随着受托经济责任的发展而发展。

在知识经济条件下，受托经济责任的范畴不应当局限于传统的实物财产的保值增值范畴内，还应当加入作为知识经济载体的智力资源、无形资源、虚拟资源等，从空间和时间等角度对其进行界定。

关键词：知识经济受托经济责任范畴知识经济的提出是相对于农业经济与工业经济而言的。

农业经济是劳动力经济，是自然经济。

工业经济起始于16世纪初，以纺织机和蒸汽机发明及电力的发明和应用，电动机的出现和应用，人类进入到以机器生产为标志的工业时代。

而知识经济的产生，则是根植科技革命之中，形成于20世纪40年代至70年代的科技革命，以电脑技术为核心，形成了核物理技术，信息技术，化工技术，新材料，空间技术，生物技术，新能源技术和海洋开发技术等八大技术产业群。

而知识经济就是建立在以知识为基础上的经济，知识、智力因素的地位上升到至上的高度，代表了这一时代的生产力。

知识经济的内涵及特征知识经济，按照经济合作发展组织（OCED）《以知识经济为基础的经济》报告中的定义，知识经济是建立在知识的生产、分配和使用上的经济。

这里所说知识，包括人类迄今为止所创造、积累的全部知识，其中重要的部分是科学技术管理和行为科学知识。

知识基于新科技成果和人类知识精华的经济形态。

OCED 报告中认为知识经济有以下主要特征：科学与技术的研究开发日益成为知识经济的重要基础；信息和通信技术在知识经济的发展过程中处于中心地位；服务业在知识经济中扮演了主要角色；人力的素质和技能成为知识经济实现的先决条件。

知识经济是一种全新的经济形态，与传统的工业经济相比较，知识经济具有许多新的特征。

（一）知识资本化在工业经济时代，决定企业生存与发展的主导因素是物质资本和货币资本，在生产过程中通过对物质资本和货币资本的使用，使企业增加财富，获得剩余价值，因而物质资本和货币资本所有者理所当然占有剩余价值。