一体化联合作战概论

一体化联合作战战场优势及对炮兵指挥要求（原创）一体化联合作战大不同于以往的战争样式，所以作为指挥中的决策环节也自然需要大幅度的变革以适应其发展。

联合决策的生成主要取决于一体化联合作战中的几个显著变化，如作战维度、空间、时间、对象及复杂性等。

概括说来，一体化联合作战是信息化战争的产物，是未来信息化战争的基本作战样式。

一体化联合作战，是诸军兵种联合作战力量体系，在一体化联合指挥机构的集中统一指挥下，依托一体化信息系统或准一体化信息系统，以战场信息高度共享为主要标志，实施的快速、精确、高效的决定性联合作战行动。

其主要特征是战场空间、作战力量、作战指挥、作战行动和作战保障高度一体化，互联互通、互控互动、自适应、自同步。

1 一体化联合作战的战场优势一体化之所以倍受推崇而成为未来作战发展趋势，主要源于它的战场优势：1.1信息一体无缝链接一体化联合作战的战场背景是信息化的。

交战双方始终把制信息权作为首要任务，通过采取各种软硬手段予以达成。

在不考虑降低或削弱敌方信息获取、处理、利用能力的前提下，仅从自身信息系统的建设上，信息时代的一体化联合作战实现的基础必然是信息网络体系的战场构建。

这个网络是遍布战场各角落、各要素的大网络，从太空到深海，从侦察到保障，从有人驾驶武器装备到无人驾驶平台，无所不在，使身处其中的指挥机构和人员能充分利用确实可靠的信息体系，享有丰富全面的信息资源，形成具有真正的决策优势，赢得战场主动权。

以计算机为核心的战场信息体系通过信息的快捷传输，把战场上一切与行动有关的诸军兵种力量有机地融合起来，形成了一个依托信息而纵横交错的战场综合体。

在现代技术的支持下，信息无缝链接最大限度地压缩了从发现到打击的时间周期，使被攻击目标在来不及改变状态的情况下被摧毁或失去效用。

海湾战争中，侦察到射手的时间为3天以上，科索沃战争缩短到2个小时，阿富汗将其压缩到9~12分钟，伊拉克战争控制在9分钟以内。

由上述数据可见，信息无缝链接是形成一体化作战体系的信息基础。

联合作战应强化“八个一体化”思想观念“一体化”意识是实践的前导。

指挥员只有具备“一体化”意识，才能产生对一体化联合作战的执行力。

因此，必须在指导上贯彻联合作战和整体制胜的思想观念。

必须在院校教学和部队训练中，突出“一体化”的内容，推动思想观念由合同作战向一体化联合作战转变。

一是树立协同主体多元化观念。

在多维空间同时展开的一体化联合作战中，应根据不同的作战目的、阶段、样式，确定不同的协同主体，各军兵种都可以担当主角，陆、海、空、电等战场空间都可能成为主战场，各军兵种都应摒弃“以我为主”的观念，树立整体意识，增强主动协作精神。

二是强化临机协同观念。

应根据不断变化的战场情况及时下达协同指令，以适应一体化联合作战节奏快、情况复杂的需要。

三是强化信息协同观念。

应综合使用并提高军兵种部队之间获取、处理、交流和使用信息的能力。

历史反复证明，现代战争中，只有思想观念先进、思想认识统一，才能占据主动，才能把握先机。

作战力量“一体化”作战力量的整体性，要求内部诸力量结构有序、编配合理，防止力量之间相互掣肘造成内耗。

为此，应按照一体化联合作战的需要，对作战力量进行模块组合，将具有不同作战功能的作战单位科学编组，实现功能互补，发挥1＋1＞2的功能。

通过联合编组实现联合用兵，是一体化联合作战对集中兵力的客观要求。

贯彻“联合编组”的原则，应把握以下几点：一是依据一体化联合作战任务，敌情和战场环境等情况，合理抽调作战力量，进行一体化联合编组。

二是按照统一的意图与目的，从多维一体化战场和一体化作战进程上，统筹计划各种作战力量主要任务、主体行动，使参战部队紧紧围绕作战重心实施联合行动。

三是顺应指控系统网络化、信息资源共享化、火力与机动精确化的趋势，按信息、机动、火力等战斗力要素进行有序编组，使之能充分发挥软打击与硬摧毁的双重效能。

四是针对各军兵种部队和地方武装的实际能力，有机组合各种作战力量，充分发挥各自优长，增强一体化联合作战的实战能力。

欧洲地区的军事合作与一体化随着全球化进程的不断加深，各国之间的联系和相互依赖也愈发紧密。

在欧洲地区，国家之间的军事合作与一体化也成为了当代国际政治的重要议题。

本文将就欧洲地区的军事合作与一体化进行探讨，分析其背景、动机以及对欧洲安全和稳定的影响。

一、背景与动机欧洲地区的军事合作与一体化起源于二战后对和平的追求。

战后，欧洲国家深刻反思战争的可怕后果，开始致力于通过合作与一体化来维护和平与稳定。

1951年，法国、德国、意大利、比利时、荷兰和卢森堡签署了《巴黎协定》，建立了欧洲煤钢共同体，这被视为欧洲军事合作与一体化的开端。

随后，欧洲国家为了进一步推动军事合作与一体化进程，成立了欧洲联盟、欧洲共同体等组织，并逐步推出一系列合作倡议。

1999年，北大西洋公约组织（NATO）向中东欧国家开放，并与欧洲安全与合作组织（OSCE）开始加强合作。

2000年，欧盟正式推出了《欧洲安全与防务政策》（ESDP），旨在提升欧盟的军事能力和行动能力。

二、军事合作与一体化的具体措施在欧洲地区，为了促进军事合作与一体化，各国采取了多种具体措施。

首先，欧洲国家通过联合军事演习加强了彼此之间的合作与交流。

这些演习旨在提高军队的配合能力，加强联合作战能力，并通过实战模拟来检验和完善作战计划与战略。

其次，欧洲国家还通过共享情报和情报合作来增强对共同威胁的应对能力。

各国建立了情报交流机制，分享情报信息，以便更好地预测和应对潜在的威胁。

此外，欧洲国家还推动了武器装备和军需物资的共同研发与生产，旨在提高欧洲军事技术水平和武器装备的可靠性。

通过共同研发和生产，不仅可以降低成本，还能够实现更高的技术水平和更好的协同作战效果。

最后，欧洲国家还逐步推进军队指挥架构的整合与协调。

通过建立统一的指挥架构，可以实现指挥系统的互操作性，提高指挥效能和军事行动的协同性。

三、对欧洲安全和稳定的影响军事合作与一体化对欧洲地区的安全和稳定产生了深远影响。

首先，军事合作与一体化强化了欧洲国家之间的相互信任和合作。

解读一体化作战●黄汉标“兵怎么练”导源于“仗怎么打”，新的作战需要必然引起军事训练的变革。

未来战场，协同性联合作战将逐步被一体化联合作战所取代。

开展一体化训练，必须首先明确一体化的作战需求——世界军事领域的深刻变革，使作战样式正在从协同性联合作战向一体化联合作战方向发展。

对于我军来说，一体化作战是一个新课题，深刻理解一体化作战的基本内涵，准确把握一体化作战的特点规律，对于推动我军开展一体化作战训练具有重要意义。

一体化作战的基本要素一体化指挥系统。

一体化指挥系统是一体化作战的“大脑”和“神经”。

没有高度权威的一体化指挥系统，就会出现有令不行、有禁不止的局面，诸军兵种的作战行动就会如“一盘散沙”，一体化作战就根本无法付诸实施。

当然，权威不等于集权，强调指挥主体的权威性并不排斥分散指挥方式的运用。

权威的确立，一靠法规约束，二靠指挥员的决断力。

此外，指挥控制的实时性也越来越重要。

发达国家军队十分重视发展先进的C4ISR指挥控制系统，实现情报侦察、预警探测和指挥控制的实时化。

美军正致力于建设“全球信息栅格”（GIG），计划将2 00万个用户连接成网，实现从传感器到射手、从总统府到散兵坑的“无缝信息链接”，并强调运用“网络中心战”，使以武器平台为中心的一体化作战发展为以信息网络为中心的一体化作战。

为了突出指挥体制的科学性，各国军队都在依托先进的信息技术，把横窄纵长的垂直树状指挥体制改变为横宽纵短的扁平网状指挥体制，以便减少指挥层次，缩短信息流程，提高反应速度，增强生存能力。

一体化作战力量。

一体化作战力量是一体化作战的“拳”和“脚”，其内涵包括：首先，武器装备系统的一体化。

各类武器装备系统经过信息化改造，相互之间能够直接进行信息传输，实现信息共享，从而提高了整个武器装备系统的反应速度和作战效能。

美军和伊军之间在第一次海湾战争中的坦克大战，美军取得了187∶0的骄人战绩，主要得益于美军坦克实现了数字化，展示了武器装备系统一体化的巨大成效。

一体化联合作战指挥要素分析摘要：要素是研究任何事物的基础，一体化联合作战指挥要素是研究一体化联合作战指挥活动的根本出发点。

本文依据一体化联合作战条件下作战指挥的特点，分析当今学术界对作战指挥要素研究的不足，并用系统思维的方式剖析一体联合作战指挥要素的新体系!为作战指挥理论的深度和广度的研究寻求一条新途径。

关键词：一体化联合作战指挥要素一、作战指挥要素两种学说纵观现已公开发表的作战指挥学专著、论文、期刊均没有涉及一体化联合作战指挥要素研究领域。

就是对作战指挥要素的研究也不是很多，主要有“四要素说”和“三要素说”两大类。

“四要素说”即作战指挥要素主要包括指挥者、被指挥者、指挥手段（工具）和指挥信息四大基本要素。

“三要素说”均同意指挥者和被指挥者是作战指挥要素，只是在指挥环境、指挥中介、指挥媒介的指挥要素上有所争议。

我们认为以上对作战指挥要素的不同划分的根本区别是在要素体系上的不同认识，对首要的、第一层次的成分认识不同的结果。

如“指挥者、被指挥者、指挥中介”说法中，对指挥中介的定义是“指挥者进行作战指挥所采用的工具和方法、步骤等内容的统称，是指挥者用于控制指挥对象的物质基础，是作战指挥主体与客体之间联系的媒介，包括各类工具（器材）、设备、情报信息、指挥命令（指令）材料等。

”而“指挥者、被一体化联合作战指挥要素体系剖析指挥者、指挥手段（工具）和指挥信息”四要素说中对指挥手段定义为“是指挥活动中所运用的指挥工具及其使用方法。

”；对指挥信息的定义为“是实施作战指挥活动所需要的情报、指令、报告和资料等的统称。

”从以上两者定义中我们不难发现指挥中介基本上是指挥手段和指挥信息的结合，只是前者把两者的结合作为要素第一层次的成分；后者把指挥手段和指挥信息同时作为要素第一层次的成分。

二、一体化联合作战指挥要素的研究现状1当今作战指挥要素研究与期望的“要素”发展脱节“要素”已经不仅仅是构成事物的必要成分这么简单的定义，而是要明确组成系统各要素在系统中不同的地位和作用；要明确要素之间的相互关系、相互作用的方式和秩序，即各要素之间在时间或空间上排列和组合的具体形式。

第一章联合作战发展历程“史例可以说明一切问题，在经验科学中，它们最有说服力。

尤其在军事术史中更是这样。

”——[普鲁士]克劳塞维茨从任何意义上说．军事上的革命只能出现在这样一个时候．即新的文明兴起并向旧文明挑战，整个社会发生转变。

迫使武装部队从技术和文化到编制、战略、战术、训练、条令和后勤等各个层次都同时发生变化。

——[美]托富勒一联合作战，是战争发展到一定阶段后军事家们对一种特定作战形式赋予的称渭。

，早在1920年美国陆军和海军联合委员会出版的《陆军和海军的联合作战》中，就使用了联合作战一词。

但历史地看，联合作战的实践比人们从理论上总结联合作战要早得多，只是早期人们没有使用联合作战这种称谢。

如何判断某次作战是否属于联合作战，主要把握两个基本标准：一是看是否有多个军兵种共同参战，并围绕一个目的统一行动。

单一军兵种作战，不是联合作战，只有多军兵种围绕4个共同目的协同作战，才是联合作战。

二是看有没有统一指挥。

对所有参战的军兵种力量实施统一的指挥，是衡量一次作战是否为联合作战的重要标准。

在一次作战中具备了这两条，作战就具有了联合性质。

虽然古代作战不可能有现代的技术装备与指挥系统，但具有联合性质的作战很早就出现了。

战争出现之初，交战主要在陆战场七进行。

随着舟船在战争中的运用，水(海)军逐步成为独立的军事力量类型。

在统一指挥下，水(海)上力量与陆上力量共同作战时，具有联合性质的作战便产生了。

自战争产生，人类就没有停止对先进作战手段和作战方式的追求，并不断把社会最先进的技术用于战争。

联合作战是军事科学技术不断发展的结果。

虽然作战方式的演变过程极为漫长，但发展的脚步却从未停息。

在技术推动、作战需求牵弓l、战争实践催化和作战理论引导的共同作用下，作战方式不断由低级向高级发展，最终产生厂联合作战。

而在推动作战方式发展的诸多因素中，技术推动最具根本性。

正如恩格斯所说：“一旦技术上的进步可以用于军事目的，并且已经用于军事目的，它们便立刻几乎强制地，而且往往是违反指挥宫的意志，而引起作战方式的改变甚至革命。

一体化联合作战概论一体化联合作战是指不同军兵种部队、不同武器装备系统、不同军事行动主体之间，通过信息化手段将其有机整合，实现作战行动的高效协同和整体优势的作战形式。

一体化联合作战是现代战争的基本特征，也是现代化战争的重要趋势。

由于一体化联合作战能够更好地发挥各个作战主体的优势，提高作战效能，所以对于现代战争来说具有重要的战略意义和实践价值。

一体化联合作战的基本原则包括统一指挥、整合优势、聚焦主攻、全程共享和打击一体化。

统一指挥是指在一体化联合作战中由唯一指挥者进行全面协调和指挥，确保各个作战主体的行动无缝衔接。

整合优势是指通过整合不同作战部队的力量和资源，形成战役作战的综合优势。

聚焦主攻是指在一体化联合作战中，根据战略目标和战役任务，集中兵力进行主攻，在战场上形成有力的压倒性优势。

全程共享是指通过信息化手段，实现作战过程中各个作战主体之间信息的共享和交流，提高指挥决策的效率和准确性。

打击一体化是指通过信息化手段，将各个军兵种的打击手段有机结合起来，形成全面打击的态势，并对敌方进行快速、连续、精确的打击。

一体化联合作战的实施需要具备良好的信息化基础和信息化保障能力。

信息化基础包括信息网络和信息通信设备等基础设施，它们的稳定与安全对于一体化联合作战的顺利实施至关重要。

信息化保障能力包括信息安全保障、指挥控制保障、兵力保障等，这些能力的提高可以有效地保证一体化联合作战的顺利进行。

一体化联合作战可以更加充分地发挥各个作战主体的优势，实现火力、侦察、指挥、保障等多要素的有机结合。

这样，在一些作战方向上，可以形成战役迅速突破战以及侦察打击一体化、精确打击一体化和后勤保障一体化等作战形态。

一体化联合作战的主要特点包括快速决断、精确打击、勇猛突击、全程打击和多领域作战等。

一体化联合作战的实施过程需要充分发挥指挥员的指挥决策能力和作战人员的协同能力。

指挥员需要根据战场态势和作战任务，在信息化决策支持系统的帮助下进行快速决断，并发出准确明确的指挥命令。

联合作战特点简析联合作战，是现今时代信息化战争的基本作战形式，体系对抗特征异常鲜明。

任何单一军种都不可能主宰战场，超越军种，无战不联，无联不胜。

未来联合作战中，各种力量通过科学合理的编成编组，形成功能互补、有机联系的联合作战力量体系，依托网络化信息系统，围绕同一作战目的，在陆、海、空、天、电磁等多维战场展开激烈抗争。

以下是联合作战的基本特点：整体推进———联合作战发展一体联动联合作战从其产生之后就在不断发展变化，并为各国所瞩目。

特别是20世纪90年代以来，随着信息技术的飞速发展及其在军事领域的广泛应用，联合作战的发展步伐不断加快。

从发生在1991年的海湾战争，到爆发于1999年的科索沃战争，虽然只相距短短8年时间，但期间信息技术和信息作战理论却产生了质的飞跃。

科索沃战争中，多国部队依托信息优势实施远程、中程和近程精确打击成为基本手段，精确制导弹药的使用由海湾战争时的8%上升到35%，此时网络化战场信息系统成为指挥控制的主角，C4ISR系统得到了成功的运用。

而今，世界上各军事强国都在积极推动联合作战向更高阶段加速发展。

如美军采取了创新联合作战理论、转型组织体制、发展核心信息网络手段和加强试验检验等多种措施；俄军采取了创新联合作战理论，大力发展关键装备以及建立完善的联合作战指挥体制等；而德、日、印等国军队分别提出了“网络化作战”、“瘫痪战”和“冷启动”等联合作战理论。

尽管各军事强国的措施不尽相同，但其目标都是推动联合作战向一体融合的方向快速发展。

可以说，促使联合作战向一体融合方向发展的动因，首先是技术推动。

军事技术特别是信息技术的飞速发展，为实现一体融合的联合作战提供了物质基础和技术支撑；其次是需求牵引，一体融合的联合作战能够最大限度地发挥各种作战力量的特长和优势，实现作战行动的整体联动、多维空间的相互照应、作战时间的有机衔接和作战效果的相互利用；同时不断发展的联合作战实践，也成为联合作战发展的重要催化剂。