美军一体化联合作战_联合作战_ppt

美军全球一体化演习推动联合作战指挥体制改革为应对未来战略环境复杂性带来的新挑战，美军开始思考进一步推动国防军队改革问题。

美军参谋长联席会议主席邓福德将军强调，不仅要认识到环境变化的复杂性，而且要认识到环境变化给联合部队改革带来的复杂性。

从联合部队发展角度看，最主要的挑战是建立一个明确的全球一体化作战的方法路径，以提高国防部的战略规划和执行能力。

美军正在创建一个全球一体化演习架构，着重解决战区指挥官和高层司令部的整合。

尽管这一设想还有许多局限性，但参谋长联席会议提出的全球一体化演习方张 策略规划和指挥体制改革提供了全新理念。

在没有明确的立法授权和缺乏指挥权的情况下，参联会试图利用全球一体化演习来推动联合部队对全球一体化作战理念的理解。

2017年1月12日，邓福德将军签署发布了《2017—2020联合训练指导》文件，核心是改变了联合部队演习的重点。

以往参联会的训练指导重点在于联合部队自身训练，主要目的是提高各种作战功能的能力。

例如，网络作战、目标处理、火力打击、应对反介入/区域拒止体系，以及机构间协同作战能力等，而作战协同、高级领导者培养和全球一体化作战。

2016年美国《国家军事战略》提出重点应对所谓“4+1”威胁，即俄罗斯、中国、朝鲜、伊朗等4个国家行为体和1个非国家行为体“伊斯兰国”。

此外，在训练指导文件中，邓福德将军利用他的训练指导权力，将联合训练需求指向解决战略环境复杂性的问题，实现其在跨区域、多领域、多功能环境下综合解决“4+1”威胁问题为特征的联合训练愿景。

参联会提出建立的联合训练方式主要体现以下几个方面基本特征：一是反映战略环境及其面临的挑战；二是强调以全球一体化方规范了军官管理的联合性，建立了一个由高级军官领导的战区联合参谋机构，独立于任何军种，只对总统和国防部长负责。

这一变革性的立法体现美军在国家安全组织领导体制中精简和改进部队管理、信息使用和决策机制的持续改革，以更好地解决国家安全面性的挑战。

美军联合作战标准
美军联合作战标准是一套旨在确保不同军种之间高效合作的指导性准则。

这一
标准的目标是建立一个统一的指挥结构和沟通系统，以便在联合作战中实现最佳的作战效果。

首先，美军联合作战标准强调了指挥结构的重要性。

在联合作战中，不同军种
需要统一指挥，以确保协同作战和快速决策。

标准中规定了指挥官的级别和职责，以确保在不同层级之间的有效通信和决策流程。

其次，联合作战标准提供了一套共同的战术术语和信号系统。

这有助于不同军
种之间的准确沟通，避免误解和混乱。

通过统一的语言和信号系统，指挥官可以更加清晰地传达指令和战术意图，从而提高作战效率。

此外，美军联合作战标准还强调了信息共享和情报分析的重要性。

在联合作战中，各军种需要共享情报和情况分析，以便更好地了解敌方态势并做出决策。

标准中规定了信息共享的流程和安全要求，以确保信息的及时传递和保密性。

最后，美军联合作战标准还强调了训练和演练的重要性。

通过定期联合训练和
模拟演习，不同军种可以磨合彼此的合作默契，增强协同作战能力。

标准中规定了训练和演习的要求和程序，以确保各军种保持高度的战备状态。

总的来说，美军联合作战标准是为了实现不同军种之间高效协同作战而制定的。

通过规范指挥结构、统一战术术语、加强信息共享和进行训练演练，这一标准能够帮助美军在联合行动中取得更好的战斗效果。

联合作战应强化“八个一体化”思想观念“一体化”意识是实践的前导。

指挥员只有具备“一体化”意识，才能产生对一体化联合作战的执行力。

因此，必须在指导上贯彻联合作战和整体制胜的思想观念。

必须在院校教学和部队训练中，突出“一体化”的内容，推动思想观念由合同作战向一体化联合作战转变。

一是树立协同主体多元化观念。

在多维空间同时展开的一体化联合作战中，应根据不同的作战目的、阶段、样式，确定不同的协同主体，各军兵种都可以担当主角，陆、海、空、电等战场空间都可能成为主战场，各军兵种都应摒弃“以我为主”的观念，树立整体意识，增强主动协作精神。

二是强化临机协同观念。

应根据不断变化的战场情况及时下达协同指令，以适应一体化联合作战节奏快、情况复杂的需要。

三是强化信息协同观念。

应综合使用并提高军兵种部队之间获取、处理、交流和使用信息的能力。

历史反复证明，现代战争中，只有思想观念先进、思想认识统一，才能占据主动，才能把握先机。

作战力量“一体化”作战力量的整体性，要求内部诸力量结构有序、编配合理，防止力量之间相互掣肘造成内耗。

为此，应按照一体化联合作战的需要，对作战力量进行模块组合，将具有不同作战功能的作战单位科学编组，实现功能互补，发挥1＋1＞2的功能。

通过联合编组实现联合用兵，是一体化联合作战对集中兵力的客观要求。

贯彻“联合编组”的原则，应把握以下几点：一是依据一体化联合作战任务，敌情和战场环境等情况，合理抽调作战力量，进行一体化联合编组。

二是按照统一的意图与目的，从多维一体化战场和一体化作战进程上，统筹计划各种作战力量主要任务、主体行动，使参战部队紧紧围绕作战重心实施联合行动。

三是顺应指控系统网络化、信息资源共享化、火力与机动精确化的趋势，按信息、机动、火力等战斗力要素进行有序编组，使之能充分发挥软打击与硬摧毁的双重效能。

四是针对各军兵种部队和地方武装的实际能力，有机组合各种作战力量，充分发挥各自优长，增强一体化联合作战的实战能力。

一体化联合作战透析摘要一体化联合作战作为未来信息化条件下的主要作战样式,其地位和重要性已经越来越为世界军事所关注,深入研究一体化联合作战的本质内涵、基本特征和主要方法，对于尽快形成一体化联合作战的理论体系，推动一体化训练的全面展开，尤为重要。

本文由作战方式的发展入手，分析得出一体化联合作战在新世纪时期的军事作战中担任“主角”，进而对其特点进行分析：一体化联合作战是信息化战争时代的基本作战形式，是诸军兵种并重、以信息为关键、以网络为中心的联合作战。

关键词：一体化联合作战作战体系信息化多兵种“一体化联合作战”作为一个作为战术语, 是海湾战争后美军首先提出来的,它由过去的联合作战发展而来。

机械化战争时代人们关注的主要是合同作战,但进入20世纪90年代后,世界主要国家作战研究的重点开始转向联合作战，进入新世纪, 一体化联合作战在军事作战舞台上担任“主角”。

联合作战是由军种部队组成的联合部队实施的,单一军种编成的集团军、师和师以下部队, 是编组联合部队的成员,参加联合作战,但本身的作战多是合同作战; 从合同作战转为联合作战时, 不是改变军种作战的个性,而是要解决统一指挥和协调行动问题。

按照“一体化联合作战”的概念要求:“一体化”侧重强调联合作战计划要与执行单位的行动计划统一起来; 各军种部队的行动要更加协调、更加密切，对联合部队的指挥要更加统一、更加有效，军种部队要做到通信兼容、信息共享。

鉴于上述认识, 一体化联合作战应是: 在指挥员的统一指挥下,各军兵种通过信息系统，协调一致，相互支援、相互掩护，对敌对目标发动攻击。

它的特点就是高度协调统一，反应速度，对目标的攻击力度强，波次多，让敌人难以招架。

这种作战方式适合任何形势的战争。

一体化联合作战作为新世纪担任“主角”，既是打赢信息化战争的要求,也是军队建设的需要。

其鲜明的军事特点，更是打赢现代信息化战争的必要条件。

一体化联合作战具有如下军事特点：一、本质——诸多作战系统无缝隙链接一体化联合作战的本质是诸多作战系统无缝隙链接，使各作战力量、各战场和各作战行动实现互联互通，打破了传统作战的纵向逐级矢量性。

一体化联合作战战场优势及对炮兵指挥要求（原创）一体化联合作战大不同于以往的战争样式，所以作为指挥中的决策环节也自然需要大幅度的变革以适应其发展。

联合决策的生成主要取决于一体化联合作战中的几个显著变化，如作战维度、空间、时间、对象及复杂性等。

概括说来，一体化联合作战是信息化战争的产物，是未来信息化战争的基本作战样式。

一体化联合作战，是诸军兵种联合作战力量体系，在一体化联合指挥机构的集中统一指挥下，依托一体化信息系统或准一体化信息系统，以战场信息高度共享为主要标志，实施的快速、精确、高效的决定性联合作战行动。

其主要特征是战场空间、作战力量、作战指挥、作战行动和作战保障高度一体化，互联互通、互控互动、自适应、自同步。

1 一体化联合作战的战场优势一体化之所以倍受推崇而成为未来作战发展趋势，主要源于它的战场优势：1.1信息一体无缝链接一体化联合作战的战场背景是信息化的。

交战双方始终把制信息权作为首要任务，通过采取各种软硬手段予以达成。

在不考虑降低或削弱敌方信息获取、处理、利用能力的前提下，仅从自身信息系统的建设上，信息时代的一体化联合作战实现的基础必然是信息网络体系的战场构建。

这个网络是遍布战场各角落、各要素的大网络，从太空到深海，从侦察到保障，从有人驾驶武器装备到无人驾驶平台，无所不在，使身处其中的指挥机构和人员能充分利用确实可靠的信息体系，享有丰富全面的信息资源，形成具有真正的决策优势，赢得战场主动权。

以计算机为核心的战场信息体系通过信息的快捷传输，把战场上一切与行动有关的诸军兵种力量有机地融合起来，形成了一个依托信息而纵横交错的战场综合体。

在现代技术的支持下，信息无缝链接最大限度地压缩了从发现到打击的时间周期，使被攻击目标在来不及改变状态的情况下被摧毁或失去效用。

海湾战争中，侦察到射手的时间为3天以上，科索沃战争缩短到2个小时，阿富汗将其压缩到9~12分钟，伊拉克战争控制在9分钟以内。

由上述数据可见，信息无缝链接是形成一体化作战体系的信息基础。

浅谈美军联合作战的几个问题国防大学外军外语教研室崔师增美军联合作战的缘起与内涵美军作战条令指出，“联合作战是指美国军队两个或两个以上军种———陆军、海军、空军、海军陆战队———的统一军事活动”。

美军原参联会主席鲍威尔形象地认为，联合作战就像“一支球队上场打球，是单个队员聚集在一起，去争取共同的胜利。

美国武装部队去打仗，也是如此。

”“联合作战”与“合同作战”的区别，是军种与兵种的区别。

联合作战是指“军种”之间的协同作战；而合同作战则是指“军种内部兵种”之间的协同作战。

美军长期实施联合作战，主要是由其时常在本土外作战所决定的，因为任何一个军种都不可能单独完成美国在海外的所有作战任务。

如果不是国外作战的绝对环境，那么联合作战就不一定是未来进行战争唯一的作战样式。

美军联合作战的内涵主要是“联合”而不是“作战”，联合的关键是协调和指挥体制问题。

因为联合作战就像是一个多部门机关，主要是组织和协调各部门的任务，但不能代替每个部门的具体工作，所以联合作战条令不能取代军种作战条令。

如何实施作战，则由各军种条令解决。

美军联合作战发展的三个阶段美军《联合作战纲要》指出，联合作战起源于美国独立战争，至今已有200多年的历史，其发展以指挥体制变化为标准，大致经历了三个阶段：第一阶段（1942年以前），联合作战时，美军在军事部（陆军部）和海军部之间建立“陆海军委员会”，通过该委员会的协调实现陆军和海军的联合作战。

此时，陆军和海军分别在各自空间行动，联合的实质是“战争目的一致性”的联合作战。

第二阶段（1942～1986年），美国出兵欧洲，仿效英军指挥体制于1942年建立参谋长联席会议机构。

通过参联会的协调，实现美国内部军种之间的联合作战和与盟军之间的联合作战。

在这段时期，火器射程增大，当两个军种在相邻地区作战时，火力在接合部的浅近纵深可进行相互支援，由此，这一时期的联合作战被称为“有限火力支援”的联合作战。

第三阶段（1986年后），美军联合作战是指空、地、海、天、特种作战“一体化”联合作战。

美军联合作战概念发展对装备建设的影响美军将联合作战概念作为确保转型成功的关键要素。

联合作战概念已成为美军装备建设的重要牵动力。

本文主要介绍了美军联合作战概念的发展，联合作战概念指导装备建设的主要方法，以及联合作战概念牵引下武器装备建设的方向和重点。

为了应对未来日益不确定安全环境的挑战，实现向信息化军队的转型，美军将联合作战概念作为确保转型成功的关键要素，不断创新发展，使其成为变化最深刻、最活跃的领域。

联合作战概念已成为美军装备建设的重要牵动力，成为军事理论与装备建设之间的桥梁，影响着美军的武器装备建设方向。

一、创新发展的联合作战概念成为美军转型的理论指导美军认为，“概念是思想的表达，联合作战概念是未来作战的可视化表达。

”“通过开发联合作战概念，一体化联合作战的思想得到详细说明，然后通过联合试验和其它评估手段对联合作战概念进行进一步的探索。

”在这种思路的指导下，美军大力加强一体化联合作战概念的开发，不断推动其深入发展。

2003年以来，美军先后制定出由《联合作战顶层概念》为指导，《联合行动概念》、《联合功能概念》和《联合集成概念》相互支撑、相互衔接的系列联合作战概念文件。

它们以2012～2025年为时间参照点，分别从顶层、作战、功能等角度描述了未来一体化作战的环境、原则和能力等。

《联合作战顶层概念》主要描绘美军在2012～2025年之间可能面临的安全环境和军事问题，确定未来联合部队应具备的特征，明确了未来联合部队应如何作战，为开发《联合行动概念》、《联合功能概念》和《联合集成概念》提供框架。

《联合行动概念》用于勾画特定军事行动中美军所面临的挑战、解决挑战的方法、要实现的作战目标及所需的能力，并用于指导《联合功能概念》、《联合集成概念》和各军种作战概念的开发和集成。

《联合功能概念》描述未来联合部队如何完成特定的军事功能，确定实现联合行动概念及支持未来联合部队作战所必需的功能能力和特征，并为开发《联合集成概念》提供框架。

一体化联合作战概论一体化联合作战是指不同军兵种部队、不同武器装备系统、不同军事行动主体之间，通过信息化手段将其有机整合，实现作战行动的高效协同和整体优势的作战形式。

一体化联合作战是现代战争的基本特征，也是现代化战争的重要趋势。

由于一体化联合作战能够更好地发挥各个作战主体的优势，提高作战效能，所以对于现代战争来说具有重要的战略意义和实践价值。

一体化联合作战的基本原则包括统一指挥、整合优势、聚焦主攻、全程共享和打击一体化。

统一指挥是指在一体化联合作战中由唯一指挥者进行全面协调和指挥，确保各个作战主体的行动无缝衔接。

整合优势是指通过整合不同作战部队的力量和资源，形成战役作战的综合优势。

聚焦主攻是指在一体化联合作战中，根据战略目标和战役任务，集中兵力进行主攻，在战场上形成有力的压倒性优势。

全程共享是指通过信息化手段，实现作战过程中各个作战主体之间信息的共享和交流，提高指挥决策的效率和准确性。

打击一体化是指通过信息化手段，将各个军兵种的打击手段有机结合起来，形成全面打击的态势，并对敌方进行快速、连续、精确的打击。

一体化联合作战的实施需要具备良好的信息化基础和信息化保障能力。

信息化基础包括信息网络和信息通信设备等基础设施，它们的稳定与安全对于一体化联合作战的顺利实施至关重要。

信息化保障能力包括信息安全保障、指挥控制保障、兵力保障等，这些能力的提高可以有效地保证一体化联合作战的顺利进行。

一体化联合作战可以更加充分地发挥各个作战主体的优势，实现火力、侦察、指挥、保障等多要素的有机结合。

这样，在一些作战方向上，可以形成战役迅速突破战以及侦察打击一体化、精确打击一体化和后勤保障一体化等作战形态。

一体化联合作战的主要特点包括快速决断、精确打击、勇猛突击、全程打击和多领域作战等。

一体化联合作战的实施过程需要充分发挥指挥员的指挥决策能力和作战人员的协同能力。

指挥员需要根据战场态势和作战任务，在信息化决策支持系统的帮助下进行快速决断，并发出准确明确的指挥命令。

美国前国防部长罗伯特·盖茨2012年，美国五角大楼集中海空军权威军事理论专家炮制了“空海一体战”作战理论，应对中国、伊朗、朝鲜等美军潜在作战对手的“反介入／区域拒止（A2／AD）”威胁，计划在未来战争中取代已使用半个世纪的“空地一体战”理论，支撑美军“亚太再平衡”的军事战略，确保美军的全球军事优势。

然而，“空海一体战”这个在理论上无比先进的作战样式不仅没有在美军的全球军事部署中取得任何战果，美军四大军种也因为在这一作战理念中各自的地位和未来发展产生了激烈的争辩，“空海一体战”引发的“战争”在美军内部悄然打响。

美国国防部炮制“空海一体战”概念2009年，美国前国防部长罗伯特·盖茨最先提出“空海一体战”的作战概念，并写入当年出版的《四年防务回顾》，认为美国空军和海军已经具备同样的作战能力，要求两大军种共同击败潜在的作战对手。

次年，美国空军与美国海军根据《四年防务回顾》签订了一份秘密备忘录，“空海一体战”作战概念进入实质发展阶段。

2011年11月7日，美国国土安全委员会战备部主任兰迪·福布斯向时任国防部长利昂·帕内塔提交了一份报告，建议美军参考1970～1980年推出“空地一体战”理论的经验，支持“空海一体战”作战理论改革，提供足够的资金保障和持续的关注，发展相应的作战条令，生产相关武器装备，确保美军在未来战争中赢得战场主动权。

2012年，“空海一体战”改革正式起步，美国国防部制定了应对“反介入／区域拒止”战场环境的两年发展规划，提出了相关技战术需求，美国国会要求国防部制定切实可行的预算草案作为保障。

“空海一体战”概念提出伊始就得到一向苛刻的美国国防部净评估办公室的首肯，快速成为美国军界和政界讨论的热点。

“空海一体战”研究团队也因此上榜“美国百名最具影响力军事人物”排名第68 位，其成绩就是提出了“空海一体战”理论。

“空海一体战”作战概念面世不久，美国空军就将其作为军种未来发展的基本作战理论，表示要与美国海军协同应对A2／AD 威胁，整合防空、导弹防御、情报侦察监视、指挥控制系统和各类武器平台，确保制空权和制太空2013.08 / 军事文摘 /15美军“空海一体战”作战新思路马 强 陈 宇 张世先. All Rights Reserved.权，提高美军的联合作战介入能力。