下载文档原格式
一体化联合作战透析摘要一体化联合作战作为未来信息化条件下的主要作战样式,其地位和重要性已经越来越为世界军事所关注,深入研究一体化联合作战的本质内涵、基本特征和主要方法，对于尽快形成一体化联合作战的理论体系，推动一体化训练的全面展开，尤为重要。
本文由作战方式的发展入手，分析得出一体化联合作战在新世纪时期的军事作战中担任“主角”，进而对其特点进行分析：一体化联合作战是信息化战争时代的基本作战形式，是诸军兵种并重、以信息为关键、以网络为中心的联合作战。
关键词：一体化联合作战作战体系信息化多兵种“一体化联合作战”作为一个作为战术语, 是海湾战争后美军首先提出来的,它由过去的联合作战发展而来。
机械化战争时代人们关注的主要是合同作战,但进入20世纪90年代后,世界主要国家作战研究的重点开始转向联合作战，进入新世纪, 一体化联合作战在军事作战舞台上担任“主角”。
联合作战是由军种部队组成的联合部队实施的,单一军种编成的集团军、师和师以下部队, 是编组联合部队的成员,参加联合作战,但本身的作战多是合同作战; 从合同作战转为联合作战时, 不是改变军种作战的个性,而是要解决统一指挥和协调行动问题。
按照“一体化联合作战”的概念要求:“一体化”侧重强调联合作战计划要与执行单位的行动计划统一起来; 各军种部队的行动要更加协调、更加密切，对联合部队的指挥要更加统一、更加有效，军种部队要做到通信兼容、信息共享。
鉴于上述认识, 一体化联合作战应是: 在指挥员的统一指挥下,各军兵种通过信息系统，协调一致，相互支援、相互掩护，对敌对目标发动攻击。
它的特点就是高度协调统一，反应速度，对目标的攻击力度强，波次多，让敌人难以招架。
这种作战方式适合任何形势的战争。
一体化联合作战作为新世纪担任“主角”，既是打赢信息化战争的要求,也是军队建设的需要。
其鲜明的军事特点，更是打赢现代信息化战争的必要条件。
一体化联合作战具有如下军事特点：一、本质——诸多作战系统无缝隙链接一体化联合作战的本质是诸多作战系统无缝隙链接，使各作战力量、各战场和各作战行动实现互联互通，打破了传统作战的纵向逐级矢量性。
解读一体化作战●黄汉标“兵怎么练”导源于“仗怎么打”，新的作战需要必然引起军事训练的变革。
未来战场，协同性联合作战将逐步被一体化联合作战所取代。
开展一体化训练，必须首先明确一体化的作战需求——世界军事领域的深刻变革，使作战样式正在从协同性联合作战向一体化联合作战方向发展。
对于我军来说，一体化作战是一个新课题，深刻理解一体化作战的基本内涵，准确把握一体化作战的特点规律，对于推动我军开展一体化作战训练具有重要意义。
一体化作战的基本要素一体化指挥系统。
一体化指挥系统是一体化作战的“大脑”和“神经”。
没有高度权威的一体化指挥系统，就会出现有令不行、有禁不止的局面，诸军兵种的作战行动就会如“一盘散沙”，一体化作战就根本无法付诸实施。
当然，权威不等于集权，强调指挥主体的权威性并不排斥分散指挥方式的运用。
权威的确立，一靠法规约束，二靠指挥员的决断力。
此外，指挥控制的实时性也越来越重要。
发达国家军队十分重视发展先进的C4ISR指挥控制系统，实现情报侦察、预警探测和指挥控制的实时化。
美军正致力于建设“全球信息栅格”（GIG），计划将2 00万个用户连接成网，实现从传感器到射手、从总统府到散兵坑的“无缝信息链接”，并强调运用“网络中心战”，使以武器平台为中心的一体化作战发展为以信息网络为中心的一体化作战。
为了突出指挥体制的科学性，各国军队都在依托先进的信息技术，把横窄纵长的垂直树状指挥体制改变为横宽纵短的扁平网状指挥体制，以便减少指挥层次，缩短信息流程，提高反应速度，增强生存能力。
一体化作战力量。
一体化作战力量是一体化作战的“拳”和“脚”，其内涵包括：首先，武器装备系统的一体化。
各类武器装备系统经过信息化改造，相互之间能够直接进行信息传输，实现信息共享，从而提高了整个武器装备系统的反应速度和作战效能。
美军和伊军之间在第一次海湾战争中的坦克大战，美军取得了187∶0的骄人战绩，主要得益于美军坦克实现了数字化，展示了武器装备系统一体化的巨大成效。
联合作战概念的重要性联合作战是指不同军种、不同国家的军队在同一战场上协同作战的一种形式。
在现代战争中，联合作战已经成为了一种必要的战略选择。
联合作战可以使得各方充分发挥各自的优势，共同达到战争的胜利。
本文将从联合作战的概念、特点、优点以及事实举例等方面进行分析。
一、联合作战的概念联合作战是指不同军种、不同国家的军队在同一战场上协同作战的一种形式。
它是多种兵种、多个国家的军队在同一战场上协同作战的一种形式，是现代战争的一种重要形式。
二、联合作战的特点1. 多元化。
联合作战中的军队来自不同的军种、不同的国家，具有不同的战斗经验、战斗方式和战斗风格。
2. 高度协同。
联合作战需要各方充分协调、配合，确保各自的行动不会对其他方造成不利影响。
3. 灵活性强。
联合作战需要各方根据战场情况及时调整战术、战略，以适应战场变化。
三、联合作战的优点1. 充分发挥各方优势。
联合作战可以使得各方充分发挥各自的优势，达到优势互补的效果。
2. 提高战斗力。
联合作战可以提高各方的战斗力，达到共同战斗的效果。
3. 分担战斗压力。
联合作战可以分担各方的战斗压力，达到共同承担的效果。
四、联合作战的事实举例1. 伊拉克战争。
2003年，美国和英国发动了对伊拉克的战争。
在这场战争中，美国和英国的军队进行了联合作战，共同打击伊拉克政府军。
2. 阿富汗战争。
2001年，美国和北约联合军队发动了对阿富汗的战争。
在这场战争中，美国和北约联合军队进行了联合作战，共同打击塔利班武装。
3. 中国抗日战争。
在中国抗日战争中，中国军队和苏联红军进行了联合作战，共同打击日军。
总之，联合作战已经成为了现代战争中必不可少的一种战略选择。
通过联合作战，各方可以充分发挥各自的优势，共同达到战争的胜利。
解读一体化作战●黄汉标“兵怎么练”导源于“仗怎么打”，新的作战需要必然引起军事训练的变革。
未来战场，协同性联合作战将逐步被一体化联合作战所取代。
开展一体化训练，必须首先明确一体化的作战需求——世界军事领域的深刻变革，使作战样式正在从协同性联合作战向一体化联合作战方向发展。
对于我军来说，一体化作战是一个新课题，深刻理解一体化作战的基本内涵，准确把握一体化作战的特点规律，对于推动我军开展一体化作战训练具有重要意义。
一体化作战的基本要素一体化指挥系统。
一体化指挥系统是一体化作战的“大脑”和“神经”。
没有高度权威的一体化指挥系统，就会出现有令不行、有禁不止的局面，诸军兵种的作战行动就会如“一盘散沙”，一体化作战就根本无法付诸实施。
当然，权威不等于集权，强调指挥主体的权威性并不排斥分散指挥方式的运用。
权威的确立，一靠法规约束，二靠指挥员的决断力。
此外，指挥控制的实时性也越来越重要。
发达国家军队十分重视发展先进的C4ISR指挥控制系统，实现情报侦察、预警探测和指挥控制的实时化。
美军正致力于建设“全球信息栅格”（GIG），计划将2 00万个用户连接成网，实现从传感器到射手、从总统府到散兵坑的“无缝信息链接”，并强调运用“网络中心战”，使以武器平台为中心的一体化作战发展为以信息网络为中心的一体化作战。
为了突出指挥体制的科学性，各国军队都在依托先进的信息技术，把横窄纵长的垂直树状指挥体制改变为横宽纵短的扁平网状指挥体制，以便减少指挥层次，缩短信息流程，提高反应速度，增强生存能力。
一体化作战力量。
一体化作战力量是一体化作战的“拳”和“脚”，其内涵包括：首先，武器装备系统的一体化。
各类武器装备系统经过信息化改造，相互之间能够直接进行信息传输，实现信息共享，从而提高了整个武器装备系统的反应速度和作战效能。
美军和伊军之间在第一次海湾战争中的坦克大战，美军取得了187∶0的骄人战绩，主要得益于美军坦克实现了数字化，展示了武器装备系统一体化的巨大成效。
联合作战特点简析联合作战，是现今时代信息化战争的基本作战形式，体系对抗特征异常鲜明。
任何单一军种都不可能主宰战场，超越军种，无战不联，无联不胜。
未来联合作战中，各种力量通过科学合理的编成编组，形成功能互补、有机联系的联合作战力量体系，依托网络化信息系统，围绕同一作战目的，在陆、海、空、天、电磁等多维战场展开激烈抗争。
以下是联合作战的基本特点：整体推进———联合作战发展一体联动联合作战从其产生之后就在不断发展变化，并为各国所瞩目。
特别是20世纪90年代以来，随着信息技术的飞速发展及其在军事领域的广泛应用，联合作战的发展步伐不断加快。
从发生在1991年的海湾战争，到爆发于1999年的科索沃战争，虽然只相距短短8年时间，但期间信息技术和信息作战理论却产生了质的飞跃。
科索沃战争中，多国部队依托信息优势实施远程、中程和近程精确打击成为基本手段，精确制导弹药的使用由海湾战争时的8%上升到35%，此时网络化战场信息系统成为指挥控制的主角，C4ISR系统得到了成功的运用。
而今，世界上各军事强国都在积极推动联合作战向更高阶段加速发展。
如美军采取了创新联合作战理论、转型组织体制、发展核心信息网络手段和加强试验检验等多种措施；俄军采取了创新联合作战理论，大力发展关键装备以及建立完善的联合作战指挥体制等；而德、日、印等国军队分别提出了“网络化作战”、“瘫痪战”和“冷启动”等联合作战理论。
尽管各军事强国的措施不尽相同，但其目标都是推动联合作战向一体融合的方向快速发展。
可以说，促使联合作战向一体融合方向发展的动因，首先是技术推动。
军事技术特别是信息技术的飞速发展，为实现一体融合的联合作战提供了物质基础和技术支撑；其次是需求牵引，一体融合的联合作战能够最大限度地发挥各种作战力量的特长和优势，实现作战行动的整体联动、多维空间的相互照应、作战时间的有机衔接和作战效果的相互利用；同时不断发展的联合作战实践，也成为联合作战发展的重要催化剂。
联合作战的特征与思想内涵张军2011年3月21日星期一【兔】辛卯月乙亥日辛卯年二月十七前言落后就要挨打，强大才是硬条理！研究和认识联合作战的基本特征和思想内涵，有利于我们更好地发挥诸军兵种联合作战的威力，以确保打赢高技术条件下的局部战争。
联合作战的基本特征联合作战与合同作战相比较，有其自身显着的特征。
综合起来主要有以下几个方面：（一）整体性联合作战主要体现了整体作战的思想。
这一点在我军已经形成共识。
这种整体性思想认识，与我军合同战役理论中的整体作战思想既有一定的联系，又有根本的区别。
它们之间的联系，在于二者都是建立在人民战争思想基础之上的，需要军民结合，各条战线的斗争相结合，综合运用作战力量，形成整体作战优势，打击和破坏敌人的整体作战结构等。
它们之间的区别，在于联合作战的整体性思想，在具体的作战实施中，联合作战是建立在军种力量基础之上的，诸军种之间相互协调、相互配合才能形成有机的整体作战功能。
各个军种之间处于平等协作的地位，相互关系十分密切，都是自觉自愿地进行着各个方面的协调与配合，不存在孰重孰轻、利益不均的问题，战争的胜负是诸军种力量的共同利益。
这同我军以往的合同作战中以某一军种为主、在其他军兵种部队配合下进行作战的整体作战思想是完全不同的。
（二）进攻性强调进攻性，是联合作战的重要思想之一。
在新的历史条件下，局部战争特别是高技术条件下局部战争成为基本的战争形态。
为了夺取局部战争的胜利，一种以诸军种联合作战整体优势的进攻性作战思想便应运而生了。
联合作战就是以自身的全部力量形成对敌方的压倒优势，从空中、地面、海上和太空向敌发起进攻，彻底摧毁、瓦解敌军。
美军认为，进攻是决定性的作战形式，是指挥官将其意志强加给敌方的最终手段。
因此，其陆、海、空军都把进攻作为一条重要原则。
联合作战中的防御作战，主要是为争取时间、遏制敌人的进攻锐势、固守要地而进行的局部抵抗行动。
因为只靠防御性的作战行动是很难最终消灭敌人的，因此，联合作战中的防御作战也要强调进攻性。
浅析联合作战联合战斗是出现在未来信息化战场的一种崭新的作战方式，将会促使一些新战术手段的生成，相比于以往的合同战斗模式及其手段，联合战斗有着一些独有的新特点。
我们对这些新特点的认知与解读将直接关系到研究联合战斗和其他的一些新作战方式的深度，对不远的将来能够成熟的合理的运用这些作战方式强化子目录下的战术行为及意识有着直接的指导意义。
那么未来的联合战斗究其模式上将有什么显著的特点呢？因笔者能力所限，在这里只能为大家做一些肤浅的介绍。
（一）战斗系统的构成复杂多元，整体作战效能强，战斗具有很强的战略性和战役性。
战斗系统，顾名思义，是指参与战斗的各组成力量构成的相互关联相互作用的系统整体，它是进行一切战斗行为的必要物质基础和制胜条件，以往的合同作战方式下的战斗系统通常是以一个军兵种为主，其他军兵种协同参加的主从式战斗系统，其一个显著的特点就是主体作战力量相对比较单一，各作战力量间有着比较明确的隶属，配属和支援关系。
就系统的构成而言，合同战斗的战斗系统层次相对简单，功能比较单一。
而随着武器平台的发展及军兵种作战样式的多样与能力的提高，未来的联合战斗的战斗系统构成比之合同战斗将会复杂许多。
（参考美93版《联合作战纲要》每类部队对于联合部队的胜利都是关键和至关重要的，而且都具有一些其他类型部队所无法替代的独特作战能力。
一旦处于适当环境，任何一个军种的战斗力在一项作战行动的某些方面或一场战役的某个阶段都会起到主导作用甚至是决定作用）所以我们说，联合战斗中各军兵种及单级作战力量的主体作用随着战斗的推进在进行过程中是交叉和非线性的。
因此，未来联合战斗的战斗系统将是由多个军兵种共同融合的统一整体。
而每个参与其中的军兵种都是联合战斗大系统中的一个子系统。
其次，在未来联合战斗中，由于参与的军兵种数量的庞杂，使得联合战斗系统在各作战力量的相互关系上也远比合同战斗来得复杂。
各军兵种参战的部队之间根据任务属性，除了存在着一定的已经制式模糊化的隶属，配属和支援关系之外，还要为各自需要在不同的作战空间，作战领域，以不同的手段相对独立的展开各自的战术行为完成各自的战斗任务。
浅谈一体化联合作战航空兵场站战备建设航空兵场站作为保障航空兵作战活动的保障实体，必须有针对性地加强战备建设，才能满足一体化联合作战航空兵保障需要。
标签：一体化联合作战；航空兵场站；战备建设战备，即“战争准备”或“作战准备”，是国家和军队根据当前或未来作战需要而在政治、经济、外交、科学技术及思想、组织、物资、技术等方面进行的军事准备。
1航空兵场站战备建设当前存在的主要问题1.1后勤保障和指挥体制还没有完全理顺科学合理的后勤保障体制是保证后勤系统正常运行的基础，是提高保障效率、满足作战需求和前提。
过去相当长一个时期，三军后勤自成体系，各军兵种后勤保障按建制垂直，基本上是一级作战指挥环节对应一级后勤保障机构。
航空兵场站受辖于各航空兵师，向上归口于各军区军种后勤部，再向上是军种后勤部[1]。
其基本指挥程序是：根据军委战略意图、总参战略决策、战区或军种指挥机构进行战役筹划和组织协同、作战任务层层分解到各作战部队，然后再由各航空兵部队实施保障行动。
这种保障体制，是与三军相对独立的作战指挥体制相适应的，但在一体化联合作战条件下存在着明显的弊端：一是难以联合，协调困难，跨军兵种的相互支援或协同必须经最高级后勤指挥机构或战区统帅部周转，否则难以实现；二是即使是同一军兵种内部，指挥层次也太多，从战略级后勤指挥机构（总后勤部）到战术级后勤指挥机构（航空兵场站）至少要经空军后勤部、军（战）区空后、航空兵师等五级，实效性差等。
1.2多机种综合保障能力偏弱目前，我军绝大多数场站还是执行固定的单机种保障任务，缺乏多机种综合保障经验。
在未来一体化联合作战中，航空兵部队常常会随情况变化而变化，如随作战任务的变化增减飞机、改变机种、出动架次、强度、时间、变更使用的弹药种类、数量等，从而对物资、技术装备需要量、保障方法和完成任务时限产生重大影响。
海湾战争中，以美国为首的多国部队在战区集中了约20种、44个型号的飞机，几个机种同驻一个机场，有时同时高达150架，超强的应急保障能力为提高部队的战斗力提供了重要保证。
一体化联合作战概论摘要：近些年高技术局部战争的实践表明，一体化联合作战正在成为信息化战争的基本作战形式。
研究一体化联合作战的概念与基本特点，对于提高我军的一体化联合作战能力、推进中国特色军事变革，无疑具有重要的现实意义。
一体化联合作战指挥，前提是信息主导，对象是作战体系，基础是纵向贯通，关键是横向融合，根本是领导驾驭。
关键字：一体化联合作战信息一体化一体化联合作战是从传统联合作战发展而来的，是机械化战争的联合作战向信息化战争的联合作战发展的结果，是联合作战的高级阶段。
从世界范围的战史可以清楚地看出联合作战的发展脉络。
18～19世纪是联合作战的萌芽阶段。
随着海军作为一个新军种的建立，这一时期出现了由陆军和海军共同实施的初级的联合作战。
由于无线电通信的广泛应用，陆、海军的战场协同能力及联合作战规模都超过以往。
一战后期，由于空军参战，联合作战出现了三维立体化的特点。
第二次世界大战是联合作战的发展与成熟阶段。
二战后至80年代初，由于核武器制胜理论占据统治地位、发达国家军队热衷于追求狭隘的军种利益，使得联合作战理论发展迟缓。
直到1982年，美国陆军总结越南、中东和马岛战争的经验，在《作战纲要》中提出了“空地一体战”理论，才再度引发对多军种联合作战问题的研究热潮。
近些年高技术局部战争的实践表明，一体化联合作战正在成为信息化战争的基本作战形式。
研究一体化联合作战的概念与基本特点，对于提高我军的一体化联合作战能力、推进中国特色军事变革，无疑具有重要的现实意义。
我军为实现建设信息化军队、打赢信息化战争的目标，应该而且可以走出有中国特色的一体化联合作战路子。
什么是一体化联合作战联合作战在我军《军语》中被表述为“两个以上的军种或两个以上国家、政治集团的军队，按照总的企图和统一计划，在联合指挥机构的统一指挥下共同进行的作战。
通常为战役以上规模”。
一体化联合作战是从上述作战概念发展而来的。
传统意义上的联合作战是工业时代或机械化战争时代的基本作战形式，是以单一军种（往往是陆军）为主体、以火力为关键、以平台为中心的联合作战；而从传统联合作战发展而来的一体化联合作战则是信息化战争时代的基本作战形式，是诸军兵种并重、以信息为关键、以网络为中心的联合作战。
摘要：联合作战国际合作，经历了由两个国家不同军种之间的协同作战，到多个国家、多个军种的联合作战，再到多国多维联合作战的过程。
主要特征是：第一次世界大战前通常是多国合作对付某一国家，力量组成是陆海军两个军种，以陆军为主、海军为辅；两次世界大战期间是联盟与联盟、集团与集团之间的对抗，力量组成是陆海空三军，立体联合作战；冷战时期特别是海湾战争向多国多维联合作战方向发展，空袭作战发挥了决定性作用；海湾战争结束后，一体化联合作战不断发展。
关键词：联合作战 国际合作 发展历程 特征中图分类号：E19 文献标识码：A 文章编号：1002-4883-（2013）02-0049-05The Development and Features of the Joint Operations by Coalition Forces联合作战国际合作的发展历程及特征□ 付明华 俞存华联合作战国际合作，经历了由两个国家不同军种之间的协同作战，逐步演变成为多个国家、多个军种的联合作战，再到多国多维联合作战的过程。
信息化条件下的一体化联合作战国际合作也在逐步形成和发展之中。
一、第一次世界大战前的联合作战国际合作在世界军事史上，陆军、海军作为独立的军种形成较早。
进入18世纪，海军作为一支不可忽视的作战力量逐步走向成熟，成为继陆军之后第二个独立的军种，近代意义上的陆海联合作战逐渐形成，并产生了国际合作的战例。
最早的联合作战国际合作是美国独立战争期间的美法联合的约克敦之战。
美国独立战争后期，英军在美国军民英勇作战下节节败退，英军统帅康华利被迫将残余部队撤至弗吉尼亚州的海港城市约克敦。
英军在约克敦四周构筑工事，加紧设防，以等待海军的增援。
1781年9月初，由36艘舰艇组成的法国舰队在约克敦港外与由19艘舰艇组成的英国舰队交战并取得胜利，掌握了附近海域的制海权，切断了驻守约克敦英军的海上供应线和退路。
美国大陆军在华盛顿将军率领下，与法国远征军联合迅速合围了约克敦的英军，战至10月19日，英将康华利率8000余人投降。
为中国企业构建“一体化联合作战”管理体系
“联合作战”诞生于二战期间，它颠覆了“分工”与“协作”式传统军事作战形式，海湾战争之后,美军又提出了“一体化联合作战”的理念，把现代军事战争形式又向前推进了一大步，也让美军具备了绝对的军事优势。
“一体化联合作战”的本质是诸多作战系统无缝对接，使各作战力量、各战场和各作战行动实现互联互通，其中“一体化”更强调联合作战计划要与执行单位的行动计划统一起来，各军种部队的行动要更加协调、更加密切，对联合部队的指挥要更加统一、更加有效，军种部队要做到通信兼容，信息共享。
“一体化联合作战”虽然形成于军事组织，但同样适用于企业组织，而中国企业的变革也朝这一方向发展。
我们自主研发的CRSM模型,将为企业构建“一体化联合作战”管理体系。
CRSM，即一个“中心”、两条“路径”、三个“引擎”、五项“机制”，建立在组织形态管理理论基础之上，阐述了“一体化联合作战”系统的基本逻辑，实现了变革理念+实施路径+基本框架+内部构造的集成。
通过构建数字化系统，即可实现“一体化联合作战”管理体系。
浅析按照一体化联合作战要求建立新型官兵关系一体化联合作战除了对编制体制、武器装备、战略战术等方面产生重要影响以外，对官兵关系、感情个性等深层次问题也提出了挑战。
一体化对于我军来说新事物，是美军通过几场战争展示给我们的新的作战模式。
我们在研究探索和实践的过程中，不能只是套用其框架和结构，应该从其理论内核出发，立足我军自己的物质精神条件，创造性地走出一条具有我军特色的建军之路。
标签：一体化；联合作战；新型；官兵关系战争活动是以人与人的合作为基础体系间的对抗。
官兵关系是保障作战行动顺畅的基础要素。
随着作战模式的变化，官兵关系如何定位和如何建立在我军一体化建设中需要长期关注的问题。
这里的官兵关系泛指作战体系内部人与人之间的关系，包括个体官兵间的官兵关系、官官关系和兵兵关系，也涵盖分属不同作战单元的军人群体间的关系。
一、一体化作战对官兵关系的要求一体化联合作战是美军根据其技术状况和作战任务创造的作战模式。
该作战模式对部队建设的有其特殊要求，体现在官兵关系上主要有以下几点1、通融性。
主要指各作战单元随机重组的过程中，军人之间应当具备的彼此协调、相互融合、快速适应的能力。
一体化联合作战是依托无缝链接的信息网络系统对所属作战要素进行整合，从而发挥出最大作战效能的作战模式。
2、独立性。
主要指军人在与其他作战人员进行融合过程中，功能独立、职责独立和行动独立。
一体化的实质是依托一体化信息系统实现及时有效的力量互补。
而这种互补主要是以功能模块为单位的。
一体化联合作战体系中，各单元要做的就是在不同的位置，充分发挥自身功能。
3、规则性。
主要指军人在作战行动中达成的广泛共识和默契。
一体化联合作战是体系间的对抗，协调与配合的程度是其本质特点。
除了技术层面的无缝链接以外，要在每个参战人员的思想中积累大量的一体化“契约”。
一方面，这些“契约”是一体化作战规律在参战人员头脑中的正确反映。
思想认识是行为的先导，要想让人们坚定不移的执行，首先要取得他们发自内心的认同。
一体化联合作战的几点辩证思考一体化联合作战是指多个军种按照总的企图和统一计划，在联合指挥机构统一指挥下，以各作战单元、作战要素高度融合的作战体系为主体，充分发挥整体作战效能，在多维作战空间共同实施的作战。
一体化联合作战是我军为应对信息化战争而确立的基本作战形式。
然而，当前人们对其认识还存在“简单化”“绝对化”等错误倾向，具体表现为：一是认为一体化联合作战各层级都将实现“一体化”，并且各个层级都将是联合结构，合同作战将不复存在；二是认为一体化联合作战就是以破敌体系为目的的非接触、非线性作战，接触作战、线性作战将彻底退出历史舞台。
因此，运用辩证唯物主义认识论和方法论，理性审视一体化联合作战的本质定位，准确把握其特点规律，澄清模糊认识，对于深化一体化联合作战理论研究显得至关重要。
一、在作战形式上．一体化联合作战是信息化条件下的基本作战形式，但并不能否认合同作战存在一体化联合作战是信息化条件下的基本作战形式。
一体化联合作战的产生，是新军事变革中技术发展、理论创新、结构调整、实践催化等综合作用的结果。
把一体化联合作战确立为信息化条件下的基本作战形式，主要基于两方面原因：一是军事技术尤其是信息网络技术的发展，使各作战单元间互联互通能力得到极大提升，使各作战单元、作战要素融合一体成为可能；二是实施一体化联合作战可以保证在多维作战空间高度一致地联合行动，从而以最小代价直接达成作战的全局或局部目的。
把一体化联合作战确立为信息化条件下的基本作战形式，是战争指导者追求作战效能最大化的必然选择。
整体上的一体化联合作战，并不排斥某一局部上的合同作战。
一体化联合作战虽然是信息化条件下的基本作战形式，但这并不意味着机械化条件下产生的合同作战就因此而退出历史舞台。
在战争形态转型过程中，作战形式及作战方式变革遵循由渐变到质变的发展规律，往往表现为新旧形式、新旧方式“交相发展——互为补充——逐步更迭”的演进过程，表现出不同作战形态下作战思想、作战方法、作战工具等的重叠现象。
现代美军如何一体化联合作战
佚名
【期刊名称】《中国尖端武器报道：武器较量》
【年(卷),期】2006(000)004
【摘要】目前，美军作战力量的合成编组已从军种内的多兵种合成编组，向跨军种的多兵种甚至全军种的集成编组过渡。
在新军事变革中，美军正在加紧组建新的陆空一体化地面部队、海陆军机械化部队、陆海空联合特遣队，以及其他新的联合作战军种。
【总页数】4页(P26-29)
【正文语种】中文
【中图分类】E837
【相关文献】
1.美军一体化联合作战体系构建方法简析
2.美军一体化联合作战精确式情报保障的要求
3.析美军一体化联合作战情报支援的特点
4.美军一体化联合作战的特点与发展趋势
5.美军加速推进\"GPS现代化\"助力美军导航战
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
