美军一体化联合作战PPT课件

详解美军联合作战模式海湾战争以来，经过历次局部战争的反复检验和完善，以美军联合作战计划制定流程（JOPP）为代表的联合作战筹划范式得以在西方国家军队中广泛运用。

它突出具有以下特点：一是持续吸纳先进技术理念，较好地处理了筹划过程中艺术与技术的关系。

整个筹划流程区分指挥官和筹划团队两条功能主线，通过构建并促进相互间贯穿全流程的持续交互，将指挥官主观概念化筹划活动与筹划团队的客观具体化筹划活动融合为一体。

二是有序高效的筹划流程具有较好兼容性，能够适应多样化的战争形态。

通过搭建筹划流程中各个步骤的具体框架，明确各筹划功能要素在各步骤的信息交互规范、各步骤中间产物标准，使整个筹划流程能够适用于不同类型和样式的战争行动。

三是筹划过程采用模块化结构搭建，各类配套业务流程相互支撑配合度高。

整个流程的各子功能模块结构化程度高，在指控、评估、情报和目标等业务流程的配合支撑下，实现对联合作战行动的持续和高效筹划。

美军联合作战计划制定流程肇始于冷战末期，并在海湾战争之后的历次局部战争形成并成熟，其发展经历了战争形态由机械化向信息化形态转变的全过程，呈现出鲜明的时代性。

海湾战争时期，美军联合作战呈现出典型的协同式特征，其联合筹划与计划活动以战区为牵引、下属各军种分头实施的方式进行，筹划集约化程度有限，仅初步解决了战区统一联合筹划的问题。

之后几次战争，随着美军联合理念与实践深化，同期信息及技术手段的进步，一体化联合作战模式成为主流，以JOPP 为代表的联合筹划范式得以广泛运用。

伊拉克战争期间，美战区级指挥机构以行动和任务为聚焦，突破军种藩篱统筹组织规划所有参战力量的作战运用，联合筹划范围延伸至战术部队，筹划的精度显着提升。

后反恐战争时代，美军着手尝试并验证以跨域协作式交战（CEC）为主要特征的内聚式联合作战模式，并提出由战区顶端至任意任务力量终端无缝衔接、自适应协作的联合作战筹划理念。

在此新筹划范式下，战区将实现完全以任务为牵引的作战筹划与组织，灵活定制作战力量，上下同步展开联合筹划。

美军全球一体化演习推动联合作战指挥体制改革为应对未来战略环境复杂性带来的新挑战，美军开始思考进一步推动国防军队改革问题。

美军参谋长联席会议主席邓福德将军强调，不仅要认识到环境变化的复杂性，而且要认识到环境变化给联合部队改革带来的复杂性。

从联合部队发展角度看，最主要的挑战是建立一个明确的全球一体化作战的方法路径，以提高国防部的战略规划和执行能力。

美军正在创建一个全球一体化演习架构，着重解决战区指挥官和高层司令部的整合。

尽管这一设想还有许多局限性，但参谋长联席会议提出的全球一体化演习方张 策略规划和指挥体制改革提供了全新理念。

在没有明确的立法授权和缺乏指挥权的情况下，参联会试图利用全球一体化演习来推动联合部队对全球一体化作战理念的理解。

2017年1月12日，邓福德将军签署发布了《2017—2020联合训练指导》文件，核心是改变了联合部队演习的重点。

以往参联会的训练指导重点在于联合部队自身训练，主要目的是提高各种作战功能的能力。

例如，网络作战、目标处理、火力打击、应对反介入/区域拒止体系，以及机构间协同作战能力等，而作战协同、高级领导者培养和全球一体化作战。

2016年美国《国家军事战略》提出重点应对所谓“4+1”威胁，即俄罗斯、中国、朝鲜、伊朗等4个国家行为体和1个非国家行为体“伊斯兰国”。

此外，在训练指导文件中，邓福德将军利用他的训练指导权力，将联合训练需求指向解决战略环境复杂性的问题，实现其在跨区域、多领域、多功能环境下综合解决“4+1”威胁问题为特征的联合训练愿景。

参联会提出建立的联合训练方式主要体现以下几个方面基本特征：一是反映战略环境及其面临的挑战；二是强调以全球一体化方规范了军官管理的联合性，建立了一个由高级军官领导的战区联合参谋机构，独立于任何军种，只对总统和国防部长负责。

这一变革性的立法体现美军在国家安全组织领导体制中精简和改进部队管理、信息使用和决策机制的持续改革，以更好地解决国家安全面性的挑战。

一体化联合作战透析摘要一体化联合作战作为未来信息化条件下的主要作战样式,其地位和重要性已经越来越为世界军事所关注,深入研究一体化联合作战的本质内涵、基本特征和主要方法，对于尽快形成一体化联合作战的理论体系，推动一体化训练的全面展开，尤为重要。

本文由作战方式的发展入手，分析得出一体化联合作战在新世纪时期的军事作战中担任“主角”，进而对其特点进行分析：一体化联合作战是信息化战争时代的基本作战形式，是诸军兵种并重、以信息为关键、以网络为中心的联合作战。

关键词：一体化联合作战作战体系信息化多兵种“一体化联合作战”作为一个作为战术语, 是海湾战争后美军首先提出来的,它由过去的联合作战发展而来。

机械化战争时代人们关注的主要是合同作战,但进入20世纪90年代后,世界主要国家作战研究的重点开始转向联合作战，进入新世纪, 一体化联合作战在军事作战舞台上担任“主角”。

联合作战是由军种部队组成的联合部队实施的,单一军种编成的集团军、师和师以下部队, 是编组联合部队的成员,参加联合作战,但本身的作战多是合同作战; 从合同作战转为联合作战时, 不是改变军种作战的个性,而是要解决统一指挥和协调行动问题。

按照“一体化联合作战”的概念要求:“一体化”侧重强调联合作战计划要与执行单位的行动计划统一起来; 各军种部队的行动要更加协调、更加密切，对联合部队的指挥要更加统一、更加有效，军种部队要做到通信兼容、信息共享。

鉴于上述认识, 一体化联合作战应是: 在指挥员的统一指挥下,各军兵种通过信息系统，协调一致，相互支援、相互掩护，对敌对目标发动攻击。

它的特点就是高度协调统一，反应速度，对目标的攻击力度强，波次多，让敌人难以招架。

这种作战方式适合任何形势的战争。

一体化联合作战作为新世纪担任“主角”，既是打赢信息化战争的要求,也是军队建设的需要。

其鲜明的军事特点，更是打赢现代信息化战争的必要条件。

一体化联合作战具有如下军事特点：一、本质——诸多作战系统无缝隙链接一体化联合作战的本质是诸多作战系统无缝隙链接，使各作战力量、各战场和各作战行动实现互联互通，打破了传统作战的纵向逐级矢量性。

刍议美军联合作战基本样式陈豫闽摘要：联合作战是信息化作战的基本作战样式，美军作为世界上联合作战体制最为成熟的军队，研究其联合作战基本样式的发展具有重要意义。

本文以时间顺序，概略地从协同式联合作战、一体式联合作战、内聚式联合作战、集成式联合作战、理论式联合作战五个方面阐述了美军联合作战基本样式。

关键词：美军;联合作战;基本样式海湾战争结束之后，美军频繁地举行包括联军军事演习在内的各类联合军事演习，2000年以后加大了联合军事演习的频度，每年仅战区级聚合军事演习通常多达60-80次。

其中，美军与东亚国家联合军事演习都把中国作为假想敌，可以说众多的军事演习不仅使美军积累了指挥经验，而且使美军完善了指挥体制，熟悉了指挥程序，提高了联合作战能力。

美国诸军种联合作战经历，最早可追溯至南北战争时期的亨利—多纳尔森要塞攻防战，但现代意义上的联合作战实践则肇始于1991年海湾战争。

1 以海湾战争为代表的协同式联合作战海湾战争，是美军自越南战争失败后历过数十年反思后进行的首场大规模常规战争，期间美军验证并实践了80年代形成的“空地一体战”联合作战理论。

但这战争只是在战区及各军种部队顶层实践了联合，几大军种及联军看似共同筹划与实施了作战行动，实则各打各的，战争期间，美军作战模式，仍以战区—战区军种—军种任务部队，按层级分别实施的方式展开。

战区、各军种及军种部队虽都按照已初具雏形的联合作战计划制定流程，但总体上仍按线性串行的方式展开。

战区顶层完成总体的作战计划后，再逐级由各军种、军种任务部队细化、具体化为可用计划。

此阶段，美军联合作战的集约化程度有限，仅初步解决了在较高指挥层级的统一问题。

2 以反恐战争为代表的一体式联合作战海湾战争后，历经1996年科索沃空中战争经验的积淀完善，美军联合作战程度进一步提升，同期海军提出了“网络中心战”亦在2001年开启的全球反恐战争期间得到检验。

特别是在伊、阿战争主要作战阶段，经统一实施的立体全域、同步异地、多向多样的联合作战模式，已成为绝大多数时间内作战任务的基本样式2003年伊拉克战争主要作战阶段，陆、空作战行动自战争之初就同步伴随展开，多国、多军种、天空地高度融合的联合作战使得指挥难度急剧增加，但同期美军联合能力及网络中心战技术相对成熟，高效地组织管理了联合作战能力较海湾战争发生了根本性的提升。

美军空海一体战为在21世纪应对中国崛起，美国通过全面的战略情报分析和预判，将中国为应对强敌干涉而进行的军事斗争准备概括为“反介入/区域拒止”，并依托其历史上发展运用“空地一体战”概念的成功经验，提出“空海一体战”概念。

本文将从解析“空海一体战”概念的本质出发，探讨美国空军现役的惟一只执行常规打击任务的轰炸机—B-1B“枪骑兵”远程轰炸机在“空海一体战”概念背景下的运用，及其升级改造的现状与趋势。

“空海一体战”的地位和特点奥巴马政府上台以来，美军开始推进以“瞄准亚太地区、应对大国挑战”为中心的战略转变，并为此构建和发展了新型作战概念体系。

“空海一体战”概念，就是美军为应对当前及未来的“反介入/区域拒止”挑战、维持对西太平洋和全球其他地区的进入能力，和在其中的行动自由而发展的一种新型联合作战概念。

在考虑潜在对手“反介入/区域拒止”能力的特点和运用方式的基础上，“空海一体战”概念明确提出了综合解决方案，即以跨域作战行动的方式，在全部作战域（空、天、海、网电、陆）中实现“网络化、一体化和纵深攻击-破坏、摧毁和挫败”，同时加强自身的防御能力。

追求更广泛深入且常态化的网络化和一体化。

网络化和一体化是当前各国军队的发展方向和建设重点，但“空海一体战”概念为其注入了新的、更高层次的内容。

对于网络化，各国长期以来将重点聚焦于实现互联互通互操作，但对于实现之后如何立足部队整体、充分发挥其效力考虑较少。

“空海一体战”概念提出，网络化的关键是跨域作战行动的指挥控制，强调按使命任务预先组织可实时紧密协调的部队，通过在军种间、部队各建制间、域间建立常态化联系，并给予作战部队适当的指挥控制授权，使部队不受特定的操作程序、战术和武器装备制约，能够跨全域实施一体化作战行动。

对于一体化，各国长期以来将重点聚焦于实现军种联合，而“空海一体战”概念要求在此基础上进一步实现系统集成和力量融合，要求实现全域作战和跨域协同，将一体化渗透到部队建制的各个层级，并强调联合部队要“预先一体化”，即通过加强针对“反介入/区域拒止”的联合训练，在某些情况下要求各军种协作制定装备规划等，确保部队进入战区前已经一体化。

聚焦全域机动作战：美军新版联合作战顶层概念的框架与内涵顾伟李健知远战略与防务研究所【知远导读】2018年12月，新版美国《国家军事战略》经参联会主席签署并提交国会，参联会随即发布了联合作战顶层概念（CCJO）《联合部队2030：全球一体化作战》，对2030年左右美军的整体面貌进行了宏观规划。

新版CCJO颠覆了前4版按不同行动样式分别开发联合作战概念（JOC）的方式，回归了更为传统的针对单一特定威胁寻求军事解决方案的规划模式，以期体现美国战略重心总体转向的要求，进一步增强美军发展规划的战略指向性。

此外，新版CCJO对2012年版中倡议的“全球一体化作战（Globally Integrated Operations，GIO）”和“跨域协同（Cross-Domain Synergy）”等核心概念有了进一步的丰富和发展。

“全球一体化作战”是目标，“全域机动作战”是途径，美军期望以此将部队的联合作战水平快速提升到一个新的高度。

联合概念（Joint Concept）是衔接美军作战需求与能力生成的中间桥梁。

早在2003年前后出台的《转型计划指南》、《军事转型：一项战略举措》、《联合转型路线图》等顶层军事转型规划文件中，美军就将联合概念的开发与试验作为支撑其推动信息时代军事转型的四大支柱之一。

在历经十余年发展后，联合概念对美军军事能力发展的引领作用在持续提升，特别是在2018年版《国家军事战略》发布后，美军更是将联合作战顶层概念（CCJO）定位为《国家军事战略》的姊妹篇，并将“概念驱动”作为军事能力发展和设计的逻辑起点。

迄今为止，美参联会分别于2003、2005、2009和2012年公开发布了4版CCJO，最新版CCJO也已于2019年由参联会主席签署批准，但并未像之前一样公开发布，包括与之配套的《联合作战环境（JOE）2040》也未公开。

联合作战顶层概念居于联合概念体系的最高层级，直接基于《国家安全战略》、《国防战略》、《国家军事战略》等战略指导文件确定的目标、途径和手段等战略要素，对未来5-15年左右（也有文件指8-20年）美军面临的作战环境、威胁和挑战、军事行动的基本样式、通用作战原则及顶层联合军事能力需求等问题进行顶层规划和设计，并以此来确立美军未来军事能力发展的总体框架。

2006年9月17日，美国参联会主席佩斯批准颁布了新版《联合作战纲要》。

新纲要吸收了“网络中心战”和“基于效果作战”等新作战理论的精华，详尽阐述了美军实施联合作战的战略环境、指导原则、指挥控制，计划和实施大规模作战行动和战役、危机反应和有限应急行动，以及军事接触、安全合作和威慑等方面的内容，是今后5～10年从战役高度指导美军实施联合作战行动的指南。

从20世纪90年代起，美国参谋长联席会议陆续颁发了112本联合出版物，共分为7个系列，即JP“拱顶石”系列、JP1系列(人事)、JP2系列(情报)、JP3系列(作战)、JP4系列(后勤)、JP5系列(计划)和JP6系列(C4系统)。

这些联合出版物是美军不断发展的联合作战理论的主要载体，也是计划、组织和实施联合作战行动的理论依据。

在上述7个系列中，作战系列虽只是其中之一，却是全部联合出版物的核心内容。

在112本联合出版物中，作战系列就占了68本。

JP3-0《联合作战纲要》是作战系列中最重要的出版物。

新版《联合作战纲要》在前言中指出：“本出版物是联合作战系列出版物的纲领性文件，它提供了指导美国武装部队在军事行动的范畴内实施联合作战的理论基础和基本原则。

”1993年，美军颁布的第一版《联合作战纲要》，总结了以海湾战争为代表的高技术战争条件下联合作战的特点和规律。

2001年，美军颁布的第二版《联合作战纲要》，主要提供了战争与非战争军事行动的联合理论指导。

2006年的新版《联合作战纲要》吸收了“网络中心战”和“基于效果作战”等新作战理论的精华，详尽阐述了美军实施联合作战的战略环境、指导原则、指挥控制，计划和实施大规模作战行动和战役、危机反应和有限应急行动，以及军事接触、安全合作和威慑等方面的内容，是今后5～10年从战役高度指导美军实施联合作战行动的指南。

一、调整情况新版《联合作战纲要》共分七章，较之2001年版多出一章，且作了29处重大修改，具体可归结为以下7个方面：(一)确立了新的联合作战原则上一版《联合作战纲要》中规定的美军联合作战原则基本上沿用传统的9项军事原则，即目标、进攻、集中、节约兵力、机动、统一指挥、安全、突然和简明。

美军联合作战的C4系统[内容提要]美军联合作战的C4系统是联合部队指挥官用来搜集、传输、处理、分发和保护数据与信息的主要工具，是美军指挥与控制支援系统中的信息交换与决策支持的子系统，对成功实施联合作战至关重要。

美军联合作战的C4系统，主要包括国防与联合C4系统和军种C4系统两大类。

一、国防与联合C4系统国防与联合C4系统多达20余种，涉及面宽，覆盖范围广，能迅速满足联合作战在各个方面的信息需求，为联合部队指挥官实施正确的指挥与控制提供有力的保障。

1、国防信息基础系统。

该系统是美国防部的信息传输、处理、储存、控制、恢复和显示源，是计算机、通信设备、数据、运用、保密、人员、训练和其他支援结构互相连接的系统，能够满足国防部的地区和全球信息需求。

该系统通过话音、数据、影像和多媒体同用户连接。

2、国防信息系统网。

该网是国防信息基础系统的子系统，提供统一的全球终端站间远程通信，通过传输信息支援军事行动。

其运作对终端用户不公开外显，有助于信息资源管理和对国家安全与防务需求做出反应。

该系统将建立一种无缝、安全、灵活、可靠、高效的远程通信网，满足国防部所有的终端信息需求，使联合部队指挥官能在全球将其力量集中在冲突点上，并控制战斗空间。

3、联邦远程通信系统2000。

该系统是美国政府的电话和数据系统，同国防信息系统网和美国防务商用远程通信网兼容，可为国防部提供下列服务：为普通用户提供话音转换和传输服务；传输压缩的电视影像；转换和传输原始的或打包的数据；为需要高数据流量或需要使用集成军种数据网的系统提供转换和传输服务。

4、保密话音系统。

该系统采用国防信息系统网和公共转换网的传输与转换能力，通过使用保密电话组件111终端和扩大用户数量，改善了国防部的全球保密话音能力，可为国家指挥当局和国防部提供点对点保密话音、保密会议呼叫和接口能力。

5、自动数字网。

该网是受国防信息系统局控制的信息储存与发送转换网，由自动数字网的转换中心、军种与防务机构处理设施和各种终端设施组成，为附属的自动数字网终端提供有限的转换功能，满足国防部作战需求。