如何评价中国重工业优先发展策略
- 格式:docx
- 大小:17.53 KB
- 文档页数:2
优先发展重工业名词解释摘要:一、重工业的定义二、优先发展重工业的意义三、我国优先发展重工业的历史背景四、重工业对国家经济发展的作用五、我国重工业发展的现状与挑战六、未来重工业发展的策略与方向正文:一、重工业的定义重工业,顾名思义,是指以生产大型、重型工业产品为主导的产业。
主要包括钢铁、机械、石油化工、航空航天、核能等领域的企业。
这些企业生产的商品具有技术含量高、投资大、周期长、附加值高等特点。
二、优先发展重工业的意义1.提高国家工业化水平:发展重工业能够提高我国的工业化水平,增强国家经济实力。
2.促进科技创新:重工业是科技创新的重要载体,有利于推动科技进步。
3.保障国家经济安全:重工业是国家经济安全的重要基石,关系到国家安全和战略利益。
4.优化产业结构:发展重工业有助于调整和优化产业结构,提高产业链的附加值。
三、我国优先发展重工业的历史背景新中国成立初期,我国经济基础薄弱,为迅速实现工业化,我国政府提出了“优先发展重工业”的方针。
在计划经济时期,我国实行了一系列政策,加大对重工业的投入,取得了一定的成果。
四、重工业对国家经济发展的作用1.支撑经济增长:重工业是国家经济增长的重要支柱,对提高国内生产总值(GDP)具有积极作用。
2.带动相关产业发展:重工业的发展促进了上下游产业的协同发展,带动了整个产业链的繁荣。
3.创造就业机会:重工业的发展带动了劳动力市场需求,为劳动者创造了更多的就业机会。
4.提高人民生活水平:重工业的发展带动了国民收入的提高,有利于改善人民生活水平。
五、我国重工业发展的现状与挑战1.现状:我国已成为世界上最大的重工业生产国,部分领域如钢铁、机械等行业具有国际竞争力。
2.挑战:环境污染、产能过剩、科技创新能力不足等问题制约了重工业的可持续发展。
六、未来重工业发展的策略与方向1.转型升级:推动重工业向高技术、高附加值、高效能方向转型。
2.创新驱动:提高重工业的科技创新能力,培育核心竞争力。
如何评价中国重工业优先发展策略一、时代背景1949年新中国成立,此时的中国可谓是一穷二白,在国际社会上更是孤立无援,作为农业为主的国家,我国的经济基础很差,急需改变现状,发展工业化。
因此,上世纪五六十年代,我国实施的重工业优先发展战略有着其特定的经济与政治背景。
1、政治上:由于我国领导人缺乏工业发展的经验,作为共产主义国家,在当时的世界阵营里面,我们能够效仿的只有前苏联优先发展重工业的工业化模式。
其次,刚成立的新中国面临着来自西方资本主义阵营的威胁和挑衅,需要重工业的发展来保护国家的独立发展。
2、经济基础上:中国是一个落后的农业国,千百年来坚持着低效率的小农经济发展模式。
新中国成立之时,中国的经济基础薄弱,党的七届二中全会报告认为当时中国的现代性工业产值只占国民经济总产值的百分之十左右。
工业基础的薄弱使得我国的农业、轻工业、交通运输业、国防军工等无法发展,也就无法建立完备的基础设施,我国的经济也无从发展,因此我国必须优先发展重工业。
二、优先发展重工业的时代作用1953-1957我国开始实施第一个五年计划,基本任务是:第一个五年计划的主要任务有两点,一是集中力量进行工业化建设,二是加快推进各经济领域的社会主义改造。
一五计划以发展重工业为主要任务,在当时取得了不菲的成绩。
1、奠定经济基础:一五计划期间,用和平的手段完成了社会主义改造,奠定了社会主义建设的经济基础。
同时,苏联的技术援助帮助中国在比较短的时间内积累了工业发展的经验,为以后的进一步工业化做准备。
2、提高国际地位:中国优先发展重工业的策略,提高了国防和军事防御能力,成功地爆炸了原子弹、氢弹和发射了卫星,提高了中国的国际地位,保证了国家的安全和主权完整,打破西方国家的垄断,迅速提高自己在国际社会的综合能力。
三、优先发展重工业的“后遗症”1、三大产业发展不平衡,优先发展重工业使得我国的农业、轻工业、重工业发展失衡。
第一产业农业的现代化、规模化,集约化、机械化发展缓慢,农业人口仍然占比较大,效率低,三农问题依然是重点。
11.重工业优先发展战略二十世纪上半叶,社会主义国家苏联为了在短时间里赶上经济发达资本主义国家,加强国防力量以抵抗军事威胁和侵略,选择了重工业优先发展战略,通过对经济实行国家的高度计划,对内实行高积累、高投入,以保证优先发展重工业和军事工业,即赶超发展战略。
二十世纪中后期,后发国家强烈的赶超愿望,使激进社会主义经济发展观占据重要位置,都先后选择了优先发展重工业即经济赶超的战略;同时,为服从优先发展重工业的经济赶超战略,都逐步实行了三位一体的计划经济体制。
然而,几乎所有实行赶超战略的国家经济经过多年的积累,大都陷入诸如日益加深的城乡贫困化,旷日持久的高通货膨胀以及经济结构失衡的困境之中,林毅夫指出,这些国家的经济发展没有能够发挥要素禀赋的比较优势,而是脱离比较优势进行赶超,因而不能取得经济增长和发展的成功。
他认为,发展中国家发展的早期阶段,要素禀赋结构的特征是资本的严重缺乏和劳动力的过剩以及技术的落后。
在通过扭曲要素价格和其他经济管制推行重工业化的情况下,所能做到的也仅仅是把有限的资本倾斜配置到几个产业上,与此同时必须压抑其它产业和非国有经济的发展。
赶超战略所扶持的产业部门,由于不符合要素禀赋的比较优势,只好依赖于扭曲价格和国家保护政策才得以生存,因此,这些产业必然是缺乏效率、竞争能力和自生能力的。
违背比较优势所形成的畸形产业结构与劳动力丰富的要素禀赋节后形成矛盾并抑制了对劳动力的吸引,相当大规模的人口长久处于贫困之中的状况难以改变,也就不能在整体上缩小与发达经济在资本和技术水平上的差距。
从理论上建,按战后法国家的要素禀赋时间需要有个发展的“过渡期”,比如保护个体农业和手工业,保护私营工商业,通过不同经济成分的竞争,推动生产条件的改进和生活的改善,为重工业的发展提供积累。
但是,为什么中国在当时会对三大改造提前完成,从新民主主义向社会主义提前过渡,并在不考虑比较优势战略的情况下,坚决地选择了优先发展重工业战略呢?按照整体经济学理论逻辑体系,并着重于从当时中国面临的约束条件去分析,导致重工业优先发展得以形成的因素是很多的:首先,中国刚刚走上独立发展道路,迫切地想要解决如何更快地实现国家的工业化问题,强烈的赶超愿望,使领导者的激进主义经济发展观占据主导;其次,朝鲜战争引发中共领导人对国家安全和国际地位的忧虑担心;再次,中国共产道夺取政权后,以美国为首的西方阵营对中国新政权的不成任何经济封锁,阻断了中国与西方社会的联系,强化了中国另辟蹊径的决心;最后,苏联在优先发展重工业的战略上取得了巨大成就,苏联经验对中国产业的示范效应和苏联给予的全面援助,是中国看到了前进的方向,中共中央决策层形成了加速实现工业化国家是关系国家和政权生死存亡头等大事的共识,他们感到:“任何一个国家建设社会主义要有一点独立的能力,更不用说像我们这么一个大国。
1949年以来中国工业化的“轻、重”之辨武力/温锐原载《经济研究》2006年第9期p39-48内容提要:在1949-2005年中国工业化进程中,"轻、重"关系发生了三次大的转变:在1949-1978年的求强阶段,工业化的"轻、重"关系表现为"重重轻轻"①「这里的"重重轻轻"是当时的习惯说法,即指重视重工业、轻视轻工业。
」;在1979-1997年的求富阶段,工业化的"轻、重"关系表现为"农、轻、重"同步发展;在1998-2005年探索新型工业化道路阶段,工业化的"轻、重"关系表现为政府和企业都在通过结构调整寻找新的经济增长点,以实现快速发展。
通过对工业化三个阶段的分析,提出要纠正有关"轻、重"问题的五个认识误区。
关键词:工业化;重工业;轻工业;产业结构*武力,中国社会科学院经济研究所,邮政编码:100836,电子信箱:wulijjs@ ;温锐,江西财经大学,邮政编码:350007,电子信箱:wenruicom@.感谢匿名审稿人提出的修改意见。
实现效益最大化是经济学的最基本目的,也是今天讨论中国工业化下一步怎样走的核心问题,由于中国人口多、人均资源少,国家迫切需要解决这个问题。
1949年中华人民共和国建立以来,中国的工业化即面临着两个重大问题:一是如何实现从传统农业国向工业国的转变,即第二产业的迅速扩张问题;二是如何优化工业内部结构,即在工业水平总体落后情况下,如何处理轻工业与重工业协调发展、如何实现产业结构升级问题。
由于我国是一个政府主导型的发展中大国,因此政府的发展战略和政策就起着举足轻重的作用,而对这个问题的探讨也就自然关系重大。
从上世纪50年代初到今天,我国共出现了五次有关"轻、重"关系和工业结构问题的讨论。
第一次是1952年至1957年围绕优先发展重工业的讨论;第二次是"大跃进"和国民经济调整时期关于"农、轻、重"关系的讨论;第三次是60年代中后期以备战为前提的围绕"三线建设"的讨论;第四次是1978年以后有关轻重关系严重失调和如何调整的讨论;第五次则是2003年以来的"重化工业化"问题的讨论。
<div class="article_leftBox"> <h2>“一五”时期优先发展重工业战略与武汉工业建设</h2> <span>作者:施亚利</span><p> [摘要]“一五”时期,国家确立了优先发展重工业的战略并把许多重点项目安排在武汉,大大促进了武汉工业建设。
武汉工业建设取得巨大成就的原因有三:大规模的工业建设有较好的基础、政府重视并集中主要力量进行以重工业为主的工业建设、工业管理体制同多种经济成分和工业生产水平基本适应。
武汉发挥了计划和市场的作用,但重工业发展较快,轻工业适度发展,农业发展滞后。
<br/> [关键词]“一五”时期优先发展重工业战略武汉工业建设 <br/> <br/> 在第一个五年计划时期(1953―1957年),国家确立了优先发展重工业的战略,根据交通便利、生产地接近原材料地和销售地展开生产力布局的原则,充分利用长江沿岸铁矿、铜矿资源和江汉平原农业优势,以及长江、京广铁路交通之便。
设想把武汉建设成为以冶金、机械、纺织工业为主体的南方工业基地,把苏联援建的156项工业重点工程项目中的3项即武汉钢铁公司一期工程、武汉重型机床厂和青山热电厂一期工程。
安排在武汉。
随后,国家又安排了武汉长江大桥,武汉肉类联合加工厂、武昌造船厂、武汉锅炉厂、汉阳造纸厂、武汉热电厂、武汉热水瓶厂等一批重点项目。
国家优先发展重工业战略与武汉的工业建设存在一种什么样的关系呢?本文试就这一问题作探讨,目的是吸取历史的经验教训,为今天武汉的发展提供有益的借鉴。
<br/> <br/> 一、“一五”时期优先发展重工业战略大大促进了武汉工业建设<br/> <br/> 国家优先发展重工业战略和准备以武汉为中心建立华中工业区的计划为武汉的发展提供了难得的历史性机遇,武汉不负众望,抓住了这个机会,工业建设成果卓著。
重工业发展:现状、挑战与可持续发展路径摘要:本文深入剖析重工业的发展现状,详细探讨其在国民经济中的重要地位与作用,全面分析重工业发展面临的诸多挑战,包括资源环境压力、技术创新瓶颈、产业结构不合理等问题,并提出一系列针对性的可持续发展策略,旨在为推动重工业的健康、绿色、高效发展提供全面而深入的思考。
一、引言重工业作为国民经济的重要支柱产业,对于国家的工业化进程、国防建设以及基础设施完善等方面发挥着不可替代的关键作用。
在当今全球化竞争日益激烈的经济格局下,重工业的发展水平不仅直接影响一个国家的经济实力,还关系到国家的战略安全与长远发展。
深入研究重工业发展相关问题,对于实现经济的稳定增长、产业结构的优化升级以及可持续发展目标具有举足轻重的现实意义。
二、重工业在国民经济中的地位与作用(一)提供基础原材料与装备重工业涵盖了钢铁、机械、化工、能源等众多领域,为国民经济各部门提供了大量不可或缺的基础原材料和先进的技术装备。
例如,钢铁工业生产的各类钢材是建筑、机械制造、汽车、船舶等行业的基本材料;机械制造业生产的各类机床、工程机械等设备则是其他工业部门进行生产活动的重要工具。
这些基础产品和装备的稳定供应,保障了国民经济的正常运转,是国家工业化和现代化建设的基石。
(二)带动相关产业发展重工业具有强大的产业关联效应,其发展能够带动上下游众多相关产业的协同发展。
以汽车制造业为例,汽车生产需要大量的钢铁、橡胶、玻璃、电子元件等原材料和零部件,这就促进了钢铁工业、橡胶工业、玻璃工业以及电子信息产业等的发展;同时,汽车销售、维修、运输等后市场服务也随之兴起,创造了大量的就业机会和经济附加值。
这种产业带动作用在整个产业链中形成了乘数效应,推动了区域经济的繁荣。
(三)推动技术创新与进步重工业往往是技术密集型产业,其发展需要不断进行技术创新和研发投入。
在追求更高生产效率、更好产品质量和更强市场竞争力的过程中,重工业企业积极开展技术研发活动,推动了材料科学、制造技术、自动化控制、信息技术等多领域的技术进步。
走中国工业化道路
中国工业化的道路可以追溯到上世纪50年代末期,并在改革开放政策的推动下得到了进一步加速发展。
中国的工业化道路具有以下几个特点:
1. 集中力量发展重工业:中国在工业化过程中注重发展重工业,特别是钢铁、煤炭、电力等基础工业。
这种集中力量发展重工业的策略有助于提高国家的工业基础和实力。
2. 外向型经济发展:中国的工业化道路也与外向型经济发展紧密相关。
中国通过开放政策吸引外国投资和技术,推动出口导向型经济增长。
特别是加入世界贸易组织以来,中国进一步深化与全球经济的联系。
3. 逐步推进工业化的区域发展:中国的工业化过程是逐步推进的,并且注重区域发展的平衡。
中国在工业化过程中建设了一系列的经济特区和工业园区,通过优惠政策和投资吸引措施,促进了中西部地区的工业化进程。
4. 关注可持续发展:近年来,中国的工业化道路也加强了对环境保护和可持续发展的关注。
中国政府在工业发展中加强了对环保政策的实施和资源节约的要求,推动绿色发展和低碳经济。
综上所述,中国的工业化道路注重发展重工业、外向型经济、区域平衡发展和可持续发展。
这些特点使得中国迅速崛起为世界第二大经济体,并在全球产业链中
发挥重要作用。
2016年第6期ECONOMICRESEARCHGUIDE总第287期SerialNo.287No.6,2016经济研究导刊重工业优先发展战略对包括苏联和中国在内的不少国家产生了重大影响,因为各国具体做法上的差别,它在各国带来的后果也表现出巨大的差异。
从马克思主义思想史来看,列宁堪称重工业优先发展战略思想的先行者。
一、列宁优先发展重工业战略思想产生的背景十月革命后,俄国的国情和苏维埃政权面临的国际环境,决定了列宁领导下的无产阶级政权不得不同时解决两大问题:第一,政权的生存问题,即在受到国际资本主义敌视和包围并伺机准备置苏维埃政权于死地的险恶环境下生存的问题。
要解决这一问题,就俄国自身来说,必须有两个基本的前提条件,首先,苏维埃政权要建设一支强大的国防力量,使之能够抵御一切内外敌人的颠覆和入侵,保卫革命的胜利果实,其次,俄国人民特别是占人口大多数的农民保持对无产阶级政权的信任,从而能够以稳固的工农联盟来支撑这一新政权。
第二,国家的发展问题,也即列宁所说的“建立又强大又富饶的俄罗斯”的问题。
作为一个经济文化落后的大国,在没有任何来自“文明国家”外援的情况下,列宁清醒地认识到,要解决这一问题,不能不说是一项十分困难的任务,“每一个愿意深思熟虑地对待我国革命任务的人,立即就会明白,只有通过艰苦的、长期的自觉遵守纪律的办法,才能消灭战争给资本主义社会带来的瓦解现象,……在小农国家里,在遭受严重经济破坏的时候,……不能指望轻易打开惊人的局面。
”[1]同时并存、而且都十分紧迫的两大任务,使列宁关于苏维埃俄国社会主义现代化建设的思想不能不带有这种特殊性的深刻烙印。
第一个任务并不能独立地从根本上得到解决,无论是建设强大的国防力量,还是实现巩固的工农联盟,都要依赖第二个问题即发展问题的解决。
因此,从十月革命刚刚胜利开始,列宁就十分清晰地抓住了俄国社会主义建设的关键环节,即经济建设,来考虑怎样完成布尔什维克党人所肩负的第三个重大任务,即“组织对俄国的管理”的任务,指出,这一任务是革命胜利后主要的中心任务,虽然“我们建立了……苏维埃类型的国家,这还只是解决了困难任务的一小部分。
中国的工业发展中国的工业发展经历了从欠发达到快速崛起的历程。
在改革开放政策的推动下,中国的工业领域得到了巨大的发展,为经济的快速增长提供了强有力的支撑。
改革开放以前,中国的工业发展相对较为落后。
计划经济时期,政府主导着工业的发展,大型国有企业主导了国民经济,并且大部分重工业生产都集中在沿海地区。
然而,由于资源分配不合理、技术滞后以及市场需求的低迷等问题,中国的工业发展一直受到限制。
改革开放以后,中国开始实施市场经济体制,这为工业发展提供了广阔的空间。
中国政府采取了一系列的改革措施,鼓励私营企业的发展,并吸引外资进入中国市场。
这些措施为中国的工业发展带来了巨大的机遇。
中国工业的改革与发展主要体现在以下几个方面:首先,中国的工业结构发生了重大变化。
过去,中国的工业主要以重工业为主,如钢铁、煤炭、化工等行业。
而现在,中国的工业结构发生了转型,逐渐向轻工业和高技术产业升级。
高科技产业如信息技术、生物技术等逐渐成为中国工业的新的增长点。
中国的工业发展正在朝着更加高效、环保、智能化的方向发展。
其次,中国的工业规模迅速扩大。
改革开放以来,中国引进了大量的先进技术和设备,并加大对工业领域的投资力度,使中国的工业规模不断扩大。
中国已成为全球最大的制造业大国,各种产品在国际市场上竞争力逐渐增强。
第三,中国的工业发展带动了城市化进程。
中国的工业发展不仅带动了农村劳动力向城市转移,还促进了城市基础设施的建设和改善。
城市化进程进一步推动了工业的发展,形成了巨大的经济规模。
然而,中国的工业发展也面临着一些挑战。
首先,资源环境压力加大。
中国的工业化进程过程中,能源资源消耗过多,环境污染问题严重。
这对中国的可持续发展造成了威胁。
因此,中国的工业发展必须更加注重环保和可持续发展。
其次,工业结构不够合理。
虽然中国的工业规模庞大,但高技术产业的比重相对较低。
中国的工业发展仍然过于依赖传统的重工业,这导致了资源利用效率低下和竞争力不足的问题。
重工业化,陷阱还是动力摘要:有人认为,中国经济发展已经进入了重化工业时期。
重化工业将主导和推动我国经济持续、稳定增长。
本文指出.中国目前尚不具备重化工业大发展的经济、社会和技术等相关条件。
超前、盲目的重工业化将导致国民经济比例失调、就业问题恶化和贫富分化加剧.中国实现工业化应该开拓新思路,理性选择发展重工业的时机,切实加强技术和组织创新,大力发展劳动密集型产业。
关键词:重化工业;陷阱;动力随着我国经济发展步入快车道,有人认为.中国已经进入工业化过程中的中后期阶段——重化工业时期。
重化工业将主导和推动我国经济持续、稳定增长。
不少地方政府在增加财税、彰显“政绩”的利益驱动下,超前、超自身能力投入大量资源大力发展重工业。
重工业化的热潮初现端倪。
笔者认为,“重化工业论”并不符合中国国情。
我国目前尚不具备重工业大发展的经济、社会与技术条件。
盲目、片面地追求重工业化将给我国经济发展带来危险。
一、缘起:重化工业论及其理论渊源重化工业为一个国家实现现代化提供强大的物质基础,被人们称为国民经济的“脊梁”。
1999年,我国的重工业增长速度比轻工业高出1个百分点。
到了2000年时,重工业增长速度比轻工业快3.5个百分点,2003年又升至4个百分点。
与此同时,重工业占GDP的比重从1997年的53.8%猛升至2000年的59.1%,2003年更是达到了64.3%,几乎接近了1960年的记录(66.6%)。
此外,2003年1—11月份,石油、汽车、电力、冶金、电子、化工等六大重化工业行业实现利润3914亿元,占整个工业利润总额的54%,这六大行业共新增利润1281亿元,占整个工业新增利润的57.3%[1]。
针对近几年来我国重化工业的发展势头,有人惊呼:当下中国已经进入了以重化工业为主导的经济发展阶段。
追溯“重化工业论”的理论渊源:一是霍夫曼的“轻重工业转换定理”。
他以消费品工业(轻工业)产值与资本品工业(重工业)产值的比例(霍夫曼系数)为依据把工业化的过程分为四个阶段。
试述20世纪五十年代中国优先发展重工业战略形成的历史背景和意义考研1. 引言1.1 概述20世纪五十年代是中国经济发展史上一个重要的历史阶段,也是中国优先发展重工业战略形成的关键时期。
在这个时期,中国共产党确立了领导地位,国内经济面临着严峻的挑战,同时国际政治环境也对中国产生了深远的影响。
因此,在这个背景下,中国决定实施优先发展重工业的战略,并取得了显著的成就。
1.2 文章结构本文将围绕20世纪五十年代中国优先发展重工业战略形成的历史背景和意义展开论述。
首先,我们将回顾当时中国共产党领导地位确立以及国内经济形势所面临的挑战。
接着,我们将分析国际政治环境对中国影响的因素。
然后,我们将详细探讨重工业发展策略形成过程中第一个五年计划实施与成功经验积累、对农业和轻工业发展模式的反思与调整以及重工业发展战略的提出与推进措施。
最后,我们将论述重工业战略形成的历史意义,包括实现国家独立和民族振兴的关键一步、推动中国现代化建设进程的加速以及在国际舞台上提升中国的地位和声誉。
1.3 目的本文旨在通过分析20世纪五十年代中国优先发展重工业战略形成的历史背景和意义,深入理解这一时期对中国经济发展产生的积极影响。
同时,通过研究这一战略对中国在国际舞台上地位和声誉提升所起到的作用,探讨其对当代中国经济政策制定与实施的启示。
通过本文的撰写,我们将加深对这一时期历史事件及其影响因素的了解,并为今后相关领域的研究提供参考基础。
2. 历史背景2.1 中国共产党的领导地位确立二十世纪五十年代初期,中国共产党在全国解放战争的胜利中确立了对全国政权的控制。
1949年成立的中华人民共和国标志着中国共产党取得了历史性的胜利,并开始执掌国家大政方针。
2.2 国内经济形势的严峻挑战当时,中国面临着严峻的经济困境。
长期战争对整个国家造成了巨大破坏和损失,人口众多、贫穷落后是中国面临的现实问题。
此外,农业基础薄弱、工业发展滞后等也增加了发展重工业的迫切需求。
中华人民共和国初期确定优先发展重工业战略的原因探析
马海峰
【期刊名称】《经济研究导刊》
【年(卷),期】2024()8
【摘要】中华人民共和国成立初期,关于中华人民共和国的工业发展战略,中共领导层最初曾有过优先发展农业和轻工业的想法,但最终确定了优先发展重工业的战略。
优先发展重工业战略的确定,是在当时的历史背景下,由多种必要性和可能性因素共
同作用促成的。
必要性主要有新中国当时的重工业基础非常薄弱、严峻的国内外形势、充满风险的外贸形势和苏联优先发展重工业的示范效应。
可能性主要有苏联对华援助的确定、中国资源丰富、中国共产党严密有力的组织体系和超强的执行能力。
这一战略的实施使新中国彻底扭转了旧中国留下的工业基础极度薄弱的局面,从此
逐步建立起社会主义工业体系。
【总页数】4页(P9-12)
【作者】马海峰
【作者单位】桂林电子科技大学北海校区基础教学部
【正文语种】中文
【中图分类】F429;K27
【相关文献】
1.建国初期我国工业化选择优先发展重工业战略的原因
2.对建国初期我国重工业优先发展战略的再认识
3.论经济发展总体战略的几种类型及其变动规律——评社会
主义国家的优先发展重工业战略4.“一五”时期我国工业化选择优先发展重工业战略的原因探析
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
我国重化工业的布局困境与优化策略探析【摘要】新世纪以来,面对重化工业增长的巨大利益蛋糕,各省市、各地区都把发展重化工业作为促进经济增长、推动产业升级的重要手段。
然而,对大量出现的工业项目如果不能进行科学的布局,就会造成严重的资源浪费、环境破坏以及一批批“工业废墟”和“夕阳城市”出现。
对此,本文提出了优化我国重化工业布局的策略。
【关键词】重化工业产业布局持续发展一、当前我国重化工业的布局困境1、布局市场化:产业结构同质。
虽然进入工业化中期后,重工业增长加快是国际范围的规律性现象。
在大国类型中,这一增长特征更为明显。
但是由于缺乏统筹规划,隶属于不同行政区的同一经济区(如曹妃甸和滨海新区,内蒙古的“小三角”地区)出现了严重的重化工业项目重复建设现象,结果导致产业结构同质,恶性竞争严重,部分产品产能过剩。
区域内同类企业为了争夺有限的原料和销售市场常常展开激烈的竞争,结果“稀土卖了白菜价”,不仅企业的比较优势难以发挥,而且难以优化产业链,制约了社会资源配置效率和企业竞争力的提升。
2、布局空心化:能矿产销分离。
随着重化工业迅速发展,我国东部沿海和东北地区已经成为能源的净输入区,西部地区成为能源输出区,造成能源生产和能源消费的空间显著分离。
以煤炭和火电资源为例,我国总体分布情况是北多南少、西多东少,而大型钢铁企业主要分布在华东、中南、东北地区,造成每年近1.5万亿千瓦时的电力缺口。
另一方面,“北煤南运、北油南运、西电东输”的能源资源流向格局增加了运输压力,消耗或占用了大量资源,提高了物流成本。
2010年煤炭合同量为17亿吨,远超铁路预留运力的9.06亿吨。
随着我国煤炭供应重心西移,蒙、宁、陕已成为我国煤炭主要增量省份,但较差的铁路运输现状在短期内很难改善,运输压力不得不向公路扩散,形成壮观的“京藏高速大堵车”。
煤炭和电力的长距离运输也提升了物流成本。
铁路运输发热量为3500大卡的煤炭,其单位运输成本为178元左右,较煤炭坑口价高出2—3倍,如果再考虑运输过程中的损耗,代价更大。
为什么建国初期的经济发展战略选择了重工业优先发展?(精选五篇)第一篇:为什么建国初期的经济发展战略选择了重工业优先发展?为什么建国初期的经济发展战略选择了重工业优先发展?第一,可以归结到国家领导人的理想和国民的强国梦。
英国自工业革命走向强国,其最生动的画面就是高高耸立的烟囱和各种机械钢铁制品。
19世纪末中国洋务运动亦是以各种重工业工厂的兴起为表示,如汉阳铁厂和一大批军事工业等。
在中国领导人的心目中,在中国国民的强国梦中,一个强大的国家几乎等于强大的重工业,重工业在整个经济结构中占的比重高,则是一个国家强盛的象征。
虽然,今天看,这个逻辑显然搞反了因果关系,往往是随着一个国家的逐渐强盛,其重工业的发展水平也会内生地提高。
第二,归结为国际环境。
建国初,世界还不太平,局部战争的爆发有着很大的概率,因此,在经济布局上未雨绸缪,要为以后随时可能发生的战争提供保障,在重工业上有更多的积累是可以理解的事情。
特别是,朝鲜战争的爆发,中国军队参战。
这让中国意识到,要迅速提高国防能力和军事动员和保障的能力,建立完整的国家工业体系是十分急迫的,而重工业的发展又是关键所在。
第三,归结为一种经济发展的观念和认识。
这种认识是,农产品和轻工业制品是当期内就要消耗掉的,是一种消费,而重工业制品是一种积累,可以为未来的发展提供条件。
因此,大家鼓足勇气“牺牲一代人的当期利益”,大踏步地赶超美英,迅速实现工业的起飞。
中国是由中央集权控制的计划经济体制,通过抑制消费和以农补工,以轻补重的强制性积累方式,推行重工业优先发展战略。
显然这些政策并不适合当时中国的国情。
如今我国的工业化道路开始以自己国内的要素禀赋为出发点,走更多依靠劳动密集型,高加工度的工业发展路线,这与战后日本的模式十分相似,我国的工业发展也基本步入正常轨道。
经济不断持续增长。
一个合理的适合本国要素禀赋结构的产业政策对于一个国家的经济发展是至关重要的。
长期的经济增长要靠科学技术的进步,但对于发展中国家来说,从发达国家引进技术是必然之选。
如何评价中国重工业优先发展策略
一、时代背景
1949年新中国成立,此时的中国可谓是一穷二白,在国际社会上更是孤立无援,作为农业为主的国家,我国的经济基础很差,急需改变现状,发展工业化。
因此,上世纪五六十年代,我国实施的重工业优先发展战略有着其特定的经济与政治背景。
1、政治上:由于我国领导人缺乏工业发展的经验,作为共产主义国家,在当
时的世界阵营里面,我们能够效仿的只有前苏联优先发展重工业的工业化
模式。
其次,刚成立的新中国面临着来自西方资本主义阵营的威胁和挑衅,需要重工业的发展来保护国家的独立发展。
2、经济基础上:中国是一个落后的农业国,千百年来坚持着低效率的小农经
济发展模式。
新中国成立之时,中国的经济基础薄弱,党的七届二中全会
报告认为当时中国的现代性工业产值只占国民经济总产值的百分之十左右。
工业基础的薄弱使得我国的农业、轻工业、交通运输业、国防军工等无法
发展,也就无法建立完备的基础设施,我国的经济也无从发展,因此我国
必须优先发展重工业。
二、优先发展重工业的时代作用
1953-1957我国开始实施第一个五年计划,基本任务是:第一个五年计划的主
要任务有两点,一是集中力量进行工业化建设,二是加快推进各经济领域的社会主义改造。
一五计划以发展重工业为主要任务,在当时取得了不菲的成绩。
1、奠定经济基础:
一五计划期间,用和平的手段完成了社会主义改造,奠定了社会主义建设
的经济基础。
同时,苏联的技术援助帮助中国在比较短的时间内积累了工
业发展的经验,为以后的进一步工业化做准备。
2、提高国际地位:
中国优先发展重工业的策略,提高了国防和军事防御能力,成功地爆炸了
原子弹、氢弹和发射了卫星,提高了中国的国际地位,保证了国家的安全和主权完整,打破西方国家的垄断,迅速提高自己在国际社会的综合能力。
三、优先发展重工业的“后遗症”
1、三大产业发展不平衡,优先发展重工业使得我国的农业、轻工业、重工业发展失衡。
第一产业农业的现代化、规模化,集约化、机械化发展缓慢,农业人口仍然占比较大,效率低,三农问题依然是重点。
近年来,第三产业发展迅猛,但是重工业仍然占比很大。
而重工业产能过剩问题迫使中国进行经济转型。
2、长期强调重工业发展优先,重工业城市污染严重,发展滞后。
随着经济的放缓,人民生活水平的提高,环境污染问题备受瞩目。
山西煤炭污染、东北老工业区的衰退等问题亟待解决。
3、国企改革迫在眉睫,重工业优先发展策略下的国有企业缺乏市场竞争力,垄断价格,独霸天下,长期在不健康的市场体系中发展,导致我国国有企业效率低下,缺乏竞争力,难以继续发展。