为什么建国初期的经济发展战略选择了重工业优先发展

优先发展重工业名词解释摘要：一、重工业的定义二、优先发展重工业的意义三、我国优先发展重工业的历史背景四、重工业对国家经济发展的作用五、我国重工业发展的现状与挑战六、未来重工业发展的策略与方向正文：一、重工业的定义重工业，顾名思义，是指以生产大型、重型工业产品为主导的产业。

主要包括钢铁、机械、石油化工、航空航天、核能等领域的企业。

这些企业生产的商品具有技术含量高、投资大、周期长、附加值高等特点。

二、优先发展重工业的意义1.提高国家工业化水平：发展重工业能够提高我国的工业化水平，增强国家经济实力。

2.促进科技创新：重工业是科技创新的重要载体，有利于推动科技进步。

3.保障国家经济安全：重工业是国家经济安全的重要基石，关系到国家安全和战略利益。

4.优化产业结构：发展重工业有助于调整和优化产业结构，提高产业链的附加值。

三、我国优先发展重工业的历史背景新中国成立初期，我国经济基础薄弱，为迅速实现工业化，我国政府提出了“优先发展重工业”的方针。

在计划经济时期，我国实行了一系列政策，加大对重工业的投入，取得了一定的成果。

四、重工业对国家经济发展的作用1.支撑经济增长：重工业是国家经济增长的重要支柱，对提高国内生产总值（GDP）具有积极作用。

2.带动相关产业发展：重工业的发展促进了上下游产业的协同发展，带动了整个产业链的繁荣。

3.创造就业机会：重工业的发展带动了劳动力市场需求，为劳动者创造了更多的就业机会。

4.提高人民生活水平：重工业的发展带动了国民收入的提高，有利于改善人民生活水平。

五、我国重工业发展的现状与挑战1.现状：我国已成为世界上最大的重工业生产国，部分领域如钢铁、机械等行业具有国际竞争力。

2.挑战：环境污染、产能过剩、科技创新能力不足等问题制约了重工业的可持续发展。

六、未来重工业发展的策略与方向1.转型升级：推动重工业向高技术、高附加值、高效能方向转型。

2.创新驱动：提高重工业的科技创新能力，培育核心竞争力。

新中国优先发展重工业战略的形成背景、主要经验及其现实意
义
储成仿
【期刊名称】《天津商业大学学报》
【年(卷),期】2005(025)005
【摘要】中国工业化以"一五"计划的制定与实施为起点.刘少奇、周恩来、陈云等党和国家领导人对中国工业化道路提出了不同的思考.从理论上看,中国工业化道路一开始选择优先发展重工业战略是与马克思的社会再生产理论以及与列宁进一步归纳和发展的"生产资料生产优先增长规律"密切相关.朝鲜战争的爆发加速了我国优先发展重工业战略的形成.保证重点、均衡发展是"一五"时期所实施的优先发展重工业战略的最显著的特点,同时也是实施优先发展重工业战略的成功经验.
【总页数】6页(P21-26)
【作者】储成仿
【作者单位】首都医科大学卫生管理与教育学院,北京,100054
【正文语种】中文
【中图分类】K27;F120.4
【相关文献】
1.城市化视域下我国二元户籍制度弊端之解析——以重工业优先发展战略的历史背景条件作切点 [J], 戴昱吉;戴钧涛
2."一五"前后优先发展重工业战略形成背景及现实意义 [J], 储成仿
3.列宁是重工业优先发展战略思想的先行者 [J], 吴建伟
4.重工业优先发展战略、城市化和城乡工资差距 [J], 陈斌开;林毅夫
5.论经济发展总体战略的几种类型及其变动规律——评社会主义国家的优先发展重工业战略 [J], 李培荣
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

如何评价中国重工业优先发展策略一、时代背景1949年新中国成立，此时的中国可谓是一穷二白，在国际社会上更是孤立无援，作为农业为主的国家，我国的经济基础很差，急需改变现状，发展工业化。

因此，上世纪五六十年代，我国实施的重工业优先发展战略有着其特定的经济与政治背景。

1、政治上：由于我国领导人缺乏工业发展的经验，作为共产主义国家，在当时的世界阵营里面，我们能够效仿的只有前苏联优先发展重工业的工业化模式。

其次，刚成立的新中国面临着来自西方资本主义阵营的威胁和挑衅，需要重工业的发展来保护国家的独立发展。

2、经济基础上：中国是一个落后的农业国，千百年来坚持着低效率的小农经济发展模式。

新中国成立之时，中国的经济基础薄弱，党的七届二中全会报告认为当时中国的现代性工业产值只占国民经济总产值的百分之十左右。

工业基础的薄弱使得我国的农业、轻工业、交通运输业、国防军工等无法发展，也就无法建立完备的基础设施，我国的经济也无从发展，因此我国必须优先发展重工业。

二、优先发展重工业的时代作用1953-1957我国开始实施第一个五年计划，基本任务是：第一个五年计划的主要任务有两点，一是集中力量进行工业化建设，二是加快推进各经济领域的社会主义改造。

一五计划以发展重工业为主要任务，在当时取得了不菲的成绩。

1、奠定经济基础：一五计划期间，用和平的手段完成了社会主义改造，奠定了社会主义建设的经济基础。

同时，苏联的技术援助帮助中国在比较短的时间内积累了工业发展的经验，为以后的进一步工业化做准备。

2、提高国际地位：中国优先发展重工业的策略，提高了国防和军事防御能力，成功地爆炸了原子弹、氢弹和发射了卫星，提高了中国的国际地位，保证了国家的安全和主权完整，打破西方国家的垄断，迅速提高自己在国际社会的综合能力。

三、优先发展重工业的“后遗症”1、三大产业发展不平衡，优先发展重工业使得我国的农业、轻工业、重工业发展失衡。

第一产业农业的现代化、规模化，集约化、机械化发展缓慢，农业人口仍然占比较大，效率低，三农问题依然是重点。

11.重工业优先发展战略二十世纪上半叶，社会主义国家苏联为了在短时间里赶上经济发达资本主义国家，加强国防力量以抵抗军事威胁和侵略，选择了重工业优先发展战略，通过对经济实行国家的高度计划，对内实行高积累、高投入，以保证优先发展重工业和军事工业，即赶超发展战略。

二十世纪中后期，后发国家强烈的赶超愿望，使激进社会主义经济发展观占据重要位置，都先后选择了优先发展重工业即经济赶超的战略；同时，为服从优先发展重工业的经济赶超战略，都逐步实行了三位一体的计划经济体制。

然而，几乎所有实行赶超战略的国家经济经过多年的积累，大都陷入诸如日益加深的城乡贫困化，旷日持久的高通货膨胀以及经济结构失衡的困境之中，林毅夫指出，这些国家的经济发展没有能够发挥要素禀赋的比较优势，而是脱离比较优势进行赶超，因而不能取得经济增长和发展的成功。

他认为，发展中国家发展的早期阶段，要素禀赋结构的特征是资本的严重缺乏和劳动力的过剩以及技术的落后。

在通过扭曲要素价格和其他经济管制推行重工业化的情况下，所能做到的也仅仅是把有限的资本倾斜配置到几个产业上，与此同时必须压抑其它产业和非国有经济的发展。

赶超战略所扶持的产业部门，由于不符合要素禀赋的比较优势，只好依赖于扭曲价格和国家保护政策才得以生存，因此，这些产业必然是缺乏效率、竞争能力和自生能力的。

违背比较优势所形成的畸形产业结构与劳动力丰富的要素禀赋节后形成矛盾并抑制了对劳动力的吸引，相当大规模的人口长久处于贫困之中的状况难以改变，也就不能在整体上缩小与发达经济在资本和技术水平上的差距。

从理论上建，按战后法国家的要素禀赋时间需要有个发展的“过渡期”，比如保护个体农业和手工业，保护私营工商业，通过不同经济成分的竞争，推动生产条件的改进和生活的改善，为重工业的发展提供积累。

但是，为什么中国在当时会对三大改造提前完成，从新民主主义向社会主义提前过渡，并在不考虑比较优势战略的情况下，坚决地选择了优先发展重工业战略呢？按照整体经济学理论逻辑体系，并着重于从当时中国面临的约束条件去分析，导致重工业优先发展得以形成的因素是很多的：首先，中国刚刚走上独立发展道路，迫切地想要解决如何更快地实现国家的工业化问题，强烈的赶超愿望，使领导者的激进主义经济发展观占据主导；其次，朝鲜战争引发中共领导人对国家安全和国际地位的忧虑担心；再次，中国共产道夺取政权后，以美国为首的西方阵营对中国新政权的不成任何经济封锁，阻断了中国与西方社会的联系，强化了中国另辟蹊径的决心；最后，苏联在优先发展重工业的战略上取得了巨大成就，苏联经验对中国产业的示范效应和苏联给予的全面援助，是中国看到了前进的方向，中共中央决策层形成了加速实现工业化国家是关系国家和政权生死存亡头等大事的共识，他们感到：“任何一个国家建设社会主义要有一点独立的能力，更不用说像我们这么一个大国。

浅析新中国成立初期选择计划经济体制的原因与利弊专业：中共党史班级：2012级研究生业余班姓名：zc对于新中国成立初期实行计划经济体制的由来，要正确评价计划经济的历史地位，就要结合建国初期新中国的基本国情和生产力条件，正确认识新中国实行计划经济的历史必然性和必要性，并深入发掘社会主义计划经济和市场经济的内在联系，这关系到对建国后相当长一段时间社会主义建设规律探索历史的公允评价。

在新中国成立至今的64年里，中国的经济体制经历了从计划经济体制到市场经济体制的大转变。

面对历史与现实，我们又应如何看待和评价新中国成立初期对计划经济体制的选择呢？我个人认为，新中国在建国初期选择计划经济体制，是由当时特定的社会历史条件决定的。

因此，对选择计划经济体制原因的讨论，要历史地来看待，必须放在当时经济社会发展的大背景下来分析。

计划经济实际上是政府主导型经济发展极端化的模式。

各级政府部门的经济计划深入经济运行的程度，取决于政府对国民经济的控制手段和力量。

计划经济之所以兴起于经济落后的社会主义国家，一方面是这些国家的政府是通过革命建立起来的，拥有强大的权威和力量；另一方面，这些国家之所以发生革命，一般都是由于受帝国主义和国际资本压迫，经济落后和不独立，因此要求实行赶超战略，而计划经济所具有的强大社会动员能力、政府集中资源配置以及高积累机制，都使得无产阶级政党通过革命取得政权后去选择它。

中国在20世纪50年代之所以选择计划经济体制，除主观认识因素外，当时的工业化压力、资源短缺和政府动员能力强也是重要因素。

50年代上半期，是中国计划经济体制形成时期。

在此期间，中国结束了长期的战乱，实现了真正的民族独立，建立了强大廉洁的政府，真正开始了大规模的经济建设。

但是，这个时期由于朝鲜战争的爆发，中国的国家安全受到威胁，而国内落后的工业和众多的人口，使得建立独立工业体系和提高积累率成为促进经济发展的两个重要因素。

在这种背景下，强大的政府自然要选择政府主导型的发展模式，而这种要求与中国共产党的社会主义目标相结合，就使中国走上了单一公有制和计划经济。

<div class="article_leftBox"> <h2>“一五”时期优先发展重工业战略与武汉工业建设</h2> <span>作者：施亚利</span><p> [摘要]“一五”时期，国家确立了优先发展重工业的战略并把许多重点项目安排在武汉，大大促进了武汉工业建设。

武汉工业建设取得巨大成就的原因有三：大规模的工业建设有较好的基础、政府重视并集中主要力量进行以重工业为主的工业建设、工业管理体制同多种经济成分和工业生产水平基本适应。

武汉发挥了计划和市场的作用，但重工业发展较快，轻工业适度发展，农业发展滞后。

<br/> [关键词]“一五”时期优先发展重工业战略武汉工业建设 <br/> <br/> 在第一个五年计划时期(1953―1957年)，国家确立了优先发展重工业的战略，根据交通便利、生产地接近原材料地和销售地展开生产力布局的原则，充分利用长江沿岸铁矿、铜矿资源和江汉平原农业优势，以及长江、京广铁路交通之便。

设想把武汉建设成为以冶金、机械、纺织工业为主体的南方工业基地，把苏联援建的156项工业重点工程项目中的3项即武汉钢铁公司一期工程、武汉重型机床厂和青山热电厂一期工程。

安排在武汉。

随后，国家又安排了武汉长江大桥，武汉肉类联合加工厂、武昌造船厂、武汉锅炉厂、汉阳造纸厂、武汉热电厂、武汉热水瓶厂等一批重点项目。

国家优先发展重工业战略与武汉的工业建设存在一种什么样的关系呢?本文试就这一问题作探讨，目的是吸取历史的经验教训，为今天武汉的发展提供有益的借鉴。

<br/> <br/> 一、“一五”时期优先发展重工业战略大大促进了武汉工业建设<br/> <br/> 国家优先发展重工业战略和准备以武汉为中心建立华中工业区的计划为武汉的发展提供了难得的历史性机遇，武汉不负众望，抓住了这个机会，工业建设成果卓著。

为什么建国初期的经济发展战略选择了重工业优先发展？第一，可以归结到国家领导人的理想和国民的强国梦。

英国自工业革命走向强国，其最生动的画面就是高高耸立的烟囱和各种机械钢铁制品。

19世纪末中国洋务运动亦是以各种重工业工厂的兴起为表示，如汉阳铁厂和一大批军事工业等。

在中国领导人的心目中，在中国国民的强国梦中，一个强大的国家几乎等于强大的重工业，重工业在整个经济结构中占的比重高，则是一个国家强盛的象征。

虽然，今天看，这个逻辑显然搞反了因果关系，往往是随着一个国家的逐渐强盛，其重工业的发展水平也会内生地提高。

第二，归结为国际环境。

建国初，世界还不太平，局部战争的爆发有着很大的概率，因此，在经济布局上未雨绸缪，要为以后随时可能发生的战争提供保障，在重工业上有更多的积累是可以理解的事情。

特别是，朝鲜战争的爆发，中国军队参战。

这让中国意识到，要迅速提高国防能力和军事动员和保障的能力，建立完整的国家工业体系是十分急迫的，而重工业的发展又是关键所在。

第三，归结为一种经济发展的观念和认识。

这种认识是，农产品和轻工业制品是当期内就要消耗掉的，是一种消费，而重工业制品是一种积累，可以为未来的发展提供条件。

因此，大家鼓足勇气“牺牲一代人的当期利益”，大踏步地赶超美英，迅速实现工业的起飞。

中国是由中央集权控制的计划经济体制，通过抑制消费和以农补工，以轻补重的强制性积累方式，推行重工业优先发展战略。

显然这些政策并不适合当时中国的国情。

如今我国的工业化道路开始以自己国内的要素禀赋为出发点，走更多依靠劳动密集型，高加工度的工业发展路线，这与战后日本的模式十分相似，我国的工业发展也基本步入正常轨道。

经济不断持续增长。

一个合理的适合本国要素禀赋结构的产业政策对于一个国家的经济发展是至关重要的。

长期的经济增长要靠科学技术的进步，但对于发展中国家来说，从发达国家引进技术是必然之选。

可是怎样引进，引进什么样的先进技术则是关键所在。

制定在技术上赶超发达国家的有效产业政策，是应优先发展劳动密集型产业还是资本密集型产业与一国的要素禀赋结构有着密切的关系。

建国初期我国社会主义工业化道路选择的历史依据摘要：中国走上社会主义工业化道路不是偶然的，而是各方面综合因素合力作用的结果。

本文着重从国际国·内环境主客观原因方面，探讨建国初期我国选择社会主义道路的必然性及其对建设有中国特色的社会主义的启示。

关键词：建国初期；社会主义；工业化道路新中国成立后，以毛泽东为领导的党中央在选择工业化道路时对两种工业化道路进行了比较分析，结合中国当时发展的情况和所面临的国际环境，在借鉴苏联经验和综合各方面的考虑基础上，最终确立了一条以重工业为主导，优先发展重工业，兼顾农业与轻工业的中国社会主义工业化道路。

从建国初期我国的基本国情来看，社会主义工业化道路的选择有其历史必然性。

一、建国后的政治经济状况不允许中国走资本主义道路1.小农经济在国民经济中占有很大比重中国的仁人志士经历一百多年的探索，最终建立起来的中华人民共和国，经济基础十分薄弱，“一穷二白”是当时中国社会经济基础的真实写照。

土地改革之后，在中国广大的农村，合作组织形式主要是互助组，初级形式的农村生产合作社数量还极少。

旧中国当时存在的是大量农民和小手工业者所建立起来的小生产经济，中华人民共和国成立后，农业产值占工农业总产值的70％，而工业只占到30％。

由于长期在帝国主义、封建主义和官僚资本主义的压迫下，中国工业的发展十分缓慢且工业体系很不完整。

农业在中国产业结构中不仅比重较大，而且民展极为落后。

由于国民政府长期滥发纸币，造成物价飞涨。

经济形势极度紧张，加之落后的农业，新中国继承的是一个千疮百孔的烂摊子。

新成立的中国总体而言还是一个农业国，如果不尽快实现向先进工业国的转换，中国新生的人民政权也就相应地无法得到巩固。

工业化不可能建立在分散、落后的小农经济基础上，而只有选择社会主义工业化道路，促使农民和小生产者走向联合，采用先进的生产形式，才能为工业的发展提供必要的基础。

2.社会主义性质的经济比重较大，资本主义经济比重较小经历了新民主主义社会之后，中国的国营经济在社会中比重较大，这就意味着建立工业化的基础比建立资本主义工业化更加有利。

经济建设。

二、计划经济体制下优先发展重工业为目标的经济发展战略实施结果在优先发展重工业发展战略指导下，“一五”计划的编制比较认真、细致、贯彻执行得力，加上国内政治经济形势比较稳定，我国经济发展取得明显的成效，一大批重点建设项目建成投产，改变了解放前我国工业残缺不全的状况，大体形成了独立的比较完整的工业体系和国民经济体系，维护了我国在政治上和经济上的独立，教育、科学技术事业也有很大的发展。

按当年价格计算的国内生产总值（GDP），1952年679亿元，1956年1028亿元，比1952年增长51.34%，平均每年增长10.9%，速度很快。

在基本建设方面，1953———1956年投资额为445.15亿元，新增固定资产358.26亿元，全部建成投产大中型项目333个。

到1956年上半年止，苏联帮助中国建设的156个项目中，有38个全部建成投产，在工农业方面，1953———1956年工农业生产总值平均递增11.6%，工业增长速度很快，年均递增19.6%。

其中，轻工业为14.3%，重工业为27.1%，农业总产值年平均增长4.8%。

1956年国民收入882亿元，比1952年增长46.4%，年均增长10%。

在国家财力方面，1956年国家财政收入287.4亿元，财政支出305.7亿元，分别比1952年增加56.5%和73%。

[8]中国社会主义工业化的初步基础已经建立，独立的工业体系已现雏形。

从这些成就的取得说明这一时期的体制模式和发展模式是相互适应，相互促进的。

但是我们应当明白成就的取得，与计划经济体制分不开，我们付出的高昂代价也这一体制密切相关。

一五末期，随着优先发展重工业战略而出现的单一的公有制、单一的计划调节和集中经济体制给经济发展带来了严重影响，以至于在“左倾”错误思想指导下引发了“大跃进”和农村人民公社化运动。

1956年以毛泽东为首的第一代领导集体对原有经济发展战略及经济体制曾做了有益的反思和探索。

《论十大关系》中，指出了当时中国经济体制运行中的一些国防建设的关系，在经济发展中保持各部门、各地区的合理的比例关系，促使国民经济协调发展。