牙周病患者的临床治疗效果分析

口腔医学中牙周病的治疗效果评价在口腔医学领域，牙周病是一种常见的慢性炎症性疾病，主要影响牙齿周围的组织，包括牙龈、牙槽骨和牙齿的支持结构。

牙周病的治疗效果评价对于指导临床实践、疾病管理和病情控制至关重要。

本文将探讨牙周病治疗效果的评价方法和其临床应用。

一、治疗效果评价的重要性牙周病的治疗效果评价旨在确定治疗方案的有效性，并对治疗结果进行客观量化。

它有助于临床医生了解患者的病情发展和治疗进展，并能够及时调整治疗计划。

此外，对治疗效果的评价还可以帮助病人了解其治疗效果，提高治疗依从性。

因此，治疗效果评价在牙周病的治疗过程中具有重要意义。

二、治疗效果评价方法1. 牙周状况评估牙周状况评估是牙周病治疗效果评价的基础。

通过检查牙齿周围的组织，包括牙龈颜色、形态、牙石和龈下息肉等情况，评估牙周病的病情和治疗效果。

此外，牙周袋的深度测量和牙齿松动度的评估也是常用的评估指标。

2. 牙周袋的深度测量牙周袋的深度是评估牙周病治疗效果的重要指标。

通过使用牙周探针测量牙周袋的深度，可以了解病情的严重程度和治疗的效果。

通常，测量牙周袋深度在治疗前后进行，并且以不同部位的深度差异来评估治疗效果。

3. 牙龈指数评估牙龈指数是评估牙周病治疗效果常用的指标之一。

常用的牙龈指数包括牙周出血指数（GBI）和牙龈炎指数（GI）。

GBI用于评估牙龈出血情况，而GI则用于评估牙龈的红肿和炎症程度。

4. 牙齿松动度评估牙齿松动度是评估牙周病治疗效果的关键指标之一。

通过评估牙齿的移动情况和牙齿的稳固程度，可以了解牙周病的病情和治疗效果。

通常，牙齿松动度是通过牙齿的摇动程度和牙齿在咬合时的稳定性来评估的。

三、治疗效果评价的临床应用治疗效果评价在临床实践中具有重要的应用价值。

通过评估牙周病的治疗效果，临床医生可以及时调整治疗计划，改进治疗方案，并及时向病人进行治疗效果的反馈。

此外，治疗效果评价还可用于评估新的牙周病治疗方法的有效性，指导临床研究的设计和数据分析。

关于牙周病的临床实例分析牙周组织病是口腔内常见的慢性组织性破坏性疾病，由于病因复杂被认为是难治之症。

牙周病的主要原因是牙菌斑和炎症，简单地说就是口腔卫生不良所引起的破坏。

牙周炎常表现为牙龈出血、口臭、牙周袋溢脓，严重者牙齿松动，咬合无力和持续性钝痛。

国际医学界已公认：牙周炎是糖尿病的第六并发症。

我院对一些牙周病患者采用内科综合用药方法对中晚期牙周病患者进行治疗，取得了满意的效果。

标签：牙周病治疗前言牙周病的患者已经越来越多，造成的组织破坏是不可逆的，所以牙周病的治疗非常重要。

同时牙周病的预防也同样重要，目前最有效的方法就是每天坚持正确刷牙，按摩牙龈，促进牙龈血液循环，增强牙龈组织的抗病能力。

(1)牙周病的临床表现。

物理刺激牙龈易出血；患病区牙龈充血水肿牙周炎者可谈及牙周袋牙齿呈不同程度松动；X光照片可见牙周炎者的牙槽骨不同程度吸收现象。

(2)牙周病的危害。

牙周病会引起牙龈红肿、流血、牙疮，情况最坏时会失去牙齿。

但今年研究表明：牙齿缺失不是牙周病最坏的情况。

牙周病与全身疾病关系密切，牙周病增加患心血管病的危机2倍，增加糖尿病危机2.83至4.18倍。

牙周病的危害表明治疗牙周病显得更为重要。

1资料和方法1.1一般资料2 0 07—0 6 /2 0 08—0 5我院门诊治疗牙周病患者( 男49，女63 )例，年龄1 9～66，其中慢性牙周炎8l例，进展型牙周炎l 8例，急性牙周脓肿l 3例。

全部患者详细记录牙龈指数(GI)和牙周指数(PDI)标准测量情况，同时符合牙周病诊断标准，即物理刺激牙龈易出血，患病区牙龈充血，水肿，牙周炎者可探及牙周袋，牙齿呈不同程度松动，X光照片可见牙周炎者的牙槽骨不同程度吸收的现象。

2牙周病的局部治疗(1)基本治疗。

去除局部不良刺激因素，指导患者建立良好的口腔卫生和保健，清除牙结石及菌斑治疗全身性疾病。

牙周病基础常规治疗包括定期口腔卫生宣教、菌斑控制和专业的龈上、龈下洁治，该方面近年新型牙膏、牙刷的开发较多。

分析盐酸米诺环素联合甲硝唑治疗牙周病的临床效果目的：研究盐酸米诺环素联合甲硝唑治疗牙周病的临床效果。

方法：选取我院2013年2月至2015年2月收治的牙周病患者100例为对象，随机分为2组，观察组50例，对照组50例。

对照组采用口服甲硝唑的治疗方式进行治疗；观察组采用盐酸米诺环素联合甲硝唑的治疗方法进行治疗，观察比较2组疗效。

结果：两组的总有效率相比，观察组的总有效率为96%，对照组总有效率为86%，观察组的总有效率明显高于对照组。

且观察组不良反应发生率显著低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。

结论：盐酸米诺环素联合甲硝唑治疗牙周病的临床效果显著，值得广泛推广。

标签：盐酸米诺环素；甲硝唑；牙周病；临床效果牙周病是指发生在牙支持组织的疾病，既包括仅累及牙龈组织的牙龈病，也包括深层牙周组织堵塞牙周炎[1]。

随着我国医疗技术的不断发展，治疗牙周病的方法也越来越多，本研究以我院2013年2月至2015年2月收治的100例牙周病患者为研究对象，对其进行对比治疗，对其临床及效果进行对比分析，具体的研究报告如下。

1 资料与方法1.1 一般资料本研究的对象为2013年2月至2015年2月来我院治疗牙周病的患者100例，所有患者均符合我院牙周病的诊断标准。

将其随机分为观察组与对照组，观察组50例，其中男22例，女28例，年龄为24～37岁，平均年龄为（30.5±6.5）岁；对照组患者50例，其中男27例，女23例，年龄为23～38岁，平均年龄为（30.5±7.5）岁。

两组患者年龄、性别、具体病症等基本资料相对比，差异不显著（P>0.05），无统计学意义，具有可比性。

1.2 治疗方法对照组患者采用口服甲硝唑的治疗方式进行治疗，具体的治疗方法为：患者口服甲硝唑，每次200mg，每天服用三次，七天为一个疗程，连续服药十四天。

观察组在对照组的基础上采用盐酸米诺环素进行联合治疗，具体的治疗方法为：首先清洗患者的口腔内部，采用浓度为3%的生理盐水与双氧水对患者口腔的牙周袋进行冲洗，然后再将盐酸米诺环素涂抹在患者的牙周围。

牙周病应用奥美拉唑、阿莫西林联合奥硝唑治疗临床疗效分析摘要】目的：探讨牙周病临床治疗中应用阿莫西林、奥美拉唑联合奥硝唑治疗的临床效果。

方法：选取2018年6月～2019年6月期间收治的牙周病患者70例，分为观察组和对照组各35例。

对照组给予奥硝唑治疗，观察组给予奥美拉唑、阿莫西林联合奥硝唑治疗，对两组患者的临床治疗效果进行对比分析。

结果：观察组总有效率和对照组总有效率分别为97.14%和85.71%，两组差异明显，观察组疗效更为显著（p<0.05）。

观察组患者牙龈、菌斑指数及牙周袋深度均明显低于对照组，两组差异明显，差异有统计学意义（p<0.05）。

结论：牙周病患者应用阿莫西林、奥美拉唑联合奥硝唑治疗，疗效更为显著，临床症状有效改善，促进患者恢复，值得临床推广应用。

【关键词】牙周病；奥硝唑；阿莫西林；奥美拉唑；治疗效果。

牙周病是牙齿支持组织,包括牙龈、牙骨质、牙周韧带和牙槽骨,因炎症所致的一种疾病,是老年人最常见的口腔疾病之一,也是导致牙齿丧失的一个主要原因。

但患者并非所有这些组织都同时患病,视局部炎症的轻重及范围,牙周病可分为龈炎和牙周炎两大类[1]。

牙周炎是常见的口腔疾病,常表现为牙龈出血、口臭、溢脓,严重者牙齿松动,咬合无力和持续性钝痛。

牙周病的药物治疗又称为辅助治疗是对牙周病传统治疗方法的补充。

现对牙周病应用奥美拉唑、阿莫西林联合奥硝唑治疗的疗效进行分析如下。

1 资料与方法1.1 一般资料选取2018年6月～2019年6月期间收治的牙周病患者70例，分为观察组和对照组各35例。

对照组患者中男24例，女11例，年龄20~64岁，平均年龄42.5±2.5岁；病程最短3个月，最长4年，平均病程（1.9±0.5）年；观察组中男23例，女12例，年龄21~63岁，平均年龄40.5±3.5岁；病程最短2个月，最长3.5年，平均病程（2.0±0.8）年；两组患者基本情况无明显差异，有统计学意义。

应用派丽奥治疗慢性牙周炎患者的临床疗效分析（附21例报告）摘要】目的观察分析派丽奥治疗慢性牙周炎的临床疗效。

方法将我院收治的42例慢性牙周炎患者随机分为对照组和观察组2组，对照组患者以牙周袋内注射碘甘油治疗，而观察组患者以牙周袋内注射派丽奥治疗，1次/周，连续治疗4周，于第5周观察患者的牙龈红肿情况、菌斑、牙龈出血、牙周袋深度、牙齿松动度和牙周附着水平等临床指标，比较2组的治疗效果。

结果治疗后，观察组患者牙龈出血、红肿均得到了明显改善，总有效率高达95.23%，显著高于对照组的76.19%，差异具有统计学意义（P＜0.05）。

结论派丽奥是一种治疗慢性牙周炎的安全、有效的局部治疗药物，值得临床推广使用。

【关键词】派丽奥慢性牙周炎临床疗效【中图分类号】R781.05 【文献标识码】A 【文章编号】1672-5085（2014）24-0161-01牙周炎是临床上一种常见的细菌感染疾病，其发病率高且危害性大，被认为是威胁口腔健康的第一杀手[1]。

局部给药制剂由于能直接作用于病灶，有效提高局部治疗浓度，降低系统毒副作用而得到广泛的应用[2]。

派丽奥为一种治疗牙周炎的软膏，其有效成份是盐酸二甲胺四环素，具有较好的抑菌、杀菌效果[3]。

本文应用派丽奥治疗慢性牙周炎患者，取得了较好的效果，现报道如下。

1 资料与方法1.1 一般资料病例均为我院2013年1月至2014年3月收治的慢性牙周炎患者，共42例，其中，男性患者23例，女性患者19例，年龄20～ 62岁。

患者牙周袋的深度均大于4 mm，牙龈均出现充血、红肿，或者伴有牙齿松动等。

所有患者在近3个月内均未对牙周病进行治疗，排出1月服用抗炎药或抗生素的患者，排除四环素过敏，怀孕、有妊娠计划的患者。

将患者随机分为对照组和观察组2组，每组21例，2组患者在性别、年龄、病情等方面均无统计学差异，具有可比性（P＞0.05）。

1.2 治疗方法2组患者均先采用牙周基础治疗，随后对照组患者采用在牙周袋内注入碘甘油（10mL:0.1g，上海运佳黄浦制药有限公司）治疗。

综合治疗104例牙周病患者效果分析目的观察综合治疗牙周病的临床效果，提高临床治疗水平。

方法选择笔者所在医院收治的208例牙周病患者随机分为观察组（综合治疗组）和对照组（单纯基础治疗组），各104例，治疗周期均为4周，比较两组患者的治疗效果。

结果观察组显效73例，有效28例，总有效率为97.1%；对照组显效56例，有效33例，总有效率为85.6%。

两组患者比较差异显著（P＜0.01），具有统计学意义。

两组患者在治疗过程中均未发生明显不良反应。

结论综合疗法治疗牙周病效果理想，值得临床推广使用。

标签：牙周病；综合治疗；药物辅助几乎所有国家70%以上的成年人都患有牙龈炎和牙周炎。

过去对牙周病的理解，认为发展中国家的患病率与严重程度均较高，而发达国家较低，然而最近的流行病学资料显示，情况并非如此。

WHO全球口腔资料库的资料表明，严重牙周病的发病率在发展中国家和发达国家无显著差异，几乎都在7%~15%的范围内［1］。

临床对牙周病做出明确诊断后，应制定详细的治疗计划，以便按计划有序的进行系统性治疗。

笔者所在医院近年来采用基础治疗联合辅助药物治疗的综合治疗方式治疗牙周病取得了理想的治疗效果，现报告如下。

1资料与方法1.1一般资料选取笔者所在医院收治的208例牙周病患者随机分为观察组（综合治疗组）和对照组（单纯基础治疗组），各104例。

所有患者均符合Russell 制定的牙周参照指数。

观察组104例患者中，男46例，女58例；年龄27~68岁，平均48.6岁；病程3个月~12年，平均4.6年；其中，轻度患者41例，中度患者46例，重度患者17例。

对照组104例患者中，男48例，女56例；年龄25~69岁，平均47.2岁；病程5个月~14年，平均5.1年；其中，轻度患者42例，中度患者41例，重度患者21例。

两组患者年龄、性别、病程等各方面比较差异不大（P>0.05），具有可比性。

1.2治疗方法1.2.1对照组给予常规基础治疗，包括口腔卫生指导、龈上洁治、龈下刮治、根面平整及菌斑滞留因素的去除等。

《中外医学研究》第19卷 第1期（总第477期）2021年1月 经验体会 Jingyantihui- 141 -经口喂养困难的早产儿的影响[J].齐齐哈尔医学院学报，2019，40（4）：513-514.[8]李倩倩，马彩云.早期康复介入对重症病毒性脑炎患儿脑电生理及吞咽困难的影响[J].中国疗养医学，2018，27（9）：924-926.[9]王晓飞.口肌生物反馈训练对脑卒中后吞咽障碍的疗效观察[J].首都食品与医药，2018，25（15）：31.[10]欧阳丽竹.口肌生物反馈训练联合吞咽康复训练治疗脑卒中后吞咽障碍的效果分析[J].按摩与康复医学，2018，9（7）：15-16.[11]庞永艳，简爱华，郑燕兰，等.喂养指导联合吞咽功能训练对脑卒中吞咽困难患者吞咽功能恢复及生存质量的影响[J].中国医药科学，2017，7（15）：236-238.[12]王珊珊，顾莹，刘敏，等.口肌生物反馈训练结合常规吞咽康复训练治疗脑卒中后吞咽障碍的疗效观察[J].中华物理医学与康复杂志，2017，39（1）：27-29.[13]董蕾蕾，庞丹丹，阳虹.口肌生物反馈训练联合吞咽康复训练治疗脑卒中后吞咽障碍的效果分析[J].中国疗养医学，2020，29（3）：251-253.[14]闫魏魏.康复护理对吞咽困难的重症病毒性脑炎患儿疗效及预后的分析[J/OL].临床医药文献电子杂志，2016，3（24）：4824-4825.（收稿日期：2020-10-13）　（本文编辑：马竹君）①南京市中医院　江苏　南京　210022盐酸米诺环素联合奥硝唑治疗牙周炎的临床效果分析唐月虹①【摘要】　目的：观察盐酸米诺环素联合奥硝唑治疗牙周炎的临床效果。

方法：选择笔者所在医院2018年12月-2019年12月牙科收治的108例牙周炎患者为研究对象，将其随机分为对照组与观察组，每组54例。

对照组接受盐酸米诺环素联合替硝唑治疗，观察组接受盐酸米诺环素联合奥硝唑治疗。